Ditemukan 3381 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : semarangan sembilangan seberangan semarangdan sembarang semaranga
Pengadilan PN KOTABARU Pidana Khusus
Register : 26-05-2016 — Putus : 22-06-2016 — Upload : 28-11-2016
Putusan PN KOTABARU Nomor 134/Pid.Sus/2016/PN.Ktb
Tanggal 22 Juni 2016 — SALENG Bin PALE
46 — 6
  • ataukemanfaatan, dapat disita dan dimusnahkan sesuai dengan ketentuanperaturan perundangundangan.Meimbang, bahwa berdasarkan keterangan Para saksi, keterangan ahli, danketerangan Terdakwa diperoleh faktafakta hukum yang menjelaskan bahwa syaratuntuk mendistribusikan obat bebas dan bebas terbatas adalah toko obat yang telahmempunyai ijin, dimana pendistribusian harus sesuai dengan kondisi si penderitadan hanya ditunjukkan untuk mengobati gejala penyakit yang ringan, jadipendistribusian juga tidak asal sembarangan
Pengadilan PN BATULICIN Pidana Khusus Farmasi
Register : 04-05-2017 — Putus : 07-06-2017 — Upload : 19-10-2017
Putusan PN BATULICIN Nomor 99/Pid.Sus/2017/PN Bln.
Tanggal 7 Juni 2017 — SUPRIADI Als IPIT Bin (alm) ZAKARIA
27 — 19
  • tergolong ke dalam daftar G atau Gevaarlijk (berbahaya),yaitu obat yang untuk memperolehnya harus dengan resep dokter ditandaidengan lingkaran merah bergaris tepi hitam dengan itulisan huruf K didalamnya, dimana obatobatan yang masuk dalam golongan ini adalahantibiotik (tetrasiklin, penisilin, amoksisilin, dan sebagainya) atau obat yangmengandung hormon (obat penyakit diabetes, obat jantung, obat penenang,obat alergi, dan sebagainya), dimana obat ini dinamakan obat keras karenakalau digunakan secara sembarangan
Pengadilan PN LIMBOTO
Upload : 16-01-2018
Putusan PN LIMBOTO Nomor 102/Pid.Sus/2017/PN Lbo
192 — 134
  • Heinjilbab itu saya beli samasama dengan baju beby dol di pasar kwandangasal kamu tahu karena warnanya sama dengan warna baju beby doljangan sembarangan menuduh orang hein, saya mau buat apamengambil kamu punya jilbab, itu jilbab kamu tergeletak di kos).
Pengadilan PT SEMARANG Perdata
Register : 13-05-2019 — Putus : 18-06-2019 — Upload : 05-07-2019
Putusan PT SEMARANG Nomor 275/PDT/2019/PT SMG
Tanggal 18 Juni 2019 — Pembanding/Penggugat : SUPARDI Diwakili Oleh : HARTOMO SH MH
Terbanding/Tergugat I : SAWIYEM
Terbanding/Tergugat II : BAHARUDIN ALS BOLOT
48 — 38
  • merupakan syarat utama untuk dapat diterimanya tuntutan hak ituoleh Pengadilan guna diperiksa: point dinterest, point daction.Hal tersebut juga dipertegas dalam Yurisprudensi Mahkamah AgungRepublik Indonesia tanggal 7 Juli 1971 No.294 K/Sip/1971 yang padaintinya menyatakan:Suatu Surat Gugatan harus diajukan oleh orang yang mempunyaihubungan hukumBerdasarkan doktrin hukum Prof Dr Sudikno Mertokusumo, S.H danYurisprudensi Mahkamah Agung Republik Indonesia tersebut makajelas suatu pihak tidak dapat sembarangan
Pengadilan PN KOTABARU Pidana Khusus
Register : 21-03-2016 — Putus : 18-05-2016 — Upload : 08-11-2016
Putusan PN KOTABARU Nomor 52/Pid.Sus/2016/PN.Ktb
Tanggal 18 Mei 2016 — HAIDIR RAHMAN Als UDIN Bin AHMAD MURJANI
37 — 8
  • ataukemanfaatan, dapat disita dan dimusnahkan sesuai dengan ketentuanperaturan perundangundangan.Meimbang, bahwa berdasarkan keterangan Para saksi, keterangan ahli, danketerangan Terdakwa diperoleh faktafakta hukum yang menjelaskan bahwa syaratuntuk mendistribusikan obat bebas dan bebas terbatas adalah toko obat yang telahmempunyai ijin, dimana pendistribusian harus sesuai dengan kondisi si penderitadan hanya ditunjukkan untuk mengobati gejala penyakit yang ringan, jadipendistribusian juga tidak asal sembarangan
Pengadilan PT PEKANBARU Pidana Khusus
Register : 16-01-2015 — Putus : 23-03-2015 — Upload : 31-03-2015
Putusan PT PEKANBARU Nomor 9/PID.SUS/2015/PT.PBR.
Tanggal 23 Maret 2015 — WELLY SYAFRIADI Bin SYAFRIADI.
120 — 62
  • putusan), sehingga pidana penjara selama 3 (tiga)tahun sangatlah tidak wajar dan terlampau berat mengingatTerdakwa adalah tulang punggung keluarga yang mempunyai anakdan isteri dan masih sangat dibutuhkan sebagai kepala rumahtangga ;Bahwa Terdakwa mengakui telah memalsukan tanda tangannasabah, namun hal tersebut bisa dilakukan oleh siapapun,walaupun orang tersebut bukan karyawan Bank, namun untukmelakukan pencairan tentulah teller dan pimpinan Bank bertindaksecara cermat dan hatihati sehingga tidak sembarangan
Pengadilan PN KOTABARU Pidana Khusus
Register : 13-10-2016 — Putus : 15-12-2016 — Upload : 19-12-2016
Putusan PN KOTABARU Nomor 262 /Pid.Sus/2016/PN.Ktb.
Tanggal 15 Desember 2016 — NURHONIE MENDRA Als MENDRA Bin Alm H. NATA GANI
71 — 11
  • tokoobat yang mempunyai ijin yang dikeluarkan oleh Kantor DinasKesehatan di wilayah masingmasing dan mempunyaipenanggungjawab seorang asisten apoteker, dan tidak memiliki ijindan penanggungjawab seorang asisten apoteker mereka tidak bolehmengeluarkan obat tersebut ;Bahwa syarat untuk mendistribusikan obat bebas dan bebas terbatasadalah toko obat yang telah memiliki ijin harus sesuai dengan kondisisipenderita dan hanya ditujukan untuk mengobati gejala penyakit yangringan, jadi tidak bisa diberikan sembarangan
Pengadilan PN BANGKINANG Pidana Umum
Register : 10-07-2019 — Putus : 18-09-2019 — Upload : 25-09-2019
Putusan PN BANGKINANG Nomor 285/Pid.Sus/2019/PN Bkn
Tanggal 18 September 2019 — Penuntut Umum:
K. ARIO UTOMO HIDAYATULLAH, SH
Terdakwa:
ANDY MELLI SAPUTRA GIAWA Als ANDY
41 — 31
  • Sus/2019/PN.Bknsaksi selalu mengajarkan kepada Anak saksi mengenai pemeriksaankesehatan di puskesmas oleh dokter atau petugas kesehatan agar Anaksaksi menurut saat di periksa, dan saksi juga mengajarkan agar janganmau kalau Anak saksi dipegangpegang sembarangan oleh orang lain,karena itu Anak saksi menceritakan kepada saksi apa yang dilakukanoleh terdakwa; Bahwa pada saat kejadian Anak saksi berusia 11 tahun;Terhadap keterangan saksi tersebut diatas Terdakwa membenarkannya;Menimbang, bahwa Terdakwa
Pengadilan PT BANJARMASIN Perdata
Register : 23-05-2019 — Putus : 17-07-2019 — Upload : 18-07-2019
Putusan PT BANJARMASIN Nomor 45/PDT/2019/PT BJM
Tanggal 17 Juli 2019 — Pembanding/Tergugat I : H. Anwar alias Haji Nuar Diwakili Oleh : TRI WAHYUDI WARMAN, SH
Pembanding/Tergugat II : Suhardi Diwakili Oleh : TRI WAHYUDI WARMAN, SH
Pembanding/Tergugat III : Syahrani Diwakili Oleh : TRI WAHYUDI WARMAN, SH
Pembanding/Tergugat IV : Syamsul Bahri Diwakili Oleh : TRI WAHYUDI WARMAN, SH
Pembanding/Tergugat V : Hendry Diwakili Oleh : TRI WAHYUDI WARMAN, SH
Pembanding/Tergugat VI : Muhammad Juhaini Ikhsan Diwakili Oleh : TRI WAHYUDI WARMAN, SH
Pembanding/Tergugat VII : Suriansyah Diwakili Oleh : TRI WAHYUDI WARMAN, SH
Pembanding/Tergugat VIII : Jaliansyah Diwakili Oleh : TRI WAHYUDI WARMAN, SH
Pembanding/Tergugat IX : Yusran Diwakili Oleh : TRI WAHYUDI WARMAN, SH
Pembanding/Tergugat X : M. Syarif Diwakili Oleh : TRI WAHYUDI WARMAN, SH
Pembanding/Tergugat XI : Wardiansyah Diwakili Oleh : TRI WAHYUDI WARMAN, SH
Terbanding/Penggugat : PT INDONESIA BULK TERMINAL
87 — 58
  • Kotabaru selaku pemberi ijin lokasi wajibuntuk ditarik sebagai pihak;Menimbang, bahwa terhadap eksepsi ke 2 (dua) tersebut Majelis Hakimtingkat pertama telah mempertimbangkan pada pokoknya bahwa menjadi hak dan atasinisiatif Penggugat untuk menggugat pihak lain yang dirasa melanggar haknya danmerugikan dirinya, tapi tidak serta merta semua orang dapat menggugat orang lain.Pengajuan gugatan ini haruslah memiliki dasar yaitu adanya kepentingan atau hakyang dilanggar oleh orang lain, sehingga tidak sembarangan
Pengadilan PN SEMARANG Perdata
Putus : 22-11-2016 — Upload : 20-09-2017
Putusan PN SEMARANG Nomor 175/Pdt.G/2016/PN.Smg
Tanggal 22 Nopember 2016 — MUHAMMAD MUKSIN,dkk KRT.CHRISNA ATMADJI,SE.M.Kom (CV. GLOBAL SOLUTION CONSULTANT) ,dkk
74 — 13
  • Syarat ini dimaksudkan untuk mencegah penyalahgunaan agar tidakdiadakan penyitaan secara sembarangan, yang akhirnya hanya merupakantindakan siasia yang tidak mengenai sasaran (vexatoir).Sehingga dalam sita ini,tersita harus didengar untuk mengetahui kebenaran dugaantersebut.
Pengadilan PN SLEMAN Perdata
Register : 14-12-2020 — Putus : 01-07-2021 — Upload : 21-07-2021
Putusan PN SLEMAN Nomor 317/Pdt.G/2020/PN Smn
Tanggal 1 Juli 2021 — Penggugat:
Sudarso
Tergugat:
Astra Credit Companies (ACC)
245 — 55
  • penarikan mobil tersebut diatas pada tanggal 28Agustus 2020 di rumah mitra kerja PENGGUGAT yang bernamaSARPINEM dan dimana sebelumnya tanpa sepengetahuan dan seijinPENGGUGAT serta PENGGUGAT tidak pernah sama sekali belumpernah mendapatkan Surat Peringatan ( SP ) secara tertulis berupasurat , baik SP 1 , SP2 ataupun SP 3 dari TERGUGAT , hal ini sangatbertentangan sekali dengan Putusan Mahkamah Konstitusi (MK ) ,Nomor 18 / PUU / XVII / 2019 yang menyatakan PerusahaanPembiayaan / Leasing tidak bisa sembarangan
    Bahwa berdasarkan keputusan Mahkamah Konstitusi (MK) Nomor 18 /PUU/ ~= XVII/2019, yang menyatakan bahwa perusahaanpembiayaan/leasing tidak bisa sembarangan melakukan penyitaansecara sepihak, selain itu. penyitaan/eksekusi harus seijin pemilik/berdasarkan keputusan pengadilan yang sah dan berkekuatan hukumtetap;Bahwa sesaui dengan point diatas Mohon kepada Yth majelis hakimyang memeriksa perkara ini untuk menghukum Terguggat telah sah danmeyakinkan telah melakukan perbuatan melawan hukum;Menimbang
Pengadilan PN SAMBAS Pidana Umum
Register : 27-12-2021 — Putus : 15-02-2022 — Upload : 22-02-2022
Putusan PN SAMBAS Nomor 277/Pid.Sus/2021/PN Sbs
Tanggal 15 Februari 2022 — Penuntut Umum:
1.I'in Lindayani, S.H., M.H.
2.Hengky Setiawan Kaendo, S.H., M.H.
Terdakwa:
CACAN Bin PENTRI .Alm
48 — 42
  • Anak korban XX XX punmenjawab aok, orang iye Saksi kembali menegaskan kepada Anakkorban XX XX dengan menerangkan betulbetul ngomong, ndak usahmenuduh sembarangan, benarkah uang tersebut dari orang iye ?, SdriXX pun menerangkan bukan bu, uang tersebut merupakan uang ibuyang di ambil oleh adik (Sdri.
    Anak korban XX XX pun menjawab aok, orang tye SaksiNuraini kembali menegaskan kepada Anak korban XX XX dengan menerangkanbetulbetul ngomong, ndak usah menuduh sembarangan, benarkah uangtersebut dari orang tye ?, Sdri XX pun menerangkan bukan bu, uang tersebutmerupakan uang ibu yang di ambil oleh adik (Sdri.
Pengadilan PN KUPANG Pidana Khusus Korupsi
Register : 26-01-2016 — Putus : 02-05-2016 — Upload : 02-06-2016
Putusan PN KUPANG Nomor 4/PID- SUS-TPK/2016/PN.KPG
Tanggal 2 Mei 2016 — SILVANUS MARIANUS TIBO, S.H, M.Si
125 — 47
  • 1.764.430.000,00 BNPBBNPB/11/2013tanggal 8112013 3 064/DSP103/DEII/ Relokasi hunian 6.426.000.000,00 BNPBBNPB/03 /2013 tahap IItanggal 1732014 4 114/DSP103/DEII/ Permakanan tahap II 1.095.180.000,00 BNPBBNPB/04 /2013tanggal 142014 5 BPBD360/DSP Pengadaan lauk pauk/561.750.000,00 BPBD Kab.BAST/IV/2014 pengungsi relokasi Endetanggal 30 62014 dari Ende Jumlah 16.342.860.000,00 Bahwa dalam perjalanan di lokasi pengungsian, terdakwa mendengar informasibahwa para pengungsi sering Buang Air Besar (BAB) sembarangan
    Endetanggal 30 62014 pengungsi relokasi dari EndeJumlah 16.342.860.000,00 Bahwa dalam perjalanan di lokasi pengungsian, terdakwa mendengar informasibahwa para pengungsi sering Buang Air Besar (BAB) sembarangan di lokasiPengungsian dan dikebunkebun Masyarakat yang ada disekitar lokasipengungsian sehingga hal tersebut sangat menggangu kenyamanan dalamkehidupan seharihari dan dikhawatirkan akan menimbulkan penyakit, olehkarena itu terdakwa selaku Pejabat Pembuat Komitmen Wilayah BadanPenanggulangan
    TIBO selakuKepala BPBD Kabupaten Sikka pernah meminta saya untuk mentransferdana ke rekening pribadinya sebesar Rp.175.000.000, dan terima tunaisebesar Rp.61.500.000, dan dana tersebut sudah dikembalikan ke KasNegara.Bahwa Saksi menjelaskan awal munculnya mata anggaran untukpembvangunan MCK awalnya sebelumnya alokasi dana untukpembangunan MCK tersebut tidak ada namun setelah ada informasibahwa tempat pengungsian di Hewuli para pengungsi banyak yangBuang Air Besar (BAB) sembarangan kemudian atas informasi
    Ptutusan No. 04/PIDSUSTPK/2016/PN.KPGMenimbang, bahwa sebagaimana yang terungkap dalampersidangan perkara ini bahwa berdasarkan hasil pemantauan TerdakwaSILVANUS MARIANUS TIBO, S.H, M.Si di lapangan diketahui bahwa parapengungsi sering buang air besar (BAB) sembarangan di lokasi pengungsiandan di kebunkebun masyarakat yang ada disekitar lokasi pengungsiansehingga menggangu kenyamanan karena dikhawatirkan akan menimbulkanpenyakit.
    BahwaTerdakwa SILVANUS MARIANUS TIBO, SH, M.Si, dalam proses relokasikorban bencana tersebut, yakni, ketika Terdakwa menyaksikan dan mendengarinformasi bahwa di lokasi pengungsian ternyata para pengungsi sering buangair besar sembarangan di lokasi pengungsian dan di kebunkebun masyarakatdi sekitar lokasi pengungsian sehingga sangat mengganggu kenyamanandalam kehidupan seharihari dan dikhawatirkan akan menimbulkan penyakit,maka kemudian Terdakwa selaku Kepala BPBD Kabupaten Sikka mengirimsurat kepada
Pengadilan PN BONDOWOSO Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 12-09-2012 — Upload : 24-09-2012
Putusan PN BONDOWOSO Nomor 156/Pid.B/2012/PN.Bdw
Tanggal 12 September 2012 — GUNADI alias GUN
24 — 5
  • DOVI menyuruh terdakwamenunggu dibengkel Poncogati Curahdami Bondowoso kemudian setelah sampai dibengkel sekitar jam 17.30.WIB terdakwa tertangkap tangan berikut barang bukti obat /pil yang terdakwa simpan didalam tas kecil hitam ;Bahwa terdakwa tahu kalau obatobat tersebut adalah obat keras yang terdakwa ketahuidari luar dan obat tersebut tidak bisa sembarangan untuk diperjual belikan ;Bahwa terdakwa memiliki keahlian dan kewenangan mengedarkan obatobat kerastersebut ;Bahwa obatobat tersebut nantinya
Pengadilan PN KEBUMEN Pidana Khusus
Register : 11-11-2011 — Putus : 10-01-2012 — Upload : 31-01-2012
Putusan PN KEBUMEN Nomor 82/Pid.Sus/2011/PN.KBM
Tanggal 10 Januari 2012 — PASIMIN BIN SAIMUN
29 — 7
  • ketempatkejadian dan ternyata benar umar ( keponakan saksimengalami luka (memar ) didada sebelah kiri dan umarmeninggal dunia akibat kecelakaan tersebut ; Bahwa saksi melihat terdakwa hadir dan juga membantumemberi uang bela sungkawa : Bahwa Saksi' tidak tahu kejadiannya dan barang buktinya,karena waktu itu diberi tahu saja dansaksi hanyamelihat Umar sudah di PKU Muhamadiyah Petanahan; Bahwa Umar sehat ( waras ) karena Umar habis lemburbakar bata jadi kecapekan tidur saja biasanya juga tidaktidur sembarangan
Pengadilan PN SAWAHLUNTO Pidana Khusus Anak
Register : 26-04-2017 — Putus : 10-07-2017 — Upload : 26-09-2017
Putusan PN SAWAHLUNTO Nomor 29/Pid.Sus/2017/PN SWL
Tanggal 10 Juli 2017 — RAFEL JUNANDA PUTRA PANGGILAN RAFEL BIN SYAFRIANTON M. FATONI
169 — 10
  • Pid.Sus/2017/PN Swl Bahwa kemudian Terdakwa menghampiri Muhammad Dzikra yang saat ituturun dari sepeda motor dan teman Muhammad Dzikra duduk diatassepeda motor, posisi Terdakwa berada di sebelah kanan MuhammadDzikra dengan jarak lebih kurang sekira 1 (satu) meter dan kemudianTerdakwa bertanya kepada Muhammad Dzikra "Kenapa kamu berkatakasar kepada saya dan Muhammad Dzikra menjawab "Tidak ada sayaberkata kasar kepada kamu (sambil mengatakan kata Pantek kepadaTerdakwa) kemudian Terdakwa mengatakan Sembarangan
Pengadilan PN KENDAL Pidana Umum
Register : 06-06-2018 — Putus : 16-08-2018 — Upload : 26-08-2018
Putusan PN KENDAL Nomor 74/Pid.Sus/2018/PN Kdl
Tanggal 16 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
SUWONO, SH
Terdakwa:
ANDRI PRASETYO ALS. BAGRO BIN HARYANTO
36 — 15
  • BagroBin Haryanto yakni mengedarkan sediaan farmasi berupa obat Dekstrometrophandan Trihexyphenidyl tersebut tidak memenuhi standar dan atau persyaratankeamanan khasiat atau kemanfaatan dan mutu, dari segi Keamanan obat tersebutHal18 Putusan No 74 / pid Sus /2018/PN Kdlharusnya disimpan oleh yang ahli atau mengerti obat dan apabila disimpan olehyang bukan ahlinya maka diragukan sanitasi dan higienisnya dan dari segi mutuObat tersebut menjadi turun sebab disimpan secara sembarangan dan tidakmemenuhi
Pengadilan PN MAGETAN Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 24-09-2020 — Putus : 26-11-2020 — Upload : 30-11-2020
Putusan PN MAGETAN Nomor 173/Pid.Sus/2020/PN Mgt
Tanggal 26 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
YUDHITA RAMADAN, SH
Terdakwa:
SIDDIQ SETIAWAN als. DIDIK bin alm SUJONO
116 — 18
  • tertentu untukkepentingan pengembangan ilmu pengetahuan dan teknologi;Halaman 9 dari 19 Putusan Nomor 173/Pid.Sus/2020/PN MgtY Bahwa peredaran Narkotika meliputi setiap kegiatan atau serangkaiankegiatan penyaluran atau penyerahan Narkotika, baik dalam rangkaperdagangan, bukan perdagangan maupun pemindahtanganan, untukkepentingan pelayanan kesehatan dan pengembangan ilmu pengetahuandan teknologi;v Bahwa setiap penggunaan narkotika harus memiliki ijin dari pejabat yangberwenang karena jika dilakukan sembarangan
Pengadilan PN PALU Pidana Khusus Anak
Putus : 10-03-2015 — Upload : 03-11-2015
Putusan PN PALU Nomor 421/Pid.Sus/2014/PN Pal
Tanggal 10 Maret 2015 — BAHTIAR Alias BATI
87 — 14
  • Bahwa, Saksi menjelaskan anak saksi yakni tidak pernah pacaranserta jarang keluar rumah serta sangat takut terhadap ayahnya yangtidak sembarangan memberi ijin anaknya untuk keluar rumah. Bahwa, benar pernah ada keluarga terdakwa mendatangi saksi untukmeminta supaya diatur damai atau secara kekeluargaan dan laporan dipolisi supaya dicabut.
Pengadilan PN JAKARTA BARAT Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 04-07-2011 — Putus : 14-02-2012 — Upload : 27-06-2014
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 517/PDT.G/2011/PN.JKT.BAR
Tanggal 14 Februari 2012 — YATI SUHARYATI; lawan; 1. MUHAMMAD NUR Bin H. MURSAN; 2. MAD SANI
81 — 13
  • Syarat ini dimaksud untukmencegah penyalahgunaan agar tidak diadakan penyitaan secara sembarangan,yang akhirnya hanya merupakan tindakan siasia yang tidak mengenai sasaran(vexatoir) ;Bahwa Surat Edaran Mahkama Agung No. 5 Tahun 1975 tentang SitaJaminan (Conservatoir Beslag) mengatur bahwa :"... dalam surat permohonan dan penetapan sita jaminan (conservatoir beslag)disebut alasanalasan yang menyebabkan sita conservatoir tersebut dikabulkan,yang berarti bahwa sebelum dikeluarkan penetapan yang mengabulkan