Ditemukan 1576 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : walai walid wahad walado wala wallad walam walat wasad
Pengadilan PA DEPOK Perdata Agama
Register : 05-01-2021 — Putus : 21-01-2021 — Upload : 25-01-2021
Putusan PA DEPOK Nomor 5/Pdt.P/2021/PA.Dpk
Tanggal 21 Januari 2021 — Pemohon melawan Termohon
19 — 10
  • Pendapat MajelisHakim tersebut didasarkan penafsiran Sahabat Nabi Saw. yang bernama IbnuAbbas tentang kata walad dalam Alquran surat AnNisa ayat 176, yangmencakup anak lakilaki atau anak perempuan.
Pengadilan PA BEKASI Perdata Agama
Register : 19-08-2019 — Putus : 01-10-2019 — Upload : 01-10-2019
Putusan PA BEKASI Nomor 0299/Pdt.P/2019/PA.Bks
Tanggal 1 Oktober 2019 — Pemohon melawan Termohon
19 — 6
  • sekandung, seayah, seibu) danketurunannya sebagaimana Yurisprudensi Mahkamah Agung nomor 86K/AG/1994 tanggal 27 Juli 1995, nomor 122 K/Ag/1995 tanggal 30 April 1996dan nomor 184 K/Ag/1995 tanggal 30 September 1996 yang abstraksihukumnya menegaskan bahwa selama ada anakanak (baik lakilaki maupunperempuan) maka saudarasaudara pewaris haknya terhijab atau terhalang.Menimbang, bahwa Majelis Hakim sependapat dengan Ibnu Abbas,seorang ahli tafsir sekaligus sahabat Nabi Muhammad SAW, dalammenafsirkan kata walad
Pengadilan PA MEDAN Perdata Agama
Register : 24-06-2014 — Putus : 28-08-2014 — Upload : 12-12-2014
Putusan PA MEDAN Nomor 1092/Pdt.G/2014/PA. Mdn
Tanggal 28 Agustus 2014 — 1. PENGGUGAT 2. TERGUGAT
8 — 0
  • RAHIM, SHPANITERA PENGGANTI12MUZAKIR WALAD, SHPerincian Biaya Perkara:1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Adm/Atk Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 685.000,4. Biaya Redaksi Rp. 5.000,5. Biaya Meterai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 776.000,Put. No. 1092/Padt.G/2014/PA.MdnHal. 13 dari 13 halaman
Pengadilan MS PROP NAD Perdata Agama Waris Islam
Register : 24-01-2018 — Putus : 19-03-2018 — Upload : 04-06-2018
Putusan MS PROP NAD Nomor 14/Pdt.G/2018/MS.Aceh
Tanggal 19 Maret 2018 — Pembanding Tebanding
79 — 14
  • Ketentuan ini telah sesuai puladengan pendapat lbnu Abas salah seorang ahli Tafsir dikalangan sahabat Nabidalam menafsirkan kata Walad pada ayat 176 Surat Annisa yangberpendapat pengertiannya mencakup baik anak lelaki maupun anakperempuan;Menimbang, bahwa Majelis Hakim Mahkamah Syariyah Langsa dalammengadili perkara a quo telah menerapkan ketentuan didalam pasal 5 ayat (1)UndangUndang Nomor 48 Tahun 2009 tentang kekuasaan Kehakiman, yangmenyebutkan bahwa Hakim dan Hakim Konstitusi wajib menggali,
Pengadilan PA MEDAN Perdata Agama Perceraian
Register : 26-03-2015 — Putus : 23-04-2015 — Upload : 05-05-2015
Putusan PA MEDAN Nomor 582/Pdt.G/2015/PA.Mdn
Tanggal 23 April 2015 — 1. PENGGUGAT 2. TERGUGAT
7 — 1
  • ABDUL HALIM IBRAHIM, MHPANITERA PENGGANTIMUZAKIR WALAD S.H.Perincian Biaya Perkara:1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000.2. Biaya Adm/Atk Rp. 50.000.3. Biaya Panggilan Rp. 300.000,4. Biaya Redaksi Rp. 5.000,5. Biaya Meterai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 391.000,14
Pengadilan PA MEDAN Perdata Agama Perceraian
Register : 15-08-2014 — Putus : 04-12-2014 — Upload : 13-02-2015
Putusan PA MEDAN Nomor 1316/Pdt.G/2014/PA.Mdn.
Tanggal 4 Desember 2014 — 1. PEMOHON/ PENGGUGAT 2. TERMOHON/TERGUGAT
13 — 7
  • ., sebagai HakimHakim Anggota, dibantu oleh Muzakir Walad,SH,sebagai Panitera Pengganti putusan tersebut diucapkan pada hari itu juga dalam sidangterbuka untuk umum dengan dihadiri oleh Kuasa Pemohon/Tergugat Rekonvensi danTermohon/Penggugat Rekonvensi;KETUA MAJELISPutusan No. 1316/Pdt.G/2014 /PA.MdnHalaman 29 dari 30 Halaman30Biaya prosesDra. Hj. Rosmiarti MakmurHAKIM ANGGOTA HAKIM ANGGOTADra. Hj.
    Rubi'ah Drs.H.Sahnan,MHPANITERA PENGGANTIMuzakir Walad,SH.Perincian biaya perkara :Biaya pendaftaran ............ Rp. 30.000,00sien sasion ca sno Rp. 50.000,00Biaya panggilan .............. .Rp.290.000,00Biaya redakS1.............eeee Rp. 5.000,00rai RRp.381.000,00(tiga ratus delapan puluh satu ribu rupiah)Putusan Nomor: 217/Pdt.G/2007/PA.MdnTanggal 10 Juli 2007
Pengadilan PA CIBINONG Perdata Agama
Register : 04-02-2020 — Putus : 18-02-2020 — Upload : 02-03-2020
Putusan PA CIBINONG Nomor 236/Pdt.P/2020/PA.Cbn
Tanggal 18 Februari 2020 —
12 — 9
  • sekandung, seayah, seibu) danketurunannya sebagaimana Yurisprudensi Mahkamah Agung nomor 86K/AG/1994 tanggal 27 Juli 1995, nomor 122 K/Ag/1995 tanggal 30 April 1996dan nomor 184 K/Ag/1995 tanggal 30 September 1996 yang abstraksihukumnya menegaskan bahwa selama ada anakanak (baik lakilaki maupunperempuan) maka saudarasaudara pewaris haknya terhijab atau terhalang.Menimbang, bahwa Majelis Hakim sependapat dengan Ibnu Abbas,seorang ahli tafsir sekaligus sahabat Nabi Muhammad SAW, dalammenafsirkan kata walad
Pengadilan PA MEDAN Perdata Agama
Register : 17-12-2018 — Putus : 24-04-2019 — Upload : 25-04-2019
Putusan PA MEDAN Nomor 2910/Pdt.G/2018/PA.Mdn
Tanggal 24 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 3
  • ,MHPANITERA PENGGANTI;dtoMUZAKIR WALAD, SH.222222222. 222222222222. 222 2222222272?= Rp. 30.000,= Rp. 50.000= Rp.300.000,=Rp. 5.000,=Rp. 6.000,= Rp.401.000,(empat ratus satu ribu rupiah)Putusan N0.470/Pdt.G/2009/PA.MdnHalaman 24 dari 24 Halaman25Amar PutusanRegno : 950/Pdt.G/2009/PA.MdnTgl Putus : 1 Desember 2009Ketua Majelis : Drs. Mhd.Nuh, SH., MHPanitera Pengganti : MUzakkir Walad,SH.MENGADILI. DALAM KONVENSI3. Mengabulkan permohonan Pemohon Konvensi.4.
Pengadilan PA BANDUNG Perdata Agama
Register : 18-08-2020 — Putus : 30-12-2020 — Upload : 30-12-2020
Putusan PA BANDUNG Nomor 3662/Pdt.G/2020/PA.Badg
Tanggal 30 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
754 — 300
  • Dedeh Saidah, M.H.Perincian biaya perkara :Panitera Pengganti,Tid.Muzakir Walad, S.HI. 1. Pendaftaran Rp 30.000,2. Proses Rp 40.000,3. Panggilan Penggugat Rp 75.000,4. Panggilan Tergugat Rp 433.000,5. PNBP Rp 20.000,6. Redaksi Rp 10.000,7. Biaya Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp. 614.000,(enam ratus delapan puluh sembilan ribu rupiah);Hal 14 dari 14 hal. Putusan No.3662/Pdt.G/2020/PA.Badg
Pengadilan MS LHOK SUKON Perdata Agama
Register : 24-03-2016 — Putus : 21-04-2016 — Upload : 12-07-2019
Putusan MS LHOK SUKON Nomor 0048/Pdt.P/2016/MS.Lsk
Tanggal 21 April 2016 — Pemohon melawan Termohon
20 — 8
  • yangmempunyai hubungan darah dengan pewaris kecuali orang tua, suami danistri menjadi tertutup (terhijab), dan Putusan Mahkamah Agung Nomor 184K/AG/1995, tanggal 30 September 1996, yang kaidahnya menyatakanAdanya anak perempuan dari pewaris maka saudarasaudara kandungHal. 11 darii14 Hal.Penetapan Nomor 48/Pdt.P/2016/MSLskpewaris tertutup oleh tergugat asall, oleh karenanya PenggugatPenggugatasal tidak berhak atas harta warisan, yang didasarkan pada pertim bangandengan penafsiran Ibnu Abbas kata walad
Pengadilan MS JANTHO Perdata Agama
Register : 22-04-2019 — Putus : 15-05-2019 — Upload : 19-06-2019
Putusan MS JANTHO Nomor 89/Pdt.P/2019/MS.Jth
Tanggal 15 Mei 2019 — Pemohon melawan Termohon
15 — 4
  • Adnan bin Walad, umur 60 tahun, Agama Islam, PendidikanSMP, Pekerjaan PNS, status kawin, tempat tinggal JI.
Pengadilan PA BEKASI Perdata Agama
Register : 18-06-2021 — Putus : 03-08-2021 — Upload : 04-08-2021
Putusan PA BEKASI Nomor 0246/Pdt.P/2021/PA.Bks
Tanggal 3 Agustus 2021 — Pemohon melawan Termohon
26 — 5
  • sekandung, seayah, seibu) danketurunannya sebagaimana Yurisprudensi Mahkamah Agung nomor 86K/AG/1994 tanggal 27 Juli 1995, nomor 122 K/Ag/1995 tanggal 30 April 1996dan nomor 184 K/Ag/1995 tanggal 30 September 1996 yang abstraksihukumnya menegaskan bahwa selama ada anakanak (baik lakilaki maupunperempuan) maka saudarasaudara pewaris haknya terhijab atau terhalang.Menimbang, bahwa Majelis Hakim sependapat dengan Ibnu Abbas,seorang ahli tafsir sekaligus sahabat Nabi Muhammad SAW, dalammenafsirkan kata walad
Pengadilan PA SLEMAN Perdata Agama Perceraian
Register : 18-01-2016 — Putus : 26-04-2016 — Upload : 22-12-2016
Putusan PA SLEMAN Nomor 114/Pdt.G/2016/PA.Smn
Tanggal 26 April 2016 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
11 — 11
  • Bahwa sesuai dengan hadits Nomo2 2276 dalam Sunan Abu Dawud KitabAt Talak Bab Man Ahaqqu bi al Walad yang berbunyi yaitu anti ahaqqu bhimaa lam tankihii dan aspek kedekatan anak yaitu XXXXXXXXXXXxX (lakilaki berumur 12 tahun) dan XXXXXXXXXXXX (Perempuan berumur 4tahun) dengan Penggugat, maka Penggugat lebih berhak dalam hakhadlanah.23, Bahwa melihat kondisi rumah tangga antara Tergugat dan Penggugat yangjelas jelas tidak harmonis, tidak cocok lai dan tidak bisa dipertahankanhubungan perkawinan sebagaimana
Pengadilan PA MADIUN Perdata Agama
Register : 21-08-2017 — Putus : 14-09-2017 — Upload : 02-10-2017
Putusan PA MADIUN Nomor 0036/Pdt.P/2017/PA.Mn
Tanggal 14 September 2017 — Pemohon I dan Pemohon II
14 — 4
  • Sebaliknya, pendapat yang dikemukakan Jumhur ulama hanyasemata bersandar pada hadis al/walad li alfirasy.Mereka adalah orangorang terawal yang mengemukakan pendapat ini, dangiyas shahih memang mendukung sepenuhnya pendapat itu. Sebab, ayahadalah pasangan zina ibu pelaku zina.
Pengadilan MS LHOK SUKON Perdata Agama
Register : 15-12-2023 — Putus : 08-01-2024 — Upload : 08-01-2024
Putusan MS LHOK SUKON Nomor 930/Pdt.G/2023/MS.Lsk
Tanggal 8 Januari 2024 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 7

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat sebagian dengan verstek;
    3. Menjatuhkan Talak Satu Bain Shugra Tergugat (Helmi Walad Bin Tarmizi) kepada Penggugat (Isma Diana Binti Ishak);
    4. Menghukum Tergugat untuk membayar kepada Penggugat sebelum Tergugat memgambil Akta Cerai berupa:
      1. Nafkah iddah sebesar
Pengadilan PA TIGARAKSA Perdata Agama
Register : 06-02-2017 — Putus : 15-06-2017 — Upload : 31-07-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 592/Pdt.G/2017/PA.Tgrs
Tanggal 15 Juni 2017 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 6
  • PUTUSANNomor 0592/Pdt.G/2017/PA.TgrsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tigaraksa yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai talak antara :Pemohon, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta,tempat tinggal di , Kota Tangerang Selatan, dalam hal inimemberikan kepda Dede Miukromin, SH. dan Amirudin Walad,S.H., M.H., para Advokat, berkantor di Perum Bukit GadingCisoka
Pengadilan PN SABANG Perdata Tanah
Register : 15-04-2015 — Putus : 23-03-2016 — Upload : 25-04-2016
Putusan PN SABANG Nomor 4/Pdt.G/2015/PN Sab
Tanggal 23 Maret 2016 — DINA SARTIKA MELAWAN RAHMA., DKK.
84 — 10
  • YUSUF WALAD, MBA, dimana (Almh) Sarintensebagai Pemilik Tanah / Penjual dan (Alm) Usman Yusuf suami Rahma(Tergugat l) sebagai pembeli dalam jual beli tersebut;Bahwa sewaktu dijual tanah tersebut bernomor Hak Milik 30 atas namaSarinten dan Sariyem, dan setelah pemecahan sertifkat Hak Milik No. 30tersebut, sekarang menjadi Hak Milik No. 441 Daftar Isian 208 No.02/1997,Daftar Isian 307 No.02/1997 tanggal 2 Januari 1997 atas nama Nurhayati danSumiati;.
    YUSUF WALAD, MBA;15.Bahwa oleh karena Sertifikat No. 214 Daftar Isian 307 No.16/1985, DaftarIsian.... No. /1985, Tertanggal 28 September 1985 Atas nama Usman Yusufyang didalamnya terdapat obyek sengketa karena pembuatannyabertentangan dengan hukum, tanpa seijin dan pengetahuan pemilik tanahtersebut (Almh) Sarinten, maka atas sertifikat No. 214 Daftar Isian 307No.16/1985, Daftar Isian....
    M.YUSUF WALAD, MBA, dimana (Almh) Sarinten sebagai Pemilik Tanah /Halaman 25 dari 33 Putusan Perdata Gugatan Nomor 04/Pdt.G/2015/PNSABPenjual dan (Alm) Usman Yusuf suami Rahma (Tergugat ) sebagaipembeli dalam jual beli tersebut; Bahwa sewaktu dijual tanah tersebut Sertifikat Hak Milik No.30 atasnama Sarinten dan Sariyem, dan setelah pemecahan sertifkat Hak MilikNo. 30 tersebut, sekarang diantaranya menjadi SHM No. 441 Daftarsian 208 No.02/1997, Daftar Isian 307 No.02/1997 tanggal 2 Januari1997 atas
Pengadilan PA CIMAHI Perdata Agama
Register : 23-01-2017 — Putus : 07-03-2017 — Upload : 07-07-2020
Putusan PA CIMAHI Nomor 620/Pdt.G/2017/PA.Cmi
Tanggal 7 Maret 2017 — Penggugat melawan Tergugat
26 — 6
  • Amin, masingmasing sebagai Hakim Anggota, yang dibacakan dalamsidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis tersebut dengan dihadiri paraHakim Anggota dan Muzakir Walad, S.H.I. sebagai PaniteraPengganti serta dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.
Pengadilan PA PALU Perdata Agama
Register : 04-11-2020 — Putus : 17-11-2020 — Upload : 18-11-2020
Putusan PA PALU Nomor 256/Pdt.P/2020/PA.Pal
Tanggal 17 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
16 — 12
  • Penetapan No.256/Padt.P/2020/PA.Palanak tanpa sanak Saudara lainnya dan ini merupakan bentuk yang standarsehingga Mahkamah Agung berpendapat arti kata Walad sebagaimanadalam AlQuran pada ayat 176 Surah AnNisaa mencakup anak lakilaki dananak perempuan, sehingga keberadaan anak Perempuan ikut menghijabSaudara Pewaris. Dengan demikian dalam perkara Aquo maka dapatditetapkan ahli waris dari Almarhum Steven bin Burhan.
Pengadilan PA MEDAN Perdata Agama
Register : 09-02-2016 — Putus : 14-04-2016 — Upload : 25-05-2016
Putusan PA MEDAN Nomor 0331/Pdt.G/2016/PA.Mdn
Tanggal 14 April 2016 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
5 — 0
  • SAHNAN, MH masingmasing sebagaiHakim Anggota, serta dibantu oleh MUZAKIR WALAD, S.H.,sebagai PaniteraPut. No. 331/Pdt.G/2016/PAMDNHal. 13 dari 15 halaman,14Pengganti .Putusan mana pada hari Kamis tanggal 14 April 2016 M bertepatandengan tanggal 06 Rajab 1437 H telah diucapkan dalam sidang terbuka untukumum dengan perubahan Panitera Pengganti Hj. SRI HANDAYANI, S.Ag.,MH serta dihadiri oleh Penggugat dan Tergugat;HAKIM ANGGOTA KETUA MAJELISH. ABD. RAHIM, SH Dra. Hj. RUB?AHDrs. H.