Ditemukan 25839 data

Urut Berdasarkan
 
Penelusuran terkait : Dasril panggilan das Darson pgl son Robi putra fernandes pgl robi Hendrianto pgl hen Dasrianto pgl das Yasril pgl iya Muaro Perjudian
Pengadilan PTA SURABAYA Perdata Agama Perceraian
Register : 09-05-2012 — Putus : 18-06-2012 — Upload : 03-07-2012
Putusan PTA SURABAYA Nomor 153/Pdt.G/2012/PTA.Sby
Tanggal 18 Juni 2012 — Pembanding vs Terbanding
25 — 12
  • 51 pase gSZol 2 , =Lgsiisl Qe ojuaall 2155 das Ues Lngall Legit: cMoevi ye welll 5285scsL aallJika tuduhan di depan Pengadilan terbukti dengan keterangan isteri atau karenapengakuan suami, sedangkan hubungan suami isteri tak dapat lagi diteruskankarena perbuatan yang menyakitkan oleh suami dan Pengadilan tidak mampumendamaikan mereka, maka boleh dijatuhkan thalaq bain kepada isterinya ;Menimbang, bahwa dalam memori bandingnya nomor 10 Tergugat /Pembanding mengajukan keberatan sebagai berikut :Bahwa
Pengadilan PN ATAMBUA Perdata
Register : 19-02-2020 — Putus : 27-02-2020 — Upload : 28-02-2020
Putusan PN ATAMBUA Nomor 19/Pdt.P/2020/PN Atb
Tanggal 27 Februari 2020 — Pemohon:
MARKUS DASI
29 — 14
  • THOMAS TAI Bahwa saksi kenal dengan Pemohon yang adalah satu suku ; Bahwa nama pemohon adalah Markus Das!
Pengadilan PTA BANJARMASIN Perdata Agama Perceraian
Register : 18-03-2013 — Putus : 08-04-2013 — Upload : 04-07-2013
Putusan PTA BANJARMASIN Nomor 16/Pdt.G/2013/PTA.BJM
Tanggal 8 April 2013 — PEMBANDING vs. TERBANDING
22 — 19
  • lainnya tidak dianggap sebagai pembuktian yang cukup dan sempurna, seorang saksibukan saksi (unus testis nulus testis), oleh kKarenanya bantahan Tergugat harus dikesampingkan dan tidakperu dipertimbangkan ;Menimbang, bahwa demi kebaikan kedua belah pihak Pembanding dan Terbanding makakeduanya harus diceraikan mudahmudahan setelah terjadinya perceraian Allah akan memberikankebaikan dan RahmatNya kepada kedua belah pihak, Firman Allah dalam Surat AtThalak ayat 1 bagianakhir yang berbunyi :Vol SS ry Das
Pengadilan PA MOJOKERTO Perdata Agama Perceraian
Register : 16-01-2012 — Putus : 17-02-2012 — Upload : 23-07-2012
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 182/Pdt.G/2012/PA.Mr
Tanggal 17 Februari 2012 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
17 — 0
  • menyatakan tidakkeberatan ;PAGE 8Menimbang, bahwa untuk selanjutnya, Penggugat sudah tidak lagi mengajukansesuatu apapun dan mohon putusan ;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini ditunjuk kepada halihwal sebagaimana tercantum dalam berita acara persidangan perkara ini ;TENTANG HUKUMNYA gwKS KCAL MK 2BANOK AB BX M6ORE OK CBORD OME * MoBHshionAAO@* 5 HE CARER Cr SOHE 3mSo dr AR aD CNH MPHIL PApratt Aouad owes Lb wh ce CAE Ay TEAR ORE AMOR MaCWS Mad Abe TEAO Da tEOMa ADO TEOMA AoPckae AWA DAS
Pengadilan PN SUNGAI LIAT Pidana Umum Penggelapan
Register : 14-03-2017 — Putus : 27-04-2017 — Upload : 29-05-2017
Putusan PN SUNGAI LIAT Nomor 144/Pid.B/2017/PN Sgl
Tanggal 27 April 2017 — RADEN ARIZANI Alias ANDI Bin R.IBRAHIM FATONI
65 — 10
  • putih merk ASIA TILE,- 30 (tiga puluh) kepig keramik ukuran 20x30cm,- 14 (empat belas) kepig keramik ukuran 25x25cm,- 3 (tiga) kepig keramik ukuran 40x40cm,- 3 (tiga) buah rol cat merk ACE OLDFIELD,- 9 (Sembilan) buah gerendel merk SOLIGEN,- 7 (tujuh) buah engsel pintu merk SOLAR,- 1 (satu) kaleng cat merk MOWILEX,- 1 (satu) kaleng cat merk ENVI,- 8 (delapan) buah sanggah jendela,- 1 (satu) buah engsel pintu merk SKT,- 1 (satu) buah gitar listrik merk GILL MORE,- 1 (satu) buah arco merk DAS
    NIPPONPLATONE;7 (tujuh) kotak keramik warna putin merk ASIA TILE;30 (tigapuluh) keping keramik ukuran 20x30 cm;14 (empat belas) keping keramikukuran 25x25 cm;3 (tiga) keping keramik ukuran 40x40 cm; (tiga) buah rolcat merk ACE OLDFIELDS;9 (sembilan) buah gerendel merk SOLIGEN;7(tujuh) buah'engsel pintu. merk SOLAR; 1 (satu) kaleng cat merkMOWILEX;1 (satu) kaleng cat merk ENVI;8 (delapan) buah sanggahjendela;1 (satu) buah engsel pintu merk SKT;1 (satu) buah gitar listrik merkGILLMORE;1 (satu) buah Arco merk DAS
    7 (tujuh) kotak keramik wara putih merk ASIA TILE,30 (tiga puluh) kepig keramik ukuran 20x30cm,14 (empat belas) kepig keramik ukuran 25x25cm,3 (tiga) kepig keramik ukuran 40x40cm,tiga) buah rol cat merk ACE OLDFIELD,Sembilan) buah gerendel merk SOLIGEN,tujuh) buah engsel pintu merk SOLAR,1 (satu) kaleng cat merk MOWILEX,delapan) buah sanggah jendela,satu) buah engsel pintu merk SKT,1 (satu) buah gitar listrik merk GILL MORE,3 (9 (7 ((1 (satu) kaleng cat merk ENVI,8 (1 ((1 ()satu) buah arco merk DAS
    tujuh) kotak keramik wara putih merk ASIA TILE,30 (tiga puluh) kepig keramik ukuran 20x30cm,14 (empat belas) kepig keramik ukuran 25x25cm,tiga) kKepig keramik ukuran 40x40cm,tiga) buah rol cat merk ACE OLDFIELD,Sembilan) buah gerendel merk SOLIGEN,397 (tujuh) buah engsel pintu merk SOLAR,3 ((((1 (satu) kaleng cat merk MOWILEX,1 (satu) kaleng cat merk ENVI,((((1 (8 (delapan) buah sanggah jendela,1 (satu) buah engsel pintu merk SKT,1 (satu) buah gitar listrik merk GILL MORE,1 (satu) buah arco merk DAS
    PLATONE,7 (tujuh) kotak keramik wara putih merk ASIA TILE,30 (tiga puluh) kepig keramik ukuran 20x30cm,14 (empat belas) kepig keramik ukuran 25x25cm,3 (tiga) kepig keramik ukuran 40x40cm,3 (tiga) buah rol cat merk ACE OLDFIELD,9 (Sembilan) buah gerendel merk SOLIGEN,7 (tujuh) buah engsel pintu merk SOLAR,1 (satu) kaleng cat merk MOWILEX,1 (satu) kaleng cat merk ENVI,8 (delapan) buah sanggah jendela,1 (satu) buah engsel pintu merk SKT,1 (satu) buah gitar listrik merk GILL MORE,1 (satu) buah arco merk DAS
Pengadilan PN PONTIANAK Pidana Khusus
Register : 11-02-2021 — Putus : 02-07-2021 — Upload : 15-10-2021
Putusan PN PONTIANAK Nomor 14/Pid.Sus-TPK/2021/PN Ptk
Tanggal 2 Juli 2021 — Penuntut Umum:
MARTINO ANDREAS DAVID PARDAMEAN, SH.,MH
Terdakwa:
KONSTANTINUS VICTOR, S.Hut Anak JOHN DAMIANUS
104 — 0
  • penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijauhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    1. 1 (satu) rangkap Surat Direktorat Jenderal Bina Pengelolaan Daerah Aliran Sungai dan Perhutanan Sosial Nomor : S.339/V-RHL/2012 tanggal 23 Agustus 2012, perihal Rehabilitasi Hutan pada Kesatuan Pemangkuan Hutan (KPH) Model (foto copy legalisir);
    2. 1 (satu) rangkap Surat Kepala Balai Pengelolaan DAS
      tanggal 5 Desember 2012 (foto copy legalisir);
    3. 1 (satu) rangkap Surat Keputusan Menteri Kehutanan Nomor : SK.16/BPPHP.X-1/2013 tanggal 8 Januari 2013 tentang Penunjukan Kuasa Pengguna Anggaran, Pejabat Pembuat Komitmen, Penandatanganan SPM dan Bendahara Pengeluaran pada Satuan Kerja Balai Pengelolaan Daerah Aliran Sungai Kapuas Kementerian Kehutanan DIPA Bagian Anggaran 029 Tahun Anggaran 2013 (foto copy legalisir);
    4. 1 (satu) rangkap Surat Keputusan Kepala Balai Pengelolaan DAS
      Kapuas Hulu (foto copy legalisir);
    5. 1 (satu) rangkap Surat Keputusan Kepala Balai Pengelolaan DAS Kapuas Nomor : SK.96/ BPDAS.KP/2013, Tanggal 4 Februari 2013, tentang Penunjukkan Panitia Pengadaan Barang / Jasa RHL dan KPHP Model Kegiatan DIPA BA 029 Balai Pengelolaan Daerah Aliran Sungai Kapuas Tahun 2013 pada Dinas Perkebunan dan Kehutanan Kab.
      Kapuas Hulu (foto copy legalisir);
    6. 1 (satu) rangkap Surat Keputusan Kepala Balai Pengelolaan DAS Kapuas Nomor : SK.97/ BPDAS.KP/ 2013, tanggal 4 Februari 2013, tentang Penunjukan Panitia Pemeriksa / Penerima Hasil Pekerjaan RHL dan KPHP Model Kegiatan DIPA BA 029 Balai Pengelolaan Daerah Aliran Sungai Kapuas Tahun 2013 pada Dinas Perkebunan dan Kehutanan Kab.
      Kapuas Hulu (foto copy legalisir);
    7. 1 (satu) rangkap Surat Kepala Balai Pengelolaan DAS Kapuas Nomor : S 303/BPDAS.Kp.1/2013 tanggal 6 Mei 2013, perihal Pelaksanaan Penanaman Rehabilitasi Hutan Tahun 2013 (foto copy legalisir);
    8. 1 (satu) rangkap Surat Keputusan Kepala Balai Pengelolaan DAS Kapuas selaku Kuasa Penggunaan Anggaran DIPA Petikan BA 029 Tahun Anggaran 2013 Nomor : SK.201/BPDAS.Kp/2013 tanggal 17 Mei 2013, tentang Revisi SK.62/BPDAS.Kp/2013 tentang Rincian Anggaran Belanja
Pengadilan PA TULUNGAGUNG Perdata Agama Perceraian
Register : 31-08-2015 — Putus : 11-01-2016 — Upload : 04-05-2016
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 2041/Pdt.G/2015/PA.TA
Tanggal 11 Januari 2016 — Pemohon Termohon
11 — 0
  • mempertahankan perkawinan/rumah tanggaPemohon dengan Termohon yang sudah sedemikian rapuh adalah suatu halyang siasia, karena akan lebih banyak mafsadatnya dari pada maslahatnyabagi kedua belah pihak, oleh karenanya Majelis Hakim berpendapat bahwaperceraian merupakan jalan terbaik bagi Pemohon dan Termohon agarkeduanya terlepas dari penderitaan lahir dan batin yang berkepanjangan,sebagaimana petunjuk syari di dalam Kitab AlFighiyatul Islamiyah weaAdillatuhu Juz Vil halaman 527 yang berbunyi:eg Lana das
    Gils le arts autaall 0Mencegah kerusakan/kemadiaratan harus didahulukan dari padamengambil suatu manfaat;;Menimbang, bahwa Majelis Hakim dalam hal ini sejalan pula denganpendapat dalam kitab Ghoyatul Maram oleh syekh AlMajdi yang berbunyi:dalla colall arte gle leas das Hl Ae 5 are Tl OsHalaman 13 dari 16 Putusan Nomor 2041/Pdt.G/2015/PA.TADan jika telah memuncak kebencian isteri terhadap suaminya, makahakim boleh menyjatuhkan talak terhadap dirinya,Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan
Pengadilan PT PALANGKARAYA Pidana Umum Penghinaan
Register : 21-01-2015 — Putus : 02-03-2015 — Upload : 13-04-2015
Putusan PT PALANGKARAYA Nomor 6/PID/2015/PT.PLK
Tanggal 2 Maret 2015 — ADIRIFANI Bin ABDUL SAMAT (Alm)
104 — 65
  • yang berhubungandengan perkara ini;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke depan persidangan PengadilanNegeri Kuala Kapuas atas dakwaan sebagai berikut:PERTAMA :Bahwa ia terdakwa ADIRIFANI Bin ABDUL SAMAT (Alm) bersamasamadengan saksi IWAN Bin ANIT INDRA (Alm) (disidang dalam perkaraterpisah), pada hari Selasa tanggal 29 Juli 2014 sekitar jam 09.30 Wib atausetidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Juli tahun 2014, atau setidaktidaknya masih dalam tahun 2014, bertempat di Daerah Aliran Sungai (DAS
    lebih dari satu hari ;Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 338 KUHPidana Jo Pasal 55 ayat (1) Ke 1 KUHPidana ;ATAUKEDUA :Bahwa ia terdakwa ADIRIFANI Bin ABDUL SAMAT (Alm) bersamasamadengan saksi IWAN Bin ANIT INDRA (Alm) (disidang dalam perkaraterpisah), pada hari Selasa tanggal 29 Juli 2014 sekitar jam 09.30 Wib atausetidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Juli tahun 2014, atau setidaktidaknya masih dalam tahun 2014, bertempat di Daerah Aliran Sungai (DAS
    Menimbang, bahwa mengenai unsur barang siapa Pengadilan Tinggimempertimbangkannya sebagai berikut;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan unsur barang siapa yaknisetiap orang, subyek hukum untuk siapa aturan pidana dalam perundangundangan Indonesia berlaku terhadapnya;Menimbang, bahwa oleh karena perbuatan Terdakwa mengemudikankapal feri Berkah Bersaudara yang kemudian tenggelam dan mengakibatkanmeninggalnya/ hilangnya nyawa 17 (tujuhbelas) orang penumpangnya tersebutdilakukan di Daerah Aliran Sungai (DAS
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Pidana Khusus Senjata Api
Putus : 22-09-2014 — Upload : 16-10-2014
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 860/Pid.Sus/2014/PN.Jkt.Pst.
Tanggal 22 September 2014 — SA'DULLOH ROZAK BIN SAHYAT
79 — 19
  • Perum Mahkota Pedomaya Blok B.I No.27 teluk Jambe Karawang ; 63. 1 (satu) lembar bukti asli pengiriman barang melalui JNE dari sdr Akmal kepada Taufik tgl 10-07-2013 alamat Toko Das Jl. Tugu Raya No.22 depan PT. Leuty Abadi, Cimanggis, Depok ; 64. 1 (satu) lembar bukti asli pengiriman barang melalui JNE dari Taufik kepada B Intan Tarigan tgl 10-07-2013 alamat Jl. Lapangan Golf No.116 Tuntungan II Kel.
    Perum Mahkota Pedomaya Blok B.I No.27 telukJambe Karawang ;94 1 (satu) lembar bukti asli pengiriman barang melalui JNE dari sdr Akmal kepadaTaufik tgl 10072013 alamat Toko Das Jl. Tugu Raya No.22 depan PT. Leuty Abadicimanggis depok ;95 1 (satu) lembar bukti asli pengiriman barang melalui JNE dari Taufik kepada B IntanTarigan tgl 10072013 alamat Jl.
    Perum Mahkota Pedomaya Blok B.I No.27 telukJambe Karawang ;63 1 (satu) lembar bukti asli pengiriman barang melalui JNE dari sdr Akmal kepadaTaufik tgl 10072013 alamat Toko Das Jl. Tugu Raya No.22 depan PT. Leuty Abadi,Cimanggis, Depok ;64 1 (satu) lembar bukti asli pengiriman barang melalui JNE dari Taufik kepada B IntanTarigan tgl 10072013 alamat Jl.
    Perum Mahkota Pedomaya Blok B.I No.27 telukJambe Karawang ;I (satu) lembar bukti asli pengiriman barang melalui JNE dari sdr Akmal kepadaTaufik tgl 10072013 alamat Toko Das Jl. Tugu Raya No.22 depan PT. Leuty Abadi,Cimanggis, Depok ;I (satu) lembar bukti asli pengiriman barang melalui JNE dari Taufik kepada B IntanTarigan tgl 10072013 alamat Jl. Lapangan Golf No.116 Tuntungan II Kel.Tuntungan Pancurbatu Deli Serdang Sumut ;Dirampas untuk dimusnahkan.
Pengadilan PN SAMARINDA Perdata Perjanjian
Putus : 04-11-2015 — Upload : 02-05-2017
Putusan PN SAMARINDA Nomor 15/Pdt.G/2015/PN Smr
Tanggal 4 Nopember 2015 — MUCHRAN ASRONI MELAWAN 1. DINAS PENDIDIKAN PROPINSI KALIMANTAN TIMUR 2. ARMIN, S.Pd, M.Pd 3. DR. H. M. RIDWAN TASSA, M.Si
209 — 50
  • Syarat batal pada pasal 1266 KUHPerdata ini hanyakhusus mengatur ketika terjadi wanprestasi, tidak yang lain.Prinsipnya, Pasal 1266 KUHPerdata ini ingin memberikan suatukewajiban (mau tidak mau) bahwa bagaimanapun para pihak mengatursuatu perjanjian timbalbalik (das Sein), namun apabila berkaitan denganbatalnya perjanjian sebagai akibat wanprestasi, perjanjian tersebut harustunduk pada ketentuan Pasal 1266 KUHPerdata (das Sollen).
Pengadilan PA AMBARAWA
Putus : 30-11-2017 — Upload : 30-11-2017
Putusan PA AMBARAWA Nomor 766/Pdt.G/2017/PA.Amb
Tanggal 30 Nopember 2017 —
15 — 3
  • persidangan sebagai berikut:Menimbang, bahwa dengan adanya faktafakta tersebut di atas makadapat diketahui bahwa Tergugat telah meninggalkan Penggugat sampaisekarang sudah 4 tahun tidak pernah pulang dan tidak diketahui alamatnya .Hal ini menurut pendapat Ulama Maliki dan Hambali yang disitir oleh DR.Wahbah Zuhaili dalam bukunya Al Fighul Islami Wa Adilatuhu jus Vil hal 533dapat dijadikan alasan perceraian, sebagaimana keterangannya sebagaiberikut:(slg AySball 5 ALLisN Sloe Gy pall Arpad Wa) cls os) tats das
Pengadilan PTUN KENDARI TUN
Register : 29-12-2020 — Putus : 20-01-2021 — Upload : 20-01-2021
Putusan PTUN KENDARI Nomor 1/P/FP/2020/PTUN.KDI
Tanggal 20 Januari 2021 — Pemohon:
PT. DWI ALFA SEJAHTERA
Termohon:
Gubernur Sulawesi Tenggara
149 — 136
  • KDI.Negara Kendari tanggal 28 Desember 2020, dengan register perkara Nomor1/P/FP/2020/PTUN.KDI, yang pada pokoknya memohon untuk memperoleh Keputusandan/atau Tindakan atas Permohonan Pemohon Nomor: 012/DAS/XI/2020 tanggal 25November 2020, Perihal: Permohonan Aktifasi IUP Terdaftar PT Dwi Alfa Sejahtera diProvinsi Sulawesi Tenggara atas IUP Operasi Produksi berdasarkan surat keputusanBupati Konawe Utara Nomor 403 tahun 2012, yang diajukan kepada GubernurSulawesi Tenggara c.q Kepala Dinas Energi dan
Pengadilan PA AMBARAWA
Putus : 15-06-2017 — Upload : 16-06-2017
Putusan PA AMBARAWA Nomor 272/Pdt.G/2017/PA.Amb
Tanggal 15 Juni 2017 —
13 — 2
  • persidangan sebagai berikut:Menimbang, bahwa dengan adanya faktafakta tersebut di atas makadapat diketahui bahwa Tergugat telah meninggalkan Penggugat sampaisekarang sudah 4 tahun tidak pernah pulang dan tidak diketahui alamatnya .Hal ini menurut pendapat Ulama Maliki dan Hambali yang disitir oleh DR.Wahbah Zuhaili dalam bukunya Al Fighul Islami Wa Adilatuhu jus Vil hal 533dapat dijadikan alasan perceraian, sebagaimana keterangannya sebagaiberikut:(slg AySball 5 ALLisN Sloe Gy pall Aral Wa) cle a) tats das
Pengadilan PA PURBALINGGA Perdata Agama Perceraian
Register : 26-04-2012 — Putus : 27-09-2012 — Upload : 09-02-2015
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 832/Pdt.G/2012/PA.Pbg
Tanggal 27 September 2012 — Penggugat Melawan Tergugat
15 — 0
  • kemudian Tergugat pergi meninggalkan Penggugat pulang ke rumah orangtua Tergugat ;Menimbang, bahwa Tergugat tidak pernah datang menghadap di persidangan dan tidakmenyuruh orang lain untuk menghadap sebagai wakilnya, meskipun ia telah dipanggil secarapatut dan tidak ternyata ketidak hadirannya itu disebabkan suatu halangan yang sah, olehkarenanya putusan atas perkara ini dapat dijatuhkan dengan verstek, sesuai dengan pasal 125HIR dan ibarat Kitab Panatuth Thalibien Juz IV halaman 238 yang berbunyi : das
Pengadilan PT MATARAM Perdata
Putus : 23-07-2010 — Upload : 18-10-2011
Putusan PT MATARAM Nomor 63/ PDT/2010/PT MTR.
Tanggal 23 Juli 2010 — PT. PERKEBUNAN KOPI TRISNO KENANGAN
116 — 59
  • = dalil tersebut dengan melakukan pemeriksaantempat ( Plats Opname ) yang telah dilaksanakan pada hariSELASA tanggal 29 Juni 2010, berdasarkan Putusan Selatanggal 21 Juni 2010, No. 63/Pdt/2010/PT.Mtr, Menimbang, bahwa dari hasil pemeriksaan tempat tersebutternyata Majelis menemukan fakta bahwa Hak Guna Usaha yangdiberikan kepada Penggugat / Pembanding telah tidakdimanfaatkan sebagaimana mestinya, karena secara factualtidak didapati tandatanda adanya perawatan baik terhadapDaerah aliran Sungai (DAS
Pengadilan PA Kepahiang Perdata Agama
Register : 13-10-2020 — Putus : 03-11-2020 — Upload : 03-11-2020
Putusan PA Kepahiang Nomor 245/Pdt.G/2020/PA.Kph
Tanggal 3 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
39 — 27
  • das Y! S1AI Yb Ole! ga0) daa!
    terhitung sejak bulan April 2020 sampai bulan Oktober 2020 sejumlah Rp.1.000.000,00 (satu juta rupiah);Menimbang, bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon telahmelakukan hubungan layaknya suami isteri (bada a/dukhul), berdasarkan Pasal149 huruf b Kompilasi Hukum Islam Termohon wajib memberikan nafkah selamamasa iddah kepada Pemohon;Menimbang, bahwa dalam hal ini majelis perlu mengetengahkan nashalQuran surat al Baqarah ayat 228 dan al Thalagq ayat 6, yaitu:G5 ES ON Gest 3) G4 abl GIB Le Gi OI Sal das
Pengadilan PA SANGGAU Perdata Agama
Register : 09-04-2019 — Putus : 02-05-2019 — Upload : 03-05-2019
Putusan PA SANGGAU Nomor 18/Pdt.P/2019/PA.Sgu
Tanggal 2 Mei 2019 — Pemohon melawan Termohon
19 — 1
  • Perkawinan, namun Hakim menilai pernikahanPemohon dan Pemohon II tetap dapat disahkan/diitsbatkan sebagaimanaHim 18 dari 21 Pen No.18/Pdt.P/2019/PA.Sguketentuan pasal 7 angka (3) huruf (e) Kompilasi Hukum Islam yangmemberikan peluang untuk itu sehingga Pemohon dan Pemohon II tetapmempunyai kepentingan hukum yang layak dan dapat diterima karenasebuah aturan hukum tidak bisa dipisahkan dari aspek kemanfaatan dalambingkai keadilan bagi masyarakat, dan hukum tidak hadir hanya pada ruangseharusnya (das
    solen) tapi juga melihat kenyataan yang ada (das sein)bahwa masih terdapat masyarakat yang belum dapat mencatatkanperkawinan mereka dikarenakan kondisi dan keadaan tertentu diluarkemampuan dan kesengajaan mereka;Menimbang, bahwa berdasarkan uraianuraian tersebut di atas, makaHakim menilai dalil permohonan Pemohon dan Pemohon Il telah terbuktidan cukup beralasan karena pernikahan Pemohon dengan Pemohon Iltelah memenuhi ketentuan syariat Islam dan UndangUndang Nomor 1Tahun 1974 tentang perkawianan
Pengadilan PA TULUNGAGUNG Perdata Agama Perceraian
Register : 27-02-2014 — Putus : 07-07-2014 — Upload : 29-09-2014
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 517/Pdt.G/2014/PA.TA
Tanggal 7 Juli 2014 — Pemohon Termohon
7 — 0
  • Termohon yang sudah sedemikian rapuh adalah suatu halyang siasia, karena akan lebih banyak mafsadatnya dari pada maslahatnyaHalaman 12 dari 16 Putusan Nomor 0517/Pat.G/2014/PA.TAbagi kedua belah pihak, oleh karenanya Majelis Hakim berpendapat bahwaperceraian merupakan jalan terbaik bagi Pemohon dan Termohon agarkeduanya terlepas dari penderitaan lahir dan batin yang berkepanjangan,sebagaimana petunjuk syari di dalam Kitab AlFighiyatul Islamiyah weaAdillatuhu Juz Vil halaman 527 yang berbunyi:eg Lge das
    Mencegah kerusakan/kemadiaratan harus didahulukan dari padamengambil suatu manfaat;;Menimbang, bahwa Majelis Hakim dalam hal ini sejalan pula denganpendapat dalam kitab Ghoyatul Maram oleh syekh AlMajdi yang berbunyi:dale jolall ale gle leas jl das jl Ae) ane sil Ol;Dan jika telah memuncak kebencian isteri terhadap suaminya, makahakim boleh menyjatuhkan talak terhadap dirinya,Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas Majelis hakim berpendapat bahwa permohonan Pemohon patutdikabulkan
Pengadilan PA UNAAHA Perdata Agama
Register : 10-10-2019 — Putus : 28-10-2019 — Upload : 28-10-2019
Putusan PA UNAAHA Nomor 0345/Pdt.G/2019/PA.Una
Tanggal 28 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
43 — 14
  • yangberbunyi :cllucell Gla le ade aulidll y 2Artinya: Menolak kemafsadatan lebih didahulukan daripada menarikkemaslahatan;Menimbang, bahwa berdasarkan kesimpulan Penggugat di depanpersidangan, yakni Penggugat berketetapan hati ingin bercerai denganTergugat dan Penggugat dalam keadaan sehat jasmani dan rohani, makadalam hal ini majelis hakim perlu mempertimbangkan pendapat pakar hukumIslam sebagaimana yang termuat dalam kitab A/ /qgna Juz Il halaman 133sebagai berikut :Aalle aolill anle Gl leas jh das
    gl das jl) dis colall (cal lal goa Guid 1astl Ail (gilla Legis cay! ye eclill jac y Log LislArtinya : Maka apabila telah tetap gugatan ister!
Pengadilan PT PADANG Perdata
Register : 27-09-2021 — Putus : 04-11-2021 — Upload : 04-11-2021
Putusan PT PADANG Nomor 184/PDT/2021/PT PDG
Tanggal 4 Nopember 2021 — Pembanding/Penggugat I : JUSNI DARMI
Pembanding/Penggugat II : ERNA YANTI
Terbanding/Tergugat I : DASWITPETRA
Terbanding/Tergugat II : DAS ENDIYARTI
Terbanding/Tergugat III : AMELIA TISNA
Terbanding/Tergugat IV : ALDI RUSMAN
Terbanding/Tergugat V : DANINCE
Terbanding/Tergugat VI : NURBAINI
Terbanding/Tergugat VII : JUPRI
Terbanding/Tergugat VIII : YANASTORI
Terbanding/Tergugat IX : YUSMITA
Terbanding/Tergugat X : FEBRI RAMADANI
Terbanding/Tergugat XI : AHMAD HIDAYAT
145 — 103
  • Pembanding/Penggugat I : JUSNI DARMI
    Pembanding/Penggugat II : ERNA YANTI
    Terbanding/Tergugat I : DASWITPETRA
    Terbanding/Tergugat II : DAS ENDIYARTI
    Terbanding/Tergugat III : AMELIA TISNA
    Terbanding/Tergugat IV : ALDI RUSMAN
    Terbanding/Tergugat V : DANINCE
    Terbanding/Tergugat VI : NURBAINI
    Terbanding/Tergugat VII : JUPRI
    Terbanding/Tergugat VIII : YANASTORI
    Terbanding/Tergugat IX : YUSMITA
    Terbanding/Tergugat X : FEBRI RAMADANI
    Terbanding/Tergugat XI : AHMAD HIDAYAT
    DAS ENDIYARTI, beralamat di Baringin Rambak JalanSyech Supayang, Kelurahan SimpangRumbio, Kecamatan Lubuk Sikarah, KotaSolok, selanjutnya disebut sebagaiTerbanding A.2 semula Tergugat A.2;B. 1. AMELIA TISNA , beralamat diJalan Puti Indo Jati (Mingkuang),Keluranhan IX Korong, Kecamatan LubukSikarah, Kota Solok, selanjutnya disebutsebagai Terbanding B.1 semula TergugatB.1;2.