Ditemukan 1716 data
Urut Berdasarkan
Register : 25-11-2016 — Putus : 02-02-2017 — Upload : 11-05-2017
Putusan PA BUKITTINGGI Nomor 660/Pdt.G/2016/PA.Bkt Tanggal 2 Februari 2017 — Pemohon vs TERmohon
23 — 10
23 — 10
mut'ah Penggugat, sebagai berikut:Bahwa ketentuan tentang mutah ini terdapat di dalam Pasal 149 huruf a)Kompilasi Hukum Islam, dinyatakan bahwa Bilamana perkawinan putus karenacerai talak, maka bekas suami wajib memberikan mutah yang layak kepadabekas istrinya, baik berupa uang atau benda, kecuali bekas isteri tersebut qablaldukhdal;Menimbang, bahwa Majelis Hakim merasa perlu mengetengahkan nashnash syariy dan pendapat Ahli Fikin sebagai berikut:Firman Allah SWT. dalam surat alBagarah 2 ayat 241:Gadi
Putus : 11-03-2009 — Upload : 24-10-2011
Putusan PT BANTEN Nomor 33/PID/2009/PT.BTN Tanggal 11 Maret 2009 — DJONG THUNG TJONG alias ALEX FERNANDO LIM Ad. LIM NYUK PO
42 — 19
42 — 19
tingkatbanding terdakwa yang dipidana itu) berada dalam tahanan, makaberdasarkan ketentuan dalam pasal 242 KUHAP, PengadilanTingkat Banding akan memerintahkan agar terdakwa tetap ditahanMenimbang, bahwa oleh karena terdakwa tetap dinyatakanbersalah dan dijatuhi pidana, maka biaya perkara akandibebankan kepada terdakwa dalam kedua tingkat peradilan ;Mengingat selain pasal 372 KUHP dan pasal pasal 21, 27,193 (1), 197 (1) (2), 241 dan 242 KUHAP, juga pasal pasal laindari Undangundang yang bersangkutan ;MEN GADI
Register : 28-03-2018 — Putus : 18-04-2018 — Upload : 25-07-2018
Putusan PTA SEMARANG Nomor 105/Pdt.G/2018/PTA.Smg Tanggal 18 April 2018 — PEMBANDING, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Karyawan Pabrik PT. Nojorono, bertempat tinggal di Kabupaten Kudus, semula Tergugat sekarang sebagai Pembanding ;
melawan
TERBANDING, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan Sarjana, pekerjaan Guru Swasta, bertempat tinggal Kabupaten Kudus, semula sebagai Penggugat sekarang sebagai Terbanding ;
23 — 8
23 — 8
Oleh karena itu Majelis Hakim tingkatbanding menghukum Pembanding untuk membayar nafkah anak a quosebagaimana telah ditetapkan tersebut kepada Pembanding ;Menimbang, bahwa ketentuan tersebut bersesuaian pula dengan firmanAllah SWT. dalam Surat AlBagarah ayat 233 :Lgrnng Y) Gadi AIS YY Cay prralls GeiguSy Ue jy Al agi gall cleArtinya : dan kewajiban ayah untuk memberikan nafkah atau biayahidup kepada anakanaknya dengan cara yang arif, dan seseorang tidakdibebani kewajiban kecuali berdasarkan kemampuannya
Register : 19-10-2020 — Putus : 05-11-2020 — Upload : 05-11-2020
Putusan PA KARANGANYAR Nomor 338/Pdt.P/2020/PA.Kra Tanggal 5 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
9 — 2
9 — 2
maka Hakim Tunggal berpendapat kedua calon mempelai sudahmemenuhi syarat sah perkawinan sebagaimana diatur dalam syariat Islam sertaketentuan peraturan perundangundangan yang berlaku;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum diatas, kedua calonmempelai telah memiliki Kemampuan baik secara fisik, psikis, moril maupunmateril untuk berumah tangga, selanjutnya Hakim Tunggal memperhatikanhadits Rasulullah saw yang berbunyi :pa ib) 2505 gy KG eG ph pti yo wud jhe &Ley UALS epatly ailed galls ps oy og hal Gadi
Register : 19-10-2016 — Putus : 24-11-2016 — Upload : 27-03-2019
Putusan PA MUARA BULIAN Nomor 0232/Pdt.G/2016/PA.Mbl Tanggal 24 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 6
9 — 6
jika Hakim telah yakin pecahnya hati kedua belah pihakyang berperkara yang menyebabkan pecahnya rumah tangga mereka, makaberarti telah terpenuhi maksud Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor9 tahun 1975; Him 12 dari 19 hlm Putusan No 0232 /Pdt.G/2016/PA.MblMenimbang, bahwa Majelis perlu mengemukan ketentuan Hukum Islamdi dalam Kitab AtTolak Fi Syariatil Islamiyah Wal Qanun halaman 40 yangselanjutnya diambil alih sebagai pendapat Majelis, berbunyi sebagai berikut:Lek NN ua5 8g SLAY pls Se Gadi
Register : 08-03-2016 — Putus : 12-04-2016 — Upload : 30-12-2016
Putusan PA KAB MALANG Nomor 1438/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlg Tanggal 12 April 2016 — PENGGUGAT lawan TERGUGAT
7 — 5
7 — 5
Kompilasi Hukum Islam yakni antara suami istri terjadiperselisihan dan pertengkaran yang terus menerus yang sudah tidak adaharapan untuk hidup rukun lagi sebagai suami istri;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis Hakim sependapat danmengambil alin pendapat pakar hukum Islam Sayyid Sabiq dalam Kitab Fighuas Sunnah, Juz Il, halaman 249 :halaman 15 dari 18 halaman, Putusan Nomor 1438/Pdt.G/2016/PA.Kab.MlgUglied) cas Spiel) alga Ame elbios Y ke co5 baal dag p cca 14)3) Aas Aad cll) (gills Likes Gadi
Register : 17-02-2017 — Putus : 14-03-2017 — Upload : 06-04-2019
Putusan PA TANJUNG SELOR Nomor 99/Pdt.G/2017/PA.TSe Tanggal 14 Maret 2017 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 4
13 — 4
Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam yakni antara suami istri terjadiperselisihan dan pertengkaran yang terus menerus yang sudah tidak adaharapan untuk hidup rukun lagi sebagai suami istri;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis Hakim sependapat danmengambil alin pendapat pakar hukum Islam Sayyid Sabiq dalam Kitab Fiqhuas Sunnah, Juz Il, halaman 249 :Lgl) cas Sptiall alos Ane elation Y lg cos) lycl dag p) cout 13V3) Aas Aaa pala) Lgl: Likes Gadi) cla) Gye lb o) Kd joeLegis Cua) GS Jats peal
Register : 24-05-2017 — Putus : 20-07-2017 — Upload : 13-11-2017
Putusan PA KAB MALANG Nomor 2655/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg Tanggal 20 Juli 2017 — PENGGUGAT lawan TERGUGAT
9 — 6
9 — 6
Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam yakni antara suami istri terjadiperselisihan dan pertengkaran yang terus menerus yang sudah tidak adaharapan untuk hidup rukun lagi sebagai suami isiri;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis Hakim sependapat danmengambil alin pendapat pakar hukum Islam Sayyid Sabiq dalam Kitab Fiqhuas Sunnah, Juz Il, halaman 249 :Lge) Sas Sptiall alga Ane Ubon Y lgs coh) Nyda Aaj ceed 14)V3) Aad Aalb pcolal) (gills Litas Gadi lel) Gye Gli Go) Qh joeslagin (aay) OF Jats
Register : 25-07-2016 — Putus : 30-08-2016 — Upload : 16-05-2020
Putusan PA KAB MALANG Nomor 3787/Pdt.G/2016/PA.KAB.MLG Tanggal 30 Agustus 2016 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 8
10 — 8
Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam yakni antara suami istri terjadiperselisinan dan pertengkaran yang teruSs menerus yang sudah tidak adaharapan untuk hidup rukun lagi sebagai suami istri;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis Hakim sependapat danmengambil alih pendapat pakar hukum Islam Sayyid Sabiq dalam Kitab Fiqhuas Sunnah, Juz Il, halaman 249 :Uglied) yas Spdiell abou Ane clbi Y gs coil) luc deg i) cicel 1V3) Aust, Aal palil) Wgills Mas Gadi) alll) Gyo GlbG O!
Register : 22-03-2016 — Putus : 26-05-2016 — Upload : 30-12-2016
Putusan PA KAB MALANG Nomor 1724/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlg Tanggal 26 Mei 2016 — PENGGUGAT LAWAN TERGUGAT
8 — 4
8 — 4
Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam yakni antara suami istri terjadiperselisihan dan pertengkaran yang terus menerus yang sudah tidak adaharapan untuk hidup rukun lagi sebagai suami istri;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis Hakim sependapat danmengambil alin pendapat pakar hukum Islam Sayyid Sabiq dalam Kitab Fiqhuas Sunnah, Juz Il, halaman 249 :Uglial cas Spdiall alos Ane Ubi Y lg coil) lycl dao 3) cout 13V3) Aas Aaa pala) Lgl: Likes Gadi) lil) Gye lb oO) Kt) joeLagi Call Oe jac pall
Register : 17-07-2018 — Putus : 15-08-2018 — Upload : 25-06-2024
Putusan PN SIBOLGA Nomor 170/Pid.B/2018/PN Sbg Tanggal 15 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
SAHBANA PILIHANTA SURBAKTI, SH
Terdakwa:
ABDUS SALAM alias ANDRI
9 — 7
SAHBANA PILIHANTA SURBAKTI, SH
Terdakwa:
ABDUS SALAM alias ANDRI
9 — 7
;
- 1 (satu) buah engsel jendela berwarna hitam;
- 1 (satu) unit handphone merk Oppo tipe A37 berwarna emas rose dengan nomor IMEI 1 : 864217035789259 IMEI 2 : 864217035789242;
- 1 (satu) buah gelang jenis emas 99 % A dengan berat 20 mas ( 50 gram);
- Uang tunai sejumlah Rp. 561.000,00 (lima ratus enam puluh satu ribu rupiah);
- 1 (satu) buah tas sandang berwarna coklat berles merah muda;
Dikembalikan kepada pemiliknya yang berhak yaitu saksi Gadi
Upload : 02-02-2019
Putusan PA KAB MALANG Nomor 6682/Pdt.G/2015/PA.KAB.MLG Penggugat dan Tergugat
8 — 1
8 — 1
Kompilasi Hukum Islam yakni antara suami istri terjadihalaman 15 dari 18 halaman, Putusan Nomor 6682/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlgperselisihan dan pertengkaran yang terus menerus yang sudah tidak adaharapan untuk hidup rukun lagi sebagai suami istri;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis Hakim sependapat danmengambil alin pendapat pakar hukum Islam Sayyid Sabiq dalam Kitab Fiqhuas Sunnah, Juz Il, halaman 249 :Uglial cas Sptiall alos Ane elation Y lg cod) lye) Aas 3 coal 13V3) Aas, Aa pala) Ugalbs Likes Gadi
Register : 04-11-2019 — Putus : 04-12-2019 — Upload : 04-12-2019
Putusan PA MADIUN Nomor 0370/Pdt.G/2019/PA.Mn Tanggal 4 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
39 — 4
39 — 4
sp 3 ptell algo dee elbiy Y Le ke os 5M lel deg jl Geol 151Su 13) 4Gl al oldll pill Mikes Gadi) oll G GIL oO!
Upload : 30-12-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 121 K/PDT.SUS/2010 PT. SUMATERA ROTANINDO; CV. MANADO SUMATERA, DK.
50 — 19 — Berkekuatan Hukum Tetap
50 — 19 — Berkekuatan Hukum Tetap
Bahwa Kreditur Ill/Pemohon Ill adalah suatuPerusahaan Perseroan Terbatas yang didirikanberdasarkan Akte No. 42 tanggal 28 Agustus 1996yang dibuat dihadapan Notaris Syamsul Gadi, SH. diMedan, beralamat Jalan KL. Yos Sudarso Km. 8,3Tanjung Mulia Medan ;4. Bahwa Kreditur IV/Pemohon IV adalah suatu usahaPerseorangan/Pribadi yang didirikan dengan Surat IzinUntuk Usaha (SIUP) No. 2267/02.13/PK/V/2007tanggal 31 Mei 2007 yang berlamat di Jalan Sun YatSen No. 94 Medan ;5.
Register : 28-02-2020 — Putus : 13-08-2020 — Upload : 13-08-2020
Putusan PA PEKANBARU Nomor 432/Pdt.G/2020/PA.Pbr Tanggal 13 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
45 — 59
45 — 59
M2 beserta bangunan rumah RSH Type 36 di atasnya, terletak di Perumahan Taman Mutiara 5, Jl, Taman Karya Blok A7, RT 5 RW 13, Kelurahan Tuah Karya, Kecamatan Tampan Kota Pekanbaru, dengan batas-batas dan ukuran sebagai berikut, sebelah, sebelah:
- Utara berbatas dengan Jalan Perumahan Alamanda ukuran =10 meter;
- Selatan berbatas dengan Jalan Taman Mutiara ukuran = 10 meter;
- Timur berbatas dengan tanah Abdul Gadi
Pekanbaru, dan tanah serta bangunan tersebutdiperoleh Penggugat Rekonvensi dan Tergugat Rekonvensi sekiratahun 2007, dan surat tanah asli tanah tersebut saat ini berada padaBank Tabungan Negara Cabang Pekanbaru sebagai Jaminan Kredityang sisa hutangnya sebesar Rp 2.099.785, (dua juta Sembilan puluhSembilan ribu tujuh ratus delapan puluh lima rupiah), dan tanahtersebut dengan batasbatas dan ukuran sebagai berikut:Utara berbatas dengan tanah Jalan ukuran 10 Meter;Timur berbatas dengan tanah Abdul Gadi
Pekanbaru, dan tanah serta bangunan tersebutdiperoleh Penggugat Rekonvensi dan Tergugat Rekonvensi sekiratahun 2007, dan surat tanah asli tanah tersebut saat ini berada padaBank Tabungan Negara Cabang Pekanbaru sebagai Jaminan Kredityang sisa hutangnya sebesar Rp 2.099.785, (dua juta Sembilan puluhSembilan ribu tujuh ratus delapan puluh lima rupiah), dan tanahtersebut dengan batasbatas dan ukuran sebagai berikut: Utara berbatas dengan tanah Jalan ukuran 10Meter; Timur berbatas dengan tanah Abdul Gadi
Putusan 432/Pdt.G/2020/PA.PbrPekanbaru, dengan batasbatas dan ukuran sebagai berikut, sebelah,sebelah: Utara berbatas dengan Jalan Perumahan Alamanda ukuran =10meter; Selatan berbatas dengan Jalan Taman Mutiara ukuran = 10meter; Timur berbatas dengan tanah Abdul Gadi ukuran = 12meter; Barat berbatasdengan tanah Mufrizaldi ukuran = 12 meter;5.
Sebidang tanah seluas + 120 M2 beserta bangunanrumah RSH Type 36 di atasnya, terletak di PerumahanTaman Mutiara 5, JI, Taman Karya Blok A7, RT 5 RW 13,Kelurahan Tuah Karya, Kecamatan Tampan Kota Pekanbaru,dengan batasbatas dan ukuran sebagai berikut, sebelah,sebelah: Utara berbatas dengan Jalan Perumahan Alamandaukuran =10 meter; Selatan berbatas dengan Jalan Taman Mutiara ukuran= 10 meter; Timur berbatas dengan tanah Abdul Gadi ukuran = 12meter; Barat berbatas dengan tanah Mufrizaldi ukuran = 12meter
Register : 17-02-2020 — Putus : 16-03-2020 — Upload : 16-03-2020
Putusan PA Sukadana Nomor 0321/Pdt.G/2020/PA.Sdn Tanggal 16 Maret 2020 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 6
11 — 6
Majelis Hakim sependapat dan mengambil alin pendapat pakar hukum IslamSayyid Sabig dalam Kitab Fighu as Sunnah, Juz II, halaman 249 :Halaman 14 dari 18 putusan Nomor 0321/Pat.G/2020/PA.SdnUgllial cas Sptiall alos Ane Ubi Y lg coil) lycl deo 3 coal 13V3) at abe pola) (gills Litas Gadi ple) Gye Gli GS) Qt joesLegis TDuAY) OS Jats ) pal) osArtinya : Jika ister menggugat cerai karena suaminya memadliorotkanterhadap isteri (misal : memukul, mencaci maki, berkata kasar, melakukanperbuatan yang munkar,
Register : 09-02-2016 — Putus : 15-03-2016 — Upload : 14-08-2017
Putusan PA KAB MALANG Nomor 818/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlg Tanggal 15 Maret 2016 — PEMOHON LAWAN TERMOHON
7 — 5
7 — 5
Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam yakni antara suami istri terjadiperselisihan dan pertengkaran yang terus menerus yang sudah tidak adaharapan untuk hidup rukun lagi sebagai suami istri;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis Hakim sependapat danmengambil alin pendapat pakar hukum Islam Sayyid Sabiq dalam Kitab Fiqhuas Sunnah, Juz Il, halaman 249 :Uglied) cas Spiel) alga Ame elbin Y Ke co5 bacl dag p cca 14)3) Aas Aad aclal) (gills Likes Gadi) alll) ye Lb GI Qt joaLagi Chas) SE Jats ype
Register : 04-03-2020 — Putus : 17-06-2020 — Upload : 18-06-2020
Putusan PA Sukadana Nomor 0429/Pdt.G/2020/PA.Sdn Tanggal 17 Juni 2020 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 7
9 — 7
Majelis Hakim sependapat dan mengambil alin pendapat pakar hukum IslamSayyid Sabig dalam Kitab Fighu as Sunnah, Juz , halaman 249 :Halaman 16 dari 20 putusan Nomor 0429/Pat.G/2020/PA.SdnUgilial cas Spdiall alos Ane Ubion Y lg coil) lycl Aes p) coal 13V3) at abe pola) (gills Litas Gadi) lel) Gye Gli GS) Qh joesLegis TDuAY) oS Jats ) pall osArtinya : Jika isteri menggugat cerai karena suaminya memadlorotkanterhadap isteri (misal : memukul, mencaci maki, berkata kasar, melakukanperbuatan yang munkar
Register : 03-08-2021 — Putus : 09-08-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PA SURAKARTA Nomor 145/Pdt.P/2021/PA.Ska Tanggal 9 Agustus 2021 — Pemohon melawan Termohon
12 — 1
12 — 1
HukumIslam, maka Hakim berpendapat kedua calon mempelai sudah memenuhisyarat sah perkawinan sebagaimana diatur dalam syariat Islam serta ketentuanperaturan perundangundangan yang berlaku;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum diatas, kedua calonmempelai telah memiliki Kemampuan baik secara fisik, psikis, moril maupunmateril untuk berumah tangga, selanjutnya Hakim Tunggal memperhatikanhadits Rasulullah saw yang berbunyi :pa ib) 2505 gy KG eG ph pti yo wud jhe &Ley UALS epatly ailed galls ps oy og hal Gadi
Register : 07-07-2021 — Putus : 26-07-2021 — Upload : 26-07-2021
Putusan PA PAINAN Nomor 48/Pdt.P/2021/PA.Pn Tanggal 26 Juli 2021 — Pemohon melawan Termohon
14 — 5
14 — 5
Dasar, pekerjaan wiraswasta, tempat kediaman tempat tinggaldi Kampung Sungai Lundang, Nagari Desa Baru, Kecamatan Koto XITarusan, Kabupaten Pesisir Selatan, Provinsi Sumatera Barat adalahPaman Pemohon I, di bawah sumpahnya memberikan keterangansebagai berikut:Bahwa Pemohon dan Pemohon II melangsungkan pernikahanpada tahun 2015 yang dilaksanakan di rumah Pemohon Il diKampung Ganting, Nagari Kapeh Panji Jaya Talaok, KecamatanBayang, Kabupaten Pesisir Selatan, Provinsi Sumatera Barat didepan seorang gadi