2. 1 (satu) unit Toyota New Avanza Veloz warna silver metalik Nopol : B-1885-UOX tahun 2012, NoKa: MHKM1CA4JCK018343, NoSin: DCY9188.
Dikembalikan kepada yang berhak yaitu Jamaludin Als Jamal Bin H. Romli.
6. Membebankan kepada Para Terdakwa membayar biaya perkara masing masing sejumlah Rp2.500,00,- (dua ribu lima ratus rupiah);

Halaman 1 dari 32 Putusan Perdata Gugatan Nomor 4/Pdt.G/2109/PN KadiBahwa Penggugat adalah Suami dari Ibu Nurjana,S.Pd yang telah melakukanPerjanjian Pembiayaan Konsumen dengan Pihak Tergugat BerdasarkanPerjanjian Pembiayaan Konsumen Nomor 9671600479 Tanggal 20 April 2016;Bahwa Penggugat adalah suami dari Ibu Nurjana,S.Pd yang melakukanPerjanjian Pembiayaan Konsumen dengan Pihak tergugat, dengan objekperjanjian pembiayaan yakni atas Pembayaran sebuah mobil Minibus Avanzawarna Hitam dengan Nopol DT 1885

Bahwa Penggugat adalah Suami dari Ibu Nurjana, S.Pd yangmelakukan Perjanjian Pembiayaan Konsumen dengan PihakTergugat, dengan objek peranjian pembiayaan yakni ataspembayaran sebuah mobil Minibus Avanza warna Hitam denganNopol DT 1885 CA dengan cicilan atau mengangsur setiap bulanselama 60 (enam puluh) bulan kepada PT.

tersebut, Para Termohon Kasasitelah mengajukan kontra memori kasasi tanggal 20 Desember 2017 yangpada pokoknya menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi;Menimbang, setelah meneliti memori kasasi tanggal 28 November2017, kontra memori kasasi tanggal 19 Desember 2017 dihubungkandengan pertimbangan Judex Facti dalam hal ini Pengadilan Tinggi Jakartatidak salah menerapkan hukum, dengan pertimbangan sebagai berikut:Bahwa objek sengketa semula milik Penggugat sesuai Sertifitat HakMilik Nomor 1677 seluas 1885

dan telah berusaha agar rumah tangganya bisa langgeng,rukun dan bahagia, namun usahanya tersebut siasia dan sekarang harushidup sendiri, hal itu pasti akan menimbulkan dampak psikis pada diriTermohon, maka untuk memberikan ketenangan kepada Termohon yang akandiceraikan maka layak diberikan nafkah madliyah (lampau) selama 3 bulanyang belum diberikan oleh Pemohon, dan nafkah iddah, mutah yang pantas,hal ini sejalan dengan Firman Allah dalam Surat Al Bagarah ayat 241 yangberbunyi sebagai berikut :1885

Hubungan Kerja danmelakukan pemblokiran absen Penggugat terhitung sejak tanggal 16 Mei 2011dengan alasan Penggugat tidak bersedia mencabut berkas laporannya di P:olsekCibitung dan tidak bersedia berdamai dengan Boni Winata (pelaku penganiayaan);Bahwa Dinas Tenaga Kerja Kabupaten Bekasi setelah dilakuklan Mediasitertanggal 15 Juni 2011 dan 04 Juli 2011 tidak dicapai suatu kesepakatan , makatertanggal 31 Juli 2011 Dinas Tenaga Kerja Kabupaten Bekasi mengelaurkananjuran tertulis melalui surat Nomor . 567/1885

Gunung Steel Group untukbekerja kembali paling lambat 7 ( tujuh 0hari setelah menerima anjuran ini ;Agar Pengusaha PT Gunung Steel Group membayar hakhak pekerja yangbelum dibayarkan selama pekerja tidak dipekerjakan ;Agar kedua belah pihak memberikan jawaban tertulis paling lambat 10( sepuluh ) hari kerja setelah menerima anjuran ini ;Bahwa setelah menerima anjuran Dinas Tenaga Kerja Kabupaten Bekasinomor. 567/1885/HISyaker/VII/2011 tertanggal 31 Juli 2011 , Pengugatmelalui PUK SPL FSPMI Gunung Steel

AlQuran Surat AnNur ayat 32 sebagai berikut:ay Zs emt Fo 8 BL Ee dye 2 2 i 4 L, M32 @ 4 ogcs Hil Agha che 1885 Go) SSL) 5 Sale Gyo Gulia Bie La IASI,YY Sule Aus al s*alinsArtinya: Dan nikahkanlah bujangbujang kamu dan budak lakilaki danperempuan yang telah patut menikah. Jika mereka itu miskin maka nantiHal. 14 dari 16 hlm. Penetapan Nomor 82/Pdt.P/2021/PA.SjAllah berikan kecukupan kepada mereka dengan kurniaNya. Allah MahaLuas KaruniNya dan Maha Tahu.2.

AlQuran Surat AnNur ayat 32 sebagai berikut:ay Zsa wt Fo 8 BL ESS So Gn 2 2 i 4 L, M32 @ 4 ogcs Hil Agha che 1885 Go) SSL) 5 Satie Go Gules Mie LT IAsYY Ail Aus als *alinsArtinya: Dan nikahkanlah bujangbujang kamu dan budak lakilaki danperempuan yang telah patut menikah. Jika mereka itu miskin maka nantiAllah berikan kecukupan kepada mereka dengan kurniaNya. Allah MahaLuas KaruniNya dan Maha Tahu.2. Qaidah Fighiyyah sebagai berikut :gellucal) Gila gle ashe aulial!

Fotokopi Surat Keterangan penghasilan atas nama PEMOHON ASLI,Nomor: 1885/05/NK.01.06/GCS.01/DR/2017 = tanggal 29 Mei 2017,yang dikeluarkan oleh Bagian SDM PT.

Mohon Majelis Hakim Yang Mulia menyatakan gugatanPenggugattidak dapat diterima (niet onvankelijke verklaard) ;Bahwa demikian pula gugatan Penggugat mengandung cacat hukum karena tidak menarikAgoesta Gunawan Setiabudi sebagai pihak Tergugat, padahal Surat Tanda Nomor Kendaraan(STNK) Toyota Avanza warna abuabu metalik tahun 2011, Nomor kendaraan B 1885 ZFA danToyota Avanza warna silver metalik tahun 2011, Nomor kendaraan B 1894 ZFA secaraadministratif kedua tertulis atas nama Agoesta Gunawan Setiabudi

CIMB Niaga Auto Finance,atas 2 unit mobil yaitu Toyota Avanza, warna abuabu metalik tahun 2011, plat nomorKendaraan B 1885 ZFA dan Toyota Avanza, warna silver metalik tahun 2011, plat nomorkendaraan B 1894 ZFA ; Perjanjian pembiayaan konsumen Nomor : 131111342, tertanggal 02 Agustus 2011 yangdibuat antara Tergugat dan PT.

petunjuk bahwa para terdakwatelah terbukti melakukan tindak pidana sebagaimana telah didakwakan kepadanya.tN tBerdasarkan uraian diatas maka " unsur barangsiapa " sudah terbukti secara syahdan meyakinkan.2 Unsur "Temngterangan dan dengan tenaga bersama menggunakankekerasaan terhadap orang mengakibatkan luka"Berdasarkan faktafakta yang terungkap dipersidangan atas dasar keteranganpara saksi, keterangan para terdakwa serta alat bukti surat yaitu : Berdasarkan Visumet repertum No. 182.2/1881, 1879, 1885

XXXXX Nomor : 0224/AC/2016/PA.Bi, tanggal 23Pebruari 2016 yang dikeluarkan oleh Kantor Pengadilan Agama Boyolali,yang bermaterai cukup setelah dicocokkan ternyata telah sesuai denganaslinya, oleh Ketua Majelis diparaf dan diberi tanda P3;Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran An. xxxxxx Nomor: 1885/2002 tanggal 11April 2002 yang dikeluarkan oleh Kantor Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Boyolali, yang bermaterai cukup setelah dicocokkan ternyatatelah sesuai dengan aslinya, olen Ketua Majelis diparaf

Wahono dan keterangan ralat pemberitaan koranJanuari 2009 kepada Koran Kaltim tentang SPK Nomor:1886/06/SPK/Hub.06 tanggal 14 Juli 2008 dari Pemda Kaltim ataspelaksanaan proyek pembangunan Terminal Sangata Kaltim terbuktikontraktor pelaksana konstruksi adalah PT Werdhas Wahyu Sejati danSurat Keterangan dari Pemda Kutai Timur Nomor 075/146/Hub.Kominfo02 menerangkan SPK Nomor 1885/005/SK.PPKPBJ/Hub.5 tanggal 14Juli 2008 pembangunan Terminal Regional Sangata hanya dikerjakanoleh PT Werdhas Wahyu Sejati

Pasal 1885 KUHPerdata jo. 1337 KUHPerdata yang berbunyi :Pasal 1320 ayat (4) KUHPerdataSuatu sebab yang halal.Pasal 1335KUHPerdataSuatu perjanjian tanpa sebab, atau yang telah dibuat karena sesuatusebab yang palsu atau terlarang, tidak mempunyai kekuatan.Pasal 1337 KUHPerdata:Suatu sebab adalah terlarang, apabila dilakukan oleh undangundang,atau apabila berlawanan dengan kesusilaan baik atau ketertiban umum.Bahwa hal ini juga senada dengan apa yang diucapkan oleh Prof.

Lawang Kidul DaratNomor 1885 RT. 21 RW. 01 KelurahanLawang Kidul, Kecamatan Ilir Timur IlPalembang.Pekerjaan > BuruhPendidikan : SMA (Tidak Tamat).Terdakwa ditahan dalam Tahanan RUTAN masingmasing oleh:1. Penyidik sejak tanggal 10 April 2021 sampai dengan tanggal 29 April 2021;2. Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 30 April 2021 sampaidengan tanggal 08 Juni 2021;3. Penuntut Umum sejak tanggal 03 Juni 2021 sampai dengan tanggal 22 Juni2021;4.

Pasal 3 Konvensi Hak hak Anak yang disetujui olehPerserikatan BangsaBangsa (PBB) tanggal 20 November 1989;Menimbang, bahwa Allah SWT dalam Surat AnNur ayat 32 menyatakan,bahwa:wi Qs be EL ope 3. 5 bir ed l 49~ 3 a585 1885 o) BR Ake So Geek Is Sie a ISSAk ay 5 UIs obese agiArtinya: =Dan kawinkanlah orangorang yang sendirian diantara kamu,dan orangorang yang layak (berkawin) dari hambahamba sahayamu yanglakilaki dan hambahamba sahayamu yang wanita.

Bahwa Tergugat , Tergugat Il dan Tergugat Ill menolak dengan tegasdalil gugatan point 1, bahwa klaim kepemilikan tanah oleh Penggugatmasih harus dibuktikan dan adalah menjadi kewajiban dari Penggugatuntuk membuktikannya dalam persidangan ini, sebagaimana dalam :Pasal 283 Rbg/Pasal 163 HIR atau Pasal 1885 kUH Perdata yangberbunyi : barang siapa yang menyatakan bahwa ia mempunyal suatuhak atau ia menyebutkan sesuatu perbuatan untuk menguatkan haknyaitu, atau untuk membantah hak orang lain maka orang

DIANANUGERAH ABUNAIM, S.H., M.H.282. 1 (satu) buah buku tulis dengan cover depan bertuliskanSNOOPY dan pada halaman pertama buku tersebut terdapattulisan tangan dengan tinta hitam pada bagian atasnya tertulis600.000.000,00.283. 1 (satu) lembar asli print out Laporan Check Kendaraan parkirHotel Acacia Jakarta yang telah dicap basah untuk kendaraandengan Nomor Polisi B 1885 FKP pada tanggal 26 Oktober 2015,18 Desember 2015 dan 20 April 2016.284. 1 (satu) lembar asli print out Laporan Check Kendaraan

Plat nomor B 1885 FKP masukke Hotel Acacia pukul 09:06:44 WIB dan keluar melalui pos keluarpada tanggal 26 Oktober 2015 pukul 09:35:10 WIB.Bahwa berdasarkan print out tersebut benar pada tanggal 18Desember 2015, kendaraan dengan Plat nomor B 1885 FKPmasuk ke Hotel Acacia pukul 09:13:30 WIB dan keluar melalui poskeluar pada tanggal 18 Desember 2015 pukul 11:03:33 WIB,kemudian kendaraan tersebut masuk lagi pada tanggal 18Desember 2015 pada pukul 11:04:51 dan keluar melalui poskeluar pada tanggal 18

No.1353 K/Pid.Sus/2017Bahwa tugas dan fungsi saksi adalah mengemudikan mobil milikDODDY ARYANTO SUPENO, yaitu Nissan Xtrail warna silverdengan nomor polisi B 1885 FKP dan mengantarkan DODDYARYANTO SUPENO ke tempat tujuan selama hari kerja.

Sesampainya di sana, seseorang memberitahukankepada saksi bahwa dirinya adalah petugas KPK (KomisiPemberantasan Korupsi) dan menanyakan apakah benar saksisopirnya DODDY ARYANTO SUPENO.Bahwa saksi menjawab ya dan selanjutnya petugas KPK tersebutmeminta saksi untuk menyerahkan 2 (dua) buah HP saksi danmembawa saksi ke Kantor KPK dengan menggunakan mobilNissan Xtrail B 1885 FKP.

Perkara Nomor 264/PDT/PT.BDG/2009 juncto Nomor 77/PDT.G/2007/PN.Bogor yangterbungkus plastik bening.1 (satu) buah tas hitam merek POLO King tidak berisi (Kosong).1 (satu) unit mobil Nissan Xtrail warna Silver Metalik dengan platnomor B 1885 FKP beserta 1 (satu) buah asli STNK dengan Nomor0499469/MJ dan 1 (satu) buah asli Surat Ketetapan Pajak Daerahdengan Nomor 10688438 berikut 1 (satu) buah kunci Mobil danHal. 310 dari 383 hal. Put.

diterbitkan olehSubdirektorat Agraria Seksi Pendaftaran Tanah Kabupaten Lebak;Atas dasar Surat Keterangan Pendaftaran Tanah yang telah diperoleh olehPenggugat maka pada tanggal 31 Desember 1973 permohonan Penggugat tersebutdikabulkan oleh pihak Sub Direktorat Agraria Kab.Lebak untuk 5 (lima) orangpemohon antara lain atas nama Ny.TITIK SUTIJAH (Penggugat), Ny.SANGSANG,M.YUSUF, R.SUDARSN dan H.ALI (sebagaimana Surat Sub Direktorat AgrariaKab.Lebak No.A.303/SDA/PHT/C/73) dan dari luas keselurunan tanah +1885

Titik Sutijahpada tahun 1973 seluas 1885 M2 tidak seluruhnya dikabulkan karenadilapangan masih ada bangunan yang masih ditempati oleh Denpom ;Bahwa petunjuknya dari agraria agar diselesaikan terlebin dahulu denganangkatan darat ;Bahwa berdasarkan dari persetujuan oleh pihak agraria ( Badan PertanahanNasional ) dilakukan serah terima obyek perkara atas tanah okupasi tersebutkepada Ny. Titik Sutijah / Penggugat dengan adanya kompensasi dari Ny.

Titik Sutijah selanjutnya saksimendapat perintah dari atasan untuk mengecek tanah okupasi oleh Kodam IllSiliwangi dan saat itu diantar oleh sopir dari Subdenzibang menujuRangkasbitung ;Bahwa saat itu bangunan asli sudah roboh sebagaimana laporan tahun 1994namun ada bangunan lainnya yang ditempati anggota keluarga dari M.Sapri(anggota Subdenpom);Bahwa M.Sapri ada surat penempatan dari Subdenpom bukan sebagaipemilik objek perkara.Bahwa luas tanah okupasi adalah lebih kurang 1885 M2 dan luas bangunan220

Hariyanta membuat LaporanPolisi ke Polres Metro Bekasi Kota dengan Laporan Polisi Nomor :LP/1885/K/X/2017/Restro Bks Kota tanggal 24 Oktober 2017 tentangperkara diduga tindak pidana penipuan sebagaimana dimaksud dalamPasal 378 KUHP atas nama Pelapor Sdr. Haryanta dan Terlapor sdr. H.Nur Nungkat (Sesuai dengan Surat Undangan Klarifikasi yang dikirimkanoleh Polres Metro Bekasi Kota tertanggal 16 November 2017) dan atasLaporan Polisi Sdr.

Hariyanta sesuai dengan LaporanPolisi Nomor : LP/1885/K/X/2017/Restro Bks Kota tanggal 24 Oktober2017 tentang perkara diduga tindak pidana penipuan sebagaimanadimaksud dalam Pasal 378 KUHP atas nama Pelapor Sdr. Haryanta danTerlapor sdr. H. Nur Nungkat (Pelawan selaku Direktur Utama PT.

Sertipikat Hak Guna Bangunan No. 1458/Kelurahan GubungSamarinda atas nama Dwi Landari, seluas 1885 m2, tertanggal 10April 2003, Surat Ukur No. 314/Gunung Samarinda/2000, tertanggal30 Agustus 2000, tercatat dalam Daftar Isian 208 No.2421/2003,terletak di Kelurahan Gunung Samarinda, Kecamatan BalikpapanUtara, Kota Balikpapan, Provinsi Kalimantan Timur;Adalah benar, hak atas tanah tersebut adalah milik sah dan dikuasaioleh Para Penggugat; Dimana tanah tersebut sebelum dikuasai olehPara Penggugat, adalah

Sertipikat Hak Guna Bangunan No. 1458/Kelurahan GubungSamarinda atas nama Dwi Landari, seluas 1885 m2, tertanggal10 April 2003, Surat Ukur No. 314/Gunung Samarinda/2000,tertanggal 30 Agustus 2000, tercatat dalam Daftar Isian 208No.2421/2003, terletak di Kelurahan Gunung Samarinda,Kecamatan Balikpapan Utara, Kota Balikpapan, ProvinsiKalimantan Timur;Adalah perbuatan melawan hukum, sehingga Surat Keputusan Tergugat tersebut tidak sah, cacad hukum dan tidak memilik kekuatan hukummengikat, serta melanggar

Sertipikat Hak Guna Bangunan No. 1458/Kelurahan GubungSamarinda atas nama Dwi Landari, seluas 1885 m2, tertanggal 10April 2003, Surat Ukur No. 314/Gunung Samarinda/2000, tertanggal30 Agustus 2000, tercatat dalam Daftar Isian 208 No.2421/2003,terletak di Kelurahan Gunung Samarinda, Kecamatan BalikpapanUtara, Kota Balikpapan, Provinsi Kalimantan Timur;Halaman 45 dari 54 halaman Putusan No. 169/PDT/2020/PT SMRatas dasar permohonan dari kuasa Almarhum H.Ardani maupun olehahli warisnya dan oleh ahli waris