Ditemukan 2082 data
Urut Berdasarkan
Register : 17-05-2019 — Putus : 20-06-2019 — Upload : 20-06-2019
Putusan PA NGAWI Nomor 756/Pdt.G/2019/PA.Ngw Tanggal 20 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 3
12 — 3
Biaya PNBP Relaas Rp. 20000,Pertama5. Biaya Redaksi Rp. 10.000,6. Biaya Meterai. Rp. 6.000, Zahri Muttaqin, S.Ag., M.HES.Jumlah Rp. 416.000, (empat ratus enam belas ribu rupiah)Hal 14 dari 14 hal. Put No. 756/Pat.G/2019/PA.Ngw
Register : 19-06-2019 — Putus : 18-07-2019 — Upload : 18-07-2019
Putusan PA NGAWI Nomor 892/Pdt.G/2019/PA.Ngw Tanggal 18 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 3
13 — 3
BiayaPNBP Relaas Rp. 20000, Pertama5. Biaya Redaksi Rp. 10.000,6. Biaya Meterai. Rp. 6.000, Zahri Muttagin, S.Ag., M.HES.Jumlah Rp. 416.000, (empat ratus enam belas ribu rupiah)Hal 14 dari 14 hal. Put No. 892/Pdt.G/2019/PA.Ngw
Putus : 09-09-2014 — Upload : 18-09-2014
Putusan PT TANJUNG KARANG Nomor 79/Pid/2014/PT TJK. Tanggal 9 September 2014 — NOVIAN Alias. PIAN Bin TAUFIK EFENDI
21 — 17
21 — 17
Telah membaca Surat Dakwaan Penuntut Umum Nomor Registerperkara : PDM162/K.BUMI/01/2014 tanggal 23 April 2014, yangdibacakan dipersidangan pada tanggal 12 Mei 2014 Sebagai berikut :DAKWAAN: 22200 02 22022022 n nanan nnn nnn nn nnn e nnn enneeKESATU: 0 20000 00 200 2Bahwa ia terdakwa NOVIAN Alias PIAN Bin TAUFIK EFENDI pada hariJumat tanggal 4 Oktober 2013 sekira jam 23.30 WIB atau setidaktidaknya padasuatu waktu lain pada bulan Oktober 2013 bertempat di kamar Nomor 04 HotelSederhana JI.
Register : 23-04-2019 — Putus : 27-06-2019 — Upload : 27-06-2019
Putusan PA NGAWI Nomor 631/Pdt.G/2019/PA.Ngw Tanggal 27 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 3
15 — 3
BiayaPNBP Relaas Rp. 20000, Pertama5. Biaya Redaksi Rp. 10.000,6. Biaya Meterai. Rp. 6.000, Zahri Muttagin, S.Ag., M.HES.Jumlah Rp. 616.000, (enam ratus enam belas ribu rupiah)Hal 15 dari 15 hal. Put No. 631/Pdt.G/2019/PA.Ngw
Register : 26-03-2019 — Putus : 18-07-2019 — Upload : 18-07-2019
Putusan PA NGAWI Nomor 517/Pdt.G/2019/PA.Ngw Tanggal 18 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 4
12 — 4
BiayaPNBP Relaas Rp. 20000,Pertama5. Biaya Redaksi Rp. 10.000,6. Biaya Meterai. Rp. 6.000, Zahri Muttagin, S.Ag., M.HES.Jumlah Rp. 916.000, (Sembilan ratus enam belas ribu rupiah)Hal 15 dari 15 hal. Put No. 517/Pdt.G/2019/PA.Ngw
Register : 15-02-2023 — Putus : 27-03-2023 — Upload : 03-04-2023
Putusan PN SUNGAI PENUH Nomor 27/Pid.B/2023/PN Spn Tanggal 27 Maret 2023 — Penuntut Umum:
Yogi Purnomo, S.H.
Terdakwa:
1.TONI ARYANTO ALIAS PAK TEDI BIN KHAIRI
2.HANDI ISMANTO ALIAS PAK RIKO BIN ZUBRIS
57 — 29
Yogi Purnomo, S.H.
Terdakwa:
1.TONI ARYANTO ALIAS PAK TEDI BIN KHAIRI
2.HANDI ISMANTO ALIAS PAK RIKO BIN ZUBRIS
57 — 29
penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari Pidana yang dijatuhkan;
- Membebaskan Para Terdakwa dari Tahanan;
- Menyatakan barang bukti berupa:
- 1 (Satu) Buah Toples Kaca Warna Bening Tanpa Tutup ;
- 28 (Dua Puluh Delapan ) Buah Batu Domino Berwarna Biru Putih;
- Uang sebesar Rp.117.000 (Seratus tujuh belas Ribu Rupiah ) Yang terdiri dari Pecahan Rp. 20000
Register : 20-03-2015 — Putus : 06-04-2015 — Upload : 22-04-2015
Putusan PN BANDUNG Nomor 133/PDT/P/2015/PN.Bdg Tanggal 6 April 2015 — SANTI WIDIASTUTY
25 — 9
25 — 9
Pdt/P/2015/PN.Bdg ; Setelah mendengar : Keterangan Pemohon dan keterangan saksisaksi yang diajukan dipersidangan ; TENTANG DUDUK PERKARANYA :Menimbang, bahwa Pemohon dalam permohonannya tanggal Maret 2015tersebut, telah mengemukakan halhal sebagai berikut :e Bahwa Pemohon telah melangsungkan pernikahan dengan seorang lakilakibernama HOPMAN pada tanggal 20 Nopember 2000, berdasarkan Surat KutipanAkta perkawinan No.208/2000 dikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipil Kotabandung pada tanggal 20 Nopember 20000
Register : 04-01-2021 — Putus : 04-02-2021 — Upload : 05-02-2021
Putusan PA PELAIHARI Nomor 19/Pdt.G/2021/PA.Plh Tanggal 4 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
25 — 11
25 — 11
Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat ( xxxxxx) terhadap Penggugat(20000);4. Menghukum Tergugat untuk membayar kepada Penggugat berupa :4.1. Nafkah Iddah sejumlah Rp1.500.000,00 (satu juta lima ratus riburupiah);4.2. Mut'ah sejumlah Rp1.500.000,00 (satu juta lima ratus ribu rupiah);4.3. Memerintahkan Tergugat untuk membayar kepada Penggugat berupanafkah Iddah dan mut'ah tersebut di atas sebelum mengambil aktaceral;5.
Register : 24-04-2014 — Putus : 12-06-2014 — Upload : 04-09-2014
Putusan PT SEMARANG Nomor 166/Pdt/2014/PT SMG Tanggal 12 Juni 2014 — NY. SUWARSI melawan WALIKOTA MAGELANG
47 — 5
47 — 5
sebagaiberikut ;0022220DALAM PROVISI : Menyatakan gugatan provisi Pengugat tidak dapat diterima; DALAM KONPENSIDALAM POKOK PERKARA Menolak gugatan Penggugat untuk seluruhnya ;DALAM REKONPENSL : e Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonpensi/Tergugat Konpensi untuksebagian; 22222 enn anne nen nen n nen ee eee Menyatakan secara hukum tanah dan bangunan rumah yang berdiridiatasnya terletak di Jalan AlunAlun Selatan No. 9, Kota Magelangadalah barang daerah milik Pemerintah Kota Magelang/PenggugatRekonpensi; 220202 20000
Register : 28-07-2020 — Putus : 22-09-2020 — Upload : 26-10-2020
Putusan PN BANJARNEGARA Nomor 81/Pid.Sus/2020/PN Bnr Tanggal 22 September 2020 — Penuntut Umum:
DIPO IQBAL S.H.
Terdakwa:
SIGIT BAROKAH bin KARSONO
122 — 12
DIPO IQBAL S.H.
Terdakwa:
SIGIT BAROKAH bin KARSONO
122 — 12
Pada bagian muka uang:gambar utama berupa gambar Pahlawan Nasional Oto Iskandar DiNata, dan dibawahnya dicantumkan tulisan OTO ISKANDAR DINATA:1)2)3)4)))6)7)8)9)Pada sebelah kiri atas gambar utama dengan arah horizontaldan pada sebelah kanan dengan arah vertikal, terdapat angkanominal 20000;Pada sebelah kiri atas gambar utama atau tepat dibawah angkanominal 20000 terdapat gambar saling isi (rectoverso) yangapabila diterawangkan kearah cahaya akan terlihat logo BankIndonesia secara utuh;Pada sebelah
;Pada bagian belakang uang:1) Gambar utama berupa gambar Pemetik Teh dan dibawahnyadicantumkan tulisan PEMETIK TEH;2) Dibawah gambar utama terdapat tulisan DENGAN RAHMATTUHAN YANG MAHA ESA, BANK INDONESIAMENGELUARKAN UANG SEBAGAI ALAT PEMBAYARANYANG SAH DENGAN NILAI DUA PULUH RIBU RUPIAH;3) Pada sebelah kiri atas gambar utama, terdapat cetakan tidakkasat mata berupa angka nominal 20000 yang akan memedarkuning kehijauan dibawah sinar ultra violet;4) Pada sebelah kiri bawah tanda air, terdapat cetakan
Register : 23-01-2017 — Putus : 14-02-2017 — Upload : 18-05-2017
Putusan PN KALIANDA Nomor 30/Pid.B/2017/PN Kla Tanggal 14 Februari 2017 — - Wawan Irawan Bin Junaidi
22 — 2
22 — 2
nnn ec nn ncn nnncns Penetapan Ketua Majelis Hakim Pengadilan Negeri Kalianda Nomor30/Pid.B/2017/PN Kla, tertanggal 23 Januari 2017 tentang Hari Sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan; Menimbang, bahwa Terdakwa Wawan Irawan Bin Junaidi dihadapkan kedepan persidangan Pengadilan Negeri Kalianda atas surat dakwaan PenuntutUmum Nomor Register Perkara: PDMII10/KLD/01/2017 tanggal 13 Januari 2017sebagai berikut: 222222 2n nnn nn nnn nnn nnn nnn ne nnn nn nn cenneeDAKWAAN: 2020070 20000
Register : 21-07-2014 — Putus : 08-09-2014 — Upload : 25-09-2014
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 440/Pid.B/2014/PN Gpr Tanggal 8 September 2014 — SLAMET HARYONO Anak Dari MUJARI
20 — 4
20 — 4
Bahwa permainan judi Togel yang diselenggarakan terdakwa tersebuttermasuk permainan untung untungan dan tidak mendapatkan ijijindari pihak yang berwajib;e Menimbang, bahwa dalam Persidangan Jaksa Penuntut Umummengajukan barang bukti berupa (satu) buah Buku tafsirmimpi;e 1 (satu) buah Buku seketan nomorTogel;e 1 (Satu) lembar kertas pengeluaran nomor Togel;1 (Satu) buah Kalkulator;1 (satu) buah Staples; 3 (tiga) buah Ballpoint;12e 2 (dua) bendel kupon berisi nomor Togel;2 (dua) lembar Karbon); " 20000
Register : 15-04-2014 — Putus : 24-06-2014 — Upload : 23-04-2015
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 1050/Pdt.G/2014/PA.JS Tanggal 24 Juni 2014 — PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
61 — 11
61 — 11
SAKSI , umur 71 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga,tempat kediaman di 2 20000 o2n noe one Bogor ;Di bawah sumpahnya, saksi menerangkan yang pada pokoknyaadalah sebagai berikut: Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksiadalah ibu kandung Penggugat; Bahwa, Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri, menikahsejak tahun 2002, di KUA Cihideung ;Putusan Nomor: 1050/Pat.G/201 4YPA.JS., halaman 5 dari18 Bahwa,pada awal pernikahan antara Penggugat dengan Tergugat,telah
Register : 07-10-2013 — Putus : 21-01-2014 — Upload : 28-03-2014
Putusan PTUN SEMARANG Nomor 64/G/2013/PTUN.Smg. Tanggal 21 Januari 2014 — SAJIMAN Melawan BUPATI BLORA
54 — 20
54 — 20
DALAM EKSEPSI : 0 20000 220 200220220222 222 220 2221.1. Gugatan Prematur, karena gugatan Penggugat masih menggantungkanpada kepastian tindak pidana money politik ;a. Bahwa Penggugat dalam posita 10, Posita 11, posita 14 mendalilkanbahwa panitia dituduh telah bekerjasama dengan calon kepala desaterpilin agar pemilin memenangkan yang bersangkutan. Bahwa halini harus dibuktikan terlebin dahulu dalam peradilan pidana, apakahbetul terjadi persekongkolan jahat ?
Register : 20-08-2021 — Putus : 28-12-2021 — Upload : 29-12-2021
Putusan PA CIKARANG Nomor 2269/Pdt.G/2021/PA.Ckr Tanggal 28 Desember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
60 — 12
60 — 12
Tanah terletak di terletak di Kecamatan Tanjungsari, KabupatenBogor, Provinsi Jawa Barat, Total seluas + 20000 M? (Dua PuluhRibu Meter Perseg));. Piutang PARA PIHAK sejumlah Rp150.000.000,00 (Seratus LimaPuluh Juta Rupiah).3. Bahwa pada tanggal 10 Juli 2020 ikatan perkawinan PENGGUGAT danTERGUGAT PUTUS (CERAI) berdasarkan Akta Cerai Nomor:0990/AC/2020/PA.Ckr;4.
Tanah terletak di terletak di Kecamatan Tanjungsari,Kabupaten Bogor, Provinsi Jawa Barat, Total seluas +20000 M? (Dua Puluh Ribu Meter Persegi);g. HARTA BERSAMA yang harus diupayakan pembayarannyaterlebih dahulu oleh PIHAK BERUTANG yang kemudiandibagi 2 (seperdua) menjadi bagian Milik untuk masingmasing PENGGUGAT dan TERGUGAT, yakni Piutang sebesarRp150.000.000,00 (Seratus Lima Puluh Juta Rupiah).5.
Register : 19-06-2010 — Putus : 08-02-2011 — Upload : 13-03-2017
Putusan PN PEKANBARU Nomor 95/Pdt.G/2010/PN Pbr Tanggal 8 Februari 2011 — RD. M.K. Bagisarjono Vs Detty Zulaida
110 — 89
110 — 89
fuanku Tambusai ujung RT 03RW 08 Kelurahan Simpang Baru Kota Pekanbaru seluas 20000 M2.2. ( satu ) buah rumah panggung tersebut terbuat dari kayu atap seng ukuran+ SxSM.3. ( satu ) buah gubuk warung minuman terbuat dari kayu atap seng ukuran+3 x7 Mclan diterima oleh RDMK Bagyosarjono ( Penggugat ).Menimbang , bahwa berdasarkan keterangan para saksi yang diajukanoleh Penggugat dipersiclangan saksi IRNI DWI TARI menerangkan pada pokoknyasebagai berikut : Bahwa saksi bertugas di Lurah Simpang Baru sejak
bukti tersebut , AZWIR selaku Jurusita Pengadilan Negeri Pekanbarubersama 2(dua) orang karyawan Pengadilan negeri Pekanbaru , telah melaksanakanpendataan dan pengembalian tapal batas dengan mempersilahkan PemohonEksekusi untuk menunjukan objek tanah berdasarkan SKPT No. 477/SKPT/SM/1984 tanggal 20 Desember 1984 aras nama Zainal Abidin kepada pihak Petugas ukurdan terhadap objek perkara yang ditunjukan oleh Pemohon eksekusi ( DETTYZULAIDA ) temyata tanah yang ditunjuk adalah Sebidang tanah semula 20000
Putus : 12-11-2013 — Upload : 09-09-2015
Putusan PT SEMARANG Nomor 290/Pid/2013/PT.Smg Tanggal 12 Nopember 2013 — AGUS HARIANTO Bin SIYANTO
72 — 18
72 — 18
catatan perincian yang dikeluarkanoleh Toko Mas Santoso Jaya tanggal 01 Maret 2013 kepadatuan Agus, dari perhiasan kalung emas jenis Itali Santa danMilano sejumlah (total) 264 (dua ratus enam puluh empat) untaidengan berat total 1.931,39 gr (seribu sembilan ratus tiga puluhsatu koma tiga puluh sembilan gram), dan 1(satu) lembar fotocopy bukti setoran Bank BCA tanggal01 Maret 2013 sejumlah Rp 670.000.000, (enam ratus tujuhpuluh juta rupiah). dikembalikan kepada saksi HERMAWAN BinNJOO TIEK LOEN ; 000 20000
Register : 05-10-2006 — Putus : 07-03-2007 — Upload : 28-12-2011
Putusan PA KAB MALANG Nomor 3010/Pdt.G/2006/PA.Kab.Mlg Tanggal 7 Maret 2007 — PEMOHON LAWAN TERMOHON
52 — 14
52 — 14
.,5 Kodi 20000 1.000.000Jumlah Total 63.500.000 Berdasarkan uraian diatas Tergugat mohon kepada Bapak KetuaPengadilan Agama Cq Majelis Hakim yang menyidangkan perkara iniuntuk menjatuhkan putusan sebagai berikut:17DALAM EKSEPSIMenyatakan gugatan Penggugat tidak dapat diterimaDALAM POKOK PERKARAMenolak gugatan Penggugat seluruhnya.DALAM REKONPENSI1. Mengabulkan gugatan Penggugat rekonpensi seluruhnya.2.
Register : 30-01-2018 — Putus : 08-03-2018 — Upload : 04-09-2019
Putusan PN POLEWALI Nomor 17/Pid.B/2018/PN Pol Tanggal 8 Maret 2018 — Penuntut Umum:
INAYATUL AENI RADJAB, S.H.
Terdakwa:
YUSRAN K.
65 — 15
INAYATUL AENI RADJAB, S.H.
Terdakwa:
YUSRAN K.
65 — 15
Pol.uns) aye bel S2217L OU SHOCK ( minyak au T Bulan Jul S047 den dibeyer 2) 2 16,000 20000 40,000peredam ) lengsung ke YUSRAN KPesce Beale Jel S07 olbengkel PT Amadatunes aya abel Fp daePolewali Mandar yang salah satu kantornya di Kabupaten Polewali MandarBranch diantaranya (Dealer resmi sepeda motor Honda) berdasarkan SKpengangkatan no 136/TJHO/SK/II/2017 tanggal 23 Februari 2017 yangbertugas selaku kepala bengkel, jabatan rangkap service adviser, finalinspection, klain claim processor, bertanggung
SPART T Bulan Mel 3047 dan dliseyar az 4 7aaee an an500 Femi engin eis Iengsung ke YUSRAN K COATES.a Sez SOs FENDER RR ASS Y PART iit Baten Med 2017 deen bere 4a) 1 Shao 65454 actS024 penangkis lugar Iengsung ke YUSRANbelakang Pade balan Mel S047 olbengkel Pojer tendWoncazz Woe SS0eTes71 PLUG SPARE UQ0EFRS SPART T Baten Jail 2017 den dibeyer a 4 4) 3454 11,454 610bas lengsung ke YUSRAN KBede balan Jol 2047 dlbengkel PT,abelzg a4 S17 SM QUSHOCK minyok au T Bolen Jul 2047 den dibeyesr a a 2 16,000 20000
Register : 09-03-2018 — Putus : 12-04-2018 — Upload : 09-07-2019
Putusan PT SEMARANG Nomor 69/PID/2018/PT SMG Tanggal 12 April 2018 — Pembanding/Penuntut Umum : Perwira Putra Bangsawan, S.H., M.H.
Terbanding/Terdakwa I : Lia Mantaraga Binti Surandi
Terbanding/Terdakwa II : Susilowati Binti Surandi
164 — 107
Terbanding/Terdakwa I : Lia Mantaraga Binti Surandi
Terbanding/Terdakwa II : Susilowati Binti Surandi
164 — 107
6/2015 12 >099 3.740.000 900.0007 06,51,91 suraTNo LIM ANGee 2/6/2015 12 >% 3.740.000 900.000g 065101 Ran SE OnURCL 2/6/2015 12 >09 3.740.000 900.000g 02191 TRIYONO SEER GUREG 2/6/2015 12 >% 3.740.000 900.00010 .2102 RUBINI BANYURIP RT 05/05 GETAS 2/6/2015 12 >09 3.740.000 900.00011 .2%,1 TRIYONO RSESHUNEG 2/6/2015 12 >% 3.740.000 900.0001a: PSeee erernewm CURIRERGN 2/6/2015 12 >% 3.740.000 900.00013 06,51,01 SaRIMAN Be eeee 2/6/2015 12 09 3.740.000 900.00014 00.5101 SATIN al oaneeie 2r0/201 yz 20000
SRILESTARI Katimanccie 2r07201 yz 20000 3.740.000 900.00022 215) BUDIYANTO KAlimanccie 2r0/201 ya >000.00 3.740.000 900.00023 C62) 07 suri MANGUNTOSARI RT 04/01 2/*%/201 2 9090.09 3.749.000 900.00025 0851.01 WARYU LAMUK RT 01/06 MOOT 4, 5000.00 749.000 900.00026 021?
951.91 parno PLAOSAN PRINGSURAT RT 2/10/201 > 5.00000 13 749.900 900.00033 P2157 NGADIYO SNDIGMEGn 2n32201 yz 200.00 3.740.000 900.00034 002101 MURYANI SGeGn 2n13/201 y2 >000.00 3.740.000 900.00035 C021) HapivoTo CANDICARON 2n132201 y2 >00000 3.740.000 900.00036 2%,7 sivami ANDIGEBGH. 2/0201 yz >000.00 3.740.000 900.00037 000%01 NURYANTI OANDIGAROK 276/201) 42 >009.00 3.740.000 900.00038 05101 ua zaKaria NYAMPURAN RT'02701 AMER 45 5:000.0 13 745.000 900.00039 C5101 yamivari SIDIGEROH 2r0201 y2 20000
3.740.000 900.00012 eet couKawa CANDIGARON 2/6/2015 12 >% 3.740.000 900.00013 06.52.01 SaRIMAN eee RI RT 01/03 2/6/2015 12 >09 3.740.000 900.00014 00.5101 SATIN re i 2r0/201 yz >00000 3.740.000 900.00015 9.51.01 SURANDI ce eee 2r0/201 y2 >000.00 3.740.000 900.00016 P65L OT winarro TAMBAKEOYO RT 02703 MORO 45 5:00.80 13 740.000 900.00017 3%:01 MARYOTO MANGUNTOsARI RT 04/01 2/1%/201 7 9090.09 3.749.000 900.00018 5)" PyslYono GU MnNeGe 2710/7201) 12 >00900 3.740.000 900.00019 950) st AlWaneee 2r0/201 yz 20000