Ditemukan 1689 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 29-06-2012 — Upload : 17-05-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3051 K/Pdt/2011
Tanggal 29 Juni 2012 — YAYASAN UPAKARA vs Tn. HERMAN MULYAWAN
5031 Berkekuatan Hukum Tetap
  • tersebut di atas terobukti kerugian PenggugatRekonvensi atas uang pembelian saham & warrant yang dikuasai TergugatRekonvensi Rp 6.023.552.550,00 (enam milyar dua puluh tiga juta lima ratuslima puluh dua ribu lima ratus lima puluh Rupiah) telah dikuasai sejak bulan Apriltahun 2002 s/d bulan Juni 2009 kurang lebih 86 (delapan puluh enam) bulandengan bunga 2 % (dua persen) per bulan sebagaimana dengan aturanperbankan, akan didapatkan bunga per bulan yang nilainya Rp6.023.552.550,00 x 2% = Rp 120.411 500,00
Register : 08-12-2017 — Putus : 03-05-2018 — Upload : 08-05-2018
Putusan PTUN PALU Nomor 22/G/2017/PTUN.PL
Tanggal 3 Mei 2018 — Penggugat:
ERTAWATI, S.Pdi
Tergugat:
WALI KOTA PALU
9434
  • Menghukum Penggugat untuk membayar biaya yang timbul dalamperkara ini sejumlah Rp 508. 500,00 (lima ratus delapan ribu lima ratusrupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Tata Usaha Negara Palu pada hari Jumat, tanggal 27 April 2018oleh Kami ROSIDAH, S.H., selaku Hakim Ketua Majelis, CAHYETI RIYANI,S.H., dan ANDI HENDRA DWI BAYU PUTRA, S.H. masingmasing selakuHakim Anggota.
Putus : 29-07-2019 — Upload : 01-11-2021
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 119 PK/Pid.Sus/2019
Tanggal 29 Juli 2019 — YUSMAN, SE.;
260127 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Rp152.273.000,00 (seratus lima puluh dua jutadua ratus tujuh puluh tiga ribu rupiah) tanggal 8 Agustus 2011dengan rincian sebagai berikut:e 1 (satu) bundel fotokopi kelengkapan SPJ senilai Rp66.941.250,00(enam puluh enam juta sembilan ratus empat puluh satu ribu duaratus lima puluh rupiah);e 1 (satu) bundel fotokopi kelengkapan SPJ senilai Rp93.850.000,00(sembilan puluh tiga juta delapan ratus lima puluh ribu rupiah);197) 1 (satu) bundel fotokopi kelengkapan SPJ (Surat Pertanggungjawaban) senilai Ro266.332. 500,00
Register : 11-05-2015 — Putus : 10-06-2015 — Upload : 02-09-2020
Putusan PT PALU Nomor 20/PID.TPK/2015/PT PAL
Tanggal 10 Juni 2015 — Pembanding/Terdakwa : ISMAN IDUL FITRIANSYAH, ST
Terbanding/Jaksa Penuntut : IWAN GUSTIAWAN, SH.
7836
  • Retribusi Tanda MasukPelabuhan;Retribusi ini dikenakan terhadap seluruh orang dan kendaraan yangmasuk kawasan Pelabuhan Rakyat Luwuk dengan rincian sebagaiberikut: Pas perorangan Rp. 500,00; Roda 2 sebesar Rp. 700,00; Roda 4 sebesar Rp. 1.500,00; Roda 6 sebesar Rp. 2.000,00; Kendaraan tanpa mesin sebesar Rp. 200,00;Hasil pemungutan retribusi tersebut pada tahun 2012 seluruhnyasebesar Rp. 14.831.000,00 (empat belas juta delapan ratus tiga puluhsatu riobu Rupiah), namun yang disetorkan ke kas daerah
    RetribusiTanda Masuk Pelabuhan;Retribusi ini dikenakan terhadap seluruh orang dan kendaraan yangmasuk kawasan Pelabuhan Rakyat Luwuk dengan rincian sebagaiberikut: Pas perorangan Rp. 500,00; Roda2sebesar Rp. 700,00; Roda 4 sebesar Rp. 1.500,00; Roda 6 sebesar Rp. 2.000,00; Kendaraan tanpa mesin sebesar Rp. 200,00;Hasil pemungutan retribusi tersebut pada tahun 2012 seluruhnyasebesar Rp. 14.831.000,00 (empat belas juta delapan ratus tiga puluhsatu riobu Rupiah), namun yang disetorkan ke kas daerah
    Retribusi Tanda Masuk Pelabuhan;Retribusi ini dikenakan terhadap seluruh orang dan kendaraan yangmasuk kawasan Pelabuhan Rakyat Luwuk dengan rincian sebagaiberikut: Pas perorangan Rp. 500,00; Roda2sebesarRp. 700,00; Roda 4 sebesar Rp. 1.500,00; Roda 6 sebesar Rp. 2.000,00; Kendaraan tanpa mesin sebesar Rp. 200,00;Halaman 41 dari 144 halamanPerkara Nomor 20/Pid.SusTPK/2015/PT PALHasil pemungutan retribusi tersebut pada tahun 2012 seluruhnyasebesar Rp. 14.831.000,00 (empat belas juta delapan ratus
Register : 06-10-2011 — Putus : 08-12-2011 — Upload : 02-01-2012
Putusan PN BANJARMASIN Nomor 19/ Pid.Sus./Tipikor/2011/ PN.Bjm.
Tanggal 8 Desember 2011 — SALMANI bin MUJADI
17636
  • 1.250.000,00Barokah (2 0bukti )Toko H.M. 2.000.000,0 2.000.000,00Aini (2 0bukti )Jumlah ULA (SD) 13.338.250, 400.000, 12.938.250,000 00 0Tingkat WUSTHA (SMP)No Nama Sesuai SPJ Realisas SelisihPenjual / i LebihTokoToko Risky 4.989.500,0 550.000, 4.439.500,00(11 bukti) 0 00Toko Mulia 3.320.000,0 3.320.000,00(4 bukti) 0Toko 3.880.000,0 3.880.000,00Diamond (6 0bukti )Warung 2.430.000,0 2.430.000,00Barokah (3 0bukti )Toko H.M. 2.000.000,0 2.000.000,00Aini (2 0bukti )Jumlah WUSTHA 16.619. 16.06(SMP) 500,00
    Toko H.M. 2.000.000,0 2.000.000,00Aini (2 0bukti )Jumlah WUSTHA 16.619. 550.000, 16.06(SMP) 500,00 00 47 9.500,00Total ULA + 29.957. 950.000, 29.00WUSTHA 750,00 00 7.750,00 Sehingga dari total anggaran Dana Bantuan OperasionalSekolah (BOS) tahun anggaran 2009 untuk tingkat ULAdan WUSTHA yang diterima oleh terdakwa Salmani BinMujadi selaku Pimpinan Pondok Pesantren SalafiyahSabilal Muhtadin adalah Rp. 95.566.500,00.
Register : 19-01-2015 — Putus : 02-04-2015 — Upload : 29-05-2015
Putusan PN REMBANG Nomor 3/Pid.Sus/2015/PN Rbg
Tanggal 2 April 2015 — 1. SRIYANTO bin SUWARTO 2. SUGIYONO bin SUWARTO
294
  • Nugroho sebagai Karyawan PT TapaSamudra Mas, dengan Yohanes baru kali iniberhubungan, saksi tidak tahu apa pekerjaannya dandengan saksi Suparno juga baru kali iniberhubungan, saksi Suparno' sebagai agenperkapalan di Rembang, namun saksi tidak tahusiapa pemilik tugboat yang akan diisi solarnyatersebut;Bahwa sebagai broker/makelar jual beli BBM yangresmi biasanya saksi mendapat keuntungan sebesarRp 200,00 (dua ratus rupiah) per liter, sedangkandalam perkara ini saksi mendapat keuntungansebesar Rp 500,00
Putus : 22-11-2016 — Upload : 13-02-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 806/B/PK/PJK/2016
Tanggal 22 Nopember 2016 — PT. PERTAMINA (PERSERO) vs. DIREKTUR JENDERAL PAJAK
4825 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Pengukuhan PKP 0 Jul 1989amball Barang Kena Pajak/Penerima Jasa Kena PajakPERTAMINAJl Perwira 1A Jakarta Pusat101 .664.5051.000 NPPKP; 01 001 664.5051.000iba Harga Jual/PenggantiaU Nama Barang Kona Pajak Muka/TermijeJasa Kena Pajak aalasCash Advance PPN Jasa Pengolahan LNG/LPG untuk Bulan USS 500,000Mei 2007 1011 Mai 2005 nh EE i Harga Jua/Panggantian/Uang Muka/Termijn *) USS 500,00 Gyno 00,000Ha : = a 7 a Dik Muka yang t it afDasar Pes Paja 67,966,500,0Ph ar Pengenaan Pajal fame , 796,650,00 3 Mewalss
Register : 23-07-2018 — Putus : 15-11-2018 — Upload : 23-11-2018
Putusan PN BENGKULU Nomor 79/Pid.Sus-TPK/2018/PN Bgl
Tanggal 15 Nopember 2018 — Penuntut Umum:
NOVITA, SH.
Terdakwa:
MASHURI, SE BIN MAHADI
11073
  • PekerjaanPersiapan Mobilisasi Ls 2,00 Ls 5.000.000,00 10.000.000,00dandemobilisasi Uitset trase T.04 1.000,00 8.567,50 8.567.500,00saluran/ M1pengukurankembali Tebas T.02 500,00 2.840,50 1.420.250,00tebang M2pembersihanlapangan Pasang T.05 20,00 M1 47.495,00 949.900,00bouwplank Sub jumlah 20.937.650,00 2). PekerjaanDewatering Kitsdam D.O1 250,00 Bh 18.586,88 4.646.720,00 Kerangka utk D.02 3,00 M3 330.740,00 992.220,001 M3 kitsdam Sub jumlah 5.638.940,00 3).
    PekerjaanPersiapan Mobilisasi Ls 2,00 Ls 5.000.000,00 10.000.000,00dandemobilisasi Uitset trase T.04 1.000,00 8.567,50 8.567.500,00saluran/ M1pengukurankembali Tebas T.02 500,00 2.840,50 1.420.250,00tebang M2pembersihanlapangan Pasang T.05 20,00 M1 47.495,00 949.900,00bouwplank Sub jumlah 20.937.650,00 2. PekerjaanDewatering Kitsdam D.O1 250,00 Bh 18.586,88 4.646.720,00 Kerangka utk D.02 3,00 M3 330.740,00 992.220,001 M3 kitsdam Sub jumlah 5.638.940,00 3).
Register : 30-01-2014 — Putus : 20-06-2014 — Upload : 20-03-2015
Putusan PN MATARAM Nomor 4/PID.SUS/TPK/2014/PN.MTR
Tanggal 20 Juni 2014 — - 1.JOKO WIDIGNO - 2.HERY WIJAYA, ST
9362
  • Urugan tanah M3 82.750,0 4.750, 393.062. 574,62 213.04pilinan 0 00 500,00 9.805,007. Penanaman M3 rumput8. Sewa buldozey Ja 500.000, 498,00 249.000. pekerjaan cut and m 00 000,00fillPekerjaan cut & fill) M3 62.500,0 3.581, 696,59 168.530 03 6.875,00Jumlah 708.562. 398.15500,00 9.730,00lll. PEK. PASANGANDAN DRAINASE1. Pasangan batu 1 M3 415.760, 122,88 51.088.5 186,69 77.6185 00 88,80 .234,402. Pasangan batu M2 bata 2 batu 1:33. Plesteran 1:3 M2 23.661,8 266,0 6.294.0 0 038,80 32 4.
    Pembuatan ja 500.000, 35,00 17.500.0saluran tanah dg m 00 00,00 57 alat beratPemindahan M3 45.000,0 368,29 16.573saluran tanah dg 0 .050,0alat berat 0Pemadatan Ja 500.000, 42,00 21.000.0 0,00 00lintasan dgn alaj m 00 00,00beratUrugan tanah M3 kembaliUrugan SirtU M3 dalam lintasanUrugan tanah M3 82.750,0 4.750, 393.062. 574,62 213.04pilinan 0; 00 500,00 9.805,00Penanaman M3 rumputSewa buldozer Ja 500.000, 498,00 249.000. pekerjaan cut and m 00 000,00fillPekerjaan cut & fill) M3 62.500,0 3.581, 696,59
Putus : 03-12-2010 — Upload : 18-10-2011
Putusan PN SAMARINDA Nomor 613/PID.B/2010/PN.SMDA
Tanggal 3 Desember 2010 — DRS. H. DIDI PURWITO, M.Si
8711
  • . = Rp.18.599 .500,00. ;Harga setelah dikurangi PPH............ = Rp.353.390.500,00. ;Kemahalan harga sebesarRp.4.063.990.750,00. ; Akibat Panitia Pengadaan Tanah tidak mempedomani ketentuansebagaimana diatur dalam Perpres 65 Tahun 2006 menyebabkankerugian Negara dalam ihal ini PT. PLN sebesarRp.4.063.990.750,00.
Register : 05-11-2021 — Putus : 28-12-2021 — Upload : 28-12-2021
Putusan PT MEDAN Nomor 1769/Pid.Sus/2021/PT MDN
Tanggal 28 Desember 2021 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : Bayu Kesuma Putra Diwakili Oleh : Tumpal H. Simanjuntak, SH
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum I : Utami Filiandini, SH
Terbanding/Penuntut Umum II : Ella S Hasibuan, SH.
3546
  • Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara

    dalam kedua tingkat peradilan, dalam tingkat banding sejumlah

    1. 500,00 (dua ribu lima ratus rupiah);

Register : 05-01-2021 — Putus : 27-11-2020 — Upload : 05-01-2021
Putusan PN JAYAPURA Nomor 14/Pdt.Sus-PHI/2020/PN Jap
Tanggal 27 Nopember 2020 — Perdata - Pemohon Kasasi PT UNGGUL MITRAPRATAMA INTERINDO - Termohon Kasasi RUSTAM ARAHMAN, DKK
265149
  • Penggugatll (Solechan): Masa kerja 8 (delapan) tahun 4 (sempat) bulan, 9 (Sembilan)bulan upah dengan upah terakhir Juli 2017, Rp. 5.307.500.00 Uangpesangon:9x 2x Rp. 5.307. 500,00 = Rp. 95. 535. 000,00 Uang penghargaan masa kerja:3x 1 Rp. 5.307.500,00 = Rp. 15.922.500,00Rp. 111.457.500,00 Uang pengganti hak:15% x Rp. 111. 457. 500 = Rp. 16.718.625,00Jumlah Seluruhnya Rp. 128.176.125,003.
    penghargaan masa kerja:3x 1x Rp. 3.703.750,00 = Rp. 11.111.250,00Rp. 70.371.250,00Uang pengganti hak:15% x Rp.70. 371. 250,00 = Rp. 10.555.688,00Jumlah Seluruhnya Rp. 80.926.938,00Penggugat VIII Roby Kamarea:Masa kerja 10 (Sepuluh) tahun 1 (satu) bulan, 9 (Sembilan)bulan upah dengan upah terakhir Juli 2017, Rp. 2.350.250,00 ;Uang pesangon:9x 2x Rp. 2.350.250,00 = Rp 42. 304. 500,00Uang penghargaan masa kerja4x 1x Rp. 2.350.250, = Rp. 9. 401. 000,00Rp. 51.705.500,00Uang pengganti hak:15% x Rp.51. 705. 500,00
Register : 25-07-2017 — Putus : 14-09-2017 — Upload : 22-11-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 50 P/HUM/2017
Tanggal 14 September 2017 — LEMBAGA SWADAYA MASYARAKAT FITRA RIAU VS GUBERNUR RIAU;
275185 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Skema HKm; LuasHKKab/ Kot NoSKIUPHKm TglSKIUPHKm LuasHL LuasHP/HPTmSK.684/MenlhkPSKL/Rokan Hilir 23/02/2017 477,00 477,00PKPS/PSL.0/2/2017SK.844/MenlhkPSKL/Bengkalis 03/03/2017 123,00 123,00PKPS/PSL.0/3/2017SK.847/MenlhkPSKL/Bengkalis 03/03/2017 184,00 184,00PKPS/PSL.0/3/2017SK.848/MenIhkPSKL/Bengkalis 03/03/2017 276,00 276,00PKPS/PSL.0/3/2017SK.849/MenIhkPSKL/Rokan Hulu 03/03/2017 500,00 1.065,00 1.565,00PKPS/PSL.0/3/2017 Halaman 42 dari 48 halaman. Putusan Nomor 50 P/HUM/2017 b.
Register : 22-05-2019 — Putus : 20-06-2019 — Upload : 21-06-2019
Putusan PN PACITAN Nomor 32/Pid.B/2019/PN Pct
Tanggal 20 Juni 2019 — Penuntut Umum:
SHELTER F. WAIRATA, SH
Terdakwa:
1.PARYANTO Bin TUMIRAN
2.ABDUL KHAMID Bin SUTOPO
3.AGUS SETYAWAN S. Bin SUKATNEN
4.ADIB CAHYONO Bin JEMAIN
5.DWI SUSENO WAHYUDI Bin MISNADI
6.ABDUL KARIM Bin MISNI
4812
  • yang mengajak saksi sendiri, tetapi temanteman pekerja ataukaryawan lain menyetujuinya dan itupun sudah mendapat persetujuan jjindari terdakwa Nandir selaku pengawas atau mandor;Bahwa kapasitas terdakwa Nandir sebagai mandor;Bahwa saksi minta ijin terlebin dahulu kepada terdakwa Nandir selakumandor pada pekerjaan tersebut;Bahwa Katakata parsial itu merupakan kode untuk mengurangi barangyang ada;Bahwa yang mengetahui adalah saksi Kabul;Bahwa terdakwa Nandir mendapatkan bagian perekilonya sebesarRp.500,00
Putus : 10-06-2015 — Upload : 16-06-2015
Putusan PT PALU Nomor 20/Pid.Sus-TPK/2015/PT PAL
Tanggal 10 Juni 2015 — ISMAN IDUL FITRIANSYAH, S.T VS JAKSA
7844
  • Retribusi Tanda MasukPelabuhan;Retribusi ini dikenakan terhadap seluruh orang dan kendaraan yangmasuk kawasan Pelabuhan Rakyat Luwuk dengan rincian sebagaiberikut:e Pas perorangan Rp. 500,00;e Roda 2 sebesar Rp. 700,00;e Roda 4 sebesar Rp. 1.500,00;e Roda 6 sebesar Rp. 2.000,00;e Kendaraan tanpa mesin sebesar Rp. 200,00;Hasil pemungutan retribusi tersebut pada tahun 2012 seluruhnyasebesar Rp. 14.831.000,00 (empat belas juta delapan ratus tiga puluhsatu ribu Rupiah), namun yang disetorkan ke kas daerah
    RetribusiTandaMasukPelabuhan;Retribusi ini dikenakan terhadap seluruh orang dan kendaraan yangmasuk kawasan Pelabuhan Rakyat Luwuk dengan rincian sebagaiberikut: Pas perorangan Rp. 500,00;e Roda 2 sebesar Rp. 700,00;e Roda 4 sebesar Rp. 1.500,00;e Roda 6 sebesar Rp. 2.000,00;e Kendaraan tanpa mesin sebesar Rp. 200,00;Hasil pemungutan retribusi tersebut pada tahun 2012 seluruhnyasebesar Rp. 14.831.000,00 (empat belas juta delapan ratus tiga puluhsatu ribu Rupiah), namun yang disetorkan ke kas daerah
    2015/PT PAL482.puluh lima ribu Rupiah), namun yang disetorkan ke kas daerah hanyasebesar Rp. 33.106.000,00 (tiga puluh tiga juta seratus enam ribuRupiah) sehingga terdapat selisih sebesar Rp. 11.659.000,00 (sebelasjuta enam ratus lima puluh sembilan ribu Rupiah) yang tidak disetorkanke kas daerah Kabupaten Banggai;Retribusi Tanda Masuk Pelabuhan;Retribusi ini dikenakan terhadap seluruh orang dan kendaraan yangmasuk kawasan Pelabuhan Rakyat Luwuk dengan rincian sebagaiberikut:e Pas perorangan Rp. 500,00
Putus : 05-09-2016 — Upload : 26-10-2016
Putusan PN GARUT Nomor 5/PDT.G/2016/PN GRT
Tanggal 5 September 2016 — HARUN HERNAWAN Lawan ADE NOVIAN DINAMIKA. Drs. DKK
769
  • menetapkan Akta Jual Beli No. 185/2007 tertanggal 27Nopember 2007 adalah sah milik Tergugat Ill.Atas tindakan penggugat melakukan gugatan dan tuduhantuduhan yangtidak sesuai dengan faktafakta pada kenyataanya telah merugikanTergugat Ill baik materil maupun imateril, dan telah melakukan perbuatantidak menyenangkan dan mengganggu ketenangan tergugat dengan inikami mohon kepada majelis hakim agar memerintahkan kepadaPenggugat untuk melakukan permohonan maaf dimedia dan membayarkerugian imateril sebesar Rp. 500,00
Register : 23-10-2018 — Putus : 10-01-2019 — Upload : 17-06-2019
Putusan PN SRAGEN Nomor 183/Pid.B/2018/PN Sgn
Tanggal 10 Januari 2019 — Penuntut Umum:
KUSMINI, SH
Terdakwa:
1.KADIYO Als BEBEK Bin PARTO DIKROMO Als. SADIMIN Als PARTOMIN
2.SUKINI Binti PARTO DIKROMO Als SADIMIN Als PARTOMIN
13221
  • Bahwa Sadmin alias Parto Min berkata kalau kerbau laku dijualseharga Rp. 500,00 (lima ratus rupiah) s/d Rp. 600,00 (enam ratusrupiah) Bahwa saksi tidak tahu saat transaksi jual beli tanah antaraSadimin dan Mar Blendung, namun setelah itu saksi melihat Sadiminlangsung menggarap tanah sawah tersebut. Bahwa Mar Blendung menjual 3 patok, yang 2 patok dibeli olehMulyono sedangkan 1 patok di beli oleh Parto Min, namun saksi tidakmelihat jual beli tanah tersebut.
Register : 13-02-2019 — Putus : 20-06-2019 — Upload : 12-02-2020
Putusan PN AIRMADIDI Nomor -25/Pdt.G/2019/PN Arm
Tanggal 20 Juni 2019 — -Penggugat -BERNETJE ALANG -Tergugat -Welem Sagompal,DKK
10336
  • Penggugat;Bahwa Maryam Alang meninggal dunia pada tahun 1997;Bahwa saksi hadir saat pemakaman;Bahwa dalam acara pemakaman ada pembacaan riwayat hidup, dansaksi mendengar pembacaan riwayat hidup dibacakan bahwa MaryamAlang tidak memiliki anak;Bahwa tidak ada pembacaan pengangkatan anak saat itu;Halaman 40 dari 65 Putusan Perdata Gugatan Nomor 25/Padt.G/2019/PN ArmBahwa Tanah milik keluarga saksi dijual kepada Baramuli pada tahun1992;Bahwa tanah milik keluarga saksi dijual dengan harga per meterRp.500,00
Register : 04-09-2019 — Putus : 24-10-2019 — Upload : 30-10-2019
Putusan DILMIL III 16 MAKASSAR Nomor 66-K/PM.III-16/AU/IX/2019
Tanggal 24 Oktober 2019 — Oditur:
Syahrul Nasution, S.H.
Terdakwa:
Erwin Satria
115139
  • Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesarRp7. 500,00 (Tujuh ribu lima ratus rupiah).2.
Register : 09-02-2021 — Putus : 29-07-2021 — Upload : 29-07-2021
Putusan PA KARAWANG Nomor 715/Pdt.G/2021/PA.Krw
Tanggal 29 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
102
  • Konvensi di atas;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil bantahannya,Tergugat Rekonvensi telah mengajukan alat bukti surat TR.1, TR.2, TR.3, TR.4,dan TR.5, serta 2 (dua) orang saksi, masingmasing bernama : Saksi IIIPenggugat dan Saksi Penggugat;Menimbang, bahwa atas buktibukti yang diajukan oleh TergugatRekonvensi, Majelis Hakim akan mempertimbangkannya lebih lanjut;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti TR.1, terbukti bahwa TergugatRekonvensi sebagai Tenaga Kerja Wanita mempunyai gaji sebesar $500,00