Ditemukan 1532 data
20 — 6
agar diberi ijinuntuk menjatuhkan talaknya terhadap Termohon dengan alasan sejakbulan Mei 2021 rumahichafldbchaf31505lochf1h tangga Pemohon dengan Termohon mulai tidak harmonis, seringterjadi perselisihan dan pertengkaran yang mencapai puncaknyapada bulan Juni 2021 sehingga tidak ada harapan akan hidup rukunlagi dalam membina rumah tangga, dimana penyebabnya karena 1.Bahwa Pemohon telah melangsungkan pernikahan dengan Termohonpada tanggal 19 Januari 2006, dicatat di Kantor Urusan AgamaKecamatan Patuk
DEWI KUSUMANINGTYAS, SH
Terdakwa:
Rahmad Iswahyudi
158 — 88
HardjolukitoTempat,tgl lahir : Jakarta, 6 Mei 1967Jenis Kelamin > LakilakiKewarganegaraan : IndonesiaAgama > IslamTempat tinggal : Panjatan RT 12 RW 02 Pengkok,Patuk, Gunung Kidul, Yogyakarta.Pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:1. Bahwa Saksi menjabat sebagai Perwira di LaboratoriumKesehatan RSPAU dr. S. Hardjolukito Yogyakarta sejakbulan Februari 2015 sampai sekarang.2. Bahwa tugaS pokok~ melaksanakan pendaftaranlaboratorium dan adminnistrasi di RSPAU dr S.Hardjolukito.3.
1.Widha Sinulingga
2.ARI HANI SAPUTRI, SH
Terdakwa:
IRWAN NURHADI Bin ASMU'IN
334 — 581
., berkantor diJalan Jatikuning Rt 37/Rw 10, Ngorooro, Patuk, Gunungkidul, berdasarkan SuratKuasa Khusus Nomor 87/SKH/Pid/X1/2020/PN Wno tanggal 27 Oktober 2020 yangtelah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Wonosari dengan nomorregister 87/SKH/Pid/X/2020/PN Wno tertanggal 27 Oktober 2020;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca ; Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Wonosari Nomor112/Pid.Sus/2020/PN Wno tanggal 21 Oktober 2020 tentang penunjukanMajelis Hakim;Halaman 1 dari 50 Putusan Pidana
1.NUR RAHMAT SUTRISNO, SH
2.ARI HANI SAPUTRI, SH
Terdakwa:
DENI ROMIANTO Bin PAIDI
259 — 562
., Advokat/Penasihat Hukum, berkantor di Yayasan Lembaga Konsultasi dan Bantuan Hukum HANDAYANI, beralamat diJalan Jatikuning Rt. 37/Rw. 10 Ngoro oro, Patuk Gunungkidul., berdasarkanSurat Kuasa Khusus Nomor 47/SKH/Pid/VI/2020/PN Wno tanggal 22 Juni 2020;Halaman 1 dari 45 Putusan Nomor 64/Pid.Sus/2020/PN WnoPengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Wonosari Nomor64/Pid.Sus/2020/PN Who tanggal 17 Juni 2020 tentang penunjukan MajelisHakim; Penetapan Majelis Hakim
1.ARI HANI SAPUTRI, SH
2.Widha Sinulingga
Terdakwa:
RIYAN ARAHMAN Als PUYENG Bin MAMIK SLAMET RIYANTO
231 — 324
., Advokat pada Kantor Lembaga KONSULTASI DAN BANTUANHUKUM HANDAYANI beralamat kantor di Jatikuning, RT.37, RW.10O Ngorooro,Patuk Gunungkidul, berdasarkan surat kuasa khusus, tertanggal 07 Juni 2021,Halaman 1 dari 47 Putusan Nomor 65/Pid.Sus/2021/PN Wnoyang telah didaftarkan pada Kepaniteraan pengadilan Negeri Wonosari, dengannomor register 61 / SKH / Pid / VI / 2021 / PN.Wno tertanggal 08 Juni 2021;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri WonosariNomor 65/Pid.Sus
46 — 10
Patuk Gunung Kidul. - 1 ( satu ) bendel surat perjanjian kontrak kerja No. 504/GDS/8/12 tertanggal 03 Agustus 2012 antara Pimpinan CV. Jala Purnama (TIMBUL PURNOMO) selaku pemberi tugas dengan Pimpinan CV. Gemilang Dian Sanjaya (IR. PETRUS SUNYOTO) selaku penerima tugas dengan nilai kontrak total sebesar Rp. 13.420.450,- (tiga belas juta empat ratus dua puluh ribu empat ratus lima puluh rupiah), dan (satu) lembar faktur penjualan, No.
Patuk Gunung Kidul.Dikembalikan kepada Ir. Petrus Sunyoto;6. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp. 2.000,00 (dua ribu rupiah);
Patuk Gunung Kidul ;1 (satu) bendel surat perjanjian kontrak kerja No. 504/GDS/8/12 tertanggal 03Agustus 2012 antara pimpinan CV. Jalan Purnama (Timbul Purnomo) selakupemberi tugas dengan nilai kontrak total sebesar Rp. 13.420.450, (tiga belas jutaempat ratus dua puluh ribu empat ratus lima puluh rupiah) dan 1 (satu) lembarfaktur penjualan No. faktur 468 beserta 4 (empat) lembar pembayaran piutang /kwitansi CV.
1.OPIK BARLIA, SH
2.ARIYANA WIDAYATI, SH
Terdakwa:
OKKI FAMIA PARDANI Bin SUPADI
79 — 4
.,.MasingmasingHalaman 1 dari 50 Putusan Nomor 21/Pid.Sus/2019/PN Who.adalah Advokat, Pengacara, Penasihat Hukum tetap di YAYASANLEMBAGA KONSULTASI DAN BANTUAN HUKUM HANDAYANI,beralamat di Jatikuning RT 37 RW 10 Ngorooro Patuk, Gunungkidulberdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor 22/SKH/PID/II/2019/Pn.Wnotanggal 12 Februari 2019;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Wonosari Nomor21/Pid.Sus/2019/PN Wno tanggal 06 Februari 2019 tentang penunjukanMajelis Hakim; Penetapan
1.ARI HANI SAPUTRI, SH
2.NUR RAHMAT SUTRISNO, SH
Terdakwa:
SHEPTIAN URSULA Als.DENDI Bin DEDEN MULYANA
262 — 549
., Advokat/Penasihat Hukum, berkantor di Yayasan Lembaga Konsultasi dan Bantuan Hukum HANDAYANI, beralamat diJalan Jatikuning Rt. 37/Rw. 10 Ngoro oro, Patuk Gunungkidul., berdasarkanHalaman 1 dari 46 Putusan Nomor 65/Pid.Sus/2020/PN WnoSurat Kuasa Khusus Nomor 47/SKH/Pid/VI/2020/PN Wno tanggal 22 Juni 2020;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Wonosari Nomor65/Pid.Sus/2020/PN Who tanggal 17 Juni 2020 tentang penunjukan MajelisHakim; Penetapan Majelis Hakim
1.NUR RAHMAT SUTRISNO, SH
2.ARI HANI SAPUTRI, SH
Terdakwa:
SUJAR SUTRIYANTO Bin YATNO WIYADI
260 — 569
., Advokat/Penasihat Hukum, berkantor diYayasan Lembaga Konsultasi dan Bantuan Hukum HANDAYANI, beralamat diHalaman 1 dari 46 Putusan Nomor 63/Pid.Sus/2020/PN WnoJalan Jatikuning Rt. 37/Rw. 10 Ngoro oro, Patuk Gunungkidul., berdasarkanSurat Kuasa Khusus Nomor 47/SKH/Pid/VI/2020/PN Wno tanggal 22 Juni 2020;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Wonosari Nomor63/Pid.Sus/2020/PN Who tanggal 17 Juni 2020 tentang penunjukan MajelisHakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor
157 — 70
pajak atas tanah dapat disertakanuntuk proses administrasi sehingga dapat digunakan sebagai unsur pembantudalam penegasan konversinya hak milik adat menjadi hak milik menurut UUPAmengenai tanahtanah yang di murahkan pendaftaran menurut PP 10/1961 danPP No. 24/1997;Bahwa dalam putusan Mahkamah Agung tanggal 10 Februari 1960No.34/K/sip/1960 bahwa surat petuk pajak bumi bukan merupakan suatu buktimutlak bahwa sawah sengketa adalah milik orang yang tercantum dalam patukpajak bumi tersebut akan tetapi patuk
FITRI LUWIYAN SH
Terdakwa:
FAISAL Bin MOH HASIM
99 — 65
Patuk Gunungkidul, NIK/TDP : 3403044509010002 tertanggal Yogyakarta 19 Mei 2020 dengan identitas kendaraan : AB-3644-EM merk Honda tipe : F1C02N28LO A/T warna merah hitam Noka : MH1JM3139LK451983 Nosin : JM31E3447131;
- 1 (satu) lembar STNK No.13412800C Honda Scoopy AB-3644-EM;
- Dikembalikan kepada saksi NUCKE YOLLA FAZA RYNDA
- 1 (satu) buah BPKB sepeda motorYamaha/2DP Non ABS warna hitam tahun 2017 Nopol AB 6178 G No Rangka : MH3SG3120HK272490
1.EMBUN SUMUNARINGTYAS,SH
2.WIJAYANTI,SH
Terdakwa:
Bayu Saputra Alias Bendol Bin Sutrisno
65 — 11
danHalaman 24 dari 51 Putusan Nomor 44/Pid.B/2019/PN Who.Tim memantau aktifitas terdakwa BAYU, saksi BAGUS dan saksi AGUSNURYANTO;Bahwa pada hari Sabtu tanggal 19 Januari 2019 sekira pukul 18.00 Wibterdakwa BAYU dan saksi AGUS NURYANTO pergi lalu saksimengikutinya hingga sampai di Bukit Bintang, Hargodumilah, Piyungan,Bantul;Bahwa pada hari Minggu tanggal 20 Januari 2019 sekira pukul 01.00Wib saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwa BAYU dan saksiAGUS NURYANTO dan langsung dibawa ke Polsek Patuk
149 — 34
menyerahkan uangsejumlah Rp.22.000.000,00 (dua puluh dua juta rupiah) kepada ibu Tugirah ,berkaitan kejadian yang menimpa orang tua saksi tersebut saksi sudahmelaporkan masalah ini ke Polisi Polres Gunungkidul;Menimbang bahwa berdasarkan keterangan saksi MUJIYO yangpada pokoknya menerangkan sekitar bulan Desember 2015 Pak Edymenyuruh saksi untuk mencarikan pinjaman sertipikat ke pak Sugeng, ibudan lbu Surasminah, dan akan di kembalikan setelah 3 bulan, sertifikattanah pak Sugeng sebelumnya ada di BMT Patuk
1.ARI HANI SAPUTRI, SH
2.NUR RAHMAT SUTRISNO, SH
Terdakwa:
1.Mukiyat
2.Sugiyatno Als Precil
3.Tumiyo
4.Yatno Sukiran
101 — 10
,Yustina Erna Widiyati, S.H dan Nurasid, S.H, advokat / Penasihat Hukum /Konsultan Hukum yang berkantor di Yayasan Lembaga Konsultasi DanBantuan Hukum HANDAYANI yang berkantor di Jalan Jatikuning R.T. 37 /R.W.10, Ngoro oro, Patuk Gunungkidul, berdasarkan Surat Kuasa Khusustertanggal 17 September 2019 yang telah didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Negeri Wonosari tanggal 17 September 2019 dengan Nomor106/SKH/Pid/IX/2019/PN Wno;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan
Darmisah
Tergugat:
1.Sangkut
2.Yesminar
98 — 5
Tergugat mau menjadikan sawah untuk ketiga kalinya; Bahwa saksi tidak tahu tahun berapa Mansur nikah denganPenggugat; Bahwa sebelum menikah dengan Penggugat, Mansur punya istribernama Mak Sideh; Bahwa Penggugat merupakan istri kedua Mansur, dan pada saatitu Penggugat posisinya janda 1 anak; Bahwa nama anak Penggugat ialah Miah; Bahwa Penggugat ialah orang Katimahar; Bahwa sawah sengketa telah ada sebelum Penggugat menikahdengan Mansur; Bahwa Tergugat lebih tua dari Mansur, nama orangtua merekaialah Patuk
1.WIJAYANTI,SH
2.OPIK BARLIA, SH
Terdakwa:
AGUS TRIWIDIYANTO Alias AGUS SAPUTRA
292 — 588
Bahwaanak korbanhanya membiarkan Anak Korban dan berkata Wis kulgek nggonen katokmu, gek ayo (Sudah segera pakai celanamu, ayopergi).Bahwa kejadian terakhir pada hari Selasa tanggal 12 Februari 2020 Bahwa beberapa hari sebelumnya, ada seseorang yangmengaku bernama saksi VI rumahnya Patuk menghubungi AnakKorban.
55 — 24 — Berkekuatan Hukum Tetap
Maka Patuk atau Girik IPEDA danPBB, Bukan merupakan surat tanda bukti hak, bahkan dikenakan sebagaipetunjuk status tanahnya dan pemegang haknyapun tidak boleh. (JaminanKepastian dibidang Pertanahan oleh Prof. Boedi Harsono, S.H., Kasuskasus Pengadaan Tanah Dalam Putusan Pengadilan (Suatu TinjauanYuridis) Mahkamah Agung RI, tahun 1998, Hal.39);Dalam hukum perdata yang dicari adalah kebenaran formil, maka sesuaidengan Doktrin hukum dari Prof. Dr.
75 — 13
.; 69. 1 (Satu) lembar Kutipan Keputusan Camat Patuk KabupatenGunngkidul Nomor : 14/KPTS/PEM/1995 tanggal 21 Agustus1995 (Asli)52Dikembalikan kepada saksi Suyono bin Harjo Mulyono.; 70. 1 (Satu) buah Buku Kas Desa Serut Milik PKK ;Dikembalikan kepada saksi Suminem. 71. 1 (Satu) lembar Petikan Keputusan Kepala Desa Serut Nomor :09/KPTS/2008 Tentang Pengangkatan Staf pada PemerintahanDesa Serut Kecamatan Gedangsari ;72. 2 (dua) lembar Keputusan Kepala Desa Serut Nomor : 11/KPTS/2012 Tentang Penetapan
96 — 35
saksi ada dilokasi penghitungansuara namun saksi tidak menanda tangani Berita Acara Penghitungan hasilsuara namu saksi dari para calon yang kades yang lain menandatanganiBerita acara tersebut;Bahwa setahu saksi coblosan kartu suara yang tembus diruang kosong atausimetris dinyatakan tidakBahwa setahusSaksi Panitia menutup penghitungan kartu suara dalamPemilihan kepala desa tersebut kurang lebih jam 12.004.Saksi BAMBANG SUNTORO menerangkan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi tinggal di Patuk
142 — 97
/RW. 007, Desa Putat, Kecamatan Patuk, KabupatenGunungkidul, Daerah Istimewa Yogyakarta. Dalam hal inimemberikan Kuasa kepada BIMAS ARIYANTA, S.E.,S.H., CN dan NURDINSYAH, S.H. keduanya Advokat /Pengacara Penasehat / Konsultan Hukum pada KantorAdvokat dan Firma Hukum B & Patners beralamat diHal 1 dari 77 Hal Putusan No.95/Pdt.G/2018/PN YykJin. Perintis Kemerdekaan No. 73 Yogyakarta berdasarkanSurat Kuasa Khusus tanggal 9 Juli 2018;Untuk selanjutnya disebut sebagai : TERGUGAT ;2.