Ditemukan 1471 data
RADITYO,SH
Terdakwa:
ISMOYO BIN DARMIN
91 — 42
Sehingga kalau sapisapi itu dijual akibatnya tidak ada lagi pengembanganhewan ternak sehingga pupus sudah harapan masyarakat akan mendapatkananakanak sapi bantuan pemerintah tersebut;Menimbang, bahwa akibat perbuatan terdakwa telah melanggar peraturan :a.
81 — 26
Bahwa benarbenar Pemohon telah pupus harapan terhadap prinsip hidupTermohon yang tidak mau akur diajak kKompromi, sehingga Pemohon telahyakin serta telah berketetapan hati dengan bulat untuk memohon putusanguna menjatuhkan talak kepada Termohon melalui putusan pengadilan;.
Johnny Chandra
Tergugat:
1.Sukrisman Napitupulu
2.SITORUS
3.Agus Junaidi
4.KOSASIH
5.SAI
6.EDI SUPRIADI
7.JURIYAH alias H. RATIB
8.Ferinsal
9.LATIEF ABDULAH
10.Kepala Walikota Administrasi Jakarta Utara cq Kepala Kec. Kelapa Gading Cq Kepala Kel. Pegangsaan Dua
65 — 21
Bahwa Penggugat pernah membicarakan niat baik Penggugat kepadaPara Tergugat untuk diberikan uang kerohiman jika Para Tergugatmeninggalkan/ mengosongkan tanah tersebut secara suka rela, namun niatbaik dari Penggugat itu pupus dikarenakan Para Tergugat tidak menerimapenawaran dari Penggugat;12. Bahwa perbuatan melawan hukum yang dilakukan oleh Para Tergugat,telah masuk pada pasal 1365 KUH Perdata dan dikatagorikan PMH,Hal 6 dari 102 halaman Putusan No. 321/Pdt.G/2018/PN Jkt. Utr.menurut Dr.
123 — 42
Pembeli sah dan beretikad baik, Para Penggugat berkehendak untukmengurus alas hak kepemilikan atas beberapa bidang tanah yang telah ParaPenggugat beli, kuasai, tempati dan dimanfaatkan untuk perumahan serta usaha usaha lain dimaksud ke Kantor Agraria Kotamadya Daerah Tingkat II Surabayadengan melengkapi dokumen dokumen yang dipersyaratkan sebagai kelengkapanpermohonan hak atas tanah ;.Bahwa.....Bahwa kehendak untuk mendapatkan alas hak kepemilikan atas beberapa bidangtanah dimaksud, ternyata menjadi pupus
421 — 285
Dalam pembicaraan dengan keluargaPenggugat sampaikan bahwa Penggugat sudah bicara masalah pensiun itusemua kepada Sekretaris Daerah, Asisten Administrasi dan Kepala BKPSDM danPenggugat sampaikan mudah mudahan beliau beliau itu semua dapatmembantu urusan administrasi pensiun dengan cepat dan kita harapkansemuanya beralan lancar dan sesuai dengan harapan tapi kenyataannyaharapan itu pupus semuanya setelah kamimenerima Surat Keputusan Tergugatberupa Keputusan Bupati Ketapang Nomor : 43/BKPSDMC/2018,
92 — 31
korbantersebut dan menurut cerita orangorang keempat korban sudahmeninggal saat setelah kejadian ;147Bahwa sebelum kejadian pada hariMinggu tanggal 20 Pebruari 2011,sekitar + pukul 02.00 WIB, saat saksibersihbersih (menyapu halaman) didepan Toko Andi Motor, saksi melihatada 2. orang lakilaki bertubuhramping mengendarai sepeda motorwarna biru berhenti dan duduk dihalte di sebelah barat warung saksi,dengan ciriciri : satu~ orangmemakai celana jeans pendek/skaterwarna biru memakai kaos warnahijau pupus
98 — 179 — Berkekuatan Hukum Tetap
Putusan Nomor 34 P/HUM/2017pimpinan daerah untuk berlombalomba meningkatkan kesejahteraanmasyarakatnya pupus, serta janji poiltiknya saat kampanye pilkada akanmeningkatkan upah minimum masyarakatnya juga luput;Bahwa disisi lain, setiap kepala daerah berkewajiban untuk meningkatkankesejahteraan masyarakatnya pada daerahmasingmasing, secaraotomatis termasuk didalamnya adalah penetapan upah minimum sebagaibagian dari peningkatan kesejahteraan masyarakat pada wilayah hukumyang dipimpinnya, namun dengan
150 — 712
Akibatnya, sebahagian besar dari Para Penggugat, seperti PenggugatXIX (yang hanya sebatang kara setelah suaminya meninggal dunia), hanyamengandalkan belas kasihan dan uluran tangan dari tetangga dan sanak saudara.Ia telah pupus harapan dan tidak tahu harus bagaimana lagi untuk bisa bertahanhidup hingga saat ini;47.
208 — 178 — Berkekuatan Hukum Tetap
;Bahkan dalam penyerahan berkas perkara pada proses upaya hukumkeberatan, Pemohon Kasasi telah mengklasifikasikan dokumen yangberkaitan/mengarah pada identitas pelapor sebagai dokumen rahasia yanghanya khusus diperuntukkan untuk Majelis Hakim Judex Factie (saja) dalamrangka menyusun pertimbangannya;Namun amanat UU No. 5 Tahun 1999 seketika pupus dengan tindakan JudexFactryang justru telah membuat upaya Pemohon Kasasi dalam merahasiakanidentitas pelapor dalam perkara a quo menjadi percuma dan siasia
78 — 49
dan keterangan saksi dipenyidikan tersebut adalah benar;Bahwa saksi ada mempunyai toko, nama toko saksi adalah Atho Sportyang beralamat di Jalan Abdullah Mahmud No.74 Kelurahan Mendawai,Kecamatan Arut Selatan, Kabupaten Kobar dan bidang usaha toko saksiadalah menjual alatalat dan pakaian olahraga;Bahwa toko saksi ada mempunyai cap stempel;Bahwa Cap stempel saksi tersebut tidak pernah dipinjam oleh seseorang;Bahwa pernah ada seseorang isterinya Kepala Desa yang membelipakaian olahraga warna hijau pupus
- Tentang : Pengujian Undang-Undang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan
Citacita saksi untuk memilki tempat tinggalyang layak mulai pupus;Saksi mendengar adanya permohonan uji materi terhadap UndangUndangPokok Agraria dan UndangUndang Perkawinan yang diajukan olehPemohpn. Mendengar berita itu, saksi dengan terbatabata karena penuhrasa gembira dan haru menjelaskan kepada istrinya bahwa masih memilikiharapan untuk bisa memiliki dan membeli sebuah rumah. Saksi bukanorang hukum jadi tidak mengerti tentang hukum.