Ditemukan 1471 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : pupuk putus puput pupul pupu pupun pupuh
Pengadilan DILMIL III 12 SURABAYA Pidana Militer
Register : 24-04-2018 — Putus : 31-07-2018 — Upload : 04-09-2018
Putusan DILMIL III 12 SURABAYA Nomor 102-K/PM.III-12/AL/IV/2018
Tanggal 31 Juli 2018 — Oditur:
AGUNG CATUR UTOMO, SH, MH
Terdakwa:
TRI SETYO
92 — 80
  • Reskrimum Polda Jatim menemukan barangbukti berupa uang tunai sebesar Rp100.000.000,00 (seratusjuta rupiah) dalam bentuk uang pecahan kertas seratus ribuan,1 (satu) pucuk pistol rakitan serta amunisi pistol caliber 9 mmsebanyak 35 (tiga puluh lima) butir, amunisi caliber 5,56 mmsebanyak 30 (tiga puluh) butir, amunisi caliber 7,62 sebanyak 5(lima) butir dan amunisi hampa caliber 5,56 mm sebanyak 9129(Sembilan puluh satu) butir dan 1 (satu) celana jeans warnaabuabu serta kaos tanpa kerah warna hijau pupus
Pengadilan PA JAKARTA PUSAT Perdata Agama
Register : 30-07-2018 — Putus : 27-05-2019 — Upload : 31-05-2019
Putusan PA JAKARTA PUSAT Nomor 1010/Pdt.G/2018/PA.JP
Tanggal 27 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
81 — 26
  • Bahwa benarbenar Pemohon telah pupus harapan terhadap prinsip hidupTermohon yang tidak mau akur diajak kKompromi, sehingga Pemohon telahyakin serta telah berketetapan hati dengan bulat untuk memohon putusanguna menjatuhkan talak kepada Termohon melalui putusan pengadilan;.
Pengadilan PTUN SURABAYA TUN Pertanahan
Register : 23-10-2008 — Putus : 27-07-2009 — Upload : 17-10-2012
Putusan PTUN SURABAYA Nomor 114/G/2008/PTUN.SBY
Tanggal 27 Juli 2009 — Tuan Moch.Djasman, dkk melawan KEPALA BADAN PERTANAHAN NASIONAL REPUBLIK INDONESIA
123 — 42
  • Pembeli sah dan beretikad baik, Para Penggugat berkehendak untukmengurus alas hak kepemilikan atas beberapa bidang tanah yang telah ParaPenggugat beli, kuasai, tempati dan dimanfaatkan untuk perumahan serta usaha usaha lain dimaksud ke Kantor Agraria Kotamadya Daerah Tingkat II Surabayadengan melengkapi dokumen dokumen yang dipersyaratkan sebagai kelengkapanpermohonan hak atas tanah ;.Bahwa.....Bahwa kehendak untuk mendapatkan alas hak kepemilikan atas beberapa bidangtanah dimaksud, ternyata menjadi pupus
Pengadilan PN JAKARTA UTARA Perdata
Register : 29-06-2018 — Putus : 04-07-2019 — Upload : 20-08-2019
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 321/Pdt.G/2018/PN .Jkt Utr
Tanggal 4 Juli 2019 — Penggugat:
Johnny Chandra
Tergugat:
1.Sukrisman Napitupulu
2.SITORUS
3.Agus Junaidi
4.KOSASIH
5.SAI
6.EDI SUPRIADI
7.JURIYAH alias H. RATIB
8.Ferinsal
9.LATIEF ABDULAH
10.Kepala Walikota Administrasi Jakarta Utara cq Kepala Kec. Kelapa Gading Cq Kepala Kel. Pegangsaan Dua
65 — 21
  • Bahwa Penggugat pernah membicarakan niat baik Penggugat kepadaPara Tergugat untuk diberikan uang kerohiman jika Para Tergugatmeninggalkan/ mengosongkan tanah tersebut secara suka rela, namun niatbaik dari Penggugat itu pupus dikarenakan Para Tergugat tidak menerimapenawaran dari Penggugat;12. Bahwa perbuatan melawan hukum yang dilakukan oleh Para Tergugat,telah masuk pada pasal 1365 KUH Perdata dan dikatagorikan PMH,Hal 6 dari 102 halaman Putusan No. 321/Pdt.G/2018/PN Jkt. Utr.menurut Dr.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus Persaingan Usaha
Putus : 29-10-2014 — Upload : 28-05-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 55 K/Pdt.Sus-KPPU/2014
Tanggal 29 Oktober 2014 — KOMISI PENGAWAS PERSAINGAN USAHA REPUBLIK INDONESIA (KPPU RI), VS 1. KONSORSIUM PNRI, DKK
208 — 178 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • ;Bahkan dalam penyerahan berkas perkara pada proses upaya hukumkeberatan, Pemohon Kasasi telah mengklasifikasikan dokumen yangberkaitan/mengarah pada identitas pelapor sebagai dokumen rahasia yanghanya khusus diperuntukkan untuk Majelis Hakim Judex Factie (saja) dalamrangka menyusun pertimbangannya;Namun amanat UU No. 5 Tahun 1999 seketika pupus dengan tindakan JudexFactryang justru telah membuat upaya Pemohon Kasasi dalam merahasiakanidentitas pelapor dalam perkara a quo menjadi percuma dan siasia
Pengadilan PTUN PONTIANAK TUN Kepegawaian
Register : 23-04-2018 — Putus : 13-09-2018 — Upload : 13-08-2019
Putusan PTUN PONTIANAK Nomor 24/G/2018/PTUN.PTK
Tanggal 13 September 2018 — Dr. Heri Yulistio. M.Kes MELAWAN BUPATI KETAPANG
421 — 285
  • Dalam pembicaraan dengan keluargaPenggugat sampaikan bahwa Penggugat sudah bicara masalah pensiun itusemua kepada Sekretaris Daerah, Asisten Administrasi dan Kepala BKPSDM danPenggugat sampaikan mudah mudahan beliau beliau itu semua dapatmembantu urusan administrasi pensiun dengan cepat dan kita harapkansemuanya beralan lancar dan sesuai dengan harapan tapi kenyataannyaharapan itu pupus semuanya setelah kamimenerima Surat Keputusan Tergugatberupa Keputusan Bupati Ketapang Nomor : 43/BKPSDMC/2018,
Pengadilan PN PROBOLINGGO Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 15-11-2011 — Upload : 29-07-2013
Putusan PN PROBOLINGGO Nomor 172/Pid.B/2011/PN.Prob
Tanggal 15 Nopember 2011 — MIARTO Bin PAIMIN
92 — 31
  • korbantersebut dan menurut cerita orangorang keempat korban sudahmeninggal saat setelah kejadian ;147Bahwa sebelum kejadian pada hariMinggu tanggal 20 Pebruari 2011,sekitar + pukul 02.00 WIB, saat saksibersihbersih (menyapu halaman) didepan Toko Andi Motor, saksi melihatada 2. orang lakilaki bertubuhramping mengendarai sepeda motorwarna biru berhenti dan duduk dihalte di sebelah barat warung saksi,dengan ciriciri : satu~ orangmemakai celana jeans pendek/skaterwarna biru memakai kaos warnahijau pupus
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Hak Uji Materiil
Register : 26-04-2017 — Putus : 19-06-2017 — Upload : 28-09-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 34 P/HUM/2017
Tanggal 19 Juni 2017 — IR. SAID IQBAL, M.E., DKK VS PRESIDEN RI;
98 — 179 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Putusan Nomor 34 P/HUM/2017pimpinan daerah untuk berlombalomba meningkatkan kesejahteraanmasyarakatnya pupus, serta janji poiltiknya saat kampanye pilkada akanmeningkatkan upah minimum masyarakatnya juga luput;Bahwa disisi lain, setiap kepala daerah berkewajiban untuk meningkatkankesejahteraan masyarakatnya pada daerahmasingmasing, secaraotomatis termasuk didalamnya adalah penetapan upah minimum sebagaibagian dari peningkatan kesejahteraan masyarakat pada wilayah hukumyang dipimpinnya, namun dengan
Pengadilan PTUN SAMARINDA TUN Perijinan
Register : 02-09-2015 — Putus : 10-03-2016 — Upload : 17-05-2016
Putusan PTUN SAMARINDA Nomor 24/G/2015/PTUN-SMD
Tanggal 10 Maret 2016 — 1. NANANG; 2. JAMRAN/LON; 3. H U S I N; 4. SYAHRIL Alias SAHRIL; 5. BUSTANI Alias BUSTANI AMIN; 6. M A U N; 7. B I U N; 8. SAMSUL; 9. TONIANSYAH; 10. NORSIAH; 11. JUNAIDI Alias JUNAIDI F; 12. HERLINA; 13. MUSRAN; 14. SAHIRUDIN; 15. ISNAWATI; 16. SYAMSIAR Alias SAMSIR; 17. ASNAN Alias ASNAN. N; 18. J U M; 19. A S N A H; 20. RUKAYAH; 21. YUSNI; 22. SYAHRUL; 23. A.W. CUNIANSYAH; 24. EMILIANA; 25. EDISON; 26. AGUS DENI; melawan 1. MENTERI LINGKUNGAN HIDUP DAN KEHUTANAN REPUBLIK INDONESIA; 2. BUPATI KUTAI KARTANEGARA; 3. PT. BERINGIN JAYA ABADI (Tergugat II Intervensi);
150 — 712
  • Akibatnya, sebahagian besar dari Para Penggugat, seperti PenggugatXIX (yang hanya sebatang kara setelah suaminya meninggal dunia), hanyamengandalkan belas kasihan dan uluran tangan dari tetangga dan sanak saudara.Ia telah pupus harapan dan tidak tahu harus bagaimana lagi untuk bisa bertahanhidup hingga saat ini;47.
Pengadilan PN PALANGKARAYA Pidana Khusus Korupsi
Register : 02-02-2017 — Putus : 31-05-2017 — Upload : 28-09-2017
Putusan PN PALANGKARAYA Nomor 8/Pid.Sus-TPK/2017/PN Plk
Tanggal 31 Mei 2017 — MUJIHARTONO Bin AJIDANSYAH, DK
78 — 49
  • dan keterangan saksi dipenyidikan tersebut adalah benar;Bahwa saksi ada mempunyai toko, nama toko saksi adalah Atho Sportyang beralamat di Jalan Abdullah Mahmud No.74 Kelurahan Mendawai,Kecamatan Arut Selatan, Kabupaten Kobar dan bidang usaha toko saksiadalah menjual alatalat dan pakaian olahraga;Bahwa toko saksi ada mempunyai cap stempel;Bahwa Cap stempel saksi tersebut tidak pernah dipinjam oleh seseorang;Bahwa pernah ada seseorang isterinya Kepala Desa yang membelipakaian olahraga warna hijau pupus
Peraturan & Perundang-undangan Putusan MK Hukum Materiil
Putusan Mahkamah Konstitusi
Putusan Mahkamah Konstitusi Nomor 69/PUU-XIII/2015 Tahun 2015
3401 — 2613
  • Tentang : Pengujian Undang-Undang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan
  • Citacita saksi untuk memilki tempat tinggalyang layak mulai pupus;Saksi mendengar adanya permohonan uji materi terhadap UndangUndangPokok Agraria dan UndangUndang Perkawinan yang diajukan olehPemohpn. Mendengar berita itu, saksi dengan terbatabata karena penuhrasa gembira dan haru menjelaskan kepada istrinya bahwa masih memilikiharapan untuk bisa memiliki dan membeli sebuah rumah. Saksi bukanorang hukum jadi tidak mengerti tentang hukum.