Ditemukan 1709 data
Urut Berdasarkan
Register : 01-09-2020 — Putus : 13-10-2020 — Upload : 13-10-2020
Putusan PA JAYAPURA Nomor 289/Pdt.G/2020/PA.Jpr Tanggal 13 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
22 — 15
22 — 15
Hasrul Ramli, LakiLaki, Lahir tanggal 20 Oktober 2000;2.Hesti Ramli, Perempuan, Lahir tanggal 31 Desember 2004;3.Hasriyani, Perempuan, Lahir tanggal 09 September 2005;4.Husni Nur Annisa, Perempuan, Lahir tanggal 31 Maret 2011;5.Hasnia Angreni, Perempuan, Lahir tanggal 17 Mei 2017;5. Bahwa semula kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugatharmonis dan bahagia, namun sejak hamil anak pertama keadaannya mulaiPutusan V.
Register : 13-10-2016 — Putus : 25-11-2016 — Upload : 10-01-2018
Putusan PA GORONTALO Nomor 0740/Pdt.G/2016/PA.Gtlo Tanggal 25 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 7
9 — 7
Hasnia HD,M.H sebagai KetuaMajelis, Drs. Tomi Asram,S.H,M.H.Idan Drs.H.M.Suyuti,M.H. masingmasingsebagai Hakim Anggota yang pada hari itu juga diucapkan oleh KetuaMajelis dalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadiri olen Hakim Anggotatersebut dan dibantu oleh Hj.Krista U.Biahimo,S.H. sebagai Panitera Penggantiserta dihadiri oleh Pemohon dan Termohon,;Hakim Anggota Ketua Majelisttd ttdDrs.Tomi Asram,S.H,M.H. Dra.Hj.Hasnia HD,M.HHakim Anggotattd14Drs,H.M.Suyuti, M.HPerincian Biaya Perkara1.
Register : 14-03-2018 — Putus : 21-05-2018 — Upload : 03-07-2018
Putusan PA GORONTALO Nomor 0218/Pdt.G/2018/PA.Gtlo Tanggal 21 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 6
13 — 6
Hasnia HD, M.H. namun tidakberhasil;Bahwa telah dibacakan permohonan Pemohon yang isi dan maksudnyatetap dipertahankan Pemohon;Bahwa Termohon telah mengajukan jawaban yang pada pokoknyasebagai berikut : Bahwa dalil permohonan Pemohon point 1 (Satu) sampai 4(empat) adalah benar; Bahwa Termohon cemburu karena tingkah laku Pemohon yangsering melirik perempuan lain; Bahwa tidak benar Termohon hanya mementingkan urusan laindan tidak mengurus rumah tangga karena nanti akhirakhir ini Termohonsudah jarang
Register : 16-11-2020 — Putus : 23-11-2020 — Upload : 23-11-2020
Putusan PA SIDENRENG RAPPANG Nomor 726/Pdt.G/2020/PA.Sidrap Tanggal 23 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
25 — 9
25 — 9
Hasnia binti Alimuddin (Tante Penggugat), di bawah sumpahmemberi keterangan sebagai berikut:won nn Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah.n Bahwa pada awalnya Penggugat dan Tergugat hidup rukun dandikaruniai Seorang anak.w Bahwa pada tahun 2018 rumah tangga Penguggat dan Tergugatterjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan karenaTergugat lebih mementingkan kepentingan keluarganya daripadakepentingan keluarga Penggugat, Tergugat sering merasa cemburuHal. 3 dari 12 Put.
Register : 05-09-2017 — Putus : 19-10-2017 — Upload : 19-04-2018
Putusan PA GORONTALO Nomor 0575/Pdt.G/2017/PA.Gtlo Tanggal 19 Oktober 2017 — Pemohon dan Termohon
16 — 7
16 — 7
Hasnia HD,M.H sebagaiKetua Majelis, Drs.H.Mukhlis,M.H dan Dra.Hj.Marhumah. masingmasing sebagaiHakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umumoleh Ketua Majelis dengan didampingi oleh Hakim Anggota tersebut dan dibantuoleh Husin Damiti SH, sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Pemohondan tanpa hadirnyaTermohon;Hakim Anggota Ketua MajelisDrs.H.Mukhlis,M.H Dra.Hj.Hasnia HD,M.HHakim AnggotaDra.Hj.MarhumahPanitera PenggantiHusin Damiti SH,Putusan No:0575/Pdt.G/2017/
Register : 17-05-2018 — Putus : 25-09-2018 — Upload : 01-10-2018
Putusan PA SENGKANG Nomor 565/Pdt.G/2018/PA.Skg Tanggal 25 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 4
10 — 4
Ala terhadap Penggugat, Hasnia binti Badwi;
4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah
Rp. 341.000,00 (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah).
Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;NMengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;ooMenjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat, Tergugat terhadap Penggugat,Hasnia binti Badwi;4.
Register : 24-02-2021 — Putus : 26-04-2021 — Upload : 26-04-2021
Putusan PA RAHA Nomor 144/Pdt.G/2021/PA.Rh Tanggal 26 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
22 — 6
22 — 6
DALAM KONVENSI
- Mengabulkan permohonan Pemohon konvensi;
- Memberi izin kepada Pemohon konvensi, (LA ODE AHMAD USMAN SALEH Bin USMAN SALEH) untuk menjatuhkan talak satu Raji terhadap Termohon konvensi, (HASNIA Binti LA MADANI) di depan sidang Pengadilan Agama Raha;
DALAM REKONVENSI
- Mengabulkan gugatan Penggugat rekonvensi untuk sebagian;
- Menghukum Tergugat rekonvensi
Kecamatan KUA Kecamatan Lohia, XxXxxxXxxXXxxxX XXXXbermeterai cukup, telah dicap pos dan telah dicocokkan dengan aslinyaternyata cocok, dan diberi kode T;Bahwa di samping alat bukti tertulis, Termohon juga telah mengajukansatu orang saksi:Saksi 1 SAKSI 6, umur 67 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanXXXXXXXXX XXX, bertempat tinggal di KABUPATEN MUNA, di bawah sumpah,memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal Pemohon bernama La Ode Ahmad Usman Salehsedangkan Termohon bernama Hasnia
Register : 11-10-2016 — Putus : 01-12-2016 — Upload : 23-01-2018
Putusan PA GORONTALO Nomor 0725/Pdt.G/2016/PA.Gtlo Tanggal 1 Desember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 5
8 — 5
Hasnia HD, MHPanitera Pengganti,Husin Damiti, SHRp. 30.000.50.000.Rp. 170.000.Rp. 5.000.Rp. 6.000.( dua ratus enam puluh satu ribu Rupiah)1112
Register : 17-05-2017 — Putus : 15-06-2017 — Upload : 15-08-2017
Putusan PA SINJAI Nomor 123/Pdt.P/2017/PA.Sj Tanggal 15 Juni 2017 — Pemohon I dan Pemohon II
34 — 9
34 — 9
No.123/Pdt.P/2017/PA.Sjbahwa tujuan Pemohon dan Pemohon II mengajukan PengesahanNikahnya pada Pengadilan Agama Sinjai karena Pemohon danPemohon Il memerlukan Penetapan pengesahan nikah untukdigunakan sebagai kelengkapan dalam pengurusan BPJS dankartu keluarga ;Hasnia binti Abd.Halim, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SMP, pekerjaan ibu rumah tangga, tempat kediaman di DusunPepara, Desa Saohiring, Kecamatan Sinjai Tengah, Kabupaten Sinjai,di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai
Register : 07-01-2019 — Putus : 30-01-2019 — Upload : 02-04-2019
Putusan PA JENNEPONTO Nomor 13/Pdt.G/2019/PA.Jnp Tanggal 30 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 7
11 — 7
Sanggu) terhadap Penggugat (Hasnia binti M. Kasim) ;
4.Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 331.000,00 (tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah) ;
Register : 02-06-2020 — Putus : 11-06-2020 — Upload : 12-06-2020
Putusan PA SIDENRENG RAPPANG Nomor 178/Pdt.P/2020/PA.Sidrap Tanggal 11 Juni 2020 — Pemohon melawan Termohon
10 — 6
10 — 6
yangbaik dan bertanggung jawab; Bahwa ia berstatus jejaka dan calon istri berstatus gadis serta tidak adahalangan untuk menikah ; Bahwa ia dan keluarganya sudah melamar ke para Pemohon danlamaranya juga Sudah diterima; Bahwa ia tidak ada ikatan janji dengan perempuan lain selain anak ParaPemohon; Bahwa ia siap dan mampu memberikan nafkah lahir dan bathin kepadacalon istrinya tersebut bila sudah menikah;Bahwa, dalam persidangan Hakim telah mendengar keterangan calonbesan dari Para Pemohon yang bernama :Hasnia
Register : 04-11-2019 — Putus : 15-01-2020 — Upload : 17-01-2020
Putusan PA GORONTALO Nomor 660/Pdt.G/2019/PA.Gtlo Tanggal 15 Januari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
56 — 15
56 — 15
Hasnia, H.D., MH., HakimPengadilan Agama Gorontalo akan tetapi tidak berhasil, lalu persidangandilanjutkan dengan pemeriksaan perkara yang diawali pembacaan suratgugatan Penggugat yang isinya tetap dipertahankan Penggugat;Menimbang, bahwa terhadap gugatan Penggugat tersebut,Tergugat telah memberikan jawaban secara tertulis yang pada pokoknyamembenarkan sebagian dan membantah sebagian dalil gugatanPenggugat;Menimbang, bahwa dalildalil yang dibantah oleh Tergugat padapokoknya sebagai berikut : Bahwa
Register : 19-10-2015 — Putus : 11-11-2015 — Upload : 18-11-2015
Putusan PA BANTAENG Nomor 200/Pdt.P/2015/PA Batg. Tanggal 11 Nopember 2015 — Pemohon I â Pemohon II
13 — 8
13 — 8
Hasnia, berumur 11 tahun;6. Bahwa selama + 14 tahun usia pernikahan Pemohon dan Pemohon Il,tidak pernah diganggugugat oleh orang lain atau pihak manapun tentangkeabsahannya;7. Bahwa untuk memperoleh kepastian hukum atas pernikahan tersebut, makadiperlukan penetapan dari Pengadilan Agama;8. Bahwa saat ini Pemohon dan Pemohon Il sangat membutuhkanpenetapan pengesahan pernikahan dari Pengadilan Agama Bantaeng gunadijadikan alas hukum~ untuk keperluan pengurusan administrasikependudukan;9.
Register : 14-10-2020 — Putus : 26-11-2020 — Upload : 26-11-2020
Putusan PA GORONTALO Nomor 529/Pdt.G/2020/PA.Gtlo Tanggal 26 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
24 — 4
24 — 4
Hasnia H.D., M.HPanitera Pengganti,ttdDra. Hj. Siti Rahmah Limonu,M.H
Register : 24-02-2014 — Putus : 20-08-2014 — Upload : 03-06-2015
Putusan PA PARE PARE Nomor 88/Pdt.G/2014/PA. Pare Tanggal 20 Agustus 2014 — - PENTGGUGAT
- TERGUGAT
11 — 5
11 — 5
saksi Pemohon tersebutMajelis Hakim berpendapat bahwa saksi tersebut telah memberikanketerangan yang secara materiil telah didasarkan atas pengetahuan saksisendiri, mempunyai keterkaitan dan hubungan, serta saling bersesuaian danatau saling menguatkan antara satu dengan lainnya yang dapat digunakanuntuk menguatkan suatu perbuatan sesuai ketentuan Pasal 307309 R.Bg. jo.Pasal 1908 KUH Perdata;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan di bawah sumpah darikedua saksisaksi Penggugat masingmasing adalah Hasnia
Putus : 25-11-2008 — Upload : 25-06-2013
Putusan PN ENREKANG Nomor 84/Pid.B/2008/PN.EKG Tanggal 25 Nopember 2008 — Munawir alias Nawir Bin Darwis.
57 — 4
57 — 4
mengetahui nomor polisi motor tersebut adalah DD 6754 ;Bahwa saksi tidak tahu siapa yang mengambil motor tersebut;Bahwa Jumardi datang ke Rumah USMAN bersama dengan saksi;Bahwa pada waktu ke rumah Usman motor diparkir di depan Rumah USMANdi jalan poros KotuKasambi ;Saksi DARSONO Bin CONO, dibawah sumpah menerangkan padapokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi tahu terdakwa tinggal di Kotu Desa Bambapuang, KecamatanAnggeraja, Kabupaten Enrekang;Bahwa selama ini terdakwa tinggal di rumah tantenya bernama Hasnia
Register : 21-01-2019 — Putus : 10-04-2019 — Upload : 11-04-2019
Putusan PA GORONTALO Nomor 45/Pdt.G/2019/PA.Gtlo Tanggal 10 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 7
10 — 7
Hasnia H.D., M.H telah berupaya mendamaikanPenggugat dan Tergugat secara maksimal agar keduanya dapat rukun dankembali membina rumah tangga mereka, akan tetapi tidak berhasil selanjutnyadibacakanlah gugatan Penggugat yang isinya tetap dipertahankan olehPenggugat;Bahwa terhadap gugatan Penggugat tersebut, Tergugat telahmengajukan jawaban secara tertulis sekaligus mengajukan gugatanrekonvensi yang pada pokoknya sebagai berikut :DALAM KONVENSI1.
Hasnia, H.D., M.Hnamun tidak berhasil,Menimbang, bahwa yang perlu dipertimbangkan terlebin dahulu adalahdalil Penggugat yang menyatakan bahwa Penggugat dan Tergugat adalahsuami istri sah yang dikuatkan dengan bukti surat P.1 berupa akta autentikyang dibuat dan ditandatangani oleh pejabat yang berwenang, telah bermeteraicukup dan secara materil isinya memuat peristiwa tentang telah terjadi akadnikah antara Penggugat dan Tergugat, sehingga bukti surat tersebutmempunyai kekuatan pembuktian yang sempurna
Register : 18-04-2017 — Putus : 13-07-2017 — Upload : 26-06-2019
Putusan PA GORONTALO Nomor 0304/Pdt.G/2017/PA.Gtlo Tanggal 13 Juli 2017 — Pemohon dan Termohon
19 — 4
19 — 4
Hasnia HD,M.H sebagai Ketua Majelis, Drs.H.Mukhlis,MH danDra.Hj.Marhumah masingmasing sebagai Hakim Anggota yang pada hari itu jugadiucapkan oleh Ketua Majelis dalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadiri olehHakim Anggota tersebut dan dibantu oleh Agus Mashudi,S.Ag sebagai Panitera Penggantiserta dihadiri oleh Termohon dan diluar hadirmnya Pemohon;Hakim Anggota Ketua MajelisDrs.
Register : 20-10-2020 — Putus : 22-12-2020 — Upload : 22-12-2020
Putusan PA GORONTALO Nomor 543/Pdt.G/2020/PA.Gtlo Tanggal 22 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
62 — 35
62 — 35
Hasnia HD., M.H.
Register : 06-11-2018 — Putus : 17-01-2019 — Upload : 16-03-2019
Putusan PA GORONTALO Nomor 866/Pdt.G/2018/PA.Gtlo Tanggal 17 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 5
13 — 5
Hasnia HD,M.H ~~ sebagai Ketua MajelisDrs.H.Syarifuddin,H.,M.H dan Djufri Bobihu,S.Ag,S.H danmasingmasing sebagai Hakim Anggota dengan dihadiri oleh Hakim Anggota tersebut dandibantu oleh Dra.Hj.Hatidjah Pakaya sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri olehPemohon dan Termohon;Hakim Anggota Ketua MajelisDrs.H.Syarifuddin,H.