(1) dan ayat (2)tersebut sudah sangat jelas diatur tentang larangan berkaitan dengan penggunaanNarkotika Golongan , bilamana larangan tersebut dilanggar sudah tentunyaperbuatan tersebut telah termasuk katagori tanpa hak atau melawan hukum danuntuk tidak disebut melawan hukum atau tanoa hak disyaratkan adanya suatu jijindari pejabat yang berwenang ;Menimbang bahwa berdasarkan keterangan saksi KOMANG NANASURYADI PUTRA,SH, saksi AGUNG INDRA WWAYA,SH, saksi EDI SANTOSOdan saksi IDA BAGUS ANOM PUTRA WUAYA

CHOZIN CHULARYO, bertempat tinggal di DesaCampursari RT 01/RW 06 Kecamatan Bulu, KabupatenTemanggung, bertindak untuk diri sendiri dan sebagai Direkturdari CV ANI WUAYA berkedudukan di Temanggung;2. PT BANK NEGARA INDONESIA (Pesero) Tbk.,berkedudukan di Jakarta c.q. PT BANK NEGARA INDONESIA(Pesero) Tbk., Kantor Wilayah berkedudukan di Semarang,c.q.

YUDI WUAYA bin HAMBALI danMEIZARANI, SH. bin ZEN SEHUR) daridakwaan Pasal 2 UndangUndang Nomor 31Tahun 1999 yang telah diubah dan ditambah UUNo. 20 Tahun 2001 Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHPjo.

PUTUSANNomor :333/Pid.B/2016/PN.SakDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Siak Sri Indrapura yangmengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : SAPUTRA WUAYA PANJAITAN ALS PUTRA BINPONIRAN PANJAITAN;Tempat Lahir : Tanah Tinggi (Sumut);Umur/Tgl Lahir : 23 tahun / 27 Nopember 1993;Jenis Kelamin : LakiLaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Desa Buana Makmur Kecamatan

No. 1147 K/PID.SUS/2011Barat, tanoa hak memiliki, menyimpan dan/atau membawa Psikotropika, yangdilakukan ia Terdakwa dengan caracara sebagai berikut :Bahwa pada sekitar bulan Januari 2005 Terdakwa ANTHONY WUAYA aliasHAKIM menempati rumah di Perumahan Citra 2 EXT Blok BB.2/6 RT. 012RW. 005, Kelurahan Pegadungan, Kecamatan Kalideres, Jakarta Barat miliksaksi Lim Jeh Fui yang dikontrak oleh Terdakwa melalui saksi Merry Sukimtoselaku karyawan bagian Marketing Century 21 Sahabat ;Bahwa sejak Terdakwa

Lim Jeh Fui dengantersangka Anthony Wijaya ;dikembalikan kepada saksi Lim Jeh Fui ;Menetapkan biaya perkara dibebankan kepada Terdakwa sebesarRp. 5.000,00 (lima ribu rupiah) ;Membaca putusan Pengadilan Tinggi Jakarta Nomor107/PID/2011/PT.DKI tanggal 22 Maret 2011 yang amar lengkapnya sebagaiberikut :Menerima permintaan banding dari : Penuntut Umum dari Kejaksaan Negeri Jakarta Barat; Terdakwa ANTHONY WUAYA alias HAKIM;Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Jakarta Barat No.1663/Pid.B/2010/PN.Jkt.Bar

AGUNG KARNIA Adl BinMUHSON, Terdakwa Ill KIKI ANGGI WUAYA bin MUDAYAT, TerdakwaHalaman 3 dari 46, Putusan Nomor 93/Pid.B/2018/PN Byl.IV.

Il AGUNG KARNIA AJl Bin MUHSON,Terdakwa Ill KIKI ANGGI WUAYA bin MUDAYAT,Terdakwa IV.

JOAS SAITAMA PUTRAselama tahun 2012 sampai dengan 2014 adalah penjualan rumah dantanah yakni Perumahan Gerizim di Jalan Lengkong Wuaya KelurahanPaal Dua Kecamatan Tikala Kota Manado dan Perumahan GerizimHal. 47 dari 271 Putusan No. 493Pid.Sus/2020/PN.MndEstate (Gerizim II) yang terletak di Kelurahan Ranomuut KecamatanTikala Kota Manado dengan izin lokasi lahan sekitar 2,1 Hektar untukPerumahan Gerizim dan 2,9 Hektar untuk Perumhan Gerizim Estate(Gerizim II);Bahwa PT.

Sejak 2011sampai 2013 kantor berlokasi di proyek Perumahan GerizimResidence Blok A1 Jalan Lengkong Wuaya Kelurahan Paldua,Kecamatan Tikala Kota Manado. Saat ini sudah tidak ada kantor adaperselisinan di antara pemegang saham.Saksi menjabat direkturutama sejak PT JOAS SAITAMA PUTRA didirikan pada 15 Juni 2005dan sampai Saat ini. Tugas dan wewenang direksi diatur dalam pasal 11 Akta PendirianPT JOAS SAITAMA PUTRA notaris AMBAT STIENTJE, S.H.

Sejak tahun 2008 sampai sekarang setahu Terdakwakantor berlokasi di proyek Perumahan Gerizim Residence, JalanLengkong Wuaya Kelurahan Paldua, Kecamatan Tikala Kota Manado,alamatnya Terdakwa lupa.Terdakwa sebagai komisaris sejak PT JOAS SAITAMA PUTRAdidirikan pada 15 Juni 2005. Terdakwa keluar dari PT JOAS SAITAMAPUTRA sejak April 2019.Tugas dan wewenang Terdakwa sebagai komisaris diatur dalam Pasal14 Akta Pendirian PT. JOAS SAITAMA PUTRA notaris AMBATSTIENTJE, S.H.

Gerizim berlokasi di Jalan Lengkong Wuaya, Kelurahan Paal Dua, KecamatanTikala, Kota Manado. Sedangkan Gerizim Estate (Gerizim II) terletak diKelurahan Ranomuut Kecamatan Tikala Kota Manado. Rumah yangdipasarkan berbagai tipe.

JOAS SAITAMA PUTRA adalah pengembangperumahan Gerizim (Gerizim Residence) yang beralokasi di JalanLengkong Wuaya Kelurahan Paal Dua Kecamatan Tikala Kota Manadodan Perumahan Gerizim Estatedan Gerizim II (Gerizim Estate) yangterletak di Kelurahan Ranomuut Kecamatan Tikala Kota Manadodengan izin lokasi lahan sekitar 2,1 Hektar untuk PerumahanGerizim dan 2,9 Hektar untuk Perumahan Gerizim Estate (GerizimIl).

Als FARID Bin JUMBERI berusahamembuangnya dan 1 (satu) buah HP Nokia warna putih, uang hasil penjualansebesar Rp200.000,00 (dua ratus ribu rupiah) dan pada saat ditanyakankepemilikan Narkotika jenis shabushabu tersebut para terdakwa mengakuibahwa barang yang dibungkus plastik klip tersebut merupakan sabusabumiliknya, kemudian para terdakwa beserta barang bukti diamankan ke Sat ResNarkoba Polres Banjar guna proses lebih lanjut;> Bahwa Terdakwa AHMAD FARID Als FARID Bin JUMBERI dan Terdakwa IlIWAN WUAYA

CHRISTINE KARNAWATY SISWANDOJO yangbukan pihak dalam jual beli saham tersebut selaku Tergugat Il jelasmerupakan gugatan yang salah pihak, sebab seandainya Penggugatmerasakan dirugikan akibat jual beli saham tersebut maka seharusnya ParaPenggugat menjadikan Ny.CONSTANCE WIDITA WIDJAJA sebagai pihakyang telah menjual 25 % (dua puluh lima persen) saham PT.GLAREINTERNATIONAL tersebut sesuai dengan Akta Jual Beli Saham Nomor : 6tanggal 28 Juni 2012 yang dibuat oleh dan dihadapan ALEXANDER WUAYA,SH Notaris

ALBETA WUAYA,berkedudukan hukum di Jalan Raya SemarangDemakKM.16, Desa Batu, Kecamatan Karangtengah, KabupatenDemak;Selanjutnya disebut sebagai PARA PEMBANDING semulaTERGUGAT dan TERGUGAT Il;lawan:1. SOEDIONO, yang dalam hal ini bertindak sebagai DirekturOperasional PT. JANICO RAYA yang mewakiliPTJANICO RAYA, yang berkedudukan di Jl.

PUTUSANNomor : 618/Pid.B/2016 /PN JbgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jombang yang mengadili perkaraperkara pidanapada tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : MUHAMMAD RUDI WUAYA ;Tempat Lahir : Jombang ;Umur/Tanggal Lahir : 25 Tahun / 01 Juli 1992 ;Jenis Kelamin : Lakilaki ;Kebaangsaan : Indonesia ;Tempat Tinggal : Dusun Inggas Rt. 002 Rw, 002 DesaSumobito Kecamatan Sumobito KabupatenJombang

sebagai Hakim Ketua, serta MAHMUD HIDAYAT, SH, MAYOR CHKNRP 523629 dan L.M HUTABARAT, SH, MAYOR CHK NRP 11980001820468masingmasing sebagai Hakim Anggota dan Hakim Anggotall dan diucapkanpada hari yang sama, oleh Hakim Ketua dalam sidang yang terbuka untukumum, dengan dihadiri oleh para Hakim anggota tersebut di atas, OditurMiliter MISWARDI, SH, KAPTEN SUS CHK NRP 528373 dan Panitera REZAYANUAR, SE, SH, KAPTEN CHK NRP 11020016490177 serta di hadapan umumdan tanpa dihadiri Terdakwa.HAKIM KETUADESMAN WUAYA

PaniteraPengganti pada Pengadilan Negeri tersebut, dihadiri oleh AHMAD DICE NOVENRA, S.H.Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Gunung Sugih serta dihadapan para terdakwa tersebut;HAKIM ANGGOTA, HAKIM KETUA,DEDI WUAYA SUSANTO, S.H., M.H. YULIA SUSANDA, S.H., M.H. HARTATIK DASA PUTRI, S.H., M.H. PANITERA PENGGANTI,AMIR HAMZAH, S.H.

MANADO SEJATI PERKASA, berkantor dan beralamat di JalanLengkong Wuaya Nomor 31 Kairagi Weru Kota Manado, Berdasarkan SuratKuasa Khusus yang tertanggal 1 Februari 2018 dan telah didaftarkan diKepanitraan Pengadilan Perselisihan Hubungan Indrustrial pada PengadilanNegeri Manado Nomor 1/SK/2018/PHI.Mnd tanggal 1 Februari 2018kemudian selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Hal 1 dari 32 Hal Putusan Nomor 5/Pdt.SusPHI/2018/PN MndPengadilan Hubungan Industrial pada Pengadilan Negeri Manado tersebut; Setelah

Bahwa perbuatan terdakwa menjual atau mengedarkan pil RIKLONA 2CLONAZEPAM 2 MG tidak memiliki ijin yang sah dari pejabat yangberwenang.Perouatan Terdakwa sebagaimana dimaksud dan diancam pidana dalam Pasal60 Ayat (1) huruf b UU RI No. 5 Tahun 1997 tentang Psikotropika.SUBSIDIAIRwanennnnn Bahwa terdakwa GADUH ARDIYANTO WUAYA Alias GADUH BinAGUS RISDIYANTO pada hari Rabu tanggal 8 April 2015 sekitar pukul 05.00Halaman 8 dari 48 Putusan Nomor 68/Pid.Sus/2015/PN WatWib atau setidaktidaknya pada waktu

Bahwa perbuatan terdakwa menyalurkan pil RIKLONA CLONAZEPAM 2MG tidak memiliki ijin yang sah dari pejabat yang berwenang.Perbuatan Terdakwa sebagaimana dimaksud dan diancam pidana dalam Pasal60 Ayat (2) UU RI No. 5 Tahun 1997 tentang Psikotropika.SUB SUBSIDIAIRwana nnnno Bahwa terdakwa GADUH ARDIYANTO WUAYA Alias GADUH BinAGUS RISDIYANTO pada hari Rabu tanggal 8 April 2015 sekitar pukul 05.00Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan April tahun 2015bertempat di Cungkuk RT 08 RW 09 Ngestiharjo

Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu : EFIN WUAYA SAPUTRA, KopdaNRP 31000073470980, terobukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana :"Dengan sengaja melakukan ketidak hadiran tanpa ijin dalam waktu damaiminimal satu hari dan tidak lebih lama dari tiga puluh hari2.

Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp.5.000, (lima ribu rupiah) ;Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Ternate pada hari Senin, tanggal 23 Oktober 2017, olehkami SUGIANNUR, S.H. selaku Hakim Ketua Majelis, ARIS FITRA WUAYA,S.H., M.H. dan NITHANEL N NDAUMANU, S.H., masingmasing selakuHakim anggota, putusan tersebut diucapkan dalam persidangan yang terbukauntuk umum pada hari dan tanggal itu juga oleh Ketua Majelis Hakim tersebutdidampingi

Utrsaksi RUDI tidak ada duit kKemudian terdakwa RACHMAD LESTALUHUada mengancam saksi RUDI WUAYA akan menusuk saksi RUDI sembariterdakwa RACHMAD LESTALUHU menggerakkan tangannya kea rahpinggangnya seolaholah akan mengambil senjata tajam daripinggangnya sedangkan terdakwa DONI FAJRI RAMADAN yangmengambil handphone milik saksi; Bahwa terdakwa mengancam saksi RUDi WIJAYA akan menusuksaksi sembari terdakwa RACHMAD LESTALUHU menggerakkantangannya ke arah pinggangnya seoiahoiah akan mengambil senjatatajam

Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp.5.000, (lima ribu rupiah) ;Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Ternate pada hari Senin, tanggal 23 Oktober 2017, olehkami SUGIANNUR, S.H. selaku Hakim Ketua Majelis, ARIS FITRA WUAYA,S.H., M.H. dan NITHANEL N NDAUMANU, S.H., masingmasing selakuHakim anggota, putusan tersebut diucapkan dalam persidangan yang terbukauntuk umum pada hari dan tanggal itu juga oleh Ketua Majelis Hakim tersebutdidampingi

FADLAN,Alamat Buol, Alat Motor subreker dan hangel dari Abdurrahman di Palukemudian setelah di Polres Buol tepatnya di Ruang Pemeriksaan SatResNarkoba Polres Buol kemudian saksi TOMY H WUAYA meminta terdakwauntuk membuka paketan tersebut dan pada saat dibuka disaksikan olehsaksi RITASARI U. NGGULU alias ITHANK dan saksi SITRA S.

FADLAN,Alamat Buol, Alat Motor subreker dan hangel dari Abdurrahman di Palukemudian setelah di Polres Buol tepatnya di Ruang Pemeriksaan SatResHalaman 12 dari 39 halamanPutusan Nomor 21/Pid.Sus/2019/PN BulNarkoba Polres Buol kemudian saksi TOMY H WUAYA meminta terdakwauntuk membuka paketan tersebut dan pada saat dibuka disaksikan olehsaksi RITASARI U. NGGULU alias THANK dan saksi SITRA S.