Mutiara Halim dan melakukan penarikan pajak26dengan sistem portal namun setelah ada putusan Pengadilan Tata Usaha Negarapungutan portal dikembalikan ke sistem penimbangan ; Bahwa sepengetahuan saksi KSO No 8 tahun 2004 dan KSO No. 10 tahun 2004 yangmenandatangani adalah Terdakwa akan tetapi pada waktu itu tim tidak menelaahberkaitan dengan penandatanganan ; Bahwa pada waktu penandatanganan KSO No. 16 tahun 2005 oleh Bupati Drs.ACHMAD FAUZI saksi juga ikut menghadirinya di Gedung Panti PKK Lumajang

dilakukanoleh Asisten Tata Praja ; Bahwa KSO No. 8 tahun 2004 mengatur tentang Pemungutan pajak pengambilan danpengolahan bahan galian golongan C di Kabupaten Lumajang dengan penyetoranhasil pungutan pajak tersebut setiap tahunnya sebesar Rp. 750.000.000,00 sedangkanKSO No. 10 tahun 2004 mengenai Eksploitasi bahan galian golongan C dilokasilahan perusahaan daerah pertambangan Semeru dan penyetorannya sebesar Rp. 450.000.000,00 ;29Bahwa pada draf awal KSO tertulis yang menandatangani adalah nama Bupati Drs.ACHMAD

Imam Pujo, M,MT Drs.Achmad Yani, M.Si dan mengetahui Kepala Bidang Perikanan Tangkap Dinas Kelautandan Perikanan Provinsi Jateng, Ir.

Drs.ACHMAD MUNIF sebesar Rp. 36.000.000, tanggal 18 Oktober 2004yang dilegalisir.FC Surat tanda setoran pengembalian dana asuransi a.n. Dra. SITIMARKAMAH sebesar Rp. 36.000.000, tanggal 18 Oktober 2004 yangdilegalisir.FC Surat tanda setoran pengembalian dana asuransi a.n. HINDARTOHANDOYO sebesar Rp. 500.000, tanggal 26 Pebruari 2007 yangdilegalisir.21.Za.23.24.25.26.27.28.29.30.31.32.33.34.ao:FC Surat tanda setoran pengembalian dana asuransi a.n.

Drs.ACHMAD MUNIF sebesar Rp. 36.000.000, tanggal 18 Oktober 2004yang dilegalisir.19.FC Surat tanda setoran pengembalian dana asuransi a.n. Dra. SITIMARKAMAH sebesar Rp. 36.000.000, tanggal 18 Oktober 2004 yangdilegalisir.20.FC Surat tanda setoran pengembalian dana asuransi a.n. HINDARTOHANDOYO sebesar Rp. 500.000, tanggal 26 Pebruari 2007 yangdilegalisir.21.FC Surat tanda setoran pengembalian dana asuransi a.n.

.), (Bukti T2) ;3 Akta Jual Beli No .233/KEBON JERUK/1996 tanggal 31 Mei 1996 antara HAJIBUANG dengan Tuan Christian Arijanto Gunawan yang dibuat di hadapan Drs.Achmad Ludfi Camat Kepala Wilayah Kecamatan Kebon Jeruk/PPAT, di Jakarta,atas sebidang tanah Bekas Hak Milik Adat, persil No. 69 Blok D.II Kohir No C.1366seluas lebih kurang 175 M2 (seratus tujuh puluh lima meter persegi), (Bukti T3) ;4 Akta Jual Beli No .592/C/KBJ/JB/1994, tanggal 2191994 antara H.

Drs.Achmad Baar Wirasondjaya.12. R.Dedi Abdullah Djuhana.13.H. YusufMahmud.14. Drs.Harun EfYendi/Tergugat.II1.15. KH.Mumung Mulya.BA.16. Drs.Daud Setiawan. SH/Tergugat.V.17. KH.Koharrudin Karim.18. Moch.Wawan Kaswanda/Tergugat, VI.19. Hasan .Moch.SandiaLBA/Tergugat. VILSedangkan YPPMPembangunan akta pendirian No.03 Tgl. 8 Juli2004 dibuat oleh dan dihadapan Irma Rachmawati.SH Notaris diBandung.744.Organ Pembina/pendiri:1. Sutisna Sofjan.2. Kyai.H.Wahidin.3. Tuan Drs.Achmad Baar Wirasondjaya.4.

Pembanding/Penggugat IV : DRS.ACHMAD SYAHRANI Diwakili Oleh : H. SAMSUL HIDAYAT, SH., MH.
Pembanding/Penggugat V : HJ.SITI JUAIRIYAH, S.E. Diwakili Oleh : H. SAMSUL HIDAYAT, SH., MH.
Pembanding/Penggugat VI : H.AHMAD QURTUBI Diwakili Oleh : H. SAMSUL HIDAYAT, SH., MH.
Pembanding/Penggugat VII : HJ.SITI PARIHAH Diwakili Oleh : H. SAMSUL HIDAYAT, SH., MH.
Pembanding/Penggugat VIII : H.AHMAD RIADHI. Diwakili Oleh : H. SAMSUL HIDAYAT, SH., MH.

DRS.ACHMAD RIDWAN, 2. SITI AVIAT CERVANA DIANAWATTY RAHADI, 3.ACHMAD NUR HENDRA, 4. (Almarhum) IGOR FACHRUDIN NUGRAHA, yangdalam hal ini diteruskan oleh para ahli warisnya DEA KARTINI, ADINDA WIDYAdan ANDHIKA MAHESA NUGRAHA tersebut;Menghukum Para Pemohon Kasasi/Para Penggugat untuk membayarbiaya perkara dalam tingkat kasasi ini sejumlah Rp500.000,00 (lima ratus riburupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan MahkamahAgung pada hari Selasa, tanggal 13 Mei 2014 oleh Prof. Dr.

Supardji M.Uno, NIP :010071439, untuk Sertifikat, Bengkalis tanggal 23 September 1997, Kepala KantorPertanahan Kabupaten / Kotamadya Bengkalis atas nama Drs.Achmad Kadir, NIP :010070893, tertanggal 12 Januari 1994 dihubungkan dengan para saksi penggugat, tidakada satupun yang mengetahui kebenaran P tersebut, para saksi hanya tahu danpernah melihat P 1 setelah ada perkara ini, sedangkan para pihak mengetahuikebenaran surat bukti P 1 tidak ada memberikan keterangan di muka persidangan ; Menimbang,

Drs.ACHMAD MUSTAFID, Jabatan KepalaSeksi Sengketa, Konflik dan Perkara,Kantor Pertanahan Kabupaten2. PONCO BAMBANG SUTRISNO, A.Ptnh,Jabatan Kepala Sub Seksi Perkara,Kantor Pertanahan Kabupaten Demak =;3. TAUFIK, = S.H., Jabatan Kepala SubSeksi Sengketa dan Konflik, KantorPertanahan KabupatenDemak ; Selanjutnya disebut sebagai pihakTERGUGAT ; Nama : 4H. ROEKIMO ~=RONODISASTRO,S.H;Kewarganegaraan : Indonesia ; Pekerjaan : Pensiunan Pegawai NegeriSipil; Tempat tinggal : Jl.

Noor Emy Rohbiyati,, SH, MSIHakim Anggota, Hakim AnggotaDra.Hj.Farchanah Mugoddas M.Hum Drs.Achmad ArifinPanitera Pengganti,Nanik Najemiah, S HPerincian biaya :1. Pendaftaran Rp. 30.000,002. Proses Rp. 50.000,003. Panggilan Rp. 640.000,004. Redaksi Rp. 5.000,00Hal. 41 dari 42 hal. Putusan No.527/Pdt.G/2018/PA.Yk5. Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 731.000,00Hal. 42 dari 42 hal. Putusan No.527/Pdt.G/2018/PA.Yk

pelawan ini didasarkan atas gugatan No.182/PDT/G/2009/PN.BDG ,tanggal 4 Juli 2009 PositaNo. 11 (sebelas) b dan c serta Posita No. 12 (duabelas) dan posita No. 15 (lima belas) (Bukti P3),sebagaimana yang kami kutip dibawah ini; Posita No. 11 (sebelas) b, gugatan para TerlawanPenyita No. 182 /PDT/G/2009/PN.Bdg tanggal 4 Juni2009, menyebutkan (kami kutip sesuai isi gugatan)Pada tanggal 22 = April 2006, Tergugat illberdasarkan Surat Kuasa dari tergugat , membuatSurat Pernyataan bersama dengan Penggugat Drs.Achmad

MADENAN memberikan imbalan dana pada terdakwasebesar Rp. 540.000.000, dilakukan secara transfer ke rekeningnya terdakwa Drs.ACHMAD SHOLEHNomor141.00.07657877 pada Bank Mandiri senilai Rp.520.000.000, dengan tanggal efektif 06 Agustus 2009 dan yang di serahkan secara 13tunai sebesar Rp. 20.000.000, tanpa tanda terima; Bahwa penggunaan dana Pemerintahan Desa Kedungpeluk sebesar Rp. 1.733.500.000,tersebut oleh Kepala Desa Kedungpeluk M.

Menolak Permohonan Kasasi dari Para Pemohon Kasasi/Para Tergugat Drs.Achmad Harhara (Haji Anmad Muhamad), dalam hal ini dilanjutkan oleh AhliWarisnya: 1. Asma Ali Huraebi, Irt, 2. Camillia, Irt, 3. Fahmi, 4. Amirah, Irt, 5.Mochamad Achmad tersebut:2.

Nomor 746 PK/Pdt/2016Pengadilan Negeri pada saat memeriksa dan memutus perkara tidakmemberikan kesempatan kepada Tergugat untuk mengajukan Bukti Suratmaupun saksi guna membela kepentingannya , sehingga melanggar asas audiet alteram partem;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, MahkamahAgung berpendapat bahwa terdapat cukup alasan untuk mengabulkanpermohonan peninjauan kembali dari Pemohon Peninjauan Kembali: Drs.Achmad Harhara (H.

CIPTA INTI PARMINDO dan oleh Saksi YUNIANTO selaku UD.INSAN CITA, selanjutnya 40 (empat puluh) lembaga sekolah di undangkembali oleh Kepala Dinas Pendidikan Kabupaten Pamekasan Saksi Drs.ACHMAD HIDAYAT,M.Pd dan Saksi SHALAH SYAMLAN di kantorDinas Pendidikan Kab.

Yunianto adalah rekanan yang telahditunjuk oleh Kepala Dinas Pendidikan Kabupaten Pamekasan Saksi Drs.ACHMAD HIDAYAT,M.Pd bersamasama Terdakwa Drs. H. NURKODIM, M.Pd serta Saksi Drs.

Srg135/SKK/YLBHPKN/VIII/2020, tanggal 12 Agustus 2020, yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Serang denganRegister Surat Kuasa Nomor 416/Reg/SK/VIII/2020, tanggal 13Agustus 2020, dan kepada Drs.Achmad Yudu Suwarso,S.H.

., sebagai Hakim Ketua Majelis, Drs.Achmad Suyuti dan Drs. Munasik, M.H., masingmasing sebagai HakimAnggota, pada hari itu juga putusan tersebut diucapkan dalam sidang yangdinyatakan terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis dengan didampingi ParaHakim Anggota tersebut dan dibantu oleh Hj. Nur Chomariyati, S.H., M.H.,sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri oleh oleh Kuasa Pemohon danTermohon;HAKIM ANGGOTA HAKIM KETUAtid ttdDrs. Achmad Suyuti Dra. Siti Muarofah Sa'adah, S.H.HAKIM ANGGOTAttdDrs.

Drs.ACHMAD PERDAMEN SEMBIRING dengan lampiran yang tidak terpisahkan dalam warkah ini yaitu terdiri dari:
- 1 (satu) lembar Nomor berkas/ Kuitansi Pembayaran: 3205-4849/ 2013 tanggal bayar 29 Mei 2013 sebesar Rp. 2.115.000,- (dua juta seratus lima belas ribu rupiah) atas nama DRS.

Drs.ACHMAD PERDAMEN SEMBIRING dengan lampiran yang tidak terpisahkan dalam warkah ini yaitu terdiri dari:
- 1 (satu) lembar Nomor berkas / Kuitansi Pembayaran: 3205-4841 / 2013 tanggal bayar 29 Mei 2013 sebesar Rp. 1.339.800,- (satu juta tiga ratus tiga puluh sembilan ribu delapan ratus rupah) atas nama DRS.

Drs.ACHMAD PERDAMEN SEMBIRING dengan lampiran yang tidak terpisahkan dalam warkah ini yaitu terdiri dari:
- 1 (satu)lembar Nomor berkas/ Kuitansi Pembayaran: 7698/ 2015 tanggal bayar 08 Desember 2015 sebesar pembayaran Rp. 916.080 (sembilan ratus enam belas ribu delapan puluh rupiah) atas nama DRS.

ACHMAD SAHURI S, Msi telah memerintahkan YUVIRAHMAN IDAVI (Bendahara Tata Pemerintahan pada Setda Pemkab Jemberperiode April 2001 sampai dengan Maret 2003) dalam berkas perkara tersendiriuntuk mencairkan uang Pembinan Kecamatan setiap bulan kemudian setelah uangcair oleh YUVI RAHMAN IDAVI uang tersebut diserahkan kepada terdakwa Drs.ACHMAD SAHURI S, Msi selanjutnya uang tersebut oleh terdakwa dibawa /diserahkan kepada Drs.

perkara tersendiri kemudian uang tersebut dibawa kembali olehterdakwa namun sudah dipotong dan sisanya diberikan kepada YUVI RAHMANIDAVI (Bendahara Tata Pemerintahan pada Setda Pemkab Jember periode April2001 sampai dengan Maret 2003) dalam berkas perkara tersendiri dan selanjutnyasisa uang tersebut dibagikan kepada para Camat seKabupaten Jember (31 Camat)masingmasing Rp. 2.500.000, yang seharusnya Rp. 5.000.000, setiap bulannya.Bahwa uang yang tidak disalurkan kepada para Camat selama terdakwa Drs.ACHMAD

perkaratersendiri kemudian uang tersebut dibawa kembali oleh terdakwa namun sudahdipotong dan sisanya diberikan kepada YUVI RAHMAN IDAVI (Bendahara TataPemerintahan pada Setda Pemkab Jember periode April 2001 sampai dengan Maret2003) dalam berkas perkara tersendiri dan selanjutnya sisa uang tersebut dibagikankepada para Camat SeKabupaten Jember (31 Camat) masingmasing Rp. 2.500.000,yang seharusnya Rp. 5.000.000, setiap bulannya.Bahwa uang yang tidak disalurkan kepada para Camat selama terdakwa Drs.ACHMAD

02 Desember 2006;1 (satu) lembar fotocopy Surat Kuasa (Puskopkar Jatim) No.200/PUS/VII/1996, tanggal 09 Juli 1996;Halaman 50 dari 121 halaman Putusan No. 643/PID/2020/PT SBY.107)108)109)110)111)112)113)114)2 (dua) lembar fotocopy Surat Pernyataan untukMelepaskan/Menyerahkan Hak Atas Tanah No.018/P.H/SDT/1996, tanggal 16 Februari 1996;1 (satu) lembar fotocopy Laporan Hasil Team Formatur,tentang penunjukan pengurus dan Pengawas masa bakti 2007s/d 2011 yang ditanda tangani oleh Ketua Tim Formatur Drs.ACHMAD

AGUS SUDONO selaku Ketua UmumInkopkar, tanggal 02 Desember 2006;1 (satu) lembar fotocopy Surat Kuasa (Puskopkar Jatim) No.200/PUS/VII/1996, tanggal 09 Juli 1996;2 (dua) lembar fotocopy Surat Pernyataan untukMelepaskan/Menyerahkan Hak Atas Tanah No.018/P.H/SDT/1996, tanggal 16 Februari 1996;1 (satu) lembar fotocopy Laporan Hasil Team Formatur,tentang penunjukan pengurus dan Pengawas masa bakti 2007s/d 2011 yang ditanda tangani oleh Ketua Tim Formatur Drs.ACHMAD AGUS HIDAYAT tanggal 02 Desember 2006

SumpahDari jenisjenis Alat Bukti tersebut SECARA FORMIL PENDAPATAHLI TIDAKLAH TERMASUK ALAT BUKTI YANG DIAKUIOLEH PASAL 164 HIR DAN PASAL 1866 KUHPERSEHINGGA TIDAKLAH MEMILIKI NILAI KEKUATANPEMBUKTIAN.Dari uraian diatas dapat disimpulkan bahwa Pendapat Ahli Drs.Achmad Hossan, SH, yang telah diambil oleh Judex Facti PengadilanNiaga pada Pengadilan Negeri Medan sebagai Pertimbangan Hukumpada Putusan Perkara aquo tidaklah memiliki nilai KekuatanPembuktian karena tidak termasuk Alat Bukti yang diakui