Ditemukan 1558 data
NURLIANA
Tergugat:
ZAINAL ARIFIN
20 — 11
Syakban Siregar dengan Nurliana;
3. Menyatakan sah menurut hukum;
- Surat Keterangan Riwayat Pemilikan/Penguasaan Tanah Nomor 220/SKT/PEMDES/SGT/2008 tertanggal 10 Desember 2007 di Desa Segati Atas Nama Sakban adalah Milik Penggugat;
4.Menyatakan bahwa Penggugat adalah pemilik sah atas tanah dengan ukuran 20.000 M2 (2 Ha), dengan batas-batas sempadan sebagai berikut:
- Sebelah
64 — 6
Sakban Parapat dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:e Bahwa Saksi pernah diperiksa oleh Penyidik, dan keterangan tersebutsemuanya benar;Halaman 15 dari 36 Putusan Nomor 247/Pid.B/2016/PN SbgBahwa yang melakukan penipuan terhadap Saksi adalah TerdakwaSofiani Aritonang;Bahwa peristiwa tersebut terjadi pada hari Jumat tanggal 07 Maret 2016sekira pukul 17.00 WIB di Jalan Kolonel Bangun Siregar PerumahanAMD Kalangan Desa Sitiotio Kec. Pandan Kab.
FEBBY FEBRIAN AM, SH, MH.
Terdakwa:
AAN SURYADI BIN SUHANDA
30 — 8
ALJU SAKBAN alias ALJU Bin ZEN ABDULLAH (Alm), dkk.
- Menetapkan agar Terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,- ( Dua ribu rupiah).
25 — 37 — Berkekuatan Hukum Tetap
Saksi WAWAN KURNIAWAN (Anggota Polisi).Bahwa pada awalnya saksi sedang piket jaga dankemudian ditelepon oleh Kepala Kepolisian Sektor(KAPOLSEk) yaitu AKP SAKBAN yang mengatakan bahwasaksi ANWAR telah menangkap saudara HARYANSAH danKepala Kepolisian Sektor (KAPOLSEK) meminta saksiuntuk segera ke TKP lalu saksi langsung menuju TKP yangterletak di Jalan Bima yang dimaksud tersebut dan di TKPpada waktu itu selain saksi juga ada Kepala KepolisianSektor (KAPOLSEK), saksi RIKI YANTO, dan saksi DENI ;Bahwa
66 — 40 — Berkekuatan Hukum Tetap
P26(7a)P26(7b)Surat Pernyataan atas nama Sakban /Pemilik Tanah Semula (awal) yangditandatangani pada tanggal 23 Desember1996.Selanjutnya Sakban (Pemilik semula)mengalihkan hak atas tanah ke PemohonKasasi melalui kontraktor (TermohonKasasi).Surat Pelimpahan Hak dari Pemilik Tanahkepada Pemohon~ Kasasi melaluiTermohon Kasasi Nomor: 593/109/SM/1996 tertanggal 23 Desember 1996.Di dalam bukti ini jelas tercantum namadan tanda tangan dari Termohon Kasasi.Bukti ini membuktikan tanah Sakbandilimpahkan tanahnya
27 — 24
Menolak gugatan Penggugat Rekonvensi untuk selain dan selebihnya;Dalam Konvensi dan RekonvensiMembebankan kepada Pemohon Konvensi/Tergugat Rekonvensi untukmembayar biaya perkara ini sejumlah Rp 916.000,00 (sembilan ratus enambelas ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam musyawarah majelis hakim yangdilangsungkan pada hari Kamis, tanggal 26 April 2018 masehi bertepatantanggal 10 Sakban 1439 Hijriyah, yang terdiri dari Lutfi Muslin, S.Ag, M.A,sebagai Ketua Majelis, Mulyadi, S.Ag. dan Muhamad Isna Wahyudi
134 — 29
dan Amaq Gazaliterkadang dipanggil Amaq Selemah;Bahwa setahu saksi Amaq Gazali tidak punya tanah yangdipersengketakan;Bahwa ada dua tempat atau Lokasi yang dipersengketakan dengandibatasi oleh saluran air;Bahwa lokasi yang terletak sebelah timur saluran air batasbatasnya :Sebelah Utara berbatasan dengan dahulu sukayan sekarang tidak tahu;Sebelah Selatan berbatasan dengan Dahulu Lalu Munera sekarangLalu Banjar;Sebelah Timur berbatasan dengan parit atau saluran air;Sebelah Barat berbatasan dengan Sakban
67 — 20
tanah ; Halaman 47 dari 51 halaman Putusan Nomor 41/G/2014/PTUNPLGBahwa saksi tidak memegang data, yang memegang data adalah tiem pembebasan ; Bahwa dasar penggantian tersebut adalah Perda ; Bahwa jumlah warga dilokasi objek sengketa 18 sampai 20 orang ; Bahwa saksi tahu Penggugat mempunyai tanah dilokasi ; Bahwa saksi lupa apakah Penggugat telah menerima ganti rugi ;Bahwa sebelum diganti rugi ada pertemuan yang dilakukan di lapangan ; Bahwa yang hadir waktu pertemuan tersebut salah satunya Pak Sakban
150 — 111
Sebidang tanah berikut bangunan luas + 30,55 M2 terletak diPropinsi Sumatera Utara Kota Padangsidimpuan KecamatanPadangsidimpuan Utara Kelurahan Bincar Gang Pedati (KampungMarancar), dengan batas batas sebagai berikut: sebelah Utara :Tanah Anto ; sebelah Timur Tanah Sakban siregar ; Sebelah Selatan :Tanah Japayungan ; sebelah Barat :Gang satu meter ;Hal. 46 dari 71 Hal. Pen. No 204/Pdt.G/2020/PA.Pspk164.
533 — 677
., H.BUDOYO SAKBAN., AMBRAN RUDY NOVIANTO, SH,MH., ASEPDURAHMAN, SH., SALUPEN SH, MM., AHMAD YANI, SH dan RASYIDIBRAHIM, SH berdasarkan Surat Kuasa Khusus yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Negeri Baturaja pada tanggal 21 Nopember 2016dengan Nomor 78/SK/PDT/2016/PN.BTA;Selanjutnya disebut sebagai TERMOHON;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Baturaja Nomor2/Pen.Pid.Pra/2016/PN.BTA.
113 — 42
Membebankan Para Penggugat dan Tergugat untuk membayar biayaperkara secara bersamasama (tanggung renteng) sebesar Rp4.121.000,00 (empat juta seratus dua puluh satu ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Baubau pada hari Selasa tanggal 26 Mei 2015Masehi bertepatan dengan tanggal 08 Sakban 1436 Hijrian yang telahdiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh kamiMuhammad Surur, S.Ag. selaku Ketua Majelis, Mushlih, S.H.I
ARHAN
Tergugat:
1.Drs. ISWANDI
2.LURAH KELURAHAN DUL
104 — 40
Rahmattulah) tanggal 18 Agustus 2020;bahwa fotokopi buktibukti surat tersebut di atas telah bermeterai cukup dan telahdicocokkan sama dengan aslinya di persidangan sehingga dapat diterima sebagai alatbukti yang sah, kecuali bukti T.l 5 merupakan hasil print dari foto, dan bukti T.l 6merupakan rekaman suara yang disimpan ke dalam CD;Menimbang bahwa untuk menguatkan dalil jawabannya, Tergugat Konvensi/Penggugat Rekonvensi telah pula mengajukan 3 (tiga) orang saksi yangbernama: Ade Surahman, Sakban,
111 — 12
petitum gugatan rekonpensi Para Penggugat Rekonpensi/Tergugat asalharuslah ditolak;Menimbang, bahwa terhadap petitum kedua, menyatakan Tergugat sebagaiMamak Kepala Waris dalam kaum Tergugat;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalilnya, Para PenggugatRekonpensi/Tergugat asal mengajukan bukti Ranji/Silsilan Keturunan Kunyit Kapehtertanggal Taratak, 2 Maret 2004 (Videbukti P.17/1) yang ditanda tangani langsung45oleh Para Penggugat Rekonpensi/Tergugat asal (Darmalis) sebagai Mamak KepalaWaris, diketahui SAKBAN
FEBBY FEBRIAN AM, SH, MH.
Terdakwa:
1.AMIR KHAERUDIN BIN ROHIDIN
2.HERYANA DJANGKUNG BIN ALM. TB. M. MISRA DJANGKUNG
36 — 10
ALJU SAKBAN alias ALJU Bin ZEN ABDULLAH (Alm), dkk.
- Menetapkan agar terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,- ( Dua ribu rupiah).
2101 — 1595 — Berkekuatan Hukum Tetap
SAKBAN, 385. MUHARIS, 386. PAIDI, 387. OO HOERUDIN, 388. ISMAIL, 389. SUWENDI, 390. MOH.MUSTAKIM, 391. IMAM SUTANTO, 392. M.PRANA KERISNA L, 393. SLAMET SUYATMO, 394. USYANTO, 395. DULHANA, 396. ABDUL GOPUR, 397. RAMDAN SUSENO, 398. ASEP YULIAN HIDAYAT, 399. MUHAMMAD EGI YULIADI, 400. SUNIRMAN, 401. ASEP SOPIAN, 402. TRAS ADI MUHSONI, 403. DEDE ROMANTA, 404. ROMY AGUSTIAN, 405. SUTANTO, 406. ANJAR KURNIAWAN G, 407. JAKA MULYANA.S, 408. YOHAN IRAWAN, 409. YADI SETIADI HIDAYAT, 410. AHMADI, 411.
WadasTelukjambe Timur;ASEP ADIWIJAYA, bertempat tinggal di Perum KarabaIndah Blok M Nomor 1 Rt.004/010 Wadas TelukjambeTimur;ANDIK PURWANTO, bertempat tinggal di Perum KarabaIndah Blok R/20 Rt.005/010 Wadas Telukjambe Timur;ACHMAD NUROCHMAN, bertempat tinggal di RawaPasung Rt.005/022 Kotabaru Bekasi Barat;HANDI KHAIRIL, bertempat tinggal di Bumi TelukjambeBlok G/24 Rt.004/014 Sukaluyu Telukjambe Timur;PRIYANTO, bertempat tinggal di Perum Karaba IndahBlok GD/06 Rt.008/008 Wadas Telukjambe Timur;SAKBAN
SAKBAN, 385. MUHARIS, 386. PAIDI,387. OO HOERUDIN, 388. ISMAIL, 389. SUWENDI, 390.MOH.MUSTAKIM, 391. IMAM SUTANTO, 392. M.PRANA KERISNA L,393. SLAMET SUYATMO, 394. USYANTO, 395. DULHANA, 396.Halaman 116 dari 130 hal.Put.Nomor 166 PK/Pdt.SusPHI/2017ABDUL GOPUR, 397. RAMDAN SUSENO, 398. ASEP YULIANHIDAYAT, 399. MUHAMMAD EGI YULIADI, 400. SUNIRMAN, 401.ASEP SOPIAN, 402. TRAS ADI MUHSONI, 403. DEDE ROMANTA,404. ROMY AGUSTIAN, 405. SUTANTO, 406. ANJAR KURNIAWAN G,407. JAKA MULYANA.S, 408.
96 — 20
pada tahun 2005 danpernah menandatangani hasil BAP di kepolisian tersebut ;.Bahwa saksi dimintai keterangan sehubungan atau masalahRotan saja ;Bahwa saksi melihat Rotan ditepi sungai di Muara Kolang,kirakira tahun 2005 yang jumlahnya saksi tidak tahu ;Bahwa saksi melihat Rotan tersebut karena kebetulan rumahsaksi dekat lokasi Rotan tersebut ;Bahwa Rotan tersebut awalnya didalam stempel kemudianSimanjuntak menyuruh saksi untuk membongkarnya ;Bahwa saksi bersama dengan 3 (tiga) orang temannyabernama Sakban
tersebut kirakirasebesarbesar jempol tangan, dan Rotan tersebut dalamkeadaan terikat ;Bahwa saksi membongkar Rotan tersebut dari Stempel keDarat sebanyak 3 (tiga) kali ;Bahwa saksi tidak mengetahui Rotan tersebut milik siapadan Stempel tersebut milik siapa gak tau juga ;37Bahwa saksi membongkar Rotan tersebut secara borongandan berapa Rupiah upahnya saksi tidak ingat lagi ;Bahwa yang memberi upah kepada saksi adalah ManambaSimanjuntak.Bahwa benar saksi bersama dengan 3 (tiga) orang temannyabernama Sakban
159 — 120
Bahwa saksi kenal dengan terdakwa sebagai Guru Agama Islam di SDN3 Jagaraga Kuripan; Bahwa yang saksi ketahui dalam perkara ini adalah soal terdakwa yangpernah memegang payudara dan alat kelamin saksi sebanyak 3 kali; Bahwa seingat saksi perobuatan terdakwa tersebut terjadi pada hariSenin , Selasa dan Rabu , tanggalnya saksi sudah lupa , seingat saksiperbuatan tersebut dilakukan saat pergantian jam pelajaran; Bahwa saat peristiwa itu terjadi terdakwa datang masuk kelas 3 A terusduduk di meja guru Sakban
2.INUN ALIAS AMAQ MULIANI
Tergugat:
1.AMAQ MUSLIMAH
2.SIKAIYAH
3.INAQ SEBUL
4.IMAH
5.ZAEPAH
6.LOQ ARIPIN ALIAS AMAQ HAERUNNISA ALIAS HAJI ARIPIN
7.NURHAYATI
8.AMAQ ZUMARA
9.SUBKI
10.MAEMANAH
11.INAQ MU'IS
12.INAQ MARZUKI
13.INAQ JAS
14.BAPAK RIO
15.AMAQ MARIA
16.INAQ PI'I
17.AMAQ TAWAN
18.AMAQ ZUH
19.INAQ OYA
20.HAERUL
21.ENI
22.EPA
23.MAHFUZIN
24.FAUZIAH
25.SAKBAN
84 — 0
SABRUN
2.INUN ALIAS AMAQ MULIANI
Tergugat:
1.AMAQ MUSLIMAH
2.SIKAIYAH
3.INAQ SEBUL
4.IMAH
5.ZAEPAH
6.LOQ ARIPIN ALIAS AMAQ HAERUNNISA ALIAS HAJI ARIPIN
7.NURHAYATI
8.AMAQ ZUMARA
9.SUBKI
10.MAEMANAH
11.INAQ MU'IS
12.INAQ MARZUKI
13.INAQ JAS
14.BAPAK RIO
15.AMAQ MARIA
16.INAQ PI'I
17.AMAQ TAWAN
18.AMAQ ZUH
19.INAQ OYA
20.HAERUL
21.ENI
22.EPA
23.MAHFUZIN
24.FAUZIAH
25.SAKBAN
1.Danny Curia Novitawan. S.H
2.Arin Pratiwi Quarta, S.H
3.IWAN WINARSO, S.H., M.Hum.
5.HENDRO SAYAKTI IHSAN BAYUWAJI, S.H.
6.Danny Curia Novitawan. S.H
7.SAHDI, S.H.
Terdakwa:
SAMSUL HADI BIN (Alm) SAHABUDIN Alias SAMSUL
33 — 25
diduga narkotika jenis sabu yang dibungkus dengan menggunakan plastic klip putih transparan;
- 3 (tiga) bungkus plastik klip putih transparan;
- 1 (satu) unit timbangan elektrik warna hitam;
- 2 (dua) potongan pipet plastik warna putih transparan garis merah;
- 1 (satu) potongan pipet plastik warna putih transparan;
- 2 (dua) plastik klip putih transparan yang diduga bekas poketan sabu;
Dipergunakan dalam perkara pidana atas nama Terdakwa Sakban
TARMIZI HASAN
Tergugat:
ANDI ARIFIN
54 — 15
Pengeluaran Total Ket1 Jaminan Pelaksanaan s/d Jaminan Uang Muka 55.000.0002 Fee PT Nisara 85.000.0003 Kontrak 4.000.0004 Biaya Uang Muka 3.000.0005 DP beli mesin Cold Storage 700.000.0006 Sakban 4.000.0007 Biaya sebelum Take over 5.000.0008 Biaya operasional 20.000.0009 Kunjungan pabrik 7.000.00010 Jakarta dengan Andi 10.000.00011 Pra Proyek 50.000.00012 Ongkos Tukang 225.000.00013 Ongkos pagar dan bedeng 15.000.00014 Rehab Batu Gunung 1000 M2 40.000.00015 Perlengkapan Samsul 4.500.000 Halaman 2