Ditemukan 2112 data
10 — 11
MajelisHakim yang memeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagaiberikut :parparditapOwidctlparsl360silmult1tx7 2 0tx144 0tx2160tx2880tx3600tX4320tx5040tx5 7 60tx6480tx7200tx7 920tx8640tx9360tx10080 tabMengabulkan Permohonan Pemohon;nono nanan nnn nn nn nn nnn nnn nn nnn nanan nanan nn nnn nnn nen nas ana partab Memberi izin kepada Pemohon /b Kalana Bin Juhani bO untukmengikrarkan thalak satu Pemohon Kepada Termohon /b Ika Kusmiati Binti monn nn nn nn nnn nnn nnn nnn nn nnn rn nnn nnn n nnn na nana nasa
43 — 12
Ahmad, Abu Dawud, Nasa, bn Majah); Pasal 14 dan pasal 19 Kompilasi Hukum Islam, menyatakan bahwa untukmelaksanakan perkawinan salah satu rukunnya adalah harus ada walinikah, karena wali nikah dalam perkawinan merupakan rukun yang harusdipenuhi bagi calon mempelai wanita yang bertindak untuk menikahkannya; Doktrin Hukum Islam yang termaktub dalam kitab al/Figh allslamiy waAdillatuh juz 9 halaman 6699, yang diambil alih menjadi pertimbanganMajelis Hakim yang berbunyi:Lgadd cary 5 BL pall Ys lo) cre
39 — 12
Ahmad, Abu Dawud, Nasa,Ibn Majah); Pasal 14 dan pasal 19 Kompilasi Hukum Islam, menyatakan bahwa untukmelaksanakan perkawinan salah satu rukunnya adalah harus ada wali nikah,karena wali nikah dalam perkawinan merupakan rukun yang harus dipenuhibagi calon mempelai wanita yang bertindak untuk menikahkannya;Hal 9 dari 13 Penetapan Perkara Nomor NomorPerkara/Pat.P/2021/PA.Lbj Doktrin Hukum Islam yang termaktub dalam kitab alFigh allslamiy waAdillatuh juz 9 halaman 6699, yang diambil alih menjadi pertimbanganMajelis
FRANSISKA SITORUS, S.H
Terdakwa:
Sirun Sinaga
35 — 4
.80.000.000,00 (delapan puluh juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayardiganti dengan pidana kurungan selama 4 (empat) Bulan;
- Menetapkan masa prnangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menyatakan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
- Menetapkan barang bukti berupa:
- 1 (satu) Buah kaus warna hitam putih (kotak-kotak) bertuliskan Nasa
HANA ANGGRI AYU, S.H.
Terdakwa:
FRANSISKUS XAVERIUS GOPA Alias FRENGKI
57 — 0
Rp30.000.000,00 (tiga puluh juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
- Menetapkan barang bukti berupa:
- 1 (satu) lembar baju kaos lengan pendek berwarna merah maroon pada bagian depan tulisan NASA
Geri Dwiputra,S.H.
Terdakwa:
ANGGA PRATAMA GAYO Bin DEDY MANSYAH
87 — 0
dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
- Menetapkan barang bukti berupa:
- 1 (satu) buah pisau dengan gagang kayu warna hitam;
- 1 (satu) buah jaket berwarna biru;
- 1 (satu) buah celana jeans warna hitam;
- 1 (satu) unit Handphone merk VIVO warna merah;
- 1 (satu) unit Handphone merk realme Type Narzo warna hitam;
- 1 (satu) buah baju kaus berwarna hitam dengan tulisan Nasa
JOSUHUA GUMANTI SITORUS SH
Terdakwa:
HENDRI alias HEN bin YUSUF alm
99 — 0
M6A warna hijau dengan Nomor Imei: 357176300169908 tanggal 02 Februari 2021;
- 1 (satu) lembar nota pembelian handphone merk EVERCOSS M60 warna merah maroon dengan Imei 1 : 353818660573526 tanggal 27 Januari 2021;
- 1 (satu) lembar nota pembelian handphone merk OPPO A11K warna hitam dengan nomor imei: 866332055582860 dan Handphone merk Realme C21 warna hitam dengan nomor Imei: 865655052370391, tanggal 16 Agustus 2021;
- 1 (satu) lembar Nota Pembelian Handphone merk ADVAN NASA
blue Nomor Imei 1: 869146055367594, Imei 2: 869146055367586;
- 1 (satu) buah Kotak Handphone merk VIVO Y12s warna glacier blue nomor Imei 1: 869146055367594, Imei 2: 869146055367586;
- 1 (satu) buah handphone merk ADVAN G5 Elite warna dark blue nomor imei 1: 354207090346167, Imei 2: 354207090346160;
- 1 (satu) buah Kotak handphone merk ADVAN G5 Elite warna dark blue nomor imei 1: 354207090346167, Imei 2: 354207090346160;
- 1 (satu) buah kotak handphone merk ADVAN NASA
6 — 0
M E N E T A P K A N
1.Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2.Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Edi Bin Nasa) dengan Pemohon II (Satiah Binti Salim) yang dilaksanakan pada tanggal 16 Januari 1999, di Desa Solear, Kecamatan Tanggerang, Kabupaten Banten,
<
14 — 12
Mengabulkan permohonan Pemohon;2 Memberi izin kepada Pemohon untuk menikahkan anaknyayang bernama Nilam Cahya binti Nasa untuk menikah denganseorang lakilaki yang bernama Andre Saepudin bin Rustala;3.
12 — 4
Nasa iHalaman 14 dari 14 Halaman Penetapan No.242/Pdt.P/2019/PA.Tgt
11 — 6
Nasa!Rincian Biaya Perkara:1. Pendaftaran Rp 30.000,002. Administrasi / Rp 50.000,00ATK Rp 160.000,003. Pemanggilan Rp 5.000,004. Redaksi Rp 6.000,00 +5. MateraiSalinan Putusan Nomor 0315/Pdt.G/2016/PA.TgtHalaman 14 dari 15 halamanSALINANJumlah Rp 251.000,00(dua ratus lima puluh satu ribu rupiah).Salinan Putusan Nomor 0315/Pdt.G/2016/PA.TgtHalaman 15 dari 15 halaman
21 — 7
perkawinan itu masih dapat dipertahankan lagi atau tidak.Menimbang, bahwa berdasarkan yurisprudensi tersebut, makaperceraian tidak perlu dilihat dari siapa penyebab perselisihan danpertengkaran yang terjadi antara suam1 istri;Menimbang, bahwa firman Allah dalam surat Al Baqarah ayat 227glo puodLs blb Wee joglliArtinya: dan jika mereka ber'azam (bertetap hati untuk) talak, MakaSesungguhnya Allah Maha mendengar lagi Maha mengetahul,Menimbang, bahwa firman Allah dalam surat An Nisa ayat 130LSS ag NG nasa
15 — 3
Ahmad, Abu Daud, An Nasa, Ibnu Hibban dan Hakim).Menimbang, bahwa ketika dibacakan putusan ini, atas pertanyaanMajelis Hakim, Penggugat mengaku dalam keadaan suci dan tidakhamil;Menimbang, bahwa berdasarkan pada pertimbangansebagaimana tersebut di atas, dan dengan memperhatikan ketentuanketentuan Pasal 38, Pasal 39 dan Pasal 40 UndangUndang Nomor 1Tahun 1974, jo.
35 — 5
., tertanggal 15 Januari 2014 tentang penetapanhari sidang ;Telah mendengar :Telah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti dihadapan persidangan sebagaimana tercantum dalam beritaacara pemeriksaan perkara ini ;Telah mendengar pula Tuntutan Pidana dari Jaksa Penuntut Umum pada KejaksaanNegeri Bandung tanggal 20 Februari 2014, yang padapokoknya agar Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini memutuskan :1 Menyatakan terdakwa MUZAKI BIN NASA
Perkara : PDM1423/BDUNG/12/2013 tertanggal 12Desember 2013, yang berbunyi sebagai berikut :KESATUBahwa ia terdakwa MUZAKI BIN NASA! pada harihari dan tanggaltanggal yang sudahtidak dapat diingat lagi sekitar bulan Maret 2013 sampai dengan bulan Oktober 2013 ataupada waktuwaktu yang masih termasuk dalam Tahun 2013 masingmasing bertempat di Jl.Madesa No. 01 RT. 05 RW. 12 Kel. Kopo Kec.
42 — 10
Timur : berbatasan dengan tanah milik Nasa (sekarang Pit Masa); Barat : berbatasan dengan jalan raya ; Selatan : berbatasan dengan tanah milik Anton Peraga dan MaksinusAnta;Bahwa di atas tanah tersebut ada tanaman ubi dan ada bangunan rumahmilik Terdakwa Il sedangkan rumah Terdakwa dan Terdakwa Ill jauh daritanah tersebut;Bahwa di atas tanah tersebut ada pagar pembatas tanah;Bahwa saksi kenal dengan saksi Wihelmus Wagut dan saksi WihelmusWagut mempunyai tanah dibagian Timur dari tanah para Terdakwa
tersebut adalah milik dari paraTerdakwa berdasarkan warisan dari orang tuanya yang didapatkan pembagian padatahun 1975 dan tidak mengetahui bahwa tanah tersebut sudah bersertifikat atasnama saksi Wihelmus Wagut yang sudah beralih kepemilikan atas nama Sun MariaSedia;Menimbang, bahwa keterangan saksi a de charge atas nama Gaspar Lemposyang pada pokoknya mengetahui batasbatas tanah tersebut yaitu Utara berbatasandengan tanah milik Pius Lama (sekarang sudah dijual), Timur berbatasan dengantanah milik Nasa
198 — 129 — Berkekuatan Hukum Tetap
No. 2031 K/Pid.Sus/2015blok 21 yang berlokasi di seberang parit kanal sejajar dengan Sungai Jiat,sebagaimana terpantau berdasarkan Hotspot Modis (NASA);Bahwa pantauan titiktitik api atau Hotspot tersebut di atas, diverifikasi olehBadan Lingkungan Hidup Propinsi Riau yang pada pokoknya kebakaranmemang terjadi di areal lahan KKPA PT.
Adei sebagaimana RKL danRPLnya, sehingga pada tanggal 19 Juni 2013, api mulai merambat danmembakar tanaman kelapa sawit produktif yang tumbuh pada blok 20 danblok 21 yang berlokasi diseberang parit kanal sejajar dengan Sungai Jiatsebagaimana terpantau juga oleh Peta Hotspot Modis (NASA). Pantauan titiktitik api atau Hotspot tersebut di atas diverifikasi oleh Badan LingkunganHidup Propinsi Riau yang pada pokoknya kebakaran memang terjadi di areallahan KKPA PT.
No. 2031 K/Pid.Sus/2015blok 20 dan blok 21 yang berlokasi diseberang parit kanal sejajar denganSungai Jiat, sebagaimana terpantau berdasarkan Hotspot Modis (NASA);Bahwa pantauan titiktitik api atau Hotspot tersebut di atas diverifikasi olehBadan Lingkungan Hidup Propinsi Riau yang pada pokoknya kebakaranmemang terjadi di areal lanhan KKPA PT.
Adeiyang mengharuskan Terdakwa untuk melakukan penghindaran kemungkinantimbulnya kebakaran lahan yang dapat menimbulkan gangguan stabilitaslokal, regional nasional dan internasional, Akibatnya, kebakaran lahan ituterus merambat yaitu pada tanggal 19 Juni 2013, api mulai membakartanaman kelapa sawit produktif yang tumbuh pada blok 20 dan blok 21 yangberlokasi diseberang parit kanal sejajar dengan Sungai Jiat, sebagaimanateroantau berdasarkan Hotspot Modis (NASA);Bahwa pantauan titiktitik api atau
No. 2031 K/Pid.Sus/2015membakar tanaman kelapa sawit produktif yang tumbuh pada blok 20 danblok 21 yang berlokasi diseberang parit kanal sejajar dengan Sungai Jiatsebagaimana juga terpantau berdasarkan Hotspot Modis (NASA);Bahwa pantauan titiktitik api atau Hotspot tersebut di atas diverifikasi olehBadan Lingkungan Hidup Propinsi Riau yang pada pokoknya kebakaranmemang terjadi di areal lahan KKPA PT.
26 — 8
Penetapan Isbat Nikah Nomor 266/Pdt.P/2021/PA.Srog10.orang diantaranya masingmasing bernama: Djafar Umar bin Ahmad Umardan Bahar Lira bin Nasa dengan mas kawin berupa Seperangkat alat sholatdi bayar tunai;Bahwa sebelum menikah, status Pemohon adalah Jejaka dan Pemohon IIadalah Perawan;Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan darah atausemenda yang menghalangi untuk menikah, baik menurut ketentuan hukumIslam maupun perUndang Undangan yang berlaku;Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon Il
WIWIN SETYAWATI SH MH
Terdakwa:
SUPRIYADI Alias SUKMA bin JURIK
40 — 10
Dikembalikan kepada saksi AZWAR NASA bin UMAR.
- 1(satu) bilah senjata tajam jenis pisau cap garpu bergagang kayu bersarungkan kayu dibalut dengan lakban warna hitam;
Dirampas untuk dimusnahkan;
6. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara masing-masing sebesar Rp.2.000.- (dua ribu rupiah) ;
19 — 1
OKUSelatan.Agama : Islam.Pekerjaan > TaniTerdakwa ditahan sejak tanggal 03 Desember 2014 sampai denganSEKALANG 5 ~nnn nen ca naa nan naa naa nasa s aaaTerdakwa di persidangan tidak didampingi Penasihat Hukum ;Pengadilan Negeri tersebut ; 2 nn nn ne nn nnn meneTelah membaca dan mempelajari berkas dan suratsurat yang terlampirdalam perkalial Nil 5 =2=s2=2cnsnesemmee nen eneeemete nnnnee semen esemmernnnseeeneTelah mendengar pembacaan surat dakwaan oleh Penuntut Umum ; Telah mendengar keterangan saksisaksi
29 — 7
DARIUS NAFTALI,SH.MH. nasa ee eee Hakim Ketua Mgjelis ;2. TRI MULYANTO, SH. haeeeeeeeee Hakim Anggotal ;3. GALUH RAHMA ESTI, SH.MH. )......eeeeeee Hakim Anggota Il ;4.