Ditemukan 1944 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : sanja senjat senjta senda senga
Pengadilan PN RANTAU PRAPAT Perdata
Register : 09-04-2018 — Putus : 10-01-2019 — Upload : 20-06-2019
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 26/Pdt.G/2018/PN Rap
Tanggal 10 Januari 2019 — Penggugat:
SAMSUL BAHRI HASIBUAN
Tergugat:
1.NURKA
2.JUNAIDI
3.PARINO
4.MARSONO
5.RUSLAN
6.SAFARI
7.SYAHBUDIN
8.AMANSYAH SIAGIAN
48 — 7
  • L150 M Bahwa dasar alas hak serta Perbuatan Penyerahan Hibahyang dilakukan oleh Penggugat selaku Penerima Hibah atasobjek sengketa a quo yang merupakan objek warisan Orang tuaPenggugat adalah CACAT HUKUM, oleh karena Si PemberiHibah atas objek sengketa a quo dalam keadaan saat itu sudahberumur 75 tahun, dimana dalam keadaan umur demikian tuarenta tersebut patut diyakini Dalam Keadaan Tidak Cakap DalamMelakukan Perbuatan Hukum, dan patut diyakini pula keadaandiri Sipemberi Hibah telah memasuki usia senja
    Bahwa demikian juga atas, alas hak Penggugat yangdijadikan sebagai dasar terlaksananya Penyerahan Hibah atas objek sengketaa quo, Para Pemberi Hibah dalam hal ini Apas Pohan dan Nekmah Nasution,jelas dan nyata dalam keadaan sudah berumur 75 tahun dan 70 tahun,sehingga dalam keadaan umur demikian tua renta tersebut patut diyakiniDALAM KEADAAN TIDAK CAKAP DALAM MELAKUKAN PERBUATANHUKUM, dan patut diyakini pula keadaan diri APAS POHAN dan NEKNAHNASUTION telah memasuki usia senja sehingga TELAH UZUR
    Bahwa demikian juga alas hak Penggugat yang dijadikan sebagai dasarterlaksananya hibah atas objek sengketa a quuo, Para pemberi hibah dalamhal ini Apas Pohan dan Nekmah Nasution jelas dan nyata dalam keadaansudah berumur 75 Tahun dan 70 Tahun, sehingga dalam keadaan umurdemikian tua renta tersebut patut diyakini dalam keadaan tidak cakap dalammelakukan perbuatan hukum, dan patut diyakini pula keadaan diri Apas Pohandan Nekmah Nasution telah memasuki usia senja sehingga telah uzur dantelah pikun,
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN
Putus : 12-09-2012 — Upload : 13-11-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 241 K/TUN/2012
Tanggal 12 September 2012 — SUPRATMAN, SE. ; GUBERNUR JAMBI,
46 — 42 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • pemberhentian tidak dengan hormatsebagaimana yang diterima oleh Penggugat/Pembanding/Pemohon Kasasi;Bahwa jelas Tergugat/Terbanding/Termohon Kasasi tidak melakukananalisa dan pertimbangan hakim dalam putusan pidana, semestinyaTergugat/Terbanding/Termohon Kasasi sebelum memberikan sanksikepada Penggugat/Pembanding/Pemohon Kasasi lebih teliti, karenamenyangkut dengan Penghidupan Manusia Yang Butuh Makan dan MinumSetiap Hari dan apa daya yang dapat Penggugat/Pembanding.PemohonKasasi lakukan di usia senja
Pengadilan PN JEPARA Pidana Umum
Register : 08-03-2023 — Putus : 10-04-2023 — Upload : 10-04-2023
Putusan PN JEPARA Nomor 27/Pid.B/2023/PN Jpa
Tanggal 10 April 2023 — Penuntut Umum:
BASUKI EKO YULIANTO,SH
Terdakwa:
A SYAIFUDDIN Alias UCUP Bin MULYADI Alm
41 — 3
  • seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;-------------------------------------------------------------------------------------
  • Menetapkan barang bukti berupa :-----------------------------------------------------------------------------------------
    • 1 (satu) buah Handphone Merk Oppo F9 warna biru senja
Pengadilan PN JAKARTA UTARA Perdata
Register : 26-10-2023 — Putus : 24-01-2024 — Upload : 29-01-2024
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 747/Pdt.G/2023/PN Jkt.Utr
Tanggal 24 Januari 2024 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 8
  • Rumengan, M.Th di Gereja Masehi Injili Indonesia pada tanggal 14 Mei 2016, yang telah dicatatkan kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Provinsi DKI Jakarta, berdasarkan Kutipan Akta Perkawinan Nomor : 1332/I/2016 putus karena perceraian dengan segala akibat hukumnya ;
  • Menetapkan hak asuh terhadap anak-anak Penggugat dan Tergugat yang bernama Vickenzo Vegard Wahani dan Shinena Senja Wahani jatuh kepada Penggugat;
  • Mewajibkan Tergugat memberi nafkah anak-anaknya sampai dengan
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Militer
Putus : 09-01-2013 — Upload : 21-12-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 173 K/MIL/2011
Tanggal 9 Januari 2013 — SUPRAPTO
29 — 12 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • orang, fakta yang terungkap dalam persidangan bahwapemukulan yang dilakukan Saksi2 dan perbuatan menakutnakuti denganmengeluarkan senjata pistol dan menembakkan yang dilakukanTerdakwa, kesemuanya ditujukan kepada Saksi1 ;c) *Terangterangan, fakta yang terungkap dalam persidangan memangbenar perbuatan Terdakwa dan Saksi2 dilakukan pada tempat umum ;d) *Dengan tenaga bersama fakta yang terungkap dalam persidanganbahwa benar yang melakukan perbuatan baik memukul dan menakutnakuti dengan menggunakan senja
Pengadilan PN BANJARBARU Pidana Khusus Peradilan Anak ABH
Register : 25-02-2020 — Putus : 12-03-2020 — Upload : 26-03-2020
Putusan PN BANJARBARU Nomor 1/Pid.Sus-Anak/2020/PN Bjb
Tanggal 12 Maret 2020 — Terdakwa
122 — 49
  • ., sebagai Hakim pada Pengadilan Negeri PengadilanNegeri Banjarbaru, dan diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada haridan tanggal itu juga, dengan dibantu oleh RESNI NOORSARI,SH, PaniteraPengganti pada Pengadilan Negeri Pengadilan Negeri Banjarbaru, serta dihadirioleh Rizky Senja Raifiesha,S.H., Penuntut Umum dan Anak yang didampingioleh Penasihat Hukum Anak, Pembimbing Kemasyarakatan, orangtua Anak ;Panitera Pengganti, Hakim,RESNI NOORSARI,SH LILIEK FITRI HANDAYANI, S.H.Halaman 18 dari 18
Pengadilan PA DEMAK Perdata Agama
Register : 14-12-2023 — Putus : 21-02-2024 — Upload : 21-02-2024
Putusan PA DEMAK Nomor 2357/Pdt.G/2023/PA.Dmk
Tanggal 21 Februari 2024 — Penggugat melawan Tergugat
24 — 0
  • Vyona Senja Kayana, Jenis kelamin perempuan, Lahir di Semarang, tanggal 01 Januari 2019 dan 3.
Pengadilan PA LUBUK PAKAM Perdata Agama
Register : 11-12-2017 — Putus : 01-08-2018 — Upload : 13-08-2018
Putusan PA LUBUK PAKAM Nomor 2163/Pdt.G/2017/PA.Lpk
Tanggal 1 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 5
  • tidak terpuji baik dalam rumah tangga maupunmasyarakat, serta tidak menunjukkan tanggung jawab sebagai suami danHal. 17 dari 24 halaman.PutusanNomor : /Pdt.G/201 7/PAIpk.ayah bagi anakanaknya, sehingga hal ini telah mengakibatkanpertengkaran yang terus menerus antara Penggugat dan Tergugat;Menimbang, bahwa secara pilosofis, perkawinan Penggugat denganTergugat diharapkan menjadi pasangan yang harmonis rukun dan damai,akan tetapi ketidak rukunan antara Penggugat dan Tergugat terjadi di usiayang sudah senja
Pengadilan PN KOTA TIMIKA KABUPATEN MIMIKA Pidana Umum
Register : 05-05-2017 — Putus : 16-08-2017 — Upload : 04-06-2018
Putusan PN KOTA TIMIKA KABUPATEN MIMIKA Nomor 50/Pid.Sus/2017/PN Tim
Tanggal 16 Agustus 2017 — Penuntut Umum:
HABIBI ANWAR
Terdakwa:
RADINAL MOKODOMPIT Alias DINAL.
53 — 22
  • kantor Polisi baru saya ketahui nama pelaku yaitu RadinalMokodompit alias Dinal dan yang menjadi korban adalah saudara Arif Ibrahim dansaudara Muhamad Galang yang tidak lain adalah temanteman saya;Bahwa waktu kejadian saya lihat dengan jelas karena saya termasuk dalamrombongan iringiringan motor dan posisi saya berada dibagian paling depan ;Bahwa awalnya saya bersama temanteman dengan menggunakan 4 (empat)sepeda motor dari arah Timika ke SP.2, lalu saya melihat cahaya lampu mobilbagian bawah/ lampu senja
Pengadilan PN KENDARI Pidana Khusus
Putus : 29-01-2018 — Upload : 22-05-2018
Putusan PN KENDARI Nomor 412/Pid.Sus/2017/PN.Kdi
Tanggal 29 Januari 2018 — KARSONO Bin MAI SYAMSARI
109 — 67
  • putusanterhadap lamanya pidana yang akan dijatuhkan terhadap Terdakwa, terlebihdahulu akan dipertimbangkan halhal yang memberatkan dan meringankanTerdakwa, sebagai berikut :Keadaan yang memberatkan : Perbuatan Terdakwa dilakukan terhadap anak yang seharusnya Terdakwalindung;Keadaan yang meringankan : Terdakwa bersikap sopan selama pemeriksaan di persidangan; Terdakwa mengakui terus terang perouatannya dan berjanji untuk tidakmengulanginya lagi; Terdakwa mempunyai tanggungan keluarga; Terdakwa sudah berusia senja
Pengadilan PA TANGERANG Perdata Agama Perceraian
Register : 14-03-2016 — Putus : 09-03-2017 — Upload : 20-03-2017
Putusan PA TANGERANG Nomor 1412/Pdt.G/2016/PA.Tng
Tanggal 9 Maret 2017 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
13 — 6
  • menyatakan bahwa telah terjadi pertengkaran terus menerus,karena dalam kehidupan rumah tangga dimanapun di dunia ini pastipernah terjadi pertengkaran, karenanya pertengkaran adalah hal yangbiasa dalam kehidupan berrumah tangga, pertengkaran itu ibaratbumbu, selanjutnya bagaimana kita menyingkapi dan menerimanyasebagai penyedap untuk kemudian untuk dinikmati agar kita bisa menjadimatang dalam kehidupan.Bahwa Justru menjadi aneh apabila Penggugat setelah sekian lamamenikah lalu tibatiba menjelang diusia senja
    No. 1412/Pdt.G/2016/PA Tng.2)Justru Penggugat lah yang egois, kalau perempuan yang normaldan punya akal budi yang baik, sesulit masalah apa pun tidakakan mungkin menggugat cerai suaminya disaat menikahkananaknya, dan usia menjelang senja dengan alas an salah satudiantaranya ereksi, hal tersebut hanya bisa dilakukan oleh orangyang sedang terganggu kejiwaannya, karnanya dengan niat yangtulus dan tetap bersabar atas perlakuan Tergugat kepadaPenggugat tersebut, maka Tergugat lebih baik mengambil sikapmengalah
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 18-06-2015 — Putus : 16-02-2016 — Upload : 18-08-2016
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 270/Pdt.Bth/2015/PN.Jkt.Pst
Tanggal 16 Februari 2016 — Lie Bo Ta >< Joseph Marzuki, SH, SE,cs
152 — 65
  • MBL,10.Dhian Fajar Suryawan,SH.11.Dwight Usman Motota Pakaya, SH.12.Antono Adhi Susanto, SH.13.Margareta Windy Sinatra, SH.14.Senja Petresya, SH. Dan15. Erwin Irwanto Situmorang, SH. Selakupejabat dan pegawai Biro HukumSekretariat Jenderal KementrerianKeuangan dan kantor Pelayanan KekayaanNegara dan Lelang (KPKNL) jakarta V, yangmemilih domisili di Gedung Djuanda lantai 15 Jl.
    Margareta Windy Sinatra, SH.14.Senja Petresya, SH.
Pengadilan PN MATARAM Pidana Umum Penghinaan
Register : 20-04-2015 — Upload : 31-08-2015
Putusan PN MATARAM Nomor 158/Pid.Sus/2015/PN Mtr
- DAMSIAH
40 — 23
  • berkelanjutan.e Terdakwa bukan residivise Terdakwa sopan dalam persidangane Terdakwa berjanji tidak akan mengulangi lagi perbuatanserupa.Menimbang, bahwa terhadap pembelaan Penuntut Umum tersebut makamajelis mempertimbangkan bahwa pada pokoknya Penasihat Hukum tidakmenyanggah subtansi pokok dalil dalil dakwaan Penuntut Umum yang didakwakankepada Penuntut Umum, hanya memohon kepada majelis jika akan menjatuhkanpidana kepada Terdakwa, maka hendaklah tidak bersifat kaku sebab Terdakwatelah berusia senja
    dan Terdakwa siap untuk menjadi justice collaborator.Menimbang, bahwa terhadap Terdakwa telah berusia senja maka haltersebut adalah merupakan kodrat manusia, sebab pada waktunya setiap manusiaakan menjadi tua, sedangkan yang majelis adili dalam persidangan adalah sifatjahat manusia yang harus ditertibkan sehingga tidak lagi diulangi oleh Terdakwa,dan hal ini perlu digarisbawahi bahwa apabila seseorang yang telah berusia senjakita permaklum dan kita permisifkan dalam hukum maka tidaklah menjadi hal
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 28-05-2015 — Upload : 18-05-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2957 K/Pdt/2014
Tanggal 28 Mei 2015 — HASAN BASRI VS PEMERINTAH KABUPATEN LOMBOK TENGAH Cq. PEMERINTAH DESA SISIK, DKK
26 — 11 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Irham;Sebelah Utara : berbatasan dengan saluran irigasi;Sebelah Selatan : berbatasan dengan Jalan Desa Sisik;Selanjutnya disebut sebagai tanah sengketa;Bahwa tanah sengketa tersebut tidak pernah dipindah tangankan olehalmarhum Inak Bedok, suaminya, maupun ahli warisnya kepada siapapunjuga baik dalam bentuk jualbeli, gadai, maupun tukar menukar, hingga saatint;Bahwa setelah ditinggal suami dan karena kondisi Inak Bedok kurang sehat(outa senja), dan tidak mampu untuk menggarap tanah sengketa, makasekitar
Pengadilan PT PEKANBARU Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 10-01-2017 — Putus : 02-03-2017 — Upload : 26-04-2017
Putusan PT PEKANBARU Nomor 10/PDT/2017/PT PBR
Tanggal 2 Maret 2017 — AAT NASIR, DKK Sebagai PENGGUGAT Lawan MAIZARNI.Z, DKK Sebagai TERGUGAT
29 — 19
  • Saya mengakui menandatangani surat jual beli tanah yang diberikanlangsung oleh Tergugat (Maizarni.Z) kepada saya, itupun seingat sayamembeirkan kepada saya saat senja hari;5. Alasan Tergugat (Maizarni.Z) bahwa adik kandung saya selaku Tergugat IIIsudah menjual tanahnya kepada Tergugat (Maizarni.Z) ;6. Saya mengakui kelemahan saya, karena tidak pernah membaca surat yangdiberikan Tergugat (Maizarni.Z) kepada saya;Jawaban Tergugat lll :1.
Pengadilan PA GARUT Perdata Agama Perceraian
Register : 19-05-2014 — Putus : 23-06-2014 — Upload : 19-11-2014
Putusan PA GARUT Nomor 1056/Pdt.G/2014/PA.Grt
Tanggal 23 Juni 2014 — PENGGUGAT >< TERGUGAT
9 — 0
  • SINTARAHAYU 13 tahun, MUHAMMAD AL GIFARI 10 tahun dan SENJA KHOIRUNNISSA berumur 2,4 tahun.3. Bahwa pada awalnya hubungan perkawinan berlangsung harmonis, namun setelahdyalani 3 ( tiga ) tahun lamanya, ternyata hubungan perkawinan ini mulai goyah,sering terjadi perselisihan terus menerus yang tidak dapat dirukunkan disebabkankarena tergugat kurang terbuka dalam masalah penghasilan, hal ini berlangsungsejak tahun 2003.4.
Pengadilan PN Sibuhuan Perdata
Register : 25-08-2020 — Putus : 22-12-2020 — Upload : 22-12-2020
Putusan PN Sibuhuan Nomor 6/Pdt.G/2020/PN Sbh
Tanggal 22 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
155 — 88
  • Daulat Hasibuan di awal tahun 2013. pemberiantanah tersebut atas jasa Penggugat yang sering membantu orang tuanyabaik segi materil dan immateril dan merawat orang tuanya dimasa senja,dan pemberian tanah tersebut disetujui semua Saudarasaudara kandungPenggugat.3.
Pengadilan PN BANDUNG Pidana Umum Pencurian
Register : 16-06-2016 — Putus : 26-07-2016 — Upload : 19-10-2016
Putusan PN BANDUNG Nomor 720 / Pid.B / 2016 / PN.Bdg
Tanggal 26 Juli 2016 — ABDUL BASIR als. ADUL bin ABDUL GAPAR ; FEBIAN SISWANTO bin HENKY SISWANTO ; JEPRI UMBARA als. APE
29 — 4
  • menuju jalan Karapitan karapitankota bandung ke toko alfa mart, sesampainya di toko alfa mart tersebuttersangka memarkirkan kendaran tersangka di halaman parkirkemudiantersangka dan sdr JEFRI turun dan masuk ke dalam toko alfa mart,sementara sdr ASEP menunggu di pinggir jalan depan toko alfa marttersebut.Kemudian tersangka dan sdr JEFRI masuk ke dalam toko alfa martsambil mengenakan helm dan mengunakan penutup muka yang baru di bellidari pasar tegal lega, dan pada saat masuk tersangka mengeluarkan senja
    kami menujujalan Karapitan karapitan kota bandung ke toko alfa mart, sesampainya ditoko alfa mart tersebut terdakwa memarkirkan kendaran terdakwa dihalaman parkir kemudiantersangka dan sdr JEFRI turun dan masuk kedalam toko alfa mart, sementara sdr ASEP menunggu di pinggir jalandepan toko alfa mart tersebut.Kemudian terdakwa dan sdr JEFRI masukke dalam toko alfa mart sambil mengenakan helm dan mengunakanpenutup muka yang baru di beli dari pasar tegal lega, dan pada saat masuktersangka mengeluarkan senja
Pengadilan PA SLAWI Perdata Agama
Register : 30-03-2017 — Putus : 29-08-2017 — Upload : 24-08-2020
Putusan PA SLAWI Nomor 0958/Pdt.G/2017/PA.Slw
Tanggal 29 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 9
  • SlwSALINANdikomunikasikan tentang pokok persoalan yang terjadi antara Pemohondan Termohon;Bahwa jika Pemohon bersikukuh tetap pada pendiriannya untuk membertalak terhadap Termohon, maka Termohon memohon kepada Yang MuliaKetua Majelis Hakim untuk dapat mempertimbangkan nasib Termohonyang sudah berusia menjelang senja serta fisik yang kurang sehat ini;serta anak Termohon yang masih kecil, yang masih perlu kasih sayangyang penuh dari kedua orang tuanya yakni Ibu dan Ayah lengkap, sertatidak berpisah
Pengadilan PN SORONG Pidana Umum
Register : 28-08-2019 — Putus : 07-10-2019 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN SORONG Nomor 221/Pid.B/2019/PN Son
Tanggal 7 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
IMRAN MISBACH, SH
Terdakwa:
MODESTUS VITUS RAHAWADAN
43 — 9
  • Bahwa posisi mobil yang saksi tumpangi saat itu sudahberada diposisi yang benar yaitu disebelah kiri jalan denganmenyalakan lampu sein kiri dan lampu senja dengan jarakpandang yang jauh.