Ditemukan 2288 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : sepeda seda serda sp.ba saida saeda sepda sweda soeda
Pengadilan PA KABUPATEN KEDIRI Perdata Agama
Register : 08-05-2018 — Putus : 03-10-2018 — Upload : 11-10-2018
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 1572/Pdt.G/2018/PA.Kab.Kdr
Tanggal 3 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
25 — 1
  • dan 3 unit pompa air merak Shimitszu barangnya tidakada hanya ada satu telah dipasang di dalam sumur gugatan hanyamengada ada haruslah ditolak ;Bahwa obyek sengketa No 5 angka 23 s/d 25 berupa 1 unit mesinpencacah rumput dan 1 unit mesin gilingan tebu serta 1 uni mesingilingan tebu tidak jelas merak apa 1 unit mesin gengset merek Hondabukan harta bersama melainkan harta milik anaknya, dalil PenggugatRekonpensi tidak beralasan haruslah ditolak ;Bahwa obyek sengketa No 5 huruf 26 s/d berupa 1 unit speda
    yang berupa berupa 1 unit pompa air merek Sanyodan 3 unit pompa air merak Shimitszu barangnya tidak ada hanya adasatu. telah dipasang di dalam sumur gugatan hanya mengada adaharuslah ditolak ;Bahwa obyek harta yang 1 unit mesin pencacah rumput dan 1 unit mesingilingan tebu serta 1 uni mesin gilingan tebu tidak jelas merak apa 1 unitmesin gengset merek Honda bukan harta bersama melainkan harta milikanaknya, dalil Penggugat Rekonpensi tidak beralasan haruslah ditolak ;Bahwa obyek harta berupa 1 unit speda
Pengadilan PA TEMANGGUNG Perdata Agama
Register : 20-05-2015 — Putus : 19-05-2016 — Upload : 14-11-2019
Putusan PA TEMANGGUNG Nomor 0677/Pdt.G/2015/PA.Tmg
Tanggal 19 Mei 2016 — Penggugat melawan Tergugat
72 — 11
  • Speda Motor MIO, juga sudah dijual kepada Sdr Ruslan diTemanggung, juga sudah diketahui oleh Penggugat.B.2.a. Tidak benar Tergugat mempunyai tabungan di BRI , justrusebaliknya Penggugat memiliki Rek tabungan No. Xxxxxxxxxxxxx dengansaldo kurang diketahui olen Tergugat dan dipegang dan dikuasai olehPenggugat sendiri dan beberapa perhiasan emas dan hasil panen daripertanian, yang ditabung di Rekeningnya Penggugat (harta bersama)..
    Halaman 10melekat kepada Tergugat dan perceraian & mempunyai tabungan di BRIdari Hasil penjualan Mobil dan speda motor saat itu di BRI dilakukan lebihdini oleh Penggugat dan tidak memiliki Hak Harta bersama.4. B.2.c. Pada point 4.B.2.a, dan 4.B.2.b, yang dikatakan oleh Penggugat,Nilai Nominal tabunganya yang tidak masuk akal dan tidak relevan danharus dibuktikan keberadaanya.4. B5.
Pengadilan PN Pangkalan Balai Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 13-04-2023 — Putus : 12-06-2023 — Upload : 13-06-2023
Putusan PN Pangkalan Balai Nomor 97/Pid.Sus/2023/PN Pkb
Tanggal 12 Juni 2023 — Penuntut Umum:
Charles Barita Hamonangan Sihombing S.H, M.H
Terdakwa:
1.Adi Pamungkas Bin Mulyadi
2.Junaidi Syafratama Bin Safriyanto
91 — 1
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    - 1 (satu) Unit Handphone Android Merk Vivo Warna Biru dengan Simcard 081272289092;
    Dipergunakan dalam perkara Elki Nopransyah;
    - 2 (dua) paket narkotika jenis shabu berat bruto 0,44 gram berat netto 0,112 gram;
    - 1 (satu)helai celana jeans warna biru;
    Untuk dimusnahkan;
    - 1 (satu) unit handphone Merk Oppo warna silver;
    Dirampas untuk negara;
    - 1 (satu) unit speda
Pengadilan PN KUALA TUNGKAL Pidana Umum
Register : 04-03-2020 — Putus : 21-04-2020 — Upload : 23-06-2020
Putusan PN KUALA TUNGKAL Nomor 39/Pid.B/2020/PN KLT
Tanggal 21 April 2020 — Penuntut Umum:
SEFRI HENDRA
Terdakwa:
1.SUPRIADI BIN TUMIRAN
2.YULI KURNIAWAN ALS YULI BIN SUNARYO
3.RIYAN SAPUTRA BIN ARBIDIN
28 — 9
  • ;
  • Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Para Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
  • Memerintahkan barang bukti berupa :
    • 1 (satu) unit speda motor merk Sonic warna merah hitam tanpa Nopol;
    • 1 (satu) unit HP merk Coolpad warna hitam;
    • 1 (satu) buah kalung emas;
    • 1 (satu) buah kunci kontak SPM Honda Beat warna magenta hitam
Pengadilan PN MOJOKERTO Pidana Umum Pencurian
Register : 29-09-2022 — Putus : 04-01-2023 — Upload : 16-01-2023
Putusan PN MOJOKERTO Nomor 337/Pid.B/2022/PN Mjk
Tanggal 4 Januari 2023 — - RENDI PUTRA DARMAWAN Bin DARSONO - ANGGA PRIBADI Bin TONI SUHARTONO .Alm - ADI ARDIANSYAH Bin ADI LASNO
109 — 35
  • ARDIANSYAH Bin ADI LASNO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan beberapa kali sebagaimana dalam dakwaan Tunggal Penuntut Umum ;Menjatuhkan pidana kepada terdakwa I RENDI PUTRA DARMAWAN Bin DARSONO, terdakwa II ANGGA PRIBADI Bin TONI SUHARTONO (Alm) dan terdakwa III ADI ARDIANSYAH Bin ADI LASNO oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 3 (tiga) Tahun;Menetapkan barang bukti berupa :1 (satu) lembar STNK asli speda
Pengadilan PN PARE PARE Pidana Umum
Register : 06-01-2022 — Putus : 31-01-2022 — Upload : 08-02-2022
Putusan PN PARE PARE Nomor 8/Pid.Sus/2022/PN Pre
Tanggal 31 Januari 2022 — Penuntut Umum:
Andi Noviati Andriani, S.H.,M.H.
Terdakwa:
Yudding Alias Udin Bin Azis
76 — 2
  • ;
  • 1 (satu) Buah helm standar merk HBC helmets warna hitam kombinasi merah;
  • 1 (satu) Lembar baju kaos berkerah warna abu-abu;
  • 1 (satu) Lembar celana pendek warna hijau;

Dimusnahkan;

  • Sebilah Badik dengan panjang gagang 10 cm yang terbuat dari kayu berwarna coklat dan panjang besi badik 23 cm;

Dirusak hingga tidak dapat dipergunakan lagi;

  • 1 (satu) Unit speda
Pengadilan PN RANGKAS BITUNG Pidana Umum
Register : 16-08-2022 — Putus : 17-10-2022 — Upload : 17-10-2022
Putusan PN RANGKAS BITUNG Nomor 137/Pid.B/2022/PN Rkb
Tanggal 17 Oktober 2022 — Penuntut Umum:
1.RISKI HARUNA, S.H.
2.BERIZKI FARCHAN HANDHITAMA, S.H.
Terdakwa:
ARI FIRDAUS AL ISLAMI Bin SUHENDI
45 — 5
  • Turut SertaMelakukan Penipuan sebagaimana dalam Dakwaan Alternatif Keempat;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu)tahun;
  • Menetapkanmasa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetapditahan;
  • Menetapkanbarang bukti berupa :
  • 1 (Satu) buku BPKB unit Kendaraan speda
Pengadilan PN KUNINGAN Pidana Khusus Senjata Api
Register : 26-03-2015 — Putus : 07-04-2015 — Upload : 29-04-2015
Putusan PN KUNINGAN Nomor 01/Pid.Sus.Anak/2015/PN.Kng
Tanggal 7 April 2015 — Pidana
86 — 10
  • bersembunyi di rumah temen di daerah Cirebon Terdakwa berhasilditangkap oleh saksi Dadang Ernawan dan saksi Erik Tedi Risnandar;e Bahwa saat ditangkap lalu dilakukan penggeledahan pada diri Terdakwaditemukan sebilah golok bermata runcing dengan gagang kayu warna coklatpanjang kurang lebih 30 cm disembunyikan di balik baju/diselipkan dipinggangTerdakwa;e Bahwa Golok tersebut kepunyaan saksi Angga Ismayana;e Bahwa kami berangkat mau menjambret dari rumah saksi Angga Ismayana; Bahwa yang mengemudikan speda
Pengadilan PA KABUPATEN KEDIRI Perdata Agama
Register : 18-08-2020 — Putus : 14-10-2020 — Upload : 14-10-2020
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 2638/Pdt.G/2020/PA.Kab.Kdr
Tanggal 14 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
26 — 1
  • Tergugat jarang memberikan nafkah wajib, karja harian lepas buruh tani hasilnyabanyak digunakan sendiri diluar rumah,untuk judi kartu kehidupan sehari hari banyakdibantu orangtua Penggugat akibatnya ekonomi kluarga tidak menentu ; Tergugatseringkali berjudi sering kalah banyak hutangnya, banyak pernagih yang datang lalumenjual speda Motor Honda Tiger dan sapi 2 ekor untuk menutup hutang hutangnya ;b.
Pengadilan PN PALU Pidana Umum
Register : 09-09-2020 — Putus : 01-12-2020 — Upload : 02-12-2020
Putusan PN PALU Nomor 374/Pid.B/2020/PN Pal
Tanggal 1 Desember 2020 — Penuntut Umum:
Hj. NURSIAH, S.E., S.H., M.H
Terdakwa:
Moh. Safii Al. Ipin
120 — 16
  • terdakwa juga meminta penggantiannya dari korban ; Bahwa benar terdakwa tidak pernah menemui korban dikarenakan korbanmasih menggunakan sepeda motor tersebut, sedangkan korban telahmeminta sepeda motornya dikarenakan anak korban akan menggunakannyauntuk keperluan sekolah, namun setelah 2 (dua) bulan terdakwa gunakanbarulah terdakwa menyampaikan kepada korban bahwa ambil saja motor initapi kembalikan uang terdakwa sebesar Rp. 1.000.000, (Satu juta rupiah),namun korban belum memiliki uang sehingga speda
Pengadilan PN SUMEDANG Pidana Umum Pencurian
Register : 13-06-2016 — Putus : 26-07-2016 — Upload : 04-08-2016
Putusan PN SUMEDANG Nomor 131/Pid.B/2016/PN.Smd
Tanggal 26 Juli 2016 — ATEP SUPRIYADI Alias CODET Alias TABLO Bin MUHAMAD SUPARDI sebagai Terdakwa
29 — 4
  • TOMI melihat seseorang yang didugapelaku sedang mendorong sepeda motor jenis motorkros pada malam hari dimana saksi merasa keheranandan curiga masa ada yang balap motor pada waktumalam hari.Bahwa menurut saksi sebelum speda motor tersebuthilang di parkir di depan rumah saksi Sdr FEBI.Bahwa tempat parkir sepeda motor merupakan tempatterbuka hanya memiliki atap dan tempat parkir tersebutdipagar namun pagar rumah atau tempat parkir tidakberpintu.Bahwa Saksi ketahui pelaku yang mengambil sepedamotor
Pengadilan PN BANJARBARU Pidana Umum Pencurian
Register : 24-06-2016 — Putus : 03-08-2016 — Upload : 07-10-2016
Putusan PN BANJARBARU Nomor 234/Pid.B/2016/PN. Bjb
Tanggal 3 Agustus 2016 — Syaifullah Als. Fulah Als. Isai Bin Muhammad Zaini. dkk
29 — 23
  • Kemudian pada hari Minggu tanggal 14 Februari 2016 sekitar09.00 Wita terdakwa diantar oleh terdakwa Il dengan menggunakan sepeda motormilik terdakwa Il menuju ke tempat keluarga terdakwa di Mengkauk kecamatanPengaron, kabupaten Banjar dan sepeda motor Suzuki Satria FU warna hitam putihhasil curian tersebut ditinggal ditempat terdakwa Il dengan tujuan agar terdakwa Ilyang menjualkan speda motor Suzuki Satria FU 150 tersebut.Bahwa sepeda motor Suzuki satria FU 150 warna hitam putih tersebut terdakwa
Pengadilan PN BANYUMAS Pidana Umum
Register : 01-10-2019 — Putus : 06-11-2019 — Upload : 07-11-2019
Putusan PN BANYUMAS Nomor 132/Pid.B/2019/PN Bms
Tanggal 6 Nopember 2019 — Penuntut Umum:
PUPUT WIJAYA PUTRA, SH.
Terdakwa:
JANUAR DWI WAHYU RAMADHAN Bin DARYONO JAYADI
124 — 28
  • Sedang karena mendapat upah adalahPelaku memperoleh balas jasa uang dari penguasaan barang itu, misalnya pelakusebagai orang yang mempunyai tempat penitipan speda atau barang lain(UNSURUNSUR TINDAK PIDANA DALAM PASALPASAL KUHPIDANAdirangkum dari: berbagai sumber P.A.F. Lamintang, SH, HAK, Moch. AnwarDading, SH)Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap dipersidangan bahwaterdakwa adalah sales di PT.
Pengadilan PA PATI Perdata Agama
Register : 14-08-2019 — Putus : 10-12-2019 — Upload : 11-12-2019
Putusan PA PATI Nomor 1921/Pdt.G/2019/PA.Pt
Tanggal 10 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 0
  • mendapat 1 (satu) orang anak, sekarang anak tersbutikut Termohon; Bahwa, semula rumah tangga Pemohon dan Termohon baik danharmonis, namun kemudian sejak bulan Juni 2019 terjadiperselisinan dan pertengkaran, saksi melihat sendiripertengkaran saat itu satu; Bahwa, Pemohon dan Termohon telah berpisah tempat tinggal,karena Termohon minta dipulangkan ke rumah orangtuaTermohon; Bahwa, Pemohon dan kakak Pemohon yang mengantar pulangTermohon ke rumah orangtuanya, adapun barangbarang yangdibawa adalah pakaian, speda
Pengadilan PTA SURABAYA Perdata Agama Perceraian
Register : 01-03-2007 — Putus : 27-06-2007 — Upload : 07-04-2011
Putusan PTA SURABAYA Nomor PERDATA : 69/Pdt.G/2007/PTA.Sby
Tanggal 27 Juni 2007 — Pembanding v Terbanding
19 — 15
  • Sementara itu tentang keterangan saksi TergugatRekonpensi/ Pemohon/Terbanding/Pembanding bernama SAKSImengenai sebagian dari barang barang tersebut, hanyamenyatakan, di dalam rumah Tergugat Rekonpensi / Pemohon /Terbanding / Pembanding dan Penggugat Rekonpensi/Termohon/Pembanding/Terbanding terdapat barang barang antaralain : lemari pakaian 3 buah, televisi 2 buah, kulkas 1buah, computer 2 set, VCD, Parabola, magic jar, dispenser,bak mandi, genset, speda motor, dan tidak secara tegasmenyatakan apakah
Pengadilan PA MUNGKID
Register : 01-08-2012 — Putus : 08-01-2013 — Upload : 29-04-2013
Putusan PA MUNGKID Nomor 1340/Pdt.G/2012/PA.Mkd
Tanggal 8 Januari 2013 —
14 — 10
  • di Dusun XXXXX , Desa XXXXX , Kecamatan XXXXX , KabupatenMagelang, setelah bersumpah memberikan keterangan sebagai berikut :eBahwa saksi adalah ibu kadung Termohon ;Bahwa saksi tahu Pemohon dan Termohon menikah pada tahun 2003 ;eBahwa saksi tahu, setelah menikah Pemohon danTermohon hidup bersamadirumah orang tua Termohon selama 8 tahun 2 bulan dan mempunyai duaorang anak ;eBahwa Pemohon meminjam sertifikat tanah milik saksi tautau ada tagihansejumlah Rp. 5.000.000, (lima juta rupiah);eBahwa BPKB speda
Pengadilan PN BANDUNG Pidana Umum
Register : 22-07-2019 — Putus : 15-08-2019 — Upload : 10-10-2019
Putusan PN BANDUNG Nomor 719/Pid.B/2019/PN Bdg
Tanggal 15 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
MAYANG HARTATI, SH
Terdakwa:
RIZKI FEBRIAN BIN ADE KOSASIH
67 — 15
  • SYAHRUL dan agar Sdr SYAHRUL Percayauntuk meminjamkan speda motor terdakwa membuat alasan, terdakwamenyampaikan tolong bantu terdakwa terdakwa mau mengambil Uang diRancaekek dan terdakwa bilang terdakwa pinjam motornya hanyasenbentar saja, karena alasan tersebut sdr SYAHRUL Percaya samaterdakwa yang akhirnya mau meminjamkan motornya kepada terdakwa,Setelah terdakwa menerima motor dari sdr.
Pengadilan PN MUARA ENIM Pidana Umum Pencurian
Register : 27-12-2013 — Putus : 27-05-2013 — Upload : 27-12-2013
Putusan PN MUARA ENIM Nomor 92/Pid.B/2013/PNME
Tanggal 27 Mei 2013 — 1 Nama Lengkap : SETIAWAN ABDI Bin JAWI,- Tempat Lahir : Palembang. Umur/Tgl. Lahir : 17 Tahun, 11 November 1995 Jenis Kelamin : Laki-laki Kebangsaan : Indonesia Tempat tinggal : Desa Lambur Dusun I Kec Tanjung Agung Kabupaten Muara Enim Agama : Islam Pekerjaan : Tani 2. Nama Lengkap : HERU REFISCO Bin SUNDRI,- Tempat Lahir : Lambur . Umur/Tgl. Lahir : 19 Tahun, 20 januari 1994 Jenis Kelamin : Laki-laki Kebangsaan : Indonesia Tempat tinggal : Desa Lambur Dusun I Kec Tanjung Agung Kabupaten Muara Enim Agama : Islam Pekerjaan : Tani
84 — 9
  • kejadian tersebut sambil mengendarai sepeda motornya saksi korbanlin marlina menarik dompet yang berusaha di ambil oleh terdakwa Heru Refisco sehinggaterjadi tarik menarik antara saksi lin dengan terdakwa Heru Arefisco sedangkan terdakwaSetiawan Abdi tetap mengendarai sepeda motor yang dikendarai terdakwa namun paraterdakwa merasa ketakutan dikarnakan saksi Asiah berteriak minta tolong hingga membuatwarga sekitar mengetahui dan melihat perbuatan yang di lakukan para terdakwa sehinggamengakibatka speda
Pengadilan PA BANTUL Perdata Agama
Register : 20-04-2017 — Putus : 19-09-2017 — Upload : 26-09-2017
Putusan PA BANTUL Nomor 475/Pdt.G/2017/PA.Btl
Tanggal 19 September 2017 — Pemohon:
Mahmudin bin Amat Tohari
Termohon:
Anik Agustina binti Hardjo
21 — 4
  • Oleh karenanya gugatan Penggugat rekonvensi tidakberalasan dan karenanya ditolak;Menimbang, bahwa gugatan Penggugat rekonvensi tentang melunasileasing untuk sebuah speda motor, juga dibantah oleh Tergugat rekonvensi,maka sepatutnya Penggugat rekonvensi membuktikannya, namun Penggugatrekonvensi tidak membuktikannya, oleh karenanya gugatan a quo tidakberalasan dan karenanya juga patut ditolak;DALAM KONVENSI/REKONVENSI :Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 89 ayat (1) UndangundangNomor 7 tahun 1989 yang
Pengadilan PN CIANJUR Pidana Umum Pencurian
Register : 12-09-2013 — Putus : 23-10-2013 — Upload : 13-04-2016
Putusan PN CIANJUR Nomor 326/PID.B/2013/PNCj
Tanggal 23 Oktober 2013 — ARIS GINANJAR Als DORIS Bin KARIM
38 — 2
  • dekat pangkalan ojek sambilmengawasi dan duduk di atas sepeda motor,dengan kedaupelaku saya tidak mengenalnya.Bahwa benar saya tidak mengetahui secara pasti,yang saya tahubahwa sepeda motor yang di pakai oleh pelaku tersebut warnahitam dan jenis sepeda motor kecilBahwa benar yang terakhir menggunakan sepeda motortersebut adalah suami saya sendiri yaitu Sdr.ACE MIFTAH dandisimpannya di halaman rumah sebelum berangkat shilat Jum'atke masjid belakang rumah.Bahwa benar ketika suami saya memarkirkan speda