BUDIMAN, Spd.

AMAN BUDIMAN

Aman Budiman, lalu Terdakwa menggenggam 1 (satu) paketputaw dengan tangan kiri;Bahwa selanjutnya Terdakwa Aman Budiman pulang ke rumah denganmengendarai sepeda motor Honda Blade Nomor Polisi B6500FVNkemudian diikuti oleh saksi Amir Hadi dan saksi Fitra Aryadi Supiaji(Anggota Direktorat Tindak Pidana Narkoba Badan Reserse KriminalPOLRI) dengan menggunakan sepeda motor yang telah mengamatikegiatan Terdakwa Aman Budiman sebagai orang yang dicurigaimelakukan tindak pidana Narkotika, dan pada saat Terdakwa

benar mengandungheroin dan terdaftar dalam Golongan Nomor Urut 19 UndangUndangNomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;Bahwa Terdakwa Aman Budiman menawarkan untuk dijual, menjual,membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar ataumenukarkan Narkotika Golongan tidak memiliki izin dari pejabat yangberwenang;Perbuatan ia Terdakwa Aman Budiman, sebagaimana diatur dandiancam dalam Pasal 114 ayat (1) UndangUndang Nomor 35 Tahun 2009tentang Narkotika;SUBSIDAIR:Bahwa ia Terdakwa Aman Budiman

Perobuatan ia Terdakwa Aman Budiman dilakukandengan cara sebagai berikut :Bahwa Terdakwa Aman Budiman pada hari Rabu, tanggal 29 Juni 2011sekitar pukul 18.00 Wib menghubungi teman Terdakwa bernama Andika(belum tertangkap) untuk memesan 1 (satu) paket putaw, selanjutnyaTerdakwa Aman Budiman menunggu di Pasar Rawa Sari CempakaPutih, Jakarta Pusat dan sekitar pukul 18.30 Wib Terdakwa AmanBudiman bertemu dengan Andika sambil menyerahkan uang Rp100.000, (seratus ribu rupiah), Kemudian Andika menyerahkan

Budiman sebagai orang yang dicurigai melakukan tindakpidana Narkotika, dan pada saat Terdakwa Aman Budiman melewatisamping Lapangan Futsal Elshi Jalan Cempaka Besar 16 CempakaPutih, Jakarta Pusat sekira pukul 19.00 Wib, saksi Amir Hadi dan saksiFitra Aryadi Supiaji memberhentikan Terdakwa Aman Budiman karenamerasa curiga Terdakwa Aman Budiman membuang 1 (satu) paketputaw ke semaksemak pinggir jalan sambil menambah kecepatansepeda motor yang dikendarai oleh Terdakwa Aman Budiman, kemudiansaksi Amir

Aman Budiman sebagai orang yang dicurigaimelakukan tindak pidana Narkotika, dan pada saat Terdakwa AmanBudiman melewati samping Lapangan Futsal Ekshih Jalan CempakaBesar 16 Cempaka Putih, Jakarta Pusat sekira pukul 19.00 Wib, saksiAmir Hadi dan saksi Fitra Aryadi Supiaji memberhentikan TerdakwaAman Budiman, karena merasa curiga Terdakwa Aman Budimanmembuang 1 (satu) paket putaw ke semaksemak pinggir jalan sambilmenambah kecepatan sepeda motor yang dikendarai oleh TerdakwaAman Budiman, kemudian saksi

Menyatakan terdakwa IMAM BUDIMAN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Percobaan pencurian" sebagaimana Dakwaan Pertama;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut di atas dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan ; 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan terdakwa tetap ditahan;5.

IMAM BUDIMAN

Menyatakan terdakwa IMAN BUDIMAN bersalah secara sah danmeyakinkan melakukan~ tindak pidana Percobaan Pencuriansebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 363 ayat (1) ke4KUHP jo Pasal 53 ayat (1) KUHP dalam Dakwaan Pertama PenuntutUmum.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa IMAN BUDIMAN dengan pidanapenjara selama 5 (lima) bulan dikurangi selama terdakwa ditahan dalamRutan dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan.3.

Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp 2.000,(dua ribu rupiah).Menimbang, bahwa atas tuntutan pidana Penuntut Umum tersebut ,Terdakwa tidak mengajukan nota pembelaan , hanya mohon keringanan pidana;Menimbang, bahwa demikian Penuntut Umum atas PembelaanTerdakwa tersebut menyatakan tetap pada pembelaannya;Menimbang, bahwa Terdakwa dipersidangan oleh Penuntut Umumdidakwa sebagai berikut :PERTAMA :Bahwa ia terdakwa IMAM BUDIMAN Als.IMAN pada hari Kamis tanggal11 Juli 2015 sekira jam

Dengan demikian maka unsur barang siapa telah terpenuhidan terbukti secara sah dan meyakinkan menurut hukum.Unsur Mengambil barang sesuatuMenimbang, bahwa dari fakta fakta di persidangan terungkap faktapada hari Kamis tanggal 11 Juli 2015 sekira jam 06.15 WIB bertempatJalan Sidomakmur, Desa Mulyoagung, Kecamatan Dau, KabupatenMalang dimana terdakwa IMAN BUDIMAN berboncengan naik SepedaMotor bersama dengan YANUAR Als.

Tidak perluternyata berapa bagian yang dilakukan oleh mereka masing masing.Menimbang, bahwa dari fakta fakta di persidangan terungkap faktabahwa benar pada hari Kamis tanggal 11 Juli 2015 sekira jam 06.15 WIBbertempat Jalan Sidomakmur, Desa Mulyoagung, Kecamatan Dau,Kabupaten Malang dimana terdakwa IMAN BUDIMAN berboncengan naikSepeda Motor bersama dengan YANUAR Als.

Menyatakan terdakwa IMAM BUDIMAN terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Percobaan pencurian"sebagaimana Dakwaan Pertama;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut di atas dengan pidanapenjara selama 4 (empat) bulan ;Halaman 16 dari 17 Putusan Nomor 479/Pid.B/2015/PN.Kpn3.

BUDIMAN SIALLAGAN

Nama lengkap : Budiman Siallagan2. Tempat lahir : Pematang Siantar3. Umur/Tanggal lahir : 37/7 Juli 19814. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Jl. Tambun Timur No. 02 Kel. Tambun Nabolon Kec.Siantar Martoba Pematang Siantar7. Agama : Kristen Protestan8.

BUDIMAN SIALLAGN berat bersih 0,92 gram;Sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 114 ayat (1) UURI No. 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika;Atau KeduaKesatu:Halaman 3 dari 15 halaman Putusan Nomor 776/Pid.Sus/2018/PT MDNBahwa ia terdakwa BUDIMAN SIALLAGAN pada hari Selasa tanggal 20Pebruari 2018 sekira pukul 03.30 WIB, atau setidaktidaknya pada suatu waktudalam bulan Pebruari tahun dua ribu delapan belas bertempat di Jalan TambunTimur No. 02 Kel. Tambun Kec.

BUDIMAN SIALLAGN berat bersih 0,92 gram;Sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 112 ayat (1) UURI No. 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika;DanKedua:Bahwa ia terdakwa BUDIMAN SIALLAGAN pada hari Selasa tanggal 20Pebruari 2018 sekira pukul 03.30 WIB, atau setidaktidaknya pada suatu waktudalam bulan Pebruari tahun dua ribu delapan belas bertempat di Jalan TambunTimur No. 02 Kel. Tambun Kec.

BUDIMAN SIALLAGN berat bersih 0,92 gram;Sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 111 ayat (1) UURI No. 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika;Menimbang, bahwa tuntutan pidana Penuntut Umum Nomor PDM78/PSIAN/Euh.2/05/2018 tanggal 13 Agustus 2018, pada pokoknya sebagaiberikut:1.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa BUDIMAN SIALLAGAN, berupapidana penjara selama 7 (tujuh) tahun dan 6 (enam) bulan, dikurangkanselama terdakwa dalam tahanan sementara dengan perintah agar terdakwatetap ditahan;3. Menghukum terdakwa BUDIMAN SIALLAGAN untuk membayar dendasebesar Rp. 1.000.000.000, (satu milyar rupiah) subsidiair 6 (enam) bulanpenjara;4.

HERMANTO; INDRA BUDIMAN; Drs. HENDRI BUDIMAN, dkk

Menyatakan Terdakwa Rony Tanto Budiman bin Tony Tanto Budiman tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan primair 2. Membebaskan Terdakwa dari dakwaan Primair tersebut;3. Menyatakan Terdakwa Rony Tanto Budiman bin Tony Tanto Budiman telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Memiliki Narkotika Golongan I Bukan Tanaman sebagaimana dalam dakwaan subsidair;4.

Rony Tanto Budiman bin Tony Tanto Budiman

Menyatakan terdakwa DENI BUDIMAN ALS. BENDOT BIN OMAS BUDIMAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 3 (tiga) bulan ;3. Menetapkan bahwa masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan agar terdakwa tetap ditahan ;5.

DENI BUDIMAN ALS BENDOT BIN OMAS BUDIMAN

PUTUSANNomor : 51 / PID.B / 2013 / PN.KIt.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Klaten yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidanadalam peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkanputusan dalam perkara terdakwa :Nama lengkapTempat LahirUmur / Tanggal LahirJenis KelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanPendidikan: DENI BUDIMAN ALS. BENDOT BIN OMASBUDIMAN: Tasikmalaya: 23 tahun/ 07 Februari 1990: Lakilaki: Indonesia: Dk.

mendengar keterangan para saksi dan keterangan terdakwa ;Telah memeriksa barang bukti yang diajukan di persidangan ;Telah mendengar tuntutan pidana dari Penuntut Umum yang dibacakan dandiserahkan pada persidangan hari Senin, tanggal 08 April 2013, yang pada pokoknyaberpendapat bahwa terdakwa telah terbukti bersalah melakukan tindak pidana sebagaimanayang didakwakan kepadanya, oleh karena itu menuntut supaya Majelis Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara ini memutuskan :1Menyatakan terdakwa DENI BUDIMAN

BENDOT BIN OMASBUDIMAN secara sah dan meyakinkan bersalah telah melakukan tindakpidana, Pencurian dengan pemberatan,, sebagaimana diatur Pasal 363 ayat(1) ke3, 5 KUHP ;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa DENI BUDIMAN ALS.

BENDOTBIN OMAS BUDIMAN selama : 4 (empat) bulan dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan dan dengan perintah terdakwa tetapditahan ;Menyatakan barang bukti berupa :1 (satu) buah sangkar terbuat dari bambu warna hitam, (satu) ekor burungpok say warna bulu hitam kecokelatan, dikembalikan kepada Tri WidodoAgung Wibowo ;uang tunai Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah), dirampas untuk Negara ;1 (satu) unit sepeda angin jenis jengki warna hitam merk phoenix,dikembalikan kepada terdakwaMembebani terdakwa

BENDOT BINOMAS BUDIMAN telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana : PENCURIAN DALAMKEADAAN MEMBERATKAN?

Menyatakan Terdakwa Lukman Budiman bin Budiman telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan jarimah pelecehan seksual terhadap anak sebagaimana Dakwaan Penuntut Umum melanggar Pasal 47 Qanun Aceh Nomor 6 Tahun 2014 Tentang Hukum Jinayat; Menghukum Terdakwa Lukman Budiman bin Budiman dengan uqubat tazir cambuk sebanyak 70 (tujuh puluh) kali di depan umum setelah dipotong masa penahanan; Memerintahkan Terdakwa Lukman Budiman bin Budiman tetap ditahan; Menyatakan

Julia Rachman,SH melawan LUKMAN BUDIMAN BIN BUDIMAN

Menyatakan Lukman Budiman bin Budiman telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pelecehan seksualterhadap anak sebagaimana Dakwaan Penuntut Umum melanggarPasal 47 Qanun Aceh Nomor6 Tahun 2014 Tentang Hukum Jinayat;Hal. 2 dari 31 hal. Put. No. 06/JN/2017/MS.Lgs2.

Menjatuhkan pidana terhadap Lukman Budiman bin Budiman denganuqubat tazir berupa penjara selama 90 (sembilan puluh) bulandikurangi selama Terdakwa di dalam tahanan sementara danmemerintahkan Terdakwa tetap ditahan;Menyatakan barang bukti berupa: 1 (satu) set pakaian anak yang terdiri dari baju terusan, kaos singletdan celana dalam milik Faiza Arissa binti Nurdin Muhammad; 1 (satu) set pakaian anak yang terdiri dari baju kaos, celana jeansdan celana dalam milik Nurhayati binti Badrul Hisam;dikembalikan

Menyatakan bahwa Terdakwa Lukman Budiman bin Budiman tidakterbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan perbuatanpelecehan seksual terhadap anak sebagaimana yang didakwakan olehJaksa Penuntut Umum kepadanya;2. Menyatakan Terdakwa tersebut bebas dari segala dakwaan dantuntutan Jaksa Penuntut Umum dengan suatu putusan bebas murni(Vrijspraak);3. Menyatakan memulihkan hakhak Terdakwa tersebut dalamkemampuan, kedudukan dan harkat serta martabat kehormatannya;4.

PDM98/LNGSA/05.2017 tanggal 5 Juni 2017 sebagai berikut: Bahwa ia terdakwa Lukman Budiman bin Budiman, pada hari Kamistanggal 16 Februari 2017 sekira pukul 10.00 WIB dan pada hari Minggutanggal 02 April 2017 sekira pukul 20.30 WIB atau keseluruhan kejadianterjadi pada bulan Februari dan April tahun 2017 atau setidaktidaknyapada waktu lain di tahun 2017, bertempat di rumah Terdakwa di LorongPusara Dusun Sentral Desa Sidorejo Kecamatan Langsa Lama KotaLangsa, atau setidaknya pada tempat lain yang masih

Menyatakan Terdakwa Lukman Budiman bin Budiman telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan jarimah pelecehanseksual terhadap anak sebagaimana Dakwaan Penuntut Umummelanggar Pasal 47 Qanun Aceh Nomor6 Tahun 2014 Tentang HukumJinayat;2. Menghukum Terdakwa Lukman Budiman bin Budiman dengan uqubattazir cambuk sebanyak 70 (tujuh puluh) kali di depan umum setelahdipotong masa penahanan;3. Memerintahkan Terdakwa Lukman Budiman bin Budiman tetap ditahan;4.

SANTI YULIANA BUDIMAN

PENETAPANNomor: 512/Pdt.P/2014/PN.BdgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHAESAPengadilan Negeri Bandung, yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama telah memberikan penetapan dalam permohonandari :SANTI YULIANA BUDIMAN. beralamat di Jl.

Foto Copy sesuai dengan aslinya Kartu Tanda Penduduk Kota BandungNIK.3273156703930004, tanggal O1 Agustus 2013 atas nama SANTIYULIANA BUDIMAN (diberi tanda P1);2.

Foto Copy sesuai dengan aslinya Kartu Keluarga dari Kantor DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Bandung Nomor3273151009109562, tanggal 20 Nopember 2012 atas nama Kepala KeluargaHANDI BUDIMAN (diberi tanda P2);Foto Copy sesuai dengan aslinya Kutipan Akta Kelahiran dari Kantor CatalanSipil Kota Bandung No. 6210/1993 tanggal 27 Mei 1993 atas nama SantiYuliana Budiman (diberi tanda P3);Foto Copy Paspor Republik Indonesia, Nomor AP 334474 tanggal 28 Oktober2010 atas nama Santi Yuliana Budiman (

Budiman di Bandung sejak tahun 1992dikaruniai 2 orang anak yang bernarna Santi Yuliana Budiman dan RilianGrestiara Budiman ;Bahwa saksi telah melahirkan anaknya bernama Santi Yuliana Budiman diRumah Sakit Immanuel sejak tanggal 27 Maret 1993Bahwa saksi mengetahui pada tahun 2010 ada jasa pembuat Paspor untukmencantumkan tahun kelahiran pemohon pada tanggal 27 Maret 1992 padahallahirnya tanggal 27 Maret 1993;Bahwa anak saksi bekerja keluar Negeri harus berumur 18 tahun; Bahwa padawaktu itu pembuatan

ROSIDAH Bahwa saksi kenal kepada Pemohon ada hubungan keluargasebagaikeponakan;Bahwa saksi kenal kepada kedua orang tua pemohon yang bernama JujuJuariah dengan Handi Budiman;Bahwa saksi mengetahui ibu pemohon Juju Juariah menikah dengan HandiBudiman di Bandung sejak tahun 1992 dikaruniai 2 orang anak yang bernamaSanti Yuliana Budiman dan Rilian Grestiara Budiman ; Bahwa saksi mengetahui Santi Yuliana Budiman dilahirkan di Rumah SakitImmanuel sejak tanggal 27 Maret 1993Bahwa saksi mengetahui pada

MUHAMMAD ARIF BUDIMAN

Tegal sebagaimana tersebut dalamakte Kelahiran Pemohon No. 3328LT141220130031 tanggal 14 Desember 2013;Bahwa untuk kelengkapan persyaratan Ujian Nasional ternyata terdapatketidaksesuaian nama pemohon yang tertera pada akte kelahiran dengan data basetempat pemohon sekolah dan pihak sekolah memerintahkan kepada pemohon untukmemperbaikinya;Bahwa pemohon berniat merubah atau memperbaiki nama pemohon yang terteradalam akte kelahiran yang semula tertulis Mohammad Arif Budiman menjadiMuhammad Arif Budiman

AL 6770327414 atas namaMOHAMMAD ARIF BUDIMAN yang dikeluarkan pada tanggal 14 Desember2013 oleh Kepala Kantor Catatan Sipil Kabupaten Tegal (Bukti P3) ;4. Fotocopy Ijazah MADRASAH IBTIDATY AH Nomor : MI.851/II.28/PP.01.1/02/2009atas nama MUHAMMAD ARIF BUDIMAN yang dikeluarkan pada tanggal 20Juni 2009 oleh Kepala Madrasah Ibtidaiyah Hidayatul Mubtadiin KabupatenTegal (Bukti P4) ;5.

Harjosari Kidul Kecamatan AdiwernaKabupaten Tegal dan sesuai bukti P1 bahwa Pemohon adalah anak kandung dari Toyibdan Maliha.Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P3 tertulis nama pemohon adalahMohammad Arif Budiman dan berdasarkan bukti P4, P5, P6, dan P7 tertulis namapemohon adalah Muhammad Arif Budiman;Menimbang, bahwa Pemohon mengajukan permohonan untuk mengganti namaPemohon yang bernama Mohammad Arif Budiman menjadi Muhammad Arif Budiman ;Menimbang, bahwa maksud dan tujuan pemohon mengajukan permohonanperbaikan

tersebut dan dokumenlainnya menjadi nama Muhammad Arif Budiman, sehingga untuk keperluannya tersebutterlebih dahulu harus ada Penetapan dari Pengadilan Negeri, sehingga permohonanPemohon ini secara formil dapat diterima;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta dipersidangan dan sesuai denganbukti surat dan saksisaksi bahwa benar terdapat perbedaan nama pemohon sebagaimanabukti P3 yaitu berupa Kutipan Akta kelahiran dimana dalam akta tersebut namapemohon adalah Mohammad Arif Budiman sedangkan pada

memberikan ijin kepada Pemohon untuk mengganti namapemohon dari Mohammad Arif Budiman menjadi Muhammad Arif Budiman dalamAkta kelahirannya ;Menimbang, bahwa oleh karena Pengadilan memberikan ijin kepada Pemohonuntuk merubah namanya tersebut, maka sesuai dengan ketentuan pasal 93 uu no. 25tahun 2008 tentang Persyaratan Dan Tata Cara Pendaftaran Penduduk Dan PencatatanSipil maka Dinas Kependudukan dan Pencatatan sipil kabupaten Tegal mencatatperubahan nama tersebut pada register yang diperuntukkan

Menyatakan terdakwa SANTOSOS bin BUDIMAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "PENGGELAPAN DAN PEMALSUAN".2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa dengan pidana penjara selama : 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan, dengan ketentuan pidana tersebut tidak usah dijalani kecuali jika di kemudian hari ada putusan Hakim yang menentukan lain, disebabkan karena terpidana melakukan suatu tindak pidana sebelum masa percobaan selama 2 (dua) tahun berakhir.3.

Menetapkan barang bukti berupa : Uang sebesar Rp.20.000.000,- (dua puluh juta rupiah) dikembalikan kepada terdakwa SANTOSO bin BUDIMAN, MINUTA AKTA JUAL BELI no.050/ppat/sa/xii/2003 tertanggal 16 Desember 2003 tetap terlampir dalam berkas perkara.4. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp.2.000,- (dua ribu rupiah).

SANTOSO bin BUDIMAN

PUTUSANNo. 1787/ PID.B/2013/PN.PlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG ESAPengadilan Negeri Kelas IA Khusus yang memeriksa dan mengadili perkarapidana pada tingkat pertama dengan acara Pemeriksaan biasa telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama Lengkap : SANTOSO bin BUDIMAN,Tempat Lahir : Palembang.Umur / Tanggal Lahir: 56 tahun/ 14 juni 1957.Jenis kelamin : Lakilaki;Kewarganegaraan : Indonesia ;Alamat : Gang Harapan No.984 Rt.25.Rw.07 Kelurahan 7 UluKecamatan Seberang

Seberang Ulu I Palembang berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal17 Desember 2013 ;PENGADILAN NEGERI TERSEBUT; Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Halaman dari 26 Putusan Nomor.1787/Pid.B/2013/PN.PlgTelah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa dipersidangan;Telah memperhatikan barang bukti yang di ajukan di persidangan;Telah mendengar pembacaan tuntutan pidana oleh Jaksa Penuntut Umum padatanggal 06 Maret 2013 yang pada pokoknya menuntut :1.Menyatakan terdakwa SANTOSO bin BUDIMAN

Unsur Barang siapa ;Menimbang, bahwa yang dimaksud barang siapa setiap obyek hukum, sehatjasmani dan rohani dan mampu mempertanggungjawabkan akibat perbuatanny, yangoleh Jaksa Penuntut Umum telah mengajukan SANTOSO bin BUDIMAN , yangidentitasnya diakui sebagaimana tersebut diatas, maka dengan demikian unsur ini telahterbukti ;Il.

Unsur Membuat surat palsu ataumemalsukan surat, yang dapat menerbitkansesuatu hak, sesuatu perjanjian (kewajiban) ataupembebasan hutang, atau. yang bolehdipergunakan sebagai keterangan bagi sesuatuperbuatan, dengan maksud akan menggunakanatau menyuruh orang lain menggunakan surat surat itu seolah olah surat itu asli dan tidakdipalsukan;Menimbang, bahwa dari keterangan saksi dan terdakwa di hubungkan denganbarang bukti, benar terdakwa SANTOSO bin BUDIMAN ,, telah menjual tanah kepadaSakim , SH.

Idris sertaterdakwa SANTOSO bin BUDIMAN tidak hadir di kantor Notaris namun terdakwapantas dan patut menduga tanda tangan saksi Hj. Zuraida bin M. Idris di palsukan, makadengan demikian unsur ini telah terbukti ;II.

Menyatakan terdakwa BUDIMAN Bin SARPUDIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "tanpa hak dengan sengaja memberi kesempatan untuk melakukan permainan judi sebagai mata pencaharian" ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

BUDIMAN Bin SARPUDIN

B/2015/PN.MetDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Metro yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarabiasa pada peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa :Nama LengkapTempat LahirUmur/ Tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaan: BUDIMAN Bin SARPUDIN ;: Metro;: 32 Tahun / 05 Juli 1983 ;: Lakilaki;: Indonesia;: JI. Adipati 7 RT/RW : 020/005 Kel. Margorejo Kec.

Menyatakan terdakwa BUDIMAN Bin SARPUDIN telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Perjudian sebagaimana diatur dalampasal 303 ayat (1) ke2 KUHP.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 8 (delapan)bulan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan sementara dengan perintahagar tetap ditahan;3.

permohonan dari Terdakwa yang pada pokoknyamemohon keringanan hukuman dengan alasan mengakui kesalahannya, menyesaliperbuatannya dan berjanji tidak akan mengulangi perbuatannya lagi;Telah mendengar pula tanggapan Penuntut Umum atas permohonanTerdakwa tersebut yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya dan tanggapanTerdakwa tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan karena telah didakwaoleh penuntut umum yang pada pokoknya adalah sebagai berikut:KESATUBahwa ia terdakwa BUDIMAN

perusahaan untuk itu dengan tidak peduli apakahuntuk menggunakan kesempatan adanya sesuatu syarat atau dipenuhinya suatutatacara;Menimbang, bahwa selanjutnya Majleis Hakim akan mempertimbangkan danmembuktikan unsurunsur dari dakwaan Alternatif Kedua Jaksa Penuntut Umumtersebut sebagai berikut ;Ad. 1 Unsur Barang Siapa ;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan barang siapa adalah siapa sajayang menjadi subyek atas tindak pidana yang dapat memeprtanggungjawabkanperbuatannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa Budiman

Menyatakan terdakwa Budiman Bin Sarpudin telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "tanpa hak dengan sengaja21memberi kesempatan untuk melakukan permainan judi sebagai matapencaharian ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 6 (enam) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani olehterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan agar terdakwa tetap ditahan ;5.

Menyatakan Terdakwa tersebut diatas yaitu ASEP BUDIMAN PRADA NRP. 530527 terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana :

Prada ASEP BUDIMAN

Saksi kenal dengan Prada Asep Budiman sejak ia bertugas diMako Paskhas dalam tahun 2004 dimana Saksi mendapat tugas untukmembina para remaja termasuk Prada Asep Budiman (Terdakwa) dalamhubungan atasan dengan bawahan serta tidak ada hubungan keluarga.2.

Prada Asep Budiman Nrp.530527 anggota BP Denma Mako Korpaskhas Lanud Sulaiman, 1 (satu) lembar DPO An.

Bahwa benar Terdakwa yang tidak hadir dipersidangan adalahbernama Asep Budiman dalam pemeriksaan Identitas diketahuiberstatus militer/prajurit TNI AU.2. Bahwa benar Terdakwa adalah anggota militer/TNI AU yang masihberdinas aktif dengan pangkat Prada NRP.530527, jabatan Ta BPDenma Mako Korpaskhas Lanud Sulaiman dan belum pernah diberhentikan dari dinas militer.3.

ASEP BUDIMAN PRADANRP. 530527 terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana : "Desersi dalam waktu damai 2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan : Pidana Pokok : Penjara selama 1 (satu)tahun.= Pidana Tambahan : Dipecat dari dinas Militer.3. Menetapkan barang bukti berupa surat surat 1 (satu) lembar daftar Absensi An. Prada Asep BudimanNrp. 530527 anggota BP Denma Mako Korpaskhas Lanud Sulaiman, 1 (satu) lembar DPO An.

Prada Asep Budiman Nrp. 530527anggota BP Denma Mako Korpaskhas Lanud Sulaiman, 1 (satu) lembar Surat Berita Acara tidak diketemukanTerdakwa dari POMAU Lanud Sulaiman.Tetap dilekatkan dalam berkas petkara.4. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp. 5.000,(lima ribu rupiah)5.

BUDIMAN panggilan BUDI

PUTUSANNomor 403 K/PID/2017DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa dan mengadili perkara pidana pada tingkat kasasi telah memutuskansebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama : BUDIMAN panggilan BUDI;Tempat lahir : Aia Angek Koto Anau;Umur/tanggal lahir : 29 Tahun / 10 Oktober 1985;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jorong Air Hangat Nagari Koto Gadang KotoAnau, Kecamatan Lembang Jaya, KabupatenSolok;Agama : Islam;Pekerjaan : Supir/Petani

No. 403 K/PID/2017Perbuatan Terdakwa Budiman panggilan Budi tersebut sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 335 Ayat (1) ke1 KUHP;Mahkamah Agung tersebut;Membaca tuntutan pidana Jaksa/Penuntut Umum pada CabangKejaksaan Negeri Solok di Alahan Panjang tanggal 22 Juni 2016 sebagaiberikut:1.Menyatakan Terdakwa Budiman panggilan Budi dengan identitas tersebut diatas bersalah melakukan tindak pidana secara melawan hukum memaksaorang lain supaya melakukan, tidak melakukan atau membiarkan sesuatudengan

memakai kekerasan atau dengan memakai ancaman kekerasanbaik terhadap orang itu sendiri maupun orang lain sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 335 Ayat (1) ke1 KUHP;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Budiman panggilan Budi berupapidana penjara selama 6 (enam) bulan;Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa Budimanpanggilan Budi dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Menetapkan Terdakwa Budiman panggilan Budi tetap ditahan;Menyatakan barang bukti berupa: 1 (satu

Menyatakan Terdakwa Budiman Panggilan Budi tersebut di atas, tidakterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanasebagaimana dalam surat dakwaan Penuntut Umum;2. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan Penuntut Umumtersebut (vrijspraak);Memerintahkan Terdakwa dikeluarkan dari tahanan;Memulihkan hak Terdakwa dalam kemampuan, kedudukan dan harkat sertamartabatnya;5.

Menyatakan Terdakwa BUDIMAN panggilan BUDI terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pemaksaan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 4 (empat) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan barang bukti berupa:Hal. 9 dari 10 hal. Put.

Menyatakan Terdakwa BUDIMAN Bin NGATMAN tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK MENGUASAI NARKOTIKA GOLONGAN I BUKAN TANAMAN ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) .tahun dan denda sejumlah Rp.800.000.000,- (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan;3.

BUDIMAN Bin NGATMAN

PUTUSANNomor 61/Pid.Sus/2016/PN BtgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Batang yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : BUDIMAN Bin NGATMAN;Tempat lahir : Batang;Umur/Tanggal lahir : 47 tahun/4 September 1969;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Sojomerto Rt. 04 Rw. 02 Desa Sojomerto,Kecamatan Reban, Kabupaten Batang;Agama : Islam

;Pekerjaan : Swasta;Terdakwa ditangkap pada tanggal 4 Juni 2016;Terdakwa Budiman Bin Ngatman ditahan dalam tahanan rutan oleh:1.

penunjukan Majelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 61/Pid.Sus/2016/PN Btg tanggal 8 Agustus2016 tentang penetapan hari sidang;Halaman 1 dari 19 Putusan Nomor 61/Pid.Sus/2016/PN BtgBerkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar' keterangan Saksisaksi, Terdakwa sertamemperhatikan bukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.4.Menyatakan terdakwa BUDIMAN

Lab879/NNF/2016 berupa 1 (satu) bungkus plastik yangberlak segel dan berlabel barang bukti, setelah dibukadiberi nomor barang bukti BB1792/2016 /NNF (A)berupa 1 (satu) bungkus plastik berisi serbuk kristaldengan berat bersih keseluruhan serbuk kristal 0,210gram dan BB1792/2016 /NNF (B) berupa 1 (satu)tube plastic berisi urine , barang bukti tersebut disitadari tersangka BUDIMAN Bin NGATMAN (Alm).Pemeriksaan : Setelah dilakukan pemeriksaan maka didapatkanhasil No.

Menyatakan Terdakwa BUDIMAN Bin NGATMAN tersebut diatas, terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPAHAK MENGUASAI NARKOTIKA GOLONGAN I BUKAN TANAMAN *;2. Menjatuhnkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 4 (empat) .tahun dan denda sejumlah Rp.800.000.000, (delapan ratusjuta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar digantidengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan;3.

Pemohon:
BUDIMAN

Tyas Jatiningrat Budiman

PENETAPANNo.859/Pat.P/2017/PN.Sby"DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA"Pengadilan Negeri Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapermohonan pada peradilan tingkat pertama telah memberikan penetapan sebagaiberikut atas permohonan yang diajukan oleh : +2 220 0"Tyas Jatiningrat Budiman, beralamat di Jl. Lidah Wetan Gg. XC,RT.003/RW.004, Kelurahan Lidah Wetan,KecamatanLakarsantri Kota Surabaya, selanjutnya disebutsebagai.

., tertanggal 13 Januari 2013.Bahwa anak Pemohon bernama KHEDIRA DIAZ ABIMANYU, jenis kelamin lakilaki lahir di Wonogiri pada tanggal 30 Juli 2012, anak dari orangtua yangbernamaBudiyanto dan Tyas Jatiningrat Budiman, sesuai dengan Kutipan Akta KelahiranNo. 3578LT010820160059 yang dikeluarkan Dinas Kependudukan DanCatatan Sipil Kota Surabaya tertanggal 1 Agustus 2016; Bahwa atas keinginan Pemohon, saat ini Pemohon bermaksud untuk menggantinama anak Pemohon dari KHEDIRA DIAZ ABIMANYU menjadi YUSUF

Hal.2Fotocopy Kartu Tanda Penduduk Nomor : 3578185111920001, atas nama TYASJATININGRAT BUDIMAN, diberi tanda P1; Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran Nomor 3587LT010820160059 atas namaKHEDIRA DIAZ ABIMANYU, diberi tanda P2; Fotocopy Kartu Keluarga Nomor 3578182409130003, diberi tanda P3; Fotocopy Akta Cerai Nomor ; 0287/AC/2013/PASby, diberi tanda P4;Dimana surat surat bukti diatas telah sesuai dicocokkan dengan aslinya,dan semuanya telah bermaterai cukup sehingga sah diterima sebagai alat bukti ;Menimbang

Bahwa benar anak Pemohon bernama KHEDIRA DIAZ ABIMANYU, jenis kelamin lakilaki lahir di Wonogiri pada tanggal 30 Juli 2012, anak dari orangtuayangbernama Budiyanto dan Tyas Jatiningrat Budiman, sesuai dengan KutipanAkta Kelahiran No. 3578LT010820160059 yang dikeluarkan DinasKependudukan Dan Catatan Sipil Kota Surabaya tertanggal 1 Agustus 2016; Bahwa atas keinginan Pemohon, saat ini Pemohon bermaksud untuk menggantinama anak Pemohon dari KHEDIRA DIAZ ABIMANYU menjadi YUSUF RIZKYRAMADHAN dengan alasan

Menyatakan, terdakwa SUPRIADI bin BUDIMAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dengan sengaja memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk melakukan per mainan judi ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 4 (empat) bulan.3.

SUPRIADI Bin BUDIMAN

[endif]-->

1. Menerima dan Mengabulkan permohonan Pemohon;

2 Memberi ijin kepada pemohon untuk mengganti nama sebagaimana tercatat pada AKTA PERKAWINAN, BUDIMAN SUTANTO menjadi nama BUDIMAN sebagai mana tercatat pada AKTA PERKAWINAN Nomor 1 8 / 1997 stbld 1917 No.130 jo 1919 No.81 / tanggal 06 agustus

untuk mengganti nama pemohon tersebut pada AKTA PERKAWINAN Nomor 1 8 / 1997 stbld 1917 No.130 jo 1919 No 81 / tanggal 06 agustus 1997 Kota Tangerang dari semula yang tercatat atas nama BUDIMAN

SUTANTO dan DEWI SUSANTI,THE menjadi BUDIMAN pada buku register yang di peruntukkan untuk itu ;

4. Membebankan biaya yang timbul kepada Pemohon sebesar Rp.

Pemohon:
BUDIMAN