Ditemukan 5478 data
29 — 5
Menyatakan Terdakwa WIHARJA bin DAMAN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENYALAHGUNAAN NARKOTIKA GOLONGAN I BUKAN JENIS TANAMAN BAGI DIRI SENDIRI; 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada didalam tahanan;5.
WIHARJA bin DAMAN lawan Penuntut Umum : Rama hadi, SH
Kemudiankurang lebih 30 (tiga puluh) menit terdakwa WIHARJA Bin DAMAN disuruhmenelpon kembali dan diberitahu Tempat pengambilan Paket narkotika jenisShabu tersebut, tepatnya Pada hari sabtu tanggal 29 Desember 2018 sekitarpukul 10.30 Wib terdakwa WIHARJA Bin DAMAN bersama saksi MUHAMADALIF Bin ASMARI Ke tempat dimana Paket Narkotika Jenis Shabu ditempelatau diletakkan di bawah Pohon besar di dekat lapangan Kebumen KotaCirebon, kemudian paket Narkotika tersebut diambil terdakwa dan diserahkankepada
Lalu terdakwadan Saksi MUHAMAD ALIF BinASMARI tersebut beserta barang bukti yang ditemukan dibawa ke KantorSat Narkoba Polres Cirebon kota;Bahwa saksi MUHAMAD ALIF Bin ASMARI mendapatkan 1 (satu) paketNarkotika Jenis Shabu seharga Rp. 500.000 (lima ratus ribu rupiah)dengan cara awalnya terdakwa WIHARJA Bin DAMAN menelpon terlebihdahulu kepada seseorang yang dipanggil dengan nama CEPOTkemudian terdakwa WIHARJA Bin DAMAN diarahkan oleh CEPOT untukke ATM terdekat dengan maksud Transfer sejumlah uang
menelpon terlebin dahulu kepada seseorang yang dipanggildengan nama CEPOT kemudian terdakwa WIHARJA Bin DAMAN diarahkan olehCEPOT untuk ke ATM terdekat dengan maksud Transfer sejumlah uang.
10 — 5
BIN DAMAN VS SITI AMINA BINTI SABAR
Terdakwa:
Daman
163 — 15
1. Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu Daman pangkat Sertu NRP 31010169820282: Tanpa hak melawan hukum memiliki, menguasai dan menyediakan Narkotika Golongan I bukan tanaman
2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan:
Pidana Pokok : Penjara selama 4 (empat) tahun.
Terdakwa:
Daman
22 — 10
DAMAN bin GORIT
DAMAN bin GORIT, agama Islam, umur 68 tahun,pekerjaan Wiraswasta, bertempattinggal di Kp. Kongsi, RT.003,RW.004, Desa Cikarang Kota, KecamatanCikarang Utara, Kabupaten Bekasi,semula Penggugat sekarangTerbanding ;2. SURNAH binti MUIN, agama Islam, pekerjaan Ibu RumahTangga, bertempat tinggal di Kp.Tanah Baru, RT.002, RW.001, DesaKarang Baru Kebon Kelapa, KecamatanCikarang Utara, Kabupaten Bekasi,semula Penggugat I sekarangTerbanding II;3.
DAMAN bin GORIT (Penggugat 1) sebagaisaudara laki laki kandung;2.3 IYOM binti GORIT sebagai saudara perempuankandung;. Menetapkan ahli waris almarhumah EMI adalah NYAIKASWATI binti HANAFI (Tergugat);. Menetapkan ahli waris almarhumah IYOM binti GORITadalah sebagai berikut:4.1 SURNAH binti MUIN, Penggugat II;4.2 IWAN bin MUIN, Penggugat III;4.3 NUNUNG binti MUIN, Penggugat IV;.
DAMAN bin GORIT mendapat = ashabah;7.3 IYOM binti GORIT mendapat = ashabah;8. Menetapkan bagian EMI baik dari harta bersamamaupun dari harta warisan jatuh kepada NYAI KASWATIbinti HANAFI (Tergugat) ;9.
DAMAN bin GORIT mendapat = 2/4x1/2 = 2/825 ,0%;10.3 SURNAH binti MUIN, IWAN bin MUIN, NUNUNGbinti MU'IN bersamasama mendapat = 1/4x1/2 =1/8 = 12,5%;11.Menghukum Tergugat untuk menyerahkan kepada paraPenggugat bagian para Penggugat sebagaimana point10 tersebut di atas baik secara natura maupunnilai pengganti hasil penjualan objek sengketadengan bantuan Kantor Lelang Negara yangberwenang;12.Menolak gugatan Para Penggugat selain danselebihnya;DALAM REKONVENSMenolak gugatan Penggugat Rekonvensi seluruhnya
7 — 5
ALEKSANDER BIN DAMAN VS DEASTRILITA BINTI H. ABAS RIYANTO
II KRISTIYANTO Bin MOCH. YUSUF
33 — 8
I SUWARNO Bin DAMAN
II KRISTIYANTO Bin MOCH. YUSUFPerbuatan tersebut dilakukanpara terdakwa dengan cara dan rangkaian perbuatanBahwa pada waktu dan tempat seperti tersebut diatas, terdakwa SUWARNOBin DAMAN dan terdakwa II KRISTIYANTO Bin MOCH.
BinMOCH.YUSUF telah memainkan sebuah permainan judi dengan harapanmendapatkan kemenangan berupa uang taruhan sehingga ada tambahanpenghasilan untuk memenuhi kebutuhan hidupnya seharihari.Perbuatan terdakwa SUWARNO Biun DAMAN dan terdakwa II KRISTIYANTOBin MOCH.
Perbuatan mana dilakukan para terdakwa dengan cara danrangkaian perbuatan sebagai berikut:Bahwa pada waktu dan tempat seperti tersebut diatas, terdakwa SUWARNOBin DAMAN dan terdakwa II KRISTIYANTO Bin MOCH.
Dengandemikian unsur terpenuhi dan terbukti secara sah menurut hukum.Menimbang, bahwa dengan telah terbuktinya semua unsurunsur dakwaansubsidiair : Pasal 303 Ayat (1) Ke2 KUHP, maka menurut Majelis Terdakwa SUWARNO Bin DAMAN dan Terdakwa II KRISTIYANTO Bin MOCH.
Menyatakan Terdakwa SUWARNO Bin DAMAN dan Terdakwa IlKRISTIYANTO Bin MOCH. YUSUF tidak terbukti secara sah dan meyakinkanbersalaha melakukan tindak pidana sebagaimana ketentuan pasal 303 Ayat(1) Ke3 KUHP sebagaimana dalam dakwaan Primair.2. Membebaskan Terdakwa SUWARNO Bin DAMAN dan Terdakwa IlKRISTIYANTO Bin MOCH. YUSUF dari dakwaan Primair tersebut.3. Menyatakan Terdakwa SUWARNO Bin DAMAN dan Terdakwa IlKRISTIYANTO Bin MOCH.
31 — 5
DAMAN Bin LOTONG (Alm) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Dengan Sengaja Memberi Kesempatan Kepada Khalayak Umum Untuk Melakukan rmain Judi; 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I. NARIYO Bin BAIRAN (Alm) dan Terdakwa II. DAMAN Bin LOTONG (Alm) oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 2 (dua) Bulan; 3.
DAMAN Bin LOTONG (Alm)
ROFIKOH BINTI RAIS
Tergugat:
CAHYONO BIN DAMAN
9 — 1
Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (CAHYONO BIN DAMAN) terhadap Penggugat (ROFIKOH BINTI RAIS);
4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 431.000 ( empat ratus tiga puluh satu riburupiah );Penggugat:
ROFIKOH BINTI RAIS
Tergugat:
CAHYONO BIN DAMAN
100 — 12
Menyatakan Terdakwa I EDI SUYOTO Bin MISDI, terdakwa II BUDIANTO Bin SOIMIN dan terdakwa III MARYUDI Bin DAMAN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara bersama-sama menguasai hasil hutan yang tidak dilengkapi bersama-sama dengan surat keterangan sahnya hasil hutan ; ---------------------------------------------------------- 2.
Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I EDI SUYOTO Bin MISDI, terdakwa II BUDIANTO Bin SOIMIN dan terdakwa III MARYUDI Bin DAMAN dengan pidana penjara masing-masing selama 10 (sepuluh) bulan dan denda masing-masing sebesar Rp 500.000,- (lima ratus ribu rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayarkan maka akan diganti dengan pidana kurungan masing-masing selama 2 (dua) bulan ; --------------------------------------- 3.
EDI SUYOTO bin MISDI ;BUDIANTO bin SOIMIN ; MARYUDI bin DAMAN ;
Lalu terdakwa IIIMARYUDI Bin DAMAN meminta bantuan saksi WIYOTO untukmengangkut kayu pinus tersebut dengan menggunakan mobil pickup merek Mitsubishi L 300 No. Pol.
Lalu terdakwa III MARYUDI Bin DAMAN meminta bantuansaksi WIYOTO untuk mengangkut kayu pinus tersebut denganmenggunakan mobil pick up merek Mitsubishi L 300 No. Pol.
Laluterdakwa III MARYUDI Bin DAMAN meminta bantuan saksi WIYOTO untukmengangkut kayu pinus tersebut dengan menggunakan mobil pick upmerek Mitsubishi L 300 No. Pol.
Lalu terdakwa III MARYUDI Bin DAMAN meminta bantuan saksiWIYOTO untuk mengangkut kayu pinus tersebut dengan menggunakanmobil pick up merek Mitsubishi L 300 No. Pol.
31 — 20
DAMAN HURI, S.E. melawan PT Bank Negara Indonesia (Pesero) Tbk dkk
PUTUSANNomor :355/ Pdt / 2016 /PT SMGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Jawa Tengah di Semarang yang memeriksa danmengadili perkaraperkara perdata pada tingkat banding, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara :DAMAN HURI, S.E., Pekerjaan wiraswasta, bertempat tinggal diJalan Kalibanger No. 93 Rt. 002 Rw.006 KelurahanSokorejo Kecamatan Pekalongan Timur KotaPekalongan, Dalam hal ini memberikan Kuasa kepadaSUYOTO, S.H.
Sebidang tanah Sertipikat Hak Milik No. 00964/Sokorejo, seluas + 489Me, terletak di Propinsi Jawa Tengah, Kota Pekalongan, KecamatanPekalongan Timur, Kelurahan Sokorejo, Surat Ukur tanggal 28012013, No. 01/Sokorejo/2013, atas nama DAMAN HURI, SarjanaEkonomi;b.
Sebidang tanah Sertipikat Hak Milik No. 426/Sokorejo, seluas + 505Me, terletak di Propinsi Jawa Tengah, Kota Pekalongan, KecamatanPekalongan Timur, Kelurahan Sokorejo, Surat Ukur tanggal 20September 2005, No. 6/Sokorejo/2005, atas nama DAMAN HURI,Sarjana Ekonomi;Selanjutnya disebut sebagai OBJEK SENGKETA;4.
Sertifikat Hak Milik (GHM) No 00964/Sokorejo tanggal 28012013atas nama Daman Huri, SE yang telah diikat dengan HakTanggungan Peringkat No 9386/2013 tanggal 02072013 senilaiRp1.279.000.000..b. Sertifikat Hak Milik (GHM) No 00426/Sokorejo tanggal 23012006atas nama Daman Huri, SE yang telah diikat dengan HakTanggungan Peringkat No 650/2012 tanggal 23042012 senilaiRp1.800.000.000..5.
DASINIH BINTI DAMAN
Tergugat:
KARTONO BIN TARIM
11 — 0
Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (KARTONO BIN TARIM) terhadap Penggugat (DASINIH BINTI DAMAN);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 391.000,00 (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
Penggugat:
DASINIH BINTI DAMAN
Tergugat:
KARTONO BIN TARIM
29 — 23 — Berkekuatan Hukum Tetap
AHMAD DAMAN HURI DKK.
42 — 11
Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Riswan Joni bin Daman) terhadap Penggugat (Shinta Is Wahyuni binti Yatiman) ;4. Menetapkan hak pengasuhan anak (hadhanah) terhadap 2 (dua) orang yang bernama : 4.1. Malika Aliya Rahma binti Riswan Joni, umur 5 tahun; 4.2. Muhammad Izzatul Haq bin Riswan Joni, umur 6 bulan kepada Penggugat sampai anak tersebut mumayyiz (berumur 12 tahun); 5.
- PenggugatShinta Is Wahyuni binti Yatiman- TergugatRiswan Joni bin Daman
1.Aban bin Hasan
2.Tamah binti Daman
11 — 0
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Aban bin Hasan) dengan Pemohon II (Tamah binti Daman) yang dilaksanakan pada tanggal 09 Juli 1981 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cibeber Kabupaten Cianjur.
3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Cibeber Kabupaten Cianjur.
Pemohon:
1.Aban bin Hasan
2.Tamah binti Daman
Soleh bin Sarma
Termohon:
Cartinah binti Daman
7 — 0
1. Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir ;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek ;
3. Memberi izin kepada Pemohon ( Soleh bin Sarma ) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon ( Cartinah binti Daman ) di depan sidang Pengadilan Agama Subang ;
4. Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon yang hingga kini dihitung
Pemohon:
Soleh bin Sarma
Termohon:
Cartinah binti DamanKETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Subang yang memeriksa dan mengadiliperkara perkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidanganMajelis telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara ceraitalak antara:Soleh bin Sarma, tempat tanggal lahir Subang, 15051971 umur 47tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD , pekerjaandagang, tempat tinggal di Dusun ComprengRT.012/RW.005, Desa Compreng, Kecamatan Compreng,Kabupaten Subang, selanjutnya disebut sebagaiPemohon,melawanCartinah binti Daman
13 — 1
AGUNG WIDODO Bin DAMAN telah terbukti secara syah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Pencurian dalam keadaan memberatkan
DIANTO Bin DARSONO; SUNARKO Bin SUWADI; AGUNG WIDODO Bin DAMAN
.;3.Nama Lengkap : AGUNG WIDODO Bin DAMAN ; Tempat Lahir : Kediri;Umur/Tgl.
AGUNG WIDODO Bin DAMAN bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana diaturdalam Pasal 363 ayat (1) ke4 KUHP. Sebagaimana tersebut dalam surat dakwaanJaksa Penuntut Umum Nomor : PDM167/NGSM/08/2012 ; 2. Menjatuhkan pidana terhadap para Terdakwa berupa pidana penjara masingmasingselama 10 (sepuluh) bulan, dikurangi selama para Terdakwa berada dalam tahanansementara, dengan perintah agar para Terdakwa tetap ditahan; 3.
SUNARKOBin SUWADI dan terdakwa IIT AGUNG WIDODO Bin DAMAN pada hari Selasa,tanggal 17 Juli 2012, sekira jam 14.00 WIB, atau setidaktidaknya dalam bulan Juli 2012 di lokasi kebun cengkeh Cadisan di Dusun.
DIANTO Bin DARSONO, terdakwa II.SUNARKO Bin SUWADI dan terdakwa IIT AGUNG WIDODO Bin DAMAN dan Sadr.DARU (DPO) bertemu di rumah orang tua terdakwa DIANTO Bin DAMAN kemudianterdakwa DIANTO Bin DARSONO menyampaikan niatnya tersebut diatas kepadamereka SUNARKO Bin SUWADI dan terdakwa AGUNG WIDODO Bin DAMAN danSdr.
SUNARKO Bin SUWADI dan terdakwa II AGUNGWIDODO Bin DAMAN ditangkap sedangkan Sdr.
1.Antonius Daman
2.Tantie Julani Ekasari
19 — 0
Pemohon:
1.Antonius Daman
2.Tantie Julani Ekasari
Terbanding/Oditur : Agung Setyo Prabowo, S.H.
39 — 15
M E N G A D I L I :
1. Menyatakan menerima secara formal permohonan banding yang diajukan oleh Terdakwa Daman Sertu NRP 31010169820282.
2. Menguatkan Putusan Pengadilan Militer II-11 Yogyakarta Nomor 11-K/PM II-11/AD/I/2023 tanggal 13 Maret 2023, untuk seluruhnya.
Pembanding/Terdakwa : Daman
Terbanding/Oditur : Agung Setyo Prabowo, S.H.
Aso bin Daman
Termohon:
Cati binti Warsad
11 — 0
Pemohon:
Aso bin Daman
Termohon:
Cati binti WarsadAso bin Daman, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempat tinggaldi Dusun Gardu III RT.001 RW. 003 Desa GardumuktiKecamatan Tambakdahan Kabupaten Subang, sebagai:MelawanCati binti Warsad, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempattinggal di Dusun Gardu Mukti III RT.0O9 RW. 003 DesaGardumukti Kecamatan Tambakdahan KabupatenSubang, sebagai:Pengadilan Agama tersebult; 20n0n nen en nen nn nnn n nn ne nenSetelah membaca berkas perkara yang bersangkutan; DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa
SUMARNI binti DAMAN
Tergugat:
RUSLI bin MARLAN
10 — 0
Menjatuhkan talak satu ba`in sughro Tergugat (RUSLI bin MARLAN ) terhadap Penggugat (SUMARNI binti DAMAN )
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pati untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cluwak Kabupaten Pati untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 301.000,- (tiga ratus satu ribu rupiah ).Penggugat:
SUMARNI binti DAMAN
Tergugat:
RUSLI bin MARLAN