niat untuk mencuri bibitbuah kelapa sawit milik PT.AMR dikarenakan sdra Helpi Sandi Bin Rusdiantomasih anakanak kamipun ragu akan mengajaknya namun pada saat kamimenawarinya sdra Helpi Sandi Bin Rusdianto pun menyatakan untuk ikutmelakukan aksi pencurian bibit buah kelapa sawit milik PT.AMR tersebut; Bahwa Terdakwa dan sdra.Hendra Manuhutu Bin Imron dan sdra.Helpimelakukan pencurian tersebut sekira jam 13.00 Wib; Bahwa Terdakwa bersama dengan sdra.Hendra Manuhutu Bin Imrondan sdra.Helpi melakukan pecurian

memiliki niat untuk mencuri bibit buah kelapa sawit milikPT.AMR dikarenakan sdra Helpi Sandi Bin Rusdianto masih anakanakkamipun ragu akan mengajaknya namun pada saat kami menawarinya sdraHelpi Sandi Bin Rusdianto pun menyatakan untuk ikut melakukan aksipencurian bibit buah kelapa sawit milik PT.AMR tersebut; Bahwa Terdakwa dan sdra.Samsul Bahri Bin Sudir dan sdra.Helpimelakukan pencurian tersebut sekira jam 13.00 Wib; Bahwa Terdakwa bersama dengan sdra.Samsul Bahri Bin Sudir dansdra.Helpi melakukan pecurian

19.00 Wib Terdakwa membeli narkotika jenis ganjakepada SOLEH (DPO) sebanyak 2 (dua) ampul seharga Rp.20.000, (duapuluh ribu rupiah) kemudian ganja yang dibeli Terdakwa tersebut, Terdakwahisap sedangkan sisanya sebanyak 1 (satu) ampul Terdakwa simpan dikantongcelana yang dipakai Terdakwa, kemudian pada hari Minggu tanggal 24 Junii2018 sekita pukul 17.00 Wlb Terdakwa dudukduduk disebuah kedai sambilminum, tidak berapa lama kemudian Petugas Kepolisian datang ke warungtersebut untuk mencari palaku pecurian

Sipora Utara Kab.Kepulauan Mentawai telah terjadi peristiwa pecurian :eBahwa benar saksi lagi sedang tidur ;MPOeBahwa benar saksi mengetahui setelah saksi dibangunkan oleh ibu saksi sekira pukul 4.45 wib dan ibusaks mengatakan ada orang yang tidak dikenal memasuki rumah Kita ;Bahwa benar barang betul ada yang hilang waktu itu berupa uang senilai Rp. 521.000,;.eBahwa benar saksi melaporkan kejadian ini kepada Polisi yang sedang bertugas di Bank Nagari Kab.Kep.

Saksi tidak kenal dengan terdakwa dan tidak ada hubungankeluarga dan pekerjaan ;Bahwa Saksi adalah anggota Kepolisian Polres Binjai;Bahwa Pada hari Sabtu tanggal 27 Februari 2021 sekira pukul 14.00 wib diwarung makan di daerah kwala Tanjung Kabupaten Batubara saksibersama Tim berhasil melakukan penangkapan terhadap saksi SulistionoAls Sulis;Bahwa pada saat penangkapan saksi Sulistiono Als Sulis mengakui telahmelakukan pembunuhan terhadap korban Sugianto Als Anto dan Astuti AlsTuti dan melakukan pecurian

hukuman;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum yang pada pokoknyamenyatakan tetap pada tuntutan;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1.Saksi Sukirman als Asan anak dari Liw Men Kwet= Bahwa saksi pernah memberikan keterangan di Penyidik kepolisian danKeterangan yang saksi berikan adalah benar;= Bahwa telah terjadi pecurian

/PN...2.Saksi Deby Desilia Als Lia anak dari Armin Basuki,= Bahwa saksi pernah memberikan keterangan di Penyidik kepolisian danKeterangan yang saksi berikan adalah benar;= Bahwa telah terjadi pecurian pada hari selasa tanggal 23 Desember 2014sekira jam 02.15 Wib telah terjadi pencurian di dalam rumah saksi yangberalamat Kp. Kimhim Kel. Sinar Baru Kec. Sungailiat Kab.

PiliBahwa caraterdakwa mengambilnya yakni dengancara (satu) buah karungwarna puth yang berisikan beras tersebut terdakwapikulsedangkantemanterdakwa yaitu terdakwaJUMBERI menunggu di Sepeda Motor.Bahwa terdakwa tidak ada mengambil barang lagi selain (satu) buahkarung warna putih yang berisikan beras.Bahwa terdakwa tidak ada meminta ijin kepada pemilik Warung Sembakotersebut untuk mengambil 1 (satu) buah Karung warna Putih yang berisikanberasBahwa terdakwa mengetahui kalau melakukan pecurian melanggar

Bahwa terdakwa tidak ada meminta ijin kepada pemilik Warung Sembakotersebut untuk mengambil 1 (satu) buah Karung warna Putih yang berisikanberas Bahwa terdakwa mengetahui kalau melakukan pecurian melanggar hukum. Bahwa perbuatan pencurian tersebut terdakwa lakukan baru satu kali. Bahwa sepeda motor tersebut adalah sarana yang terdakwa gunakan padasaat terdakwa mencuri 1 (satu) buah Karung warna Putih yang berisikanberas bersamasama dengan terdakwa PANDU WIRANATA.

Bahwa para terdakwa tidak ada meminta ijin kepada Saksi NURJANNAHBinti ZAINAL ABIDIN untuk mengambil 1 (satu) buah Karung warnaPutih yang berisikan beras Bahwa para terdakwa mengetahui kalau melakukan pecurian melanggarhukum. Bahwa perbuatan pencurian tersebut para terdakwa lakukan baru satu kali. Bahwa sepeda motor tersebut adalah sarana yang para terdakwa gunakanpada saat mengambil 1 (satu) buah Karung warna Putih yang berisikanberas.

Bogor Utara Kota Bogor dan pecurian yangsaksi maksudkan itu pencurian Pulsa hanphone yang ada ditoko namunpelaku belum sempat melakukan pecurian karena keburu ketahuan lewatkamera CCTVBahwa benar barang bukti yang diperlihatkan di persidanganAtas keterangan saksi, terdakwa membenarkannya.2.

Menyatakan Terdakwa PUTRA SUCIPTO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana " Pecurian Dalam Keadaan Memberatkan " ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa PUTRA SUCIPTO oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 2 (dua) bulan 15 (lima betas) hari ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa akan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada didalam tahanan;5.

Menyatakan Terdakwa PUTRA SUCIPTO telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana " Pecurian Dalam KeadaanMemberatkan " ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa PUTRA SUCIPTO oleh karena itudengan pidana penjara selama : 2 (dua) bulan 15 (lima betas) hari ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa akandikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada didalam tahanan;5.

DEDEN RAHMATyang dipimpin oleh KOMPOL YANNA, N, SH, SIK, MSi Kanit l/Curanmor DitReskrim Urn Polda Jabar menuju ke daerah Subang untuk mencari informasiterkait dengan pecurian, pada tanggal 11 Januari 2017 kami mendapatkaninformasi terkait terdakwa yang melakukan tindak pidana pencurian bahwaterdakwa tersebut bertempat tinggal di kost daerah Desa Rawamenengkemudian pada tanggal 11 Januari 2017 saksi bersamasama denganBRIPKA RUDI KURNIAWAN dan BRIGADIR R.

DEDEN RAHMATyang dipimpin oleh KOMPOL YANNA, N, SH, SIK, MSi Kanit l/Curanmor DitReskrim Um Polda Jabar menuju ke daerah Subang untuk mencari informasiterkait dengan pecurian, pada tanggal 11 Januari 2017 kami mendapatkaninformasi terkait terdakwa yang melakukan tindak pidana pencurian bahwaterdakwa tersebut bertempat tinggal di kost daerah Desa Rawamenengkemudian pada tanggal 11 Januari 2017 saksi bersamasama denganBRIPKA RUDI KURNIAWAN dan BRIGADIR R.

BAMBANG alamat JuwanaPati (StatusDPO) merencanakan untuk melakukan pecurian, kemudianSdr. BAMBANG alamat JuwanaPati (Status DPO) merentalsatu unit mobil Xenia warna silver Nopol tidak tahu,kemudian pada malam harinya Sdr. Bambang (Status DPO)bersama dengan terdakwa (1) SUTADI alias YANTO BinSARNI ; dan terdakwa (2) SUGENG RAHARJO aliasBOLOTOK Bin AHMADI, naik mobil Xenia tersebutbertiga menuju kearah Kragan Kab.

Pecurian yang untuk masuk ketempat melakukan kejahatan atau untuk sampai kebarang yang diambilnya, dilakukan dengan merusak, memotong atau memanjatdengan memakai anak kunci palsu atau pakaian palsu;4.

orang, tidak lama kemudian terdakwamendengar suara orang ramai menuju tempat persembunyian terdakwa sehinggaterdakwa ketakutan dan keluar dari dalam loteng toko melalui atap yang asbesnyaHalaman 11 dari 15 Putusan Nomor 66/Pid.B/2018/PN Sql.yang sebelumnya sudah terdakwa rusak tetapi ketahuan masyarakat yang langsungberteriak maling maling;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas Majelisberpendapat bahwa unsur percobaan untuk mengambil sesuatu barang dinyatakanterpenuhi;Ad. 3 Pecurian

hari yang sama;Bahwa setelah Terdakwa menerima gadai motor tersebut tidak Terdakwapakai, Terdakwa hanya memarkir motor tersebut di halaman rumah,karena untuk kemanamana Terdakwa mempunyai motor sendiri;Bahwa menurut Terdakwa harga pasaran gadai ataupun harga jual motorseperti yang Terdakwa terima gadainya tersebut yaitu sekitar Rp.3.500.000 (tiga juta lima ratus ribu rupiah);Bahwa saat itu Terdakwa tidak merasa curiga bahwa 1 (satu) unit motorHonda Revo tersebut adalah hasil dari tindak pidana pecurian

dari 22 halamanBahwa setelah Terdakwa menerima gadai motor tersebut tidak Terdakwapakai, Terdakwa hanya memarkir motor tersebut di halaman rumah,karena untuk kemanamana Terdakwa mempunyai motor sendiri;Bahwa menurut Terdakwa harga pasaran gadai ataupun harga jual motorseperti yang Terdakwa terima gadainya tersebut yaitu sekitar Rp.3.500.000 (tiga juta lima ratus ribu rupiah);Bahwa saat itu Terdakwa tidak merasa curiga bahwa 1 (satu) unit motorHonda Revo tersebut adalah hasil dari tindak pidana pecurian

pakai, Terdakwa hanya memarkir motor tersebut di halamanrumah, karena untuk kKemanamana Terdakwa mempunyai motor sendiri;Menimbang, bahwa menurut Terdakwa harga pasaran gadai ataupunharga jual motor seperti yang Terdakwa terima gadainya tersebut yaitu sekitarRp. 3.500.000 (tiga juta lima ratus ribu rupiah);Putusan Nomor 216/Pid.B/2018/PN Tnr. halaman 18 dari 22 halamanMenimbang, bahwa saat itu Terdakwa tidak merasa curiga bahwa 1 (Satu)unit motor Honda Revo tersebut adalah hasil dari tindak pidana pecurian

Lombok Tengah telahmelakukan pecurian daun pintu milik korban Lalu Zainudin denganmenggunakan 1 (satu) Unit Yamaha Mio warna Putih;Halaman 9 dari 14 Putusan Nomor 289/Pid.B/2018/PN PyaBahwa Terdakwa bersama dengan LALU WIRE JAGAT, BEDEH melakukanpencurian tersebut dengan cara LALU WIRE JAGAT melepas Skrup engseldaun pintu dengan menggunakan obeng, sedangkan terdakwa bersama BEDEHbergantian memegang daun pintu pada saat dilepas oleh saudara JAGAD dansetelah terlepas daun pintu dari kusen kemudian

Lombok Tengah telahmelakukan pecurian daun pintu milik korban Lalu Zainudin;Bahwa Terdakwa bersama dengan LALU WIRE JAGAT, BEDEH melakukanpencurian tersebut dengan cara LALU WIRE JAGAT melepas Skrup engseldaun pintu dengan menggunakan obeng, sedangkan terdakwa bersama BEDEHbergantian memegang daun pintu pada saat dilepas oleh saudara JAGAD dansetelah terlepas daun pintu dari kusen kemudian terdakwa bersama dengansaudara JAGAD membawa daun pintu tersebut bergantian ke depan pintumasuk kuburan sedangkan

Menyatakan terdakwa CHANDRA Pgl CAN, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana " Pecurian dalam keadaan yang memberatkan "2. Menghukum terdakwa CHANDRA Pgl CAN, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 8 (delapan) bulan;3. Menyatakan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana penjara yang dijatuhkan;4. Menyatakan terdakwa tetap ditahan di Rumah Tahanan Negara;5.

Menyatakan terdakwa CHANDRA Pgl CAN, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana "' Pecurian dalam keadaan yang memberatkan "'2. Menghukum terdakwa CHANDRA Pel CAN, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1(satu) tahun dan 8 (delapan) bulan;B.Menyatakan...... /eccccccecsccesccssscessssseeesecesecsneceaeceseessesenecenecsaecaeceseseneseaeesaecsaecnaeceseseneseneesaecsaeceaeseeeeeneesaes63.

dengan cara sebagai berikut :e Berawal dari Terdakwa MAN MATIAS MADAY ALS MAN sedang berjalan kakidari rumah terdakwa yang terletak dijalan Alteri menuju rumah teman terdakwa diKM.10 kolam buaya dan melewati depan rumah tempat tinggal saksi korbanSTEVAN MANURUNG di Jalan Sapta Taruna RT.004/RW 005 KelurahanSawagamu Distrik Malaimsimsa Kota Sorong tanggal 25 Maret 2017 sekira pukul23.30 WIT, pintu depan rumah saksi korban dalam keadaan terbuka lebar,lalutimbulah niat dari terdakwa untuk melakukan pecurian

dengan cara sebagai berikut :Berawal dari Terdakwa MAN MATIAS MADAY ALS MAN sedang berjalan kakidari rumah terdakwa yang terletak dijalan Alteri menuju rumah teman terdakwa diKM.10 kolam buaya dan melewati depan rumah tempat tinggal saksi korbanSTEVAN MANURUNG di Jalan Sapta Taruna RT.004/RW 005 KelurahanSawagamu Distrik Malaimsimsa Kota Sorong tanggal 25 Maret 2017 sekira pukul23.30 WIT, pintu depan rumah saksi korban dalam keadaan terbuka lebar,lalutimbulah niat dari terdakwa untuk melakukan pecurian

Saksi Irwan Als Iwan Bin H.Muhamamd Zaher, dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi pernah diperiksa di kepolisian dan membenarkanKeterangan saksi sebagaimana dimuat didalam BAPnya; Bahwa kejadian pecurian tersebut pada hari Rabu tanggal 25 Desember2019 sekira pukul 19.30 Wib atau pada waktu lain dalam bulan Desembertahun 2019 atau pada waktu lain dalam tahun 2019 di Jalan Prof M.

(Satu)unit jam tangan merek Expedition denngan tali wara coklat, 1 (Satu)kantong batu cincin, 1 (Satu) unit Camera Digital merek Nikkon, dan 1(Satu) buah tasbih;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa membenarkannya;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa Terdakwa pernah diperiksa di kepolisian dan membenarkanketerangan Terdakwa sebagaimana dimuat didalam BAPnya;halaman 6 dari 17 Putusan Nomor 71/Pid.B/2020/PN Bkn.Bahwa kejadian pecurian

berikut :Bahwa saksi pernah diperiksa di kepolisian dan membenarkanketerangan Saksi sebagaimana dimuat didalam BAPnya.Bahwa saksi menjelaskan terjadinya tindak pidana pencurian buahkelapa sawit milik PT IKS Desa Senama Nenek Kec Tapung Hulu padahari Senin tanggal 29 Agustus 2016 sekira pukul 17.30 Wib bertempat diareal Afdeling VI Blok F 10 Kebun Kelapa Sawit PT IKS (Inti KamparindoSejahtera) Desa Senama Nenek Kecamatan Tapung Hulu KabupatenKampar;Bahwa saksi menjelaskan cara terdakwa melakukan pecurian

berikut :Bahwa saksi pernah diperiksa di kepolisian dan membenarkanKeterangan Saksi sebagaimana dimuat didalam BAPnya.Bahwa saksi menjelaskan terjadinya tindak pidana pencurian buahkelapa sawit milik PT IKS Desa Senama Nenek Kec Tapung Hulu padahari Senin tanggal 29 Agustus 2016 sekira pukul 17.30 Wib bertempat diareal Afdeling VI Blok F 10 Kebun Kelapa Sawit PT IKS (Inti KamparindoSejahtera) Desa Senama Nenek Kecamatan Tapung Hulu KabupatenKampar;Bahwa saksi menjelaskan cara terdakwa melakukan pecurian

M E N G A D I L I:

1. 1.Menyatakan TerdakwaArapat Akbar Alias Copettelah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pecurian dengan Pemberatan, melanggar Pasal 363 ayat (1) ke-4 dan ke-5 KUHP. (Sebagaimana dakwaan Penuntut Umum).

Menyatakan terdakwa ARAPAT AKBAR ALIAS COPET terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pecurian denganPemberatan, melanggar Pasal 363 ayat (1) ke4 dan ke5 KUHP.(Sebagaimana dakwaan Penuntut Umum).2. Menjatuhkan pidana penjara terdakwa ARAPAT AKBAR ALIAS COPETselama 1 (satu) tahun dan 8 (delapan) bulan dikurangi selama masapenahanan sementara, dengan perintah tetap ditahan.3. Menyatakan Barang bukti :a. 1 (Satu) lembar STNK Sepeda motor merk Honda beat No.

Menyatakan Terdakwa Arapat Akbar Alias Copet telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pecurian denganPemberatan, melanggar Pasal 363 ayat (1) ke4 dan ke5 KUHP.(Sebagaimana dakwaan Penuntut Umum).2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Arapat Akbar Alias Copet, olehkarena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan 6 (enam)bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalanioleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

M E N G A D I L I:

1. Menyatakan TerdakwaMuhammad Ihsan dan Steve Adrian Harahap tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pecurian dengan kekerasan;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwatersebut dengan pidana penjara masing-masing selama2 (dua) tahun;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana penjara yang dijatuhkan;
4. Menetapkan

Menyatakan Terdakwa Muhammad Ihsan dan terdakwa II Steve Adrian Harahaptersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Pecurian dengan kekerasan;2. Menjatuhkan pidana kepada para Terdakwa tersebut dengan pidana penjaramasingmasing selama 2 (dua) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani paraTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana penjara yang dijatuhkan;4.

karena para Terdakwa dijatuhi pidana maka haruslandibebani pula untuk membayar biaya perkara;Memperhatikan ketentuan Pasal 365 ayat (1) dan ayat (2) ke2 KUHP danUndangUndang Nomor 8 Tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana serta ketentuanperundangundangan yang berkaitan dengan perkara ini :Halaman 11Putusan Pidana No.1283 / Pid.B / 2018 / PN.MdnPeMENGADILI:Menyatakan Terdakwa Muhammad Ihsan dan Steve Adrian Harahap tersebutdiatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana"Pecurian