Ditemukan 1692 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 12-04-2017 — Putus : 01-08-2017 — Upload : 02-08-2017
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 0441/Pdt.G/2017/PA.TL
Tanggal 1 Agustus 2017 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
121
  • 0441/Pdt.G/2017/PA.TL
    Nomor 0441/Pdt.G/2017/PA.TLMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat Gugatannya tanggal 12April 2017 telah mengajukan Gugatan yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Trenggalek, dengan Nomor 0441/Pdt.G/2017/PA.TL,tanggal 12 April 2017 dengan dalildalil sebagai berikut :1.Bahwa pada tanggal 28 Juni 1988.telah dilangsungkan perkawinan antaraPenggugat dengan Tergugat yang dilaksanakan menurut hukum dansesuai dengan tuntunan agama Islam.
    Nomor 0441/Pdt.G/2017/PA.TL1) Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;2) Menjatuhkan talak satu bain sughraa Tergugat (Drs.
    Nomor 0441/Pdt.G/2017/PA.
    Nomor 0441/Pdt.G/2017/PA. TL
Register : 03-03-2015 — Putus : 09-07-2015 — Upload : 12-11-2015
Putusan PA MALANG Nomor 441/Pdt.G/2015/PA.Mlg
Tanggal 9 Juli 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
84
  • SALINANPUTUSANNomor 0441/Pdt.G/2015/PA.MlgZEN 2Ke DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Malang, yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta(Warung), tempat tinggal di Kota Malang, selanjutnyadisebut sebagai "Penggugat";melawanTERGUGAT, umur 39 tahun, agama Islam , pekerjaan Swasta (Sopir),tempat tinggal di Kota
    pasti alamat dan keberadaannya, baikdi dalam maupun di luar wilayah Negara RepublikIndonesia, selanjutnya disebut sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Setelah mendengar keterangan pihak yang beperkara ;Dan setelah mendengar keterangan para saksi dan memeriksa buktidipersidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan Gugatannyatertanggal 03 Maret 2015 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaMalang dengan Nomor Register 0441
    Selama itu,Penggugat dan Tergugat sudah tidak berkomunikasi dan Tergugat sudahtidak lagi memberi nafkah lahir dan nafkah batin kepada Penggugat.Selama itu pula Tergugat tidak pernah pulang dan tidak pernah kirim kabarHal.2 dari 11 halm.Putusan Nomor 0441/Pdt.G/2015/PA.Mlgserta tidak diketahui alamatnya yang jelas dan pasti di wilayah RepublikIndonesia;Bahwa dengan keadaan rumah tangga yang demikian, maka Penggugatsudah tidak ingin lagi membina rumah tangga lebih lanjut bersama Tergugatdan lebih baik
    SAKSI SAKSIHal.4 dari 11 halm.Putusan Nomor 0441/Pdt.G/2015/PA.Mlg2.1.
    Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Malang untuk mengirimsalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kedungkandang KotaMalang yang mewilayahi tempat tinggal Penggugat dan Tergugat sertatempat perkawinan Penggugat dan Tergugat dilangsungkan untuk dicatatdalam daftar yang telah disediakan untuk itu ;Hal.9 dari 11 halm.Putusan Nomor 0441/Pdt.G/2015/PA.Mlg5.
Register : 18-01-2017 — Putus : 09-02-2017 — Upload : 17-02-2017
Putusan PA JEMBER Nomor 441/Pdt.G/2017/PA.Jr
Tanggal 9 Februari 2017 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
90
  • PUTUSANNomor 0441/Pdt.G/2017/PA.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkara perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkarapermohonan cerai gugat antara:PENGGUGATmelawanTergugatPengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi dimuka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal
    Salinan Putusan Nomor 0441/Pdt.G/2017/PA.JrBahwa Majelis Hakim telah berusaha menasehati Penggugat agar mau rukunkembali dengan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil, Kemudian dibacakan gugatanPenggugat, yang ternyata isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa untuk menguatkan dalil gugatannya, Penggugat telah dapatmengajukan alat bukti tertulis berupa :1. Fotocopy Kartu Tanda Penduduk an.
    Salinan Putusan Nomor 0441/Pdt.G/2017/PA.Jrperubahan kedua dengan Undang Undang Nomor 50 tahun 2009, maka biayaperkara ini dibebankan kepada Penggugat ;Mengingat, semua pasal dalam peraturan perundang undangan dan hukumIslam yang berkaitan dengan perkara ini ;MENGADILI1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadapke persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3.
    Salinan Putusan Nomor 0441/Pdt.G/2017/PA.JrDrs. Hudaibi Drs. H. A. Ma'mun Sholeh, M.H.Hakim Anggota IItidDrs. Anwar, S.H., M.H.ES.Panitera Pengganti,tidHamid Salama, S.Hi. M.Hi.Perincian Biaya Perkara :PendaftaranBiaya ProsesBiaya PanggilanRedaksiMateraioOo fF PNY >Jumlah:Rp. 30.000,00>Rp. 50.000,00: Rp. 450.000,00:Rp. 5.000,00: Rp. 6.000,00 Untuk salinan yangisama bunyinya,Rp. 541.000,00 Pengadilan Agama JemberPaniteraAkhmad Muzaeri, S.H.hal. 9 dari 9 hal.
    Salinan Putusan Nomor 0441/Pdt.G/2017/PA.Jr
Register : 11-11-2019 — Putus : 05-12-2019 — Upload : 06-12-2019
Putusan PA BENGKALIS Nomor 0475/Pdt.G/2019/PA.Bkls
Tanggal 5 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
345
  • PUTUSANNomor 0441/Pdt.G/2019/PA.BklisZaye .eaeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bengkalis yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan majelis hakim telahmenjatuhkan putusan atas perkara cerai gugat yang diajukan oleh :PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Rantau Prapat, 16 November1994, agama Islam, Pendidikan SMA, pekerjaanGuru PAUD, tempat kediaman KABUPATENBENGKALIS, Selanjutnya di sebut sebagaiPenggugat;MelawanTERGUGAT, tempat
    Putusan No.0441/Pdt.G/2019/PA.BkIspisah rumah, Tergugat kembali kerumah orang tua Tergugat. Semenjakkejadian tersebut antara Penggugat dan Tergugat tidak ada lagikomunikasi yang baik dan tidak lagi menjalankan kewajiban sebagaisuami isteri;7. Bahwa upaya untuk menyelesaikan kemelut rumah tangga tersebuttelah dilakukan, namun tidak berhasil dan karenanya harapan hiduprukun lagi dalam membina rumah tangga tidak terwujud.
    Putusan No.0441/Pdt.G/2019/PA.BkIsNomor 50 Tahun 2009 jo.
    Putusan No.0441/Pdt.G/2019/PA.BkIsperkawinan, maka kepada Penggugat dibebankan untuk membayar biayaperkara;Mengingat ketentuan hukum syara serta peraturan perundanganberlaku yang berhubungan dengan perkara ini;MENGADILI ;1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap ke persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);4.
    Putusan No.0441/Pdt.G/2019/PA.BkIsPerincian biaya perkara : 1. Biaya Pendaftaran .................. Rp. 30.000,002. BliAYA PYOSES.........:::::ceeeeeeeeeeeeeees Rp. 50.000,003. ReIlAAS 0.0.0... eee eeeeeeeeeeaeee RP. 2.580.000,004. Materal ............cccceeeeeeeeeeeeee = RDL 6.000,00GB. FROGQRGT 2: wre: sce: nemenssnenzeeen OD 10.000,00JUMIAN 0... cece cee cee cece eee eens Rp 2.246.000.00( dua juta dua ratus empat puluh enam ribu rupiah)Hal. 10 dari 10 Hal. Putusan No.0441/Pdt.G/2019/PA.BklIs
Register : 10-08-2020 — Putus : 08-09-2020 — Upload : 08-09-2020
Putusan PA SEKAYU Nomor 0441/Pdt.G/2020/PA.Sky
Tanggal 8 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
101
  • 0441/Pdt.G/2020/PA.Sky
    Menengah Pertama,pekerjaan Petani, tempat tinggal di Xxxxx, KabupatenMusi Banyuasin, Provinsi Sumatera, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengarkan keterangan Penggugat dan Tergugat;Telah memeriksa alat bukti Surat dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 10 Agustus 2020yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sekayu pada tanggal Halaman 1 dari 17 halamanPutusan Nomor 0441
    Bahwa, Pertengkaran terakhir pada tanggal 01 Agustus 2020,disebabkan oleh Tergugat telah berbohong kepada Penggugat, Tergugatberjanji untuk menceraikan Istri Kedua Tergugat namun ternyata Tergugatberbohong dan masih berhubungan dengan istri Kedua Tergugat,Kemudian Tergugat Melakukan Kekerasan Dalam Rumah Tangga Halaman 2 dari 17 halamanPutusan Nomor 0441/Pdt.G/2020/PA.Sky.Terhadap Penggugat, saat ini Penggugat dan Tergugat sudah pisahrumah lebih kurang 10 Hari, yang mana Penggugat tinggal di rumahOrang
    Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sesuai denganketentuan yang berlaku; Halaman 3 dari 17 halamanPutusan Nomor 0441/Pdt.G/2020/PA.Sky.SUBSIDAIRAtau apabila majelis memiliki pendapat lain, Mohon Putusan yang Seadiladilnya;Bahwa pada harihari persidangan yang telah ditentukan Penggugat danTergugat telah datang menghadap di dampingi di persidangan dan MajelisHakim telah berusaha memberikan nasihat untuk mendamaikan danmerukunkan Penggugat dan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil;Bahwa untuk
    Xxxxx, Di dalam persidangan saksi tersebut telah memberikanketerangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksimerupakan adik kandung dari Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat merupakan pasangan suami istri; Halaman 4 dari 17 halamanPutusan Nomor 0441/Pdt.G/2020/PA.Sky.2.
    Siti Sofiyah, S.H.IFidya Rahma Insani, S.Sy.Panitera Pengganti,Nurani, S.H.Perincian biaya perkara : Halaman 16 dari 17 halamanPutusan Nomor 0441/Pdt.G/2020/PA.Sky. 1. Pendaftaran Rp 30.000,002. Proses Rp 50.000,003. Panggilan Rp 700.000,004. PNBP Panggilan Rp 20.000,004. Redaksi Rp 10.000,005. Meteral Rp 6.000,00Jumlah Rp 816.000,00(delapan ratus enam belas ribu rupiah)FFF Halaman 17 dari 17 halamanPutusan Nomor 0441/Pdt.G/2020/PA.Sky.
Register : 23-03-2016 — Putus : 02-05-2016 — Upload : 28-06-2019
Putusan PA BANYUMAS Nomor 0441/Pdt.G/2016/PA.Bms
Tanggal 2 Mei 2016 — Penggugat melawan Tergugat
134
  • 0441/Pdt.G/2016/PA.Bms
    PUTUSANNomor 0441/Pdt.G/2016/PA.BmsBISMILLAHIR RAHMANIR RAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyumas yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan atas perkara :LATIFAH binti JAMHARI, Umur, 35 tahun (07 November 1980) Agama,Islam Pendidikan SMA, Pekerjaan Dagang, Tempat Tinggal RT. 003RW. 005 Desa Pageralang Kecamatan Kemranjen KabupatenBanyumas.
    , NUGROHO NOTONEGORO, SH., IMBAR SUMISNO,SH., dan PURBATIN FUAD ACHMADI, SH., Kesemuanya Advokat /Pengacara dari LBH Perisai Kebenaran yang berkantor di LEMBAGABANTUAN HUKUM PERISAI KEBENARAN, CABANG BANYUMASdi JIl.Raya Kaliori No. 60 Desa Kaliori Rt. 001 Rw. 004 Desa KalioriRt. 001 Rw. 004 Kecamatan Kalibagor Kabupaten Banyumas KodePos 53191 dan telah terdaftar dalam register Pengadilan AgamaBanyumas nomor 75 /2016 tanggal 23 Maret 2016.Selanjutnyadisebut sebagai PENGGUGAT ;MELAWANPerkara nmor 0441
    Bahwa setelan menikah, Penggugat dan Tergugat hidup bersama dirumah orang tua Penggugat di RT. 002 RW. 007 Desa Adipala KecamatanAdipala Kabupaten Cilacap selama 2 (dua) tahun sampai bulan Desember2009,kemudian tinggal bersama di rumah bersama di RT. 003 RW. 005Desa Pageralang Kecamatan Kemranjen Kabupaten Banyumas selama 5(lima) tahun lebih 6 (enam) bulan sampai Juni 2015, Ba'da Dukhul dan telahPerkara nmor 0441/Pdt.G/2016/PA.BmsHalaman2 dari 13 halamandikaruniai 1 (Satu) orang anak yang bernama
    Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (SATUN bin MAD SARWAN)terhadap Penggugat (LATIFAH binti JAMHARI);Perkara nmor 0441/Pdt.G/2016/PA.BmsHalaman11 dari 13 halaman4.
    AgPanitera PenggantiPerkara nmor 0441/Pdt.G/2016/PA.BmsHalaman12 dari 13 halamanHj. ETY WIDIATI, S.AgRincian Biaya Perkara :1. Biaya pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya APP > Rp. 50.000,3. Biaya panggilan : Rp.200.000,4. Redaksi putusan : Rp. 5.000,5. Meterai : Rp. 6.000,+Jumlah : Rp. 291.000, ( dua ratus Sembilan puluh satu riburupiah);Perkara nmor 0441/Pdt.G/2016/PA.BmsHalaman13 dari 13 halaman
Register : 04-07-2019 — Putus : 23-07-2019 — Upload : 23-07-2019
Putusan PA SEKAYU Nomor 0441/Pdt.G/2019/PA.Sky
Tanggal 23 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
91
  • 0441/Pdt.G/2019/PA.Sky
    /Pdt.G/2019/PA Sky., tanggal 4 Juli 2019 mengemukakanhalhal yang pada pokoknya;Putusan No. 0441/Pdt.G/2019/PA Sky.
    Tergugat menunduh Penggugat selingkuh namun tidak adabukti ;Putusan No. 0441/Pdt.G/2019/PA Sky. Halaman 2 dari 15 halaman6.
    Membebankan biaya perkara Sesuai dengan hukum yang berlaku;SUBSIDER:Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnyaBahwa, pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapkan, Penggugattelah hadir sendiri, sedangkan Tergugat tidak pernah hadir di persidangan dantidak pula menyuruh orang lain untuk datang menghadap sebagai wakilnyaPutusan No. 0441/Pdt.G/2019/PA Sky.
    Kedua saksi juga mengetahui penyebab perselisihan danpertengkaran Penggugat dan Tergugat, yaitu disebabkan karena Tergugatmalas bekerja sehingga Penggugat tidak mendapatkan nafkah yang layak,Putusan No. 0441/Pdt.G/2019/PA Sky. Halaman 9 dari 15 halamanyang pada puncaknya Penggugat dan Tergugat berpisah rumah selama 2 (dua)bulan.
    NYIMAS AISYAHPutusan No. 0441/Pdt.G/2019/PA Sky. Halaman 14 dari 15 halamanPerincian Biaya Perkara:. Biaya Pendaftaran. Biaya Proses. Biaya Panggilan Penggugat. PNBP Panggilan Pertama. Redaksi. Materai: Rp. 30.000,00> Rp. 50.000,00:Rp. 250.000,00:Rp. 400.000,00> Rp. 20.000,00: Rp. 10.000,00: Rp. 6.000,00 1234. Biaya Panggilan Tergugat567Jumlah:Rp. 766.000,00(tujuh ratus enam puluh enam ribu rupiah)Putusan No. 0441/Pdt.G/2019/PA Sky.Halaman 15 dari 15 halaman
Register : 08-02-2017 — Putus : 14-03-2017 — Upload : 19-09-2019
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 441/Pdt.G/2017/PA.Mr
Tanggal 14 Maret 2017 — Penggugat melawan Tergugat
70
  • Putusan Nomor 0441/Pdt.G/2017/PA.Mr.2.
    Putusan Nomor 0441/Pdt.G/2017/PA.Mr.Undang Nomor 7 Tahun 1989 yang telah diubah dengan UndangUndangNomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50Tahun 2009 Tentang Peradilan Agama jo.
    Putusan Nomor 0441/Pdt.G/2017/PA.Mr.
    Putusan Nomor 0441/Padt.G/2017/PA.Mr.cure! dladl Cy bees Gur GMb! elias pdlwYl 5 Lisl 25,Clo!
    Putusan Nomor 0441/Padt.G/2017/PA.Mr.
Register : 09-01-2019 — Putus : 07-02-2019 — Upload : 07-02-2019
Putusan PA KAB MALANG Nomor 441/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg
Tanggal 7 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
84
  • PUTUSANNomor 0441/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlgs Ate) 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 20 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan BuruhPabrik, tempat kediaman di Kabupaten Malang, sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan di tempatpencucian Motor, tempat
    Setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggaldi rumah kediaman bersama di rumah orangtua Penggugat di alamatKabupaten Malang selama kurang lebih 7 bulan;halaman 1 dari 13 halaman, Putusan Nomor 0441/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg5.Selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri namun belum dikaruniai keturunan;Kurang lebih sejak bulan juni tahun 2018 antara Penggugat dan Tergugatterusmenerus terjadi perselisihan dan pertengkaran
    Atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya;Bahwa, pada hari sidang yang telah ditetapkan, Penggugat telah datangmenghadap sidang, sedangkan Tergugat tidak datang menghadap sidang dantidak menyuruh orang lain untuk menghadap sebagai wakil/kuasa hukumnya,halaman 2 dari 13 halaman, Putusan Nomor 0441/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlgmeskipun telah dipanggil secara resmi dan patut dengan relaas Nomor0441/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg, tanggal 18 Januari 2019 dan 31 Januari 2019yang dibacakan di dalam sidang, sedangkan
    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 481000,00 (empat ratus delapan puluh satu ribu rupiah).halaman 11 dari 13 halaman, Putusan Nomor 0441/Pdt.G/2019/PA.Kab.MlgDemikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Kabupaten Malang pada hari Kamis tanggal 07 Februari2019 Masehi bertepatan dengan tanggal 2 Jumadilakhir 1440 Hijriyah, olehkami Drs. H. ABU SYAKUR, M.H., sebagai Ketua Majelis, Drs. ZAINAL ARIFIN,M.H., dan Drs. H.
    Biaya Proses : Rp 50.000,halaman 12 dari 13 halaman, Putusan Nomor 0441/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg3. Biaya Panggilan : Rp 390.000,4. Biaya Redaksi : Rp 5.000,5. Biaya Meterai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 481.000,(empat ratus delapan puluh satu ribu rupiah)halaman 13 dari 13 halaman, Putusan Nomor 0441/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg
Register : 15-09-2014 — Putus : 23-10-2014 — Upload : 27-01-2016
Putusan PA RANGKAS BITUNG Nomor 441/Pdt.G/2014/PA.Rks
Tanggal 23 Oktober 2014 — Penggugat vs Tergugat
123
  • SALINANPUTUSANNomor 0441/Pdt.G/2014/PA.RksBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rangkasbitung yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan mengurusrumah tangga, tempat kediaman di Kecamatan Cimarga,Kabupaten Lebak, selanjutnya disebut Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, tempatkediaman
    Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat berumah tangga menempati rumah sendiri di Kampung Cibiuk Desa Karyajaya dan selanjutnyatinggal di alamat tersebut sebagai tempat kediaman bersama terakhir; Hal. 1 dari 12 halaman, Putusan Nomor 0441/Pdt.G/2014/PA.Rks. Bahwa selama pernikahan antara Penggugat dengan Tergugat telahberhubungan sebagaimana layaknya suami isteri dan dikaruniai 4 (empat)orang anak bernama :a. ANAK PENGGUGAT DAN TERGUGAT I;b. ANAK PENGGUGAT DAN TERGUGAT II;c.
    Bahwa untuk kepentingan Penggugat dan Tergugat, apabila gugatanperceraian dikabulkan, mohon salinan putusan dikirimkan oleh PaniteraPengadilan Agama Rangkasbitung kepada Pegawai Pencatat Nikah yangwilayahnya meliputi tempat tinggal Penggugat dan Tergugat, dan kepada Hal. 2 dari 12 halaman, Putusan Nomor 0441/Pdt.G/2014/PA.RksPegawai Pencatat Nikah di tempat pernikahan dilangsungkan, untuk dicatatdalam daftar yang disediakan untuk itu;9.
    Hal. 11 dari 12 halaman, Putusan Nomor 0441/Pdt.G/2014/PA.RksYusuf Achmad, S.Ag., M.H. Drs. Zaenal MutakinPanitera PenggantiTtd.Muhammad Shony Arbi, S.H.1.Perincian biaya : 1. Biaya Pencatatan Rp 30.000,2. Biaya Pendaftaran Rp 50.000,3. Biaya Panggilan Rp 210.000,4. Biaya Redaksi Rp 5.000,5.
    Amar Maruf Asfari Hal. 12 dari 12 halaman, Putusan Nomor 0441/Pdt.G/2014/PA.Rks
Register : 08-08-2016 — Putus : 06-09-2016 — Upload : 18-02-2017
Putusan PA PANGKALAN BUN Nomor 441/Pdt.G/2016/PA P.Bun
Tanggal 6 September 2016 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
195
  • No. 0441/Pdt.G/2016/PA. P.
Register : 16-01-2017 — Putus : 15-06-2017 — Upload : 15-08-2017
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 0441/Pdt.G/2017/PA.Im
Tanggal 15 Juni 2017 — Pemohon vs Termohon
71
  • Menyatakan perkara Nomor 0441/Pdt.G/2017/PA.Im gugur;2. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 321.000,- (tiga ratus dua puluh satu ribu rupiah);
    0441/Pdt.G/2017/PA.Im
    PUTUSANNomor 0441/Pdt.G/2017/PA.ImDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Klas 1A Indramayu yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata tertentu dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhnkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai talak antara pihakpihak :PEMOHON, umur 34 tahun, agama lslam, pekerjaan Serabutan, tempat kediamandi Kecamatan Sindang Kabupaten Indramayu, selanjutnyadisebut sebagai "Pemohon":MELAWANTERMOHON, umur 32 tahun, agama Islam
    , pekerjaan lou Rumah Tangga, tempatkediaman dahulu di Kecamatan Sindang KabupatenIndramayu, sekarang tidak diketahui alamatnya yang jelasdan pasti diwilayah RI, selanjutnya disebut sebagai"Termohon".Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca suratsurat perkara yang bersangkutan ;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Pemohon dalam surat Permohonannya tertanggal 16 Januari 2017yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Indramayu dengan Nomor:0441/Pdt.G/2017/PA.Im, telah mengajukan permohonan berdasarkan
    Putusan No. 0441/Pdt.G/2017/PA.ImBahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dan Termohon bertempat tinggaldi tempat kediaman Pemohon dan telah hidup rukun sebagaimana layaknyasuami isteri sudah dikaruniai anak 2 orang ;Bahwa Pemohon selama rumah tangga dengan Termohon Belum pernahberceraiBahwa pada awalnya rumah tangga Pemohon dengan Termohon berjalandengan baik dan harmonis, namun kurang lebih sejak bulan Februari tahun2014 keharmonisan rumah tangga Pemohon dengan Termohon mulai retak,karena antara
    Putusan No. 0441/Pdt.G/2017/PA.Im1. Menyatakan perkara Nomor 0441/Pdt.G/2017/PA.Im gugur;2. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 321.000,(tiga ratus dua puluh satu ribu rupiah);Demikian Putusan ini dijatunkan dalam musyawarah Majelis HakimPengadilan Agama Indramayu pada hari Kamis tanggal 15 Juni 2017 Masehibertepatan dengan tanggal 20 Ramadan 14388 Hijriyah, oleh kamiDra. Hj. NURSIMA N., S.H. sebagai Hakim Ketua Majelis sertaSULAIMAN TAMI, S.H. dan E. KURNIATI IMRON, S.Ag.
    Putusan No. 0441/Pdt.G/2017/PA.Im1. Biaya Pendaftaran2. Biaya Proses3. Biaya Panggilan4. Biaya Redaksi5. Biaya materaiJumlahHj. JAMILAH, S.H.I.Rp. 30.000,Rp. 40.000,Rp. 240.000,Rp. 5.000,Rp. 6.000,Rp. 321.000,Hal. 5 dari 5 Hal. Putusan No. 0441/Pdt.G/2017/PA.Im
Register : 05-08-2015 — Putus : 08-10-2015 — Upload : 29-04-2019
Putusan PA BENGKALIS Nomor 0441/Pdt.G/2015/PA.Bkls
Tanggal 8 Oktober 2015 — Penggugat melawan Tergugat
123
  • 0441/Pdt.G/2015/PA.Bkls
    No. 0441/Pdt.G/2015/PA.Bklsmengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnyaberbuny/i:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menceraikan Penggugat dengan Tergugat;3.
    No. 0441/Pdt.G/2015/PA.Bklsmembuktikan dalildalil gugatannya untuk menghindari adanyakebohongan atau persekongkolan, oleh karena perkara ini adalahperkara perceraian;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya,Penggugat telah mengajukan alat bukti berupa alat bukti suratdan saksisaksi, sebagai berikut:1.
    No. 0441/Pdt.G/2015/PA.Bklsberpisah tempat tinggal dan tidak saling menjalankankewajibannya masingmasing; Bahwa, upaya untuk mendamaikan kepada Penggugat danTergugat telah dilaksanakan, namun tidak berhasil;2.SAKSI 2. Bahwa Saksi adalah tetangga PenggugatdanTergugat.
    No. 0441/Pdt.G/2015/PA.Bklshukum syar'i yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk menghadap sidang, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (TERGUGAT)terhadap Penggugat (PENGGUGAT);4.
    No. 0441/Pdt.G/2015/PA.BklsA. Wafi, SHI.Panitera Pengganti,Helmi Cendra, S.Ag.Rincian biaya perkara: 1. Biaya Pendaftaran Tk. : Rp.30.000,2. Biaya Panggilan : Rp. 900.000,3. Biaya Proses : Rp. 50.000,4. Redaksi >: Rp. 5.000,5. Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 1.091.000,(satu juta Sembilan puluh satu ribu rupiah)Hal. 12 dari 12 Hal. Put. No. 0441/Pdt.G/2015/PA.Bkls
Register : 18-09-2018 — Putus : 27-11-2018 — Upload : 30-12-2018
Putusan PA TARAKAN Nomor 0441/Pdt.G/2018/PA.Trk
Tanggal 27 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
111
  • 0441/Pdt.G/2018/PA.Trk
    PUTUSANNomor 0441/Pdt.G/2018/PA.
    Nomor 0441/Pdt.G/2018/PA.
Register : 01-09-2016 — Putus : 24-10-2016 — Upload : 29-04-2019
Putusan PA ARGAMAKMUR Nomor 441/Pdt.G/2016/PA.AGM
Tanggal 24 Oktober 2016 — Penggugat melawan Tergugat
1410
  • PUTUSANNomor 0441/Pdt.G/2016/PA.AGM.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Arga Makmur yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan S.1 Biologi,pekerjaan guru honorer MI Darunnaja Desa Ural,Kecamatan Ketahun, bertempat tinggal di JalanPoros Lintas Barat RT.0O7 RW. 003 Dusun Ill, Desaural, Kecamatan Ketahun, Kabupaten
    berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alatalat buktidi persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat telah mengajukan gugatan tertanggal 29 Agustus2016 yang telah didaftar dalam register perkara dengan Nomor0441/Pdt.G/2016/PA.AGM. tertanggal 01 September 2016 telah mengajukanhalhal sebagai berikut:1.Bahwa, Penggugat dengan Tergugat telah menikah pada tanggal 22 Juli2010 sebagaimana tercatat dalam CKutipan Akta Nikah NomorHal. 1 dari 14 halaman Putusan No.0441
    Pasal 90 ayat (1) UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006dan Pasal 91A UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 keduaduanya tentangHal. 12 dari 14 halaman Putusan No.0441/Pdt.G/2016/PA.AGM.perubahan atas UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tersebut, maka biayaperkara dibebankan kepada Penggugat;Mengingat segala ketentuan peraturan perundangundangan yangberlaku dan hukum syara' yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1.
    Azis, S.H. dan Drs.Ramdan masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan mana pada hari itujuga diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis dan paraHakim Anggota tersebut dengan dibantu oleh Fitrianda Devina, S.H. sebagaiPanitera Pengganti dengan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Ketua Majelis,Rusdi, S.Ag., M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Hal. 13 dari 14 halaman Putusan No.0441/Pdt.G/2016/PA.AGM.Abd. Samad A. Azis, S.H. Drs.
    Meteral : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 476.000,00(empat ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);Hal. 14 dari 14 halaman Putusan No.0441/Pdt.G/2016/PA.AGM.
Register : 29-11-2018 — Putus : 26-12-2018 — Upload : 29-08-2019
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 441/Pdt.P/2018/PA.Krs
Tanggal 26 Desember 2018 — Pemohon melawan Termohon
90
  • Penetapan No : 0441/Pdt.P/2018/PA.KrsMenimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon Il dalam suratpermohonan tertanggal 29 Nopember 2018, yang terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Kraksaan dengan Nomor 0441/Pdt.P/2018/PA.Krs. telahmengajukan alasanalasan pada pokoknya sebagai berikut :1.Bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon II secara agama Islampada 03 Pebruari 2009.
    Penetapan No : 0441/Pdt.P/2018/PA.Krs2. Menetapkan menurut hukum, bahwa pernikahan Pemohon dan PemohonIl yang dilangsungkan pada 03 Pebruari 2009 di Dusun Talang RT.023 RW.006 Desa Bayeman Kecamatan Tongas Kabupaten Probolinggo, adalahsah;3. Membebankan biaya perkara kepada para Pemohon ;4.
    Penetapan No : 0441/Pdt.P/2018/PA.Krs1.
    Penetapan No : 0441/Pdt.P/2018/PA.Krs2.
    Penetapan No : 0441/Pdt.P/2018/PA.Krs
Register : 22-01-2019 — Putus : 26-02-2019 — Upload : 12-03-2019
Putusan PA SURABAYA Nomor 441/Pdt.G/2019/PA.Sby
Tanggal 26 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
70
  • PUTUSANNomor 0441/Pdt.G/2019/PA.Sby= a To ZzeA asDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara cerai gugat antara:Penggugat, Umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta (jualan),bertempat tinggal di Kota Surabaya, selanjutnyadisebut sebagai Penggugat;melawanTergugat, Umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta (Gojek), bertempattinggal di Kota
    Surabaya selanjutnya disebut sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARAPenggugat dengan surat gugatannya yang didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Agama Surabaya dengan register Nomor 0441/Pdt.G/2019/PA.Sby,tanggal 22 Januari 2019 telah mengajukan halhal sebagai berikut:1.
    Put 0441/Pdt.G/2019/PA .Sby Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat sudahberpisah tempat tinggal sejak bulan Desember tahun 2018 . dantidak rukun lagi Sampai sekarang; Bahwa saksi sudah menasehati Penggugat untuk tidakbercerai dengan Tergugat namun tidak berhasil;2.
    Put 0441/Pdt.G/2019/PA.SbyMenimbang, bahwa berdasarkan Putusan Sela Pengadilan AgamaSurabaya tanggal 12 Februari 2019, Permohonan Penggugat untuk berperkaraatau beracara secara Prodeo (CumaCuma) dapat diterima, hal ini telah sesuaidengan Pasal 239 HIR /241 (1) Rog.
    Put 0441/Pdt.G/2019/PA .SbyH. Mahmuddin, S.Ag., M.H.Perincian biaya perkara: 1. Biaya Pendaftaran Rp. 0,002. Biaya proses Rp. 0,003. Biaya Panggilan Rp. 0,004. Biaya Redaksi Rp. 0,005. Biaya Materai Rp. 0,00Jumlah Rp. 0,00 Hlm 9 dari 9 him. Put 0441/Pdt.G/2019/PA .Sby
Register : 01-08-2016 — Putus : 25-08-2016 — Upload : 30-09-2019
Putusan MS MEULABOH Nomor 441/Pdt.P/2016/MS.Mbo
Tanggal 25 Agustus 2016 — Pemohon melawan Termohon
186
  • PENETAPANNomor 0441/Pdt.P/2016/MSMboDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syariyah Meulaboh yang memeriksa danmengadili perkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidangMajelis Hakim telah menjatuhkan penetapan /tsbat Nikah yangdiajukan oleh:1 EE, eur 63 tahun, agamaIslam, pendidikanM, pekerjaan I, tempat tinggal di GampongPe, Kabupaten NaganRaya, selanjutnya disebut Pemohon 1;2. i, emu 58 tahun, AgamaIslam, pendidikanME. opekerjacn I, tempattinggal di GampongKabupaten Nagan
    Penetapan No. 0441/PdtP/2016/MSMboPemohon II;Mahkamah Syariyah tersebut;Telah membaca dan mempelajari suratsurat dalam perkara ini;Telah mendengar keterangan para Pemohon dan memeriksa buktibukti yang diajukan di persidangan;DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa para Pemohon telah mengajukanpermohonan Itsbat Nikah pada tanggal 1 Agustus 2016 yangdidaftarkan di Kepaniteraan Mahkamah Syariyah Meulaboh dalamRegister perkara Nomor 0441/Pdt.P/ 2016/MSMbo, tanggal O1Agustus 2016, dengan dalildalil sebagai berikut
    Penetapan No. 0441/PdtP/2016/MSMboFoto copySurat Keterangan Penduduk atas nama Pemohon II (buktiP.2);3.
    Penetapan No. 0441/PdtP/2016/MSMbo Bahwa benar Pemohon dan Pemohon II suami istri sah,saksi ikut hadir waktu mereka menikah pada tahun 1987 diGampong Cot Kuta, Kecamatan Seunagan; Bahwa yang menikahkan mereka Tgk. Usman selakuQadhi nikah, wali nikah ayah kandung Pemohon Il, yangmenjadi saksi nikah adalah Tgk. Abdul Rani dan Tgk. M.
    Penetapan No. 0441/PdtP/2016/MSMbosumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut:Hal. 8 dari 7 hal. Penetapan No. 0441/PdtP/2016/MSMbo Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Iltetapi tidak ada hubungan keluarga dengan mereka;Bahwasetahu saksi Pemohon dan Pemohon II suami istri sah, saksiikut hadir waktu mereka menikah pada tahun 1987 diGampong Cot Kuta, Kecamatan Seunagan; Bahwa yang menikahkan mereka adalah Tgk.
Register : 29-02-2016 — Putus : 28-07-2016 — Upload : 22-04-2019
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 0441/Pdt.G/2016/PA.Ba
Tanggal 28 Juli 2016 — Penggugat melawan Tergugat
170
  • 0441/Pdt.G/2016/PA.Ba
    PUTUSANNomor 0441/Pdt.G/2016/PA.Ba.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarnegara yang mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara permohonan izin ikrar talak antara;Pemohon, Umur 44 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Karyawan Swasta,pendidikan SMA, bertempat tinggal di KabupatenBanjarnegara, yang sekarang tinggal di KabupatenBanjarnegara selanjutnya disebut "Pemohon";MelawanTermohon,
    tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, pendidikan SD,dahulu bertempat tinggal di Kabupaten BanjarnegaraSekarang tidak diketahui alamatnya dengan jelas danpasti di wilayah Republik Indonesia maupun di LuarNegeri, selanjutnya disebut "Termohon";Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar pihak Pemohon dan memeriksa buktibukti;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon telah mengajukan permohonan izin ikrar talaktertanggal 29 Februari 2016 yang telah didaftar dalam register perkara nomor:0441
    No 0441/Pdt.G/2016/PA.Ba.2. Bahwa Pemohan dan Termohon setelah menikah hidup bersamadirumah orang tua Termohon di Desa selama 7 tahun, dan telahberhubungan suami isteri (badaddukhul) dan telah mempunyai 1 oranganak yang bernama Anak 1 umur 7 tahun3.
    No 0441/Pdt.G/2016/PA.Ba.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas, makaMajelis berpendapat permohonan Pemohon telah cukup alasan dan tidak dapatdirukunkan lagi.
    No 0441/Pdt.G/2016/PA.Ba.
Register : 18-07-2016 — Putus : 10-08-2016 — Upload : 11-07-2019
Putusan PA MARTAPURA Nomor 0441/Pdt.G/2016/PA.Mtp
Tanggal 10 Agustus 2016 — Penggugat melawan Tergugat
162
  • 0441/Pdt.G/2016/PA.Mtp
    PUTUSANNomor 0441/Pdt.G/2016/PA.Mtp5a :eeeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Martapura yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanMengurus rumah tangga, alamat di KabupatenBanjar, selanjutnya disebut Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanBuruh Bangunan, alamat di Kabupaten
    Majelis Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusanyang amarnya berbunyi:HIm. 1 dari 7 Putusan 0441/Pdt.G/2016/PA.MtPrimer :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menetapkan perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat putus karenaperceraian;3.
    SAKSI, umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus RumahTangga, alamat Kabupaten Banjar, di bawah sumpahnya memberikanketerangan pada pokoknya sebagai berikut:HIm. 2 dari 7 Putusan 0441/Pdt.G/2016/PA.Mtp2. SAKSI Il, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus RumahTangga, alamat Jalan Kab.
    ;HIm. 4 dari 7 Putusan 0441/Pdt.G/2016/PA.MtpMenimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 dan P. 2, saksi 1 dan saksi 2terbukti fakta kejadian sebagai berikut:Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas dapatdisimpulkan fakta hukum sebagai berikut:Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam:1. Al Quran ..........2. Al Hadits ,..............3.
    Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);Him. 5 dari 7 Putusan 0441/Pdt.G/2016/PA.Mtp4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Martapura untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan MartapuraKota Kabupaten Banjar untuk dicatat dalam daftar yang disediakanuntuk itu;5.