Ditemukan 2244 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 10-06-2019 — Putus : 09-07-2019 — Upload : 11-07-2019
Putusan PA PANDEGLANG Nomor 511/Pdt.G/2019/PA.Pdlg
Tanggal 9 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
146
  • PUTUSANNomor 0511/Pdt.G/2019/PA.PdlgBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pendeglang yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Gugat pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini antara:PENGGUGAT., Garut, 24 Oktober 1981, agama Islam, pekerjaan KaryawanSwasta, pendidikan terakhir Diploma Tiga ( DIII ), tempat tinggal diKABUPATEN PANDEGLANG.
    Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkanpernikahan pada tanggal 07 Juli 2014, yang dicatat oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Karang Tanjung,Halaman 1 dari 10 halaman Putusan Nomor 0511/Pdt.G/2019/PA.Pdlg.Kabupaten Pandeglang, sebagaimana ternyata dari Kutipan Akta NikahNomor 278/05/VII/2014 tanggal 14 Juli 2014;2.
    Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat sejak akhir bulantahun 2015 sudah mulai tidak rukun sering bertengkar dan berselisihsecara terus menerus.Halaman 3 dari 10 halaman Putusan Nomor 0511/Pdt.G/2019/PA.Pdlg.2. Bahwa saksi tidak melihat dan mendengar pertengkaran danperselisihan antara Penggugat dengan Tergugat nmaun penyebabnyaTergugat jarang pulang.
    Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT.).Halaman 8 dari 10 halaman Putusan Nomor 0511/Pdt.G/2019/PA.Pdlg.4.
    Biaya ATK Perkara Rp. 75.000.Halaman 9 dari 10 halaman Putusan Nomor 0511/Pdt.G/2019/PA.Pdlg.3. Biaya panggilan Rp. 375.000.4. PNBP Panggilan Rp. 20.000.5. Biaya redaksi Rp. 10.000.6. Biaya meterai Rp. 6.000.Rp. 516.000.(lima ratus enam belas ribu rupiah).Salinan yang sah sesuai secara aslinya olehPengadilan Agama PendeglangPaniteraDRS. SUPIYAN, S.HHalaman 10 dari 10 halaman Putusan Nomor 0511/Pdt.G/2019/PA.Pdlg.
Register : 26-09-2018 — Putus : 17-10-2018 — Upload : 05-07-2019
Putusan PA KOLAKA Nomor 511/Pdt.G/2018/PA.Klk
Tanggal 17 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
367
  • Putusan Nomor 0511/Pdt.G/2018/PA Klk2. Bahwa pada waktu akad nikah, Penggugat berstatus perawan sedangkanTergugat berstatus jejaka;3. Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama sebagaisuamiistri dengan bertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat di, Kabupaten Kolaka;4.
    Putusan Nomor 0511/Pdt.G/2018/PA Klk2.
    Putusan Nomor 0511/Pdt.G/2018/PA KlkSidang yang bersangkutan yang merupakan bagian yang tak terpisahkandengan putusan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana terurai di atas;Menimbang, bahwa Tergugat telah dipanggil sesuai ketentuan Pasal138 Kompilasi Hukum Islam, jo.
    Putusan Nomor 0511/Pdt.G/2018/PA Klk3. Bahwa akibat perselisihan dan pertengkaran di antara Penggugat danTergugat, menyebabkan antara Penggugat dan Tergugat pisah tempattinggal sejak bulan Mei tahun 2018 sampai sekarang;4.
    Putusan Nomor 0511/Pdt.G/2018/PA Klk
Register : 06-02-2017 — Putus : 08-03-2017 — Upload : 15-08-2017
Putusan PA SUMEDANG Nomor 0511/Pdt.G/2017/PA.Smdg
Tanggal 8 Maret 2017 —
50
  • 0511/Pdt.G/2017/PA.Smdg
    P U T U S A NNomor : 0511/Pdt.G/2017/PA.SmdgoeAy yeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumedang yang mengadili perkara perdata agamadalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai talakyang diajukan oleh:Pemohon, Lahir di Sumedang, 09 September 1940, Agama Islam, PendidikanTerakhir SR, Pekerjaan Pedagang, Bertempat Tinggal diKabupaten Sumedang, selanjutnya disebut Pemohon ;LawanTermohons, Lahir di Sumedang, 8 Agustus 1951, Agama Islam, PendidikanTerakhir
    Bahwa pada saat menikah antara Pemohon dengan Termohon membinarumah tangga di Kabupaten Sumedang, di rumah kediaman Termohon ;Putusan Nomor 0511/Pdt.G/2017/PA.Smdg Halaman 1 dari 83. Bahwa selama berumah tangga antara Pemohon dan Termohon berjalanrukun dan harmonis sebagaimana layaknya pasangan suami istri, meskipunhingga saat ini antara Pemohon dengan Termohon belum dikaruniaiketurunan ;4.
    Mengabulkan Permohonan Pemohon ;Putusan Nomor 0511/Pdt.G/2017/PA.Smdg Halaman 2 dari 82. Memberikan ijin kepada Pemohon ( Pemohon Asli ) untuk menjatuhkanTalak satu terhadap Termohon ( Termohon Asli);3.
    Mochamad Somantri, S.H., masingmasingsebagai Hakim Anggota, putusan tersebut pada hari itu juga diucapkan dalamPutusan Nomor 0511/Pdt.G/2017/PA.Smdg Halaman 7 dari 8sidang yang dinyatakan terbuka untuk umum dengan didampingi oleh parahakim anggota yang sama, dibantu oleh Tohayudin, S.H.L, M.H.L, sebagaiPanitera Pengganti, dengan dihadiri oleh Pemohon, tanoa kehadiran Termohon;Ketua Majelis,Drs. H. Taufiqurrokhman, M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. Ajiji Rohim, M.H. Drs.
    Meterai Rp. 6.000,00 + Jumlah Rp. 316.000,00Putusan Nomor 0511/Pdt.G/2017/PA.Smdg Halaman 8 dari 8
Register : 11-04-2017 — Putus : 05-05-2017 — Upload : 19-03-2019
Putusan PA CIANJUR Nomor 0511/Pdt.P/2017/PA.CJR
Tanggal 5 Mei 2017 — Pemohon melawan Termohon
124
  • 0511/Pdt.P/2017/PA.CJR
    PUTUSANSALINAN Nomor 0511/Pdt.G/2017/PA.CjrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cianjur yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam sidang Majelis Hakim tingkat pertama telah menjatuhkanPutusan Cerai Gugat dalam perkara antara :Penggugat, tempat tanggal lahir, Cianjur 13 Mei 1982, Agama Islam, pekerjaanmengurus rumah tangga, pendidikan SD, bertempat tinggal diKabupaten Cianjur, dalam hal ini memberikan kuasa kepada TavipHerawan, SH, Advokat / Konsultan Hukum berkantor
    sertamemeriksa bukti lain di muka persidangan ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa berdasarkan surat gugatan Penggugat tertanggal23 Februari 2017 yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaCianjur, dengan Nomor perkara 0511/Pdt.G/2017/PA.Cjr tanggal 24 Februari2017 mengajukan gugatan sebagai berikut ;1.
    Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkanpernikahan secara resmi pada Hari Kamis tanggal 6 Juni 1996, dihadapan Pejabat Kantor Urusan Agama Kecamatan KarangtengahHal.1 dari 12 halaman Putusan No. 0511/Pdt.G/2017/PACjrKabupaten Cianjur, sebagaimana tercatat dalam kutipan Akta NikahNomor : xxxxxxxxxxx, tanggal 06 Juni 1996;2.
    ,M.H, masingmasing sebagai HakimAnggota, putusan tersebut telah dibacakan oleh Ketua Majelis pada hari itujuga dalam persidangan terbuka untuk umum yang di hadiri oleh para HakimAnggota, dibantu oleh Dra.FAUZIAH sebagai Panitera Pengganti PengadilanAgama Cianjur, dihadiri oleh kuasa Penggugat dan Tergugat ;Hal.11 dari 12 halaman Putusan No. 0511/Pdt.G/2017/PACjrKetua MajelisTtdDra. EUIS NURJANAHHakim Anggota Hakim AnggotaTtd TtdDrs. ASE SAEPUDIN.H.
    Materai Rp. 6.000Jumlah Rp. 331.000(Tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah)Hal.12 dari 12 halaman Putusan No. 0511/Pdt.G/2017/PACjrUntuk salinan yang sama bunyinyaolehPanitera Pengadilan Agama CianjurMISBAHUL BAHRI.S.AgHal.13 dari 12 halaman Putusan No. 0511/Pdt.G/2017/PACjr
Register : 06-03-2017 — Putus : 12-04-2017 — Upload : 30-04-2019
Putusan PA MUNGKID Nomor 511/Pdt.G/2017/PA.Mkd
Tanggal 12 April 2017 — Penggugat melawan Tergugat
84
  • Bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahan dengan Tergugat padatanggal 3 Agustus 2010 dihadapan dan dibawah pengawasan PegawaiPencatat Nikah KUA Kecamatan XXXXX sebagaimana tercatat dalamHal 1 dari12 hal Putusan No.0511/Pdt.G/2017/PA. Mkd.Kutipan Akta Nikah Nomor 561/09/VIII/2010 tertanggal 3 Agustus 2010 yangdikeluarkan oleh KUA XXXXX;.
    Bahwa atas permasalahan rumah tangga tersebut sebelumnya Penggugat dankeluarga Penggugat telah berupaya untuk bermusyawarah dengan tergugatdan keluarga Tergugat agar dapat mencari penyelesaian untuk menyelamatkanperkawinan akan tetapi upaya tersebut tidak berhasil;Hal 2 dari12 hal Putusan No.0511/Pdt.G/2017/PA.
    Ahmal Bukiyardi bin Sutarno, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaanswasta, bertempat tinggal di Dusun Nglerep, RT.03, RW.11, KelurahanXXXXX, Kecamatan XXXXX, Kabupaten Magelang, di persidangan telahHal 4 dari12 hal Putusan No.0511/Pdt.G/2017/PA.
    Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Mungkid untukmengirimkan salinan putusan ini yang telah memperoleh kekuatan hukumtetap, kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanXXXXX Kabupaten Magelang dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanHal 10 dari12 hal Putusan No.0511/Pdt.G/2017/PA.Mkd.Agama Kecamatan Tempuran Kabupaten Magelang untuk dicatat dalam daftaryang disediakan untuk itu;5.
    MUHROJI, S.H.Hal 11 dari12 hal Putusan No.0511/Pdt.G/2017/PA.Mkd.Perincian Biaya Perkara 1. Biaya Pendaftaran Rp 30.000,2. Biaya APP Rp 50.000,3. Biaya Panggilan Rp 230.000,4. Biaya Hak Redaksi Rp 5.000,5. Biaya Materai Rp 6.000,Jumlah Rp 321.000,(tiga ratus dua puluh satu ribu rupiah)DISALIN SESUAI DENGAN ASLINYAPLT. PANITERA PENGADILAN AGAMA MUNGKIDDrs. Muh. MuhtaruddinHal 12 dari12 hal Putusan No.0511/Pdt.G/2017/PA.Mkd.
Register : 11-12-2019 — Putus : 23-12-2019 — Upload : 24-12-2019
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 511/Pdt.P/2019/PA.TA
Tanggal 23 Desember 2019 — Pemohon melawan Termohon
142
  • PENETAPANNomor 0511/Pdt.P/2019/PA.TAZe samDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraDispensasi Kawin yang diajukan oleh:Pemohon I, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan pengrajin batu, tempatkediaman di Dusun .... RT.02 RW. 01 Desa ....
    KabupatenTulungagung, selanjutnya disebut sebagai Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca suratsurat dalam berkas perkara;Telah mendengar keterangan para Pemohon dan para saksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa para Pemohon dengan surat permohonannya tanggal 11 Desember2019 yang telah terdaftar di Pengadilan Agama Tulungagung pada tanggal 11Desember 2019 Nomor 0511/Pdt.P/2019/PA.TA telah mengemukakan halhalyang pada pokoknya sebagai berikut:1.
    Kabupaten Tulungagung ;Dengan calon isterinya :Nama : Calon isterinyaUmur : 18 tahunPenetapan DISKA, nomor 0511/Pdt.P/2019/PA.TA Halaman 1 dari 12Agama : IslamPekerjaan > penyanyiTempat Kediaman : di Dusun .... RT.02 RW. 01 Desa .... Kecamatan.... Kabupaten Tulungagung ;yang akan dilaksanakan dan dicatatkan di hadapan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan NAMA KECAMATAN KabupatenTulungagung;3.
    Memberikan dispensasi kepada anak kandung Pemohon danPemohon II yang bernama: Anak kandung pemohon untuk melaksanakanpernikahan dengan seorang perempuan yang bernama: Calon isterinya;Penetapan DISKA, nomor 0511/Pdt.P/2019/PA.TA Halaman 2 dari 123.
    Redaksi Rp 10.000,00Jumlah Rp 316.000,00(tiga ratus enam belas ribu rupiah)Penetapan DISKA, nomor 0511/Pdt.P/2019/PA.TA Halaman 12 dari 12
Register : 10-11-2016 — Putus : 08-12-2016 — Upload : 05-01-2017
Putusan PA UNAAHA Nomor 0511/Pdt.P/2016/PA.Una
Tanggal 8 Desember 2016 — Para Pemohon
136
  • 0511/Pdt.P/2016/PA.Una
    PENETAPANNomor 0511/Pat.P/2016/PA Una.aml) Cpa pl) att) angDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Unaaha yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkarapermohonan Pengesahan Nikah/Istbat Nikah yang diajukan oleh:Esron Bin Salama, umur 48, agama Islam, pekerjaan Petrani, tempat tinggal diDesa Bendewuta, Kecamatan Oheo, Kabupaten KonaweUtara, sebagai Pemohon I.Emi Binti Saud H, umur 32, agama Islam, pekerjaan Tidak
    ada, tempat tinggaldi Desa Bendewuta, Kecamatan Oheo, Kabupaten KonaweUtara, sebagai Pemohon ll.Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon , Pemohon Il dan saksisaksi di mukasidang.DUDUK PERKARABahwa Pemohon dan Pemohon Il dengan surat permohonannyabertanggal 10 Nopember 2016 yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Unaaha no. 0511/Pdt.P/2016/PA Una. mengemukakan halhal sebagaiberikut:1.
    Bahwa pada tanggal 12 Februari 2002, Pemohon dan Pemohon Ilmelangsungkan pernikahan menurut agama Islam di Desa Linomoiyo,Kecamatan Oheo, Kabupaten Konawe Utara;Hal 1 dari 12 Halaman Penetapan No 0511/Pdt.P/201 6/PA Una.Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Jejaka dalamusia 44 tahun, dan Pemohon Il berstatus perawan dalam usia 18 tahun;bahwa pernikahan dilangsungkan dengan wali nikah ayah kandungPemohon Il bernama Bapak Saud M yang kemudian menyerahkanperwaliannya kepada Bapak Abd
    Menetapkan sah pernikahan antara Esron bin Salam dengan Emi binti SaudH yang dilaksanakan pada tanggal 12 Februari 2002 di desa Linomoiyo,Kecamatan Oheo, Kabupaten Konawe Utara;Hal 10 dari 12 Halaman Penetapan No 0511/Pdt.P/201 6/PA Una.3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanperkawinanya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Oheo, KabupatenKonawe;4.
    BiayaPanggilan :Rp. 100.000.Hal 11 dari 12 Halaman Penetapan No 0511/Pdt.P/201 6/PA Una. Biaya Redaksi :Rp. 5.000, Biaya Meterai :>Rp. 6.000.Jumlah : Rp. 191.000, (Seratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Hal 12 dari 12 Halaman Penetapan No 0511/Pdt.P/201 6/PA Una.
Register : 06-03-2019 — Putus : 29-05-2019 — Upload : 29-05-2019
Putusan PA NGANJUK Nomor 0511/Pdt.G/2019/PA.NGJ
Tanggal 29 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
90
  • 0511/Pdt.G/2019/PA.NGJ
    PUTUSANNomor : 0511/Pdt.G/2019/PA.NgjaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nganjuk yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara gugatcerai antara :XXXXXXX, Tempat, Tanggal Lahir Nganjuk 30 Mei 1991, umur 27 tahun,agama Islam, pendidikan terakhir SLTA, pekerjaan stafoperator desa, tempat tinggal di Dukuh Klonggean RT002 RW 002, Desa Siwalan, Kecamatan SawahanKabupaten Nganjuk, sekarang berdomisili di DusunCandirejo
    002 RW002, Desa Siwalan, Kecamatan Sawahan KabupatenNganjuk, selanjutnya disebut sebagai TergugatPengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat, Tergugat dan para saksi;Setelah memeriksa bukti surat secara seksama ;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat, Tergugat dan para saksi;Setelah memeriksa bukti surat secara seksama ;Halaman 1 dari 8 halamanPutusan No.: 0511
    Bahwa atas dasar uraian diatas permohonan Penggugat telah memenuhialasan perceraian sebagaimana diatur dalam pasal 39 ayat 2 UndangHalaman 2 dari 8 halamanPutusan No.: 0511/Pdt.Ngj2019/PA.NgjUndang nomor 1 tahun 1974 jo Peraturan Pemerintah No.9 tahun 1975 jopasal 19 huruf f jo Kompilasi Hukum Islam pasal 116 huruf f.10.Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini.Berdasarkan alasan alasan/dalildalil tersebut diatas, Penggugat mohon agarKetua Pengadilan Agama Nganjuk
    berpisah tempat tinggal lebh 1 bulan.Tergugat pulang ke rumah orang tuanya Saksi sudah berkalikali menasehati namun tidak berhasilSaksi Il: XXXXXXX, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, tempatkediaman di Dusun Pagu RT 001 RW 003, Desa Siwalan Kecamatan Siwalan,Kabupaten Nganjuk, dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal penggugat dan Tergugat karena saksi adalah tetanggaPenggugat;Halaman 4 dari 8 halamanPutusan No.: 0511
    Muchsin, M,Sy Samsiatul Rosidah, S.AgPANITERA PENGGANTIHalaman 7 dari 8 halamanPutusan No.: 0511/Pdt.Ngj2019/PA.NgjaoRWN FPSetyo Hayuningsih, SHPERINCIAN BIAYA PERKARA :Pencatatan Perkara Rp. 30.000,Biaya Proses Rp. 50.000,Biaya Panggilan Rp. 205.000,Meterai Rp. 6.000,Redaksi Rp. 5.000,JUMLAH Rp. 296.000,Putusan No.: 0511/Pdt.Ngj2019/PA.NgjHalaman 8 dari 8 halaman
Register : 22-02-2016 — Putus : 01-09-2016 — Upload : 06-02-2017
Putusan PA GARUT Nomor 511/Pdt.G/2016/PA.Grt
Tanggal 1 September 2016 — Penggugat >< Tergugat
100
  • No 100RT.009, RW. 017, Kelurahan Jati Mulya, Kecamatan TambunSelatan, Kabupaten Bekasi, selanjutnya disebut sebagai"Tergugat";Pengadilan Agama Garut;Telah membaca suratsurat perkara;Telah mendengar pihak Penggugat dan saksisaksi;Hal 1 dari 12 hal Putusan Nomor 0511//Pdt.G/2016/PA.GrtTENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 22Februari 2016 terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Garut tanggal 22Februari 2016 Nomor 0511/Pdt.G/2016/PA.Grt, telah mengemukakan
    posita 3 ( tiga ) diatas,sekitar pertengahan tahun 2013, penggugat dan tergugat telah pisahrumah hingga sekarang dimana penggugat pergi meninggalkan tergugatpulang ke rumah orang tua penggugat sebagaimana alamat penggugattersebut diatas dan sejak saat itu antara penggugat dan tergugat sudahtidak terjalin komunikasi yang baik sebagai suami isteri;Bahwa untuk menyelesaikan permasalahan ini, penggugat telahbermusyawarah dengan tergugat bahkan pernah melibatkan keluargaHal 2 dari 12 hal Putusan Nomor 0511
    Dan bahkan apabilaperkawinan antara Penggugat dan Tergugat ini tetap dipertahankan, makaPenggugat sebagai istri dan Tergugat sebagai suami tidak akan dapatmelaksanakan kewajibannya masingmasing sebagaimana tersebut dalamPasal 33 dan 34 ayat (1) dan (2) Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 joHal 9 dari 12 hal Putusan Nomor 0511//Pdt.G/2016/PA.GrtPasal 77 ayat (2), (3) dan (4) Kompilasi Hukum Islam.
    Putusanmana diucapkan oleh Ketua Majelis dalam sidang terbuka untuk umum padahari itu juga dengan dihadiri oleh para Hakim Anggota serta Dewi Purnama,S.H.I sebagai Panitera Pengganti dan dihadiri oleh Penggugat dan KuasaPenggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hal 11 dari 12 hal Putusan Nomor 0511//Pdt.G/2016/PA.GrtKetua MajelisTtd,Dra. Hj. AiJamilah, M.HHakim Anggota Hakim AnggotaTtd, Tid,Drs. Muhammad Dihyah Wahid Drs. SukirmanPanitera PenggantiTid,Dewi Purnama, S.H.1Perincian Biaya Perkara :1.
    Dadang Zaenal, MMHal 12 dari 12 hal Putusan Nomor 0511//Pdt.G/2016/PA.GrtHal 13 dari 12 hal Putusan Nomor 0511//Pdt.G/2016/PA.Grt
Register : 03-07-2019 — Putus : 09-09-2019 — Upload : 10-09-2019
Putusan PA TANJUNG PANDAN Nomor 0511/Pdt.G/2019/PA.TDN
Tanggal 9 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
142
  • 0511/Pdt.G/2019/PA.TDN
    PUTUSANNomor 0511/Pdt.G/2019/PA.
    Put.No.0511/Pdt.G/2019/PA.TDN.1.
    Put.No.0511/Pdt.G/2019/PA.TDN. Bahwa, pihak keluarga sudah berupaya untuk merukunkanPenggugat dan Tergugat, namun tidak berhasil;2.
    Put.No.0511/Pdt.G/2019/PA.TDN.
Register : 03-02-2017 — Putus : 21-08-2017 — Upload : 17-07-2018
Putusan PA RENGAT Nomor 158/Pdt.G/2017/PA.RGT
Tanggal 21 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
146
  • Nomor. 0511/Pdt.G/2017/PA.Rgt1. Bahwa pada tanggal O07 Maret 2016, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Seberida, Kabupaten Indragiri Hulu,Propinsi Riau, sebagaimana bukti berupa Buku Kutipan Akta Nikah Nomor:XXXXXXXXX, tertanggal 07 Maret 2016;2. Bahwa pada waktu akad nikah, Pemohon berstatus jejaka sedangkanTermohon berstatus Perawan;3.
    Nomor. 0511/Pdt.G/2017/PA.Rgttercapai sebagaimana tujuan perkawinan yang sebenarnya, dan Pemohontelah berketetapan hati untuk bercerai dengan Termohon;Berdasarkan alasan/ dalildalil di atas, maka Pemohon mohon kepada KetuaPengadilan Agama Rengat Cq. Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadiliperkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut:PRIMAIR:1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2.
    Nomor. 0511/Pdt.G/2017/PA.RgtBahwa oleh karena upaya penasihatan tidak berhasil, maka sidangdinyatakan tertutup untuk umum;Bahwa Selanjutnya dibacakan surat permohonan Pemohon dan atas isipermohonan Pemohon tersebut, Pemohon tetap mepertahankannya;Bahwa untuk meneguhkan dalildalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan alat bukti tertulis berupa:a.
    Nomor. 0511/Pdt.G/2017/PA.Rgt4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Rengat untukmengirimkan salinan penetapan Ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikahpada Kantor Urusan Agama Kecamatan Seberida, Kabupaten Indragiri Hulu,untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
    Nomor. 0511/Pdt.G/2017/PA.RgtMISBAR, S.Ag.RINCIAN BIAYA :1. Pendaftaran Rp 30.000,2. Biaya Proses Rp 50.000,3. Panggilan Rp 540.000,4. Redaksi Rp 5.000,5. Meterai Rp 6.000,JUMLAH Rp 631.000,(Enam ratus tiga puluh satu ribu rupiah)Untuk salinan yang sama dengan aslinyaRengat, Agustus 2017PaniteraLUKMAN, S.Ag., MH.Hal 13 dari 13 hal, Putusan. Nomor. 0511/Pdt.G/2017/PA.Rgt
Register : 18-09-2020 — Putus : 01-10-2020 — Upload : 01-10-2020
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 511/Pdt.P/2020/PA.JT
Tanggal 1 Oktober 2020 — Pemohon melawan Termohon
205
  • Kepaniteraan Pengadilan Agama Jakarta Timur di bawahregister perkara Nomor 0511/Pdt.P/2019/PA.JT, 18 September 2020 yangkemudian diperbaiki dengan suratnya tertanggal 01 Oktober 2020, dengan dalildalil pada pokoknya sebagai berikut:1.
    No. 0511/Pdt.P/2020/PA.JT9.
    No. 0511/Pdt.P/2020/PA.JTbaru terbuka ketika pewaris tidak meninggalkan ayah atau anak. Kalau pewarismeninggalkan ayah atau anak, maka saudara terhalang untuk medapatkanwarisan.
    No. 0511/Pdt.P/2020/PA.JT2. Mobil Honda City atas nama Andy Lomona Siregar (Pewaris) dengan No.Polisi 1276 TSM.3. KEB Hana Bank (Rekening tabungan dan Safety Box);4. Bank CIMB Niaga (Rekening Tabungan, Credit Card dan Safety Box);5.
    No. 0511/Pdt.P/2020/PA.JT
Register : 25-07-2018 — Putus : 05-09-2018 — Upload : 19-10-2018
Putusan PA MALANG Nomor 511/Pdt.P/2018/PA.MLG
Tanggal 5 September 2018 — Pemohon melawan Termohon
1413
  • PENETAPANNomor 0511/Pdt.P/2018/PA.Mlgo . m ' a aia ll Cas!
    Haji suamiPemohon meninggal dunia.Bahwa dengan meninggalnya suami pemohon, maka sebagai AhliWaris adalah pemohon dan 6 orang anak tersebut di atassebagaimana Surat Pernyataan Para Ahli Waris tertanggal 16 Maret2018 yang disaksikan bapak RT dan RW setempat juga diketahuibapak Lurah Madyopuro serta pak Camat Kedungakandang.Hal.2 dari 13halm.Putusan Nomor 0511/Pdt.P/2018/PA.MIg6.
    Pemohon NIK:3573036111610001 tanggal 06072012, yang dikeluarkan oleh KantorDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Malang, , telahbermaterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya ternyatasesuai, kKemudian surat bukti tersebut oleh Ketua Majelis diberi tanda(P.1);Hal.3 dari 13halm.Putusan Nomor 0511/Pdt.P/2018/PA.MIg1.2.1.3.1.4.Fotokopi kartu. Keluarga atas nama Hj.
    Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama anak Pemohon NIK:3573036707930004 tanggal 06072012 yang dikeluarkan oleh KepalaHal.4 dari 13halm.Putusan Nomor 0511/Pdt.P/2018/PA.MIgKantor Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Malang, bermateraicukup dan fotokopi tersebut telah dicocokkan telah sesuai denganaslinya, kemudian surat bukti tersebut olen Ketua Majelis diberi tanda(P.7);1.8.
    Materai Rp. 6.000Jumlah Rp. 191.000( Seratus sembilan puluh satu ribu rupiah );Hal.13 dari 13halm.Putusan Nomor 0511/Pdt.P/2018/PA.Mlg
Register : 01-11-2019 — Putus : 21-11-2019 — Upload : 21-11-2019
Putusan PA SEKAYU Nomor 0511/Pdt.P/2019/PA.Sky
Tanggal 21 Nopember 2019 — Pemohon melawan Termohon
101
  • 0511/Pdt.P/2019/PA.Sky
    PENETAPANNomor 0511/Pdt.P/2019/PA.Skyal ows aryl yor rllDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sekayu yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Hakim Tunggal telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara Itsbat Nikah yang diajukan oleh :Harta Dinata Bin Ruslan, umur 43 Tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan Buruh Tani, tempat tinggal di Desa Terusan,Kecamatan Sanga Desa, Kabupaten Musi Banyuasin,sebagai Pemohon I;danRomaida
    rumah tangga, tempat tinggal di DesaTerusan, Kecamatan Sanga Desa, Kabupaten MusiBanyuasin, sebagai Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan para Pemohon;Telah memeriksa buktibukti Surat dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dan Pemohon II dalam surat Permohonannyatertanggal 01 November 2019 yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Sekayu pada tanggal 01 November 2019 dengan Register PerkaraNomor 0511
    Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri sah, akad nikahdi laksanakan menurut syariat Islam, pada tanggal 17 April 1998 di DesaTerusan, Kecamatan Sanga Desa, Kabupaten Musi Banyuasin, dengan wallnikah Ayah Kandung Pemohon II yang bernama Hamza dengan mas kawinPenetapan Nomor 0511/Pdt.P/2019/PA.Sky Halaman 1 dari 12berupa Seperangkat alat shalat dibayar tunai dan disaksikan oleh 2 orangsaksi masingmasing bernama M. Ateh Bin Sabtu dan Malik Bin Manap;2.
    Bahwa dalam rangka tertib administrasi pernikahan, maka diperintahkankepada Pemohon dan Pemohon II untuk mendaftarkan penetapan inikepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama di wilayah tempattinggal Pemohon dan Pemohon II untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;Penetapan Nomor 0511/Pdt.P/2019/PA.Sky Halaman 2 dari 1210.
    Asyrof Syarifuddin, S.H.I.Penetapan Nomor 0511/Pdt.P/2019/PA.Sky Halaman 11 dari 12Perincian biaya perkara : 1. Pendaftaran Rp 30.000,002. Proses Rp 50.000,003. Panggilan Rp 384.000,004. PNBP Panggilan Rp 20.000,004. Redaksi Rp 10.000,005. Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 500.000,00Penetapan Nomor 0511/Pdt.P/2019/PA.Sky Halaman 12 dari 12
Register : 25-07-2017 — Putus : 13-09-2017 — Upload : 17-01-2020
Putusan PA BENGKULU Nomor 0511/Pdt.G/2017/PA.Bn
Tanggal 13 September 2017 — Penggugat melawan Tergugat
1410
  • 0511/Pdt.G/2017/PA.Bn
    SALINAN PUTUSANNomor 0511/Pdt.G/2017/PA.BnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANANYANG MAHA ESAPengadilan Agama Bengkulu yang mengadili perkaraperkara perdatatertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis menjatuhkan putusandalam perkara antara :PEMOHON, umur 41 tahun, Agama Islam, pendidikan terakhir SMA,pekerjaan Tani, bertempat tinggal di Kota bengkulumelawan :TERMOHON, umur 41 tahun, Agama Islam, pendidikan terakhir SMA,pekerjaan ibu rumah tangga, bertempat tinggal di Kota Bengkulu, sebagaiTermohon
    ;Pengadilan Agama tersebut : telah membaca Suratsurat perkara; telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan suratnya tertanggal 25 Juli 2017,terdaftar sebagai perkara pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Bengkulupada tanggal yang sama, Register Nomor 0511/Pdt.G/2017/PA.Bn.
    Bahwa setelah akad nikah Pemohon dengan Termohon hidup membinarumah tangga dengan tinggal di rumah orang tua Termohon di Kelurahanhalaman 1 dari 11 halaman Putusan PA Bengkulu No.0511/Pat.G/2017/PA.BnPondok Besi selama lebih kurang 1 minggu setelah itu ngontrak rumah diBentiring Korpri lebih Kurang 13 tahun sampai pisah;Bahwa setelah akad nikah Pemohon dengan Termohon telah melakukanhubungan suami isteri dan telah dikaruniai 2 orang anak yaitu : ANAK PEMOHON DAN TERMOHON, Bengkulu, 31 Maret 1999;
    Memberikan izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talaksatu roj'i terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidang PengadilanAgama Bengkulu;halaman 9 dari 11 halaman Putusan PA Bengkulu No.0511/Pat.G/2017/PA.Bn4.
    Bahril, M.H.I.Panitera Pengganti,Ranti Oktarina, S.T., M.H.halaman 10 dari 11 halaman Putusan PA Bengkulu No.0511/Pat.G/2017/PA.BnRincian biaya perkara :1. Biaya pendaftaran Rp. 30.000.2. Biaya proses Rp. 50.000.3. Biaya panggilan Rp.525.000.4. Biaya redaksi Rp. 5.000.5. Biaya materai Rp. 6.000. +Jumlah Rp. 616.000,(enam ratus enam belas ribu rupiah);halaman 11 dari 11 halaman Putusan PA Bengkulu No.0511/Pat.G/2017/PA.Bn
Register : 30-03-2011 — Putus : 06-09-2011 — Upload : 08-11-2011
Putusan PA GRESIK Nomor 511/Pdt.G/2011/PA.Gs
Tanggal 6 September 2011 —
70
  • PENETAPANNomor: 0511/Pdt.G/2011/PA.Gscee > a LL pw.4> LlDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Gresik yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama dalam persidangan MajelisHakim, telah menjatuhkan putusan cerai talak dalam perkaraantaraPEMOHON ASLI , umur 43 tahun, Agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan TKI Malaysia, tempat tinggal diKabupaten Gresik, berdasarkan surat kuasa khususnomor; 78/SK/V/2011 tanggal 23 Mei 2011 memberi kuasakepada Afifudin,
    Penetapan No.0511/Pdt.
    G2011/PA.Gs.Gresik nomor: 0511/Pdt.G/2011/PA.Gs, beserta semua suratsurat yang berkaitan dengan berkas perkara tersebut ; Telah membaca surat teguran Panitera Pengadilan AgamaGresik tertanggal O05 Agustus 2011 yang pada pokoknya telahmenegur Pemohon agar dalam waktu satu bulan sejak tanggalsurat ini agar memenuhi' pembayaran sejumlah Rp. 300.000, ( rupiah) sebagai kekurangan pembayaran biaya perkara yangbersangkutan, dengan catatan apabila dalam waktu tersebuttidak dipenuhi maka perkara Pemohon akan
    Menyatakan batal pendaftaran dari perkara yang telahterdaftar dalam Regester Perkara nomor:0511/Pdt.G/2011/PA.Gs tanggal 30 Maret 2011;2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkaraini sebesar Rp. 441.000, ( empat ratus empat puluh saturibu rupiah) ;Ditetapkan di : GresikPada tanggal : 06September 2011Ketua Majelis,Hal. 2 dari 3 hal. Penetapan No.0511/Pdt. G2011/PA.Gs.Perincian Biaya Perkara1 Hak. Kepaniteraan1.1. Pendaftaran1.2. Redaksi2 Biaya Proses2.1. Panggilan2.2.
    AdministrasiProsesPenyelesaian3 Biaya meteraiJumlah( empatribu rupiah )RpRpRpRpRpRpratus empat puluhM.H.30.000,5.000, 375.00025.000,6.000, 441.000,satuHal. 3 dariDrs.H33 hal.ACHMAD NURUL HUDA,By.f.rozyPenetapan No.0511/Pdt. G2011/PA.Gs.
Register : 03-04-2017 — Putus : 14-08-2017 — Upload : 10-10-2017
Putusan PA NGAWI Nomor 511/Pdt.G/2017/PA.Ngw
Tanggal 14 Agustus 2017 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
92
  • Bahwa setelah melangsungkan pernikahan Penggugat dan Tergugat tinggalsatu rumah yang disepakati bersama yaitu dirumah Penggugat; Halaman 1 dari 13 halaman Putusan Nomor 0511 /Pdt.G/2017/PA.Ngw3. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup rukun sebagaimanalayaknya suami Istri ( bada dukhul ) dan belum dikaruniani anak;4.
    Membebankan biaya perkara ini sesuai hukum yang berlaku.SUBSIDAR :Apabila Majelis Hakim berpendapat lainsmohon putusan yang seadiladilnyaBahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Penggugat telahdatang menghadap' dipersidangan, sedangkan Tergugat tidak datang Halaman 2 dari 13 halaman Putusan Nomor 0511 /Pdt.G/2017/PA.Ngwmenghadap sendiri dan tidak pula menyuruh orang lain datang menghadapsebagai wakil/kuasanya, meskipun telah dipanggil secara resmi dan patutmelalui media massa (Radio Suara
    SAKSI Il , umur 40 tahun, agama lslam, pekerjaan Tani, bertempat tinggaldi , Kabupaten Ngawi, Jawa Timur bahwa saksi adalah KeponakanPenggugat, dibawah sumpahnya saksi meberikan keterangan sebagaiberikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat; Bahwa hubungan antara Penggugat dan Tergugat adalah suami isteriyang sah; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat mengambil tempatdi kediaman orang tua orang tua Penggugat; Halaman 4 dari 13 halaman Putusan Nomor 0511 /Pdt.G/2017/PA.Ngw Bahwa
    Halaman 12 dari 13 halaman Putusan Nomor 0511 /Pdt.G/2017/PA.NgwHakim Anggota, Hakim Anggota,ttd ttdDr. Drs. H. Mudzakkir, M.HI Drs. Muntasir, M.HPPanitera Pengganti,ttdLaily Ekawati Fauziyah, S.H.PERINCIAN BIAYA PERKARA: 1. Biaya Pendafataran Rp. 30.000. Untuk salinan2. Biaya Proses Rp. 50.000, Pengadilan Agama Ngawi3. Biaya Panggilan Rp. 200.000. Plt. Panitera4. Redaksi Rp. 5.000,5. Meterai. Rp. 6.000,Jumlah Rp. 291.000,( dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah) Drs.
    KHUSNUL SALIM Halaman 13 dari 13 halaman Putusan Nomor 0511 /Pdt.G/2017/PA.Ngw
Register : 07-09-2015 — Putus : 25-09-2015 — Upload : 24-02-2016
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 511/Pdt.P/2015/PA.Bwi
Tanggal 25 September 2015 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
101
  • Penetapan No.0511/Pdt.P/2015/PA.BwiNhBahwa pada saat dilaksanakan perkawinan Pemohon berstatus sebagaijejaka, sedangkan Pemohon Il berstatus sebagai perawan;Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubungan nasab atauhubungan sesusuan dan telah memenuhi syarat dan rukun perkawinanserta tidak ada larangan atau halangan untuk melangsungkan pernikahan,baik menurut hukum Islam maupun menurut perundang undangan yangberlaku;.
    Penetapan No.0511/Pdt.P/2015/PA.Bwi2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon dengan Pemohon Il yangdilaksanakan pada tanggal 30 April 1983 di Kabupaten Banyuwangi;3.
    Penetapan No.0511/Pdt.P/2015/PA.Bwi1. SAKSI 1 umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediaman diKabupaten Banyuwangi;.
    Penetapan No.0511/Pdt.P/2015/PA.Bwi2. SAKSI 2 umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediaman diKabupaten Banyuwangi;.
    Penetapan No.0511/Pdt.P/2015/PA.Bwi
Register : 18-05-2015 — Putus : 04-08-2015 — Upload : 15-02-2016
Putusan PA TENGGARONG Nomor 511/Pdt.G/2015/PA.Tgr
Tanggal 4 Agustus 2015 — Pemohon dan Termohon
73
  • PUTUSANNomor 0511/Pdt.G/2015/PA.Tgr.esol!
    Bahwa dari pernikahan tersebut Pemohon dan Termohon belum dikaruniaketurunan;Putusan Pengadilan Agama Tenggarong Nomor 0511/Pdt.G/2015/PA. gi. ~~~ rn rn nn 14.
    Tenggarong; Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sesuaiaturan yang berlaku;Subsidair:Apabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada harihari sidang yang telah ditetapkan, Pemohonhadir di persidangan, Termohon hadir pada sidang pertama, sedangkan padasidang selanjutnya Termohon maupun kuasanya tidak pernah hadir meskipuntelah diberitahu dan dipanggil dipanggil dengan resmi dan patutsebagaimanaberita acara sidang dan relaas nomor 0511
    telah datang menghadap kepersidanganpada sidang pertama, sedang pada sidang selainnya tidak datang menghadap,meskipun telah diberitahu dan dipanggil secara sah dan patut, dan tidak ternyatabahwa tidak datangnya itu disebabkan oleh alasan yang sah, karenanyapermohonan Pemohon harus diputus dengan kontradiktoir;Menimbang, bahwa berdasarkan lbukii surat bertanda (P), maka harusdinyatakan antara Pemohon dengan Termohon terikat huobungan suami isteri yang sah;Putusan Pengadilan Agama Tenggarong Nomor 0511
    ,M.H.Putusan Pengadilan Agama Tenggarong Nomor 0511/Pdt.G/2015/PA. gi. ~~~ rn rn nn 7
Register : 21-02-2017 — Putus : 22-02-2017 — Upload : 29-11-2017
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 511/Pdt.G/2017/PA.TA
Tanggal 22 Februari 2017 — Pemohon Termohon
161
  • PENETAPANNomor 0511/Pdt.G/2017/PA.TALy!
    .SeasDEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAKetua Majelis Pengadilan Agama Tulungagung;Telah memeriksa berkas perkara nomor 0511/Pdt.G/2017/PA.TA dalamperkara Cerai Talak antara:Pemohon, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempat kediamandi Kabupaten Tulungagung , yang dalam hal ini dikuasakan kepadaAbdul Rochim SH, , alamat Jalan Ahmad Yani Barat 116 FTulungagungselanjutnya disebut sebagai Pemohon ;MELAWAN:Termohon, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempatkediaman
    Bahwa selama pernikahan tersebut...20.Penetapan Cabut, nomor 0511/Pdt.G/2017/PA.TA Halaman 2 dari 1121.(a) Pemohon dan Termohon telah berhubungan suami isteri akan tetapibelum dikaruniai anak;22.23.(b) Pemohon dan Termohon belum berhubungan suami isteri (qobladukhul);24.25.
    (c) Termohon sering keluar rumah tanpa pamit Pemohon dan bila diingatkanTermohon sering marahmarah lalu minta cerai, kemudian sekarangTermohon telah pergi yang hingga sekarang telah berlangsung selama ...tahun ... bulan dan tidak ada kabar beritanya; (jelaskan kejadiannyaa)70.Penetapan Cabut, nomor 0511/Pdt.G/2017/PA.TA Halaman 5 dari 1171.(d) Termohon mendapat hukuman penjara 5 (lima) tahun atau hukumanyang lebih berat setelah perkawinan berlangsung;72.73.
    (i) Termohon telah diketahui berselingkuh dengan pria idaman lain (PIL),kemudian sekarang Termohon (istri) telah pergi yang hingga sekarang telahberlangsung selama ...... tahun. ..... bulan dan tidak ada kabar beritanya;(jelaskan kejadiannya .........e eee )82.Penetapan Cabut, nomor 0511/Pdt.G/2017/PA.TA Halaman 6 dari 1183. (j) Pemohon telah menjalin hubungan cinta dengan wanita lain karena istrisudah tidak mau melayani Pemohon / tidak mencintai Pemohon;84.85.