Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan pihakpihak terkait dalam perkara ini;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal27 Februari 2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama KabupatenMalang dengan Register Perkara Nomor 0515/Pdt.P/2020/PA.Kab.Mlg, tanggal27 Februari 2020, yang mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon Nomor3507300707790005 tanggal 30 April 2016 yang dikeluarkan olehPemerintah Kabupaten Malang, bermeterai cukup dan sesuai denganhalaman 5 dari 15 halaman, Penetapan Nomor 0515/Pdt.P/2020/PA.Kab.Mlgaslinya, oleh Ketua Majelis diberi tanda (P.1) dan aslinya dikembalikankepada yang bersangkutan;.

Bahwa keluarga Pemohon dan keluarga dari calon suami anak Pemohontidak ada yang keberatan dengan rencana pernikahan tersebut;halaman 10 dari 15 halaman, Penetapan Nomor 0515/Pdt.P/2020/PA.Kab.Mlg7.

Mengabulkan permohonan Pemohon;halaman 13 dari 15 halaman, Penetapan Nomor 0515/Pdt.P/2020/PA.Kab.Mlg2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama ANISATUL IKAARDINAH Binti JARNO YUDI PRASTIYO untuk dinikahkan denganseorang lakilaki yang bernama EDI SUSANTO Bin PAINO;3.

Biaya Meterai : Rp 6.000,halaman 14 dari 15 halaman, Penetapan Nomor 0515/Pdt.P/2020/PA.Kab.MlgJumlah : Rp 311.000,(tiga ratus sebelas ribu rupiah)halaman 15 dari 15 halaman, Penetapan Nomor 0515/Pdt.P/2020/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor 0515/Pdt.G/2015/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara antara:Pemohon, umur 35 tahun, agama lslam, pekerjaan Sopir, tempat tinggal diKabupaten Tulungagung, sebagai Pemohon ;MelawanTermohon, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Pabrik, tempattinggal di Kabupaten Trenggalek, sekarang tidak diketahuialamatnya secara jelas dan

pasti baik di dalam maupun diluar wilayah Republik Indonesia, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tanggal 17 Februari2015 telah mengajukan permohonan izin ikrar talak, yang terdaftar diPengadilan Agama Tulungagung dengan Nomor 0515/Pdt.G/2015/PA.TA,dengan dalildalil sebagai berikut :1.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk (KTP) atas nama Pemohon alamatKabupaten Tulungagung, bermeterei cukup dan sesuai dengan aslinya(P1);Halaman 3 dari 17 Putusan nomor: 0515/Pdt.G/2015/PA.TA2. Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama Pemohon dan Termohon yangdibuat dan ditandatangani oleh Kepala Kantor Urusan AgamaKabupaten Trenggalek, bermaterai cukup dan sesuai dengan aslinya(P2);3.

Memberi izin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak satu raji terhadapTermohon didepan sidang Pengadilan Agama Tulungagung;Halaman 15 dari 17 Putusan nomor:0515/Pdt.G/2015/PA.TA4.

ROMELAN, M.H.Halaman 16 dari 17 Putusan nomor:0515/Pdt.G/2015/PA.TAPanitera PenggantiTid.SUHARTININGSIH, S.H.Perincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran Ro. 30.000,002. Biaya Proses Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan Rp. 280.000,004. Materai Ro. 6.000,005. Redaksi Rp. 5.000,00Jumlah Rp. 371.000,00(tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)Halaman 17 dari 17 Putusan nomor:0515/Pdt.G/2015/PA.TA

No. 0515/Pdt.G/2018/PA.Pct.

No. 0515/Pdt.G/2018/PA.Pct Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan tergugat, karena saksi adalahkeponakan Penggugat; Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah nikah sah, dan telah hidupbersama di rumah orang tua Tergugat selama 01 tahun, kemudianpindah ke rumah orang tua Penggugat selama 5 tahun, dan terakhir dirumah sendiri selama 27 tahun, dan telah dikaruniai seorang anak.

No. 0515/Pdt.G/2018/PA.Pct Bahwa puncak dari perselisihan dan pertengkaran tersebut akhirnya padabulan Maret 2017 Penggugat pulang ke rumah orang tuanya sampaisekarang pisah rumah selama 01 tahun 04 bulan. Bahwa Penggugat telah dinasehati oleh para saksi Supaya rukun lagidengan Tergugat, namun tidak berhasil.

No. 0515/Pdt.G/2018/PA.PctMengingat semua Peraturan Perundangundangan yang berkaitandengan perkara ini.MENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap sidang, tidak hadir.2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek.3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT).4.

No. 0515/Pdt.G/2018/PA.PctPanitera Pengganti,ttdDra. Hj. KHASANAHPERINCIAN BIAYA PERKARA ;1. Biaya pendaftaran perkara Rp 30.000,002. Biaya ProS@S 2002=0 Rp 50.000,003. Biaya Panggilan Rp 555.000,004. Biaelya EC aKs assesses Rp 5.000,005. Biaya Meterai Rp 6.000,00JUMLAH 220000 0222 2222 Rp 646.000,00(enam ratus empat puluh enam ribu rupiah)Hal. 13 dari 13 Put. No. 0515/Pdt.G/2018/PA.Pct

0515/Pdt.G/2020/PA.Pn

PUTUSANNomor 0515/Pdt.G/2020/PA.Pn2 ) aiZLDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Painan yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Gugat pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara antara:PENGGUGAT, NIK , tempat, tanggal lahir, Padang Laban, 28121984, umur35 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SekolahLanjutan Tingkat Atas, pekerjaan mengurus rumah tangga,tempat kediaman KABUPATEN PESISIR SELATAN,Provinsi Sumatera Barat, sebagai

pendidikan terakhir Sekolah Lanjutan TingkatAtas, pekerjaan wirausaha (Klinik Rumah Sehat Al Ihsan),tempat kediaman di KOTA BATAM, Provinsi KepulauanRiau, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya 09 November 2020 telahmengajukan gugatan cerai yang telah didaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Painan dengan Nomor 0515

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang menikah di KantorUrusan Agama Kecamatan Sungai Beduk, Kota Batam, Provinsi KepulauanHalaman 1 dari 18 Putusan Nomor 0515/Pdt.G/2020/PA.PnRiau, pada hari Selasa, tanggal 14 November 2006 M/ 22 Syawal 1427 H,sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor: , yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Sungai Beduk, Kabupaten Batam, ProvinsiJawa Barat, tertanggal 14 November 2006;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumah tanggadi rumah

Yusuf, S.H.I., M.H.Hakim Anggota,TtdDeza Emira, S.H.Panitera,TtdJacki Efrizon, S.H.Perincian biaya perkara:Halaman 17 dari 18 Putusan Nomor 0515/Pat.G/2020/PA.Pn. PNBP a. Pendaftaran :Rp 30.000,00b. Panggilan pertama PdanT:Rp 20.000,00c. Redaksi :Rp 10.000,00d. Pemberitahuan isi putusan :Rp 10.000,002. Proses : Rp 50.000,003. Panggilan :Rp 330.000,004. Pemberitahuan isi putusan :Rp 210.000,005.

Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 666.000,00(enam ratus enam puluh enam ribu rupiah)Halaman 18 dari 18 Putusan Nomor 0515/Padt.G/2020/PA.Pn

0515/Pdt.P/2017/PA.TL

PENETAPANNomor 0515/Pdt.P/2017/PA.TL.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Trenggalek yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis,telah menjatuhkan penetapan dalam perkara Perubahan Biodata yangdiajukan oleh :PEMOHON, umur 59 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus rumahtangga, tempat kediaman di Dusun , Desa .

Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dan suami Pemohonhidup rukun bersama dan telah dikaruniai 3 (tiga) orang anak, masingPenetapan Perubahan Biodata, nomor: 0515/Pdt.P/2017/PA.TL. Halaman 1 dari 12masing bernama : 1) ANAK PEMOHON, berumur 37 tahun; 2) ANAKIl PEMOHON, berumur 33 tahun; dan 3) ANAK Ill PEMOHON,berumur 25 tahun;4.

Bahwa Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbuldalam penyelesaian perkara ini;Penetapan No.0515/Padt.P/2017/PA.TL.Hlm 2 dari 12Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Trenggalek segera memeriksa dan mengadili perkaraini, selanjutnya menjatuhnkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagaiberikut :PRIMER :1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2.

Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan salinanpenetapan perubahan biodata tersebut kepada Kantor Urusan AgamaPenetapan No.0515/Padt.P/2017/PA.TL.Hlm 10 dari 12Kecamatan Panggul Kabupaten Trenggalek, untuk perbaikan biodatapada Akta Nikah Nomor : tanggal sesuai diktum penetapan poin 2diatas;4.

Redaksi Rp 5.000,Jumlah Rp 241.000,Penetapan No.0515/Padt.P/2017/PA.TL.Hlm 11 dari 12 Penetapan No.0515/Padt.P/2017/PA.TL.Hlm 12 dari 12

0515/Pdt.G/2019/PA.Mt

PUTUSANNomor 0515/Pdt.G/2019/PA.MtSEA, DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Metro yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara:PEMOHON, tempat dan tanggal lahir Banjarsari, 09 Desember 1980,agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di a,Kota Metro dalam hal ini memberikan kuasa kepadaPanca Kesuma, S.H.

/Pdt.G/2019/PA.Mt, tanggal 25November 2019, dengan dalildalil pada pokoknya sebagai berikut:Halaman 1 dari 9 putusan Nomor 0515/Pdt.G/2019/PA.Mt1.

Bahwa dengan melihat perbuatan dan sikap Termohon yang demikian iniserta seringnya terjadi percekcokkan, Pemohon sangat menderita lahirbatin dan rumah tangga Pemohon dengan Termohon sulit untukHalaman 2 dari 9 putusan Nomor 0515/Pdt.G/2019/PA.Mtdipertahankan sehingga Pemohon mohon kepada Ketua PengadilanAgama Metro Klas A Cq.

Machfudl S. dan Drs.Aminuddin masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut pada hariitu juga diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelistersebut dengan didampingi olen Hakim Anggota dan dibantu oleh Trisno HariHalaman 8 dari 9 putusan Nomor 0515/Pdt.G/2019/PA.MtSantoso, sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Kuasa Pemohon tanpahadirnya Termohon;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Drs. Machfudl S. Drs. Waljon Siahaan S.H., M.H.Hakim Anggota,Drs.

Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp.276.000,00(dua ratus tujuh puluh enam ribu rupiah)Halaman 9 dari 9 putusan Nomor 0515/Pdt.G/2019/PA.Mt

PUTUSANNomor 0515/Pdt.G/2017/PA.Mtr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mataram yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada peradilan tingkat pertama dalam persidangan Majelistelah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talakantara ;PEMOHON, lahir di Sila Bima, pada tanggal 23 September 1951 (umur 66tahun), agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan Pensiunan PNS,tempat tinggal di KOTA MATARAM, sebagai : PemohonMelawanTERMOHON, lahir di Surabaya

Bahwauntuk memenuhi pasal 84 Undangundang Nomor7 Tahun 1989,Pemohon mohon agar Panitera Pengadilan Agama Matarammengirimkan salinan putusan perkara ini yang telah mempunyai kekuatanhukum yang tetap kepada Kantor Urusan Agama dimana perkawinantersebut dicatat dan atau tempat kediaman Pemohon dan Termohonhim 2 dari 11 him, Putusan Nomor 0515/Pdt.G.2017/PA. Mtr.untuk dilakukan pencatatan pada sebuah buku daftar yang diperuntukkanuntuk kepentingan tersebut;8.

Surat Al Bagqarah ayat 227 :ale eens all LS gral ga je olshim 8 dari 11 him, Putusan Nomor 0515/Pdt.G.2017/PA. Mtr.Dan jika mereka berazam (bertetap hati untuk) talak, makasesungguhnya Allah Maha Mendengar lagi Maha Mengetahui.2. Surat Al Bagarah ayat 229 :Glawals Cy pcl Lig ras tluald GL pe g>UallTalak (yang dapat dirujuk) itu dua kali, setelah itu boleh rujuk lagi ataumenceraikan dengan cara yang baik.3.

Hafiz, M.H.Hakim Anggota,him 10 dari 11 him, Putusan Nomor 0515/Pdt.G.2017/PA. Mtr.Dra. Hj.Nur Kamah,S.H.Drs.H.Miftakhul Hadi,S.H M.H.Perincian Biaya : Pendaftaran Proses Panggilan Redaksi Materai JumlahPanitera Pengganti,Sri Sukarni,S.H,.Rp. 30.000,Rp. 50.000,Rp. 195.000,Rp. 5.000,Rp. 6.000.Rp. 286.000,(Duaratus delapan puluh enam ribu rupiah)Salinan sesuai aslinyaPENGADILAN AGAMA MATARAMPanitera,H.Lalu Muhamad Taufik,S.H.him 11 dari 11 him, Putusan Nomor 0515/Pdt.G.2017/PA.

Mtr.him 12 dari 11 him, Putusan Nomor 0515/Pdt.G.2017/PA. Mtr.

0515/Pdt.G/2017/PA.Pas

PUTUSANNomor 0515/Pdt.G/2017/PA.PasqvRU spRU tUU qT+DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pasuruan yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara CeraiGugat antara :PENGGUGAT, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA,pekerjaan tidak bekerja, tempat kediaman diKabupaten Pasuruan, sebagai Penggugat;MELAWANTERGUGAT, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA, pekerjaantukang kayu, tempat kediaman

di KabupatenPasuruan , sebagai Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat ;Telah memeriksa buktibukti dalam persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatantertanggal 23 Maret 2017 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaPasuruan Nomor 0515/Pdt.G/2017/PA.Pas tanggal 23 Maret 2017 yangmengemukakan hal hal sebagai berikut :1.

Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara menurut hukumSubsidair :Hal. 2 dari 11 hal Put Nomor 0515/Pdt.G/2017/PA.PasMohon Putusan yang seadiladilnyaBahwa pada hari sidang yang ditetapkan, Penggugat hadir secara inperson, sedangkan Tergugat tidak pernah hadir tanpa alasan yang sah,meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut, serta tidak pula menyuruhorang lain untuk hadir dalam sidang sebagai kuasanya yang sah ;Bahwa Majelis Hakim menasihati Penggugat agar rukun kembalimembina rumah

MUZAYYANAH sebagai PaniteraPengganti dengan dihadiri Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hal. 10 dari 11 hal Put Nomor 0515/Padt.G/2017/PA.PasHakim Anggota, Ketua Majelis Hakim,Ttd TtdDra. Hj. HAMIMAH Dr. H. ANANG SETIO BUDI, S.H., M.H.Hakim Anggota,TtdDrs. URIP, M.HPanitera Pengganii,TidDra. Hj. MUZAYYANAHPerincian Biaya Perkara : 1. BiayaPendaftaran Rp 30.000,002. Biaya Proses Rp 50.000,003. Biaya Panggilan Rp 250.000,004. Redaksi Rp 5.000,005.

CHAFIDZ SYAFIUDDIN,SH,.MHHal. 11 dari 11 hal Put Nomor 0515/Padt.G/2017/PA.Pas

0515/Pdt.G/2017/PA.Prm

PUTUSANNomor 0515/Pdt.G/2017/PA.Prm DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pariaman yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama, dalam persidangan majelis telah menjatuhkan putusan dalamperkara cerai gugat antara:Sumarni Can Alias Sumarni binti M.

tempat tinggal di Kampung BaruKelurahan Teluk Bayur No. 15 A Kecamatan Padang SelatanKota Padang Provinsi Sumatera Barat, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan memeriksa semua surat dalam berkas perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatannya tertanggal 24Agustus 2017 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Pariaman padatanggal 25 Agustus 2017 dengan Nomor 0515

Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri sah yang telahmelangsungkan pernikahan secara Islam pada tanggal 22 November 1998, dihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Jati NegaraHalaman 1 dari 15 halaman Putusan Nomor 0515/Pdt.G/2017/PA.

Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat semenjak awal pernikahan tidakrukun dan harmonis, dalam rumah tangga Penggugat dan Tergugat sering terjadiperselisihan dan pertengkaran yang disebabkan oleh karena Tergugat pejudi danHalaman 9 dari 15 halaman Putusan Nomor 0515/Pdt.G/2017/PA. PrmTergugat pernah mencuri besi milik orang lain dan diketahui oleh masyarakat,nafkah yang diberikan Tergugat kepada Penggugat tidak cukup dan Tergugat tidakjujur kepada Penggugat;3.

M.Sy.Halaman 13 dari 15 halaman Putusan Nomor 0515/Pdt.G/2017/PA. PrmPerincian Biaya:1.234.>Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PanggilanBiaya RedaksiBiaya MateraiJ UMLAHPanitera Pengganti,Ttd.Usdayati, SH.: Rp. 30.000,: Rp. 50.000,: Rp.290.000,:Rp. 5.000,:Rp. 6.000,: Rp.381.000,(tiga ratus delapan puluh satu ribu rupiah)Pariaman, 24 Oktober 2017Salinan sesuai dengan aslinyaPanitera,Drs. Syaiful Ashar, SH.Halaman 14 dari 15 halaman Putusan Nomor 0515/Pdt.G/2017/PA. Prm

PUTUS ANNomor 0515/Pdt.G/2014/PA.Bjraz)Sop hy edDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGGUGAT, umur 59 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus RumahTangga, bertempat tinggal di Kota Banjar yang dalam hal inidiwakili oleh kuasanya : Iwan Setiawan,SH, Pengacara danPenasehat Hukum berkantor di Dusun Randegan I RT.007 RW.003 Desa Raharja Kecamatan Purwaharja Kota Banjar, dengansurat kuasa khusus Nomor: , tanggal 14 Juli 2014, selanjutnyadisebut PENGGUGAT ;MELAWANTERGUGAT, umur 63 tahun, agama

Islam, pekerjaan Tani, bertempattinggal terakhir di Kota Banjar, selanjutnya disebutTERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pihak kuasa Penggugat serta saksisaksi dipersidangan;Telah memperhatikan buktibukti lainnya;Hal 1 dari 14 hal Putusan Nomor 0515/Pdt.G/2014/Pa.BjrTENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatan tertanggal 14Juli 2014 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kota Banjardengan nomor perkara: 0515

Menetapkan biaya perkara menurut hokum;Apabila Hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukanPenggugat dengan didampingi Kuasa Penggugat datang menghadap diPersidangan sedangkan Tergugat tidak datang menghadap ataupun menyuruhorang lain untuk menghadap sebagai wakil/kuasanya yang sah menurut hukum,walaupun telah dipanggil dengan patut dan resmi dengan panggilan masingmasing Tanggal 21 Juli 2014 dan tanggal 14 Agustus 2014 Nomor : 0515

SAKSII, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta,tempat tinggal di Kota Bandung, diatas sumpahnya menerangkan sebagaiberikut :e Bahwa saksi kenal dengan penggugat dan tergugat, karena saksi adalahanak kandung penggugat dan tergugat;e Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat menikah pada tahun1971;Hal 5 dari 14 hal Putusan Nomor 0515/Pdt.G/2014/Pa.BjrBahwa pengugat dan tergugat berumah tangga di Kota Banjar;Bahwa Penggugat dan Tergugat dikaruniai 5 (lima) orang anak, dansaksi adalah

MUSTOFAKAMIL sebagai Ketua Majelis, Drs.HAOMAY MANSUR.M.Ag dan ANAFAIZAH,SH, masingmasing sebagai Hakim Anggota, Putusan manadiucapkan pada hari itu juga oleh Ketua Majelis tersebut dalam sidang terbukauntuk umum, dengan dibantu oleh H.D.CUCU,SH sebagai Panitera Penggantiserta dihadiri oleh Kuasa Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;HAKIM KETUA MAJELISttdHal 13 dari 14 hal Putusan Nomor 0515/Pdt.G/2014/Pa.BjrDrs. MUSTOFA KAMILHAKIM ANGGOTA HAKIM ANGGOTAttd ttdDrs. H. OMAY MANSUR, M.Ag.

Putusan No. 0515/Pdt.G/2017/PA.

Putusan No. 0515/Padt.G/2017/PA. Sda.82 ayat (1) dan (4) Undangundang nomor 7 tahun 1989 tentang PeradilanAgama Jo.

PUTUSANNomor : 0515/Pdt.G/2011/PA.TAsomeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara perdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara antaraPenggugat, umur................04. tahun, agama Islam,PEkErjaav j amexetantusreuniameia ; tempatkediaman di .... ee eee ee eee eee kabupatenTulungagung, sebagai Penggugat;MELAWANTergugat, umur a ...............2000% tahun, agama Islam,pekerjaan eee ee eee eee ,

tempatkediaman Gi ee eeeTulungagung, sekarang tidak diketahuialamatnya dengan jelas dan pasti di wilayahRepublik Indonesia, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca surat surat dalam berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksi saksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannyabertanggal 08 Maret 2011 yang terdaftar pada registerperkara Pengadilan Agama Tulungagung Nomor:0515/Pdt.G/2011/PA.TA tanggal 08 Maret 2011 telahmengemukakan

Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus janda danTergugat berstatus jejaka;Putusan Cerai Gugat, nomor: 0515/Pdt.G/2011/PA.TA Halaman 1 dari 9agar.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasebesar Rp. 358.000, (tiga ratus lima puluh delapan riburupiah);Demikian diputuskan di Tulungagung, pada hari Selasatanggal 19 Juli 2011 masehi bertepatan dengan tanggal 19Putusan Cerai Gugat, nomor: 0515/Pdt.G/2011/PA.TA Halaman 8 dari 9Sya'ban 1432 hijriyah yang telah dibacakan dalam sidangterbuka untuk umum pada hari itu juga oleh kami Drs. TO'IF,M.H. sebagai ketua majelis, Drs. IMAM QOZIN BAHROWI, M.H.dan H.

Redaksi Rp 5.000,Jumlah Rp 358.000,( tiga ratus lima puluhdelapan riburupiah)Putusan Cerai Gugat, nomor: 0515/Pdt.G/2011/PA.TA Halaman 9 dari 9

0515/Pdt.G/2014/PA.Kab.Kdr

No: 0515/Pdt.G/2013/PA.Kab.

Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suami isteri sah, menikah padatanggal 01 Februari 2005 dihadapan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama (KUA) Kecamatan Tempuling, Kabupaten Indragiri Hilir,Halaman 1 dari 11 halaman Putusan Nomor 0515/Pdt.G/2016/PA. Tbhsebagaimana Buku Kutipan Akta Nikah Nomor : 103/63/II/2005, tertanggal08 Februari 2005, yang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan tersebut;.

SAKSI Il, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Tani,bertempat tinggal di Jalan Propinsi Blok C RT 05 RW 10 kelurahan KempasJaya, Kecamatan Kempas, Kabupaten Indragiri Hilir;Halaman 4 dari 11 halaman Putusan Nomor 0515/Pdt.G/2016/PA.

> ole p rio ow lacll 655Halaman 8 dari 11 halaman Putusan Nomor 0515/Pdt.G/2016/PA.

/Pdt.G/2016/PA.Tbh tanggal 07 September 2016 untuk memeriksaperkara ini, Putusan mana pada hari itu juga diucapkan oleh Ketua Majelisdalam sidang terbuka untuk umum yang didampingi oleh HakimHakim Anggotatersebut, dengan MUSLIM, S.Ag., M.H. sebagai Panitera Pengganti sertadihadiri Pemohon tanpa hadirnya Termohon;Halaman 10 dari 11 halaman Putusan Nomor 0515/Padt.G/2016/PA.

Biaya Materal; = Rp. 6.000,Jumlah = Rp 706.000,Halaman 11 dari 11 halaman Putusan Nomor 0515/Padt.G/2016/PA. Tbh

0515/Pdt.G/2019/PA.Bks

PUTUSANNomor 0515/Pat.G/2019/PA.Bkssee Noe ail 2)DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bekasi yang memeriksa dan mengadili perkara CeralGugat pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan putusansebagaimana tersebut di bawah ini antara:Nama Penggugat, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat tinggal di Alamat Penggugat Anonim,Selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanNama Tergugat, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan

, pekerjaan SLTA,tempat tinggal di Alamat Tergugat Anonim, Selanjutnya disebutsebagai: Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat di persidangan;Telah memeriksa seluruh bukti di persidangan;DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dengan suratnya tertanggal 21 Januari 2019 telahmengajukan gugatan dan telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bekasidengan register Nomor 0515/Pdt.G/2019/PA.Bks tanggal 21 Januari 2019,

denganalasan yang pada pokoknya sebagai berikut:Halaman 1 dari 13 Putusan No. 0515/Pdt.G/2019/PA.Bks.wnBahwa, pada tanggal 24 Desember 2008, Penggugat dan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama XXXX , Sesuai dengan dengan Akta Nikah Nomor XXXX,tertanggal 24 Desember 2008;Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal di ...

sulit dibina untuk membentuk suatu rumah tanggayang sakinah mawaddah warahmah sebagaimana maksud dan tujuan darisuatu pernikahan, sehingga lebih baik diputus karena perceraian;Bahwa, dengan faktafakta tersebut di atas gugatan Penggugat telahmemenuhi alasan perceraian sebagaimana diatur dalam Pasal 19 PP No. 9Tahun 1975 jo Pasal 116 Kompilasi Hukum Islam;Bahwa, terhadap biaya yang timbul akibat perakara ini agar dibebankanmenurut Peraturan PerundangUndangan yang berlaku;Halaman 2 dari 13 Putusan No. 0515

MH.Panitera Pengganti,Sulaeman Syaifudin, SH.Perincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 ATK Perkara :Rp 50.000,00 Panggilan Penggugat :Rp 90.000,00 Panggilan Tergugat :Rp 320.000,00 Redaksi :Rp 5.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 501.000,00(lima ratus satu ribu rupiah).Halaman 11 dari 13 Putusan No. 0515/Pdt.G/2019/PA.Bks.Halaman 12 dari 13 Putusan No. 0515/Pdt.G/2019/PA.Bks.

Bahwa semula kehidupan rumah tangga antara Penggugat dan Tergugatrukun tentram, dan harmonis, namun sejak Mei 2002, rumah tanggaPutusan Nomor 0515/Pat.G/2017/PA.Sby.hal. 1 dari 11 hal.antara Penggugat dan Tergugat mulai goyah, sering terjadi perselisihandan pertengkaran yang sulit di damaikan lagi disebabkan karenaa. Tergugat kurang memberi nafkahb. Tergugatsering meminuman keras, judi dan narkobac.

Blitar Jawa Timur untuk dicatat dalam sebuah bukudaftar yang diperuntukkan untuk kepentingan tersebut;Putusan Nomor 0515/Pat.G/2017/PA.Sby.hal. 2 dari 11 hal.4.

yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahteman Penggugat; Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun denganbaik dan bertempat tinggal di rumah Kontrakan; Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah dikaruniai 2 orang anakbernama XXXX lahir 01 Mei 2010 dan XXXX Lahir 25 Agustus 2014 dankini ikut Penggugat; Bahwa kondisi rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidakharmonis, sering terjadi perselisihan dan pertengkaran;Putusan Nomor 0515

IKGSANUL HURIsebagai Panitera Pengganti putusan mana pada hari itu juga dibacakan dalamsidang terbuka untuk umum dengan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnyaTergugat.Putusan Nomor 0515/Pat.G/2017/PA.Sby.hal. 9 dari 17 hal.Ketua Majelis,ttdDrs. AGUS SUNTONO, M.H.1Hakim Anggota, Hakim Anggota,ttd ttdDrs. H. BAHRUL HAYAT, S.H. Dra. Hj. CHULAILAHPanitera Pengganti,ttdDrs.

IKSANUL HURIPerincian biaya perkara :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PanggilanBiaya RedaksiBiaya MeteraiJumlah Rp. 30.000, Rp. 50.000, Rp. 750.000,: Rp. 5.000,: Rp. 6.000,: Rp. 841.000, (delapan ratus empat puluh satu riburupiah);Putusan Nomor 0515/Pat.G/2017/PA.Sby.hal. 10 dari 17 hal.Putusan Nomor 0515/Pat.G/2017/PA.Sby.hal. 11 dari 17 hal.

0515/Pdt.G/2016/PA.Clp

SALINANPUTUS ANNomor 0515/Pdt.G/2016/PA.Clp.upsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama di Cilacap, yang mengadili Perkara Perdata dalamTingkat Pertama dalam Persidangan Majelis telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara cerai talak antara : Pemohon, Umur 37 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Wiraswasta, PendidikanSMA, Alamat : Kabupaten Cilacap, telah memberikan kuasa kepadaARIF KUSMONO,SH.,MH. Advokat beralamat di Jl.

Pengadilan tersebut; sono noo non ro cen nen cnn nne ennaTelah mempelajari berkas perkara; 2 22202 =="Telah mendengar keterangan Pemohon serta saksisaksi di mukapersidangan; = 22+ 2222 2 nnn nnn nnn ee nnn nee nee neeDUDUK PERKARABahwa, Pemohon berdasarkan Permohonannya tertanggal 28 Januari2016, yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cilacap denganRegister Perkara Nomor 0515/Pdt.G/2016/PA.Clp. tanggal 28 Januari 2016,mengajukan halhal sebagai berikut : 1.

Bahwa Pemohon dan Termohon telah menikah sebagai suami istridihadapan Pegawai Pencatat Nikah (PPN) Kantor Urusan AgamaPutusan Nomor 0515/Pdt.G/2016/PA.Clp.Halaman 1 dari 9 halamanKecamatan Cilacap Selatan, Kabupaten Cilacap, pada tanggal 27 Maret2005, dengan Kutipan Akta Nikah No. 217/57 / Ill / 2005 ;. Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon hidup dirumahpemberian orang tua Pemohon yang terletak bersebelahan dengan rumahorang tua Pemohon di Jl.

NURSALIM, MH.Hakim Anggota Hakim Anggota IlPutusan Nomor 0515/Pdt.G/2016/PA.Clp.Halaman 8 dari 9 halamanttd ttdDrs. H.M. SHOFFAN SUDJADI,Hs. Dra. Hj. MARYATI ZUHDY, SH.,PANITERA PENGGANTIttdSIT FARKHATUN, SH.,Perincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,UNTUK SALINAN2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 180.000, PENGADILAN AGAMA CILACAP4. Redaksi Rp. 5.000, PANITERA5. Materai Rp. 6.000,Jumlah :Rp.271.000,H.

FAKHRUR, S.H.1.Catatan :Putusan ini telah Berkekuatan Hukum tetap sejak tanggalPutusan Nomor 0515/Pdt.G/2016/PA.Clp.Halaman 9 dari 9 halamanPutusan Nomor 0515/Pdt.G/2016/PA.Clp.Halaman 10 dari 9 halamanPutusan Nomor 0515/Pdt.G/2016/PA.Clp.Halaman 11 dari 9 halaman

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 0515/Pdt.P/2020/PA.ME dari Para Pemohon;

2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Muara Enim untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 466.000,00 (empat ratus enam puluh enam ribu rupiah);

PENETAPANNomor 0515/Pdt.P/2020/PA.ME.5 ng 26 ae 6 sho Ne awe eyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Muara Enim yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Tunggal, telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara Dispensasi Kawin yang diajukan oleh:Pemohon I, Tempat/Tanggal Lahir: Padang Bindu, 04 Agustus 1972, agamaIslam, pendidikan terakhir SD, pekerjaan Swasta, tempat kediamandi Kabupaten Muara Enim, sebagai Pemohon I;danPemohon

Pagar Dewa, 07 Oktober 1970, agamaIslam, pendidikan terakhir SD, pekerjaan ibu rumah tangga, tempatkediaman di Kabupaten Muara Enim, sebagai Pemohon II;Untuk selanjutnya, Pemohon dan Pemohon II disebut sebagai Para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Para Pemohon;DUDUK PERKARABahwa Para Pemohon berdasarkan surat permohonannya tertanggal 02Nopember 2020 yang telah didaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan AgamaMuara Enim dalam Register Nomor 0515

Bahwa Para Pemohon hendak menikahkan anak Para Pemohon denganidentitas:Nama : Anak Para PemohonUmur : 16 tahunAgama : IslamPekerjaan : Turut orang tuaTempat kediaman di : , Kabupaten Muara Enimdengan calon suaminya,Nama : Calon Suami Anak Para PemohonHalaman 1 dari 4 halaman Penetapan Nomor 0515/Pdt.P/2020/PA.ME.Umur : 20 tahunAgama : IslamPekerjaan : SwastaTempat kediaman di : Kabupaten Muara Enim;yang akan dilaksanakan dan dicatatkan di hadapan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan

di atas;Menimbang, bahwa dalam persidangan, Para Pemohon menyatakanmencabut perkaranya yang telah terdaftar di kepaniteraan Pengadilan AgamaMuara Enim dengan Nomor 0515/Pdt.P/2020/PA.ME;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas, makapencabutan perkara oleh Para Pemohon tersebut telah sesuai denganketentuan Pasal 271 Rv, sehingga harus dinyatakan bahwa permohonanpencabutan perkara Nomor 0515/Pdt.P/2020/PA.ME, dapat dikabulkan;Menimbang, bahwa perkara aquo telah dicabut, maka perludiperintahkan

Sabariah, S.Ag., S.H.Panitera Pengganti ttdRendy A, S.H.I.Rincian Biaya Perkara:Biaya Pendaftaran Rp = 30.000,00Biaya Proses Rp = 50.000,00Biaya Panggilan Rp 350.000,00Biaya PNBP Panggilan Rp 20.000,00Biaya Redaksi Rp 10.000,00Biaya Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 466.000,00Terbilang: empat ratus enam puluh enam ribu rupiah.Halaman 4 dari 4 halaman Penetapan Nomor 0515/Pdt.P/2020/PA.ME.

0515/Pdt.P/2018/PA.Pmk

PENETAPANNomor 0515/Pdt.P/2018/PA.PmkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pamekasan yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu ditingkat pertama, dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara Isbat Nikah yangdiajukan oleh :Pemohon 1, Tempat, tanggal lahir Pamekasan, 20 Oktober 1979, Umur 39tahun, Agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat tinggal di KabupatenPamekasan, sebagai Pemohon ;Pemohon 2, Tempat, tanggal lahir Pamekasan

tempat tinggal diKabupaten Pamekasan, sebagai Pemohon Il ;Selanjutnya Pemohon dan Pemohon II mohon disebut sebagai ParaPemohon;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan para Pemohon dan Saksi saksi dipersidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa para Pemohon dengan surat PermohonanPemohonnya tertanggal 14 Desember 2018 telah mengajukan PermohonanPemohon ltsbat Nikah yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaPamekasan dengan register nomor: 0515

Mengabulkan Permohonan Pemohon para Pemohon;Halaman 2 dari 8 halaman Penetapan No 0515/Pdt.P/2018/PA.Pmk2. Menetapkan sah menurut hukum perkawinan Pemohon dan Pemohon Ilyang dilangsungkan pada hari Rabu 13 September 1995 ;3.

Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perkawinannyakepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan ProppoHalaman 7 dari 8 halaman Penetapan No 0515/Pdt.P/2018/PA.PmkKabupaten Pamekasan untuk dicatat dalam daftar yang telah disediakanuntuk itu;4.

MAT BUSIRIL, M.H.( tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah )Halaman 8 dari 8 halaman Penetapan No 0515/Pdt.P/2018/PA.Pmk

Jalan Ahmad YaniPENETAPANNOMOR : 0515/Pdt.P/2016/PA.SS.TANGGAL PENETAPAN : 26 AGUSTUS 2016DALAM PERKARA " ISBAT NIKAH *DAHLAN USMANSebagai : PEMOHON DENGAN FATMA TAHERSehagal : PEMOHON I loasi 97815 PENETAPANNomor:0515/Pdt.P/2016/PA.SSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Soasio yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang keliling pelayanan terpadu dikelurahan Doyado, kecamatan Tidore Timur, Kota Tidore Kepulauan, telahmenjatuhkan penetapan

Penetapan nomor 0515/Pdt.

Penetapan nomor 0515/Pdt,P0160/PA.SS3(Resehubungan dengan permohonannya tersebut, falu dibacakaniah parapermohonan Pemohon, yang isinya tetap dipertahankan oleh para Pemohon;Bahwa untuk memperkuat dafil permohonannya, para Pemohon telahmengajukan alat bukti berupa :Bukti Surat1.

Penetapan nomor 0515/Pdt.P/2016/PA.SS