No. 0574/Pdt.G/2017/PA Pct.PRIMER :Mengabulkan gugatan Penggugat ;2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat terhadap Penggugat ;Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sesuaidengan peraturan yang berlaku ;SUBSIDER :Bilamana Pengadilan Agama berpendapat lain.

No. 0574/Pdt.G/2017/PA Pct.2. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 1XX/14/IX/2000 tertanggal 7September 2000 atas nama Penggugat dan Tergugat yang dibuat danB.

No. 0574/Pdt.G/2017/PA Pct.

No. 0574/Pdt.G/2017/PA Pct.Tangga (KDRT) berupa penelantaran terhadap Penggugat, yang telahmelanggar ketentuan Pasal 5 huruf (d ) jo.

0574/Pdt.G/2016/PA.Mtr

PUTUSANNomor 0574/Pdt.G/2016/PA.Mtr >SeNDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mataram yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara :Rusdiana RE binti Rusdy Efendy, Lahir di Jakarta tanggal 18 April 1968,umur 48 tahun, Agama Islam, Pendidikan D1, PekerjaanDagang, tempat tinggal di Jalan Arya Banjar Getas GangUburUbur 1 No. 5, Lingkungan Gatep Indah

I dari ll Him. , Putusan No : 0574/Pdt.G/2016/PA.MtrMataram dengan Nomor : 0574/Pdt.G/2016/PA.Mtr, tanggal 07 Nopember2016, telah mengajukan halhal sebagai berikut :1.Bahwa pada tanggal 02 Oktober 2009, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat olen Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Mataram Kota Mataram sebagaimanaternyata dari Kutipan Akta Nikah Nomor : 869/43/IX/2009 tanggal 03Oktober 2009;Bahwa setelah nikah antara Penggugat dengan Tergugat tinggal di rumahkontrakan

Tergugat mengaku kepada keluarga penggugat bahwa Tergugat inginmenceraikan Penggugat dan menjelekjelekkan Penggugat;Bahwa Puncak keretakan hubungan rumah tangga Penggugat denganTergugat tersebut terjadi kurang lebih pada Juli 2016, yang akibatnyaHm. 2 dari ll Hlm. , Putusan No : 0574/Pdt.G/2016/PA.MtrTergugat pergi meninggalkan Penggugat dan bertempat tinggal sesuaidengan alamat sebagaimana tersebut diatas selama 4 bulan hinggasekarang.

Nur Kamah,SHHim. 10 dari 11 Hlm. , Putusan No : 0574/Pdt.G/2016/PA.MtrHakim AnggotaDra.Hj. Khafidatul Amanah, SH.MHPanitera Pengganti Ani Kesma, SHBIAYA PERKARA1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya panggilan Penggugat Rp. 65.000, Untuk salinan yang sama bunyinya3. Biaya panggilan Tergugat Rp 130.000, Oleh4 Biaya Admmistrasi Proses PaniteraPenyelesaian perkara Rp 50.000, Pengadilan Agama Mataram5. Biaya Hak Redaksi Rp. 5.000,6.

. , Putusan No : 0574/Pdt.G/2016/PA.Mtr

0574/Pdt.G/2018/PA.Slw

PUTUSANNomor 0574/Pdt.G/2018/PA.Slw.> =DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Slawi yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan atas perkara cerai talak antara:PEMOHON, tempat tanggal lahir, Brebes 24 Juli 1942, agama Islam,pendidikan SR, pekerjaan Dagang, bertempat tinggal diXXXXX Kabupaten Tegal, selanjutnya disebut Pemohon;LAWANTERMOHON, tempat tanggal lahir, Tegal 05 Oktober 1951,

agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan ibu Rumah Tangga, bertempattinggal XXXXX Kabupaten Tegal, selanjutnya disebutTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal12 Februari 2018 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama SlawiNomor: 0574/Pdt.G/2018/PA.Slw. tanggal 12 Februari 2018, telahmengemukakan halhal sebagai berikut:1.

Putusan No. 0574/Pdt.G/2018/PA.Slw.kepada Ketua Pengadilan Agama Slawi C.q Majlis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini, berkenan menjatuhkan putusan sebagai berikut :PRIMAIR ;1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;2.

Putusan No. 0574/Pdt.G/2018/PA.Slw.1.

Putusan No. 0574/Pdt.G/2018/PA.Slw.Hj. RIZKIYAH, S.Ag, M.HI ABDUL BASIR, S.A, SHPanitera PenggantiH. MACHYAT, S.Ag, M.HRincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Penyelesaian Perkara Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 280.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Meterai Putusan Rp. 6.000,Jumlah Rp. 371.000,hlm. 10 dari 10 him. Putusan No. 0574/Pdt.G/2018/PA.Slw.

Putusan Nomor 0574/Pdt.G/2019/PA.

PUTUSANNomor 0574/Pdt.G/2019/PA.RksDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rangkasbitung yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara cerai talak antara :XxxXxxX, UMur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta, tempatkediaman di Jalan Tanjung, RT.007, RW. 001, No. 34,Kelurahan Gondangdia, Kecamatan Menteng, Kota JakartaPusat,, selanjutnya disebut Pemohon;melawanXxxxx, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan

Karyawan BUMN, tempatkediaman di Komplek Narimbang Baru, RT.004, RW. 003Kelurahan Cijoro Pasir, Kecamatan Rangkasbitung,Kabupaten Lebak., selanjutnya disebut Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 18Juli 2019 yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama RangkasbitungNomor 0574/Pdt.G/2019/PA.Rks

Mejlis Hakim berkenan untukHalaman 2 dari 12 Putusan Nomor 0574/Pdt.G/2019/PA.Rksmemeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yangamarnya berbunyi :1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberi izin kepada Pemohon (Xxxxx) untuk menjatuhkan talak satu rajterhadap Termohon (Xxxxx) di depan sidang Pengadilan AgamaRangkasbitung;3.

Ketentuan yang termaktub dalam Kitab Figih Ash Shawi jilid IV Halaman 204:Halaman 9 dari 12 Putusan Nomor 0574/Pdt.G/2019/PA.RkscuwlioSlo 659 09 dtrologin 1293 J olu calis!

Biaya Pendaftaran Rp 75.000,00Halaman 11 dari 12 Putusan Nomor 0574/Pdt.G/2019/PA.Rks2. Biaya Panggilan Rp 350.000,00 8: Biaya Redaksi Rp 10.000,004. Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp471.000,00(delapan ratus tiga puluh satu ribu rupiah)Halaman 12 dari 12 Putusan Nomor 0574/Pdt.G/2019/PA.Rks

0574/Pdt.G/2015/PA.Prm

PUTUSANNomor 0574 /Pdt.G/2015/PA.Prmpict fad5N abil andsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pariaman yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMEA, pekerjaanMarketing PT Asuransi Jiwasraya, tempat kediaman di KOTAPARIAMAN PROVINSI SUMATERA BARAT, sebagaiPENGGUGAT;melawan:TERGUGAT, umur 40 tahun, agama

Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yang sah yang telahmelangsungkan pernikahan secara Islam pada tanggal 12 Maret 1999, dihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KOTA PARIAMAN,PROVINSI SUMATERA BARAT, sesuai dengan Duplikat Kutipan Akta NikahNomor NOMOR, tanggal TANGGAL;Halaman 1 dari 12 halaman Putusan Nomor: 0574/Padt.G/2015/PA.Prm2.

Bapak Ketua Pengadilan AgamaPariaman c.q Majelis Hakim untuk menetapkan hari persidangan denganmemanggil Penggugat dan Tergugat guna memeriksa dan mengadili sertamenjatuhkan putusan sebgai berikut:Halaman 3 dari 12 halaman Putusan Nomor: 0574/Padt.G/2015/PA.PrmPrimair:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhnkan Talak satu bain sughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);3.

BA sebagai PaniteraPengganti dengan dihadiri oleh Penggugat dan diluar hadir Tergugat;Halaman 11 dari 12 halaman Putusan Nomor: 0574/Pdt.G/2015/PA.PrmHakim Anggota Ketua MajelisDra. Destina Ertati. S.AgMuhammad Fadhly, Ase.SHI M.Sy Panitera PenggantiRatna Juita AN.BAPerincian biaya:1. Biaya Pendaftaran: Rp. 30.000,2. Biaya proses: Rp. 50.000,3. Biaya panggilan: Rp.500.000,4. Redaksi: Rp. 5.000,5.

Meterai: Rp. 6.000,Jumlah Rp. 591.000, (lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Halaman 12 dari 12 halaman Putusan Nomor: 0574/Pdt.G/2015/PA.Prm

0574/Pdt.G/2014/PA.Ba.

No 0574 /Pat.G/2014/PA.

0574/Pdt.G/2018/PA.Sglt

Bahwa, apabila terjadi perceraian antara Penggugat dan Tergugat, makaPenggugat mohon agar perceraian tersebut dapat dicatat pada KantorHim 2 dari 14 him Pts No 0574/Pdt.G/2018/PA.

Surat: Foto Copy Kutipan Akta Nikah Penggugat dengan TergugatHim 3 dari 14 him Pts No 0574/Pdt.G/2018/PA. SgitNomor XxxXxxxxxxx tanggal XxxxxXxxxxxxxx, yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Sungailiat, Kabupaten Bangka, telahdinazagelen serta telah dicocokkan dengan aslinya oleh majelisternyata cocok dengan aslinya, diberi kode P;B. Saksi:1.

Pasal 3 Peraturan MahkamahAgung RI Nomor 1 Tahun 2016 tentang Prosedur Mediasi di Pengadilan;Menimbang, bahwa yang menjadi dalil pokok gugatan Penggugat dalamperkara ini adalah Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri sah yangHim 7 dari 14 him Pts No 0574/Pdt.G/2018/PA.

XxXxxXxxxxxxx adalah bibi Penggugat, keduanya adalah orang yangdekat dan kenal dengan Penggugat maupun Tergugat, cakap/dewasa danHim 8 dari 14 him Pts No 0574/Pdt.G/2018/PA.

Jumlah : Rp. 351.000 Giga ratus lima puluh satu ribu rupiah)Him 13 dari 14 him Pts No 0574/Pat.G/2018/PA. Sglt

0574/Pdt.G/2019/PA.PML

No 0574/Pdt.G/2019/PA.PML8. Bahwa dengan kondisi rumah tangga sebagaimana tersebut diatas,Pemohon sudah tidak sanggup lagi meneruskan hidup berumah tanggadengan Termohon, karena sudah tidak ada kecocokan lagi dan sudah tidakada harapan untuk rukun kembali;9.

No 0574/Pdt.G/2019/PA.PMLBahwa sejak berpisah antara Pemohon dan Termohon sudah tidak adakomunikasi lagi;Bahwa pihak keluarga telah berupaya mendamaikan Pemohon danTermohon namun tidak berhasil;2.

No 0574/Pdt.G/2019/PA.PMLMenimbang, bahwa saksisaksi Pemohon menyatakan Antara Pemohondan Termohon sering terjadi pertengkaran dan perselisinan disebabkanperselisihan dan pertengkaran terus menerus.

No 0574/Pdt.G/2019/PA.PMLbelah pihak tidak dapat dirukunkan lagi.

No 0574/Pdt.G/2019/PA.PML

0574/Pdt.P/2014/PA.Krs

Penetapan No : 0574/Pdt.P/2014/PA.Krs. Bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon Il secara agama Islampada pada tahun 1996. Pernikahan dilaksanakan di Kantor Urusan AgamaKecamatan Tiris Kabupaten Probolinggo.

Penetapan No : 0574/Pdt.P/2014/PA.Krs3. Menetapkan biaya perkara menurut hukum;4.

Penetapan No : 0574/Pdt.P/2014/PA.KrsPemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkan pernikahannya di KantorUrusan Agama setempat cukup beralasan, sesuai dengan ketentuan dalampasal pasal 7 ayat (8) huruf (e) Kompilasi Hukum Islam ;Menimbang, bahwa pendapat Majelis Hakim di atas juga didasarkanatas Hadits Nabi Kusnadi SAW, yang diriwayatkan oleh Imam Daruquthni danlonu Hibban, dari Aisyah ra.

Penetapan No : 0574/Pdt.P/2014/PA.KrsPemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkan pernikahannya tersebut keregister Kantor Urusan Agama Kecamatan Tiris Kabupaten Probolinggo.

Penetapan No : 0574/Pdt.P/2014/PA.Krs

0574/Pdt.G/2015/PA.Kab.Kdr

PUTUSANNomor : 0574/Pdt.G/2015/PA.Kab.KdrBismillahirrohmanirrohimDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kab.

No: 0574/Pdt.G/2015/PA.Kab.Kadr.

No: 0574/Pdt.G/2015/PA.Kab.Kdr.diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan Perubahan Keduadengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, maka secara ex officio MajelisHakim memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Kab.

No: 0574/Pdt.G/2015/PA.Kab.Kdr.dengan didampingi SUPRI AKWAN, S.H. sebagai Panitera Pengganti yangdihadiri oleh Penggugat dan Tergugat;ttdHakim Ketua,ttdDrs. H. MOHAMAD GOZALI, M.H.Hakim Anggota,ttdDrs. FATKHUL AMIN Drs. NUR ROHMAN, S.H., M.H.Rincian biaya perkara:2. Proses : Rp.3. Panggilan : Rp.4. Redaksi : Rp.5. Materai : Rp.Jumlah Rp.. Pendaftaran : Rp.Panitera Pengganti,ttdSUPRI AKWAN, S.H.30.000,50.000,220.000,5.000,6.000,311.000,Him. 13 dari 13 hlm.Put. No: 0574/Pdt.G/2015/PA.Kab.Kdr.

0574/Pdt.G/2014/PA.Kab.Kdr

Kediri, Nomor 0574/Pdt.G/2014/PA.Kab.Kdr, tanggal 12 Februari2014 yang pada pokoknya mengemukakan halhal sebagai berikut:1. Bahwa Pemohon telah melangsungkan perkawinan dengan Termohon padatanggal 29 September 2011 sebagaimana tercantum dalam Kutipan AktaHalaman 1 dari 13 halaman Putusan Nomor: 0574/Pat.G/2014/PA.Kab. Kar.Nikah Nomor: 477/7/IX/2011, tanggal 29 September 2011 yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama surabaya;2.

Membebankan biaya perkara menurut hukum;Subsider:Halaman 2 dari 13 halaman Putusan Nomor: 0574/Pat.G/2014/PA.Kab.

Surat Keterangan Ghoib (surat penyataan) yang dibuat dan ditandatangani oleh Kepala Desa bertanggal 16 Desember 2013 bermateraicukup, cocok dan sesuai dengan aslinya; (bukti P.3);Halaman 3 dari 13 halaman Putusan Nomor: 0574/Pat.G/2014/PA.Kab. Kar.1.

Menyatakan, Termohon yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untukmenghadap di persidangan tidak hadir;Halaman 11 dari 13 halaman Putusan Nomor: 0574/Pdt.G/2014/PA.Kab. Kar.2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;3. Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talak saturaj'i terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidang Pengadilan AgamaKab. Kediri;4.

,M.H.Panitera Pengganti,Halaman 12 dari 13 halaman Putusan Nomor: 0574/Pdt.G/2014/PA.Kab. Kar.tidMOH. IMRON, S.H.Rincian biaya perkara:1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,Biaya Proses : Rp. 50.000,Biaya Panggilan : Rp. 300.000,Redaksi : Rp. 5.000,Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 391.000,Untuk salinan yang sama bunyinyaOleh : Panitera Pengadilan Agama Kab.KediriDrs. A. NURUL MUJAHIDINHalaman 13 dari 13 halaman Putusan Nomor: 0574/Padt.G/2014/PA.Kab. Kar.

0574/Pdt.G/2020/PA.Tlb

Putusan No.0574/Pdt.G/2020/PA.

0574/Pdt.G/2017/PA.Bkl

PUTUSANNomor 0574/Padt.G/2017/PA.Bklarm ll Gas ol) all anyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bangkalan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Jualan Masakan,pendidikan SD tempat kediaman di Dusun Kabupaten Bangkalan,sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Kuli Bangunan, pendidikanSLTA

tempat kediaman di Kabupaten Bangkalan, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 10 Mei2017 telah mengajukan gugatan cerai, yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Bangkalan dengan Nomor 0574/Pdt.G/2017/PA.BklI tanggal10 Mei 2017, mengajukan dalildalil sebagai berikut:1.

Setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahorang tua Penggugat selama kurang lebih 10,5 tahun, sudah melakukanhubungan layaknya suami istri, dan telah dikaruniai 2 orang anak masingmasing bernama :Anak , lakilaki, umur 12 tahun, Anak Il, perempuan, umur4 tahun,Sekarang kedua anak tersebut diasuh Penggugat;Putusan nomor 0574/Padt.G/2017/PA.Bkl, Halaman I dari 11asBahwa awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis, dan pada tahun 2016 rumah tangga Penggugat

perkaraini;Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Bangkalan segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi :Primair:1.Z.Mengabulkan gugatan Penggugat;Menjatunkan talak satu) Bain Suhgro Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat)Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sesuaidengan peraturan atau perundangundangan yang berlaku;Subsidair:mohon putusan yang seadiladilnya;Putusan nomor 0574

Supriyadi, S.Ag., M.H.E.SHakim Anggota Il,Putusan nomor 0574/Pat.G/2017/PA.Bkl, Halaman 10 dari 11H. Abdul Majid, S.HI., M.H Panitera Pengganti,Benny Hardiyanto,SH.Perincian BiayaA. Biaya Kepaniteraan1. Biaya Pendaftaran :Rp. 30.000 . 2. Biaya redaksi Rp. 5.000 .3. Biaya Panggilan Rp.300.000 ,4. Biaya Proses Rp. 50.000.5. Biaya Materai Rp. 6.000 .Jumlah :Rp.391.000 ,(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Putusan nomor 0574/Pat.G/2017/PA.Bkl, Halaman 11 dari 11

0574/Pdt.G/2018/PA.Tmg

Salinan PUTUSANNomor 0574/Pdt.G/2018/PA.Tmg,yv > DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Xxxxxxx yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan perkara Cerai Gugat, antara:XXXXXXX, UMUr 34 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP, pekerjaantani, tempat kediaman di Dusun Xxxxxxx RT.003/RW.004,Desa XxXxxxxx, Kecamatan Xxxxxxx, Kabupaten Xxxxxxx,dalam hal ini berdasarkan Surat Kuasa Khusus

/Pdt.G/2018/PA.Tmg halaman 1 dari 12 halamanMenimbang, bahwa Penggugat di dalam surat gugatannya tertanggal 24April 2018 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Xxxxxxxdengan register Nomor 0574/Pdt.G/2018/PA.Tmg, tanggal 24 April 2018, telahmengajukan halhal sebagai berikut :1.

Bahwa Tergugat tidak pernah memberikan nafkah terhadapPenggugat, karena Tergugat malas bekerja, sehingga Penggugatlah yangberusaha mencukupi kebutuhan hidup keluarganya.Putusan Nomor 0574/Pdt.G/2018/PA.Tmg halaman 2 dari 12 halamanb.

Bahwa oleh karenanya Penggugat mohon kepada Majelis HakimPemeriksa Perkara ini untuk memutuskan perkawinan antara Penggugatdan Tergugat putus karena perceraian;Putusan Nomor 0574/Pdt.G/2018/PA.Tmg halaman 3 dari 12 halamanBahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, Penggugat mohon kepada KetuaPengadilan Agama Xxxxxxx Cq. Majelis Hakim Pemeriksa Perkara ini,berkenan untuk memeriksa dan memutus perkara gugatan perceraian inisebagai berikut :Primair :1.

Rokhmat, M.SI(tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah)Putusan ini mempunyai kekuatan hukum tetap tanggal: ..............:.eseeeeeeseeeeeeesUntuk salinan yang sama bunyinyaPutusan Nomor 0574/Pdt.G/2018/PA.Tmghalaman 12 dari 12 halamanPengadilan Agama XxxxxxxPanitera,Mokhamad Miftah, S Ag.Putusan Nomor 0574/Pdt.G/2018/PA.Tmg halaman 13 dari 12 halaman

PUTUSANNomor 0574/Pdt.G/2019/PA.Gdt.aypb2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gedong Tataan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu di tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugatantara:Nurhailah Binti Amhad, S.H.oleh, Alm, tempat dan tanggal lahir Gerning, 23 Agustus1974, agama Islam, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di Dusun BangunJaya Rt/rw 001/001 Desa Gerning Kecamatan TeginenengKabupaten

Pasal 115Kompilasi Hukum Islam, maka Pengadilan Agama berwenang memeriksa, mengadili,dan memutus perkara a quo;Legal standing (kewenangan dan kepentingan hukum) PenggugatHalaman 5 dari 12Putusan Nomor 0574/Pdt.G/2019/PA.GadtMenimbang, bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang menikahsecara sah sebagaimana maksud Pasal 2 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974tentang Perkawinan.

Adanya fakta atau peristiwa yangmengindikasikan bahwa rumah tangga para pihak sudah tidak lagi dilandasiHalaman 8 dari 12Putusan Nomor 0574/Pdt.G/2019/PA.Gadtperasaan cinta dan kasih sayang yang tulus, saling pengertian, dan salingpercaya satu sama lain;Bahwa berdasar bukti surat dan saksisaksi, telah terungkap fakta hukumPenggugat dan Tergugat merupakan suami isteri belum dikaruniai anak.

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Nurhailah Binti Amhad,Sholeh, Alm) terhadap Penggugat ( Haryadi Bin Salim );Halaman 10 dari 12Putusan Nomor 0574/Pdt.G/2019/PA.Gadt4.

Salasa, S.HIPanitera PenggantiDewi Oktavia,.S.H30.000,50.000,. 150.000,. 300.000,20.000,10.000,6.000,Halaman 11 dari 12Putusan Nomor 0574/Pdt.G/2019/PA.GadtJumlah : Rp. 566.000,(lima ratus enam puluh enam ribu rupiah).Halaman 12 dari 12Putusan Nomor 0574/Pdt.G/2019/PA.Gadt

0574/Pdt.G/2019/PA.Spg

No 0574/Padt.G/2019/PA. Spg.2. Bahwa, setelah perkawinan Penggugat dengan Tergugat tidak pernah hiduprukun sebagaimana layaknya suami istri (Qobla Dukhul);3. Bahwa, setelan melangsungkan perkawinan Penggugat dan Tergugatbertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat selama kurang lebih 1minggu;4.

No 0574/Padt.G/2019/PA.

No 0574/Padt.G/2019/PA. Spg.sama lainnya bersesuaian sehingga memenuhi syarat formal yang diatur dalamPasal 172 HIR.

No 0574/Padt.G/2019/PA. Spg.1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap ke persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (TERGUGAT ASLI) terhadapPenggugat (PENGGUGAT ASLI);4.

No 0574/Pdt.G/2019/PA. Spg.4. Redaksi Rp. 10.000,005. Materai Rp. 6.000,00JUMLAH Rp. 566.000,00(lima ratus enam puluh enam ribu rupiah ) Him 8 dari 8 him. Put. No 0574/Padt.G/2019/PA. Spg.

Bahwa pada tanggal 26 Agustus 2004, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan perkawinan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Mijen Kabupaten Semarang, sebagaimanaternyata pada Kutipan Akta Nikah Nomor : 230/32/VIII/2004 tanggal 26Agustus 2004 ; Nomor : 0574 /Pdt.G/2014/PA. Pwd. =? 2.

Majelis Hakim yang menanganiNomor : 0574 /Pdt.G/2014/PA. Pwd. 3perkara im berkenan memeriksa dan mengadili dan selanjutnya menjatuhkanputusan yang amarnya sebagai berikut : PRIMAIR :1. Mengabulkan permohonan Pemohon ; 2. Menetapkan memberi jijin kepada Pemohon (PEMOHON ) untukmengucapkan ikrar talak terhadap Termohon (TERMOHON ) di hadapansidang Pengadilan Agama Purwodadi ; 3.

Foto copy Kutipan Akta Nikah bermeterai cukup Nomor230/32/VIII/2004 tanggal 26 Agustus 2004 yang dikeluarkan oleh KepalaNomor : 0574 /Pdt.G/2014/PA. Pwd. 4Kantor Urusan Agama Kecamatan Mijen Kabupaten Semarang , tanggal26 Agustus 2004, setelah diperiksa dan dicocokkan dengan aslinyadinyatakan benar , lalu diberi tanda P2; 3.

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hinggakini dihitung sebesar Rp. 341.000, ( Tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah);Nomor : 0574 /Pdt.G/2014/PA.

Meterai : Rp. 6.000,00JUMLAH : Rp. 341.000,00Nomor : 0574 /Pdt.G/2014/PA. Pwd.ll

0574/Pdt.G/2016/PA.Klk

selanjutnyadisebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 08Nopember 2016 yang telah terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan AgamaKolaka dalam register Nomor 0574/Pdt.G/2016/PA Klk, tanggal 08 Nopember2016, telah mengajukan halhal sebagai berikut :1.

Putusan Nomor 0574/Pdt.G/2016/PA Klk.

Putusan Nomor 0574/Pdt.G/2016/PA KlkMenimbang, bahwa oleh karena alasan gugatan cerai didasarkan padaPasal 19 huruf f Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

Putusan Nomor 0574/Pdt.G/2016/PA KlkDemikian putusan ini dijatunkan dalam Rapat Musyawarah Majelis HakimPengadilan Agama Kolaka pada hari Kamis tanggal 24 Nopember 2016 M,bertepatan dengan tanggal 24 Safar 1438 H, oleh kami Majelis Hakim, dengansusunan Drs. Kalimang, M.H sebagai Ketua Majelis, Ilman Hasjim, S.HI.

Putusan Nomor 0574/Pdt.G/2016/PA KIk 055 593 865 825 63Him. 11 dari 11 him. Putusan Nomor 0574/Pdt.G/2016/PA KIk

PUTUSANNomor 0574/Pdt.G/2021/PA.GdtZN ZV * 2SeasDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gedong Tataan yang memeriksa dan mengadillperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanPedagang, tempat kediaman di Bunut Tempel RT/RW 003/001Desa Bunut Kecamatan Way Ratai Kabupaten Pesawaran,sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT,

Bahwa penggugat dengan tergugat adalah suami istri sah yangnikahnya dilaksanakan pada tanggal 15102006 di rumah orang tuaPenggugat, dengan wali nikah Kakak Kandung Penggugat bernama KarisBin Ishak (Alm) dengan mas kawin berupa Seperangkat Alat Sholat dibayarHalaman 1 dari 16 Putusan Nomor 0574/Pdt.G/2021/PA.Gdttunai, yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama(KUA) Kecamatan Padang Cermin Kabupaten Lampung Selatan sebagaibukti berupa Buku Kutipan Akta Nikah Nomor : 790/21/X/2006

tidak bertanggungjawab dengan biaya hidup ekonomirumah tangga seharihari, sehingga Penggugat harus bekerja untukmemenuhi kebutuhan seharihari ekonomi rumah tangga Penggugatdan Tergugat, hal inilah yang membuat sering terjadinya pertengkaran; Tergugat suka minumminuman keras yang memabukan, bahkanTergugat pernah pulang kerumah dalam keadaan mabuk; Tergugat Suka Main Judi Online sampai menghabiskan Hartabenda; Tergugat Terlilit banyak Hutang dengan Bank dan orang lain;Halaman 2 dari 16 Putusan Nomor 0574

Menetapkan Biaya perkara menurut hukum;SUBSIDAIR :Halaman 3 dari 16 Putusan Nomor 0574/Pdt.G/2021/PA.GdtApabila Majelis Hakim Pengadilan Agama Gedong Tataan berpendapat lain,mohon putusan yang seadiladilnya,Bahwa pada harihari sidang yang telah ditetapbkan, Penggugat datangmenghadap sendiri di persidangan, sedangkan Tergugat tidak pernah datangmenghadap dan tidak pula menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaiwakil atau kuasanya yang sah, meskipun telah dipanggil secara resmi dan patutdan tidak

Pengganti,Rosmiati, S.H, M.H.30.000,0050.000,00900.000,00Rp 20.000,0010.000,00 Meterai Rp 10.000,00Jumlah Rp1.020.000,00(satu juta dua puluh ribu rupiah).Halaman 15 dari 16 Putusan Nomor 0574/Pdt.G/2021/PA.GdtHalaman 16 dari 16 Putusan Nomor 0574/Pdt.G/2021/PA.Gdt