1150/Pdt.G/2010/PA.TA

PUTUSANNomor : 1150/Pdt.G/2010/PA.TA7 MW AaAp* 2,soeleaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANANYANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara perdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara antaraPemohon umur ..... tahun, agama Islam, pekerjaan ..... , tempattinggal di kabupaten Tulungagung, dalam halini dikuasakan kepada : Kuasa Pemohon, wumurLeeee tahun, agama Islam, pekerjaan ....., tempattinggal di kabupaten Tulungagung, sebagaipemohon

;LAWANTermohon umur ..... tahun, agama Islam, pekerjaan ..... , tempattinggal di kabupaten Tulungagung, sebagaitermohon;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca berkas perkara;Setelah mendengar keterangan kedua belah pihak serta saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa pemohon dengan surat permohonannyatertanggal O08 Juni 2010 yang terdaftar pada register perkaraPengadilan Agama Tulungagung Nomor : 1150/Pdt.G/2010/PA.TAtelah mengemukakan hal hal sebagai berikut1.

Bahwa setelah pernikahan tersebut, pemohon dengantermohon bertempat tinggal dirumah orang tua pemohondan termohon secara bergantian selama 2 tahunPutusan Cerai Talak, nomor: 1150/Pdt.G/2010/PA.TA Halaman 1 dari 8. Bahwa selama menikah tersebut pemohon dan termohontelah berhubungan suami isteri (ba'dadukhul) tapi belumpunya anak;.

,tempat kediaman di Kabupaten Tulungagung, dibawah sumpahmemberikan keterangan sebagai berikut Bahwa saksi kenal dengan pemohon karena saksi adalahsaudara sepupu pemohon dan saksi tahu mereka adalahsuami isteri sah yang menikah sekitar 2007; Bahwa saksi tahu setelah menikah mereka tinggal dirumahorang tua pemohon dan termohon secara bergantian selama2 tahun, namun belum dikaruniai keturunan ;Putusan Cerai Talak, nomor: 1150/Pdt.G/2010/PA.TA Halaman 3 dari 8 Bahwa saksi tahu semula rumah tangga pemohon

Ttd.Putusan Cerai Talak, nomor: 1150/Pdt.G/2010/PA.TA Halaman 7 dari 8Untuk salinan yang sana bunyi nya ol ehWakil PaniteraPengadi an Agana Tul ungagungOPrs. U SIDDNIEI SUHARTININGSIH, S.H.Perincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran Rp 30.000, 2. Biaya Proses Rp 92.000,3. Biaya Rp 150.000,Panggilan .4. HHKL Rp 20.000,5. Materai Rp 6.000, 6. Redaksi Rp 5.000,Jumlah Rp 303.000, (tiga ratus tiga ribu rupiah)

1150/Pdt.G/2017/PA.Bks

Putusan No. 1150/Pdt.G/2017/PA.Bks.Bahwa, Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 17 April2017 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bekasi denganregister Nomor 1150/Pdt.G/2017/PA.Bks., tanggal yang sama telahmengemukakan halhal sebagai berikut : 1.

Putusan No. 1150/Pdt.G/2017/PA.Bks.Bahwa, atas keterangan saksi tersebut, Pemohon dan Termohonmembenarkan dan menyatakan tidak keberatan; 2.

Putusan No. 1150/Pdt.G/2017/PA.Bks.Bahwa, untuk menguatkan dalil bantahan dan gugatan baliknya,Termohon mengajukan bukti tertulis berupa : 1. Fotokopi Nikah = Siri atas nama Pemohon (Bukti T.1);2. Fotokopi SMS, Kartu Tanda Penduduk atas nama Xxxx dan Xxxx danfoto (Bukti T.2); 2 222 3.

Putusan No. 1150/Pdt.G/2017/PA.Bks.Menimbang, bahwa Termohon membenarkan seluruh dalildalilpermohonan Pemohon tanpa bantahan sedikitpbun dan berdasarkan pasal 174HIR pengakuan merupakan bukti Ssempurna dan mengikat bagi yang mengakultersebut.

Putusan No. 1150/Pdt.G/2017/PA.Bks."

1150/Pdt.G/2020/PA.Tmk

SALINAN PUTUSANNomor 1150/Pdt.G/2020/PA.Tmk(~~DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kota Tasikmalaya yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus RumahTangga, pendidikan SLTA, tempat kediaman di Kec.

Nomor 1150/Pdt.G/2020/PA.

Pasal 116 huruf (f) Kompilasi HukumIslam;Halaman 2 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1150/Pdt.G/2020/PA. TmkBerdasarkan alasan/dalildalil diatas, maka Penggugat mohon kepadaKetua Pengadilan Agama Kota Tasikmalaya cq. Majelis Hakim yang memeriksadan mengadili perkara ini, berkenan menjatuhkan putusan sebagai berikut :1. Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya ;2. Menghukum jatuh thalak satu) Ba'in Sughro Tergugat(TERGUGAT) kepada Penggugat (PENGGUGAT)3.

Jamadi, LC., M.E.Halaman 11 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1150/Pdt.G/2020/PA. TmkHakim AnggotattdAhmad Mudlofar, S.H.I.Perincian Biaya:. Pendaftaran. Proses. Panggilan. Redaksi. MeteraioOo oOo BF W NY RFJumlah.

., M.H.Halaman 12 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1150/Pdt.G/2020/PA. Tmk

Menyatakan permohonan Pemohon perkara Nomor 1150/Pdt.G/2012/PA.Plg yang terdaftar pada Pengadilan Agama Palembang tanggal 26 Juli 2012, dicabut;2. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 331.000,- (tiga ratus tiga puluh tiga ribu rupiah);

1150/Pdt.G/2012/PA.Plg

PENETAPANNomor 1150/Pdt.G/2012/PA.PlgBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palembang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talakantara :PEMOHON, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir S.1, pekerjaanKaryawan BUMN, tempat tinggal di Kota Palembang, selanjutnyadisebut PemohonMELAWANTERMOHON, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir S.1, pekerjaanKaryawan BUMN,

tempat tinggal di Kota Palembang, selanjutnyadisebut Termohon ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 26 Juli 2012,yang didaftar pada Buku Register Perkara Pengadilan Agama Palembang denganNomor 1150/Pdt.G/2012/PA.Plg, telah mengajukan permohonan ikrar talak terhadapTermohon dengan uraian/alasan sebagai berikut :1 Bahwa Pemohon

adalah suami sah Termohon yang akad nikahnya berlangsungdi Kota Palembang pada tanggal 19 Nopember 2010, berdasarkan Kutipan AktaNikah yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Sukarami Kota Palembang, Nomor 1626/126/XI/2010 tertanggal 22Nopember 2010;2 Bahwa Pemohon dan Termohon setelah menikah tinggal pindah kerumah milikPemohon di alamat Pemohon di atas sampai dengan berpisah;Hal 1 dari 5 halaman Perkara Nomor 1150/Pdt.G/2012/PA.Plg3 Bahwa antara Pemohon dan Termohon

Menyatakan permohonan Pemohon perkara Nomor 1150/Pdt.G/2012/PA.Plgyang terdaftar pada Pengadilan Agama Palembang tanggal 26 Juli 2012, dicabut;.

MateraiJumlah> Rp.> Rp.> Rp.: Rp.000,.000,.000,6.000,. 331.000,Hal 5 dari 5 halaman Perkara Nomor 1150/Pdt.G/2012/PA.Plg

1150/Pdt.G/2019/PA.Sby

Putusan Nomo 1150/Pdt.G/2019/PA .SbyNomor : 1150/Pdt.G/2019/PA.Sby, tanggal 26 Februari 2019 telahmengajukan halhal sebagai berikut:Bahwa Pemohon dan Termohon telah menikah pada tanggal 29 April2012 berdasarkan Kutipan Akta Nikah No. 134/ 28 /IV / 2012 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Bendo Magetantanggal 29 042012;Bahwa setelah melangsungkan perkawinan Pemohon dan Termohonhidup bersama di , Surabaya.

Putusan Nomo 1150/Pdt.G/2019/PA.Sbyyang di berikan oleh Pemohon dan perbuatan Termohon yang tidakmau lagi menuruti dan mematuhi Nasehat Pemohon tersebutmenyebabkan percekcokan dan pertengkaran tidak dapat dihindaridalam rumah tangga Pemohon danTermohon..

Putusan Nomo 1150/Pdt.G/2019/PA .Sby18. Prin Out Foto Ika yang menerangkan bahwa relas PanggilanTermohon tidak diberikan, bermateri cukup diberi tanda ( T18 );19.

Putusan Nomo 1150/Pdt.G/2019/PA.Sby2.

Putusan Nomo 1150/Pdt.G/2019/PA.Sby

1150/Pdt.G/2021/PA.Smd

PUTUSANNomor 1150/Pdt.G/2021/PA.SmdDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Samarinda yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam musyawarah Majelis Hakimtelah memutus perkara cerai talak antara:Pemohon, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir S1, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat tinggal di Kecamatan SamarindaSeberang, Kota Samarinda, Kalimantan Timur.

TabalongHim 1 dari 19 hlm Putusan No. 1150/Pdt.G/2021/PA.SmdProvinsi Kalimantan Selatan sebagaimana tercatat Dalam Kutipan AktaNikah Nomor 04/04/1/2007 Tanggal 2 Januari 2007.2.

Bahwa puncak perselisihnan dan pertengkaran antar Pemohondengan Termohon tersebut terjadi pada April Tahun 2021 yangHim 2 dari 19 hlm Putusan No. 1150/Pdt.G/2021/PA.Smdmengakibatkan Pemohon dengan Termohon tidak pernah kumpul lagilayaknya pasangan suami isteri yang sah;8.

Sukti SaksiHim 5 dari 19 hlm Putusan No. 1150/Pdt.G/2021/PA.Smd1.

Rusliansyah, S.H.Panitera Pengganti,Kartika Cahya Robiyulina, S.H.Him 18 dari 19 hlm Putusan No. 1150/Pdt.G/2021/PA.SmdRincian biaya perkara: 1. Pendaftaran :Rp 30.000,2. Proses :Rp 50.000,3. Panggilan : Rp 400.000,4. PNBP >: Rp 20.000,5. Redaksi :Rp 10.000,6. Materai : Rp 10.000,Jumlah : Rp 520.000,Him 19 dari 19 hlm Putusan No. 1150/Pdt.G/2021/PA.Smd

1150/Pdt.G/2017/PA.Bla

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang telahmelangsungkan pernikahan pada 15 Desember 2014, dihadapan PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cepu, Kabupaten Blora,sebagai bukti dalam Kutipan Akta Nikah Nomor:0573/44/X1V/2014, tanggalPutusan Nomor 1150/Pat.G/2017/PA. Bla.Halaman 1 dari 9 halaman15 Desember 2014, pada wakiu itu Penggugat berstatus perawan denganTergugat jejaka;.

Bahwa atas kondisi rumah tangga sebagaimana tersebut di atas Penggugatsangat menderita lahir dan bathin dan tidak sanggup lagi meneruskanrumah tangga dengan Tergugat dengan demikian gugatan Penggugat telahmemenuhi alasan perceraian sebagaimana dimaksud pasal 19 huruf (f)Putusan Nomor 1150/Pat.G/2017/PA. Bla.Halaman 2 dari 9 halamanPeraturan Pemerintah Nomor:9/1975 jo, pasal 116 huruf (f) Kompilasihukum Islam;8.

Foto copi Kartu Tanda Penduduk atas nama Cilcia Henriana , Nomor3316056707940003 tanggal 9 Agustus 2012 yang dikeluarkan oleh KepalaPutusan Nomor 1150/Padt.G/2017/PA.

;Putusan Nomor 1150/Padt.G/2017/PA. Bla.Halaman 8 dari 9 halamanDemikian dijatuhkan putusan ini di Blora, pada hari Selasa tanggal19 Desember 2017 Masehi bertepatan dengan tanggal 30 Rabiul Awwal 1439Hijriyah dalam permusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan Agama Blora yangterdiri dari Farhan Munirus Su'aidi, S.Ag sebagai Hakim Ketua Majelis sertaMoh. Istighfari, S.H. dan M.

Materai : Rp6.000,00Jumlah Rp466.000,00(empat ratus enam puluh enam ribu rupiah )Putusan Nomor 1150/Padt.G/2017/PA. Bla.Halaman 9 dari 9 halamanPutusan Nomor 1150/Pat.G/2017/PA. Bla.Halaman 10 dari 9 halaman

1150/Pdt.G/2021/PA.Tgrs

No : 1150/Pdt.G/2021/PA.

1150/Pdt.G/2016/PA.Smd

Majelis Hakim untukmemeriksa dan mengadili perkara ini dan selanjutnya dapat memutuskansebagai berikut:Him 1 dari 16 hlm Putusan No. 1150/Pdt.G/2016/PA.

Hal initelah sejalan dengan pendapat ahli hukum Islam dalam Kitab Ahkamul Qur'anHim 5 dari 16 hlm Putusan No. 1150/Pdt.G/2016/PA.

Dengan demikian, Penggugat diwajibkan untukmembuktikan dalildalil yang dikemukakannya sebagaimana ketentuan Pasal283 RBg;Him 6 dari 16 hlm Putusan No. 1150/Pdt.G/2016/PA.

Pasal 22 Peraturan Pemerintah Nomor Nomor 9 Tahun 1975 tentangpelaksanaan UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan, dariHim 7 dari 16 hlm Putusan No. 1150/Pdt.G/2016/PA.

Ali Akbar, S.H., M.H.Him 15 dari 16 hlm Putusan No. 1150/Pdt.G/2016/PA. SmalDrs. Ahmad ZiadiPanitera Pengganti,Dra. NurhikmahRincian biaya perkara:1. Pendaftaran :Rp 30.000, 2. Proses :Rp 50.000,3. Panggilan : Rp 225.000,4. Redaksi :Rp 10.000,5. PNBP :Rp 20.000,1. Materai : Rp 6.000,Jumlah : Rp341.000,Him 16 dari 16 hlm Putusan No. 1150/Pdt.G/2016/PA. Smal

1150/Pdt.G/2018/PA.Pbr

PUTUSANNomor 1150/Pdt.G/2018/PA.Pbr.As DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pekanbaru yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Majelis telahmenjatuhkan Putusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara ceraitalak antara:Pemohon, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan S.I, pekerjaan Wiraswasta,kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggal di Kota Pekanbaru, dalamhal ini memberi kuasa kepada Fahermal, S.H.

Termohon memiliki sifat yang egois dan keras kepala serta ingin menangsendiri;Hal.2 dari 21 halPutusan No, 1150/Padt.G/2018/PA.Pbr10.d. Termohon mudahterpancing amarah disebabkan oleh halhal yangbersifat sepele;e.

Bahwa sebenarnya telah diadakan perundingan secarakekeluargaan untuk menyelesaikan masalah ini tetapi pemohon tidakada pendirian dan tidak bertanggung jawab layaknya seorang suamiuntuk membina rumah tangganya dan mudah terombang ambing makadari itu pihak keluarga termohon menjadi tidak senang;Hal.5 dari 21 halPutusan No, 1150/Pdt.G/2018/PA.Pbr6.

Asy'ari, M.H.masingmasing sebagai Hakim Anggota Majelis, dibantu oleh Liza FajriatiHutabarat, S.H., M.H. sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri PemohonDalam Konvensi/Termohon Dalam Rekonvensi dan Termohon DalamKonvensi/Pemohon Dalam Rekonvensi;Hakim Ketua Majelis,Hal.20 dari 21 halPutusan No, 1150/Padt.G/2018/PA.PbrDra. IIlfa Susianti, S.H., M.H.Hakim Anggota Majelis Hakim Anggota MajelisDr. H. Barmawi, S.H., M.H. Drs.

Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 291.000,00(dua ratus delapan puluh ribu rupiah)Hal.21 dari 21 halPutusan No, 1150/Pat.G/2018/PA.Pbr

1. Mengabulkan Permohonan pencabutan perkara Nomor 1150/Pdt.G/2018/PA.Sel dariPenggugat;
2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara
3. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlahRp. 351000 ( tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah);

1150/Pdt.G/2018/PA.Sel

sebagaiPenggugat;melawanwr 48 tahun, agama Islam, pendidikanS1, pekerjaan PNS di SMA.N 02 Gelang, tempatkediaman di Lingkungan Bumba sari, RT.09 RW.OO,Kelurahan Kembang Sari, Kecamatan Selong, KabupatenLombok Timur, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 30 Oktober 2018yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Selong Nomor :1150

No. 1150/Pdt.G/2018/PA.Seldikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Suralaga kabupatenLombok Timur, tertanggal 16 Desember 2003;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama diLingkungan Kebon Talo, RT.32 RW.00, Kelurahan Selong, KecamatanSelong, Kabupaten Lombok Timur selama 10 tahun dan berpindah tempattinggal di Lingkungan Bumba sari, RT.0O9 RW.00, Kelurahan KembangSari, Kecamatan Selong, Kabupaten Lombok Timur dan telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai

No. 1150/Pdt.G/2018/PA.Selmasing pihak tidak lebih jauh melanggar norma hukum dan norma agamamaka perceraian merupakan jalan terakhir bagi Penggugat untukmenyelesaikan permasalahan antara Penggugat dengan Tergugat;6. Bahwa pihak keluarga telah berusaha mendamaikan dan menasehati agarPenggugat dengan Tergugat dapat rukun dan kumpul kembali akan tetapitidak berhasil;7.

No. 1150/Pdt.G/2018/PA.SelNomor 50 Tahun 2009, semua biaya yang timbul akibat diajukan perkara iniakan dibebankan kepada Penggugat;Mengingat, segala ketentuan perundangundangan yang berlaku danhukum syara yang berkenaan dengan perkara ini;MENETAPKAN1. Mengabulkan Permohonan pencabutan perkara Nomor 1150/Pdt.G/2018/PA.Sel dari Penggugat;2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebutdalam register perkara3.

No. 1150/Pdt.G/2018/PA.SelPerincian biaya : PendaftaranATK PerkaraPanggilanRedaksiMeteraiJumlah(tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah)>Rp 30.000,00>Rp 50.000,00:Rp 260.000,00> Rp 5.000,00:Rp 6.000,00:Rp 351.000,00H. Aminin, BA.Hal. 6 Put. No. 1150/Pdt.G/2018/PA.Sel

1150/Pdt.G/2013/PA.Bwi

"Termohon" ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan telah memeriksa alat bukti ;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa, Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 26Februari 2013 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaBanyuwangi Nomor : 1150/Pdt.G/2013/PA.Bwi pada pokoknyamengemukakan halhal sebagai berikut :1.

No. 1150/Pdt.G/2013/PA.Bwic. ANAK PEMOHON DAN TERMOHON , umur 18 tahun (seluruhnyasudah berkeluarga) ;3. Bahwa awalnya rumah tangga Pemohon dan Termohon dalam keadaanrukun, namun sejak 2 tahun terakhir, antara Pemohon dan Termohonsering terjadi perselisihan dan pertengkaran dikarenakan Termohondiketahui menjalin hubungan asmara dengan lakilaki lain ;4.

No. 1150/Pdt.G/2013/PA.Bwi2.

No. 1150/Pdt.G/2013/PA.BwiMengingat, Peraturan Perundangundangan yang berlaku danketentuanketentuan hukum syar'i yang berkaitan dengan perkara ini ;MENGADILI1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir ;2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan Verstek ;3. Memberi izin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak satu roj'iterhadap Termohon di depan sidang Pengadilan Agama Banyuwngi ;4.

No. 1150/Pdt.G/2013/PA.BwiPanitera Pengganti,MOHAMAD ARIF FAUZI, S.HIPerincian Biaya Perkara : Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,00 Biaya Panggilan : RP 225.000,00 Biaya Proses ATK : Rp. 50.000,00 Redaksi : Rp 5.000,00Materai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 316.000,00( tiga ratus enam belas ribu rupiah )Hal. 8 dari 7 hal. Put. No. 1150/Pdt.G/2013/PA.Bwi

1150/Pdt.G/2019/PA.Pas

No 1150/Padt.G/2019/PA. Pas.

No 1150/Padt.G/2019/PA.

No 1150/Padt.G/2019/PA. Pas.Panitera Pengganti,Drs. YUMRONI, S.H.,M.H.Perincian Biaya Perkara :Biaya Pendaftaran Rp 30.000,002. Biaya Proses Rp 50.000,003. Biaya Panggilan Rp 473.000,00 4. Redaksi Rp 10.000,00Biaya Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 569.000,00 (lima ratus enam puluh sembilan ribu rupiah)Hal. 10 Put. No 1150/Pat.G/2019/PA. Pas.

1150/Pdt.G/2017/PA.Cbd

PUTUSANNomor 1150/Pdt.G/2017/PA.CbdDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibadak yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada peradilan tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan atas perkara cerai gugat yang diajukan oleh:XXXX Tempat / Tanggal Lahir, Brebes 06 Mei 1995 (Umur 22 Tahun),Agama Islam, Pendidikan Terakhir SLTA, PekerjaanMengurus Rumah Tangga, Alamat XXXX KabupatenSukabumi, selanjutnya disebut Penggugat;MelawanXXXX , Tempat / Tanggal

Bahwa Penggugat dengan Tergugat pada tanggal 22 September 2014telah melangsungkan pernikahan di wilayah hukum Kantor Urusan AgamaKecamatan Cikole Kota Sukabumi dengan Kutipan Akta Nikah Nomor :320/26/1X/2014 Tertanggal 22 September 2014;Putusan Nomor 1150/Padt.G/2017/PA.Cbd Halaman 1 dari 17 Halaman2. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatmembina rumah tangga di rumah kontrakan Alamat XXXX KabupatenSukabumi sebagai tempat kediaman bersama;3.

Mengabulkan Gugatan Penggugat Seluruhnya;Putusan Nomor 1150/Padt.G/2017/PA.Cbd Halaman 3 dari 17 Halaman2. Menjatuhkan Thalak satu bain sughra Tergugat (Hari Bima Putra BinBarkah Hidayat) kepada Penggugat (Dian Anggraeni binti Tarjono);3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cibadak untuk mengirimkansalinan putusan ini kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Cikole KotaSukabumi, untuk dicatat dalam Register yang tersedia untuk itu;4.

Oleh karenaitu, perkara a quo dapat diperiksa lebih lanjut;Putusan Nomor 1150/Padt.G/2017/PA.Cbd Halaman 6 dari 17 HalamanMenimbang, bahwa pengajuan perkara a quo. telah sesuai denganketentuan pasal 73 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentangPeradilan Agama sebagaimana telah diubah dua kali terakhir dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 tentang Perubahan Kedua Atas UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama.

Biaya Meterai : Rp 6.000,00Jumian > Rp 381.000,00( Tiga ratus delapan puluh satu ribu rupiah )Putusan Nomor 1150/Padt.G/2017/PA.Cbd Halaman 16 dari 17HalamanPutusan Nomor 1150/Padt.G/2017/PA.Cbd Halaman 17 dari 17Halaman

1150/Pdt.G/2017/PA.Jr

PUTUSANNomor 1150/Pdt.G/2017/PA.JrINA :REVSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkara perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkarapermohonan cerai gugat antara:PENGGUGATmelawanTERGUGATPengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi dimuka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya

Salinan Putusan Nomor 1150/Pdt.G/2017/PA.JrBahwa pada mulanya rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalan denganbaik, akan tetapi sejak bulan Mei 2008 yang lalu, rumah tangga Penggugat danTergugat mulai goyah, sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yangdisebabkan karena masalah ekonomi, Tergugat tidak bertanggung jawabsebagai kepala rumah tangga yaitu tidak mencukupi nafkah ekonomi kepadakeluarga sehingga Penggugat harus bekerja sendiri untuk memenuhi kebutuhanseharihari, Tergugat juga tidak

Salinan Putusan Nomor 1150/Pdt.G/2017/PA.JrMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas, gugatanPenggugat telah mempunyai cukup alasan dan telah terbukti serta memenuhipasal 39 ayat (2) Undang Undang Nomor 1 tahun 1974 jo. Pasal 19 huruf (f)Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 Jo.

Salinan Putusan Nomor 1150/Pdt.G/2017/PA.Jr5. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp.991000. (sembilan ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis yang dilangsungkanpada hari Rabu tanggal 16 Agustus 2017 M, bertepatan dengan tanggal 23Zulkaidah 1438 H, oleh kami sebagai Ketua Majelis Drs. Siddiki, M.H., Drs. Moh.Jaenuri, S.H. M.H. dan Hj.

Salinan Putusan Nomor 1150/Pdt.G/2017/PA.JrJumlah Rp. 991.000,00Untuk salinan yang sama bunyinya,Oleh,Pengadilan Agama JemberPaniteraAkhmad Muzaeri, S.H.hal. 9 dari 9 hal. Salinan Putusan Nomor 1150/Pdt.G/2017/PA.Jr

1150/Pdt.G/2015/PA.Bwi

PUTUSANNomor 1150/Pdt.G/2015/PA.Bwi.qvRU spRU> tUU~ qT+DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyuwangi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugatantara:PENGGUGAT umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, bertempat tinggal diDusun XXXXXX Desa XXXXXX Kecamatan XXXXXXKabupaten Banyuwangi selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MELAWANTERGUGAT umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, bertempat

tinggal di DusunXXXXXX Desa XXXXXX Kecamatan XXXXXX KabupatenBanyuwangi selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut telah mempelajari berkas perkara dan telahmendengar keterangan Penggugat dan telah memeriksa alat bukti;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 23 Februari 2015 yangtelah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Banyuwangi Nomor 1150/Pdt.G/2015/PA.Bwi. pada pokoknya mengemukakan halhal sebagai berikut:1.

No 1150/Pdt.G/2015/PA.Bwi.pertengkaran dikarenakan masalah ekonomi, Tergugat tidak pernah memberi nafkahlahir dan bathin kepada Penggugat;4. Bahwa akibat peristiwa tersebut, kemudian Penggugat dan Tergugat masih dalamsatu rumah namun sudah berpisah ranjang selama 2 tahun;5. Bahwa Penggugat telah berusaha menyelesaikan krisis rumah tangga ini, bahkanpihak keluarga Penggugat dan Tergugat juga telah berusaha membantumenyelesaikan, namun tidak berhasil;6.

panggilan kedua tertanggal 13Maret 2015, Nomor 1150/Pdt.G/2015/PA.Bwi.

No 1150/Pdt.G/2015/PA.Bwi.

1150/Pdt.G/2019/PA.Tgr

PUTUSANNomor 1150/Pdt.G/2019/PA.

Kartanegara sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat pemohonannya tanggal 21 Oktober 2019telah mengajukan permohonan Cerai Gugat, yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Tenggarong, dengan Nomor1150/Pdt.G/2019/PA.Tgr, tanggal 21 Oktober 2019, dengan dalildalil padapokoknya sebagai berikut:Halaman 1 dari 14 putusan Nomor 1150

Bahwa melihat kondisi rumah tangga yang demikian ituPenggugat masih tetap berusaha untuk memperbaiki, namun Tergugatsikapnya tetap tidak berubah;Halaman 2 dari 14 putusan Nomor 1150/Pdt.G/2019/PA. Tgr8. Bahwa atas sikap dan perbuatan Tergugat tersebut, Penggugatmenyatakan tidak sanggup mempertahankan rumah tangga bersamaTergugat, oleh karena itu.

patut, sedang ternyata tidak datangnya itu tidak disebabkan oleh suatualasan yang sah;Bahwa Majelis telah berusaha mendamaikan dengan menasihatiPenggugat agar bersabar dan rukun kembali dengan Tergugat, akan tetapi tidakberhasil;Bahwa oleh karena Tergugat tidak pernah hadir di persidangan, makausaha mediasi tidak dapat dilaksanakan;Bahwa selanjutnya dibacakan surat Gugatan Penggugat yang isinyatetap dipertahankan oleh Penggugat;Halaman 3 dari 14 putusan Nomor 1150/Pdt.G/2019/PA.

Pasal 76 ayat (1)UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama, yang telahdiubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan keduadengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, Majelis Hakim telahmendengar keterangan 2 (dua) orang sebagai saksi Penggugat, yaitu nn sebagaiHalaman 9 dari 14 putusan Nomor 1150/Pdt.G/2019/PA.

1150/Pdt.G/2019/PA.Smd

PUTUSANNomor 1150/Pdt.G/2019/PA.Smd=) ph) ;Calm dDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Samarinda yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam musyawarah Majelis Hakim telah memutusperkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SLTA,pekerjaan XXX, tempat tinggal di Kota Samarinda.

membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan pihak Penggugat dan para saksi dipersidangan;Setelah memperhatikan buktibukti lainnya;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 19 Juni 2019yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Samarinda, Nomor1150/Pdt.G/2019/PA.Smd, telah mengajukan cerai gugat terhadap Tergugatyang isi pokoknya sebagai berikut:Bahwa Penggugat dan tergugat adalah suami istri sah, menikah padatanggalHim 1 dari 8 hlm Putusan No. 1150

Bahwa Penyebab perselisihan dan pertengkaran tersebut di karenakanTergugat Lebin mendengarkan dan membela orang tua Tergugat di bandingHim 4 dari 8 hlm Putusan No. 1150/Pdt.G/2019/PA.SmdlPenggugat, Tergugat sama sekali tidak ada rasa tanggung jawab dan Tergugatlebih memilin berdiam di rumah di banding mencari nafkah dan akhirnyaPenggugat dan Tergugat sepakat memilih berpisah karena sudah tidak adakecocokan.6.

Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp 286.000,00(dua ratus delapan puluh enam ribu rupiah).Demikian putusan ini dijatuhkan di Pengadilan Agama Samarinda pada hariKamis tanggal 4 Juli 2019 Masehi, bertepatan dengan tanggal 01 Dzulqaidah 1440Hijriah, oleh Majelis Hakim Pengadilan Agama Samarinda yang terdiri atas:Him 6 dari 8 hlm Putusan No. 1150/Pdt.G/2019/PA.SmdlDrs.H.Ibrohim., M.H., Ketua Majelis, serta H.Burhanuddin,S.H.M.H.,dan H.MuhammadRahmadi S.H.,M.HI.

Materai : Rp 6.000, Him 7 dari 8 hlm Putusan No. 1150/Pdt.G/2019/PA.SmdlJumlah : Rp286.000,Him 8 dari 8 hlm Putusan No. 1150/Pdt.G/2019/PA.Smdl

1150/Pdt.G/2018/PA.Cbn

SALINAN PUTUSANNomor 1150/Pdt.G/2018/PA.Cbna LeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Gugat, antara :PENGGUGAT, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanKaryawan Swasta , tempat kediaman di Kecamatan KemangKabupaten Bogor, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT , umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanKaryawan

Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat, yang pernikahannyadilaksanakan pada tangggal 26 Nopember 2010, berdasarkan kutipan aktanikah nomor 677/79/X1/2010 tertanggal 26 Nopember 2010, yang dikeluarkanHalaman 1 dari 8, Putusan Nomor 1150/Padt.G/2018/PA.Cbnoleh Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Kecamatan KemangKabupaten Bogor;2.

Bahwa pada 28 September 2014 merupakan puncak permasalahan dalamrumah tangga Penggugat dan Tergugat, di sebabkan Penggugat sudahmerasa tidak cocok dan tidak nyaman lagi berumah tangga denganTergugat, dan antara Penggugat dan Tergugat sudah tidak melakukanhubungan layaknya suami dan istri lagi dan sekarang antara penggugat dantergugat telah berpisah rumah sebagaimana tersebut diatas;Halaman 2 dari 8, Putusan Nomor 1150/Padt.G/2018/PA.Cbn8.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 316.000, (tiga ratus enam belas ribu rupiah);Halaman 7 dari 8, Putusan Nomor 1150/Padt.G/2018/PA.CbnDemikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Rabu tanggal 11 April 2018 Masehi, bertepatandengan tanggal 24 Rajab 1439 Hijriyah oleh Drs Supyan Maulani, M.Sy sebagaiKetua Majelis, Drs. H. Z. Zaenal Arifin, M.H dan Dra. Hj.

,M.H.Halaman 8 dari 8, Putusan Nomor 1150/Padt.G/2018/PA.Cbn

1150/Pdt.G/2017/PA.Bms

Bahwa Pemohon telah menikah dengan Termohon padatanggal 27 Januari 2015 yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Sumbang, Kabupaten Banyumas,Halaman 1 dari 10 halaman Putusan Nomor :1150/Pdt.G/2017/PA.Bms.berdasarkan Kutipan Akta Nikah Nomor : 0048/048/I/2015 tanggal 27Januari 2015;2.

Mengabulkan permohonan Pemohon;Halaman 2 dari 10 halaman Putusan Nomor :1150/Pdt.G/2017/PA.Bms.2. Memberi izin kepada Pemohon (Pemohon) untukmenjatuhkan talak satu terhadap Termohon (Termohon);3.

Surat Keterangan No.474.2/291 tanggal 10 Agustus 2017,yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Banjarsari Wetan KecamatanSumbang Kabupaten Banyumas, bermeterai cukup, sebagai bukti P.3;Bahwa selain bukti Surat tersebut, Pemohon juga mengajukanbukti 2 orang saksi masingmasing sebagai berikut :Halaman 3 dari 10 halaman Putusan Nomor :1150/Pdt.G/2017/PA.Bms..

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasebesar Rp. 321.000,00 (tiga ratus dua puluh satu ribu rupiah) ;Halaman 8 dari 10 halaman Putusan Nomor :1150/Pdt.G/2017/PA.Bms.Demikian putusan ini dijatunkan pada hari Kamis tanggal 04Januari 2018 M bertepatan dengan tanggal 16 Robiuts Tsani 1439 H, olehkami ARUDJI, SH., MH., sebagai Ketua Majelis serta Drs.

Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,00Halaman 9 dari 10 halaman Putusan Nomor :1150/Pdt.G/2017/PA.Bms.2. Biaya Proses : Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan : Rp. 230.000,004. Meterai :Rp. 6.000,005. Redaksi >: Rp. 5.000,00 +Jumlah Rp. 321.000,00Untuk salinan yang sama bunyinya,Pengadilan Agama BanyumasPaniteraH. SUPARDI, SH.Halaman 10 dari 10 halaman Putusan Nomor :1150/Pdt.G/2017/PA.Bms.