1529/Pdt.G/2020/PA.Nph

Putusan No.1529/Pdt.G/2020/PA.NphBahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugatmohon kepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Ngamprah cq. MajelisHakim yang memeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagaiberikut:PRIMAIR1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan Talak Bain Sugro dari Tergugat (Siti Maryam binti AepTergugatoh) terhadap Penggugat (Tergugat);3.

Putusan No.1529/Pdt.G/2020/PA.Nph1. Bukti Surat.Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari KUA Sindangkerta, KabupatenBandung Barat, Nomor xxxxx Tanggal xxxxx, bukti surat tersebut telahdiberi meterai cukup, telah dicap pos dan telah dicocokkan denganaslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P;2. Bukti Saksi.1.

Putusan No.1529/Pdt.G/2020/PA.Nphmempertimbangkan surat kuasa dan keabsahan kuasa hukum Penggugatberacara di persidangan sebagaimana pertimbangan di bawah ini;Menimbang, bahwa surat kuasa Penggugat kepada Sugih MaulanaYusuf, S.H. dan Jaka Firdaus, S.Sy. Advokat & Konsultan Hukum padaKantor Sugih Maulana Yusuf, S.H. & Rekan beralamat di Jalan Raya SinarJaya RT 003 RW 016 Desa Batujajar Barat Kecamatan BatujajarKabupaten Bandung Barat.

Putusan No.1529/Pdt.G/2020/PA.Nph4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlahRp 316.000,00 ( tiga ratus enam belas ribu rupiah).Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Ngamprah pada hari Rabu tanggal 29 Juli 2020 Masehi bertepatandengan tanggal 8 Zulhijjah 1441 Hijrian oleh H. Mohamad Mumin, S.H.I.

Putusan No.1529/Pdt.G/2020/PA.NphPerincian biaya :Pendaftaran ATK Perkara Panggilan PNBP Panggilan Redaksi MateraiJumlah: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.30.000,0050.000,00200.000,0020.000,0010.000,006.000,00316.000,00(tiga ratus enam belas ribu rupiah).Hal. 11 dari 11 Hal. Putusan No.1529/Pdt.G/2020/PA.Nph

1529/Pdt.G/2020/PA.Tnk

PUTUSANNomor 1529/Pdt.G/2020/PA.Tnk= at oo A >KeyesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjung Karang yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata agama pada tingkat pertama, dalam persidangan MajelisHakim telah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talak antara :PEMOHON, tempat dan tanggal lahir Sukabumi, 03 Juni 1963, umur 57 tahun,agama Islam, pendidikan SMU, pekerjaan Pensiunan, tempat tinggal died deeeeeeaeaaaeeees Kota Bandar Lampung, selanjutnya disebut "Pemohon

/PA.Tnk tanggal 03Nopember 2020, Pemohon mengajukan permohonan cerai talak terhadapTermohon dengan mendalilkan halhal sebagai berikut :Halaman 1 dari 11 HalamanPutusan Nomor 1529/Pdt.G/2020/PA.Tnk1.

Bahwa terhadap prilaku Termohon tersebut, maka rumah tanggaPemohon dan Termohon sudah tidak mungkin lagi untuk dipertahankan,dan sudah tidak ada lagi rumah tangga yang Sakinah Mawadda danHalaman 2 dari 11 HalamanPutusan Nomor 1529/Pdt.G/2020/PA.TnkWarohmah oleh karenanya Pemohon telah berketetapan hati untukmentalak terhadap Termohon ke Pengadilan Agama Tanjung Karang Kelas A;9.

Selanjutnya dibacakan surat permohonan Pemohontersebut dalam persidangan yang tertutup untuk umum yang dalildalilnya tetapdipertahankan oleh Pemohon:Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil permohonannya, Pemohontelah mengajukan alat bukti tertulis yang bermaterai cukup dan cocok sesuaidengan aslinya berupa :Halaman 3 dari 11 HalamanPutusan Nomor 1529/Pdt.G/2020/PA.Tnk1.

Zulhaida, S.H., M.H.Halaman 10 dari 11 HalamanPutusan Nomor 1529/Pdt.G/2020/PA.TnkPerincian Biaya Perkara :1 Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2 Proses >: Rp. 50.000,3 Biaya Panggilan : Rp. 315.000,4 PNBP Panggilan : Rp. 20.000,4 Biaya Redaksi : Rp. 10.000,5 Matera : Rp. 6.000,Jumlah Rp. 431.000,(empat ratus tiga puluh satu ribu rupiah);Halaman 11 dari 11 HalamanPutusan Nomor 1529/Pdt.G/2020/PA.Tnk

1529/Pdt.G/2017/PA.Btm

PUTUSANNomor 1529/Pdt.G/2017/PA.Btma44 mn aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Batam yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan perkara cerai gugat antara :Rahmah H. Bukhari binti H.

No 1529/Pdt.G/2017/PA.Btm6.b. Tergugat jarang ulang ketempat kediaman bersama;c.

No 1529/Pdt.G/2017/PA.BtmBatam, dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagaiberikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenasaksi adalah abang kandung Penggugat,Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami ister!

No 1529/Pdt.G/2017/PA.Btm2. Bahwa perselisinan dan pertengkaran antara Penggugat dan Tergugatdapat ditafsirkan telah terjadi perselisihan dan pertengkaran yangsifatnya terus menerus yang tidak mungkin lagi diharapkan akan dapathidup rukun dalam rumah tangga;3. Bahwa dari pihak keluarga dan saksi sudan pernah berusahamendamaikan Penggugat dan Tergugat akan tetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum tersebut telahmemenuhi norma hukum Islam dalam:1.

No 1529/Pdt.G/2017/PA.Btm5. Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp446.000,00(empat ratus satu ribu rupiah)Him. 12 dari 11 him. Put. No 1529/Pdt.G/2017/PA.Btm

1529/Pdt.G/2019/PA.Slw

Putusan No. 1529/Pdt.G/2019/PA.SlwHukum Islam dan Pasal 21 ayat (2) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975tentang Pelaksanaan Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 jo.

Putusan No. 1529/Pdt.G/2019/PA.Slwjo. Pasal 133 Inpres Nomor 1 Tahun 1991 tentang Kompilasi Hukum Islam, dengandemikian maka syarat perceraian sebagaimana dimaksud oleh Pasal 19 huruf (b)Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 tentang Pelaksanaan UndangundangNomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan jo.

Putusan No. 1529/Pdt.G/2019/PA.Slwgl aso Jl dian rola! ss.)

Putusan No. 1529/Pdt.G/2019/PA.SlwIslam yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk menghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (TERGUGAT) kepadaPenggugat (PENGGUGAT);4.

Putusan No. 1529/Pdt.G/2019/PA.SlwHim. 14 dari 14 hlm. Putusan No. 1529/Pdt.G/2019/PA.Slw

1529/Pdt.G/2020/PA.Ngw

Putusan Nomor 1529/Pdt.G/2020/PA.Nqw. Bahwa saksi sudah pernah berusaha menasehati Penggugatuntuk rukun dengan Tergugat namun tidak berhasil;2.

Putusan Nomor 1529/Pdt.G/2020/PA.Nqw.sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 danUndangUndang Nomor 50 Tahun 2009;Menimbang, bahwa Mejelis Hakim telan berusaha menasehatiPenggugat untuk bersabar dan mengurungkan niatnya supaya rukun kemballdengan Tergugat akan tetapi tidak berhasil, karenanya ketentuan Pasal 130HIR jo.

Putusan Nomor 1529/Pdt.G/2020/PA.Nqw.bermeterai cukup serta telah dinachtzegelen pada Kantor Pos, hal mana sesuaiPasal 2 ayat (1) huruf (a) dan ayat (3) UndangUndang Nomor 13 Tahun 1985tentang Bea Materai jo.

Putusan Nomor 1529/Pat.G/2020/PA.Ngw.Demikianlah putusan ini dijatunkan dalam musyawarah Majelis HakimPengadilan Agama Ngawi pada hari hari Senin tanggal 23 November 2020Miladiyah bertepatan dengan tanggal 8 Rabiul Akhir 1442 Hijriyah, oleh kamiLudiansyah, S.H.I., M.S.I. sebagai Hakim Ketua Majelis, Dra. Hj.

Putusan Nomor 1529/Padt.G/2020/PA.Ngw.5. Meterai Rp. 6.000, Jumlah Rp. 1.111.000, (satu juta seratus sebelas ribu rupiah)Halaman 13 dari 13 halaman. Putusan Nomor 1529/Padt.G/2020/PA.Ngw.

1529/Pdt.G/2020/PA.Smn

No. 1529/Pdt.G/2020/PA.Smn6. Bahwa puncak dari percekcokan antara Penggugat dan Tergugat terjadipada bulan April tahun 2019 dikarenakan Tergugat tidak memberikan nafkahwajidb dan melarang penggugat untuk bekerja sehingga terjadi cekcoksampai terjadi kekerasan dalam rumah tangga Sejak saat itu Tergugat jarangpulang ke rumah kediaman bersama;7.

No. 1529/Pdt.G/2020/PA.Smn1975 jo Pasal 143 Kompilasi Hukum Islam, tetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis tidak menempuh prosedurmediasi karena salah satu pihak (Tergugat) tidak hadir sehingga tidak dapatdilakukan perundingan, dimana Pasal 1 ayat (1) Peraturan Mahkamah AgungR.I.

No. 1529/Pdt.G/2020/PA.Smndan Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun 1975 jo.

No. 1529/Pdt.G/2020/PA.Smn3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);4. Menetapkan anak yang bernama Anak 1, lahir tanggal 14 Februari 2014dan Anak 2, lahir tanggal 04 Mei 2018 berada di bawah HadhanahPenggugat;5.

No. 1529/Pdt.G/2020/PA.SmnBiaya Pemanggilan : Rp 200.000,00PNBP Panggilan P&T : Rp 20.000,00Biaya Redaksi : Rp 10.000,00Biaya Materal : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 341.000,00Hal. 15 dari 15 Hal. Put. No. 1529/Pdt.G/2020/PA.Smn

1529/Pdt.G/2007/PA.TA

PUTUSANNomor : 1529/Pdt.G/2007/PA.TAcea eaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara perdata dalamtingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara :Penggugat , umur 18 tahun, agama Islam, pekerjaan , tempat kediaman di kabupatenTulungagung, sebagai Penggugat;MELAWANTergugat tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempat kediaman di kabupatenTulungagung, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca

berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya bertanggal 02 Nopember2007 yang terdaftar pada register perkara Pengadilan Agama Tulungagung Nomor:1529/Pdt.G/2007/PA.TA tanggal 02 Nopember 2007 telah mengemukakan halhal sebagaiberikut:1.

Bahwa atas sikap atau perbuatan tergugat tersebut, penggugat merasa sangat menderitalahr dan batin dan oleh karenanya penggugat tidak rela dan berkesimpulan bahwatergugat adalah suami yang tidak bertanggungjawab ;Putusan Cerai Gugat, nomor: 1529/Pdt.G/2007/PA.TA Halaman 1 dari66.

Membebankan biaya perkara kepada Penggugat menurut hukum yang berlaku;SUBSIDER:Mohon putusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada persidangan yang ditetapkan, Penggugat hadir sendiri dipersidangan sedangkan Tergugat yang telah dipanggil secara sah dan patut sesuai relaspanggilan nomor: 1529/Pdt.G/2007/PA.TA, tanggal .............. dan tanggal oo... tidakpernah hadir sendiri atau menyuruh orang lain sebagai kuasanya untuk hadir danmenghadap di persidangan;Menimbang, bahwa majelis hakim telah berusaha

Redaksi Rp. 5.000, Putusan Cerai Gugat, nomor: 1529/Pdt.G/2007/PA.TA Halaman 5 dari6 Jumlah Rp. >(rupiah)Putusan Cerai Gugat, nomor: 1529/Pdt.G/2007/PA.TA Halaman 6 dari6

1529/Pdt.G/2017/PA.NGJ

PUTUSANNomor 1529/Pdt.G/2017/PA.NgjZN za hI 3DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nganjuk setelah memeriksa dan mengadili perkaracerai gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutantara :XXXXXX, tempat/tanggal lahir Nganjuk/16 Nopember 1982, umur 34tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Ibu RumahTangga, tempat tinggal di Dusun Bendo RT.01 RW. 01 DesaMojokendil Kecamatan Ngronggot Kabupaten Nganjuk, sebagaiPenggugat;MELAWANXXXXXX, tempat

Bahwa pada tanggal 23 Desember 2008, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Ngronggot, Kabupaten Nganjuk,sebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 0890/133/XII/2008, tanggal23 Desember 2008;Hal 1 dari 18 Hal Putusan Nomor 1529/Padt.G/201 7/PA.Ngj2. Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus Perawan dan Tergugatberstatus Jejaka;3.

Majelis Hakim berkenan memeriksa danmengadili perkara ini selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya sebagaiberikut :PRIMER :Hal 2 dari 18 Hal Putusan Nomor 1529/Pat.G/201 7/PA.Ngj1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (XXXXXX) terhadapPenggugat (XXXXXxX);3.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 0890/133/XII/2008 tanggal 23Desember 2008 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanNgronggot, Kabupaten Nganjuk, bukti tersebut telah bermaterai cukup dandicocokkan dengan aslinya yang ternyata telah sesuai, lalu oleh KetuaMajelis diberi tanda P.1;Hal 3 dari 18 Hal Putusan Nomor 1529/Padt.G/201 7/PA.Ngjb. Fotokopi Kartu.

HAITAMI, S.H., M.H.PANITERA PENGGANTI,MUHAMMAD NAFI', S.H., M.HI.PERINCIAN BIAYA PERKARA:oRWNEPencatatan Perkara Rp. 30.000,Biaya Proses Rp. 50.000,Biaya Panggilan Rp. 325.000,Meterai Rp. 6.000,Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 416.000,Hal 17 dari 18 Hal Putusan Nomor 1529/Pat.G/201 7/PA.Ngj

1529/Pdt.G/2018/PA.Sbr

PUTUSANNomor 1529/Pdt.G/2018/PA.

Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat membina rumahtangga dengan bertempat tinggal terakhir di rumah orang tua Penggugat,telah hidup rukun sebagai mana layaknya suami isteri namun belumdikaruniai keturunan ;Hal. 1 Putusan Nomor 1529/Pdt.G/2018/PA.Sbr.3. Bahwa selama berumah tangga Penggugat dengan Tergugat belumpernah bercerai ;4.

Saksi 1, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Tani, tempatkediaman di Kabupaten Cirebon, di bawah sumpah menerangkan padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi adalah ayah kandung Penggugat; Bahwa semula rumah tangga Penggugat dengan Tergugat rukun danharmonis di rumah orang tua Penggugat akan tetapi sejak bulanDesember tahun 2017 rumah tangganya sudah tidak harmonis lagi, seringterjadi perselisinan dan pertengkaran;Hal. 3 Putusan Nomor 1529/Pdt.G/2018/PA.Sbr.

Pasal 19Hal. 7 Putusan Nomor 1529/Pdt.G/2018/PA.Sbr.huruf (f) Peraturan Pemerintahan Nomor 9 Tahun 1975, jo.

Biaya materai :Rp. 6.000,Jumlah Rp. 376.000,(tiga ratus tujuh puluh enam ribu rupiah)Dicatat disini : Amar putusan tersebut telah diberitahukan kepada Tergugat padaPETG sears es coca caren ance Putusan tersebut telah mempunyai kekuatan hukum tetap sejak tanggalUntuk salinan yang sama bunyinyaPengadilan Agama SumberPanitera,Hal. 10 Putusan Nomor 1529/Pdt.G/2018/PA.Sbr.Drs. H. JaenalHal. 11 Putusan Nomor 1529/Pdt.G/2018/PA.Sbr.

1529/Pdt.G/2019/PA.TA

PUTUSANNomor 1529/Pdt.G/2019/PA.TAaeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara perdatadalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara gugat cerai antara :Penggugat, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Kary. Swasta, tempatkediaman di ... Kabupaten Tulungagung, sebagai Penggugat;MELAWANTergugat, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Kuli Bangunan, tempatkediaman di ...

Kabupaten Tulungagung, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 17 Juni 2019 yang telahterdaftar pada Pengadilan Agama Tulungagung Nomor 1529/Pdt.G/2019/PA.TAtanggal 17 Juni 2019 telah mengemukakan halhal sebagai berikut:1.

Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal dirumah orangtua Penggugat selama 11 tahun 9 bulan;;Putusan Cerai Gugat, nomor 1529/Pdt.G/2019/PA.TA Halaman 1 dari 154. Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telahberhubungan suami isteri dan sudah punya anak 2 orang, masingmasingbernama:1) ..., umur 11 tahun;2) ..., uMur 7 tahun;5.

Bukti TertulisPutusan Cerai Gugat, nomor 1529/Pdt.G/2019/PA.TA Halaman 3 dari 151. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk (KTP) Nomor ... Tanggal ..., atasnama Penggugat yang dikeluarkan oleh Pemerintah KabupatenTulungagung, bermeterei cukup dan telah dicocokkan dengan aslinyaternyata sudah cocok, selanjutnya surat bukti tersebut diberi tanda (P11);2. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor ...

(empat ratus enam belas ribu rupiah)Putusan Cerai Gugat, nomor 1529/Pdt.G/2019/PA.TA Halaman 14 dari 15 Salinan Putusan ini telah Berkekuatan Hukum Tetap (BHT)tanggal .......cccseee Salinan Putusan ini telah diberikan kepada Penggugat/PemohonCANGOAl sca ceeveeweeverewevens Salinan Putusan ini telah diberikan kepada Tergugat/TermohonCANGOAl sca ceeveeweeverewevensPanitera,Putusan Cerai Gugat, nomor 1529/Pdt.G/2019/PA.TA Halaman 15 dari 15

1529/Pdt.G/2017/PA.Mlg

SALINANPUTUSANNomor 1529/Pdt.G/2017/PA.MlgZN EN" 2eADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Malang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus RumahTangga, tempat tinggal di Kota Malang, sesuai dengan suratkuasa tertanggal 21 Agustus 2017 memberikan kuasa khususkepada Muchlis D.

Putusan No.1529/Pdt.G/2017/PA.Mlg. Bahwa keadaan rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat sejakTergugat meninggalkan Penggugat sudah tidak ada komunikasi laginamun sesekali Tergugat menghubungi Penggugat melalui Hp akantetapi terjadi perselisihan karena meminta motor milik Tergugat untukdikembalikan;.

Putusan No.1529/Pdt.G/2017/PA.MlgMaka berdasarkan alasanalasan yang telah disampaikan olehPenggugat di atas, Penggugat mohon kepada Majelis Hakim PengadilanAgama Kota Malang yang memeriksa serta menangani perkara ini berkenanuntuk menjatuhkan putusan sebagai berikut :Primer :1. Menerima dan Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra kepada Tergugat (TERGUGAT)terhadap Penggugat (PENGGUGAT);3.

Putusan No.1529/Pdt.G/2017/PA.Mlg2. SAKSI Il PENGGUGAT, umur 33 tahun pendidikan SLTA, pekerjaan swasta,bertempat tinggal di Kabupaten Malang.

Putusan No.1529/Pdt.G/2017/PA.MlgDrs. H. Abdul Kholik, M.H.Penitera Pengganti,Mohamad Khoirudin,S.H.PERINCIAN BIAYA :1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000;2. BiayaProses Rp. 50.000;3. BiayaPanggilan Rp. 341.000;4. Redaksi Rp. 5.000;5. Materai Rp. 6.000;Jumlah Rp. 432.000;Hlm.11 dari 11 hlm. Putusan No.1529/Pdt.G/2017/PA.Mlg

1529/Pdt.G/2021/PA.Mks

PUTUSANNomor 1529/Pdt.G/2021/PA MksZe SeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadiliperkara pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai gugat yang diajukan oleh:XXXXXXKXXKXAXXX, Umur 28 Tahun, Malili, 18 September 1993, AgamaIslam, Pendidikan terakhir SMK, Pekerjaan IbuRumah Tangga, Tempat tinggal di Kelurahan Batua,Kecamatan Manggala, Kota Makassar, ProvinsiSulawesi Selatan, selanjutnya disebut

Lurah Tamalanrea Indah,selanjutnya disebut sebagai Tergugat.Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan menpelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa bukti Surat dan saksisaksi;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 06 Juli 2021,yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Makassar denganPutusan NO. 1529/Pdt.G/2021/PA Mks hal 1 dari 10 hal.Register perkara Nomor 1529/Pdt.G/2021/PA Mks, tanggal 06 Juli 2021,pada pokoknya mengemukakan dalildalil

Bahwa Penggugat telah berupaya untuk tetap mempertahankanrumah tangga antara Penggugat dan Tergugat namun sudah tidak adalagi kecocokan antara Penggugat dan Tergugat;Putusan NO. 1529/Pdt.G/2021/PA Mks hal 2 dari 10 hal.9. Bahwa perceraian sudah merupakan alternative satusatunya yangterbaik bagi Penggugat dari pada mempertahankan rumah tanggayang telah jauh menyimpang dari maksud dan tujuan perkawinan.10.

XXXXXXXXXXXX, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan tidakada, alamat tempat kediaman di Kelurahan Batua, KecamatanManggala, Kota Makassa, Provinsi Sulawesi Selatan, padaPutusan NO. 1529/Pdt.G/2021/PA Mks hal 4 dari 10 hal.pkoknya memberikan keterangan di bawah sumpah sebagaiberikut: Bahwa saksi adalah tetangga Penggugat ; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri, menikahpada tahun 2017, di Kecamatan Tamalanrea, Kota Makassar; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggalbersama dan

Meteral Rp 10.000.00Jumlah RP550.000.00(lima ratus tiga puluh ribu rupiah).Putusan No. 1529/Pdt.G/2021/PA Mks hal 10 dari 10 hal.

1529/PID.SUS/2021/PT SBY

Telah membaca Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Surabaya tanggal29 Desember 2021 Nomor 1529/PID.SUS/2021/PT.SBY tentang PenetapanMajelis Hakim untuk menangani perkara tersebut;2. Telah membaca Penetapan Panitera Pengadilan Tinggi Surabaya tanggal 29Desember 2021 Nomor 1529/PID.SUS/2021/PT.SBY tentang PenunjukkanPanitera Pengganti untuk menangani perkara tersebut;3.

Menetapkan barang bukti berupa :Halaman 6 Putusan Nomor 1529/PID.SUS/2021/PT SBY5 (lima) butir pil extacy warna hijau toska dengan total berat netto 1,209gram ;1 (Satu) buah bungkus rokok gudang garam surya 16 ;1 (Satu) buah HP Samsung J 8 warna hitam ;1 (Satu) buah bungkus rokok gudang garam surya 12 ;1 (Satu) buah ATM Mandir ;1 (Satu) buah HP Nokia warna biru ;Dipergunakan dalam perkara an.

Menetapkan agar Terdakwa segera menjalani pengobatan dan/atauperawatan melalui rehabilitasi medis maupun Rehabilitasi Sosial di RumahSakit yang telah ditunjuk oleh Pemerintah;Halaman 9 Putusan Nomor 1529/PID.SUS/2021/PT SBY7. Menetapkan masa menjalani pengobatan dan/atau perawatan tersebutdiperhitungkan sebagai menjalani pidana;8.

HIDAYAT, S.H., masing masing Hakim Tinggiselaku Hakim Anggota yang ditunjuk untuk mengadili perkara ini dalamperadilan tingkat banding dan putusan tersebut diucapkan dalam persidanganHalaman 11 Putusan Nomor 1529/PID.SUS/2021/PT SBYterbuka untuk umum oleh Ketua Majelis pada hari dan tanggal itu juga dengandihadiri oleh Para Hakim Anggota tersebut serta MURTOYO, S.H. M.Hum.

HIDAYAT, S.H.PANITERA PENGGANTI,MURTOYO, S.H., M.Hum.Halaman 12 Putusan Nomor 1529/PID.SUS/2021/PT SBY

1529/Pdt.G/2012/PA.Ngj

PUTUSANNomor:1529/Pdt.G/2012/PA.NgjBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN AGAMA Nganjuk yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam gugat cerai antara:PENGGUGAT umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanPembantu Rumah Tangga, tempat tinggal di KabupatenNganjuk, sebagai "Penggugat";LawanTERGUGAT umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanKaryawan Bengkel Las, tempat tinggal di KabupatenJombang

, sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat Gugatannya tertanggal 10September 2012 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama NganjukNomor: 1529/Pdt.G/2012/PA.Ngj mengemukakan halhal sebagai berikut :Hal.1 dari 11 hal.

Putusan No. 1529/Pdt.G/2012/PA.NgjBerdasarkan alasanalasan tersebut diatas, Penggugat mohon agar kiranyaMajelis Hakim Pengadilan Agama Nganjuk mengadili dan menjatuhkan yangamarnya sebagai berikut :PRIMER1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3.

Putusan No. 1529/Pdt.G/2012/PA.Ngj13122006, setelah surat bukti tersebut dicocokan dengan aslinya danternyata surat bukti tersebut telah sesuai dengan aslinya serta bermeteraicukup dan dinazegelen, lalu oleh Ketua Majelis surat bukti tersebut diberitanda P.1 ;b.

Putusan No. 1529/Pdt.G/2012/PA.NgjDrs. Sunaryo, M.SiDrs. A. Bashori, M.A.Panjar Biaya Perkara :1. Pendaftaran2. Biaya proses3. Panggilan Penggugat4. Panggilan Tergugat5. Redaksi6. MateraiJumlahDrs. Muh MahfudzPanitera Pengganti,Aniq, S.H.30.000,50.000,75.000,184.000,5.000,6.000,432.000,Hal.12 dari 11 hal. Putusan No. 1529/Pdt.G/2012/PA.Ngj

1529/Pdt.G/2017/PA.Pbr

PUTUSANNomor 1529/Pdt.G/2017/PA.Pbr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pekanbaru yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara ceraigugat antara :Umratul Hayati binti Dailal Arimi, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan ibu Rumah Tangga, kewarganegaraan, Indonesia,tempat tinggal di Jalan Bunga Harum No.11 RT.002 RW. 001 KelurahanHarjosari

Bahwa pada hari Senin, tanggal 18 Mei 1998, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Suliki Gunung mas, 50 KotaHimn 1 dari 7 hlmn Ptsn No.1529/Pdt.G/2017/PAPbr.Propinsi Sumbar, sebagaimana Buku Kutipan Akta Nikah Nomor082/006/V1/1998;2.

Majelis Hakim yang menyidangkan gugatan Penggugat untukmenetapkan hari sidang serta memanggil Penggugat dan Tergugat selanjutnyamemeriksa dan mengadili dengan menjatuhkan putusan yang amarnya sebagaiberikut:Himn 3 dari 7 hlmn Ptsn No.1529/Pdt.G/2017/PAPbr.PRIMER :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra dari Tergugat Alex AgustisBin Abizar Rajo Nan Kayo terhadap Penggugat Umratul HayatiBinti Dailal Arimi ;3.

Rahim, S.H.Himn 6 dari 7 hlmn Ptsn No.1529/Pdt.G/2017/PAPbr.Hakim Anggota Majelis Hakim Anggota Majelisttd ttdDrs. Muslim Djamaluddin, M.H. Drs. Sayuti, M.H.Panitera PenggantittdAsmidar, S.Ag.Rincian Biaya Perkara:1. Biaya pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya ATKRp.50.000,3. Biaya panggilan Rp. 150.000,4. Hak RedaksiRp. 5.000,5.

Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 647.000,(enam ratus empat puluh tujuh ribu rupiah)Salinan yng sama dengan aslinya.Pekanbaru 04 Desember 2017.Panitera Pengadilan Agama Pekanbaru Klas A.AZWIR, SHHimn 7 dari 7 hlmn Ptsn No.1529/Pdt.G/2017/PAPbr.

1529/Pdt.G/2017/PA.Mkd

PUTUSANNomor 1529/Pdt.G/2017/PA.Mkd.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mungkid yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata agama dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara :XXXXX, uMur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Pedagang, tempat kediamandi Dusun XXXXX, RT 004, RW 001, DesaXXXXX, Kecamatan Windusari, KabupatenMagelang,, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat";melawanXXXXX

pekerjaan Swasta, tempat kediaman diDusun XXXXX, Desa XXXXX, KecamatanPakis, Kabupaten Magelang, , selanjutnyadisebut sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca gugatan Penggugat;Setelah mendengar keterangan Penggugat;Setelah memeriksa dengan seksama Suratsurat dan saksisaksi yang diajukandi muka persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal14 Agustus 2017 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Mungkiddengan Nomor 1529

Bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahan dengan Tergugatpada tanggal 14 Juli 2006 dihadapan dan dibawah pengawasan PegawaiHal 1 dari 10 hal Putusan No.1529/Pdt.G/2017/PA.MkdPencatat Nikah KUA Kecamatan Windusari sebagaimana tercatat dalamKutipan Akta Nikah Nomor 253/20/VII/2006 tertanggal 17 Juli 2006 yangdikeluarkan oleh KUA Kecamatan Windusari, Kabupaten Magelang;2. Bahwa setelah menikah.

;Hal 8 dari 10 hal Putusan No.1529/Pdt.G/2017/PA.MkdMENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (XXXXX ) terhadapPenggugat (XXXXX);4.

,Jumlah Rp. 391000,(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah) :Hal 10 dari 10 hal Putusan No.1529/Pdt.G/2017/PA.MkdHal 11 dari 10 hal Putusan No.1529/Pdt.G/2017/PA.Mkd

1529/Pdt.G/2020/PA.Tng

PUTUSANNomor 1529/Pdt.G/2020/PA.TngZN EN zDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tangerang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama, dalam sidang majelis hakim, telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara:Pemohon, NIK 367113130******, umur 44 tahun, tempat dan tanggal lahirJakarta, 22 April 1976, agama Islam, pekerjaan POLRI,pendidikan S1, tempat kediaman di Kota Tangerang,Banten, selanjutnya disebut sebagai Pemohon;melawanTermohon

Bahwa, pada tanggal 5 September 2004, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat olen Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Tamalate, Kota Makassar, sesuaiHalaman 1 dari 17 Putusan Nomor 1529/Pdt.G/2020/PA.TngKutipan Akta Nikah Nomor: 762/32/IX/2004 tertanggal 06 September2004;. Bahwa, setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohonbertempat tinggal di Jalan H Holil No.16 RT. 005 RW. 007, KelurahanKreo, Kecamatan Larangan, Kota Tangerang, Banten;.

I gee ols= 4 *UgeAle aot allHalaman 14 dari 17 Putusan Nomor 1529/Pdt.G/2020/PA.TngArtinya: Dan jika mereka berketetapan hati untuk bercerai, makasesungguhnya Allah Maha Mendengar lagi Maha Mengetahuli;2.

Memberi izin kepada Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkan talak saturaj'i terhadap Termohon (Termohon) di depan sidang Pengadilan AgamaTangerang, setelah putusan ini berkekuatan hukum tetap;Halaman 15 dari 17 Putusan Nomor 1529/Pdt.G/2020/PA.Tng4.

keadaanen berkekuatan hukum tetap.Panitera Pengadilan Agama TangerangDedeh Hotimah, S.Ag., M.H.Halaman 17 dari 17 Putusan Nomor 1529/Pdt.G/2020/PA.Tng

1529/Pdt.G/2017/PA.Tng

No. 1529/Pdt.G/2017/PA Tng.2. Menyatakan hubungan perkawinan antara PENGGUGAT denganTERGUGAT putus karena perceraian;3.

No. 1529/Pdt.G/2017/PA Tng.Bahwa saksi sudah berusaha menasehati Penggugat agar bersabar danmengurungkan niatnya bercerai dengan Tergugat tetapi tidak berhasil;2.

No. 1529/Pdt.G/2017/PA Tng.Menimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana terurai di atas;Menimbang bahwa oleh karena Tergugat tidak hadir di persidangan dantidak menyuruh orang lain untuk hadir sebagai wakil/kKuasanya yang sahmeskipun telah dipanggil secara resmi dan patut sebagaimana relaaspanggilan Nomor 1529/Pdt.G/2017/PA.Tng, tanggal 10 Agustus 2017 dantanggal 19 September 2017 serta ternyata ketidakhadirannya bukan karenasesuatu alasan yang sah menurut hukum, maka Majelis

No. 1529/Pdt.G/2017/PA Tng.Rabiul Akhir 1439 Hijriyyah oleh Majelis Hakim Pengadilan Agama Tangerangyang terdiri dari Endin Tajudin, S.Ag. sebagai Hakim Ketua, Dra. Yenitati, SH.dan Dra.

No. 1529/Pdt.G/2017/PA Tng.

1529/Pdt.G/2018/PA.Slw

PUTUSANNomor 1529/Pdt.G/2018/PA.Slw.

Putusan No. 1529/Pdt.G/2018/PA.Slw3. Bahwa selama perkawinan tersebut, Pemohon dengan Termohon telahbercampur (Badaddukhul) dikaruniai 2 (dua) orang anak yang masingmasing diberi nama :1. ANAK, lahir pada 09 Nopember 20032. ANAK, lahir pada 07 Oktober 2010Dan anakanak tersebut ikut bersama Termohon;4.

Putusan No. 1529/Pdt.G/2018/PA.SlwPRIMAIR1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Menetapkan memberi ijin kepada Pemohon (PEMOHON) untukmenjatuhkan talak terhadap Termohon (TERMOHON);3.

Putusan No. 1529/Pdt.G/2018/PA.Slwdengan demikian maka pengakuan tersebut harus menjadi fakta tetap.

Putusan No. 1529/Pdt.G/2018/PA.Slw3. Biaya Panggilan Rp. 200.000, 4. Redaksi Rp. 5.000,5. Meterai Putusan Rp. 6.000,Jumlah Rp. 291.000,Disalin sesuai dengan aslinyaOlehPanitera Pengadilan Agama SlawiH. MACHYAT, S.Ag. M.H.hlm. 14 dari 14 hlm. Putusan No. 1529/Pdt.G/2018/PA.Slw

1529/Pdt.G/2015/PA.Ngw

No.1529 /Pdt.G/2015/PA.Ngw.Menimbang bahwa Majelis Hakim telah berusaha mendamaikan Penggugatdan Tergugat agar rukun kembali akan tetapi tidak berhasil, dan telah diadakanmediasi pada tanggal 16 Nopember 2015, dan tanggal 23 Nopember2015 yang dihadiri oleh Penggugat dan Tergugat.

No.1529 /Pdt.G/2015/PA.Ngw.Menimbang bahwa Penggugat dan Tergugat menyatakan tidak keberatanterhadap keterangan saksisaksi tersebutMenimbang bahwa Penggugat dan Tergugat telah mencukupkan buktibuktinya dan masingmasing telah memberikan kesimpulan serta mohon segeradiberi putusan.

No.1529 /Pdt.G/2015/PA.Ngw.

No.1529 /Pdt.G/2015/PA.Ngw.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas, maka alasanperceraian yang terdapat dalam Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9tahun 1975 Jo.

No.1529 /Pdt.G/2015/PA.Ngw. Hal 10 dari 10 Hal. No.1529 /Pdt.G/2015/PA.Ngw.