1586/Pdt.G/2017/PA.Btg

SALINANPUTUSANNomor 1586/Pdt.G/2017/PA.Big.etDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Batang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara:PEMOHON, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanPetani, tempat tinggal di Desa Kedawung, KecamatanBanyuputih, Kabupaten Batang, selanjutnya disebutsebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 38 tahun, agama

Bahwa pada tanggal 09 Oktober 1996 Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahPutusan Nomor: 1586/Pdt.G/2017/PA.Btg. Halaman 1Kantor Urusan Agama Kecamatan Limpung, Kabupaten Batang,sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: 309/07/X/1996Jo. Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor: 479/Kua.11.25.06/PW.01/10/2017 tertanggal 3 Oktober 2017;2.

tidak berhasil, selanjutnya dibacakan surat permohonan Pemohon yangPutusan Nomor: 1586/Pdt.G/2017/PA.Btg. Halaman 3isinya tetap dipertahankan Pemohon dengan perubahan bahwa sekarangTerohon tidak diketahui tempat tinggalnya di wilayah Republik Indfonesia;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil Permohonannya,Pemohon di persidangan telah mengajukan alat bukti berupa:A. Surat:1.

Sutaryo, S.H., M.H.Putusan Nomor: 1586/Pdt.G/2017/PA.Btg. Halaman 14Hakim AnggotattdDrs. Slamet Basyir, M. Ag.Panitera PenggantittdJikronah, S. Ag.Perincian biaya perkara:1. Pendaftaran Rp 30.000,002. Biaya proses Rp 50.000,003. Biaya panggilan Rp 450.000,004. Redaksi Rp 5.000,005. Meterai Rp 6.000,00 JumlahRp 541.000,00(lima ratus empat puluh satu ribu rupiah)Keterangan:Putusan ini mempunyai kekuatan hukum tetap tanggal ...........

RIYANTO, S.H.Putusan Nomor: 1586/Pdt.G/2017/PA.Btg. Halaman 15

1586/Pdt.G/2015/PA.Smd

Majelis Hakim untukmemeriksa dan mengadili perkara ini dan selanjutnya dapat memutuskansebagai berikut:Him 1 dari 16 hlm Putusan No. 1586/Pdt.G/2015/PA.

Hal initelah sejalan dengan pendapat ahli hukum Islam dalam Kitab Ahkamul Qur'anHim 5 dari 16 hlm Putusan No. 1586/Padt.G/2015/PA.

Dengan demikian, Penggugat diwajibkan untukmembuktikan dalildalil yang dikemukakannya sebagaimana ketentuan Pasal283 RBg;Him 6 dari 16 hlm Putusan No. 1586/Padt.G/2015/PA.

Pasal 22 Peraturan Pemerintah Nomor Nomor 9 Tahun 1975 tentangpelaksanaan UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan, dariHim 7 dari 16 hlm Putusan No. 1586/Padt.G/2015/PA.

Rozanah, S.H., M.H.IHim 15 dari 16 hlm Putusan No. 1586/Pdt.G/2015/PA. SmalDrs. H. Muhammad Syaprudin,M.H.IPanitera Pengganti,Dra. NurhikmahRincian biaya perkara:1. Pendaftaran :Rp 30.000, 2. Proses :Rp 50.000,3. Panggilan : Rp 275.000,4. Redaksi :Rp 10.000,5. PNBP : Rp 20.000,1. Materai : Rp 6.000,Jumlah : Rp391.000,Him 16 dari 16 hlm Putusan No. 1586/Pdt.G/2015/PA. Smal

1586/Pdt.G/2019/PA.Kjn

No 1586/Pdt.G/2019/PA.KjnTermohon untuk diperiksa dan diadili, selanjutnya memberikan putusan yangamarnya sebagai berikut:PRIMAIR:;1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Menetapkan memberi ijin kepada Pemohon (XXX) untuk menjatuhkantalak terhadap Termohon (XXX) di hadapan sidang Pengadilan AgamaKajen;3. Membebankan biaya perkara menurut hukum;SUBSIDAIR:; Apabila Pengadilan Agama Kajen Cq.

No 1586/Pdt.G/2019/PA.KjnBahwa Pemohon juga mengajukan saksisaksi di persidangan, yaitu :B. Saksi;1.

No 1586/Pdt.G/2019/PA.Kjnperkara ini adalah mengenai perceraian maka kepada Pemohon dibebanipembuktian sebagaimana Pasal 163 HIR. untuk itu.

No 1586/Pdt.G/2019/PA.Kjnmerupakan perbuatan yang dibenci namun begitu dalam keadaan suamiister!

No 1586/Pdt.G/2019/PA.KjnFadlillah, SH.Perincian biaya perkara :Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000 ,Biaya Proses : Rp 50.000 ,Biaya Pemanggilan : Rp 225.000 ,Biaya Redaksi : Rp 10.000 ,Biaya Materai : Rp 6.000 ,Biaya PNBP Panggilan : Rp 20.000,Jumlah : Rp 341.000,(tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah)Hal. 10 dari 10 Hal. Put. No 1586/Pdt.G/2019/PA.Kjn

1586/Pdt.G/2018/PA.Bdw

Bahwa Penggugat dan Tergugat telah melangsungkan pernikahanpada hari Kamis tanggal 18 Mei 2017 yang dicatat oleh Pegawai PencatatNikah Pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Tegalampel, KabupatenBondowoso dengan Kutipan Akta Nikah Nomor : 0088/010/V/2017 tanggal18 Mei 2017 ;Halaman 1 dari 12 halaman Putusan Nomor 1586 /Pdt.G/2018/PA.Bdw2.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 0088/010/V/2017 tanggal 18 Mei2017 yang dikeluarkan Tegalampel, Kabupaten Bondowoso ProvinsiHalaman 3 dari 12 halaman Putusan Nomor 1586 /Pdt.G/2018/PA.BdwJawa Timur, bermaterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya ( buktiP.2.);B. Saksi:1.

Pasal 2Halaman 7 dari 12 halaman Putusan Nomor 1586 /Pdt.G/2018/PA.Bdwayat (3) UndangUndang Nomor 13 Tahun 1985 tentang Bea Materai jo. Pasal 1huruf f dan Pasal 2 ayat (1) Peraturan Pemerintah Nomor 24 Tahun 2000tentang Perubahan Tarif Bea Meterai dan Besarnya Batas Pengenaan HargaNominal Yang Dikenakan Bea Meterai.

Bahwa pada awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukunnamun sejak bulan Juli 2017 antara Penggugat dan Tergugat seringberselisih dan bertengkar yang disebabkan karena Tidak ada kesepakatanHalaman 8 dari 12 halaman Putusan Nomor 1586 /Pdt.G/2018/PA.Bdwtempat tinggal antara Penggugat dan Tergugat.

Materai : Rp. 6.000, Jumlah : Rp. 441.000,Halaman 12 dari 12 halaman Putusan Nomor 1586 /Pdt.G/2018/PA.BdwHalaman 13 dari 12 halaman Putusan Nomor 1586 /Pdt.G/2018/PA.Bdw

1586/Pdt.G/2021/PA.Pwt

PUTUSANNomor 1586/Pdt.G/2021/PA.PwtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwokerto yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata agama pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 20 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh, PendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman di xxxx xxXXXXX XXX XXXX XXX XXX, XXXXXX, Kab. Banyumas, Xxxx XXxXXxXx, dalamhal ini memberikan kuasa kepada AGUS YULIANTO,SH.

Bahwa antara Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yangtelah melangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan xxxxxx, Kabupaten BanyumasHalaman 1 dari 12 Putusan Nomor 1586/Pdt.G/2021/PA.Pwtpada tanggal 26 April 2017 berdasarkan Duplikat Kutipan Akta NikahNomor : 77/kua.11.02.13/PW.01/09/2018;2.

Bahwa dari keadaan tersebut pada posita No. 4 dan 5 diatasPenggugat menganggap pernikahan antara Penggugat dan Tergugatsudah tidak dapat dipertahankan lagi, sehingga Penggugat memilih jalanHalaman 2 dari 12 Putusan Nomor 1586/Pdt.G/2021/PA. Pwtperceraian;7. Bahwa Penggugat mengajukan gugatan perceraian ini denganmendasarkan pada pasal 19 huruf f Peraturan Pemerintah No. 9 Tahun1975 Jo.

syar'i dalam Kitab Ahkamul Quran II:405 yang berbunyi:Halaman 6 dari 12 Putusan Nomor 1586/Pdt.G/2021/PA.PwtA) 35> Y lb 998 Cow ly Cpoluall pB> 0 pS UJ! FoArtinya : Seseorang yang dipanggil Hakim (Pengadilan) tidak datang, iadipandang sebagai dhalim dan tidak ada hak baginya.

MUSTOFA KAMIL, M.H.Panitera Pengganti,SRI LESTARI WASIS, S.HI.Perincian Biaya :Halaman 11 dari 12 Putusan Nomor 1586/Pdt.G/2021/PA.Pwt1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,002. Biaya Proses : Rp 75.000,003. Biaya Pemanggilan : Rp 250.000,004. Biaya PNBP : Rp 20.000,005. Biaya Redaksi : Rp 10.000,006. Biaya Materai : Rp 10.000,007. Biaya Pemberitahuan >: Rp 125.000,00Jumlah: Rp 520.000,00(lima ratus dua puluh ribu rupiah).Halaman 12 dari 12 Putusan Nomor 1586/Pdt.G/2021/PA.Pwt

1586/Pdt.G/2020/PA.Tbn

PUTUSANNomor 1586/Pdt.G/2020/PA.

Bahwa, pada tanggal 16 Mei 2001, Penggugat dan Tergugat telahmenikah di hadapan dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama XXXXXXXXX XXXXX, XXXXXXXXX XXXxXX, berdasarkan Kutipan AktaPutusan, Nomor 1586 /Pdt.G/2020/PA.Tbn., Hal. 1 dari 11 Hal.Nikah, Nomor 213/34/V/2001, tanggal 16 Mei 2001, dan ketika menikah,Penggugat berstatus Perawan, sedangkan Tergugat berstatus Jejaka;.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah, yang dikeluarkan oleh Kepala KantorUrusan Agama (KUA) XXXXxXxXXxXXXX XXXXX, XXXXXXXXX XXXXX, Nomor213/34/V/2001, tanggal 16 Mei 2001 Bukti tersebut bermeterai cukup.Putusan, Nomor 1586/Pdt.G/2019/PA.Tbn., Hal. 3 dari 11 Hal.Setelah dicocokkan dengan aslinya, ternyata sesuai, lalu oleh KetuaMajelis diberi tanda P.1.;2.

Sejak pergi meninggalkan Penggugat,Tergugat tidak pernah pulang, tidak pernah memberi kabar, dan tidakpernah menafkahi Penggugat, bahkan sudah tidak diketahui alamatnyahingga sekarang;Putusan, Nomor 1586/Pdt.G/2019/PA.Tbn., Hal. 4 dari 11 Hal. Bahwa saksi pernah ikut Penggugat mencari alamat Tergugat, tetapitidak berhasil; Bahwa selaku keluarga, saksi telan berusaha mendamaikanPenggugat dan Tergugat, tetapi tidak berhasil;2.

Biaya Meterai : Rp 6.000,00Jumlah Rp 427.500,00(empat ratus dua puluh tujuh ribu lima ratusrupiah)Putusan, Nomor 1586/Pdt.G/2019/PA.Tbn., Hal. 11 dari 11 Hal.

1586/Pdt.G/2019/PA.Pwd

PUTUSANNomor 1586/Pdt.G/2019/PA.PwdDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwodadi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Talak antara :Pemohon, umur 32 tahun, agama islam, pendidikan S1, pekerjaan Dagang,bertempat tinggal di Kabupaten Grobogan, namun dalam halint memilih domisili pada Kuasa Hukumnya PURWADI, SH.

Putusan Nomor :1586/Pdt.G/2019/PA.PwdUrusan Agama sebagaimana tertuang di dalam kutipan Akta Nikah Nomor253/52/V1/2014 tanggal 23 Juni 2014 yang dikeluarkan oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor urusan Agama Kecamatan Sanankulon, KabupatenBlitar;2.Bahwa Pemohon dan Termohon setelah menikah tinggal bersama di rumah orang tua Pemohon di Kabupaten Grobogan.

Putusan Nomor ; 1586/pdt.G/2019/PA.PwdMenimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan tanggal 04Nopember 2019 Pemohon telah datang menghadap di persidangan,sedangkan Termohon tidak datang menghadap atau menyuruh orang lainuntuk menghadap sebagai kuasanya, meskipun menurut Surat PanggilanNomor : 1586/Pdt.G/2019/PA.Pwd, tanggal 26 Juni 2019 dan tanggal 26 Juli2019 yang dibacakan di persidangan, ternyata telah dipanggil dengan patut,sedangkan tidak ternyata bahwa ketidak datangannya itu disebabkan

Putusan Nomor ; 1586/pdt.G/2019/PA.Pwd1.

Putusan Nomor ; 1586/pdt.G/2019/PA.PwdHAKIM ANGGOTADrs. Suraji, M.H..PANITERA PENGGANTISunarto, S.Sos., M.H.Perincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran : Rp. 30.000,002. Biaya Proses : Rp. 50.000,003. Pemanggilan : Rp. 270.000,004. Redaksi : Rp. 10.000,005. Meterai : Rp. 6.000,00JUMLAH : Rp. 356.000,00 Hal. 11 dari 11 hal. Putusan Nomor ; 1586/pdt.G/2019/PA.Pwd

1586/Pdt.G/2020/PA.Tgrs

Putusan No.1586/Pdt.G/2020/PA.

Putusan No.1586/Pdt.G/2020/PA. Tgrsdengan hukum, maka berdasarkan ketentuan Pasal 149 Ayat (1) R.Bg.

1586/Pdt.G/2018/PA.CJR

Bahwa Pemohon adalah suami sah Termohon yang menikah pada hariRabu tanggal 19 Maret 2014 dihadapan Pejabat Kantor Urusan AgamaKecamatan Sukaresmi Kabupaten Cianjur dengan Kutipan Akta NikahNomor: xxxxxxxxx tanggal 19 Maret 2014 ;Halaman 1 dari 10 Halaman Putusan Nomor 1586/Pat.G/2018/PA. Cjr2. Bahwa setelah melaksanakan pernikahan, antara Pemohon denganTermohon hidup bersama dan bertempat tinggal di Kabupaten Cianjur;3.

Bahwa dengan demikian sudah cukup dasar dan alasan bagi Pemohonmengajukan Permohonan Cerai Talak, dan oleh karenanya Pemohonmohon untuk dapat diijinkan menjatuhnkan Thalak satu Raji yang kesatukepada Termohon di persidangan Pengadilan Agama Cianjur;Halaman 2 dari 10 Halaman Putusan Nomor 1586/Pat.G/2018/PA. CjrBerdasarkan pada halhal yang terurai di atas, Pemohon mohon kepada BapakKetua Pengadilan Agama Cianjur Cq.

Saksi 2, saksi mengaku kakak kandung Pemohon, kenal denganTermohon, dibawah sumpahnya memberikan keterangan, yang padapokoknya sebagai berikut:Halaman 4 dari 10 Halaman Putusan Nomor 1586/Pat.G/2018/PA.

Hal ini sesuai dengan ketentuan pasal 130 HIR jo. pasal 39 ayat (1)Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun 1975, akan tetapi tidak berhasil;Halaman 5 dari 10 Halaman Putusan Nomor 1586/Pat.G/2018/PA.

SyofyanHalaman 9 dari 10 Halaman Putusan Nomor 1586/Pat.G/2018/PA. CjrHakim Anggota,ttdHamzah, S.Ag. MH.Panitera Pengganti,ttdDrs. Misbahul AnwarPERINCIAN BIAYA PERKARA: 1. Pendaftaran Rp 30.000,2. Biaya proses Rp 50.000,3. Panggilan Rp 200.000,4. Redaksi Rp 5.000,5. Materai Rp 6.000,JUMLAH Rp 291.000, (dua ratus sembilan puluh saturibu rupiah);Halaman 10 dari 10 Halaman Putusan Nomor 1586/Padt.G/2018/PA.Cjr

1586/Pdt.G/2021/PA.Srg

PUTUSANNomor 1586/Pdt.G/2021/PA.SrgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, Nomor KTP xxxxxxxxxxxxxxx, umur 26 tahun, agama Islam,pendidikan S1, pekerjaan xxx Xxxxx Xxxxxx, tempat kediamandi ALAMAT PIHAK, selanjutnya disebut Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan

SLTA, pekerjaanXXXXXXXXXX, tempat kediaman di ALAMAT PIHAK, selanjutnyadisebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti Penggugat;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 09Juni 2021 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Serang denganregister perkara Nomor 1586/Pdt.G/2021/PA.Srg, mengemukakan halhalsebagai berikut:1.

Putusan No.1586/Padt.G/2021/PA.SrgMenimbang, bahwa oleh karena Tergugat tidak pernah hadir dipersidangan dan tidak pula mengutus wakil atau kuasanya tanpa alasansekalipun kepadanya telah dipanggil secara resmi dan patut, dengan demikiansesuai ketentuan Pasal 125 ayat 1 HIR perkara ini dapat diputus denganVerstek;Menimbang, bahwa mediasi atas perkara ini tidak bisa dilaksanakankarena menurut Peraturan Mahkamah Agung R !

Putusan No.1586/Pdt.G/2021/PA.SrgHakim Anggota, Hakim Anggota,Ttd. Ttd.Drs. Uki Baehaki Drs. Hasan HaririPanitera Pengganti,Ttd.SunaryaPerincian biaya : Pendaftaran : Rp 30.000,00 ATK Perkara : Rp 75.000,00 Panggilan :Rp 575.000,00 PNBP Panggilan :Rp 20.000,00 Redaksi : Rp 10.000,00 Meterai : Rp 10.000,00Jumlah :Rp 720.000,00(tujuh ratus dua puluh ribu rupiah).Untuk Salinan yang sesuai dengan aslinya,PaniteraPengadilan Agama SerangDrs. H.

Putusan No.1586/Pdt.G/2021/PA.Srg

1586/Pdt.G/2019/PA.Tnk

PUTUSANNomor 1586/Pdt.G/2019/PA.TnkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjungkarang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat yang diajukanoleh :PENGGUGAT, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanWiraswasta, tempat tinggal di Kecamatan Teluk Betung Barat KotaBandar Lampung, disebut Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 28 tahun, agama Islam

, pendidikan SMP, pekerjaan Buruh,tempat tinggal di Kecamatan Teluk Betung Barat Kota Bandar Lampung,disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi dalam persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal15 Oktober 2019 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaTanjungkarang Register Nomor 1586/Pdt.G/2019/PA.Tnk tanggal 15 Oktober2019, telah mengajukan

KemudianHalaman 2 dari 10 HalamanPutusan Nomor 1586/Pdt.G/2019/PA.TnkTergugat pulang kerumah orang tua Tergugat yang beralamatsebagaimana alamat Tergugat tersebut diatas, sampai sekarang sudahberjalan selama 1 tahun 2 bulan, dan selama itu juga Tergugat tidak adakomunikasi, dan tidak pernah memberi nafkah lahir batin kepadaPenggugat,7.

Nadimah masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan manadiucapkan dalam sidang terobuka untuk umum pada hari itu juga oleh KetuaMajelis dengan didampingi oleh Para Hakim Anggota tersebut dan dibantuDeska Pitrah, S.H., M.H. sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiriPenggugattanpa hadirnya Tergugat;Halaman 9 dari 10 HalamanPutusan Nomor 1586/Pdt.G/2019/PA.TnkKetua MajelisDrs. H. A. Nasrul MDHakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. H. Shalahuddin Haji Abbas, M.H. Dra. Hj.

Biaya Materai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 431.000,(Empat ratus tiga puluh satu ribu rupiah);Halaman 10 dari 10 HalamanPutusan Nomor 1586/Pdt.G/2019/PA.Tnk

1586/Pdt.G/2015/PA.Mt

Putusan No.1586/Pdt.G/2015/PA. Mt.

Putusan No.1586/Pdt.G/2015/PA.

1586/Pdt.G/2015/PA.Sr

SALINANPUTUSANNomor 1586/Pdt.G/2015/PA.SrBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kelas B Sragen yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu (Cerai Talak) pada tingkat pertama dalampersidangan mejelis telah menjatuhkan putusan dalam perkara yang diajukanpihakpihak :PEMOHON umur 47 tahun, Agama Islam, Pendidikan , Pekerjaan Buruh(bangunan), bertempat tinggal di Kecamatan SidoharjoKabupaten Sragen, dalam hal ini memberikan kuasanya kepadaH.

pekerjaan lbu rumahtangga, bertempat tinggal di Kecamatan Sidoharjo KabupatenSragen, sekarang tidak diketahui alamatnya di wilayah RepublikIndonesia ( Ghaib ), selanjutnya disebut Termohon ;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan semua saksi di depan sidang;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tanggal 03 Agustus2015 yang didaftarkan dalam register perkara di kepaniteraan PengadilanAgama Sragen dengan register Nomor 1586

Bahwa Pemohon sudah berusaha untuk mencari Termohon baik dirumahorang tua Termohon maupun dirumah saudarasaudaranya akan tetapi tidakberhasil dan bahkan orang tua maupun saudarasaudaranya sekarang jugatidak tahu keberadaan Termohon.Hal.2 dari 11 hal.Put.No:1586/Pdt.G/2015/PA.Sr.7.

Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri sah, menikahpada tanggal 02 April 1997, dikaruniai 1 orang anak bernama : SPlahir tanggal 28 Agustus 1999 sekarang ikut Termohon. ; Bahwa Pemohon dan Termohon telah berpisah tempat kediamanbersama sejak tahun 2010 Pemohon tinggal di rumah PemohonHal.4 dari 11 hal.Put.No:1586/Pdt.G/2015/PA.Sr.sedangkan termohon tidak diketahui alamatnya di wilayah RepublikIndonesia.Bahwa penyebab berpisahnya Pemohon dan Termohon, karenasering terjadi perselisihan dan

NURUL WASIK, SH.MHHal.10 dari 11 hal.Put.No:1586/Pdt.G/2015/PA.Sr.Hakim Anggota , Hakim Anggota ll,Ttd TtdDra. Hj. MUHLISOH, MH MUHAMMAD HARITS, S.AgPanitera PenggantiTtdHj. SIT ZULAICHAH, SHHal.11 dari 11 hal.Put.No:1586/Pdt.G/2015/PA.Sr.

1586/Pdt.G/2017/PA.Bbs

PUTUSANNomor : 1586/Pdt.G/2017/PA.Bbs. exes o> sJl all p.u,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama di Cilacap, yang mengadili Perkara Perdata dalamTingkat Pertama dengan Persidangan Majlis telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara :PEMOHON . umur 29 Tahun, Agama Islam Pekerjaan BuruhBangunan, Pendidikan SMP, bertempat tinggal diXXXXXXX, Kecamatan Jatibarang, Kabupaten Brebesselanjutnya disebut sebagai PEMOHON.

Pengadilan Agama tersebut; Telah mempelajari berkas perkara; Telah mendengar keterangan Pemohon serta saksisaksi di muka persidangan; wane nn nena nnn nanan nena n= TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal21 April 2017 telah mengajukan permohonan yang terdaftar pada KepaniteraanPengadilan Agama Brebes dengan Nomor Register : 1586/Pdt.G/2017/PA.Bbs.,tanggal 21 April 2017 yang pada pokoknya adalah sebagai berikut :1.

Putusan Nomor: 1586/Pdt.G/2017/PA.Bbs.Halaman 3 dari 9 halamanB. Bukti saksi Menimbang, bahwa selain bukti tulis tersebut di atas Pemohon jugamengajukan bukti saksi masingmasing : 1.

MAHLI, S.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota,putusan mana diucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umumdengan dibantu oleh Taurotun, SH. sebagai Panitera Pengganti PengadilanAgama tersebut dan dihadiri oleh Pemohon tanpa hadirnya Termohon.HAKIMHAKIM ANGGOTA KETUA MAJELIS,Putusan Nomor: 1586/Pdt.G/2017/PA.Bbs.Halaman 8 dari 9 halaman1.Drs. AHMAD ZAENI, SH, MH. Drs. H. QOMARUDDIN2.Drs. MAHLI, S.H.PANITERA PENGGANTITAUROTUN, SH.Perincian Biaya Perkara : 1.

BiayaMaterai : Rp.6.000,Jumlah :Rp. 361.000,in Nomor: 1586/Pdt.G/2017/PA.Bbs.Halaman 9 dari 9 halamanPutusan Nomor: 1586/Pdt.G/2017/PA.Bbs.Halaman 10 dari 9 halaman

1586/Pdt.G/2016/PA.Bbs

PUTUSANNomor : 1586/Pdt.G/2016/PA.Bbs.BISMILLAHIRROHMANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama di Brebes, yang mengadili Perkara Perdata dalamTingkat Pertama dengan Persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara antara : PENGGUGAT umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempattinggal di XXXXXXXXXX Kecamatan LaranganKabupaten Brebes, sebagai "PENGGUGAT".MELAWANTERGUGAT umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempattinggal di XXXXXX

Kecamatan Petarukan KabupatenPemalang, sebagai "TERGUGAT".Pengadilan Agama tersebut; Telah mempelajari berkas perkara; Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di muka persidangan;seeieer ceca teneeeeceeene TENTANG DUDUK PERKARANYA Menimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 18April 2016 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Brebes di bawahRegister Nomor: 1586/Pdt.G/2016/PA.Bbs., mengemukakan halhal sebagaiberikut : 1.

talak Penggugat bersedia membayar uang iwadh sebesar Rp.10.000, (Sepuluh ribu rupiah);Berdasarkan uraian tersebut di atas, Penggugat mohon agar BapakKetua Pengadilan Agama Brebes berkenan untuk menerima, memeriksa danmemutus dengan dengan putusan sebagai berikut :1.2.a: Mengabulkan gugatan Penggugat; Menyatakan syarat ta'lik talak telah terpenuhi;Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat (TERGUGAT ) terhadapPenggugat (PENGGUGAT ) dengan iwadl Rp. 10.000, (Sepuluh riburupiah); Putusan Nomor : 1586

Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat ( TERGUGAT ) terhadapPenggugat ( PENGGUGAT) dengan iwadl sebesar Rp. 10.000, (Sepuluhribu rupiah); Putusan Nomor : 1586/Pdt.G/2016/PA.Bbs.Halaman 8 dar 9 halaman5. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Brebes untuk mengirimkansatu helai salinan putusan ini setelan berkekuatan hukum tetap kepadaKantor Urusan Agama Kecamatan Laranagn Kabupaten Brebes6.

Hak Redaksi : Rp.5.000,Putusan Nomor : 1586/Pdt.G/2016/PA.Bbs.Halaman 9 dar 9 halaman5. Materai : Rp.6.000, Jumlah : Rp. 436.000,Putusan Nomor : 1586/Pdt.G/2016/PA.Bbs.Halaman 10 dar 9 halaman

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon untuk mencabut perkara;
2. Menyatakan perkara Nomor 1586/Pdt.P/2018/PA.Srg telah selesai karena dicabut;
3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.141.000,00 (seratus empat puluh satu ribu rupiah);

1586/Pdt.P/2018/PA.Srg

PENETAPANNomor 1586/Pdt.P/2018/PA.SrgSes DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Asal Usul Anak yang diajukan oleh:Sobirin Bin Santari,Shinta Friyanti Bintitempat dan tanggal lahir Serang, 08 Januari 1985, agamaIslam, pekerjaan Buruh Harian Lepas, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di KampungKubang Kepuh, RT.004

AISYA FITIYA RAMADANNIZA,perempuan, umur 2 tahun;Halaman 2 dari 6 Penetaan Nomor 1586/Pdt.P/2018/PA.Srg6. Bahwa kedua anak tersebut benarbenar lahir dari rahim Pemohon IIhasil perkawinan antara Pemohon dan Pemohon II dan anakanak tersebuttelah pemohon dan Pemohon II pelihara, didik dan rawat dengan baik;7. Bahwa sampai saat ini tidak ada orang yang keberatan dengankeberadaan anakanak tersebut sebagai anak Pemohon dan Pemohon II;8.

Menyatakan perkara Nomor 1586/Pdt.P/2018/PA.Srg telah selesai karenadicabut;3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp.141.000,00 (seratus empat puluh satu ribu rupiah);Demikian diputus dalam sidang musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Serang pada hari Senin, tanggal 26 November 2018 Masehi bertepatandengan tanggal 18 Rabiul Awwal 1440 Hijriyah, yang diucapkan pada hari itujuga dalam persidangan terbuka untuk umum oleh kami Drs. H.

,M.H. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh para Pemohon;Halaman 4 dari 6 Penetaan Nomor 1586/Pdt.P/2018/PA.SrgKetua Majelis,ttdDrs. H. Fajri Hidayat, M.H.Hakim Anggota I, Hakim Anggota II,ttd ttdH. Rusman, S.H. Muhammad Ridho, S.AgPanitera PenggantittdIntan Yani Astira, S.H.Perincian Biaya Perkara : 1. Biaya pendaftaran : Rp 30.000,002. Biaya ATK Perkara : Rp 50.000,003. Biaya panggilan : Rp 50.000,004. Biaya redaksi : Rp 5.000,005.

Materai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 141.000,00Terbilang (Seratus empat puluh satu ribu rupiah)Untuk Salinan yang sesuai dengan aslinya,PaniteraPengadilan Agama Serang,Halaman 5 dari 6 Penetaan Nomor 1586/Pdt.P/2018/PA.SrgDedeh Hotimah, S.Ag., M.H.Catatan :1. Salinan Penetapan diberikan kepada para Pemohon pada tanggalHalaman 6 dari 6 Penetaan Nomor 1586/Pdt.P/2018/PA.Srg

Ketapang Kalimantan Barat dengan luas 557 M2(lima ratus lima puluh tujuh meter persegi), seharga Rp. 8.000.000,(delapan juta rupiah) ;Bahwa jualbeli sebidang tanah milik Tergugat dengan Sertifikat Hak Milik(SHM) Nomor : 1586 atas nama Tergugat yang terletak di JIn. Gajah Mada,Gg. Makmur Desa Kalinilam Kec. Delta Pawan Kab. Ketapang KalimantanBarat dengan luas 557 Mz?

Tergugat dengan Sertifikat Hak Milik (SHM) Nomor : 1586 atasnama Tergugat yang terletak di JIn.

(lima ratus lima puluh tujuh meter perseg)) ;Bahwa semenjak Penggugat menerima Sertifikat Hak Milik (SHM) Nomor :1586 atas nama Tergugat yang terletak di JIn. Gajah Mada, Gg. MakmurDesa Kalinilam Kec. Delta Pawan Kab.

Bahwa akibat perbuatan Tergugat dan Tergugat II tersebut, Penggugatmenjadi kesulitan untuk melakukan proses balik nama Sertifikat Hak Milik(SHM) Nomor : 1586 atas nama Tergugat yang terletak di JIn. Gajah Mada,Gg. Makmur Desa Kalinilam Kec. Delta Pawan Kab. Ketapang KalimantanBarat dengan luas 557 M?

Memberikan ijin kepada Penggugat untuk melakukan proses balik namaSertifikat Hak Milik (SHM) Nomor : 1586 atas nama Tergugat yang terletak Hal 3 dari 6 hal putusan Nomor 82/PDT/2019/PT PTKdi JIn. Gajah Mada, Gg. Makmur Desa Kalinilam Kec. Delta Pawan Kab.Ketapang Kalimantan Barat dengan luas 557 M? (lima ratus lima puluh tujuhmeter persegi) menjadi nama Penggugat ;5.

1586/Pdt.G/2021/PA.Ckr

PUTUSANNomor 1586/Pdt.G/2021/PA.Ckrep DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cikarang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut, dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, tempat dan tanggal lahir Jakarta 02 April 1979, umur 42 tahun,agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Karyawan Swasita,tempat tinggal di Kabupaten Bekasi, selanjutnya disebutsebagai Penggugat;lawanTergugat, tempat

1981, umur 39 tahun,agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Buruh Harian Lepas,tempat tinggal di Kabupaten Karawang, selanjutnya disebutsebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara dan semua surat yangberhubungan dengan perkara ini;Telah mendengar Penggugat serta saksisaksinya;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 04Juni 2021 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cikarangdengan register perkara Nomor 1586

Putusan Nomor 1586/Pdt.G/2021/PA.Ckr8. Bahwa gugatan Penggugat tersebut telah memenuhi syarat sesuaiketentuan Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam;9. Bahwa Penggugat sanggup membayar biaya perkara;Bahwa berdasarkan halhal dan alasan tersebut di atas, maka gugatancerai Penggugat ini telan sesuai dan memenuhi ketentuan hukum danmempunyai alasanalasan yang cukup.

Putusan Nomor 1586/Pdt.G/2021/PA.CkrDemikianlah diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Cikarang pada hari Senin tanggal 26 Juli 2021 Masehi bertepatandengan tanggal 16 Zulhijjah 1442 Hijriah oleh Dendi Abdurrosyid, S.H.I.,M.H.sebagai Ketua Majelis, Alvi Syafiatin, S.Ag. dan Maryam, S.Ag.

Putusan Nomor 1586/Pdt.G/2021/PA.CkrHal. 10 dari 10 Hal. Putusan Nomor 1586/Pdt.G/2021/PA.Ckr

1. Menolak gugatan Penggugat nomor 1586/Pdt.G/2016/PA.Kbm ;

2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 281.000,- (dua ratus delapan puluh satu ribu rupiah);

1586/Pdt.G/2016/PA.Kbm

PUTUSANNOMOR 1586/Pdt.G/2016/PA.Kbmaml Cpa) ab) aeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan Penetapan sebagaimanatertera dibawah ini dalam perkara cerai gugat antara pihak :SITI JULIAH Binti MANTO WIKROMO, Umur 24 Tahun, Agama Islam,Pekerjaan Wiraswasta, Pendidikan Terakhir SD, yang beralamatdi Lak Rt.002/Rw.003 Desa Purbowangi Kecamatan BuayanKabupaten Kebumen.

Selanjutnya disebut sebagai : Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan meneliti berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksinya serta bukti Suratyang diajukan Penggugat di depan persidangan;Duduk PerkaraBahwa, Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 25 Juli2016 yang telah terdaftar dikepaniteraan Pengadilan Agama Kebumeh padaPenetapan Nomor 1586/Pdt.G/2014/PA.Kbm.halaman 1 dari 12 halamantagnggal 25 Juli 2016 dengan nomor register 1586/Pdt.G/2016/PA.Kbm yangpada

dan patut menurut hukum, dan ternyatabahwa ketidakhadirannya itu tidak disebabkan oleh sesuatu alasan yang sah,oleh karena pemeriksaan perkara ini dilanjutkan tanpa hadirnya pihak Tergugat;Bahwa Majelis Hakim telah berusaha untuk mendamaikan dengan caramenasehati dan merukunkan Penggugat agar rukun kembali dalam satu rumahtangga dan mengurungkan niatnya untuk bercerai dengan Tergugat, akan tetapiusaha tersebut tidak berhasil dan Penggugat menyatakan tetap padagugatannya tersebut;Penetapan Nomor 1586

Menolak gugatan Penggugat nomor 1586/Pdt.G/2016/PA.Kbm ;2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 281.000, (dua ratus delapan puluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Mayelis HakimPengadilan Agama Kebumen Kelas 1B pada hari Kamis tanggal 08 Desember2016 M. bertepatan dengan tanggal 08 Rabiulawal 1438 H., oleh kamiDrs. H. Soleman, M.H., sebagai Ketua Majelis, Drs. Aminuddin, S.H.,M.SI.dan Drs. H.

Ali Mahfud, S.H.Panitera Pengganti,Sigit Hadi Pranata, S.H.1Perincian biaya perkara :Penetapan Nomor 1586/Pdt.G/2014/PA.Kbm.halaman 11 dari 12 halamanORWNPPendaftaran Rp. 30.000,Proses Rp. 50.000,Panggilan Rp. 190.000,Hak Redaksi Rp. 5.000,. Meterai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 281.000,(dua ratus delapan puluh satu ribu rupiah)Penetapan Nomor 1586/Pdt.G/2014/PA.Kbm.halaman 12 dari 12 halaman

1586/Pdt.G/2020/PA.Btm

Putusan No. 1586/Padt.G/2020/PA.

Putusan No. 1586/Padt. G/2020/PA.

Putusan No. 1586/Padt.