1651/Pdt.G/2016/PA.Tgrs

No : 1651/Pdt.G/2016/PA.

1651/Pdt.G/2019/PA.JS

Putusan No. 1651/Pdt.G/2019/PA.JS1.

Putusan No. 1651/Pdt.G/2019/PA.JStangga.

Putusan No. 1651/Pdt.G/2019/PA.JSBahwa oleh karena Tergugat atau kuasanya yang sah tidak pernahhadir di persidangan, maka jawaban Tergugat atas gugatan Penggugat tidakdapat didengarkan;Bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugatmengajukan alat bukti surat dan saksisaksi sebagai berikut :A. Bukti Surat.1. Fotokopi KTP atas nama Penggugat, Nomor .

Putusan No. 1651/Pdt.G/2019/PA.JS1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk menghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhnkan talak satu ba'in shughra Tergugat (TERGUGAT)terhadap Penggugat (PENGGUGAT);4.

Putusan No. 1651/Pdt.G/2019/PA.JS

1651/Pdt.G/2016/PA.Tng

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk No. 3671051201840003 atas namaPEMOHON sebagai Pemohon, yang dikeluarkan oleh Pemda KotaTangerang, tanggal 19 Juli 2012, sesuai aslinya dan telah dinazegellen,diberi kode bukti P.1);Hal. 4 dari Hal. 15 Put.No.1651/Pdt.G/2016/PA.Tng.2.

Dengan demikian maka Pemohon dan Termohon telahmemenuhi syarat sebagai legal standing dalam perkara ini, sesuai denganHal. 8 dari Hal. 15 Put.No.1651/Pdt.G/2016/PA.Tng.ketentuan Pasal 2 ayat (1) UU.

Mut'ah berupa Uang sebesar Rp. 2.000.000,00 (dua juta rupiah);Hal. 11 dari Hal. 15 Put.No.1651/Pdt.G/2016/PA.Tng.2. Nafkah selama masa iddah sebesar Rp. 3.000.000,00 (tiga juta rupiah); 3.Anak yang bernama ANAK Il PEMOHON DAN TERMOHON, lakilaki, umur 4tahun dalam asuhan Termohon dan 4.

Menghukum Pemohon untuk memberikan nafkah 1 orang anak tersebutdiatas sebesar Rp 1.000.000,00 (satu juta rupiah) setiap bulan sampai anaktersebut dewasa;Hal. 13 dari Hal. 15 Put.No.1651/Pdt.G/2016/PA.Tng.7.

Pendaftaran Rp. 30.000,00Hal. 14 dari Hal. 15 Put.No.1651/Pdt.G/2016/PA.Tng.2. ATK Proses Rp. 50.000,003. Panggilan Rp.400.000,004. Redaksi Rp. 5.000,005. Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp.491.000,00 (empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Hal. 15 dari Hal. 15 Put.No.1651/Pdt.G/2016/PA.Tng.

1651/Pdt.G/2012/PA.Kab.Kdr

dan mempelajari berkas perkara; Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi; TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan surat Gugatan tertanggal22 Mei 2012, yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama KabupatenKediri Nomor : 1651/Pdt.G/2012/PA.Kab.Kadr tanggal 22 Mei 2012, mengemukakanhalhal sebagai berikut : 1.

Putusan Nomor: 1651..../Pdt.G/2012/PA.Kab.Kdre Bahwa penyebab perselisihnan dan pertengkaran tersebut adalah tergugatsering mabukmabukan; e Bahwa saksi tahu antara Penggugat dan Tergugat telah terjadi pisah rumah selama 7 tahun;e Bahwa saksi sebagai tetangga Penggugat telah berusaha merukunkanPenggugat dan Tergugat namun tidak berhasil, dan sudah tidak sanggup lagi merukunkan Penggugat dan Tergugat;2.

Putusan Nomor: 1651....

Putusan Nomor: 1651..../Pdt.G/2012/PA.Kab.Kdr1. Menyatakan, Tergugat yang telah di panggil dengan patut untuk menghadap dipersidangan tidak hadir; 2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugraa Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT); o4.

Putusan Nomor: 1651..../Pdt.G/2012/PA.Kab.Kdr2. Biaya Proses >: Rp. 295.000,3. Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah :~ Rp. 336.000,Hal. 7 dari 7 hal. Putusan Nomor: 1651..../Pdt.G/2012/PA.Kab.Kdr

1651/Pdt.G/2017/PA.Sbg

SALINANPUTUSANNomor 1651/Pdt.G/2017/PA.SbgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Subang yang menerima, memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telahmenjatuhkan putusan perkara Cerai Talak antara:PEMOHON, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir , pekerjaanwiraswasta, tempat tinggal di Subang, sebagai:Pemohon;MelawanTERMOHON, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir ,pekerjaan ibu rumah tangga, tempat tinggal

di Subang,sebagai: Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon serta para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tanggal 20 Juni 2017yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Subang di bawahNomor 1651/Pdt.G/2017/PA.Sbg. bermaksud mengajukan permohonan ceraiterhadap Termohon berdasarkan dalildalil yang pada pokoknya sebagaiberikut:1.

Majelis Hakim, untuk memanggilHalaman 2 dari 11 halaman Putusan Nomor 1651/Pat.G/2017/PA.SbgPemohon dan Termohon, selanjutnya memeriksa serta mengadili perkara inidengan menjatuhkan putusan yang amarnya sebagai berikut:1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talak saturaj'i terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidang Pengadilan AgamaSubang;3.

Bahwa, antara Pemohon dan Termohon telah terjadi perselisinan danpertengkaran teruS menerus yang sudah Sulit didamaikan;Halaman 8 dari 11 halaman Putusan Nomor 1651/Pat.G/2017/PA.Sbg3. Bahwa akibat perselisihan dan pertengkaran tersebut Pemohon denganTermohon berpisah tempat tinggal sejak bulan Juni 2014 sudah kurang lebih2 tahun 1 bulan;4.

Deden Nazmudin, S.H.Halaman 11 dari 11 halaman Putusan Nomor 1651/Pdt.G/2017/PA.Sbg

1651/Pdt.G/2019/PA.Dpk

di ALAMAT, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alatalat bukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 29 April 2019,yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Depok pada tanggal tanggal02 Mei 2019 dalam register perkara Nomor 1651/Pdt.G/2019/PA.Dpk, telahmengajukan dalildalil sebagai berikut:1.

Putusan No.1651/Pdt.G/2019/PA.Dpk4. Bahwa semula rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis, tetapi sejak pertengahan tahun 2018 antara Penggugat danTergugat telah terjadi perselisihan dan pertengkaran yang teruS menerus,yang antara lain disebabkan oleh karena:1. Bahwasanya, disaat Tergugat terlalu menganggap ringan urusanhutang piutang, dimana BPKB dan kartu kredit Penggugat digunakanuntuk jaminan pinjaman uang.

Putusan No.1651/Pdt.G/2019/PA.DpkBahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Depok cq. Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (NAMA) terhadap Penggugat(NAMA);3.

Putusan No.1651/Pdt.G/2019/PA.Dpk3. Bahwa Penggugat dan Tergugat telah pisah rumah sejak akhir tahun 2018dan sejak saat itu sudah tidak berkomunikasi dan tidak berhubunganlayaknya Suami istri;4.

Putusan No.1651/Pdt.G/2019/PA.DpkDra. Nurmiwati, M.H.Panitera Pengganti,Nani Nuraeni, S.H.Perincian biaya : Pendaftaran : Rp 30.000,00 ATK Perkara : Rp 75.000,00 Panggilan :Rp 345.000,00 PNBP Panggilan : Rp 20.000,00 Redaksi >: Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 486.000,00Catatan:Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggal ................0+Hal. 10 dari 10 Hal. Putusan No. 1651/Pdt.G/2019/PA.Dpk

1651/Pdt.G/2015/PA.Kdl

PUTUSANNomor 1651/Pdt.G/2015/PA. kdl.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kendal yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanPedagang, tempat tinggal di XXX Kecamatan Boja KabupatenKendal, sebagai "Penggugat";melawanTERGUGAT, umur 50 tahun, agama Islam, S 1, pekerjaan , dahulubertempat tinggal di XXX Kecamatan

Bahwa pada tanggal 11 Januari 1996, Penggugat telahmelangsungkan pernikahan dengan Tergugat yang dicatat olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan BojaKabupaten Kendal sebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah nomor :Halaman 1 dari 11 halamanPutusan No.1651 /Pdt.G/2015/PA.

dan pertengkaran tersebut terjadi padabulan Maret tahun 2014, yang akibatnya Tergugat pergi meninggalkanPenggugat dan berpisah rumah hingga sekarang selama 1 tahun 5bulan dan selama itu sudah tidak ada komunikasi;Bahwa atas sikap dan perbuatan Tergugat tersebut, Penggugatmerasa sangat menderita lahir batin dan oleh karenanya Penggugattidak rela dan berkesimpulan bahwa Tergugat adalah suami yang tidakbertanggung jawab, sehingga tujuan perkawinan untuk membentukHalaman 2 dari 11 halamanPutusan No.1651

tidak datang menghadap ataumenyuruh orang lain untuk menghadap sebagai wakil/ kuasa hukumnyayang sah, yang dibacakan di muka sidang, ternyata telah dipanggil secararesmi dan patut, sedangkan tidak ternyata bahwa tidak datangnyaTergugat itu sebabkan oleh sesuatu halangan yang sah ;Bahwa, majelis hakim telah menasihati Penggugat agar berpikiruntuk tidak bercerai dengan Tergugat akan tetapi Penggugat tetap padadalildalil gugatannya untuk bercerai dengan Tergugat;Halaman 3 dari 11 halamanPutusan No.1651

SUHARTO, M.H.Hakim Anggota Hakim AnggotaHalaman 10 dari 11 halamanPutusan No.1651 /Pdt.G/2015/PA. KadlDrs. H. ACH. ANWARULCHUR, S.H., M.H., Drs. H. ACENG ABDUL HAKIMPanitera PenggantiDra. AINUL MARDIYAHPerincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Proses : Rp. 50.000,3. Panggilan : Rp. 450.000,4. Redaksi :Rp. 5.000,5. Materal : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 541.000,(lima ratus empat puluh satu ribu rupiah)Halaman 11 dari 11 halamanPutusan No.1651 /Pdt.G/2015/PA. Kadl

1651/Pdt.G/2019/PA.Pwd

No. 1651/Pdt.G/2019/PA.Pwdtercantum dalam Buku Kutipan Akta Nikah tersebut;3.

No. 1651/Pdt.G/2019/PA.Pwd9. Bahwa berdasarkan hal tersebut diatas Penggugat mengajukan gugatcerai dengan alasan Tergugat telah melanggar sighat taklik talak angka 2dan 4, sebagaimana ketentuan Pasal 116 huruf (g) Kompilasi Hukum Islam;10. Bahwa Penggugat sanggup membayar iwadl sebesar Rp.10.000,(sepuluh ribu rupiah) dan semua biaya yang timbul atas perkara ini;PRIMAIR :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.

No. 1651/Pdt.G/2019/PA.PwdB. Saksisaksi :1.

No. 1651/Pdt.G/2019/PA.Pwd1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap ke persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menyatakan syarat ta'lik talak telah terpenuhi;4. Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat (TERGUGAT) kepada Penggugat(PENGGUGAT) dengan iwadl sejumlah Rp.10.000, (Sepuluh ribu rupiah);5.

No. 1651/Pdt.G/2019/PA.PwdPerincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00,Biaya Proses : Rp 50.000,00,Biaya RpPemanggilanBiaya Redaksi : RpBiaya Materai L RpJumlah : RpHal. 10 dari 10 Hal. Put. No. 1651/Pdt.G/2019/PA.Pwd

1651/Pdt.G/2018/PA.Dpk

PUTUSANNomor 1651/Pdt.G/2018/PA.Dpk7 a Meany y ~DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Depok yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanPutusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:NAMA, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan lbu rumahtangga, tempat kediaman di ALAMAT, sebagai Penggugat;melawanNAMA, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Wiraswasta,tempat

Putusan No.1651/Pdt.G/2018/PA.Dpk2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (NAMA) terhadap Penggugat(NAMA);3.

Putusan No.1651/Pdt.G/2018/PA.Dpk2. Asli Surat Keterangan Ghaib Nomor SURAT KETERANGAN tanggal 23 Juli2018, yang dikeluarkan oleh Kepala Desa ALAMAT.

Putusan No.1651/Pdt.G/2018/PA.DpkDemikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanAgama Depok pada hari Senin tanggal 24 September 2018 Masehi bertepatandengan tanggal 13 Muharram 1440 Hijriah, oleh kami Dra. Nurmiwati, M.H.sebagai Ketua Majelis, Dra.

Putusan No.1651/Pdt.G/2018/PA.Dpk

1651/Pdt.G/2017/PA.Ba

tinggal di KabupatenBanjarnegara , sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 04 September 2017telah mengajukan gugatan perceraian yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Banjarnegara dengan Nomor 1651/Pdt.G/2017/PA.Ba.

No. 1651/Pdt.G/2017/PA.Ba.Atau apabila Bapak Ketua Pengadilan Agama Banjarnegara berpendapat lainmohon putusan yang seadiladilnya menurut hukum.

No. 1651/Pdt.G/2017/PA.Ba.itu, Tergugat harus dinyatakan tidak hadir dan gugatan tersebut harus diperiksasecara verstek. Sebagaimana ketentuan Pasal 125 ayat (1) HIR dan dalil syar'i :ae YE 58 tb geld pS cb Be &Artinya : Seseorang yang dipanggil Hakim (Pengadilan) tidak datang, iadipandang sebagai dhalim dan tidak ada hak baginya.

No. 1651/Pdt.G/2017/PA.Ba.1. Bahwa Penggugat dengan Tergugat menikah pada tanggal 16 April2015.2.

No. 1651/Pdt.G/2017/PA.Ba.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Dra. Hj. Ely Nurhayati Drs. Ruswanto S., M.Si.Panitera Pengganti,Ayani, S.Ag.Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,Biaya Proses : Rp 50.000,Biaya Pemanggilan : Rp 330.000,Biaya Redaksi : Rp 5.000,Biaya Materai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 421.000,Hal. 10 dari 10 Hal. Put. No. 1651/Pdt.G/2017/PA.Ba.

1651/Pdt.G/2020/PA.JU

PUTUSANNomor 1651/Pdt.G/2020/PAJUDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Utara yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis hakim telahmenjatuhkan putusan perkara cerai talak yang diajukan oleh;PEMOHON, NIK., Tempat Tanggal Lahir Jakarta, 20 Maret 1976, AgamaIslam, Pendidikan SMA, Pekerjaan Wiraswasta, Tempatkediaman di KOTA JAKARTA UTARA.

Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suami isteri sah, menikahpada tanggal 13 April 2019 dihadapan Pejabat Kantor Urusan AgamaKecamatan (Kutipan Akta Nikah Nomor: tertanggal 15 April 2019 danHalaman 1 dari 12 halaman Putusan Nomor 1651/Pdt.G/2020/PAJUberdasarkan Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor tertanggal 03 Agustus2020)2. Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohonbertempat tinggal di rumah kediaman Pemohon di KOTA JAKARTA UTARA.3.

Bahwa pemohon sanggup membayar biaya yang timbul dalam perkara ini;Halaman 2 dari 12 halaman Putusan Nomor 1651/Pdt.G/2020/PAJUBerdasarkan dalildalil di atas, Pemohon mohon agar Ketua Pengadilan AgamaJakarta Utara segera memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnyamenjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi:Primer1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2.

Memberikan izin kepada Pemohon (PEMOHON ) untuk mengucapkanikrar talak 1 (Satu) raj'i Kepada Termohon (TERMOHONi) di depan sidangPengadilan Agama Jakarta Utara, setelah putusan ini mempunyai kekuatanhukum tetap;Halaman 10 dari 12 halaman Putusan Nomor 1651/Padt.G/2020/PAJU4.

Pendaftaran Rp. 30.000,Halaman 11 dari 12 halaman Putusan Nomor 1651/Padt.G/2020/PAJU 2. Proses Rp. 75.000,3. Panggilan Rp. 395.000,4. Redaksi Rp. 10.000,5. Materai Rp. 6.000,+Jumlah Rp. 516.000,Halaman 12 dari 12 halaman Putusan Nomor 1651/Pdt.G/2020/PAJU

1651/Pdt.G/2021/PA.Lmg

PUTUSANNomor 1651/Pdt.G/2020/PA.Lmg.exe 3M o> 51 alll pasDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lamongan yang memeriksa dan mengadili padatingkat pertama telah menjatuhnkan putusan dalam perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan xXxxxxxxx, tempat kediaman di xxxxxXXXXXX XXXXX XX XXXX XXXXX XXXXXXXXX XXXXXXXX, Kecamatan Paciran, XXxXXXXXXXX XXXXXXXX,sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 57 tahun, agama Islam, pekerjaan

Bahwa selama menikah, Penggugat dan Tergugat, Bada Dukhul,telah dikaruniai 3 orang anak, bernama :Putusan Nomor 1651/Pat.G/2020/PA.Lmg. halaman 1 dari 8 halaman(1). Andra Dwi Saputra bin lahir tanggal 02 Desember 2002(2). Kherisna tri sSaputra bin lahir tanggal 19 Juli 2010(3). Mutiara Rada Kirana binti 09 Juni 2013 ketiga anaknya saat ini tinggalbersama Penggugat;4.

Berdasarkan dalildalil tersebut di atas, Penggugat mohon kepadaKetua Pengadilan Agama Lamongan untuk memanggil parapihak,memeriksa dan mengadili serta menjatuhkan putusan yang amarnyaberbunyi sebagai berikut:Primer :Putusan Nomor 1651/Pdt.G/2021/PA.Lmg. halaman 2 dari 9 halaman1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Mami Wayulin dari ProvinsiJawa Timur XxxXXXXXXX XXXXXxXxXxX NIK 352414490580003, tanggal 14072017,dan alat bukti tersebut dicocokkan dengan aslinya dan ternyatasesuai serta bermeterai cukup, lalu olen Ketua Majelis diberi paraf dantanggal serta diberi tanda (P.2);Bahwa selain itu Penggugat juga mengajukan saksisaksi keluarga/orangPutusan Nomor 1651/Pdt.G/2021/PA.Lmg. halaman 3 dari 9 halamandekatnya yaitu :1.

Kasnari, M.H.Panitera PenggantiPutusan Nomor 1651/Pdt.G/2021/PA.Lmg. halaman 8 dari 9 halamanHujaidi, S.H.,M.H.Perincian Biaya Perkara: Biaya Pendaftaran Rp 30.000, Biaya Proses Rp 50.000, Biaya Panggilan Rp 450.000, PNBP Panggilan Rp 20.000, Biaya Redaksi Rp 10.000, Biaya Meterai Rp 10.000,Jumlah Rp 570.000,(lima ratus tujuh puluh ribu rupiah).Putusan Nomor 1651/Pdt.G/2021/PA.Lmg. halaman 9 dari 9 halaman

1651/Pdt.G/2018/PA.Bwi

Put.No.1651/Pdt.G/2018/PA.

1651 K/PID.SUS/2016

No. 1651 K/Pid.Sus/2016Samun, S.T.

No. 1651 K/Pid.Sus/2016c.

No. 1651 K/Pid.Sus/201634.35.36.37.38.sembilan ratusdelapan puluh enam ribu empat ratus rupiah) KepadaCV.

No. 1651 K/Pid.Sus/2016b.

No. 1651 K/Pid.Sus/2016

1651/Pdt.G/2010/PA.TA

PUTUSANNomor : 1651/Pdt.G/2010/PA.TAJr SA 2KegDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara tertentu dalamtingkat pertama menjatuhkan putusan dalam perkara:Penggugat, umur .... tahun, agama Islam, pekerjaan ...., tempat kediaman di kabupatenTulungagung, sebagai penggugat;MELAWANTergugat, umur .... tahun, agama Islam, pekerjaan ...., tempat kediaman di CarubanMadiun dan sekarang berada di Lembaga Pemasyarakatan (LP)Kediri, sebagai tergugat

;Pengadilan Agama tersebut;Telah memeriksa berkas perkara, pihak penggugat dan buktibukti;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa penggugat dengan surat gugatannya bertanggal 12 Agustus2010 yang terdaftar pada register perkara Pengadilan Agama Tulungagung Nomor:1651/Pdt.G/2010/PA.TA tanggal 12 Agustus 2010 mengemukakan sebagai berikut:1.Bahwa penggugat dengan tergugat melangsungkan pernikahan yang dicatat olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kabupaten Tulungagung, sebagaimanaternyata dalam

Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran tersebut terjadi pada Februari 2010 yangHalaman 1 dari5 : Putusan nomor: 1651/Pdt.G/2010/PA.TAakibatnya penggugat pulang kerumah orangtua penggugat dan hidup berpisah selama 7bulan sampai sekarang;7.

Saksi I umur .... tahun, agama Islam, pekerjaan .... tempat kediaman dikabupaten TulungagungHalaman 2 dari5 : Putusan nomor: 1651/Pdt.G/2010/PA.TA2. Saksi II umur .... tahun, agama Islam, pekerjaan .... tempat kediaman dikabupaten TulungagungDi bawah sumpah saksisaksi memberikan keterangan pada pokoknya sebagai berikut:1.

Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 433.000,(empat ratus tiga puluh tiga ribu rupiah)Halaman 5 dari5 : Putusan nomor: 1651/Pdt.G/2010/PA.TA

1651/Pdt.G/2021/PA.Smd

PUTUSANNomor 1651/Pdt.G/2021/PA.SmdDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Samarinda yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:ee, tempat dan tanggal lahirTabang, 05 Oktober 1993, agama Islam, pekerjaan IbuRumah Tangga, Pendidikan Sekolah Lanjutan TingkatAtas, tempat kediaman iSes Sungai Pinang,Kota Samarinda sebagai Penggugat;melawanDT, tempat dan tanggal lahir Samarinda

, tanggal 15Oktober 2021, dengan dalildalil pada pokoknya sebagai berikut:Halaman 1 dari 10 putusan Nomor 1651/Pdt.G/2021/PA.Smd1.

Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran antara Penggugatdengan Tergugat tersebut terjadi pada bulan Agustus tahun 2020, yangakibatnya Tergugat pergi meninggalkan rumah orangtua Penggugat danHalaman 2 dari 10 putusan Nomor 1651/Pdt.G/2021/PA.Smdsejak saat itu antara Penggugat dengan Tergugat tidak pernah kumpullagi sebagaimana layaknya pasangan suami istri yang sah;8.

Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp.370. 000,00 (tiga ratus tujuh puluh ribu rupiah) ;Halaman 9 dari 10 putusan Nomor 1651/Pdt.G/2021/PA.SmdDemikian putusan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim yang dilangsungkan pada hari Selasa tanggal 2 November 2021 Masehi,bertepatan dengan tanggal 26 Rabiulawal 1443 Hijriah, oleh kami Drs. H.Taufikurrahman, M.Ag. sebagai Ketua Majelis, H. Burhanuddin, S.H., M.H. danH.

Meterai Rp 10.000,00Jumlah Rp 370.000,00( tiga ratus tujuh puluh ribu rupiah )Halaman 10 dari 10 putusan Nomor 1651/Pdt.G/2021/PA.Smd

1651/Pdt.G/2016/PA.PLG

PUTUSANNomor 1651/Pdt.G/2016/PA.PlgAmos AtleDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palembang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan atas perkara yangdiajukan oleh :Samiun bin Surkarti, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP,pekerjaan Swasta, tempat tinggal di Jalan Sungai Lacak, TalangKemang RT.22 Kelurahan Gandus Kecamatan Gandus KotaPalembang, selanjutnya disebut Pemohon ;melawanHeryani binti Rowi, umur

DemsiHusin Damarjaya RT.20 RW. 07 Kelurahan Pulo Kerto KecamatanGandus Kota Palembang, selanjutnya disebut Termohon ;Pengadilan Agama tersebut.Setelah membaca dan mempelajari Suratsurat perkara.Setelah mendengarkan keterangan Pemohon serta setelah memeriksa buktibukti di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 06September 2016 yang terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan AgamaPalembang dengan Register Perkara Nomor : 1651/Pdt.G/2016/PA.Plg.

Bahwa Pemohon adalah suami sah Termohon yang akad nikahnyaberlangsung di Kecamatan Ilir Barat Il, Kota Palembang, Propinsi SumateraSelatan, pada tanggal 13 Desember 1996, berdasarkan Kutipan Akta Nikahyang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama diHalaman 1 dari 10 hal.Put.No.1651/Pdt.G/2016/PA.PlgKecamatan Ilir Barat Il, Kota Palembang, Propinsi Sumatera Selatan, Nomor: 695/95/XII/GDS I/IB. 11/96, tertanggal 20 Desember 1996;.

Bahwa Termohon kurang mensyukuri Penghasilan Pemohon tiapbulannya karena hal ini sering memicu perselisihan antara Pemohon danTermohon;c. ketika terjadi pertengkaran antara Pemohon dan Termohon, Termohonsering berkata kata kasar dan berkata cerai kepada Pemohon karena halini Pemohon merasa sakit hati atas sikap Termohon;Halaman 2 dari 10 hal.Put.No.1651/Pdt.G/2016/PA.Plg5,d.

Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp.371.000,Halaman 10 dari 10 hal.Put.No.1651/Pdt.G/2016/PA.Plg

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1651/Pdt.G/2020/PA.Bms
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Banyumas untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 519000,00 ( lima ratus sembilan belas ribu rupiah);

1651/Pdt.G/2020/PA.Bms

SALINANPENETAPANNomor 1651/Pdt.G/2020/PA.Bmsasa ll (jan yl) al aeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama xxxxxxxx yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan xxxxxx, pendidikanSLTP, tempat kediaman di ALAMAT PIHAK, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan xxxxxxxx, pendidikanSLTP, tempat kediaman

di ALAMAT PIHAK, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat serta memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 19 Oktober 2020telah mengajukan gugatan cerai gugat yang didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama xxxxxxxx dengan Nomor 1651/Pdt.G/2020/PA.Bms, tanggal19 Oktober 2020, dengan dalildalil yang pada pokoknya sebagai berikut:1.

Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumahorangtua Penggugat di Desa Nusadadi, XxxxxxxxxxX XXXXXxXXx, KabupatenHalaman 1 dari 6 halaman, Penetapan Nomor 1651/Pdt.G/2020/PA.BmsXXXXXXXX Selama kurang lebih 3 (tiga) hari, kemudian pindah ke rumahkontrakan di Jakarta selama kurang lebih 2 (dua) tahun 1 (satu) bulan;3. Bahwa setelah menikah antara Penggugat dan Tergugat sudah melakukanhubungan suami isteri (ba'da dukhul) namun belum dikaruniai anak;4.

Bahwa Penggugat bersedia membayar biaya yang timbul dari perkara ini;Halaman 2 dari 6 halaman, Penetapan Nomor 1651/Pdt.G/2020/PA.BmsBerdasarkan alasan / dalildalil di atas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama xxxxxxxx menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyisebagai berikut:Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, maka Penggugat mohon kepada KetuaPengadilan Agama xxxxxxxx cq. Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadiliperkara ini, berkenan menjatuhkan putusan sebagai berikut :1.

,M.H.Halaman 6 dari 6 halaman, Penetapan Nomor 1651/Pdt.G/2020/PA.Bms

1651/Pdt.G/2018/PA.Gsg

PUTUSANNomor: 1651/Pdt.G/2018/PA.Gsg.oy. ow DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gunung Sugih yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan dalamperkara cerai gugat antara:Penggugat, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman di KabupatenLampung Tengah, untuk ~~ selanjutnya disebut sebagaiPENGGUGAT;MELAWANTergugat, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,

Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman di KabupatenLampung Tengahselanjutnya disebut sebagai TERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut; Telah mempelajari berkas perkara; Telah mendengar keterangan Penggugat; Telah memeriksa alatalat bukti Penggugat; TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa berdasarkan surat Gugatan Penggugat tanggal 22 Nopember2018 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Gunung Sugih denganNomor: 1651/Pdt.G/2018/PA.Gsg tanggal 22 Nopember 2018 mengemukakandalildalil Gugatan

Menerima dan mengabulkan gugatan Penggugat;Hal. 2 dari 11 halaman, Putusan Nomor 1651/Pdt.G/2018/PA.Gsg2. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);3.

Ismiyulista Dirna, S.H.I. sebagai Panitera Pengganti,putusan mana pada hari itu juga diucapkan oleh Ketua Majelis dalam sidangyang dinyatakan terbuka untuk umum dengan didampingi oleh HakimHakimAnggota dan Panitera Pengganti tersebut serta dihadiri oleh Penggugat tanpahadirnya Tergugat;Hal. 10 dari 11 halaman, Putusan Nomor 1651/Pdt.G/2018/PA.Gsg11KETUA MAJELIS,AZIZ MAHMUD IDRIS, S.H.1HAKIM ANGGOTA I, HAKIM ANGGOTA II,SOBARI, S.H.I. ADE AHMAD HANIF, S.H.I.PANITERA PENGGANTI,M.

ISMIYULISTA DIRNA, S.H.I.Perincian Biaya Perkara : Pendaftaran Rp. 30.000, Biaya Proses Rp. 50.000, Panggilan Rp. 600.000, Redaksi Rp. 5.000, Materai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 691.000, (enam ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Hal. 11 dari 11 halaman, Putusan Nomor 1651/Pdt.G/2018/PA.Gsg

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 1651/Pdt.G/2020/PA.Bm. dari Pemohon;
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bima untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan kepada Pemohonuntuk membayar biaya perkara sejumlah

1651/Pdt.G/2020/PA.Bm

PENETEPANNomor 1651/Pdt.G/2020/PA.Bm.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bima yang memeriksa dan mengadili perkara padatingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan Penetapandalam perkara pengesahan nikah antara :Pemohon , umur 75 tahun, Agama Islam, pekerjaanmengurus rumah tangga,beralamat di RT 01 / RW 01 Kelurahan Jatiwangi KecamatanAsakota Kota Bima, sebagai Pemohon;melawan1.

No. 1651/Pdt.G/2020/PA.Bmdalam hal ini memberikan kuasa kepada Sumantri DJ, S.H., Advokat yangberalamat di Komplek Perumahan Dinas Bandar UdaraMuhammad Salahuddin Bima Blok Utara Nomor 6 PalibeloKabupaten Bima, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 21Oktober 2020 yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Bima dengan Register Nomor619/SK.Khusus/2020/PA.Bm. tertanggal 4 Nopember 2020,sebagai para Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar

No. 1651/Pdt.G/2020/PA.Bmtanggal 10 Januari 2020, oleh karena itu Pemohon mengajukanpermohonan Pengesahan (Itsbat) Nikah kepada Pengadilan Agama Bima;5. Bahwa setelah menikah, Pemohon dan suami Pemohon almarhum H.M.Saleh Bin A. Hamid bertempat tinggal dirumah kediaman bersama di RT01 / RW 01 Kelurahan Jatiwangi Kecamatan Asakota Kota Bima;6. Bahwa selama pernikahan tersebut Pemohon dengan suami Pemohonalmarhum H. M. Saleh Bin A. Hamid.

No, 1651/Pdt.G/2020/PA.Bm3. Menyatakan sah pernikahan antara sdengan yang terjadi padatanggal 10 Agustus 1962;4.

No, 1651/Pdt.G/2020/PA.Bmoa fF wn FPHakim AnggotaUswatun Hasanah, S.H.I.Hakim AnggotaDrs. H. Moh. Nasri, BA, M.H Saiin Ngalim, S.H.I.Perincian Biaya Perkara :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PanggilanBiaya PNBP PanggilanBiaya RedaksiBiaya MateralPanitera PenggantiMahtfud, S.H.Rp. 30.000,00Rp. 50.000,00Rp. 785.000,00Rp. 70.000,00Rp. 10.000,00Rp. 6.000,00 JumlahRp. 951.000,00(Sembilan ratus lima puluh satu rupiah)Him. 6 dari 6 Him. Put. No, 1651/Pdt.G/2020/PA.Bm