Ditemukan 524 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 10-09-2008 — Putus : 28-10-2008 — Upload : 18-04-2017
Putusan PA SLAWI Nomor 1280/Pdt.G/2008/PA.Slw
Tanggal 28 Oktober 2008 — PENGGUGAT Lawan TERGUGAT
84
  • NAFILAH SOBIRIN BA.RINCIAN BIAYA :Biaya Pendaftaran Perkara Rp. 30.000,Biaya panggilan pihakpihak Rp. 182.000,Biaya Redaksi Rp. 5.000,Meterai Rp. 6.000,Penyerahan Salinan Putusan Rp. 3.000,wWRWNJumlah Rp. 226.000, Arif+Hy
Register : 21-05-2021 — Putus : 21-05-2021 — Upload : 25-06-2024
Putusan PN SUKABUMI Nomor 3/Pdt.G.S/2021/PN Skb
Tanggal 21 Mei 2021 — Penggugat:
PT. Bank Rakyat Indonesia Persero Tbk Cabang Cibadak
Tergugat:
1.FERY
2.NOVITA TARULIANA POPULE
130
  • M E N E T A P K A N

    1. Menyatakan gugatan Penggugat bukan gugatan sederhana ;
    2. Memerintahkan Panitera untuk mencoret perkara Nomor 3/Pdt.GS/2021/PN Skb dari register perkara;
    3. Memerintahkan pengembalian sisa biaya perkara kepada Penggugat sebesar Rp. 182.000,- (seratus delapan puluh dua ribu rupiah);
Register : 18-04-2024 — Putus : 30-04-2024 — Upload : 30-04-2024
Putusan MS KUTACANE Nomor 88/Pdt.G/2024/MS.KC
Tanggal 30 April 2024 — Penggugat melawan Tergugat
146
    1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 88/Pdt.G/2024/MS.KC oleh Penggugat;
    2. Memerintahkan Panitera Mahkamah Syariyah Kutacane untuk mencatat pencabutan perkara dalam register perkara;
    3. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 182.000 (seratus delapan puluh dua ribu rupiah).
Putus : 08-12-2016 — Upload : 03-01-2017
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 2119/Pid.Sus/2016/PN Lbp
Tanggal 8 Desember 2016 — Nama lengkap : HARIANTO Alias AHENG ; Tempat lahir : Lubuk Pakam ; Umur / Tgl. lahir : 43 Tahun / 19 November 1973 ; Jenis kelamin : Laki-laki ; Kebangsaan : Indonesia ; Tempat tinggal : Jalan Setia Budi Nomor 96 Kecamatan Lubuk Pakam Kabupaten Deli Serdang ; Agama : Budha ; Pekerjaan : Wiraswasta ;
5015
  • (tujun puluh empat ribu rupiah) dankeuntungan terdakwa dengan memindahkan isi 17 (tujuh belas) buahtabungan gas ukuran 3 Kg yang berisi kedalam tabung gas kosongukuran 50 kg adalah Rp.182.000.(seratus delapan puluh dua riburupiah).
    (tujun puluh empat ribu rupiah) dankeuntungan terdakwa dengan memindahkan isi 17 (tujuh belas) buahtabungan gas ukuran 3 Kg yang berisi kedalam tabung gas kosongukuran 50 kg adalah Rp.182.000.(seratus delapan puluh dua riburupiah).Halaman 7 dari 25 Putusan Nomor : 2119/Pid.Sus/2016/PNLbp (migas).
    (tujun puluh empat ribu rupiah) dankeuntungan terdakwa dengan memindahkan isi 17 (tujuh belas) buahtabungan gas ukuran 3 Kg yang berisi kedalam tabung gas kosongukuran 50 kg adalah Rp.182.000.
    50 kg adalahRp. 420.000, (empat ratus dua puluh ribu rupiah) ;Halaman 13 dari 25 Putusan Nomor : 2119/Pid.Sus/2016/PNLbp (migas).Bahwa besar keuntungan yang didapat Terdakwa dari menjual gas elpijiukuran 12 kg hasil penyulingan dari gas elpiji ukuran 3 kg sebanyak 4tabung adalah sebesar Rp. 74.000, (tujun puluh empat ribu rupiah)sedangkan besar keuntungan yang didapat Terdakwa dari menjual gaselpiji ukuran 50 kg hasil penyulingan dari gas elpiji ukuran 3 kgsebanyak 17 tabung adalah sebesar Rp. 182.000
    tiga puluh ribu rupiah) sedangkan harga gas elpiji ukuran 50 kgadalah Rp. 420.000, (empat ratus dua puluh ribu rupiah) ;Menimbang, bahwa besar keuntungan yang didapat Terdakwa darimenjual gas elpiji ukuran 12 kg hasil penyulingan dari gas elpiji ukuran 3 kgsebanyak 4 tabung adalah sebesar Rp. 74.000, (tujun puluh empat riburupiah) sedangkan besar keuntungan yang didapat Terdakwa dari menjualgas elpiji ukuran 50 kg hasil penyulingan dari gas elpiji ukuran 3 kg sebanyak17 tabung adalah sebesar Rp. 182.000
Register : 15-10-2012 — Putus : 27-11-2012 — Upload : 08-05-2013
Putusan PA Kota Padangsidempuan Nomor 62/Pdt.P/2012/PA. Pspk
Tanggal 27 Nopember 2012 — Pemohon I dan Pemohon II
1410
  • Ibrahim bin Muhammad Ali yang dilaksanakan pada tahun 1942 diPangkalan Berandan ;3 Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga saat ini dihtiungsebesar Rp.182.000, (seratua delapan puluh dua ribu rupiah) ;Kota Padangsidimpuan, 14 Pebruari 2007Ketua MajelisDra. Nurhidayah Hasibuan, SH.
    Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga saat ini sebesarRp.182.000, (seratus delapan puluh dua ribu rupiah) ;Kota Padangsidimpuan, 14 Pebruari 2007Ketua MajelisDra. Nurhidayah Hasibuan, SH.,MAMAR PENETAPANNomor perkara : 38/Pdt.P/2006/PA.MdnPutus tanggal : 08 Agustus 2006.Amar penetapan lengkapMENGADILI1 Mengabulkan permohonan Pemohon I Pemohon II ;2 Menyatakan sah pengangkatan anak yang dilakukan berdasarkan Hukum Islam olehPemohon I (Djawid Satrya bin H. Sjaukani D.
Register : 06-02-2012 — Putus : 05-03-2012 — Upload : 20-01-2014
Putusan PN TANJUNG JABUNG TIMUR Nomor 25/Pid.B/2012/PN.TJT
Tanggal 5 Maret 2012 — MUSRIYADI Als YADI Bin MUHAMMAD BAHARUDIN MUHAMMAD YUNUS Als YUNUS Bin H. USMAN RIDWAN Als IWAN Bin NASRUN ISNANI Als NANI Binti PAGILING NH (Alm)
6626
  • Uang sejumlah Rp.182.000,- (seratus delapan puluh dua ribu rupiah), dengan rincian sebagai berikut:-------------------------------------------------------------------------------------a. 3 (tiga) lembar uang kertas pecahan Rp.20.000,- (dua puluh ribu rupiah);-----------b. 3 (tiga) lembar uang kertas pecahan Rp.10.000,- (sepuluh ribu rupiah);--------------c. 8 (delapan) lembar uang kertas pecahan Rp.5.000,- (lima ribu rupiah);---------------d. 11 (sebelas) lembar uang kertas pecahan Rp.2.000,-
    Uang sejumlah Rp.182.000, (seratus delapan puluh dua ribu rupiah), dengan rinciansebagai berikut:a. 3 (tiga) lembar uang kertas pecahan Rp.20.000, (dua puluh ribu rupiah);b. 3 (tiga) lembar uang kertas pecahan Rp.10.000, (sepuluh ribu rupiah);8 (delapan) lembar uang kertas pecahan Rp.5.000, (lima ribu rupiah);p.11 (sebelas) lembar uang kertas pecahan Rp.2.000, (dua ribu rupiah);e. 30 (tiga puluh) lembar uang kertas pecahan Rp.1.000, (seribu rupiah);2. 2 (dua) set kartu remi warna merah sebanyak 108
    Bahwa pada saat permainan kartu berlangsung diketahui oleh saksi TATANGALRAN Bin AMIR HAMZAH dan HENDRI SUGIARTO Bin HASUN SAROSI (yangkeduanya adalah anggota POLRI) selanjutnya menangkap para terdakwa beserta denganbarang bukti yaitu 2 (dua) set kartu remi warna merah sebanyak 108 lembar dan uangberjumlah Rp.182.000, (seratus delapan puluh dua ribu rupiah). Bahwa permainan judi tersebut dilakukan oleh para terdakwa tanpa mendapat izindari instansi yang berwenang.
    Uang sejumlah Rp.182.000, (seratus delapan puluh dua ribu rupiah), dengan rinciansebagai berikut:.a 3 (tiga) lembar uang kertas pecahan Rp.20.000, (dua puluh ribu rupiah);b 3 (tiga) lembar uang kertas pecahan Rp.10.000, (sepuluh ribu rupiah);.c 8 (delapan) lembar uang kertas pecahan Rp.5.000, (lima ribu.d 11 (sebelas) lembar uang kertas pecahan Rp.2.000, (dua ribu rupiah);.e 30 (tiga puluh) lembar uang kertas pecahan Rp.1.000, (seribu rupiah);is untuk Negara; ===2. 2 (dua) set kartu remi warna merah
Register : 23-04-2015 — Putus : 15-06-2015 — Upload : 23-06-2015
Putusan PT KENDARI Nomor 28/Pid/2015/PT.KDI
Tanggal 15 Juni 2015 — - RUDI HARTONO Als.RUDI Bin RAJA SAKTIAN - ALEX SANDER Als. ALEX Bin ALFIAN
4411
  • Sudimengalami kerugian sebesar Rp.3.744.000, (tiga juta tujuh ratus empatpuluh empat ribu rupiah) karena setiap pengambilan minyak tanah dalamjerigennya Rp.149.500, jadi totalnya dalam 4 jerigen sebanyakRp.598.000, dikali 9 kali pembelian total semua Rp.5.382.000,sedangkan isi jerigen 23 liter hanya berisikan 7 liter minyak tanah, kalaudijumlahkan dalam per jerigen harganya Rp.45.500, dikali 4 jerigen damadengan Rp.182.000, dikali 9 kali pembelian, hasilnya hanya mendapatRp.1.638.000, sedangkan minyak
Register : 10-06-2024 — Putus : 02-07-2024 — Upload : 02-07-2024
Putusan PA JEPARA Nomor 895/Pdt.G/2024/PA.Jepr
Tanggal 2 Juli 2024 — Penggugat melawan Tergugat
90
    1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 895/Pdt.G/2024/PA.Jepr dari Penggugat;
    2. Memerintahkan panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 182.000,-(seratus delapan puluh dua ribu rupiah);
Register : 27-06-2024 — Putus : 15-07-2024 — Upload : 15-07-2024
Putusan PA PEKANBARU Nomor 1129/Pdt.G/2024/PA.Pbr
Tanggal 15 Juli 2024 — Penggugat melawan Tergugat
98
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 182.000 (seratus delapan puluh dua ribu rupiah)

Register : 26-10-2016 — Putus : 16-11-2016 — Upload : 27-07-2017
Putusan PN PARE PARE Nomor 243/Pid.B/2016/PN Parepare
Tanggal 16 Nopember 2016 — MOHAMMAD ICHSAN Alias IKHSAN Bin ABD HAFID LAEHO
647
  • Memerintahkan barang bukti berupa: - Uang Tunai sebesar Rp.182.000 (seratus delapan puluh dua ribu); - 1 (satu) Buah Hp Merk Nokia X2 warna Putih Ungu; - 1 (satu) buah Hp Merk Xiaomi Redmi Gold; - 1 (satu ) Buah dompet warna cream Kombinasi Biru; Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu korban USWATI HUSNA Alias HUSNA Binti SUDARTO; 6. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah);
    Menyatakan barang bukti berupa: Uang Tunai sebesar Rp. 182.000 (seratus delapan puluh dua ribu); 1 (satu) Buah Hp Merk Nokia X2 warna Putih Ungu; 1 (satu) buah Hp Merk Xiaomi Redmi Gold; 1 (satu ) Buah dompet warna cream Kombinasi Biru;Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu korban USWATI HUSNA Alias HUSNA BintiSUDARTO), 22220 222 o nn nono nnn nn nnn nnn nn nnn nnn e n= 4.
    (lima ribu) dan 4 lembar uang Rp. 2.000 (duaribu rupiah) dan Hp terdakwapakai sendiri; e Bahwa terdakwa mengajak korban untuk berhubungan badan dan bersediamengembalikan suratsurat penting korban;; e Bahwa terdakwa mendatangi kost korban selanjutnya terdakwa di tangkap olehpetugas ke polisian; Menimbang, bahwa Penuntut Umum di dalam persidangan telah mengajukanbarang bukti berupa: Uang Tunai sebesar Rp.182.000 (seratus delapan puluh dua ribu); 1 (satu) Buah Hp Merk Nokia X2 warna Putih Ungu; 1 (satu
    Memerintahkan barang bukti berupa: Uang Tunai sebesar Rp.182.000 (seratus delapan puluh dua ribu); 1 (satu) Buah Hp Merk Nokia X2 warna Putih Ungu; 1 (satu) buah Hp Merk Xiaomi Redmi Gold; 1 (satu ) Buah dompet warna cream Kombinasi Biru;Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu korban USWATI HUSNA Alias HUSNA BintiSUDARTO;6.
Register : 01-11-2010 — Putus : 05-01-2011 — Upload : 02-01-2012
Putusan PA NGANJUK Nomor 1607/Pdt.G/2010/PA.Ngj
Tanggal 5 Januari 2011 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
70
  • Panggilan Termohon Rp.182.000, 5. Meterai Rp. 6.000, 6. Redaksi Rp. 5.000, Jumlah Rp.353.000,
Register : 23-04-2015 — Putus : 27-05-2015 — Upload : 18-08-2015
Putusan PA SURABAYA Nomor 631/Pdt.P/2015/PA.Sby
Tanggal 27 Mei 2015 — PEMOHON
100
  • Panitera PenggantiDrs.IKSANUL HURI Perincian biaya perkara :0 W PD Biaya Pendaftaran : Rp 30.000.Biaya Proses : Rp 50.000,Biaya Panggilan : Rp 91.000,Meterai : Rp 6.000,Redaksi : Ro 5.000,Jumlah : Rp 182.000,
Putus : 27-09-2017 — Upload : 09-10-2017
Putusan PN LANGSA Nomor 192/Pid.B/2017/PN Lgs.
Tanggal 27 September 2017 — MAHYUDDIN Bin ABDUL RAHMAN AJI
8139
  • Menetapkan barang bukti berupa:- 1 (satu) dompet warna hitam cream yang berisikan uang tunai sebesar Rp. 182.000.- (seratus delapan puluh dua juta rupiah).- 1 (satu) unit hp merk xiaomi warna putih.- 1 (satu) lembar STNK asli sepeda motor No. 123809/AC an. Adhar Afan.- 1 (satu) lembar fotocopy BPKB yang telah dilegalisir oleh PT. Bank BRI Kantor Unit Bandar Dua.- 1 (satu) unit sepeda motor v-xion warna putih tahun 2013 No. Pol. BL-5719-ZAB No. Rangka. MH31PA002DK365091 No. Mesin.
    tindakpidana Pencurian dengan kekerasan sebagaimana dimaksuddalam Dakwaan Penuntut Umum melanggar pasal 365 ayat (2) ke1 dan ke2 KUHPidana.Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa MAHYUDDIN BINABDUL RAHMAN AuJl dengan pidana penjara selama 1 (satu)Tahun dan 6 (enam) bulan dikurang seluruhnya selama Terdakwaberada dalam tahanan sementara dengan perintah tetap ditahan.Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) unitHP Oppo Neo 7 warnahitam. 1 (satu) buah dompet wanita warna krem yang berisikanuang tunai Rp. 182.000
    (tiga puluh riburupiah).Menimbang, bahwaPenuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut:1.1 (satu) dompet warna hitam cream yang berisikan uang tunaisebesar Rp. 182.000. (seratus delapan puluh dua juta rupiah).1 (satu) unithp merk xiaomi warna putih.1 (satu) lembar STNK asli sepeda motor No. 123809/AC an. AdharAfan.1 (satu) lembar fotocopy BPKB yang telah dilegalisir oleh PT. BankBRI Kantor Unit Bandar Dua.1 (satu) unit sepeda motor vxion warna putih tahun 2013 No. Pol.BL5719ZAB No.
    Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telahdijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan;Halaman 15 dari 17 Putusan Nomor 192/Pid.B/2017/PN Lgs.Menetapkan agar Terdakwatetap ditahan;Menetapkan barang bukti berupa:1 (satu) dompet warna hitam cream yang berisikan uangtunai sebesar Rp. 182.000.
Register : 08-04-2010 — Putus : 23-06-2010 — Upload : 18-04-2011
Putusan PA CURUP Nomor 127/Pdt.G/2010/PA.Crp
Tanggal 23 Juni 2010 — PENGUGAT VS TERGUGAT
8824
  • Panggilan 2. eee eter e ee Rp.182.000, Pw PROS OSs: manae smanmns 010 10 seeamamawene cece Rp. 92.000.3. Hakhak Kepaniteraan................ Rp.35.000, Ai MTT Oi ceca suse we o anrerecommemancann a va comer Rp6.000, en ee rer errr ee Rp.315.000. ( Tiga ratus lima belas ribu rupiah).
Register : 08-09-2020 — Putus : 25-11-2020 — Upload : 26-11-2020
Putusan PN GIANYAR Nomor 134/Pid.B/2020/PN Gin
Tanggal 25 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
DIBYO PRABOWO,SH.
Terdakwa:
MOCH NA'IM PRAYOGO
7631
  • Lalu setibanyamembelikan rokok djisamsoe dan larutan tersebut Saksi NI WAYAN TINGENkemudian diajak bersalaman oleh Terdakwa dan tanpa sepengetahuan SaksiTerdakwa menyelipbkan uang sebesar Rp.100.000, (Seratus ribu rupiah)sehingga pada saat itu Saksi NI WAYAN TINGEN menyadari uang kembalianyang sebelumnya ada ditangannya sejumlah Rp.82.000, (delapan puluh duaribu) menjadi sejumlah Rp.182.000, (seratus delapan puluh dua ribu) sehinggaSaksi NI WAYAN TINGEN percaya bahwa Terdakwa MOCH NA'IM PRAYOGOdapat
    .100.000, ,(Seratus ribu rupia) kemudian Terdakwa menyampaikan kepadasaksi agar kembalian uang tersebut dipegang erat erat tidak boleh dibuka karenauang tersebut akan berlibat ganda jumlahnya karena saksi ingin membuktikanapa benar yang disampaikan kepada saksi setelan saksi membeli rokokHalaman 6 dari 25 Putusan Nomor 134/Pid.B/2020/PN Gindjisamsoe dan larutan saksi langsung diajak salaman setelah bersalaman tibatiba uang kembalian yang sebelumnya saksi pegang sejumlah Rp.82.000,bertambah menjadi Rp.182.000
    , (Seratus delapan puluh dua ribu rupiah)ditangan saksi sehingga saksi percaya Terdakwa bisa menggandakan uang; Bahwa, saksi tidak tahu cara Terdakwa melipatgandakan uang yang saksipegang dari Rp.82.000, menjadi Rp.182.000, karena setelah saksi bersalamandengan terdakwa tibatiba uang yang ada ditangan saksi bertambah; Bahwa, setelah gula ditaburkan didepan warung, warung saksi tetap sepitidak laris atau banyak pengunjung; Bahwa, pertamakali saksi memberikan uang kepada Terdakwa sejumlahRp.350.000
    rokok dan larutan tersebut agar dipegang eraterat dan jangan sampai dibuka dengan alasan uang tersebut akan berlipatganda atau lebih banyak, setibanya membelikan rokok djisamsoe danlarutan tersebut Saksi korban diajak bersalaman oleh Terdakwa dan tanpasepengetahuan Saksi korban, Terdakwa menyelipkan uang sebesarRp.100.000, (seratus ribu rupiah) sehingga pada saat itu Saksi korbanmenyadari uang kembalian yang sebelumnya ada ditangannya sejumlahRp.82.000, (delapan puluh dua ribu) menjadi sejumlah Rp.182.000
    rokok dan larutan tersebut agar dipegang eraterat dan jangan sampai dibuka dengan alasan uang tersebut akan berlipatganda atau lebih banyak, setibanya membelikan rokok djisamsoe danlarutan tersebut Saksi korban diajak bersalaman oleh Terdakwa dan tanpasepengetahuan Saksi korban, Terdakwa menyelipkan uang sebesarRp.100.000, (Seratus ribu rupiah) sehingga pada saat itu Saksi korbanmenyadari uang kembalian yang sebelumnya ada ditangannya sejumlahRp.82.000, (delapan puluh dua ribu) menjadi sejumlah Rp.182.000
Putus : 13-09-2011 — Upload : 06-07-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 984 K /PDT/2010
Tanggal 13 September 2011 — Drs. H.A. SUYUDI, MA, VS. Drs. SOETARDJO LEKSONO
166 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Departemen Agama1 Unit @ Rp.12,.182.000, .12.182.000.ome ESYA UU(Seratus enam puluh enam juta seratus delapan puluh dua ribu rupiah) 4.
Register : 01-08-2005 — Putus : 04-10-2005 — Upload : 21-08-2014
Putusan PA BLITAR Nomor 1393/Pdt.G/2005/PA.BL
Tanggal 4 Oktober 2005 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
245
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar seluruh biaya perkara ini sebesar Rp.182.000,- ( Seratus delapan puluh dua ribu rupiah ) ;---------------------------------------------
    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar seluruh biaya perkara inisebesar Rp.182.000, ( Seratus delapan puluh dua ribuDemikianlah putusan ini di jatuhkan di Pengadilan Agama Blitar pada hari SelasaTanggal 04 Oktober 2005 M bertepatan dengan tanggal 30 Syaban 1426 H. Oleh kamiDrs. H. MAHMUD HAMZAH sebagai Hakim Ketua Majelis Drs. H. SUDJARWANTO, SHdan MUH. AFANDI, SH Masingmasing sebagai Hakim Anggota, dengan di bantu olehH. MAHALLI, SH sebagai Panitera Pengganti.
    Meterai Rp.6.000,Jumlah Rp.182.000,(Seratus delapan puluh dua ribu rupiah )13
Register : 14-09-2009 — Putus : 19-04-2010 — Upload : 29-08-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 2562/Pdt.G/2009/PA.Clp
Tanggal 19 April 2010 — penggugat tergugat
80
  • Membebankan biaya perkara sebesar Rp 182.000,- (Seratus delapan puluh dua ribu rupiah) kepada Penggugat;
    Membebankan biaya perkara sebesar Rp 182.000, (Seratus delapan puluh dua ribu rupiah)kepada Penggugat;Demikian penetapan ini dijatuhkan dalam Rapat Permusyawaratan Majelis Hakim padahari Senin, tanggal 19 April 2009 M, yang bertepatan dengan tanggal 4 Jumadil Awal 1431 H.oleh kami Drs. ARIFIN sebagai Hakim Ketua, serta Drs. MOH.
Register : 04-07-2024 — Putus : 20-08-2024 — Upload : 20-08-2024
Putusan MS KUTACANE Nomor 173/Pdt.G/2024/MS.KC
Tanggal 20 Agustus 2024 — Penggugat melawan Tergugat
92
    1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 173/Pdt.G/2024/MS.KC oleh Penggugat/kuasa hukumnya;
    2. Memerintahkan Panitera Mahkamah Syariyah Kutacane untuk mencatat pencabutan perkara dalam register perkara;
    3. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 182.000 (seratus delapan puluh dua ribu rupiah).
Register : 16-10-2023 — Putus : 23-11-2023 — Upload : 23-11-2023
Putusan PA Tamiang Layang Nomor 74/Pdt.G/2023/PA.Tml
Tanggal 23 Nopember 2023 — Penggugat melawan Tergugat
600
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 74/Pdt.G/2023/PA Tml oleh Penggugat;
    2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tamiang Layang untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.182.000,- (seratus delapan puluh dua ribu rupiah);