1937/Pdt.G/2020/PA.PLG

Putusan No.1937/Pdt.G/2020/PA.PLGBahwa, berdasarkan dalildalil seperti diuraikan diatas danmemperhatikan ketentuan Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9Tahun 1975 jo. Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam, maka telahterdapat alasan bagi Penggugat untuk bercerai dari Tergugat. Oleh karenaitu. pula Penggugat mohon kepada Ketua Pengadilan AgamaPalembang Cq.

Putusan No.1937/Pdt.G/2020/PA.PLGtidak berhasil.

Putusan No.1937/Pdt.G/2020/PA.PLGberdasarkan hukum dan beralasan, dan disamping itu karena perkaraperkawinan merupakan perdata khusus, maka majelis membebani Penggugatwajib bukti atas dalildalil gugatannya;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalilnya Penggugat telahmengajukan bukti surat P.1, P.2 dan P3 , serta 2 (dua) orang saksi yaitu EtiKurnia binti Muslim dan Darmiatun binti Rejo Pawiro ;Menimbang, bahwa bukti P.1 (Fotokopi Kartu).

Putusan No.1937/Pdt.G/2020/PA.PLGtidak berniat meneruskan kehidupan bersama dengan pihak lain, merupakanfakta yang cukup sesuai alasan perceraian Pasal 39 ayat (2) UndangUndangNomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan yang telah diubah dengan UU.No.16Tahun 2019 jo.

Putusan No.1937/Pdt.G/2020/PA.PLGDrs.SyekhHakim Anggota Hakim AnggotaDRS. H. Syazili, S.H., M.H. Drs. Jamaludin, S.H.Panitera Pengganti,Dra. MaimunahPerincian biaya :JumlahPendaftaran : Rp 30.000,00Proses : Rp 50.000,00Panggilan : Ro 300.000,00PNBP Pgl Penggugat :Rp 10.000,00PNBP Pgl Tergugat : Rp 10.000,00Redaksi : Rp 10.000,00Meterai : Ro 6.000,00: Rp 416.000,00(empat ratus enam belas ribu rupiah).Hal. 11 dari XX Hal. Putusan No.1937/Pdt.G/2020/PA.PLG

1937/Pdt.G/2021/PA.Mr

Bahwa, pada saat akad nikah dilaksanakan, status Penggugatadalah perawan dan Tergugat adalah jejaka;3: Bahwa, setelan akad nikah Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di rumah orangtua Penggugat di Kabupaten Mojokerto selama 10tahun 7 bulan;Halaman 1 dari 13 halaman, Putusan Nomor 1937/Pdt.G/2021/PA.Mr4.

Mengabulkan gugatan Penggugat;Halaman 2 dari 13 halaman, Putusan Nomor 1937/Pdt.G/2021/PA.Mr2. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat terhadap Penggugat;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisesuai dengan peraturan perundangundangan yang berlaku;SUBSIDAIRApabila Pengadilan Agama Mojokerto c.g.

Saksi:Halaman 3 dari 13 halaman, Putusan Nomor 1937/Pdt.G/2021/PA.Mr1.

Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam, danalQuran surat arRum (30) ayat 21:Halaman 9 dari 13 halaman, Putusan Nomor 1937/Pdt.G/2021/PA.MrDan di antara tandatanda kekuasaanNya ialah dia menciptakanuntukmu istriistri dari jenismu sendiri, supaya kamu cenderung danmerasa tenteram kepadanya, dan dijadikanNya diantaramu rasa kasihdan sayang.

Materai Rp 10.000,00Jumlah Rp 530.000,00(lima ratus tiga puluh ribu rupiah)Halaman 13 dari 13 halaman, Putusan Nomor 1937/Pdt.G/2021/PA.Mr

1937/Pdt.G/2021/PA.Cjr

Menjatuhkan talak satu) bain sugra Tergugat (Xxxxx) terhadapPenggugat (Xxxxx);Halaman 2 dari 13 Putusan Nomor 1937/Pdt.G/2021/PA. Cjr3.

Bukti Surat tersebut telahdiperiksa oleh Majelis Hakim, dicocokkan dengan aslinya yang ternyatasesuai dan telah diberi meterai cukup (nazegelen), lalu diberi kode bukti(P.1);Halaman 3 dari 13 Putusan Nomor 1937/Pdt.G/2021/PA. Cjr2. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor xxxxx tanggal 04 Agustus 2019 atasnama Xxxxx dengan Xxxxx, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Karangtengah Kabupaten Cianjur.

Antara Penggugat dan TergugatHalaman 7 dari 13 Putusan Nomor 1937/Pdt.G/2021/PA. Cjrsering terjadi pertengkaran sejak bulan Desember 2020, penyebabnya karenaTergugat suka berkata kasar terhadap Penggugat dan ada pihak ketiga yangyang ikut campur dalam rumah tangga Penggugat dengan Tergugat.

Oleh karena adanyaHalaman 8 dari 13 Putusan Nomor 1937/Pdt.G/2021/PA.

Meterai Rp. 10.000,00Jumlah Rp 345.000,00(tiga ratus empat puluh lima ribu rupiah)Catatan:Putusan telah diberitahukan kepada pihak Tergugat pada tanggal .................Putusan telah mempunyai kekuatan hukum tetap sejak tanggal ............:.0Salinan sesuai dengan aslinyaHalaman 12 dari 13 Putusan Nomor 1937/Pdt.G/2021/PA. CjrDiberikan atas permintaan Penggugat / TergugatCianjur, 2021PANITERAAchmad Chotib Asmita, S.Ag.Halaman 13 dari 13 Putusan Nomor 1937/Pdt.G/2021/PA. Cjr

1937/Pdt.G/2021/PA.Stb

PUTUSANNomor 1937/Pdt.G/2021/PA.StbnaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Stabat yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara :PEMOHON, NIK 1205061506800003, tempat dan tanggal lahir Medan,15 Juni 1980, umur 41 tahun, agama Islam,pekerjaan Petani, pendidikan Sekolah Dasar, tempatkediaman di Kabupaten Langkat, sebagai Pemohon;melawanTERMOHON

Bahwa pada tanggal 06 Oktober 2001, Pemohon dan Termohontelah melangsungkan pernikahan secara agama Islam di Pasar Il PadangCermin, Desa Padang Cermin, Kecamatan Selesai, Kabupaten Langkatdan telah dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan AgamaHalaman 1 dari 12 Halaman Putusan Nomor 1937/Pdt.G/2021/PA.StbKecamatan Selesai, Kabupaten Langkat, Provinsi Sumatera Utarasebagaimana sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor : 527/13/X/2001,tertanggal 06 Oktober 2001;2.

(Q.S.Al Bagarah : 227);Halaman 9 dari 12 Halaman Putusan Nomor 1937/Pdt.G/2021/PA.StbMenimbang, bahwa oleh karena alasan yang diajukan Pemohon adalahTermohon telah pergi meninggalkan Pemohon dari tempat kediaman bersamaselama dua tahun berturutturut tanpa izin Pemohon, maka Majelis Hakimberpendapat alasan yang diajukan Pemohon telah sesuai dengan maksudPasal 19 huruf b Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

Pasal 91 A ayat (3) dan (5) Undangundang Nomor 50 Tahun 2009 Tentang Perubahan Kedua Atas UndangundangNomor 7 Tahun 1989 Tentang Peradilan Agama, maka biaya yang timbul dalamperkara ini dibebankan kepada Pemohon untuk membayarnya;Mengingat, semua pasal dalam peraturan perundangundangan yangberlaku dan hukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;Halaman 10 dari 12 Halaman Putusan Nomor 1937/Pdt.G/2021/PA.StbMENGADILI1.

Zuairiah, S.H.Perincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 Proses :Rp 50.000,00Halaman 11 dari 12 Halaman Putusan Nomor 1937/Pdt.G/2021/PA.StbPanggilan > Rp 300.000,00 PNBP :Rp 20.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 10.000,00Jumlah > Rp 420.000,00(empat ratus dua puluh ribu rupiah)Halaman 12 dari 12 Halaman Putusan Nomor 1937/Pdt.G/2021/PA.Stb

1937/Pdt.P/2018/PA.Sby

PENETAPANNomor 1937/Pdt.P/2018/PA.Sbyo ZzDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatunkan penetapan dalam perkarapermohonan Penetapan Ahli Waris yang diajukan oleh:1. PEMOHON I, umur 63 tahun, agama Islam,pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di KabupatenTegal, selanjutnya disebut sebagai Pemohon I;2.

No. 1937/Padt.P/2018/PA.SbySurat Kuasa Khusus tanggal 20 Oktober 2018 Pemohon sampai dengan Pemohon VIII memberi kuasa kepada Rr.J. BUDYANTI M.S.,SH,MH. dan IWAN HIDAJAT, S.H.

No. 1937/Pdt.P/2018/PA.SbyBahwa atas dasar alasanalasan tersebut, Para Pemohon mohonkepada Pengadilan Agama Surabaya untuk berkenan memanggil danmemeriksa Para Pemohon, dan selanjutnya memberikan penetapan sebagaiberikut :1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon.2. Menetapkan ahli waris XXXXX yang telah meninggal dunia pada tanggal12 Mei 1978 :2.1. XXXXX (Sebagai istri) ;2.2. ANAK KANDUNG PEMOHON (sebagai anak kandung) ;3.

No. 1937/Padt.P/2018/PA.Sby26.

No. 1937/Pdt.P/2018/PA.Sby Jumlah : Rp. 841.000, (delapan ratus empat puluh satu riburupiah)Hal. 15 dari 16 Pen. No. 1937/Pdt.P/2018/PA.Sby

1937/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlg

Dan Majelis Hakim pada setiaphalaman 2 dari 20 halaman, Putusan Nomor 1937/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlgpersidangan telah berusaha mendamaikan dengan cara menasehati pihakPenggugat dan Tergugat agar rukun lagi dalam rumah tangga yang baik, tetapitidak berhasil;Bahwa upaya mendamaikan Penggugat dan Tergugat juga ditempuhmelalui jalur mediasi oleh mediator Dr. M NUR YASIN, MAg.

halaman 8 dari 20 halaman, Putusan Nomor 1937/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlg2. Apakah pertengkaran dan perselisihan antara Penggugat dan Tergugattersebut sudah tidak mungkin dirukunkan?3. Apakah Penggugat dan Tergugat sudah pisah tempat tinggal?

Bahwa bentuk perselisihnan dan pertengkaran antara Pengugat danTergugat tersebut adalah cekcok mulut ;halaman 11 dari20 halaman, Putusan Nomor 1937/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlg4. Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat danTergugat adalah karena Tergugat tidak dapat memberi nafkah secara layakkepada Penggugat dan Tergugat keras kepala;5.

Mengabulkan gugatan Penggugat;halaman 18 dari20 halaman, Putusan Nomor 1937/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlg2. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT );3.

NURITA AINI, S.H., M.H.E.Sy.Hakim Anggota Il,HERMIN SRIWULAN, S.H., M.HI.halaman 19 dari20 halaman, Putusan Nomor 1937/Pdt.G/2016/PA.Kab.MlgRincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran2. Biaya Proses3. Biaya Panggilan4. Biaya Redaksi5. Biaya MeteraiJumlahPanitera Pengganti,UMAR TAJUDIN, S.H.Rp. 30.000.Rp. 50.000,Rp. 200.000,Rp. 5.000,Rp. 6.000,Rp. 291.000,(dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)halaman 20 dari20 halaman, Putusan Nomor 1937/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlg

1937/Pdt.G/2017/PA.Tsm

PENETAPANNomor: 1937/Pdt.G/2017/PA.Tsm 6 Say & DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kelas 1A Tasikmalaya yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara pihakpihak :XXXXX, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,tempat kediaman di XXXXX Kabupaten Tasikmalaya,selanjutnya disebut sebagai "Penggugat";LAWANXXXXX, umur 39 tahun, agama Islam

Penetapan Nomor : 1937/Pdt.G/2017/PA.Tsmagama dan sesuai dengan ketentuan UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974jo Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975, saat menikah umurPENGGUGAT 20 tahun dan TERGUGAT 21 tahun;2. Bahwa setelah pernikahan, PENGGUGAT dan TERGUGAT tinggalbersama di rumah milik orang tua PENGGUGAT di Kp. Sindangsari RT.OO1/RW. 006, Desa Sukarasa, Kecamatan Sukarame, KabupatenTasikmalaya, Provinsi Jawa Barat;3.

Penetapan Nomor : 1937/Pdt.G/2017/PA.Tsm8. Bahwa puncak keretakan antara Penggugat dan Tergugat terjadi sekitarawal bulan September 2016 yang mengakibatkan keduanya tidak lagi tinggalserumah di mana PENGGUGAT tetap tinggal di rumah orang tuanya di Kp.Sindangsari RT. 001/RW. 006, Desa Sukarasa, Kecamatan Sukarame,Kabupaten Tasikmalaya, Provinsi Jawa Barat, sedangkan TERGUGAT pergidan tidak di Ketahui Keberadaannya di Wilayah Negara Hukum RepublikIndonesia;9.

Penetapan Nomor : 1937/Pdt.G/2017/PA.Tsm12. Bahwa berdasarkan uraianuraian di atas, maka cukup beralasangugatan yang diajukan oleh PENGGUGAT ini, dan untuk itu mohon kepadaYang Mulia Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini,menghukum jatuh talak satu bain sughro TERGUGAT (XXXXX) kepadaPENGGUGAT (XXXXX);13. Bahwa PENGGUGAT dalam keadaan miskin dan tidak mampumembayar biaya perkara sebagaimana ternyata:1.

Penetapan Nomor : 1937/Pdt.G/2017/PA.Tsm

1937/Pdt.G/2016/PA.Sda

PUTUSANNomor : 1937/Pdt.G/2016/PA.SdaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sidoarjo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhnkan putusan dalam perkarapermohonan Pengesahan Nikah / Istoat Nikah yang diajukan oleh :PEMOHON, umur 52tahun, agama Islam, pekerjaan Tukang bangunan, tempattinggal di Kabupaten Sidoarjo; Selanjutnya disebut sebagaiPemohon LawanTERMOHON, umur 50, agama Islam, pekerjaan Pedagang, tempat tinggal diKabupaten Sidoarjo

, Selanjutnya disebut sebagai : Termohon Pengadilan Agama tersebut ; Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara; Setelah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon dan saksisaksi dimuka sidang;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Termohon dengan surat permohonannya tertanggal21 Juni 2016 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama SidoarjoNomor: 1937/Pdt.G/2016/PA.Sda mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

Penetapan No.1937/PdtP/2016 /PA.Sda.20 Juni 1955 di Kabupaten telah dilaksanakan berdasarkan Hukum Islamsebagaimana maksud ketentuan Pasal 2 ayat (1) Undangundang Nomor 1tahun 1974 Jo Pasal 14 s/d.

Penetapan No.1937/PdtP/2016 /PA.Sda.2. Menyatakan sah perkawinan kedua orang tua Pemohon dan Termohonyang bernama Ayah Pemohon dan Termohon dan lbu Pemohon danTermohon yang dilaksanakan pada tanggal 20 Juni 1955 di KabupatenSidoarjo;;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebutkepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Waru Kabupaten Sidoarjo;4.

Penetapan No.1937/PdtP/2016 /PA.Sda.Perincian Biaya Perkara: Pendaftaran Rp 30.000,Panggilan Rp 170.000,Biaya Proses Rp 50.000,Redaksi Rp 5.000,Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 261.000,(dua ratus enam puluh satu ribu rupiah)Hlm.13 dari 13 hlm. Penetapan No.1937/PdtP/2016 /PA.Sda.

1937/Pdt.P/2021/PA.Sby

No. 1937/Padt.P/2021/PA.

1937/Pdt.G/2020/PA.Bm

PUTUSANNomor 1937/Pdt.G/2020/PA.BmXS =a) zDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bima yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Xxxxx, UMur 53 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan MengurusRumah Tangga, bertempat tinggal di RT.011 RW.005 DesaMaria Kecamatan Wawo Kabupaten Bima sebagai Penggugat;melawanXxxXxxX, UMur 59 tahun, agama Islam,

Bahwa Penggugat sanggup membayar biaya perkara;Berdasarkan hal tersebut Penggugat mengajukan gugatan ini danmohon kepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Bima cq Ketua dan AnggotaMajelis Hakim Pemeriksa perkara ini agar berkenan menjatuhkan putusansebagai berikut :PrimerHalaman 2 / 12 Putusan Nomor 1937/Pdt.G/2020/PA.Bm1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;2. Menjatuhkan talak satu Bain Sugra Tergugat (Xxxxx) Terhadap Penggugat(XXXXxX) ;3.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor170/11/VII/1993 yang diterbitkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanGambir Jakarta Pusat tanggal O05 Juli 1993, bukti tersebut telahbermeterai cukup dan dinazegellen serta telah sesuai dengan aslinyasebagai bukti P.2;Halaman 3 / 12 Putusan Nomor 1937/Pdt.G/2020/PA.BmB. Bukti Saksi.Saksi pertama, xxx, umur 53 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Pegawai Negeri Sipil, bertempat tinggal di Rt.17 Rw.07 Desamaria Kecamatan wawo Kabupaten Bima.

Nasri, B.A., M.H.Halaman 11 / 12 Putusan Nomor 1937/Pdt.G/2020/PA.BmHakim Anggota,Syahirul Alim, S.H.I., M.H.Panitera Pengganti,Sri Wahyuningsih, S.HI.Perincian biaya Perkara: 1. PNBPa. Pendaftaran Rp 30.000,b. Panggilan Pertama P & T :Rp 20.000,c. Redaksi Rp 10.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Panggilan : Rp. 290.000,4. Biaya Sumpah : Rp 25.000,5. Pemberitahuan Isi Putusan :Rp 160.000,6.

Meterai > Rp 10.000,Jumlah : Rp 595.000,(lima ratus sembilan puluh lima ribu rupiah)Halaman 12 / 12 Putusan Nomor 1937/Pdt.G/2020/PA.Bm

Sertifikat Hak Guna Bangunan Nomor 3/Citayamtanggal 25 Agustus1999 atas nama PT Tjitajam dengan Pengesahan Akta Pendiriantanggal 12 Agustus 1996, asal Persil Sertifikat Hak Guna UsahaNomor 1 tanggal 24 April 1937, yang terletak di Desa Citayam,Kecamatan Bojong Gede, Kabupaten Bogor, Provinsi Jawa Barat,dengan luas keseluruhan 285.000 m?

Sertifikat Hak Guna Bangunan Nomor 1798/Ragajaya tanggal 25Agustus 1999 atas nama PT Tjitajam dengan Pengesahan AktaPendirian tanggal 12 Agustus 1996, asal Persil Sertifikat Hak GunaUsaha Nomor 2 tanggal 24 April 1937, yang terletak di DesaRagajaya, Kecamatan Bojong Gede, Kabupaten Bogor, ProvinsiJawa Barat, dengan luas keseluruhan 45.000 m?

Sertifikat Hak Guna Bangunan Nomor 1799/Ragajaya tanggal 25Agustus 1999 atas nama PT Tjitajam dengan Pengesahan AktaPendirian tanggal 12 Agustus 1996, asal Persil Sertifikat Hak GunaUsaha Nomor 3 tanggal 24 April 1937, yang terletak di DesaRagajaya, Kecamatan Bojong Gede, Kabupaten Bogor, ProvinsiJawa Barat, dengan luas keseluruhan 200.400 m?

Sertifikat Hak Guna Bangunan Nomor 1801/Ragajaya tanggal 25Agustus 1999 atas nama PT Tjitajam dengan Pengesahan AktaPendirian tanggal 12 Agustus 1996, asal Persil Sertifikat Hak GunaUsaha Nomor 5 tanggal 24 April 1937, yang terletak di DesaRagajaya, Kecamatan Bojong Gede, Kabupaten Bogor, ProvinsiJawa Barat, dengan luas keseluruhan 34.100 m?

Sertifikat Hak Guna Bangunan Nomor 3/Citayam tanggal 25Agustus 1999 atas nama PT Tjitajam dengan Pengesahan AktaPendirian tanggal 12 Agustus 1996, asal Persil Sertifikat HakGuna Usaha Nomor 1 tanggal 24 April 1937, yang terletak di DesaCitayam, Kecamatan Bojong Gede, Kabupaten Bogor, ProvinsiJawa Barat, dengan luas keselurunan 285.000 m?

1937/Pdt.G/2018/PA.Badg

PUTUSANNomor 1937/Pdt.G/2018/PA.BadgSai, ee DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bandung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, tempat dan tanggal lahir Jakarta, 06 Juli 1968,agama Islam, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempatkediaman di Jalan Cijerokaso Nomer 37 B, Rt.003Rw.010, Kelurahan Sarijadi

JawaBarat; sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat Penggugatannya tanggal 18 April 2018telah mengajukan permohonan Cerai Gugat, yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Bandung, dengan Nomor1937/Pdt.G/2018/PA.Badg, tanggal 18 April 2018, dengan dalildalil padapokoknya sebagai berikut:Halaman 1 dari 10 putusan Nomor 1937

Bahwa puncak dari perselisihan tersebut terjadi pada Agustus 2015dimana Penggugat dan Tergugat telah pisah ranjang sejak saat itu atausekitar dua tahun lebih Penggugat dan Tergugat sudah tidak lagi melakukanhubungan layaknya suami isteri;Halaman 2 dari 10 putusan Nomor 1937/Pdt.G/2018/PA.Badg5.

;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 dan P 2, Saksi 1 dan Saksi2 Penggugat telah terbukti fakta sebagai berikut:Halaman 7 dari 10 putusan Nomor 1937/Pdt.G/2018/PA.Badg1. Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah pasangan suami Isteri yangsah;2. Bahwa telah terjadi perselisihan dan pertengkaran antara Penggugatdengann Tergugat karena Tergugat cemburu serta pernah memukul danmenendang Penggugat;3. Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat telah berpisah ranjangselama 1 (satu) tahun;4.

Badruddin, M.H.Halaman 9 dari 10 putusan Nomor 1937/Pdt.G/2018/PA.BadgHakim Anggota, Hakim AnggotaDra. Hj. Taslimah,M.H Dr. Haeruddin, M.H.Panitera Pengganti,Tintin Aisah,S.H.Perincian biaya : 1. Pendaftaran Rp. 30.000,002. Proses Rp. 50.000,003. Panggilan Rp.375.000,004. Redaksi Rp. 5.000,005. Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp.466.000,00( empat ratus enam puluh enam ribu rupiah )Halaman 10 dari 10 putusan Nomor 1937/Pdt.G/2018/PA.Badg

1937/Pdt.G/2019/PA.Pwt

Lanjutan TingkatAtas, tempat kediaman di (iieCsebagai TergugatPengadilan Agama tersebut;Telanh mempelajari berkas perkara;Telanh mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 21 Agustus 2019telah mengajukan gugatan perceraian yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Purwokerto dengan Nomor 1937/Pdt.G/2019/PA.Pwt,tanggal 21 Agustus 2019, dengan dalildalil sebagai berikut :1.

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang sahsebagaimana tertera dalam Duplikat Kutipan Akta Nikah No. itertanggal 20 Agustus 2019, dan tercatat dalam Kutipan Akta Nikah No.RE ha Sabtu, tanggal 14 Juli 2012 M, yang dikeluarkanHalaman 1 dari 10 Putusan Nomor 1937/Pdt.G/2019/PA.Pwtoleh KUA Kecamatan EE Kabupaten Banyumas;2.

Menetapkan jatuhnya talak satu dari Tergugat bernama SaES 2 pada Penggugat bernanaHalaman 2 dari 10 Putusan Nomor 1937/Pdt.G/2019/PA.Pwt3.

SH sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri Penggugat tanpaHalaman 9 dari 10 Putusan Nomor 1937/Pdt.G/2019/PA.Pwthadirnya Tergugat;Ketua Majelis,Dra. TET! HIMATIHakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. MAHASIN,SH NANA, S.Ag.Panitera Pengganti,H. MUKHOLIQ. SHPerincian Biaya :1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,002. Biaya Proses : Rp 50.000,003. Biaya Pemanggilan : Rp 285.000,004. Biaya PNBP : Rp 20.000,005. Biaya Redaksi : Rp 10.000,006.

Biaya Materai : Rp 6.000,00Jumlah: Rp 401.000,00(empat ratus satu ribu rupiah).Halaman 10 dari 10 Putusan Nomor 1937/Pdt.G/2019/PA.Pwt

1. Mengabulkan permohonan pemohon untuk seluruhnya;
2. Menyatakan memnperbaiki identitas Pemohon yang bernama SAMARIA penulisan tahun kelahiran yakni 01-07-1937 adalah benar dan yang sebenarnya yakni 01 Juli 1937 sesuai yang tertera pada Kartu tanda Penduduk (KTP), Kartu Keluarga (KK) dan Piagam Tanda Kehormatan Veteran Pejuang Kemerdekaan Republik dan KARIP Pemohon;
3. Menetapkan perbaikan identitas tersebut diatas dipergunakan untuk pengurusan perbaikan elemen data kependudukan

1937 K/Pdt/2016

Nomor 1937 K/Pdt/2016kepada Penggugat secara baikbaik, namun hal itu selalu ditolak dengantanpa alasan yang jelas sehingga gugatan ini diajukan;20.

Nomor 1937 K/Pdt/20163. Menyatakan hukum bahwa Para Tergugat telah melakukan perbuatanmelawan hukum:4.

Nomor 1937 K/Pdt/2016tentang Peradilan Agama, Perkara a quo adalah merupakan sengketawarisan yang merupakan kewenangan Peradilan Agama;2.

Nomor 1937 K/Pdt/20164.

Nomor 1937 K/Pdt/2016MAHKAMAH AGUNG R.1.a.n. PaniteraPanitera Muda PerdataDr. PRIM HARYADI, S.H., M.H.NIP:19630325 198803 1001.Halaman 19 dari 19 hal. Put. Nomor 1937 K/Pdt/2016

1937/Pdt.G/2014/PA.Mlg

Putusan Nomor 1937/Pdt.G/2014/PA.Mlgtinggal kurang lebih selama 1 tahun 6 bulan hingga sekarang. Selama itu,Penggugat dan Tergugat sudah tidak berkomunikasi dan Tergugat sudahtidak lagi memberi nafkah lahir dan nafkah batin kepada Penggugat.Selama itu pula Tergugat tidak pernah pulang dan tidak pernah kirim kabarserta tidak diketahui alamatnya yang jelas dan pasti di wilayah RepublikIndonesia;6.

Putusan Nomor 1937/Pdt.G/2014/PA.Mlgtersebut telah dicocokkan telah sesuai dengan aslinya, kemudian suratbukti tersebut oleh Ketua Majelis diberitanda (P.2);c. Surat Keterangan Ghoib Nomor : ........ceeee , yang dikeluarkan olehSekretaris Desa OroOro Ombo Kecamatan Batu Kota Batu pada tanggal14 Oktober 2014 kemudian surat bukti tersebut oleh Ketua Majelis diberitanda (P.3);2. SAKSI SAKSI:2.1.

Putusan Nomor 1937/Pdt.G/2014/PA.MlgBahwa, sejak kepergiannya hingga sekarang Tergugat tidakdiketahui alamatnya dengan jelas dan tidak pernah mengirim kabarberita terlebih lagi nafkah;Bahwa, saksi sudah berusaha menasihati Penggugat agar bersabarmenunggu kedatangan Tergugat, namun tidak berhasil dan saksitidak sanggup merukunkan Penggugat dan Tergugat;2.2.

Putusan Nomor 1937/Pdt.G/2014/PA.Mlgdiubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan terakhir denganUndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 jo.

SRIYANI, M.H.PANITERA PENGGANTI,MOHAMAD KHOIRUDIN, S.H.Hal.21 dari 22 halm.Putusan Nomor 1937/Pdt.G/2014/PA.MlgPERINCIAN BIAYA :1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.0002. Biaya Proses Rp. 50.0003. Biaya Panggilan Rp. 210.0004. Redaksi Rp. 5.0005. Materai Rp. 6.000Jumlah Rp. 301.000(tiga ratus satu ribu rupiah)Hal.22 dari 22 halm.Putusan Nomor 1937/Pdt.G/2014/PA.Mlg

1937/Pdt.G/2017/PA.Kbm

SALINAN PUTUSANNomor 1937/Pdt.G/2017/PA.Kbmpall eesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan XXX, pendidikan SD.

XXX tertanggal XXX di KUA Kecamatan XXX, KabupatenKebumen,;Putusan Nomor 1937/Pdt.G/2017/PA.KbmHalaman 1 dari 10 halaman2.

Bahwa dengan kejadian tersebut diatas maka Penggugat sudah tidaktahan dan tidak sanggup lagi meneruskan ikatan perkawinannya denganTergugat dan ingin mengakhiri perkawinannya dengan jalan perceraian ;Putusan Nomor 1937/Pdt.G/2017/PA.KbmHalaman 2 dari 10 halaman7. Bahwa dengan alasan alasan seperti terurai diatas maka Pengguatmohon kepada Ketua Pengadilan Agama Kebumen Cq.

Fotokopi Surat Keterangan Kartu Tanda Penduduk Penggugat yangdikeluarkan oleh Pemerintah Kabupaten Kebumen Nomor : XXX,tanggal .XXX. telah dicocokkan sesuai dengan aslinya dan telah bermeteraicukup serta dinazegelen (bukti P.1);Putusan Nomor 1937/Pdt.G/2017/PA.KbmHalaman 3 dari 10 halamanb.

Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 346.000,00(tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah)Putusan Nomor 1937/Pdt.G/2017/PA.KbmHalaman 10 dari 10 halaman

1937 K/PID.SUS/2009

Nomor : 1937 K/Pid.Sus/2009G milik Terdakwa 1), kebetulan Lel. SAUR SALAGA datang dan sempatmenegur Terdakwa hingga terjadi kesalahbahaman sehingga Lel.

Nomor : 1937 K/Pid.Sus/20095.

Nomor : 1937 K/Pid.Sus/2009tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan masingmasing selama1 (satu) bulan ;4. Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) Unit Mobil Truck Nomor Pol.

Nomor : 1937 K/Pid.Sus/2009ttd./Timur P. Manurung, SH.,MM. ttd./H.M. Imron Anwari, SH.,SpN.,MH.ttd./Prof. Dr. HM. Hakim Nyak Pha, SH.,DEA.Panitera Pengganti :ttd./Lindawaty Simanihuruk, SH.,MH.Untuk salinanMAHKAMAH AGUNG R.I.a.n. PaniteraPanitera Muda Perkara Pidana KhususH. SUNARYO, SH.,MH.NIP. 040.044.338. Hal. 15 dari 14 hal. Put. Nomor : 1937 K/Pid.Sus/2009Untuk salinanMAHKAMAH AGUNG R.1I.a.n. PaniteraPanitera Muda Perkara PidanaMACHMUD RACHIMI, S.H.,M.H.NIP. 040.018.310. ttd./Timur P.

Nomor : 1937 K/Pid.Sus/2009Hal. 17 dari 14 hal. Put. Nomor : 1937 K/Pid.Sus/2009

1937 K/Pid.Sus/2015

No. 1937 K/Pid.Sus/20151 (satu) rangkap Permohonan Pembukaan Rekening PT. Panca LogamMakmur dan Laporan Transaksi Rekening Koran PT.

No. 1937 K/Pid.Sus/20155.

No. 1937 K/Pid.Sus/2015Terdakwa / . Muh. Ishaq Latief bin Abdul Latief dan Terdakwa Il.

No. 1937 K/Pid.Sus/20154.

No. 1937 K/Pid.Sus/2015

1937/Pdt.G/2020/PA.NGJ

No 1937/Pdt.G/2020/PA.NGJBerdasarkan alasanalasan/dalildalil diatas, Pemohon mohon agarKetua Pengadilan Agama Nganjuk/Majelis Hakim berkenan memeriksa danmengadili perkara ini selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya sebagaiberikut :PRIMER :1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;2. Memberi ijin kepada Pemohon (XXXX) untuk menjatuhkan talak saturaj'i terhadap Termohon (XXXxX);3.

No 1937/Pdt.G/2020/PA.NGJ1. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 190/37/V/2007 tanggal 18 Juni2007 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan BagorKabupaten Nganjuk, bukti tersebut telah bermaterai cukup dan dicocokkandengan aslinya yang ternyata telah sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberitanda P.1;2. Fotokopi Kartu.

No 1937/Pdt.G/2020/PA.NGJitu, Termohon harus dinyatakan tidak hadir dan permohonan tersebut harusdiperiksa secara verstek. Sebagaimana ketentuan Pasal 125 ayat (1) HIR dandalil syar'i :al jo Y de 598 st Jo poled! oS oye SE SI 5 osArtinya : Seseorang yang dipanggil Hakim (Pengadilan) tidak datang, iadipandang sebagai dhalim dan tidak ada hak baginya.

No 1937/Pdt.G/2020/PA.NGJyang jelas orangtua Termohon tidak pernah menyukai Pemohon yangditunjukkan dengan perilaku orangtua Termohon yang selalu diam dan tidakpernah mengajak Pemohon berkomunikasi;;2.

No 1937/Pdt.G/2020/PA.NGJHAKIM ANGGOTA, HAKIM ANGGOTA,Drs. H. MUSTHOFA ZAHRON ZAINURI JALI, S.Ag.M.H.PANITERA PENGGANTI,AHMAD ROMADHON, S.Ag., M.H.Perincian Biaya : Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,Biaya Proses : Rp 75.000,Biaya Panggilan : Rp 320.000,Biaya Redaksi : Rp 10.000,Biaya Materai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 441.000,Hal 12 dari 12 hal Put. No 1937/Pdt.G/2020/PA.NGJ