2310/Pdt.P/2019/PA.Srg

PENETAPANNomor 2310/Pdt.P/2019/PA.Srg,yY aom odDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili pada tingkatpertama telah menjatuhkan Penetapan dalam perkara permohonanPengesahan Nikah/Istbat Nikah yang diajukan oleh;H.Maswi bin H Rahim, umur 59 tahun, pendidikan SD, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, bertempat tinggal di Kp.

/Pdt.P/2019/PA.Srg pada tanggal yang sama,mengemukakan halhal sebagai berikut;Hal. 1 dari 11, Penetapan No. 2310/Pdt.P/2019/PA.Srg1.

Fotokopi Kartu Keluarga Nomor 3604182307090010 atas nama H.Maswibin H Rahim sebagai Kepala Keluarga yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Serang, tanggal 201811Hal. 3 dari 11, Penetapan No. 2310/Pdt.P/2019/PA.Srg05, bukti tersebut telah dicocokan dengan aslinya dan bermaterai cukup,selanjutnya oleh Hakim diberi tanda P.2B. Saksi :1. Nama Kuncung bin H.Rahim, umur 57 tahun, agama Islam, pekerjaanPetani, bertempat tinggal di Kp.

M Sholeh sebagai PaniteraPengganti serta dihadiri oleh para Pemohon;HakimttdHal. 10 dari 11, Penetapan No. 2310/Pdt.P/2019/PA.SrgDr. Hj. Upi Komariah, SH, MHPanitera Pengganti ttdDrs. M Sholeh.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya pendaftaran : Rp 30.000,002. Biaya ATK Perkara : Rp 75.000,003. Biaya panggilan : Rp 200.000,004. PNBP Panggilan : Rp 20.000,005. Biaya redaksi : Rp 10.000,006.

., M.H.Hal. 11 dari 11, Penetapan No. 2310/Pdt.P/2019/PA.Srg

2310/Pdt.G/2019/PA.Bbs

PUTUSANNomor 2310/Pdt.G/2019/PA.Bbsb eDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Brebes yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan Perceraian antara;PENGGUGAT , umur 29 tahun, agama Islam, Pekerjaan Mengurus rumahtangga, Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama,tempat kediaman di XXXXXXXX, Kabupaten Brebes,sebagai PenggugatMelawanTERGUGAT , umur 31 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh bangunan

,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempatkediaman di XXXXXXX, Kabupaten Brebes, sebagaiTergugatPengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 19 Juni 2019 telahmengajukan gugatan perceraian yang telah didaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Brebes dengan Nomor 2310/Pdt.G/2019/PA.Bbs, tanggal 21 Juni 2019,dengan dalildalil

No 2310/Pdt.G/2019/PA.Bbsrumah orang tua Penggugat di Desa Randusari, Kecamatan Losari,Kabupaten Brebes selama 5 tahun 7 bulan. Selama pernikahan tersebutPenggugat dengan Tergugat telah hidup rukun sebagaimana layaknyasuami istri dan dalam keadaan badadukhul serta telah dikaruniai seoranganak bernama XXXXXXX umur 5 tahun 10 bulan, sekarang anak tersebutdalam asuhan Tergugat;3.

No 2310/Pdt.G/2019/PA.Bbsmenghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (TERGUGAT ) terhadapPenggugat (PENGGUGAT );4.

No 2310/Pdt.G/2019/PA.BbsPerincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanBiaya RedaksiBiaya MateraiJumlahRpRpRpRpRpRp30.000,00,50.000,00,270.000,00,10.000,00,6.000,00,386.000,00,(tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah)Hal 10 dari 10 hal Put. No 2310/Pdt.G/2019/PA.Bbs

2310/Pdt.G/2016/PA.Slw

Putusan No. 2310/Pdt.G/2016/PASlw.SALINAN3.

Putusan No. 2310/Pdt.G/2016/PASlw.SALINAN.

Putusan No. 2310/Pdt.G/2016/PASlw.SALINAN5.

Putusan No. 2310/Pdt.G/2016/PASlw.SALINANhukum sesuai dengan Pasal 19 huruf f Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun1975 jo.

Putusan No. 2310/Pdt.G/2016/PASlw.SALINANperkawinan Penggugat dan Tergugat dilangsungkan untuk dicatat dalamdaftar yang disediakan untuk itu;5.

2310/Pdt.G/2018/PA.Tgrs

No : 2310/Pdt.G/2018/PA.

2310/Pdt.G/2018/PA.Tng

No. 2310/Pdt.G/2018/PA.Tng.bahwa, pihak keluarga yang lain pun sudah memberikan nasehat, namuntidak berhasil:bahwa, saksi sudah tidak sanggup untuk menasehati lagi dan menurut saksirumah tangga Pemohon dan Termohon sudah sulit untuk dipersatukan;Bahwa, saksi kedua bernama : SAKSI Il, umur 48 tahun, sebagai kakakipar Pemohon.

No. 2310/Pdt.G/2018/PA.Tng.Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 4 dan Pasal 17 Perma No. 1Tahun 2016 Tentang Mediasi: setiap perkara perdata harus terlebin dahuludiselesaikan melalui mediasi.

No. 2310/Pdt.G/2018/PA.Tng.Menimbang, bahwa sejak tahun 2009 antara Pemohon dan Termohonsering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan sebagai terbuktiberdasarkan keterangan saksisaksi sebagai tersebut di atas.

No. 2310/Pat.G/2018/PA. Tng.adalah perbuatan halal, namun sangat dibenci oleh Allah SWT dan UU.

No. 2310/Padt.G/2018/PA. Tng.3. Panggilan Rp.345.000,004. Redaksi Rp. 5.000,005. Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp.436.000,00 (empat ratus tiga puluh enam ribu rupiah).Salinan putusan ini untuk pertama/kedua kali diberikan kepada dan ataspermintaan............::.000 , pada tanggal .................. dalam keadaaan .............berkekuatan hukum tetap.Panitera Pengadilan Agama Tangerang:Drs. MUKHTAR, MH.Hal. 13 dari 13 hal. Put. No. 2310/Pat.G/2018/PA. Tng.

Ariyanto Alias Tukul ;- Sebuah HP Merk Nokia Type 2310 dan uang tunai sebesar Rp. 180.000,- ( seratus delapan puluh ribu rupiah ) dikembalikan kepada saksi Warsiati ;- Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp.2.000,- (dua ribu rupiah) ;

Arianti Alias Tukul, sedangkan sebuah HP MerkNokia Type 2310 dan uang tunai sebesar Rp. 180.000, dikembalikan kepada saksi Warsiati ;4 Menetapkan agar terhadap Terdakwa, jika ternyata dipersalahkan dan dijatuhi pidana supayadibebani biaya perkara sebesar Rp.2.000, (dua ribu rupiah ) ;Setelah mendengar pembelaan dari terdakwa secara lisan yang disampaikan dalampersidangan tanggal 23 Februari 2011 yang pada pokoknya memohon keringanan hukuman;Setelah mendengar jawaban dari Penuntut Umum yang disampaikan

badan, namun saksi melakukannyadengan yang bertubuh kecil, kemudian yang kedua dengan pelaku yang bertubuhbesar ;Bahwa, setelah selesai melakukan persetubuhan, pelaku yang bertubuh besar merebutbarangbarang saksi dengan paksa dan dengan katakata mengancam kalau tidakdikasihkan saksi akan dibunuh , setelah pelaku berhasil mengambil barang saksikemudian pelaku melarikan diri ke arah sawahsawah ;e Bahwa, dengan kajadian tersebut kerugian yang saksi alami berupa : ( satu ) buahHand Phone Nokia Type 2310

dan uang tunai Rp. 300.000, ( tiga ratus ribu rupiah ),jadi seluruhnya Rp. 900.000, (sembilan ratus ribu rupiah );Bahwa, atas keterangan saksi tersebut terdakwa membenarkan ;Menimbang, bahwa selain keterangan saksi tersebut juga dibacakan keterangan saksidalam berita acara pemeriksaan Penyidik, yaitu :1 Saksi WARSIATI, pada pokoknya memberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa saksi memberikan keterangan karena masalah perampasan barangberupa: (satu ) buah HP merk Nokia type 2310 dan sebuah dompet

N4079VO, sebuah HP Merk Nokia Type 2310dan uang tunai sebesar Rp. 180.000, ( seratus delapan puluh ribu rupiah ) ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dihubungkan dengan keteranganterdakwa serta barang bukti yang diajukan dipersidangan maka diperoleh fakta hukum sebagai berikutBahwa, benar terdakwa merampas barangbarang milik saksi korbanWarsiati berupa Hand Phone Merk Nokia type 2310 dan uang tunaisebesar Rp. 300.000, ( tiga ratus ribu rupiah ) pada hari , Selasa tanggal21 Desember

Ariyanto Alias Tukul ;e Sebuah HP Merk Nokia Type 2310 dan uang tunai sebesar Rp. 180.000, ( seratus delapan puluhribu rupiah ) dikembalikan kepada saksi Warsiati ;@ Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp.2.000, (dua ribu rupiah) ;Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim pada hari Rabu tanggal23 Februari 2011 oleh kami Hj. ISTINING KADARISWATI, SH.

2310/Pdt.P/2020/PA.Sby

PENETAPANNomor 2310/Pdt.P/2020/PA.SbyZENS "KSADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam sidang secara elektronik telah memberikanpenetapan dalam perkara permohonan Penetapan Ahli Waris yang diajukanoleh :1. Titik Heri Eni binti Achmad, Umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan IbuRumah Tangga, bertempat tinggal di Jalan Eonosari Lor Baru 5/15 RT.06/RW. 14, Kel.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Wiwik Srijatminingsih yangdikeluarkan oleh Dinas Kependudukan Dan Catatan Sipil Kota SurabayaSetelah fotokopi surat tersebut dicocokkan dengan dokumen yangdiunggah/diupload pada aplikasi eCourt, lalu diverifikasi kemudianHal. 6 dari 17 Penetapan Nomor 2310/Pdt.P/2020/PA.Sbydicocokkan dan telah sesuai dengan aslinya, maka oleh Ketua Majelis suratbukti itu diberi tanda P.4;5. Fotokopi Kartu.

Setelah fotokopi surat tersebut dicocokkan dengandokumen yang diunggah/diupload pada aplikasi eCourt, lalu diverifikasikemudian dicocokkan dan telah sesuai dengan aslinya, maka oleh KetuaMajelis surat bukti itu diberi tanda P.9;Hal. 7 dari 17 Penetapan Nomor 2310/Pdt.P/2020/PA.Sby10.

Sedangkan ibu kandungHal. 9 dari 17 Penetapan Nomor 2310/Pdt.P/2020/PA.SbySUMINING Binti DJASMIN bernama Dasinah juga telah meninggal duniaterlebih dahulu;bahwa, saksi tahu SUMINING Binti DJASMIN dan Para Pemohonsemuanya beragama Islam;2.

Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 131.000,00(seratus tiga puluh satu ribu rupiah)Hal. 15 dari 17 Penetapan Nomor 2310/Pdt.P/2020/PA.SbyHal. 16 dari 17 Penetapan Nomor 2310/Pdt.P/2020/PA.SbyHal. 17 dari 17 Penetapan Nomor 2310/Pdt.P/2020/PA.Sby

2310/Pdt.G/2014/PA.Bwi

PUTUSANNomor 2310/Pat.G/2014/PA.BwiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyuwangi yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara cerai gugat antara :PENGGUGAT umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta,bertempat tinggal di Kabupaten Banyuwangiyang dalam hal ini menguasakan kepada XXX, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaanPerangkat Desa Kedungrejo, alamat diKAbupaten Banyuwangi, berdasarkan SuratKuasa

No.2310/Pdt.G/2014/PA.Bwi3. Bahwa awalnya rumah tangga Penggugat dengan Tergugat hidup rukunsebagaimana layaknya , namun sejak 3 tahun sebelum pisah,antaraPenggugat dan Tergugat sering terjadi perselisihan dan pertengkarandikarenakan selisih pendapat ;4. Bahwa akibat peristiwa tersebut, kemudian Tergugat pergi meninggalkantempat kediaman bersama yang hingga sekarang telah berpisah selama + 2tahun dan selama itu masih ada komunikasi dan memberi nafkah kepadaPenggugat dan nafkah anaknya ;5.

No.2310/Pdt.G/2014/PA.BwiA. Bukti tertulis : Foto copy Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KabupatenBanyuwangi, Nomor : XXX , tanggal 09 Nopember 2006 (tanda bukti P.1)B. Bukti saksi :1.

No.2310/Pdt.G/2014/PA.Bwidan pada hari itu juga dibacakan dalam sidang terbuka untuk umum dengandihadiri oleh Kuasa Penggugattanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota, Ketua MajelisRIZKIYAH HASANAH, S.Ag,M.Hum Drs. H. ZAINULLAH, M.HHj.

No.2310/Pdt.G/2014/PA.Bwi

2310 K/Pid.Sus/2010

PUTUSANNo. 2310 K/Pid.Sus/2010DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :1.yang diajukan dididakwa :.

No. 2310 K/Pid. Sus/2010anggota Polres Simeulue langsung membawa mereka Terdakwa besertabarang bukti berupa 1 (satu) unit kapal KM.

No. 2310 K/Pid.

No. 2310 K/Pid. Sus/2010

2310 K/Pdt/2017

PUTUSANNomor 2310 K/Pdt/2017DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata pada tingkat kasasi telah memutus sebagaiberikut dalam perkara antara:PT ANUGERAH TIGA CAHAYA, berkedudukan di Jalan Moh.Toha Lrg.

Nomor 2310 K/Pdt/20175. M. RUDI. H, bertempat tinggal di Tanjung Batu RT 003,Kelurahan Parit Culum Il, Kecamatan Muara Sabak Barat,Kabupaten Tanjung Jabung Timur;6.

Nomor 2310 K/Pdt/2017Rp55.000.000,00 x 5 tahun = Rp275.000.000,00 (dua ratus tujuhlima juta rupiah).

Nomor 2310 K/Pdt/2017ribu rupiah) untuk setiap harinya bilamana lalai untuk melaksanakan isiputusan dalam perkara ini sejak putusan berkuatan hukum tetap;7. Menolak gugatan Penggugat Konvensi/Tergugat Rekonvensi untukselebihnya;Dalam Rekonvensi1. Menyatakan gugatan Penggugat Rekonvensi/Tergugat Konvensi tidakdapat diterima;Dalam Konvensi dan Rekonvensi1.

Nomor 2310 K/Pdt/2017Ttd./Hari Widya Pramono, S.H., M.H.Biayabiaya Kasasi:1Meteratl........ Rp 6.000,002,.RedakS bi... Rp 5.000,003. Administrasi kasasi........... Rp489.000,00Jumlah .................. Rp500.000,00UNTUK SALINANMAHKAMAH AGUNG R.1I.a.n. PaniteraPanitera Muda PerdataDr. PRIM HARYADI, S.H., M.H.NIP. 19630325 198803 1 001Halaman 8 dari 8 hal. Put. Nomor 2310 K/Pdt/2017

2310/Pdt.G/2018/PA.Bjn

PUTUSANNomor 2310/Pdt.G/2018/PA.Bjn.5DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bojonegoro yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim, telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Pedagang, tempattinggal di Dusun Tlumbung, RT.013 RW. 003, Desa ManukanKecamatan Gayam Kabupaten Bojonegoro, selanjutnya disebutsebagai "Penggugat"MELAWANTergugat, umur 30 tahun, agama

Putusan No.2310/Pat.G/2018/PA.Bjn2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3.

Putusan No.2310/Pat.G/2018/PA.Bjn2. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk, Nomor 3522166703890002, Tanggal 20012016, dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil Kabupaten Bojonegoro.

Putusan No.2310/Pat.G/2018/PA.BjnMenimbang, bahwa keterangan yang diberikan oleh saksisaksi di atas,didasarkan pada pengetahuan, penglihatan dan pendengaran langsung, danketerangannya saling terkait antara yang satu dengan yang lainnya, saksisaksitersebut adalah keluarga dan orang dekat Penggugat, maka berdasarkan Pasal170, Pasal 171 dan Pasal 172 HIR. Juncto Pasal 76 UndangUndang Nomor 7Tahun 1989 sebagaimana diperintahkan dalam Pasal 130 HIR.

Putusan No.2310/Padt.G/2018/PA.BjnPanitera Pengganti,Ttd.H. Muhamad Sun/an, S.H.Perincian Biaya Perkara: Pendaftaran Rp 30.000, Salinan sesuai dengan aslinya olehProses Rp 50.000, PaniteraPanggilan Rp 500.000, Pengadilan Agama Bojonegoro,Redaksi Rp 5.000,Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 591.000.(lima ratus Sembilan puluh satu ribu Drs. H. Solikin, S.H., M.H.rupiah);Him. 12 dari 12 him. Putusan No.2310/Pat.G/2018/PA.Bjn

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 2310/Pdt.G/2021/PA.Pml dari Pemohon.
2. Memerintahkan panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara.
3. Memerintahkan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 295.000,00 ( dua ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);

2310/Pdt.G/2021/PA.Pml

PENETAPANNomor 2310/Pdt.G/2021/PA.PmlDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pemalang yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata agama pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis telah menjatuhkanpenetapan atas perkara Cerai Talak antara :PEMOHON Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman diKecamatan Petarukan, Kabupaten Pemalang, dalam halini memberikan kuasa kepada M.

surat kuasa khusus tanggal 19Juli 2021, sebagai Pemohon.MelawanTERMOHON, umur 19 tahun, agama Islam, Pekerjaan Mengurus RumahTangga, Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas,tempat kediaman di RT.003 RW.001, Desa Petanjungan,Kecamatan Petarukan, Kabupaten Pemalang, sebagaiTermohon.Pengadilan Agama tersebut.Telah mempelajari berkas perkara.DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 22 Juli 2021 yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Pemalang dalam register perkaraNomor 2310

No. 2310/Pdt.G/2021/PA.Pmlpermohonannya.Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Pemohon datangmenghadap di persidangan, sedangkan Termohon tidak hadir menghadapdalam sidang dan tidak menyuruh orang lain menghadap ' sebagaiwakilnya/kuasanya, meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut yangrelaas panggilannya dibacakan di dalam sidang, sedangkan tidak ternyatabahwa tidak datangnya itu disebabkan oleh suatu halangan yang sah.Bahwa Majelis Hakim telah berusaha mendamaikan pihak berperkara,dan

No. 2310/Pdt.G/2021/PA.PmlMENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor2310/Pdt.G/2021/PA.Pml dari Pemohon.2. Memerintahkan panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebutdalam register perkara.3.

No. 2310/Pdt.G/2021/PA.PmlM. Munjid Sudinoto, S.AgRincian Biaya Perkara :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00Biaya Proses : Rp 75.000,00PNBP Pemanggilan : Rp 20.000,00Biaya Pemanggilan : Rp 150.000,00Biaya Redaksi >: Rp 10.000,00Biaya Meterai : Rp 10.000,00Jumlah : Rp 295.000,00halaman 4 dari 4, Put. No. 2310/Pdt.G/2021/PA.Pml

2310/Pdt.G/2018/PA.Mr

PUTUSANNomor 2310/Pdt.G/2018/PA.Mr.2 aT) 5SeiyaaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mojokerto yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara gugatan perceraian antara :PENGGUGAT, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA,pekerjaan SWASTA, Kota Surabaya sekarang bertempattinggal di perum Grand kenongo Estate B9 Mlirip JetisMojokerto, dalam hal ini member kuasa

Bahwa penggugat dengan tergugat adalah suami istri sah yang dahulumenikah pada tanggal 31 Juli 2002 yang dicatatkan dihadapan Pegawaihalaman 1 dari 21 Putusan Nomor 2310/Padt.G/2018/PA.Mr.Pencatat Nikah (PPN) pada Kantor Urusan Agama (KUA) KecamatanDawar Blandong, Kabupaten Mojokerto berdasarkan duplikat buku nikahNomor: 259/01/VIII/2002, Tanggal 31 Juli 2002 ;Bahwa pada saat akad nikah dilaksanakan, status penggugat adalahperawan dan tergugat adalah jejaka ;Bahwa setelah menikah penggugat dengan

Penggugat Nomor 145/507/416316.1/2018 yang dikeluarkanoleh Kepala Desa Mlirip Kecamatan Jetis Kabupaten Mojokerto tanggal 29halaman 5 dari 21 Putusan Nomor 2310/Padt.G/2018/PA.Mr.September 2018 dilampiri Kartu Kependudukan Nomor 3578045804730004,yang dikeluarkan oleh Pemerintah Kota Surabaya, tanggal 02072012 telahdinazegelen, dilegalisir oleh Panitera dan telah dicocokkan sesual denganaslinya (P.1) ;.

BASHORI, M.A. sebagai Ketua Majelis, KAMALI, S.Ag. danUTEN TAHIR, S.H.I., M.H., masingmasing sebagai Hakim Anggota, dibantuoleh FARID DAHLAN, S.H. sebagai Panitera Pengganti dan dihadiri Penggugattanpa hadirnya Tergugat.Ketua Majelis,halaman 20 dari 21 Putusan Nomor 2310/Pat.G/2018/PA.Mr.Drs. A. BASHORI, M.A.Hakim Anggota, Hakim Anggota,KAMALI, S.Ag. UTEN TAHIR, S.H.I., M.H.Panitera Pengganti,FARID DAHLAN, S.H.Rincian Biaya Perkara 1. Biaya pendaftaran : Rp 30.000,002.

Biaya meterai : Rp 6.000,00 +Jumlah : Rp ,00(lima ratus sembilan puluh enam ribu rupiah)halaman 21 dari 21 Putusan Nomor 2310/Pat.G/2018/PA.Mr.

2310/Pdt.G/2020/PA.Bjn

PUTUSANNomor 2310/Pdt.G/2020/PA.Bjn.Tbk >Cina a7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bojonegoro yang memeriksa dan mengadili perkarapermohonan Cerai Talak pada tingkat pertama dalam persidangan MajelisHakim, telah menjatuhkan putusan dalam perkara antara :Pemohon, NIK , umur 23 tahun, pendidikanSMP, pekerjaan KuliBangunan, agama Islam, tempat tinggal di Dusun Besali, RT.001RW. 004, Desa Meduri, Kecamatan Margomulyo, KabupatenBojonegoro, selanjutnya disebut sebagai Pemohon

Bahwa sewaktu menikah Pemohon berstatus Jejaka dan Termohonberstatus Perawan ;Hal 1 dari 13 hal Putusan No.2310 /Pdt.G/2020/PA.Bjn3. Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggal dirumah nenek Termohon selama 3 bulan, dan telah berhubungansebagaimana layaknya suami isteri namun hingga saat ini belum dikaruniaianak ;4.

Memberi izin kepada Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkan talak satraj'i terhadap Termohon (Termohon) di depan sidang Pengadilan AgamaBojonegoro ;Hal 2 dari 13 hal Putusan No. 2310 /Pdt.G/2020/PA.Bjn3.

Fotokopi Kutipan Akta nikah Nomor 0220/062/IV/2019 tanggal 25 April 2019,yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Kunduran,Kabupaten Blora, bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dan telahdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majeli:diberi tanda (P.1) ;Hal 3 dari 13 hal Putusan No. 2310 /Pdt.G/2020/PA.Bjn2.

(empat ratus empat puluh satu ribu rupiah)Hal 13 dari 13 hal Putusan No. 2310 /Pdt.G/2020/PA.Bjn

2310/Pdt.G/2020/PA.Pt

PUTUSANNomor 2310/Pdt.G/2020/PA.PtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pati yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan seperti tersebut di bawah ini dalam perkara Cerai Gugat, antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir : Pati, 4 Juli 1998, NIK: X, No. HP: X,agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan karyawan swasta, bertempattinggal di Kabupaten Pati.

Bahwa, sebelum menikah status Penggugat adalah perawan dan Tergugatadalah jejaka;Halaman 1 dari 10 Putusan No.2310/Pdt.G/2020/PA.PtBahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumahorang tua Penggugat di Kabupaten Pati selama 4 tahun dan terakhirtinggal bersama di rumah bersama di alamat yang sama selama 2 tahun;Bahwa, Penggugat dan Tergugat telah pernah hidup rukun danberhubungan sebagaimana layaknya suami istri (bada dukhul) dan telahdikaruniai seorang orang anak yang bernama

Bahwa Penggugat sanggup membayar biaya perkara ini;Halaman 2 dari 10 Putusan No.2310/Pdt.G/2020/PA.PtBerdasarkan dalildalil tersebut, Penggugat mohon kepada Ketua PengadilanAgama Pati cq Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini,berkenan untuk menjatuhkan putusan sebagai berikut:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 0233/032/VIII/2014 tanggal 11 Agustus2014, dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kabupaten Pati (P.2);Halaman 3 dari 10 Putusan No.2310/Pdt.G/2020/PA.PtSaksiSaksiSaksi Pertama: SAKSI, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan Tani, alamat , RT 03 RW 06 , Kabupaten Pati, di bawahSsumpahnya memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi adalah lpar Penggugat; Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suamiisteri, sebelummenikah

Biaya Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 351.000, Halaman 9 dari 10 Putusan No.2310/Pdt.G/2020/PA.Pt

2310/Pdt.G/2018/PA.Sr

Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri sah, yang telahmelangsungkan pernikahan pada tanggal 19 Januari 2015 di hadapanPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pulau Malan,Kabupaten Katingan, Propinsi Kalimantan Tengah sebagaimana ternyatadalam Akta Nikah Nomor 04/04/1/2015 tanggal 19 Januari 2015;Halaman 1 dari 11 halaman, Putusan Nomor 2310/Pdt.G/2018/PA.Sr2.

Mengabulkan permohonan Pemohon;Halaman 2 dari 11 halaman, Putusan Nomor 2310/Pdt.G/2018/PA.Sr2. Memberi izin kepada Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkantalaksatu rajl terhadap Termohon (Termohon) di hadapan sidang PengadilanAgama Sragen;3. Membebankan biaya perkara menurut Hukum;4.

Asli Surat Keterangan dari Kepala Kelurahan Kroyo, KecamatanKarangmalang, Kabupaten Sragen nomor 474/974/67/2018, tanggal 07Desember 2018 tentang kepergian Termohon selama kurang lebih sejakHalaman 3 dari 11 halaman, Putusan Nomor 2310/Pdt.G/2018/PA.Srbulan Juli 2018 atau sudah 1 tahun lebih, telah dinazegelen dan cocokdengan aslinya (P3);B. Saksi :1.

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara inisebesar Rp. 336.000, (tiga ratus tiga puluh enam ribu rupiah);Halaman 10 dari 11 halaman, Putusan Nomor 2310/Pdt.G/2018/PA.SrDemikianlah putusan ini dijatunkan pada hari Selasa tanggal 16 April2019. M bertepatan dengan tanggal 11 Syakban 1440 H., oleh kami Drs. H.Muhd. Jazuli, sebagai Ketua Majelis, serta Dra. Arnetis, dan Drs. H.

Humaidi Panitera Pengganti,Khoirul Anam, S.H.Halaman 11 dari 11 halaman, Putusan Nomor 2310/Pdt.G/2018/PA.Sr

2310/Pdt.G/2020/PA.Lmg

PUTUSANNomor 2310/Pdt.G/2020/PA.LmgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lamongan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 20 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanXXXXXXXX, tempat kediaman di KAB. LAMONGAN, Dalam hal inimemberikan kuasa kepada Drs. H.

Tanggal 11 Oktober2020, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan #0024#, pekerjaanXXXXXX, tempat kediaman di KABUPATEN LAMONGAN,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatan tanggal 12 Oktober 2020 telahmengajukan cerai gugat, yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Lamongan, Nomor 2310

Modo Kab.Lamongan, sebagaimana Kutipan Akta Nikah Nomor: 0225/39/VII/2016,tertanggal 03 Juli 2016; Halaman 1 dari 10 putusan Nomor 2310/Pdt.G/2020/PA.Lmg2. Bahwa sesudah perkawinan antara Penggugat dengan Tergugathidup bersama sebagai suami isteri di rumah orang tua Penggugat selama2 Tahun 3 Bulan, dan telah melakukan hubungan sebadan (ba'da dukhul)namun belum dikaruniai anak; 3. Bahwa pada awalnya rumah tangga antara Penggugat dan Tergugattampak baik dan rukun.

,M.A DAN H.Roihan,SH. masingmasing sebagai Hakim Anggota, Putusan tersebut diucapkan dalam sidangterobuka untuk umum pada hari itu juga oleh Ketua Majelis tersebut dengandidampingi HakimHakim Anggota dan dibantu oleh Khulaifah, S.H. sebagaiPanitera Pengganti, dengan dihadiri oleh kuasa Penggugat tanpa hadirnyaTergugat ;Halaman 9 dari 10 putusan Nomor 2310/Pdt.G/2020/PA.LmgHakim AnggotaDrs.Moh.Fadli,S.H.MA.Ketua Majelis,Dra. Risana Yulinda, S.H., M.H.Panitera Pengganti, .

., Khulaifah, S.H.Perincian biaya :Pendaftaran Rp 30.000,00Proses Rp 75.000,00Panggilan Rp 425.000,00PNBP Rp 20.000,00Redaksi Rp 10.000,00Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 566.000,00Halaman 10 dari 10 putusan Nomor 2310/Pdt.G/2020/PA.Lmg

2310/Pdt.G/2013/PA.Kab.Kdr

SALINANPUTUSANNomor 2310/Pdt.G/2013/PA.Kab.Kdr DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Kediri yang mengadili perkara tertentu padatingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat tinggal diKabupaten Kediri, sebagai Penggugat;LAWANTERGUGAT, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat tinggal diKabupaten Jombang, sebagai Tergugat;e Pengadilan Agama tersebut;e Setelah

membaca dan mempelajari berkas perkara;e Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan surat Gugatan tertanggal01 Agustus 2013, yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKabupaten Kediri Nomor: 2310/Pdt.G/2013/PA.Kab.Kdr tanggal 01 Agustus 2013,mengemukakan halhal sebagai berikut:1.

Putusan Nomor :2310 /Pdt.G/2013/PA.Kab.Kdr3. Bahwa kurang lebih sejak bulan April 2013 antara Penggugat dengan Tergugatterus menerus terjadi perselisinan dan pertengkaran dan tidak ada harapanakan hidup rukun lagi dalam rumah tangga disebabkan:a. Tergugat tidak mau diajak ke rumah Penggugat;b. Tergugat selalu egois ( mementingkan dirinya sendiri );4.

Putusan Nomor :2310 /Pdt.G/2013/PA.Kab.Kdrmenjadi penyebab keretakan rumah tangga mereka, Majelis berpendapat gugatanPenggugat patut untuk di kabulkan;Menimbang, bahwa pertimbangan Majelis tersebut sejalan dengan pendapatahli hukum Islam dalam Kitab Fiqhus Sunnah jus II halaman 248 yang di ambil alihsebagai pendapat Majelis sebagai berikut:@cci pY Qci aUA 1ASU ORFI A E,aSU Ervc+ aeEjU" APU Aul34 GFCI ~OEr!+ Ejnb ajnb parv+ zAEf"sl aeEjU Sjia pav?

Putusan Nomor :2310 /Pdt.G/2013/PA.Kab.KdrTTDDrs. H. IMAM ASMU'L, S.H.Panitera Pengganti,TTDDrs. SUKARDIN.Rincian biaya perkara:1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,Biaya Proses : Rp. 50.000,Biaya Panggilan : Rp. 4830.000,Redaksi : Rp. 5.000,Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 521.000,Untuk salinan yang sama bunyinyaOlehPanitera Pengadilan Agama Kab. KediriDrs. A. Nurul MujahidinHal. 8 dari 8 hal. Putusan Nomor :2310 /Pdt.G/2013/PA.Kab.Kdr

2310/Pdt.G/2006/PA.Bwi

PUTUSANNomor : 2310/Pdt.G/2006/PA.BwiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyuwangi yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkaracerai gugat antara :PENGGUGAT umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, bertempat tinggaldi Kabupaten Banyuwangi yang selanjutnya disebutsebagai "Penggugat" ;MELAWANTERGUGAT umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, bertempat tinggal diKabupaten Banyuwangi selanjutnya disebut

sebagai"Tergugat" ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan telah memeriksa alat bukti ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 01September 2006 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaBanyuwangi Nomor : 2310/Pdt.G/2006/PA.Bwi pada pokoknya mengemukakanhalhal sebagai berikut :1.

Membebankan biaya perkara kepada Penggugat ;SUBSIDAIR : Atau apabila Pengadilan berpendapat lain, mohon putusan yangseadiladilnya ;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan,Penggugat menghadap sendiri, sedangkan Tergugat tidak hadir di persidangantanpa alasan yang sah, dan tidak pula menyuruh orang lain untuk menghadapsebagai wakilnya, meskipun Pengadilan telah memanggilnya secara resmi danpatut, dengan surat panggilan pertama tanggal 27 September 2006, Nomor : 2310/Pdt.G/2006/

PA.Bwi dan surat panggilan kedua tertanggal 07 Oktober 2006,Nomor : 2310/Pdt.G/2006/PA.Bwi ;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha menasehatiPenggugat agar mengurungkan niatnya untuk bercerai, akan tetapi tidak berhasil,kemudian dibacakan gugatan Penggugat yang isinya tetap dipertahankan olehPenggugat ;Menimbang, bahwa untuk memperkuat dalil gugatannya, Penggugattelah mengajukan alat bukti, berupa :A.

meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Pencurian dalam keadaan memberatkan ;- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karenanya dengan pidana penjara selama : 10 (sepuluh) bulan ;- Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan ;- Memerintahkan supaya Terdakwa tetap dalam tahanan ;- Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) unit Laptop merk Acer warna hitam, 1 (satu) unit HP merk Nokia type 2310

dalam bulan Mei tahun 2012, bertempat di dalam rumah saksi ENDIAGUS DWI PRASETYO di Dusun Krajan, Desa Ampel, Kecamatan Wuluhan, KabupatenJember atau setidaktidaknya di tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Jember, dalam sebuah rumah atau pekarangan tertutup yang ada rumahnyadilakukan oleh orang yang ada disitu tiada setahunya atau tidak dikehendaki oleh orang yangberhak, telah mengambil barang berupa (satu) unit laptop merk Acer warna hitam, (satu)HP. merk Nokia Type 2310

Setelah itu mereka bertiga masingmasingpulang ke rumah dengan terdakwa mengendarai sepeda motor miliknya danLANDA alias ANGGA (DPO) dan Agung (DPO) berboncengan naik sepedamotor milik LANDA alias ANGGA (DPO).Bahwa selanjutnya pada hari Rabu, tanggal 30 Mei 2012, sekitar jam 19.00Wib. terdakwa menjual 1(satu) unit HP. merk Nokia Type 2310 warna abuabudi Bagas Cell yang beralamat di pasar Lojejer, Dusun Krajan, Desa Lojejer,Kecamatan Wuluhan, Kabupaten Jember dengan harga Rp. 70.000, (tujuhpuluh ribu

miliknya tersebut adalah terdakwa dari polisi ; Kalau mengenai hari dan tanggalnya saksi sudah lupa ; Benar, memang terdakwa ini yang mengambil barang milik saksi ; Terdakwa mengambil (satu) unit laptop merk Acer warna hitam, (satu) HP. merk NokiaType 2310 warna abuabu dan 1 (satu) HP. merk Cross warna putih silver serta tasberwarna biru muda yang berisi uang sebesar Rp.2.470.000, (dua juta empat ratus tujuhpuluh ribu rupiah) tidak ijin kepada saksi ;5 Kerugian saksi akibat pencurian ini sekitar

Kemudian ANGGA dan Agung memberikan 1 (satu) HP. merk NokiaType 2310 warna abuabu dan 1 (satu) HP. merk Cross warna putih silver kepada Terdakwasedangkan ANGGA dan Agung membawa unit laptop merk Acer warna hitam. Setelahitu kami bertiga pulang ke rumah masingmasing ; Saya melakukan pencurian tersebut pada hari Senin, tanggal 28 Mei 2012 sektar jam 23.00Wib. di dalam rumah P.

ENDI AGUS DWI PRASETYO di Dusun Krajan, Desa Ampel,Kecamatan Wuluhan, Kabupaten Jember ; Terdakwa ambil barangbarang tersebut tidak ijin yang punya ; Seingat Terdakwa, yang kami ambil hanya (satu) unit laptop merk Acer warna hitam, (satu) HP. merk Nokia Type 2310 warna abuabu dan 1 (satu) HP. merk Cross warna putihsilver sedangkan mengenai uangnya terdakwa tidak tahu, karena saat itu tugas terdakwahanya menunggu diluar untuk mengawasi keadaan ; Kalau ide untuk ambil barangbarang tersebut samasama