2618/Pdt.G/2021/PA.Cms

PUTUSANNomor 2618/Pdt.G/2021/PA.Cmsa SSA 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ciamis yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada peradilan tingkat pertama, dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Honorer,tempat kediaman di, Kabupaten Ciamis, dalam hal inimemberikan kuasa khusus kepada Tata, SH, yangberkantor di Dusun Baregbeg RT.01 RW.04 DesaBaregbeg Kecamatan

VI/K/2021 tertanggal 17 Juni 2021,sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta, tempatkediaman Jakarta Barat Provinsi DKI Jakarta, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Setelah mendengar dan mempertimbangkan pihak yang berperkara dan saksisaksi ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 15Juni 2021 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Ciamis padaPut, No, 2618

Bahwa sejak akhir bulan September 2019 Penggugat dengan Tergugatberpisah rumah sampai dengan sekarang yang mana Penggugat tetaptinggal di rumah orang tua Penggugat di Kabupaten Ciamis dan TergugatPut, No, 2618/Pdt.G/2021/PA.Cms, hal, 2 dari 12 hal.meninggalkan Penggugat yang sekarang Tergugat pulang ke rumahKontrakan di Jakarta Barat Provinsi DKI Jakarta;6.

Nurdin, S.HHakim Anggota, Hakim Anggota,Put, No, 2618/Pdt.G/2021/PA.Cms, hal, 11 dari 12 hal.Drs. H. Suryana, S.H. Drs. H. Aceng Abdul HakimPanitera Pengganti,Oman, S.AgPerincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 60.000,3. Biaya Panggilan > Rp.245.000,4. Biaya PNBP Surat Kuasa : Rp. 10.000,5. Biaya PNBP Panggilan : Rp. 20.000,6. Biaya Redaksi : Rp. 10.000,7.

Biaya Materai : Rp. 10.000,Jumlah : Rp.385.000,(tiga ratus delapan puluh lima ribu rupiah)Put, No, 2618/Pdt.G/2021/PA.Cms, hal, 12 dari 12 hal.

2618/Pdt.G/2013/PA.Kbm

SALINAN PUTUSANNomor 2618/Pdt.G/2013/PA.KbmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Gugatan antara;Xxxxx Binti xxxxx, Umur 25 tahun, Agama Islam, Pekerjaan lbu Rumah Tangga,bertempat tinggal di RT.01 RW. 01 Desa Xxxxx Kecamatan XxxxxKabupaten Kebumen, sebagai PENGGUGAT;melawan;Xxxxx Bin xxxxx, Umur 27 tahun, Agama

Bahwa sesaat setelah akad nikah, Tergugat mengucapkan sighat taklik talakyang isinya sebagaimana tercantum didalam Buku Kutipan Akta Nikah;Putusan Nomor 2618/Pdt.G/2013/PA.KbmHalaman dari 10 halaman. Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama sebagaisuamiistri dengan bertempat tinggal di rumah Penggugat Xxxxx RT01/RWO1Kec. Xxxxx, Kab.

SaksiPutusan Nomor 2618/Pdt.G/2013/PA.KbmHalaman 3 dari 10 halaman.

Pasal 116 huruf (f) KompilasiPutusan Nomor 2618/Pdt.G/2013/PA.KbmHalaman 7 dari 10 halamanHukum Islam, dan pula sesuai dengan ketentuan dalam Kitab Ghoyatul Marom LiSyaikhil Majdi, yang berbunyi:== ae oe ssa EfArtinya: Jika istri sudah sangat benci terhadap suaminya maka Hakim dapatmenjatuhkan talak suami terhadap istrinya.

Proses Rp. 50.000,Putusan Nomor 2618/Pdt.G/2013/PA.KbmHalaman 9 dari 10 halaman3. Panggilan Rp. 535.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 626.000.Untuk salinan yang sama bunyinyaOlehPanitera PENGADILAN AGAMA KEBUMENAFIF EKO SULISTIONO, SHPutusan tersebut telah mempunyai kekuatan hukum tetap sejak tanggal

2618/Pdt.G/2020/PA.Dpk

Putusan No.2618/Pdt.G/2020/PA.Dpk1. NAMA ANAK (lakilaki), lahir di Jakarta pada tanggal 1 Juni 2008(12 tahun);2. NAMA ANAK. (lakilaki), lahir di Jakarta pada tanggal 07September 2010 (10 tahun);3. NAMA ANAK (perempuan), lahir di Depok pada tanggal 09 Mei2017 (03 tahun);4.

Putusan No.2618/Pdt.G/2020/PA.Dpk8. Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Depok cq. Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat ( ) terhadap Penggugat ( );3.

Putusan No.2618/Pdt.G/2020/PA.DpkMenimbang, bahwa terhadap alat bukti tertulis (kode P), majelis hakimmenilai bahwa karena alat bukti tersebut merupakan fotokopi akta autentik yangtelah sesuai dengan aslinya, maka Majelis Hakim dapat menerimanya sebagaialat bukti yang sempurna dan mengikat dan telah memenuhi syarat formil danmateril alat bukti, oleh karenanya telah dapat diterima sebagai bukti yang sahberdasarkan Pasal 165 HIR Jo.

Putusan No.2618/Pdt.G/2020/PA.DpkMengingat pasalpasal peraturan perundangundangan yang berlaku danhukum syar'l yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap ke persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat ( ) terhadap Penggugat ( );4.

Putusan No.2618/Pdt.G/2020/PA.Dpk4. Biaya Panggilan Tergugat : Rp5. Biaya PNBP PenyerahanPanggilan Pertama Penggugat: Rp.6. Biaya PNBP Penyerahan. 115.000,0010.000,0010.000,0010.000,006.000,00. 346.000,00Panggilan Pertama Tergugat : Rp.7. Biaya Redaksi : Rp.8. Biaya Materai : Rp.Jumlah : RpCatatan:Putusan ini berkekuatan hukum tetap sejak tanggal ...............Hal. 10 dari 10 Hal. Putusan No.2618/Pdt.G/2020/PA.Dpk

2618/Pdt.G/2019/PA.Tng

PUTUSANNomor 2618/Pdt.G/2019/PA.TngDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tangerang yang memeriksa dan mengadili perkaracerai gugat pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan atas perkara tersebut yang diajukan oleh:Penggugat, NIK 3175066406700011, lahir di Tangerang pada tanggal 24 Juni1970, umur 49 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, bertempat tinggal di..., Kota Tangerang, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;melawanTergugat

Bahwa pada tanggal 30 Januari 1993, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahHalaman 1 dari 16 halaman Putusan Nomor 2618/Pdt.G/2019/PA.TngKantor Urusan Agama Kecamatan Tangerang, sebagaimana ternyata dariKutipan Akta Nikah Nomor 948/98/I/1993 tanggal 30 Januari 1993;2.

Sejak saat itu antara Penggugat dan Tergugatsudah tidak melakukan hubungan badan sebagaimana layaknya suamiisteri;Halaman 2 dari 16 halaman Putusan Nomor 2618/Pdt.G/2019/PA.Tng6.

Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Halaman 14 dari 16 halaman Putusan Nomor 2618/Pdt.G/2019/PA.Tng3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);4.

Putusan Nomor 2618/Pdt.G/2019/PA.Tng

2618/Pid.B/2019/PN Sby

Perpanjangan oleh Ketua Pengadilan Negeri Surabaya, sejak tanggaltanggal 18 Oktober 2019 sampai dengan tanggal 16 Desember 2019;Terdakwa tidak menggunakan haknya untuk didampingi oleh Penasihat Hukum;Pengadilan Negeri tersebut;Telah membaca:Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Surabaya Nomor 2618/Pid.B/2019/PN Sbytanggal 18 September 2019 tentang Penunjukan Majelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 2618/Pid.B/2019/PN Sby tanggal 24September 2019 tentang Penetapan Hari Sidang;Berkas perkara dan suratsurat

lain yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan Terdakwa, sertamemperhatikan bukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Telah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:Halaman 1 dari 14 Putusan Nomor 2618/Pid.B/2019/PN Sby1.

HARTWELL milik Saksi THOMASPRIYANTO sejak tanggal 1 Oktober 2016;Halaman 6 dari 14 Putusan Nomor 2618/Pid.B/2019/PN SbyBahwa Terdakwa selaku bendahara merangkap administrasi pembukuan;Bahwa tugas dan tanggung jawab Terdakwa adalah mencatat seluruh keluarmasuknya barang serta menerima dan membukukan seluruh hasilpenjualan di PT.

Dilakukan secara bersama sama;Halaman 7 dari 14 Putusan Nomor 2618/Pid.B/2019/PN SbyMenimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkannya sebagai berikut:Ad.1.

Ketut Tirta, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Halaman 13 dari 14 Putusan Nomor 2618/Pid.B/2019/PN SbyH. Usman, S.H., M.Hum.Halaman 14 dari 14 Putusan Nomor 2618/Pid.B/2019/PN Sby

2618/Pdt.G/2018/PA.PML

No 2618/Pdt.G/2018/PA.PMLini berkenan memeriksa dan mengadili dan selanjutnya menjatuhkanputusan sebagai berikut;1. Mengabulkan permohonan Pemohon (PEMOHON);2. Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talak satukepada Termohon (TERMOHON) di depan sidang Pengadilan AgamaPemalang;3.

No 2618/Pdt.G/2018/PA.PML2.Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah dari KUA Taman, KabupatenPemalang Nomor 607/267/III/2011 tanggal 6 April 2011, yangbermeterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya (Bukti P.2);Saksi;1.

No 2618/Pdt.G/2018/PA.PMLMenimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis tidak menempuh prosedurmediasi karena salah satu pihak (Termohon) tidak hadir sehingga tidak dapatdilakukan perundingan, dimana Pasal 1 ayat (1) Peraturan Mahkamah AgungR.I.

No 2618/Pdt.G/2018/PA.PML3. Antara Pemohon dan Termohon tidak ada harapan hidup rukunkembali;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut Pemohon telah dapatmembuktikan dalildalil permohonannya dan telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam kitab suci Al Quran sebagai berikut;Artinya: Dan jika mereka ber'azam (untuk) talak, maka sesungguhnya AllahMaha mendengar lagi Maha mengetahui. (Q.S.

No 2618/Pdt.G/2018/PA.PMLH. Musbichin, S.AgPerincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00Biaya Proses >: Rp 50.000,00Biaya Pemanggilan : Rp 280.000,00Biaya Redaksi : Rp 5.000,00Biaya Materal : Rp 6.000,00Jumlah : Rp = 371.000,00Hal. 11 dari 11 Hal. Put. No 2618/Pdt.G/2018/PA.PML

2618/Pdt.G/2019/PA.Lmj

PUTUSANNomor 2618/Pdt.G/2019/PA.LmjaneDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lumajang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis' telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT ASLI , umur 20 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanKaryawan Toko, tempat kediaman di Dusun ); Desa );Kecamatan Lumajang Kabupaten Lumajang, sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT ASLI , umur 19 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanKuli

Bangunan, tempat kediaman di Dusun ); Desa NiKecamatan ); Kabupaten Lumajang, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut diatas;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya 17 Oktober 2019 yang telahterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Lumajang tanggal 17 Oktober2019 di bawah register perkara Nomor 2618/Pdt.G/2019/PA.Lmj pada pokoknyamengemukakan halhal berikut:1.

Putusan No.2618/Pdt.G/2019/PA.Lmj2. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah orangtua Tergugat hingga September 2019.

Putusan No.2618/Pdt.G/2019/PA.Lmj2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat terhadap Penggugat;3.

Putusan No.2618/Pdt.G/2019/PA.Lmj

2618/Pdt.G/2020/PA.Mks

PUTUSANNomor 2618/Pdt. G/2020/PA.

No. 2618/Pdt. G/2020/PA.

Menyatakan perkara gugatan Cerai Gugat Nomor 2618/Pdt.G/2016/PA.Mdn. tanggal 19 Desember 2016, selesai karena di cabut.3. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 411.000,-(empat ratus sebelas ribu rupiah)

2618/Pdt.G/2016/PA.Mdn

PENETAPANNomor 2618/Pdt.G/2016/PA.Mdn2 5 >DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Medan yang memeriksa dan mengadili perkara CeraiGugat pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Majelis telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara antara :XXXXXXXX, UMur xXx tahun, agama Islam, kewarganegaraan Indonesia,pendidikan xxx, pekerjaan xxxx, tempat kediaman di JalanXXXXXXXXX, Kota Medan; selanjutnya disebut sebagaiPenggugatMelawanXXXXXXXX, UMur xXx tahun, agama Islam

, kewarganegaraan Indonesia,Pendidikan xxx, pekerjaan xxx, tempat kediamanXXXXXXXXXXXXX, KOta Lhokseumawe; selanjutnya disebutsebagai TergugatPengadilan Agama Medan tersebut diatas; Telah membaca surat penetapan Ketua Pengadilan Agama MedanNomor 2618/Pdt.G/2016/PA.Mdn tanggal 20 Desember 2016 tentangpenunjukan Majelis Hakim untuk memeriksa dan mengadili perkararegister Nomor 2618/Pdt.G/2016/PA.Mdn; Telah mendengar keterangan Penggugat di persidangan;Menimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya

tertanggal 19Desember 2016 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Medandengan register perkara Nomor 2618/Pdt.G/2016/PA.Mdn tanggal 19 Desember2016, telah memohon agar Pengadilan berkenan menjatuhkan putusan yangpada pokoknya :1.

Menyatakan perkara gugatan Cerai Gugat Nomor 2618/Pdt.G/2016/PA.Mdn.tanggal 19 Desember 2016, selesai karena di cabut.3. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 411.000,(empat ratus sebelas ribu rupiah)Demikian penetapan ini dijatuhnkan oleh Majelis Hakim PengadilanAgama tersebut pada hari Rabu, tanggal 12 Juli 2017 Miladiyah, bersamaandengan tanggal 18 Syawal 1438 Hijriyah, oleh kami Drs. Marwan A. Rahmanyang ditunjuk sebagai Ketua Majelis, Drs.

2618/Pdt.G/2018/PA.Cmi

PUTUSANNomor 2618/Pdt.G/2018/PA Cmi.DEM!

Selanjutnya disebut sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari Suratsurat perkara;Setelan mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal15 Maret 2018 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cimahi,Put. nomor 2618/Pdt.G/2018/PA Cmi Hal. 1 dari 12 Halaman.Nomor 2618/Pdt.G/2018/PA.Cmi, tanggal 16 Maret 2018 telah mengajukancerai gugat terhadap Tergugat dengan uraian

Bahwa Penggugat telah berusaha sabar untuk mempertahankan rumahtangga, tetapi Tergugat tidak berubah dan merubah sikapnya.Puncaknya pada Akhir September 2017 antara Penggugat dan TergugatPut. nomor 2618/Pdt.G/2018/PA Cmi Hal. 2 dari 12 Halaman.bertengkar hebat, sehingga Tergugat pergi meninggalkan rumahkediaman bersama dan pisah rumah sehingga sudah tidak adahubungan layaknya suami istri lagi.7.

Cibadak, RT 001 RW 005, DesaAndir, Kecamatan Baleendah, Kabupaten Bandung dan telahdikaruniai satu orang anak;Put. nomor 2618/Pdt.G/2018/PA Cmi Hal. 5 dari 12 Halaman.

Put. nomor 2618/Pdt.G/2018/PA Cmi Hal. 12 dari 12 Halaman.

2618/Pdt.G/2020/PA.Slw

PENETAPANNomor 2618/Pdt.G/2020/PA.Slw DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Slawi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanpenetapan perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, tempat tanggal lahir Tegal, 05 Juni 1994 (umur 26 tahun),agama Islam, Pekerjaan lbu Rumah Tangga, PendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman di RT.01 RW.03 DesaXXXXX, Kecamatan XXXXX, Kabupaten Tegal, sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, tempat

Penetapan Nomor 2618/Pdt.G/2020/PA.Slwmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan XXXXX Kabupaten Tegal (Kutipan AktaNikah Nomor : XXXXX tanggal 06 Maret 2015);2. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat selama kurang lebih 1tahun, telah bercampur (Badaddukhul) sudah dikaruniai 1 orang anak yaituANAK1, umur 5 tahun dan sekarang anak tersebut ikut dengan Penggugat;3.

Penetapan Nomor 2618/Pdt.G/2020/PA.Slw1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menetapkan jatuh talak satu dari Tergugat (TERGUGAT) kepadaPenggugat (PENGGUGAT);3.

Penetapan Nomor 2618/Pdt.G/2020/PA.Slwhadirnya Tergugat.Ketua Majelis,Drs. Ahmad Sujai, SH., MH.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. Aftabudin Shofari Hj. Rizkiyah, S.Ag, MHI.Panitera Pengganti,Pupri Cahyono, S.H.Perincian Biaya :1. Biaya : Rp 30.000,00Pendaftaran2. Biaya : Rp 75.000,00Pemberkasan/ATK3. Biaya : Rp 270.000,00Panggilan4. Biaya PNBP : Rp 10.000,00PanggilanPenggugat5. Biaya PNBP : Rp 10.000,00PanggilanTergugat6. Biaya : Rp 10.000,00Redaksi7.

Penetapan Nomor 2618/Pdt.G/2020/PA.Slw(empat ratus sebelas ribu rupiah)Him. 6 dari 6 him. Penetapan Nomor 2618/Pdt.G/2020/PA.Slw

2618/Pdt.G/2014/PA.Ba.

PUTUSANNomor 2618/Padt.G/2014/PA.Ba.BF ile 3DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarnegara yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara :NAMA PENGGUGAT, Umur 25 tahun, Agama Islam, Pekerjaan mengurusrumah tangga, pendidikan SD, bertempattinggal di Kabupaten Banjarnegara,selanjutnya disebut Penggugat;melawanNAMA TERGUGAT, umur 24 tahun, agama Islam

, pekerjaan supir, pendidikanSD, bertempat tinggal di KabupatenBanjarnegara, selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 24Desember 2014 telah mengajukan gugatan perceraian yang telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Banjarnegara dengan Nomor 2618/Pdt.G/2014/PA.Ba., tanggal 24 Desember

Putusan No. 2618/Pdt.G/2014/PA.BaBahwa pada tanggal 25 September 2009, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Punggelan Kabupaten Banjarnegarasesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor 655/57/IX/2009 tanggal 25September 2009 dan setelah pernikahan Tergugat mengucapkan janjjitaklik talak seperti pada buku Kutipan Akta Nikah;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama di rumahorang tua Tergugat selama 2 tahun

Putusan No. 2618/Pdt.G/2014/PA.Ba2. Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Punggelan Kabupaten Banjarnegara Nomor 655/57/IxX/2009 Tanggal 25 September 2009, telah bermaterai dan telahdinazzegel serta dicocokkan dengan aslinya terbukti sesuai (bukti P2);A. Saksi;1.

Putusan No. 2618/Pdt.G/2014/PA.Ba Drs. H. MUH. AMIR, S.H, Panitera PenggantiTtd.AYANI, S.Ag. Perincianbiaya ; 1. BiayaPendaftaranTk. : Rp. 30.000,2. Biaya Proses Penyelesaian Perkara: Rp. 50.000,3. Panggilan : Rp. 300.000,4. Redaksi : Rp. 5.000,5. Meteralnnnnnnn nn nnnnn nnn enone : Rp. 6.000.Jumlah : Rp. 391.000,Untuk salinan sesuai dengan aslinyaPENGADILAN AGAMA BANJARNEGARA,Panitera,H. NAHDUL BUNYANI, SH.

2618/Pdt.G/2014/PA.Tgrs

PUTUSANNomor 2618/Pdt.G/2014/PA.Tgrsesto yor sJl aU pawDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tigaraksa yang memeriksa, mengadili danmenyelesaikan perkara cerai gugat pada tingkat pertama dalam persidanganmajelis telah menjatuhkan putusan atas perkara tersebut yang di ajukan oleh:Penggugat, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanKaryawati Swasta, tempat tinggal di Kota Tangerang Selatan,selanjutnya disebut sebagai " Penggugat ";melawanTergugat, umur 31 tahun

pekerjaanKaryawan Swasta, semula bertempat tinggal di Kota TangerangSelatan, sekarang tidak diketahui alamatnya di wilayah RepublikIndonesia (Ghoib) selanjutnya disebut sebagai " Tergugat ";Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksinya dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dalam surat gugatannya yang terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Tigaraksa dalam Register perkara Nomor :2618

Bahwa Penggugat adalah isteri sah dari Tergugat yang telahmelangsungkan pernikahan pada tanggal 16 Januari 2006, dihadapanPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pamulang,Kabupaten/Kota Tangerang Selatan, sebagaimana terbukti dalamBuku Kutipan Akta Nikah Nomor : , .Halaman dari 11 halaman Putusan Nomor 2618/Pdt.G/2014/PA.Tegrs2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup berumahtangga terakhir dan bertempat tinggal di alamat Penggugat;3.

untuk bercerai dari Tergugat dan kembali hidup rukun dalam rumahtangga mereka, namun upaya tersebut tidak berhasil, sedangkan upayadamai melalui mediasi tidak dapat dilaksanakan karena Tergugat tidak hadir,oleh karena itu pemeriksaan terhadap gugatan Penggugat dilanjutkandengan terlebin dahulu membacakan surat gugatan Penggugat yang isinyatetap dipertahankan Penggugat;Bahwa untuk meneguhkan dalildalil gugatannya Penggugat telahmengajukan bukti surat berupa :Halaman 3 dari 11 halaman Putusan Nomor 2618

::ceeeeeee Rp. 6.000,Jumlanh.............008 Rp. 466.000,(empat ratus enam puluh enamribu rupiah)Halaman 11 dari 11 halaman Putusan Nomor 2618/Pdt.G/2014/PA.Tgrs

2618/Pdt.G/2019/PA.Mdn

Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri yang sah menikahsecara Islam pada tanggal 24 R.Akhir 1433 H bertepatan pada tanggalXXXxx SeSUal bukti Kutipan Akta Nikah Nomor : xxxxx yang dikeluarkanKantor Urusan Agama Kecamatan Xxxxx, Kota Medan, Propinsi SumateraUtara, tanggal xxxxxM;Halaman 1 dari 12 halaman putusan nomor perkara 2618/Pdt.G/2019/PA. Man.2.

Didalam pertengkaran tersebut, Tergugatmemukul Penggugat dan menghancurkan barangbarang rumah tangga.Setelan pertengkaran tersebut, Penggugat pun memutuskan pergimeninggalkan rumah kontrakan tempat Penggugat dan Tergugat tinggal.Maka sejak itu Penggugat dengan Tergugat tidak pernah hidup bersama lagihingga saat ini;Halaman 2 dari 12 halaman putusan nomor perkara 2618/Pdt.G/2019/PA. Man.6.

orang lain sebagai wakil atau kuasanya yang sah untukmenghadap ke persidangan meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut;Bahwa karena Tergugat tidak pernah menghadap kepersidangan, makamediasi tidak dapat dilaksanakan;Bahwa oleh karena Penggugat tetap dengan gugatannya, selanjutnyadibacakan gugatan Penggugat, yang dalil dan alasanalasannya tetapdipertahankan oleh Penggugat tanpa ada perubahan sebagaimana telah dicatatdalam beriata acara sidang;Halaman 3 dari 12 halaman putusan nomor perkara 2618

;Menimbang, bahwa bukti P. tersebut adalah fotokopi dari akta autentikberupa Buku Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh pejabat yangberwenang, telah dinazegelen dan telah dicocokkan dengan aslinya ternyatacocok, dan isinya menunjukkan bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikahpada tanggal xxxxxxxXxxx;Halaman 6 dari 12 halaman putusan nomor perkara 2618/Pdt.G/2019/PA.

Maisarah.Halaman 10 dari 12 halaman putusan nomor perkara 2618/Pdt.G/2019/PA.Madn.Perincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp.525.000,4. Biaya PNBP Rp. 20.000,5. Biaya Materai Rp. 6.000,6. Biaya Redaksi Rp. 10.000,+Jumlah Rp.641.000,(enam ratus empat puluh satu ribu rupiah).Halaman 11 dari 12 halaman putusan nomor perkara 2618/Pdt.G/2019/PA.Mdn.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pencabutan perkara Nomor : 2618/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg dari Pemohon;

2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 423.000,- (empat ratus dua puluh tiga ribu rupiah);

2618/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg

PENETAPANNomor 2618/Pdt.G/2021/PA.Kab.MlgersDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Talak ada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagaiberikut, antara pihakpihak :PEMOHON, NIK 3507071607840004, tempat/tanggal lahir Malang, 16 Juli1984, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanSwasta, tempat kediaman di Kabupaten Malang, sebagaiPemohon;melawanTERMOHON, NIK 3374015702730001, tempat/tanggal lahir Semarang

, 17Februari 1973, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan Swasta, tempat kediaman di Kota Semarang,sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal20 April 2021 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKabupaten Malang Nomor 2618/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlghadir di persidangan tanpa alasan yang sah dan tidak pula menyuruh orang lainuntuk menghadap sebagai kuasa/wakilnya, karena berdasarkan relaaspanggilan tanggal 27 April 2021 Nomor 2618/Pdt.G/2021/PA.Kab.MIg yangdibacakan di depan sidang, dan ternyata ketidakhadirannya dikarenakanTermohon tidak tinggal di alamat tersebut;Bahwa Ketua Majelis menyatakan bahwa upaya perdamaian antaraPemohon dengan Termohon tidak dapat dilaksanakan, dan juga tidak dapatmewajibkan para pihak untuk

menempuh mediasi karena Termohon tidakpernah datang menghadap di persidangan;Bahwa kemudian Pemohon memohon kepada Majelis Hakim untukmencabut perkara cerai gugatnya Nomor 2618/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlgtersebut;Bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini, maka ditunjuk segalahal sebagaimana yang tercantum dalam Berita Acara Sidang yang merupakanbagian yang tak terpisahkan dari putusan ini;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonannya Pemohonadalah sebagaimana terurai diatas

SYAFRUDDIN, M.HumHalaman 4 Penetapan Nomor 2618/Pdt.G/2021/PA.Kab.MlgHakim Anggota Il,SUTAJI, S.H., M.H.Panitera Pengganti,HAMIM, S.H.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,002. Biaya Proses : Rp 75.000,003. Biaya Panggilan > Rp 278.000,004. Biaya PNBP Panggilan : Rp 20.000,004. Biaya Redaksi : Rp 10.000,005. Biaya Meterai >: Rp 10.000,00Jumlah : Rp. 423.000,00(empat ratus dua puluh tiga ribu rupiah)Halaman 5 Penetapan Nomor 2618/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg

2618/Pdt.G/2014/PAJT

PUTUSANNomor : 2618/Pdt.G/2014/PAJTDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Timur yang mengadili perkara perdatatertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Gugatan Perceraian dan Hak AsuhAnak antara:PENGGUGAT, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu RumahTangga, dan bertempat tinggal di Jalan Pengantin Ali XBlok D, RT. 009 RW. 006 No. 1, Kelurahan Ciracas,Kecamatan Ciracas, Kota Jakarta Timur;Selanjutnya

KecamatanCiracas, Kota Jakarta Timur;Dalam hal ini memberi Kuasa Khusus kepada :WAHYU IMAN SIDHARTA, SH. dan ACEP SUGANDA,SH, Advokat, baik bersamasama maupun sendirisendiriberkantor pada SUGANDA SIDHARTA & Co, beralamatdi Jalan Bangka Raya No. 5 A Pela Mampang, JakartaSelatan, berdasarkan Surat Kuasa Khusus yang telahterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jakarta TimurNomor : 728/K/X1/2014/PAJT tanggal 11 Nopember 2014;Selanjutnya disebut TERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut;Hal. 1 dari 23 No.2618

Untuk tempatperkawinan Tergugat bersama istri siri nya, Penggugat tidakHal. 3 dari 23 No.2618/Pdt.G/2014/PAJTmengetahui.

Selengkapnyareplik Penggugat tersebut telah dimuat dalam Berita Acara Persidangan perkaraini yang merupakan bagian yang tidak terpisahkan dari putusan ini;Menimbang, bahwa yang menjadi pokok sengketa perkara ini ada adalahsebagaimana dalam pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahunHal. 17 dari 23 No.2618/Pdt.G/2014/PAJT1975 jo.

Materai = Rp. 6.000..Jumlanh =Rp. 516.000,;(Lima ratus enam belas ribu rupiah);Hal. 25 dari 23 No.2618/Pdt.G/2014/PAJT

2618/Pdt.G/2019/PA.Clp

No 2618/Pdt.G/2019/PA.Clp0027 / 027 / / 2011, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKec.Jeruklegi, Kab.Cilacap, tanggal 17 Januari 2011;2.

No 2618/Pdt.G/2019/PA.Clpc. Fotocopy Paspor/Surat Moyang Nomor tertanggal bukti tersebut telahB.bermaterai dan setelah diteliti serta dicocokkan dengan aslinya dan telahsesuai, kemudian diberi tanda P3;Saksi;1.

No 2618/Pdt.G/2019/PA.ClpMenimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis tidak menempuh prosedurmediasi karena salah satu pihak (Termohon) tidak hadir sehingga tidak dapatdilakukan perundingan, dimana Pasal 1 ayat (1) Peraturan Mahkamah AgungR.I.

No 2618/Pdt.G/2019/PA.Clpdiatur dalam Pasal 171 HIR, sehingga keterangan saksi tersebut memilikikekuatan pembuktian dan dapat diterima sebagai alat bukti;Menimbang, bahwa keterangan saksi 1 dan saksi 2 Pemohonbersesuaian dan cocok antara satu dengan yang lain oleh karena ituketerangan dua orang saksi tersebut memenuhi Pasal 171 dan Pasal 172 HIR;Menimbang, bahwa berdasarkan saksi 1 dan saksi 2, terbukti faktakejadian sebagai berikut;1.

No 2618/Pdt.G/2019/PA.ClpDrs. H. Umar Jaya, S.H. M.H. Drs. H. Moh. Suhadak, M.H.Hakim Anggota,Drs. Ali AhmadiPerincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanBiaya RedaksiBiaya MeteralPanitera Pengganti,Akh. Khaerudin, S.H.Rp 30.000,Rp 50.000,Rp 220.000, Rp 10.000, Rp 6.000,Jumlah : Rp 336.000,Hal. 10 dari 10 Hal. Put. No 2618/Pdt.G/2019/PA.Clp

2618/Pdt.G/2014/PA.Pwd

Nomor : 2618/Pdt.G/2014/PA.PwdPUTUSANNomor 2618/Pdt.G/2014/PA.Pwdery yor) lbwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwodadi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara antara : PENGGUGAT , umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan S.1, pekerjaan GuruSwasta, bertempat tinggal semula di Kecamatan PurwodadiKabupaten Grobogan, saat ini bertempat tinggal di KecamatanPurwodadi Kabupaten Grobogan, dalam

Suropati Nomor 92Kecamatan Purwodadi Kabupaten Grobogan, berdasarkanSurat Kuasa Khusus tanggal 29 September 2014 selanjutnyadisebut sebagai TERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut ; Telah membaca berkas perkara ; Telah mendengar keterangan para pihak dan saksisaksi dalam persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya bertanggal 18September 2014 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaPurwodadi pada tanggal 18 September 2014 dengan register Nomor : 2618

Purwodadi, Kab.Grobogan, akan tetapi sejak tanggal 4 Oktober 2014 Tergugat telah membawaNomor : 2618/Pdt.G/2014/PA.Pwd 11pergi anak yang nomor 2 yang bernama ANAK 2 (umur 7 tahun) untuktinggal di tempat kediaman orang tua Tergugat di Desa Carikan, Kec. Kayen,Kab. Pati. Pada tanggal 6 Oktober 2014 Penggugat pergi ke rumah orang tuaTergugat di Kec. Kayen, Kab.

Untuk itu Tergugat Rekonpensi tetap berpegang pada pasalNomor : 2618/Pdt.G/2014/PA.Pwd 39105 huruf a dan b Kompilasi Hukum Islam karena Tergugat Rekonpensi adalahjuga seorang yang memenuhi syarat sebagai wali yang sah yakni dewasa, berpikirsehat, adil, jujur, berkelakuan baik dan bukanlah orang seperti yang dituduhkanoleh Penggugat Rekonpensi.

RIYANTO, SHPerincian Biaya Perkara :1 Pendaftaran : Rp. 30.000,002 Biaya Proses : Rp. 60.000,003 Pemanggilan : Rp. 450.000,004 Redaksi >: Rp. 5.000,005 Meterai : Rp. 6.000,00Nomor : 2618/Pdt.G/2014/PA.Pwd 45

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk mencabut perkaranya;
2. Menyatakan perkara Nomor 2618/Pdt.G/2019/PA.BL selesai karena dicabut;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar seluruh biaya perkara sebesar Rp 426.000,- (empat ratus dua puluh enam ribu rupiah);

2618/Pdt.G/2019/PA.BL

PENETAPANNomor 2618/Pdt.G/2019/PA.BLwn 7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blitar yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis, telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara cerai talak antara:XXXXXXXXXXX , UMuUr 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Juru Parkir, tempattinggal di Xxxxxxxxxxxx , sSelanjutnya disebut sebagaiPemohon;MELAWAN:XXXXXXXXXXX , UMuUr 41 tahun, agama Islam, pekerjaan Pedagang, tempattinggal di Xxxxxxxxxxx

Penetapan No.2618/Padt.G/2019/PA.BL. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Pemohon dengan Termohon kumpulbersama di rumah orangtua Termohon, kemudian dirumah orangtuaPemohon, dalam keadaan sudah baik (ba'daddukhul), dan dikaruniai 2orang anak bernama :@. XXXXXXXXXxXxX , tanggal lahir 24112006b. XXXXXXXXxXxx , tanggal lahir 05032013.

Penetapan No.2618/Padt.G/2019/PA.BL3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon ;Atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya ;Bahwa pada hari sidang yang ditetapkan untuk perkara ini Pemohondan Termohon hadir di persidangan, Majelis Hakim telah berusaha untukmendamaikan kedua belah pihak berperkara, bahkan telah melalui prosesmediasi oleh mediator bernama H.

Penetapan No.2618/Padt.G/2019/PA.BLdengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50Tahun 2009, maka biaya perkara ini dibebankan kepada Pemohon;Mengingat, ketentuanketentuan peraturan perundangundangan yangberlaku dan hukum syari yang berkaitan dengan perkara ini;MENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk mencabut perkaranya;2. Menyatakan perkara Nomor 2618/Pdt.G/2019/PA.BL selesai karena dicabut;3.

Penetapan No.2618/Padt.G/2019/PA.BLORWNPKepaniteraan ........ Rp. 30.000, Untuk salinan yang sama bunyinyaBiaya Proses........... Rp. 50.000, Oleh,Panggilan ............. Rp. 330.000, Panitera Pengadilan Agama BlitarRedaksSi................ Rp. 10.000,Meteral .................. Rp. 6.000,Jumlah ............. Rp. 426.000,(empat ratus dua puluh enam ribu rupiah)Drs. H. A. Nurul Mujahidin, M.H.Halaman 5 dari 5 him. Penetapan No.2618/Padt.G/2019/PA.BL

1.Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 2618/Pdt.G/2019/PA.Bwi dari Pemohon;
2.Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp566000,00 ( lima ratus enam puluh enam ribu rupiah );

2618/Pdt.G/2019/PA.Bwi

PENETAPANNomor 2618/Pdt.G/2019/PA.Bwiqv2RU sp2RU tUU qT+DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyuwangi yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Talak pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan antara :PEMOHON , umur 25 tahun/tempat dan tanggal lahir, Banyuwangi 08Nopember 1993, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan Buruh Tani, tempat kediaman di KabupatenBanyuwangi , sebagai Pemohon;melawanTERMOHON umur 17 tahun/tempat dan tanggal lahir, Banyuwangi

12Nopember 2001, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan Tidak Bekerja, tempat kediaman di KabupatenBanyuwangi , sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon di muka persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 08 Mei 2019telah terdaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Banyuwangi di bawahregister nomor 2618/Pdt.G/2019/PA.Bwi tanggal 08 Mei 2019 telah mengajukanpermohonan

Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri yang menikah padatanggal 13 Nopember 2017, dan dicatat di hadapan Pegawai PencatatNikah (PPN) pada Kantor Urusan Agama (KUA) Kabupaten Banyuwangi,Him. 1 dari 5 hlm.Pentp.No. 2618/Pdt.G/2019/PA.Bwisesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor : XXX tanggal 13 Nopember2017;Bahwa pada saat akad nikah dilaksanakan, status Pemohon adalah jejaka,sedangkan Termohon adalah perawan ;Bahwa setelah akad nikah Pemohon dengan Termohon, bertempat tinggaldi di rumah kediaman

Yusup, S.H., M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, penetapan manapada hari itu juga diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum oleh KetuaMajelis dengan dihadiri Hakim Anggota tersebut dengan dibantu olehRusdiyanto, S.H., M.HES. sebagai Panitera Pengganti, serta dihadiri olehPemohon tanpa hadirnya Termohon.HIm. 4 dari 5 him.Pentp.No. 2618/Pdt.G/2019/PA.BwiHakim Anggota, Ketua Majelis,Drs. H. Moh Hifni, M.A. Drs. H. Ahmad Jakar, M.H.H.

., M.HES.Perincian Biaya Perkara: Biaya Pendaftaran Rp 30.000,00 Biaya Proses Rp 50.000,00 Biaya Panggilan Rp470.000,00 Redaksi Rp 5.000,00Meteral Rp 6.000,00Jumlah Rp566.000,00(lima ratus enam puluh enam ribu rupiah )Him. 5 dari 5 hlm.Pentp.No. 2618/Pdt.G/2019/PA.Bwi