Ditemukan 374 data
18 — 4
satu) tahun 6 (enam) bulan dikurangi selama terdakwaberada dalam tahanan;Menyatakan barang bukti berupa:1 (satu) buah plastik klip berisi Narkotika jenis sabu dengan berat 0,20gram (ditimbang beserta bungkusnya)1 (satu) buah pipet kaca isi Narkotika jenis sabu dengan berat 1,70gram (ditimbang beserta pipetnya)1 (satu) buah bong alat hisap sabu (botol Pulpy dan sedotan)1 (satu) buah korek api gas1 (satu) buah botol kecil dari parfum1 (satu) buah HP merk SAMSUNG warna hitam dengan nomor SIMcard 0822 4578
kesehatan maupun pedagang besar farmasiMenimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang buktisebagai berikut:1 (satu) buah plastik klip berisi Narkotika jenis sabu dengan berat 0,20gram (ditimbang beserta bungkusnya)1 (satu) buah pipet kaca isi Narkotika jenis sabu dengan berat 1,70 gram(ditimbang beserta pipetnya)1 (satu) buah bong alat hisap sabu (botol Pulpy dan sedotan)1 (satu) buah korek api gas1 (satu) buah botol kecil dari parfum1 (satu) buah HP merk SAMSUNG warna hitam dengan nomor SIM card0822 4578
30 — 14
800.000.000,- ( delapan ratus juta) rupiah, apa bila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan Memerintahkan agar lamanya pidana penjara tersebut dikurangkan seluruhnya dari lamanya Terdakwa dalam tahanan;----------------------------------Memerintahkan Terdakwa tetap ditahan;-------------------------------------------Memerintahkan agar barang bukti berupa :---------------------------------------- 1 (satu) paket narkotika jenis ganja seberat 1, 4578
Umum yang dibacakandipersidangan tanggal 10 Desember 2013, yang pada pokoknya menyatakanbahwa : Terdakwa terbukti bersalah Menyimpan, menguasai atau menyediakannarkotika golongan , dan oleh karena itu menuntut agar Terdakwa dijatuhi pidanapenjara selama : 5 (lima) Tahun dikurangi masa penahanan, dengan perintahterdakwa tetap ditahan, dan denda sebesar Rp 800.000.000, ( delapan ratusjuta) rupiah subsidiar 6 (enam) bulan penjara, dan barang bukti berupa 1 (satu)paket narkotika jenis ganja seberat 1, 4578
nn cnc nceneeMenjatunkan pidana denda kepada Terdakwa sebesar sebesar Rp800.000.000, ( delapan ratus juta) rupiah, apa bila denda tersebut tidak dibayarmaka diganti dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulanMemerintahkan agar lamanya pidana penjara tersebut dikurangkanseluruhnya dari lamanya Terdakwa dalam tahanan;Memerintahkan Terdakwa tetap ditahan;Pts.232Pid..Sus.2013.PN.Kpg Halaman 21 dari 23 halamanMemerintahkan agar barang bukti berupa := 1 (satu) paket narkotika jenis ganja seberat 1, 4578
1.ANGGA WARDANA, S.H.
2.YOKLINA SITEPU. SH.MHum
3.SUNARTO S.Pd, SH.,MH.
4.AZAM AKHMAD AKHSYA, SH
5.BHAROTO, S.H.
Terdakwa:
1.RUSDI BIN SAIMAN
2.AHMAD YANI ALS MADUN BIN SANTA
16 — 2
- 1 (satu) unit sepeda motor Merk Yamaha Jupiter Z Warna Merah Nopol E-2768-YV, Noka : MH1KF6110MK044201 dan Nosin : 30C524404 berikut kunci kontak;
- 1 (satu) buah BPKB peruntukan 1 (satu) unit sepeda motor merk Honda Beat warna biru putih Tahun 2017 Nopol : B-4578-BNU Noka : MHIJM2110HK611331 Nosin : JM21E1599045;
- 1 (satu) buah STNK peruntukan 1 (satu
) unit sepeda motor merk Honda Beat warna biru putih Tahun 2017 Nopol : B-4578-BNU Noka : MHIJM2110HK611331 Nosin : JM21E1599045;
Dirampas untuk dimusnahkan
Dirampas untuk Negara
Dikembalikan kepada saksi korban KELVIN
6. Membebankan kepada Para Terdakwa masing-masing untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp2.000,00 (dua ribu rupiah);
20 — 12
Sungai Pinang Dalam, Kecamatan Samarinda llir, KotaSamarinda dengan batasbatas : Utara : 242 Timur : Jalan Selatan : Barat :Hal. 4dari21 hal.Pen.No.297/Pdt.P/2021/PA.SmdBalik Nama, di Sertifikat Hak Milik atas Nama XxxxxDengan Nomor :3763, Luas 200 m2 yang terletak di Jalan Rajawali, Kelurahan SungaiPinang Dalam, Kecamatan Samarinda llir, Kota Samarinda denganbatasbatas : Utara > XXXXX Timur : XXXXX Selatan : Xxxxx Barat : Rencana GangBalik Nama, di Sertifikat Hak Milik atas Nama XxxxxDengan Nomor :4578
Xxxxx, aslinyadikeluarkan oleh Badan Pertanahan Kota Samarinda, tanggal 23 Febriari1999, telah dicocokkan dengan aslinya dan bermeterai cukup, diberi tandabukti P27;Fotokopi Sertifikat Hak Milik Nomor 4578 atas nama Xxxxx, aslinyadikeluarkan oleh Badan Pertanahan Kota Samarinda, tanggal 10 Agustus1985, telah dicocokkan dengan aslinya dan bermeterai cukup, diberi tandabukti P28;Hal. 10dari21 hal.Pen.No.297/Pdt.P/2021/PA.Smd29.30.31.32:33.34.35.Fotokopi Sertifikat Hak Milik Nomor 181 ataS nama Xxxxx
6 — 0
4578/Pdt.G/2009/PA.Jr
PUTUSANNomor 4578/Pdt.G/2009/PA.JrBISMILLAAHIR RAHMAANIR RAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkara perdata ditingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara gugatan cerai antara: wnnnnn Penggugat; = = 222 222 eee e eonPengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara; Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi; TENTANG DUDUK PERKARANYA Menimbang bahwa Penggugat dalam surat gugatannya
32 — 2
Fhotocopy Sertifikat Hak Milk Nomor: 1474, Surat UkurNomor 4578/1988 tertanggal 2 Mei 1988 sesuai aslinya diberitanda P4;e. Fhotocopy Berita Acara Serah Terima Sertifikat Tanah PetaniPeserta Proyek Berbantuan Yang Telah Melunasi Kreditnya No:207/UPP/TK/2/2012 tertanggal 14 Ferbruari 2012 sesuaiaslinya diberi tanda P5;Menimbang, bahwa bukti tambahan bertanda P4 (empat) dan P5 (lima),telah dibubuhi materai yang cukup dan sesuai dengan surat aslinya;2.
selama ketidakbenaran tersebut tidakdibuktikan sebaliknya;Menimbang, bahwa apabila isi Akte autentik itu tidak benar, maka pihakyang mengatakan itulah yang harus membuktikan, bahwa akte itu tidak benar,sedangkan pihak yang memakai Akte itu tidak usah membuktikan, bahwa isi akteitu betul;Menimbang, bahwa terhadap Bukti P3 Fotocopy Sertifikat Hak MilikNomor. 1397, Surat Ukur Nomor 4498/1988 tertanggal 9 MAI 1988 Atas NamaMASNI, dan Bukti P4 Fotocopy Sertifikat Hak Milik Nomor: 1474, Surat UkurNomor 4578
Bidangbidang tanah yang sudah diukur sertadipetakan dalam Peta Pendaftaran, dibuatkan Surat Ukur untuk keperluanpendaftaran haknya, baik melalui konversi atau penegasan konversi bekas hakmilik Adat maupun melalui permohonan hak atas tanah Negara;Menimbang, bahwa didalam Bukti P3 Fotocopy Sertifikat Hak MilkNomor. 1397, Surat Ukur Nomor 4498/1988 tertanggal 9 MAI 1988 Atas NamaMASNI dan Bukti P4 Fotocopy Sertifikat Hak Milik Nomor: 1474, Surat UkurNomor 4578/1988 tertanggal 2 Mei 1988 dalam halaman
dipersidangan dalam perkara aquo sehinggaHakim Mejelis menilai bahwa Tergugat III, Tergugat IV dan Tergugat Vdengan pilihan yang sadar/telah lalai untuk datang ke sidang di PengadilanNegeri pada saat Gugatan ini diperiksa sehingga hal ini menambah keyakinanHakim Majelis bahwa ada akibat yang fatal dalam menerbitkan Bukti P3Fotocopy Sertifikat Hak Milk Nomor. 1397, Surat Ukur Nomor 4498/1988tertanggal 9 MAI 1988 Atas Nama MASNI dan Bukti P4 Fotocopy SertifikatHak Milk Nomor: 1474, Surat Ukur Nomor 4578
membayar sejumlah uang padasaat Sertifikat yang diterbitkan atas nama masingmasing saksi diterbitkan dandiserahkan kepada masingmasing saksi, hal in. menambah keyakinan HakimMejelis kalau penerbitan Bukti TI&TII1 FotoCopy sesuai dengan aslinyaSertifikat Hak Milk (SHM) nomor. 1397 tanggal 9 MEI 1988 Atas NamaMASNI, Bukti P3 Fotocopy Sertifikat Hak Milk Nomor. 1397, Surat UkurNomor 4498/1988 tertanggal 9 MAI 1988 Atas Nama MASNI dan Bukti P4Fotocopy Sertifikat Hak Milk Nomor: 1474, Surat Ukur Nomor 4578
53 — 3
dengancara mengirimkan nomor yang terdakwa pasang dan bersaran uangyang ditaruhkan melalui pesan singkat / SMS ke nomor handphone saksiIndrawati alias E dengan nomor 082225425642;Bahwa terdakwa membeli / memasang angka judi togel hongkong (HK)tersebut sebanyak 2 (dua) kali, yang pertama yaitu pada hari Sabtutanggal 26 Maret 2016 sekira jam 21.30 Wib terdakwa membeli /memasang angka togel judi jenis hongkong (HK) ke saksi Indrawati aliasE (dalam penuntutan terpisah) dengan angka pasangan yaitu:e 4578
dengancara mengirimkan nomor yang terdakwa pasang dan bersaran uangyang ditaruhkan melalui pesan singkat / SMS ke nomor handphone saksiIndrawati alias E dengan nomor 082225425642;e Bahwa terdakwa membeli / memasang angka judi togel hongkong (HK)tersebut sebanyak 2 (dua) kali, yang pertama yaitu pada hari Sabtutanggal 26 Maret 2016 sekira jam 21.30 Wib terdakwa membeli /memasang angka togel judi jenis hongkong (Hk) ke saksi Indrawati aliasE (dalam penuntutan terpisah) dengan angka pasangan yaitu:e 4578
hongkong tersebutsetahu terdakwa yaitu saksi Indrawati alias E (dalam penuntutanterpisah);Bahwa benar terdakwa membeli / memasang angka judi togel hongkong(HK) tersebut sebanyak 2 (dua) kali, yang pertama yaitu pada hari Sabtutanggal 26 Maret 2016 sekira jam 21.30 Wib terdakwa membeli /memasang angka togel judi jenis hongkong (Hk) ke saksi Indrawati aliasE (dalam penuntutan terpisah) seingat terdakwa karena pengiriman smssudah dihapus oleh terdakwa dipesan terkirim di handphone terdakwadengan angka :e 4578
hongkong tersebut setahuterdakwa yaitu saksi Indrawati alias E (dalam penuntutan terpisah);Benar terdakwa membeli / memasang angka judi togel hongkong (HK)tersebut sebanyak 2 (dua) kali, yang pertama yaitu pada hari Sabtutanggal 26 Maret 2016 sekira jam 21.30 Wib terdakwa membeli /memasang angka togel judi jenis hongkong (HK) ke saksi Indrawati aliasE (dalam penuntutan terpisah) seingat terdakwa karena pengiriman smssudah dihapus oleh terdakwa dipesan terkirim di handphone terdakwadengan angka :e 4578
24 — 3
Bahwa para Pemohon telah berusaha meminta Kutipan Akta Nikah atauDuplikatnya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Cipayung Kota JakartaTimur, akan tetapl ditolak dengan surat NomorKua.09.02/9/PW.01/4578/2019 tanggal 08 Nopember 2019, dengan alasankarena ternyata perkawinan tersebut tidak tercatat di Kantor Urusan AgamaKecamatan Cipayung Kota Jakarta Timur..
44 — 3
selanjutnya terdakwa mengirimkan pesan singkat(sms) ke nomer handphone saksi MAPUJITO Als JITO Als BR Bin KAYAT(terdakwa lain dalam berkas perkara terpisah) selaku bandar denganmenggunakan nomer terdakwa yang lain yaitu 085643223410berdasarkan nomer togel yang telah dipesan oleh saksi AGUS;Bahwa terdakwa mengirim pesanan nomer togel dari saksi AGUSkepada saksi MARJITO tersebut sebanyak 2 (dua) kali, yang pertamayaitu pada hari Sabtu tanggal 26 Maret 2016 sekira jam 21.30 Wibdengan angka pasangan yaitu:e 4578
selanjutnya terdakwa mengirimkan pesan singkat(sms) ke nomer handphone saksi MARUJITO Als JITO Als BR Bin KAYAT(terdakwa lain dalam berkas perkara terpisah) selaku bandar denganmenggunakan nomer terdakwa yang lain yaitu 085643223410berdasarkan nomer togel yang telah dipesan oleh saksi AGUS;Bahwa terdakwa mengirim pesanan nomer togel dari saksi AGUSkepada saksi MARUJITO tersebut sebanyak 2 (dua) kali, yang pertamayaitu pada hari Sabtu tanggal 26 Maret 2016 sekira jam 21.30 Wibdengan angka pasangan yaitu:e 4578
selanjutnya terdakwa mengirimkan pesan singkat(sms) ke nomer handphone saksi MAPRUJITO Als JITO Als BR Bin KAYAT(terdakwa lain dalam berkas perkara terpisah) selaku bandar denganmenggunakan nomer terdakwa yang lain yaitu 085643223410berdasarkan nomer togel yang telah dipesan oleh saksi AGUS;Bahwa terdakwa mengirim pesanan nomer togel dari saksi AGUSkepada saksi MARJITO tersebut sebanyak 2 (dua) kali, yang pertamayaitu pada hari Sabtu tanggal 26 Maret 2016 sekira jam 21.30 Wibdengan angka pasangan yaitu:e 4578
menggunakanhandphone milik terdakwa dengan nomor telkomsel miliknya yaitu082225425642, sedangkan saksi Marjito berperan sebagai bandar untukhandphone dan nomor yang digunakan terdakwa tidak mengetahuinya;Bahwa benar saksi Agus membeli / memasang angka judi togelhongkong (HK) tersebut sebanyak 2 (dua) kali, yang pertama yaitu padahari Sabtu tanggal 26 Maret 2016 sekira jam 21.30 Wib saksi Agusmembeli / memasang angka togel judi jenis hongkong (HK) ke terdakwaterkirim di handphone terdakwa dengan angka :e 4578
11 — 0
4578/Pdt.G/2017/PA.Tgrs
36 — 46
4578/Pdt.G/2023/PA.Clp
22 — 0
4578/Pdt.G/2021/PA.Sby
26 — 4
H-4578-ACG, kunci kontak dan STNK an. Nia Indy Primasweri, dikembalikan kepada saksi Nia Indy Primasweri.- 1 (Satu) buah dompet warna hitam bertuliskan Infantri,- 1 (Satu) buah jaket warna coklat,- 1 (Satu) buah tas doreng tentara bertuliskan Kopassus dan,- 1 (Satu) buah kaos doreng tentara, dirampas untuk dimusnahkan. 6. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sejumlah Rp.1.000,- (Seribu rupiah).
10 — 0
4578/Pdt.G/2019/PA.Bwi
30 — 2
4578/Pdt.G/2022/PA.Badg
6 — 6
4578/Pdt.G/2023/PA.Tgrs
28 — 7
4578/Pdt.G/2019/PA.Bks
14 — 1
4578/Pdt.G/2019/PA.Sby
13 — 2
4578/Pdt.G/2020/PA.Clp
PUTUSANNomor 4578/Pdt.G/2020/PA.ClpPe A ~DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cilacap yang mengadili perkaraperkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara permohonan Cerai Gugat antara;Penggugat, tanggal lahir 08 Mei 1993, agama Islam, pekerjaan ibu rumahtangga, Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas,tempat kediaman di Kabupaten Cilacap, dalam halini memberikan kuasa kepada Tamziz AkhlaqulKarim S.H.
8 — 3
4578/Pdt.G/2022/PA.IM