Ditemukan 379 data
Elis Suaebah binti Cece Rahmat
Tergugat:
Tjung Junus bin Ng Tjie Kin
11 — 0
PwkBahwa Penggugat saat ini bertempat tinggal di Kampung Citeureup, RT.018,RW. 007, Desa Cibogogirang, Kecamatan Plered, Kabupaten Purwakartasebagaimana ternyata dari Surat Keterangan Domisili atas nama Penggugatdengan Nomor : 64/5232/Ket/VII/2018 tertanggal 25 Juli 2018 yangditerbitkan oleh Kepala Desa Cibogogirang, Kecamatan Plered, KabupatenPurwakarta;2.
Bahwa Penggugat adalah orang yang tidak mampu (miskin) sebagaimanaternyata dari Surat Keterangan Tidak Mampu dengan Nomor125/5232/SKTM/VII/2018 tertanggal 13 Juli 2018 yang diterbitkan olehKepala Desa Cibogogirang, Kecamatan Plered, Kabupaten Purwakartasehingga Pengugat tidak sanggup untuk membayar seluruh biaya yangtimbul akibat perkara ini;Bahwa berdasarkan dalildalil tersebut, Pemohon memohon kepadaPengadilan Agama Purwakarta, agar menjatuhkan putusan yang amarnyasebagai berikut:Halaman 3 dari
131 — 30 — Berkekuatan Hukum Tetap
GedungGraha Irama Lantai 17, Jalan HR Rasuna Said Blok X1,Kavling 12, Kuningan, Setiabudi, Jakarta Selatan, yangdiwakili oleh Vishnu Swaroop Baldwa, jabatan PresidenDirektur:Pemohon Peninjauan Kembali;LawanDIREKTUR JENDERAL PAJAK, tempat kedudukan diJalan Jenderal Gatot Subroto, Kavling 4042, Jakarta,12190;Dalam hal ini diwakili oleh kKuasa Teguh Budiharto,kewarganegaraan Indonesia, jabatan Direktur Keberatandan Banding, Direktorat Jenderal Pajak, dan kawankawan,berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor SKU 5232
12 — 3
YENI MULIANI,SH..MH DAN DARWAN, SH Pengacara danPenasehat Hukum yang beralamat di Jalan RayaPanjalu No. 234, Babantar, Desa Awiluar KecamatanLumbung Kabupaten Ciamis berdasarkan surat kuasakhusus tertanggal 25 Nopember 2013, yang telahterdaftar pada buku register kuasa Pengadilan AgamaCiamis Nomor : 5232/12/k/2013 tertanggal 04Desember 2013, selanjutnya disebut sebagaiPEMOHON ;MELAWANTERMOHON, Umur 22 tahun, Agama Islam, Pekerjaan MengurusRumah Tangga, Tempat tinggal di KabupatenCiamis, selanjutnya
9 — 3
Ciamis, berdasarkan suratkuasa khusus tanggal 01 Juni 2010, yang telah terdaftarpada buku register kuasa Pengadilan Agama Ciamistertanggal 04 Oktober 2010 Nomor : 5232/10/K/2010,selanjutnya disebut sebagai TERMOHON;Pengadilan Agama Ciamis ;Telah membaca berkas perkara yang bersangkutan ;Telah mendengar pihak pemohon dan termohon serta saksisaksi dimukapersidangan ;Pg2Pg2TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan permohonannyatanggal 01 Juni 2010 yang didaftarkan dikepaniteraan
1.MIRZA AMARULAH, S.H.
2.MUHAMMAD IBRAM MANGGALA, S.H.
Terdakwa:
AMAR Alias RULI Alias DEDE Bin EDI JUNAIDI
72 — 5
Pol: BE 5232 SN No. Ka: MH1JBC115AK946439 No. Sin: JBC1E-194445 warna hitam tahun 2010 An. SUKINO;
- 1 (satu) buah kotak HP merk Redmi 10 C dengan IMEI1: 861191066148169, IMEI2: 861191066148177 warna hitam;
- 1 (satu) unit sepeda motor merk Honda Revo dengan No. Pol: BE 5232 SN No. Ka: MH1JBC115AK946439 No.
9 — 0
15355) 246) 2(((((( 2((((((((((((347) 1(((((((((((((((((NN LN32) 147) 15315) 1447) 132) 114)46)45) 232)14)47) 15246) 2455) 245) 247)46)47)KTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 360.00 723.00 Tm12 Td/F12 1 Tf(32) TuETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 364.00 723.00 Tm/F12 1 TE(6) TJETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 370.00 723.00 Tm/F12 1 TE(32) ToETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 374.00 723.00 Tm/F12 1 TE(2) 2( )(45) 2(25) 2(32) (46) 2(45) 2(46) 2(5232
108 — 29
Lab : 5232/NNF/2016 Tanggal 26 April 2016 yang ditandatangani oleh : ZULNI ERMAdan DELIANA NAIBORHU,S.Si,Apt dengan kesimpulan bahwa barang buktiberupa A. 1 (satu) plastik klip Krista putin narkotika jenis shabushabudengan berat netto 0,01 (nol koma nol satu) gram adalah milik TerdakwaPutusan Pengadilan Tinggi Medan Nomor: 86 / Pid.Sus/ 2017/ PT.Mdn Halaman 4 dari 13AHMAD MAYNIZAR ALS UCOK, B. 4 (empat) plastik klip Krista putihnarkotika jenis shabushabu dengan berat 45 (empat puluh lima) gramadalah
Lab : 5232 / NNF/2016Tanggal 26 April 2016 yang ditandatangani oleh ZULNI ERMA danDELIANA NAIBORHU,S.Si,Apt dengan kesimpulan bahwa barang buktiberupa A. 1 (satu) Plastik Klip Krista Putin Narkotika jenis shabushabudengan berat netto 0,01 (nol koma nol satu) gram adalah milik TerdakwaAHMAD MAYNIZAR ALS UCOK, B. 4 (empat) plastik klip Krista PutihNarkotika jenis shabushabu dengan berat 45 (empat uluh lima) gramadalah milik Terdakwa ZULHADI HARAHAP, Saksi AHMAD MAYNIZARALS UCOK, Saksi YUSRIANA dan
23 — 17 — Berkekuatan Hukum Tetap
LAB : 5232/KNF/XII/2010 tanggal 8Desember 2010 dari PUSLABFOR BARESKRIM POLRI Cabang Medan padakesimpulannya menyatakan bahwa barang bukti yang diperiksa milik Terdakwadan Ahmad Fauzi Bancin adalah benar mengandung Cannabinoid (positif ganja)dan terdaftar dalam Golongan Nomor urut 8 Lampiran UndangundangRepublik Indonesia No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika dan berdasarkanBerita Acara Penimbangan dari Kantor Pegadaian Cabang Sidikalang No.229/J1.01.00/014700/2009 tanggal 4 Desember 2010 berat dari
LAB : 5232/KNF/XII/2010 tanggal 8Desember 2010 dari PUSLABFOR BARESKRIM POLRI Cabang Medan padakesimpulannya menyatakan bahwa barang bukti yang diperiksa milik Terdakwadan Ahmad Fauzi Bancin adalah benar mengandung Cannabinoid (positif ganja)dan terdaftar dalam Golongan Nomor urut 8 Lampiran UndangundangRepublik Indonesia No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika dan berdasarkanBerita Acara Penimbangan dari Kantor Pegadaian Cabang Sidikalang No.229/JI.01.00/014700/2009 tanggal 4 Desember 2010 berat dari
7 — 2
5232/Pdt.G/2022/PA.Sbr
37 — 2
5232/Pdt.G/2019/PA.Clp
23 — 3
5232/Pdt.G/2022/PA.Kab.Mlg
21 — 5
5232/Pdt.G/2022/PA.Bbs
67 — 22
1(12) 214(7) 2(10) TJETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 569.00 478.00 Tm/E1lZ 2 DE(12) ToETQqBr0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 234.00 456.00 Tm/F12 1 TE(72) ToETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 240.00 456.00 Tm/F12 1 TE(6) 2(11) 1(6) 20.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 262.00 456.00 Tm/F12 1 TE(1) TgETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 265.00 456.00 Tm/E1lZ 2 DE(12) ToETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 271.00 456.00 Tm/F12 1 TE(5232
F12 1 TE(12) ToETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 285.00 320.00 Tm/F12 1 TE(26) 2(3) 2(206) 2(11) 1(6) 2(226) 2(21) a(12) 584(7) 2(10) 1(12) 584(7211) 1(1) ToKTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 380.00 320.00 Tm/F12 1 TE(12) ToKTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 390.00 320.00 Tm/F12 1T(45) 2(1) 1(42) 1(1) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 417.00 320.00 Tm/F12 1 TE(12) ToETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 427.00 320.00 Tm/E1lZ 2 DE(5232
317 — 239
SANTOSO HALIMdijaminkan kepihak JTrust Bank.Berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik No.LAB :5232//DTF/2017 tanggal 18 Januari 2018 dengan Kesimpulan : Dari uraianpemeriksaan tersebut diatas disimpulkan bahwa 2 (dua) buah tandatanganDRS.
SANTOSO HALIMdijaminkan kepihak JTrust Bank.Halaman 19 Putusan Nomor 24/PID/2019/PT.DKBerdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik No.LAB :5232//DTF/2017 tanggal 18 Januari 2018 dengan Kesimpulan : Dari uraianpemeriksaan tersebut diatas disimpulkan bahwa 2 (dua) buah tandatanganDRS.
Dwi Prantoro, SH,
Terdakwa:
Dwi Wahyu Wibowo
34 — 15
2. Surat-surat :- 1 (satu) lembar surat keterangan dari UPTD Laboratorium Kesehatan Tk.l Kaltim Nomor 455/5232/NARKOBA/XI/2017 Tanggal 20 November 2017.
Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.
4. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa dalam perkara ini sebesar Rp.15.000,- ( lima belas ribu rupiah ).Kaltim Nomor 455/5232/NARKOBA/X1/2017 Tanggal20 November 2017.Tetap melekat dalam berkas perkara.Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp. 15.000,(lima belas ribu rupiah).2.
Bahwa setelah Saksi dr.Gusti Adheleida dengan disaksikanoleh beberapa staf melakukan pemeriksaan urine milik Terdakwa dansetelah diperoleh hasilnya kemudian kantor UPTD Labkesda Tk.Kaltim mengeluarkan surat resmi yaitu surat keterangan nomor :455/5232/NARKOBA/XI/2017 tanggal 20 November 2017 yang Saksidr.Gusti Adheleida tanda tangani selaku manager teknik yang isinyaurine Terdakwa dinyatakan positif mengandung zat Amphetaminedan Metamphetamine.Tf.
Kaltim Nomor 455/5232/NARKOBA/X1/2017 Tanggal20 November 2017.Bahwa keseluruhan barang bukti berupa barangbarang danSuratSsurat tersebut di atas telah diperlihatkan dan dibacakan sertatelah diterangkan kaitannya dengan perkara ini baik kepada paraSaksi maupun kepada Terdakwa, ternyata berhubungan danbersesuaian dengan buktibukti lain, sehingga dapat menjadi buktipetunjuk tentang perbuatan yang dilakukan Terdakwa dalam perkaraini, yang dibenarkan oleh Terdakwa dan dibenarkan pula secarakeseluruhan
Kaltim Nomor 455/5232/NARKOBA/X1/2017 Tanggal20 November 2017.Bahwa barang bukti berupa barangbarang dan surat tersebutdiatas sangat erat kaitannya dengan tindak pidana yang dilakukanoleh Terdakwa maka untuk itu perlu ditentukan statusnya.: Pasal 127 ayat (1) huruf a UU RI Nomor : 35 tahun 2009 dan Pasal 26KUHPM Junto Pasal 190 ayat 1, 3 dan ayat 4 UU Nomor : 31 Tahun1997 tentang Peradilan Militer serta peraturan perundangundanganlain yang bersangkutan dengan perkara ini.MENGADILI:1.
Suratsurat : 1 (Satu) lembar surat keterangan dari UPTD Laboratorium Kesehatan Tk.Kaltim Nomor 455/5232/NARKOBA/X1I/2017 Tanggal 20 November 2017.Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.4. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa dalam perkara ini sebesarRp.15.000, ( lima belas ribu rupiah ).5. Memerintahkan Terdakwa tetap ditahan.Demikian diputuskan pada hari Rabu tanggal 4 April 2018 dalam musyawarahMajelis Hakim oleh Sariffudin Tarigan, S.H.
217 — 87 — Berkekuatan Hukum Tetap
Yani Savitry Harahap, diterbitkan tanggal 6 Maret 1998,Surat Ukur tanggal 19 Februari 1998 Nomor 2/Kethung/1998, luas 5232;dmMMenghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara yang timbul dalamperkara ini:Halaman 2 dari 7 halaman.
Pathya Dewi Lukito
35 — 2
.: 5232 Kelurahan Buring, KecamatanKedungkandang, Kota Malang atas nama Patya Dewi Likito, telah dibubuhimaterai cukup dan telah disesuaikan dengan aslinya, diberi tanda P.7;Menimbang, bahwa selain bukti suratsurat Pemohon jugamenghadirkan 2 (dua) orang saksi sebagai berikut :1.
Termohon:
7 — 3
kedua belah pihak adalah perceraian;Menimbang, bahwa pada dasarnya menurut ajaran Islam perceraianmerupakan perbuatan yang dibenci namun begitu dalam keadaan suami isteriPutusan Nomor 2290/Pdt.G/2018/PA.Sby.hal. 6 dari 9 hal.sudah tidak saling mencintai lagi dan yang terjadi hanya sikap permusuhan dansaling membenci sebagaimana yang dialami oleh Pemohon dan Termohontersebut, maka perceraian diperbolehkan, halmana sesuai dengan maksudfirman Allah dalam suat Al Bagarah Ayat 227;ile dyeie al S18 GUL 5232
5 — 0
5232/Pdt.G/2017/PA.Im
12 — 5
5232/Pdt.G/2022/PA.Cbn