Abd.Halim Ibrahim, M.H. sebagai Hakim Ketua Majelis dan H. Bakhtiar Latif, S.Ag,M.H., Drs. Mardanis, S.H..M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota,putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari ini,oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dandibantu oleh Drs. H. M. Nasir AS, SH sebagai Panitera Pengganti, dihadiri olehPenggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota Ketua MajelisH. Bakhtiar Latif, S.Ag, M.H. Drs. H. Abd.

Abd.Halim Kasim

H, Abd.Halim Ibrahim, M.H. Drs. H. Zainy Usman, S.H.Panitera PenggantittdLiza Fajriati Hutabarat, S.H.Rincian Biaya Perkara:1. Biaya pendaftaran Rp. 30.000 ,2. Biaya ProsesRp. 50.000 ,3. Biaya panggilan Rp. 275.000,A. Biaya redaksiRp. 5.000,5. MeteraiRp. 6.000 .Jumlah Rp. 366.000,Hal 4 dari 5 hal. Penetapan. No.0353 /Pdt.G/2016.

1.Mengabulkan permohonan Pemohon seluruhnya;

2.Memberi ijin kepada Pemohon untuk memperbaiki Data Diri Pemohon didalam E-KTP dengan NIK: 3511093112690008 dan Kartu Keluarga Nomor : 3511091902090005 dari semula tertulis dengan nama ABD.HALIM dengan nama orangtua LISMOKTI (ayah) dan LIS (ibu) dirubah/diperbaiki menjadi yang benar tertulis dan terbaca dengan nama ABDUL HALIM dengan nama orangtua MUKTI (ayah) dan MARIHA (ibu)sebagaimana

Desa Bendoarum, Kecamatan Wonosari, Kabupaten Bondowoso;

3.Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan salinan penetapan Pengadilan Negeri Bondowoso kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Bondowoso sejak diterimanya salinan penetapan ini, untuk merubah atau mencantumkan Data Diri Pemohon yang benar pada E-KTP dengan NIK : 3511093112690008 dan Kartu Keluarga Nomor : 3511091902090005 Pemohon yang semula tertulis dengan nama orang tua nama ABD.HALIM

Halim; Bahwa, sejak 5 (lima) bulan yang lalu calon suami anak kandung ParaPemohon Muslimin bin Yandu telah melamar Suci Ramadhani binti Abd.Halim dan orang tua calon istri sudah menerima dengan baik lamaranHalaman 8 dari 36 hlm.Penetapan Nomor 166/Pat.P/2021/PA Aal.tersebut dan telah pula mendaftarkan rencana perkawinan tersebut keKantor Urusan Agama, namun ditolak karena usia Anak Para Pemohonbelum mencukupi batas minimal usia perkawinan; Bahwa, calon suami anak kandung Para Pemohon sudah siap danmantap

telah mendengar keterangan Para Pemohon, Anakyang dimintakan dispensasi kawin, calon suami Anak yang dimintakandispensasi kawin dan orang tua calon suami Anak yang dimintakan dispensasikawin yang isinya sebagaimana telah diuraikan dalam duduk perkara;Menimbang, bahwa Para Pemohon telah memberikan keterangan yangpada pokoknya relevan dengan dalildalil permohonan Para Pemohon;Menimbang, bahwa Hakim telah mendengar keterangan Anak ParaPemohon yang dimintakan Dispensasi Kawin Bernama Suci Ramdani binti Abd.Halim

Bone,tanggal 05 Februari 2007 bukti P.5 berupa Fotokopi Kartu Tanda Penduduk,Atas nama Muslimin Nomor 7406070409980002, yang diterbitkan oleh KepalaDinas Tenaga Kerja, Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Bombana,tanggal 19 Januari 2020 bukti P.6 berupa Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran, Atasnama Muslimin Nomor 7406CLT3012201112777, yang diterbitkan oleh KepalaDinas Tenaga Kerja, Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Bombana,tanggal 30 Desember 2011 P.7 Fotokopi Kartu keluarga (KK) Atas nama Abd.Halim

Halim belum mencapai umur 19tahun; Bahwa anak Para Pemohon dengan calon suaminya telah berpacarandan telah bertunangan sejak 5 (lima) bulan yang lalu dan sering pergiberduaan; Bahwa anak Para Pemohon berstatus perawan dalam keadaan tidakhamil dan calon suaminya berstatus jejaka; Bahwa anak kandung Para Pemohon bernama Suci Ramadani binti Abd.Halim lahir 03 Juli 2005 / 16 Tahun 03 Bulan pada mulanya sekolah di SMKNegeri 3 Konawe Selatan kelas 11 (Sebelas) namun sejak dilamar olehcalon suaminya sudah

menyebabkan terhalang untukmenikah dan keduanya beragama Islam serta tidak terikat perkawinandengan orang lain;Menimbang, bahwa terhadap petitum ke 1 para Pemohon tentangMengabulkan permohonan Para Pemohon, oleh karena petitum tersebutberkaitan dengan petitum yang lain, maka Majelis Hakim akan pertimbangkankemudian dalam kesimpulan akhir, setelah mempertimbangkan petitum lainnya;Menimbang, bahwa terhadap petitum angka (2) Memberikan dispensasikepada anak Pemohon dan Pemohon II bernama Suci ramadani binti Abd.Halim

sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan pemohon dan termohon karena saksi adalahorang tua kandung pemohon .Bahwa saksi mengetahui pemohon dan termohon adalah suami isteri dantinggal bersama sebagai suami isteri. di rumah saksi kemudian pindah dirumah kontrakan .Bahwa pemohon dan termohon telah pisah tempat sekitar kurang lebih 3tahun, disebabkan pemahon dan termohon sering bertengkar karenatermohon cemburu .Bahwa saksi pernah menasehati pemohon akan tetapi tidak berhasil .Saksi kedua Marwah binti Abd.Halim

Abd.Halim Ibrahim, MH. masingmasing sebagai HakimAnggota, serta dibantu oleh Drs.Aidil, sebagai Panitera Pengganti, Putusan mana padahari itu juga diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadiri olehPenggugat diluar hadirnya Tergugat.Ketua Majelis,Dra. Hj. Rosmiarti MakmurHakim Anggota Hakim AnggotaDrs. H. Abd.Halim Ibrahim, MH.Dra. Hj.RubiahPanitera Pengganti Drs.

diputusdalam bentuk penetapan, maka perkara ini adalah pengecualian sebagaimanadimaksud dalam Peraturan Mahkamah Agung (PERMA) Nomor 01 Tahun 2016tentang Prosedur Mediasi di Pengadilan;Menimbang, bahwa setelah membaca permohonan Para Pemohon sertamendengar keterangan Para Pemohon di persidangan, maka yang menjadimasalah pokok dari permohonan Para Pemohon adalah Para Pemohonmemohon agar diberikan penetapan dispensasi kawin dari Pengadilan Agamakepada anak Para Pemohon yang bernama Dewi Rohayu binti Kahar Abd.Halim

Bahwa anak Para Pemohon yang bernama Dewi Rohayu binti Kahar Abd.Halim masih berumur 15 tahun 9 bulan, sejak lebih kurang 6 bulan yanglalu telah menjalin hubungan cinta dengan seorang lakilaki yang bernamaAkbar bin Lamadi dan anak Para Pemohon tersebut sudah menunjukkankesiapan mental untuk membentuk rumah tangga bersama calon suaminyadengan menunjukkan keseriusannya mengajukan permohonan untuk dapatsegera menikah;2.

Hakim telah memanggilPenggugat dan Tergugat untuk hadir di persidangan, panggilanpanggilantersebut telah disampaikan secara resmi dan patut;Bahwa Pada sidang yang telah ditentukan Penggugat dan Tergugathadir secara in person;Bahwa Majelis Hakim telah berusaha mendamaikan Penggugat denganTergugat, akan tetapi tidak berhasil;Bahwa oleh karena Penggugat dan Tergugat hadir di persidangan,maka Majelis Hakim mengupayakan perdamaian Penggugat dengan Tergugatmelalui proses mediasi dengan mediator; Drs.H Abd.Halim

ayat (3) dan ayat (4) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975;Menimbang bahwa pada sidang yang telah ditentukan Penggugat danTergugat hadir secara in person;Menimbang bahwa Majelis Hakim telah berusaha mendamaikanPenggugat dengan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil;Menimbang bahwa oleh karena Penggugat dan Tergugat hadir dipersidangan, maka Majelis Hakim mengupayakan perdamaian Penggugatdengan Tergugat melalui proses mediasi sesuai dengan ketentuan PERMA NO.1 Tahun 2016, dengan mediator; Drs.H Abd.Halim

Abd.Halim Ibrahim,MH.,masingmasing sebagai hakim anggota, dibantu oleh Khairani,SH. sebagaiPanitera Pengganti putusan tersebut diucapkan pada hari itu juga dalampersidangan yang terbuka untuk umum dengan dihadiri oleh Penggugat tanpahadirnya Tergugat.KETUA MAJELIS,Dra. Hj. Rosmiarti MakmurHAKIM ANGGOTA HAKIM ANGGOTADra. Hj.Rubiah Drs. H. Abd.Halim Ibrahim, MH.PANITERA PENGGANTI Khairani, SH.Perincian biaya perkara :1.

empat puluh limajuta rupiah) /sachet dan harga keseluruhan Rp. 225.000.000, (dua ratus duapuluh lima juta rupiah) kemudian terdakwa membawa shabushabu tersebutke rumahnya yang terletak di Jalan Pongtiku Kelurahan Baranti KecamatanBaranti Kabupaten Sidenreng Rappang lalu terdakwa menyimpan shabushabu tersebut di atas plafon rumah, perbuatan terdakwa tersebut diketahulKepolisian Sektor Beranti sehingga pada hari Jumat tanggal 26 Desember2014 sekitar jam 14.30 Wita saksi HENDRA, SH Bin WARU, saksi ABD.HALIM

Kemudian pada saat ayamtersebut dimandikan datang terdakwa III YUSWANTO dan mengajak terdakwa JURKONI untuk taruhan uang sebesar Rp. 10.000, (sepuluh ribu rupiah),sedangkan terdakwa Il ABD.HALIM mengajak taruhan dengan pemain lainsebesar Rp. 10.000, (sepuluh ribu rupiah) dan pembayarannya dilakukansetelah ada ayam yang menang.

SUHARTONO (bukan saksi)dan memberitahukan namanama pelaku yang berhasil kaburkemudian dicari dan sekira jam 16.00 wib berhasil ditangkaptersangka Il ABD.HALIM dan terdakwa III YUSWANTO yang sedangdudukduduk di depan toko dekat rumah terdakwa I ABD.

air/ronde yang masingmasing air/ronde memiliki waktu selama15 (lima belas) menit dan pada air/ ronde terakhir memiliki waktu 25 (dua puluhlima) menit. o Kemudian sebelum diadu ayam tersebut di jagungi (taruhan)Halaman 17 dari 21 Putusan Nomor 124/Pid.B/2015/PN.BWIsebesar Rp 50.000, (lima puluh ribu rupiah) oleh sdr.GENDUT (DPO) , laluterdakwa HI YUSWANTO datang dan mengajak terdakwa JURKONI untuktaruhan uang sebesar Rp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiah) dan pada saat ayamtersebut bertarung terdakwa ABD.HALIM

Abd.Halim Zailani. sebagaiKetua Majelis, Penetapan tersebut pada hari itu juga diucapkan dalampersidangan terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis dengan didampingi HakimAnggota yang turut bersidang Bainar Ritonga,S.Ag., dan Rojudin, S.Ag.,M.Ag,masingmasing sebagai Hakim Anggota serta dibantu oleh Yulita Fifparwati,SH. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Pemohon dan Pemohon Il;Ketua Majelis,dtoDrs. Abd. Halim zailaniHakim Anggota, Hakim Anggota,dto dtoBainar Ritonga, S.Ag Rojudin, S.Ag.

MII.Penetapan Ketua Majelis Hakim Nomor 71/Pen.Pid/2016/PN.MIl. tanggal 20 Juni 2016tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa serta memperhatikanbarang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Menyatakan terdakwa HAERUL ALIAS KONDO BIN ABD.HALIM telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan

Kami menyatakan tetap pada Surat Tuntutan Pidana kami yang telah di bacakan dan disampaikan pada hari Selasa tanggal 02 Agustus 2016.Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa dan atau Penasihat Hukum Terdakwaterhadap tanggapan Penuntut Umum yang pada pokoknya tetap pada pembelaannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PERTAMABahwa terdakwa HAERUL ALIAS KONDO BIN ABD.HALIM bersamasamadengan saksi Irene alias Irma binti Rivai

Narkotika.Bahwa terdakwa menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadiperantara dalam jual beli, menukar, atau menyerahkan narkotika golongan , bukan untukkepentingan Pengembangan Ilmu Pengetahuan dan Teknologi, Reagensia Diagnostikataupun Reagensia Laboratorium.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal114 ayat (1) jo pasal 132 ayat (1) UndangUndang Republik Indonesia Nomor : 35Tahun 2009 tentang Narkotika.ATAUKEDUABahwa terdakwa HAERUL ALIAS KONDO BIN ABD.HALIM

61Lampiran UndangUndang Nomor :35 Tahun 2009 Tentang Narkotika.Bahwa terdakwa memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan NarkotikaGolongan bukan tanaman, bukan untuk kepentingan Pengembangan Ilmu Pengetahuandan Teknologi, Reagensia Diagnostik ataupun Reagensia Laboratorium.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal112 ayat (1) jo pasal 132 ayat (1) UndangUndang Republik Indonesia Nomor : 35Tahun 2009 tentang Narkotika.ATAUKETIGABahwa terdakwa HAERUL ALIAS KONDO BIN ABD.HALIM

Abd.Halim Zailani. sebagaiKetua Majelis, Putusan tersebut pada hari itu juga dibacakan dalam persidanganterbuka untuk umum oleh Ketua Majelis dengan didampingi Hakim Anggota yangturut bersidang Dra. Rabiah Nasution,SH. dan Drs.H.Ahmad Rasidi,SH.,MH,masingmasing sebagai Hakim Anggota dan dibantu oleh Khoirul Bahri, S.Ag.sebagai Panitera Pengganti serta tanpa dihadiri oleh Pemohon dan Termohon;Ketua Majelis,dtoDrs.Abd. Halim ZailaniHakim Anggota,dtoDra. Rabiah Nasutio, SHHakim Anggota,dtoDrs.H.

HOLILI Bin ABD.HALIM telah menerima pembelian nomor judi togel dari terdakwa SAPRAJI BinMASRA! dan mendapat informasi tersebut para saksi langsung melakukanpenangkapan terhadap terdakwa SAPRAJI Bin MASRA'I di rumah kontrakannyadi JI. Nuri Kab. Sampang. Bahwa terdakwa SAPRAJI Bin MASRA' membeli nomor judi togelkepada MOH. HOLILI Bin ABD.

HALILI Bin ABD.HALIM;Menimbang, bahwa ternyata fakta tersebut tidak berkesesuaian denganrumusan pengertian dan/atau penjabaran unsur tersebut, karena yangdipersyaratkan dalam unsur tersebut terdakwa haruslah sebagai Bandar ataupengepul namun kenyataannya Terdakwa sebagai turut serta bermain judisehingga berdasarkan uraian tersebut Majelis Hakim berkeyakinan Terdakwabukanlah sebagai Bandar ataupun pengecer judi jenis togel maka unsur ke2(dua) tersebut tidak terpenuhi dan tidak terbukti ;Menimbang,

HALILI Bin ABD.HALIM;Menimbang, bahwa ternyata fakta tersebut telah berkesesuaian denganrumusan pengertian dan/atau penjabaran unsur tersebut, karena yangdipersyaratkan dalam unsur tersebut hanyalah turut serta bermain judi sehinggaberdasarkan uraian tersebut Majelis Hakim berkeyakinan Terdakwa tanpa izinikut serta bermain judi jenis togel maka unsur ke2 (dua) tersebut terpenuhi danterbukti ;Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur dari Pasal 303 bis ayat(1) ke 2 KUHP telah terpenuhi, maka Terdakwa

PUTUSANNomor: 137/Pid.B/2012/PN.BLK.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bulukumba yang memeriksa dan mengadili perkara pidanapada peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa: Nama lengkap : ABD.HALIM Alias HALIM Bin SALAMUNG:;Tempat lahir : Pulau Liukang Desa Bira, Kabupaten Bulukumba; Umur/Tgl.lahir : 39 tahun /7 Nopember 1972; Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia; Tempat tinggal

Bahwa para Pemohon mengajukan penetapan ahli waris kepada PengadilanAgama Kolaka adalah untuk mengurus harta peninggalan almarhum Abd.Halim Talibe bin Talibe;Bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, para Pemohon mohon agarPengadilan Agama Kolaka menetapkan ahli waris dari Abd. Halim Talibe binTalibe yang amarnya berbunyi sebagai berikut:. Mengabulkan seluruh permohonan Pemohon)2. Menyatakan bahwa pewaris .Abd.

Bahwa yang menjadi saksi nikah ada 2 orang yaitu Siaka dan Abd.Halim; Bahwa mahar yang diserahkan Pemohon kepada Pemohon Il adalahtanah kebun seluas 20 x 20 m yang terletak di Lingkungan TurunganHal. 4 dari 12 hal. Pnt. No.202 /Pdt.P/2017/PA.BlkBeru, Kelurahan Bonto Kamase, Kecamatan Herlang, KabupatenBulukumba; Bahwa status Pemohon adalah perjaka dan Pemohon Il adalahperawan. Bahwa Pemohon!

No.202 /Pdt.P/2017/PA.BlkBahwa yang menikahkan Pemohon dan Pemohon Il waktu merekamenikah adalah Imam Kampung bernama Ustas Nur yang telahdiserahkan oleh wali nikahnya Pemohon ll yaitu ayah kandungPemohon Il yang bernama Ambo Nganro.Bahwa yang menjadi saksi nikah ada 2 orang yaitu Siaka dan Abd.Halim;Bahwa mahar yang diserahkan Pemohon kepada Pemohon Il adalahtanah kebun seluas 20 x 20 m yang terletak di Lingkungan TurunganBeru, Kelurahan Bonto Kamase, Kecamatan Herlang, KabupatenBulukumba;Bahwa

Abd.Halim Zailani. sebagaiKetua Majelis, Putusan tersebut pada hari itu juga dibacakan dalamHal 4 dari 5 hal Put No: 0281/persidangan terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis dengan didampingi HakimAnggota yang turut bersidang Drs.H.Haspan Pulungan,SH. danSahril, SHI.