Ditemukan 208 data
24 — 14
LaboratoriumForensik Cabang Medan berat dari sisa barang bukti adalah 9,8 (Sembilankoma delapan) gram; 5 (lima) plastik paket kecil berisi sabu dengan berat kurang lebih 1,76 (satukoma tujuh puluh enam) gram dan setelah dilakukan pemeriksaan diLaboratorium Kriminal Forensik Cabang Medan berat dari sisa barang buktiadalah 1,4 (satu koma empat) gram; 2 (dua) bong alat bong penghisap sabu dari botol plastik;lima) sendok terbuat dari pipet plastik;tas kecil warna coklat;satu 5 ( 1 (satu1( dompet mas Toko Amanta
Terbanding/Tergugat : KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN SAMOSIR
87 — 23
Redha Amanta Pulungun, S.H ;3.
PT.BPR Kanaya
Tergugat:
1.Putu Regep Astra
2.Komang Caniasih
25 — 20
Sgr.Atau apabila Pengadilan berpendapat lain mohon putusan yangseadiladilnya.Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkanPenggugat hadir Kuasanya Komang Juniarta dan Komang Budi Amanta,sedangkan Para Tergugat tidak hadir dan tidak pula menyuruh orang lain untukhadir di persidangan sebagai kuasanya yang sah, walaupun yangbersangkutan telah dipanggil secara sah dan patut sesuai dengan RelaasPanggilan Nomor 21 /Pdt.G.S/2019/PN.Sgr masing masing yaitu tanggal9 Desember 2019 dan 18 Desember
1.Bustami bin Asak
2.Elisa binti Pulo
85 — 2
Dava Wirya Amanta, (lakilaki) lahir tanggal 05052007;e. Anugerah Pertiwi, (perempuan) lahir tanggal 05112008;f. Revan Muhamad Akbar, (lakilaki) lahir tanggal 19032011;7. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pilak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan Pemohon dengan Remohen Idan belumpernah berceral;8. Bahwa selama pernikahan Pemohon dengaa,.Pem@honml tetap beragamaIslam;9.
Tergugat:
12 — 1
Wahda Syifa binti Mismun berumur 11 tahun ;b.Wahda Amanta binti Mismun berumur 8 tahun ;Bahwa pada mulanya keadaan rumah tangga Penggugat dengan Tergugatberjalan rukun dan hamonis namun sejak awal akhir November 2017 mulaigoyah, yakni anrtara Penggugat dengan Tergugat sering terjadiperselisinan dan pertengkaran disebabkan oleh;a.
PT Bank Rakyat Indonesia Persero Tbk Kantor Cabang Singaraja
Tergugat:
1.I Putu Irawan
2.Ni Luh Suprianti
19 — 12
Sgr.Atau apabila Pengadilan berpendapat lain mohon putusan yangseadiladilnya.Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkanPenggugat hadir Kuasanya Komang Juniarta dan Komang Budi Amanta,sedangkan Para Tergugat tidak hadir dan tidak pula menyuruh orang lain untukhadir di persidangan sebagai kuasanya yang sah, walaupun yangbersangkutan telah dipanggil secara sah dan patut sesuai dengan RelaasPanggilan Nomor 21 /Pdt.G.S/2019/PN.Sgr masing masing yaitu tanggal9 Desember 2019 dan 18 Desember
97 — 32
Syaiful Anwar) untuk memberikan nafkah kepada Penggugat (Heny Herawati binti Sumarlan) untuk ketiga anaknya yang bernama Mosa Kanaka Thaariq Tuska (laki-laki, lahir di Banjarbaru pada tanggal 26 Oktober 2003), Harumi Shahada Amanta Tuska (perempuan, lahir di Martapura pada tanggal 28 September 2008) dan Gwen Nayottama Shannon Tuska (perempuan, lahir di Banjarbaru pada tanggal 2 Mei 2012) sejumlah Rp3.500.000,00 (tiga juta lima ratus ribu rupiah) setiap bulan dengan kenaikan 10% pertahunnya diluar
40 — 4
kepada Pemohon (Mulyadi bin Yasni) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Martha Emilia S.Sos binti Sarjis Samin) di depan sidang Pengadilan Agama Tanjung Pati;
- Menghukum Pemohon untuk membayar mutah kepada Termohon berupa 1 (satu) buah mushaf Al-Quran;
- Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon Nafkah 2 (dua) orang anak bernama Anand Amanta
263 — 147
badnurrohim NRP 120551ke pangkalan terdekat yaitu Lanal Melonguane sesuai dengansurat perintah Dan KRI Layang635 Nomor Sprin/46/XIl/2016tanggal 13 Desember 2016 diperintahkan untuk bertolak menujupangkalan TNI AL terdekat yaitu ke Melonguane.Bahwa hasil pemeriksaan dan penggeledahan kapal ikan F/BNurhana dilaksanakan oleh Tim Pemeriksa sebanyak 4 (empat)orang berdasarkan surat perintah Dan KRI Layang635 NomorSprin/44/X1l/2016 tanggal 13 Desember 2016 dan sebagaiKatim Pemeriksa adalah Letda Laut (P) Amanta
padatanggal 13 Desember 2016 pukul 21.00 Wit, kedua padatanggal 14 Desember 2016 pukul 24.00 Wit dan yang ketigapada tanggal 14 Desember 2016 pukul 03.00 Wit bahwa situasidan kondisi aman dan pada pukul 06.00 Wit Tim Kawalseharusnya melaporkan situasi kepada Terdakwa, tetapi saattidak ada laporan lagi dari Tim Kawal.Bahwa Saksi tidak mengetahui tindakan yang dilakukan olehTerdakwa setelah tidak ada laporan dari Tim Kawal karenaSaksi serah terima penjagaan dari Paga pagi hari yaitu LetdaLaut (P) Amanta
berjarak 2NM baru terlihat secara visual ternyata kapal ikan berbenderaFilipina dan mulai menurunkan kecepatan.Bahwa kemudian Terdakwa memerintahkan Paga untukmelaksanakan peran tempur gahaya permukaan dilanjutkanperan pemeriksaan, selanjutnya KRI Layang635 terusmendekat sampai jarak kurang lebih 300 yards dari kapal ikan.Selanjutnya Terdakwa memerintahkan Palaksa KRI Layang635Kapten Laut (P) Prima Anugerah (Saksi2) untuk menyiapkanTim Pemeriksa kemudian ditunjuk Tim Pemeriksa yaitu LetdaLaut (P) Amanta
kapal hanya Crew List dan satudokumen lagi yang semuanya dari Filipina tidak adadokumen resmi dari Indonesia.Bahwa pada saat Terdakwa memerintahkan anggota untukmemeriksa dan menggeledah kapal ikan F/B NurhanaTerdakwa mengeluarkan surat perintah NomorSprin/44/X1I/2016 tanggal 13 Desember 2016, namun untuk KlsMes Setiyawan Tri Wibowo tidak tercantum dalam Sprin karenayang bersangkutan bertugas sebagai motoris sekoci karet.Bahwa Terdakwa mendengar laporan dari Ketua Tim pemeriksayaitu Letda Laut (P) Amanta
yangbernama F/B Nurhana.Bahwa benar sesuai data radar di KRI Layang635 diperolehdata bahwa halu kapal ikan F/B Nurhanatersebutke arah utaradengan kecepatan 8 knot, selanjutnya KRI Layang635 atasperintah Terdakwa melaksanakan peran tempur bahayapermukaan dan peran pemeriksaan sambil terus mendekatkanKRI Layang635 ke kapal ikan F/B Nurhana pada jarak aman.Bahwa benar Terdakwa kemudian memerintahkan TimPemeriksa 1 berjumlah 4 (empat) orang yang terdiri dari KetuaTim Pemeriksa yaitu Letda Laut (P) Amanta
24 — 5
SIkSelama pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telah dikaruniaiseorang anak lakilaki yang bernama Adib Amanta Damia, umur 5 tahun;3.
38 — 2
Nakiesha Trixie Amanta, lahir di Jakarta, pada tanggal 0511-2005, 2.
MAMAN MIRAZ S
Tergugat:
BPJS KETENAGAKERJAAN
382 — 121
Nadhira Firgin Amanta yang diambil ketikadilakukan pemeriksaan pada tanggal 11 Januari 2019, bermeterai cukup dansesuai dengan aslinya, diberi tanda bukti T58 ;Foto copy Rekaman suara Sdri. Dela Dwiyani yang diambil ketika dilakukanpemeriksaan pada tanggal 11 Januari 2019, bermeterai cukup dan sesuaidengan aslinya, diberi tanda bukti T59 ;Foto copy Rekaman suara Sdri.
Maman Miraz yang diambil ketika dilakukanpemeriksaan pada tanggal 13 Januari 2019, bermeterai cukup dan sesuaidengan aslinya, diberi tanda bukti T62 ;Foto copy Video Rekonstruksi pelecehan seksual ke1 yang dialami Sdri.Nadhira Firgin Amanta Oleh Sdr. Maman Miraz, bermeterai cukup dan sesuaidengan aslinya, diberi tanda bukti T63 ;Foto copy Video Rekonstruksi pelecehan seksual ke2 yang dialami Sdri.Nadhira Firgin Amanta Oleh Sdr.
Foto copy Surat dari Kemensetneg Nomor B222/Kemensetneg/D3/AN.01.00/02/2016 tanggal 22 Februari 2016 perihal : Keputusan Presiden RI Nomor25/P Tahun 2016, bermeterai cukup dan sesuai dengan aslinya, diberi tandabukti T70 ;Menimbang, bahwaselain suratsurat bukti tersebut diatas, Tergugat telahpula mengajukan 5 (lima) orang saksi yang bernama Nadira Firqin Amanta, DelaDwiyani Puteri, Helvi Tri Oktavianti Halim, Deparyanto dan Muhammad TegarEka Saputra yang telan memberikan keterangan dibawah sumpah
23 — 7
dan membantah sebagian lainnya dan adapun yangdibantah oleh Tergugat adalah sebagai berikut: Bahwa benar rumah tangga Penggugat dengan Tergugat yang rukun danharmonis selama 3 (tiga) bulan setelah itu sering terjadi perselisihan danpertengkaran tetapi tidak benar penyebabnya karena Tergugat tidakHal. 3 dan 73 hal, Pulusan Perkara Nomor 0258/Pat. 6.7207 7/PA AE,peduli saat Penggugat hamil karena Tergugat selalu ped baik ketikakaran benar iel 5karena Tergugat telah menikah lagi secara sini denga amanta
31 — 3
Bahwa benar pada awal masa perkawinan berjalansebagaimana tujuan perkawinan yang dibentuk oleh Pemohon danTermohon adalah untuk membentuk keluarga yang sakinah, mawaddah,warahmah sebagaimana amanta peraturan perundangundangan;4.
28 — 7
Bahwa kami sudah pernah melakukan hubungan suami isteri, dan telahpula hamil 5 bulan;Bahwa saya dan Perempuan tidak sanggup menunggu lagi sampaiPerempuan berusia 19 (Sembilan belas) tahun, karena godaan yang begitukuat untuk melakukan perbuatan zina;Bahwa saya bekerja sebagai bengkel motor dengan penghasilan kuranglebih Rp. 2.000.000 (dua juta rupiah) rupiah setiap bulannya;Bahwa terhadap permohonan Pemohon, Hakim telah pulamendengarkan keterangan orang tua calon pengantin pria yang bernama Lilibin Amanta
10 — 1
Raj'i terhadap Termohon Konpensi (FERY ANIK NOFIENTI binti SUWITO) di depan sidang Pengadilan Agama Jombang;
Dalam Rekonpensi;
- Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonpensi sebagian;
- Menghukum Tergugat Rekonpensi unruk membayar kepada Penggugat Rekonpensi;
- Nafkah Iddah sebesar Rp.3.000.000,- (tiga juta rupiah);
- Mutah sebesar Rp.2.000.000,- (dua juta rupiah);
- Nafkah untuk 1 orang anak yang bernama BELINDA ALFA AMANTA
106 — 51
(TerdakwaI) selaku Penerbang I, Kapten Cpn M.Zazli (TerdakwaII) Penerbang II, Kapten Cpn Amanta G (Saksi7) selaku flight enginer,para mekanik terdiri dari Sertu Fercis, Sertu Siregar, Serda Adi dan Pratu Bayu sertaseorang Avionik Serka Bambang W. untuk melaksanakan tugas penerbangan tanggal 11Oktober 2013 dari Sentani ke Okbibab kembali ke Sentani dan dari Sentani ke Somografidan kembali ke Sentani dalam rangka mengangkut bamak satgas Yonif 126/Kc, SatgasIntel Pamtas dan Ramiltas Jajaran Kodim 1702
Zazli Terdakwa2Penerbang Il, Kapten Cpn Amanta Ginting (sekarang Mayor Cpn)selaku Flight Enginer, dan, para mekanik yang terdiri dari Sertu Fercis,Sertu Siregar, Serda Adi dan Pratu Bayu serta seorang Avionik SerkaBambang W.11.12.12.13.14.13.16.17.18.19.31Bahwa benar Surat Perintah Terbang dari Dansatgasud tersebut untukmelaksanakan tugas penerbangan tanggal 11 Oktober 2013 dariSentani menuju ke Okbibab kembali ke Sentani dan dari Sentani keSomografi dan kembali ke Sentani dalam rangka mengangkut
Zazli Terdakwa2 Penerbang ll, Kapten Cpn Amanta Gintingselaku Flight Enginer, dan para mekanik terdiri dari Sertu Fercis,Sertu Siregar, Serda Adi dan Pratu Bayu serta seorang AvionikSerka Bambang W. untuk melaksanakan tugas penerbangan tanggal11 Oktober 2013 dari Sentani ke Okbibab kembali ke Sentani dandari Sentani ke Somografi dan kembali ke Sentani dalam rangkamengangkut bamak satgas Yonif 1261KC, Satgas Intel Pamtas danRamiltas Jajaran Kodim 1702/Jwy.4Bahwa benar pada tanggal 11 Oktober 2013
24 — 3
Menetapkan Penggugat sebagai Pemegang hak asuh atas anak-anak yang bernama : Arcaleon Casheva Amanta, laki-laki, lahir pada 22 Desember 2011, di Pekanbaru, dengan kewajiban Penggugat memberikan akses yang cukup kepada Tergugat untuk bertemu dengan anaknya ;
5.
81 — 16
kesatu dari suami isteri: DARSA dan DJUWARIAH ;Bahwa Penggugat mencoba klarifikasi dan menanyakan serta meminta kepadaTERGUGAT dan TERGUGAT Il untuk mengajukan pembatalan Kutipan Aktakelahiran atas nama TERGUGAT akan tetapi TERGUGAT dan TERGUGAT Ilselalu menghindarinya dan tidak menanggapi nya;Bahwa berdasarkan Penetapan Pengadilan Agama Surabaya Nomor732/Pdt.P/2012/PA.Sby tanggal 19 Juli 2012 disebutkan:...Menetapkan, bahwa ahli waris dari almarhun DARSA AMNAYA binREKSOPURO adalah: DJUWARSH binti AMANTA
8 — 0
kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ayah, Kabupaten Kebumen untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
Dalam Rekonpensi
1. Mengabulkan gugatan Penggugat rekonpensi untuk sebagian;
2. Menghukum Tergugat untuk membayar kepada Penggugat :
- nafkah iddah sejumlah Rp. 3.000.000,-
- mut'ah uang sejumlah Rp. 12.000.000,-
- nafkah anak yang bernama Adam Taruna, umur 11 tahun dan Dewi Amanta