YasinAliasKasimbersamadenganterdakwa II Amir FauziAlias Amirdan sdr. IR (DPO)sedang duduk di sebuah pondok yang ada ditempat tersebut lalu saksiBenyamin Malau bersama dengan anggota kepolisian lainnyalangsungmendekati kedua terdakwa dan sdr. IR (DPO) dan pada waktu bersamaankedua terdakwa dan sdr. IR (DPO) berusaha melarikan diri tetapi keduaterdakwa berhasil diamankan sedangkan sdr.

YasinAliasKasimbersamadenganterdakwa II Amir FauziAlias Amirdan sdr. IR (DPO)Halaman 5 dari 17 Putusan Nomor 619/Pid.Sus/2021/PN Stbsedang duduk di sebuah pondok yang ada ditempat tersebut lalu saksiBenyamin Malaubersama dengan anggota kepolisian lainnyalangsungmendekati kedua terdakwa dan sdr. IR (DPO) dan pada waktu bersamaankedua terdakwa dan sdr. IR (DPO) berusaha melarikan diri tetapi keduaterdakwa berhasil diamankan sedangkan sdr.

Amirdan 2. Jamaluddin, dengan mahar berupa 10 gram emas tunai;3. Bahwa saat menikah Pemohon berstatus Jejaka dan Pemohon II berstatusPerawan;4. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan, baikhubungan mahram secara nasab maupun secara semanda yangmengakibatkan Pemohon dan Pemohon Il tidak ada halangan untukmenikah;5. Bahwa setelah menikah Pemohon dan Pemohon Il telah dikaruniaiseorang anak, bernama Albar Syahputra Umur 6 tahun;6.

Amirdan Agung;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan' saksisaksi haruslahdinyatakan terbukti bahwa selama pernikahan sampai sekarang, Pemohon dengan Pemohon II belum pernah bercerai;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan' saksisaksi haruslahdinyatakan terbukti bahwa selama pernikahan sampai sekarang, Pemohon danPemohon II tetap beragama Islam dan tidak pernah keluar dari Islam (murtad);Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang diuraikan di atas, hakimmenemukan fakta hukum di persidangan bahwa

Bahwa pemohon hendak merubah tempat lahir, tanggal, bulan,dan tahun kelahiran cucu dari pemohon yang semula bernamaSUSANDA, Jenis Kelamin Perempuan, Lahir di Sangili, padatanggal 12 April 2007 anak dari Amir dan Hasnawati menjadiSUSANDA, jenis kelamin perempuan, lahir di Toddangsaloe,tanggal 26 Mei 2006 anak ke satu dari pasangan suami istri Amirdan Hasnawati menurut ijasah (sd) cucu dari pemohon tersebut ;8.

Adelin Saulinggi, Sp.KJ (K) Nip 19700407 2000032001, dokterPemerintah pada Rumah Sakit Knusus Daerah Propinsi Maluku (RSKD);Menimbang, bahwa oleh karena anak pemohon bernama Nur CitraAmir telah berumur 21 tahun dan memiliki tingkat IQ sedang dalam bertindakdianggap tidak cakap ditempatkan dibawah pengampuan sehingga dalambertindak secara hukum memerlukan wali pengampu;Halaman 7 dari 9 Penetapan Nomor 134/Padt.P/2020/PN AmbMenimbang, bahwa pemohon adalah ibu kandung dari Nur Citra Amirdan pemohon

No. 0853/Pdt.P/2017/PA.JPKandung Yang Bernama Sudirman, disaksikan oleh dua orang saksilakilaki beragama Islam masingmasing bernama SAHAR dan AMIRdan pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Jejaka, danPemohon II berstatus Perawan;. Bahwa Selama pernikahan tersebut Pemohon dan Pemohon II telahhidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 2 oranganak bernama :a. Diana Binti Baharuddinb. Asila Binti Baharudin.

Bahwa Pemohon dan Pemohon li telah menikah menurut syariat Islam diBatu 5, Apas, Tawau pada tanggal 12 Februari 2013 dengan mahar berupaRM. 100.00 dibayar tunai, dengan Wali Indah (Kakak lakilaki), disaksikanoleh dua orang saksi lakilaki beragama Islam masingmasing bernama amirdan herman dan pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka,dan Pemohon II berstatus Janda;2. Bahwa Selama pernikahan tersebut Pemohon 1 dan Pemohon II telah hidupHal 1 dari 9 Pen.

49 huruf(a) UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 serta perubahan kedua denganUndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, perkara ini merupakan kompetensiabsolut Pengadilan Agama;HlIm.5 dari10 him.PenetapanNomor 0230/Padt.P/2017/PA.BbMenimbang, bahwa Para Pemohon mengajukan permohonan pengesahannikah yang pada pokoknya mengatakan bahwa Pemohon dan Pemohon IIadalah suami istri yang menikah di Kecamatan Kabaena Tengah, KabupatenBombanapada tanggal 03 April 2014 dengan wali nikah saudara kandungpemohon II bernama Amirdan

ASMARA AMIRdan Saksi NOOR HAIDIR Bin SYAINI SIRUN mengajak Terdakwa mencari barangbukti disekitar lokasi kejadian dan kemudian Saksi KHUSNI Bin H. ASMARA AMIRmenemukan 1 (satu) paket sedang Kristal yang merupakan Narkotika golongan Ibukan tanaman jenis shabu dengan berat sekitar 0,093 gram dipinggir jalan sekitar 2(dua) meter dari lokasi penangkapan, setelah itu Saksi NOOR HAIDIR Bin SYAINISIRUN bertanya kepada Terdakwa barang siapa Dhon?

Asli Surat Penolakan Pernikahan Ridwan Amir bin Arman Amirdan Ema Safitri binti H. Muh. Amin dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Ujung, Kota Parepare Nomor : 143/IX/2016 tanggal07 September 2016 yang bermaterai cukup bertanda (P.2);c. Fotokopi Kartu Keluarga atas nama Suami Pemohon, yangdikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KotaParepare, Nomor : 7372022207100080, tanggal 15 Mei 2013,telah dicocokkan dan sesuai dengan aslinya, bermeterai cukupdan diberi kode bukti P.3.d.

Adelin Saulinggi, Sp.KJ (K) Nip 19700407 2000032001, dokterPemerintah pada Rumah Sakit Knusus Daerah Propinsi Maluku (RSKD);Menimbang, bahwa oleh karena anak pemohon bernama Nur CitraAmir telah berumur 21 tahun dan memiliki tingkat IQ sedang dalam bertindakdianggap tidak cakap ditempatkan dibawah pengampuan sehingga dalambertindak secara hukum memerlukan wali pengampu;Halaman 7 dari 9 Penetapan Nomor 134/Padt.P/2020/PN AmbMenimbang, bahwa pemohon adalah ibu kandung dari Nur Citra Amirdan pemohon

No.287/Pdt.P/2017/PA Crp.Menimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon Il mendalilkan padapokoknya bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon II secara syariatIslam pada hari Selasa tanggal 5 Maret 1993 di di Desa Penanjung Panjang,Kecamatan Tebat Karai, Kabupaten Kepahiang dengan status pernikahanantara Pemohon dengan Pemohon II adalah jejaka dan perawan, yangmenjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon II bernama Tamrin denganmahar berupa emas lima (5) gram dan yang menjadi saksi nikah adalah Amirdan

No. 0384/Pat.P/2017/PA.JPsaksi lakilaki beragama Islam masingmasing bernama Radi dan Amirdan pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Jejaka, danPemohon II berstatus Perawan;. Bahwa Selama pernikahan tersebut Pemohon dan Pemohon II telahhidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 2 oranganak bernama :a. Irfan Sukardi Mustafab. Irma Sukardi Mustafa.

., dan P.6. yangrelevan dengan keterangan saksi di persidangan telah terbukti bahwaMOHAMMAD MIRZAN adalah anak kedua Lakilaki dari Suami Isteri ANDI AMIRdan TITIEK ERIYANI, yang lahir di Batam, pada tanggal 08 Juni 2001 dan sampaisaat ini nama tersebut masih digunakan dalam dokumen kependudukan lainnyaseperti Kartu Keluarga (KK) Pemohon, namun Pemohon merasa khawatirmengalami kesulitan jika bepergian ke luar negeri ;Menimbang, bahwa dari bukti surat di atas serta keterangan saksisaksidan Pemohon

Usman Bin Suma Alitiba dirumah saksi Usman Bin Suma Ali, saksi Usman Bin Suma Ali langsungmembagi/memberikan sedikit shabushabu tersebut kepada Terdakwakemudian Terdakwa langsung pulang ke rumah Terdakwa yang tidak jauh dariHalaman 3 dari 26 Putusan Nomor 136/Pid.Sus/2020/PN Pol.rumah saksi Usman Bin Suma Ali, kemudian Terdakwa langsung menggunakanshabushabu tersebut;Bahwa kemudian sekira jam 15.30 Wita pada saat Terdakwa beradadirumah Terdakwa, tibatiba datang ke rumah Terdakwa yaitu saksi Aswan Amirdan

BinSuma Ali;Bahwa kemudian pada saat Terdakwa dan saksi Usman Bin Suma Alitiba dirumah saksi Usman Bin Suma Ali, saksi Usman Bin Suma Ali langsungmembagi/memberikan sedikit shabushabu tersebut kepada Terdakwakemudian Terdakwa langsung pulang ke rumah Terdakwa yang tidak jauh darirumah saksi Usman Bin Suma Ali, kemudian Terdakwa langsung menggunakanshabushabu tersebut;Bahwa kemudian sekira jam 15.30 Wita pada saat Terdakwa beradadirumah Terdakwa, tibatiba datang ke rumah Terdakwa yaitu saksi Aswan Amirdan

Polman lainnya melihat Terdakwa dirumahnya Terdakwadengan gerakgerik mencurigakan dan sesuai dengan ciriciri orang dariinformasi masyarakat tersebut, kKemudian saksi bersama saksi Aswan Amirdan beberapa Anggota Sat Narkoba Polres Kab.

Pasal 132 Ayat (1) UndangUndang Nomor 35 Tahun 2009;Bahwa keberatan kasasi Penuntut Umum tidak dapat dibenarkan, judex factiPengadilan Tinggi tidak salah menetapkan hukum dalam hal menyatakanTerdakwa melanggar Pasal 112 Ayat (2) UndangUndang Nomor 35 Tahun2009 dengan alasan: pada waktu Terdakwa ditangkap tidak sedang melakukantransaksi atau dalam rangka kegiatan peredaran gelap Narkotika;Bahwa transaksi Narkotika Terdakwa lakukan dengan saudara Ilyas Amirdan saudara Said sehari sebelum dilakukan

Selanjutnya pada saat saksi SADAMALIAS ANDA dan saksi AMIR sedang tertidur lalu terdakwa mulalmengambil 1 (satu) unit HP merek OPPO milik saksi SADAMALIAS ANDA dan 1 (satu) unit HP merek VIVO milik saksi AMIRdan 1 (buah) helm yang disimpan didalam kamar tidur.

Selanjutnya pada saat saksi Sadam Alias Anda dan Saksi Amirsedang tertidur lalu terdakwa mulai mengambil 1 (Satu) unit HP merek OPPOmilik saksi Sadam alias Anda dan 1 (satu) unit HP merek Vivo milik saksi Amirdan 1 (buah) helm yang disimpan didalam kamar tidur.

sendiri di persidangan dan telah memberikan keterangantetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa pemohon mengajukan permohonan pengesahannikah yang pada pokoknya adalah untuk mendapatkan kepastian hukumtentang sahnya pernikahan yang dilakukan pemohon dengan almarhum Sulebin Salang yang akan digunakan untuk pengurusan janda pensiun darialmarhum Sule bin Salang dan keperluan lainnya;Menimbang, bahwa pemohon dalam ~menguatkan dailildalilpermohonannya telah mengajukan dua orang saksi yaitu Sahidal bin Amirdan

memberikan ijin Pemohonuntuk mengubah Anak dan nama Pemohon pada Kutipan AktaKelahiran Anak Pemohon yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Malang Nomor3296/ 2003 tertanggal 13/ 06/ 2003 yang dikeluarkan olehDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Malang disitutertulis telah lahir SAUZAN RIFKY anak ke Perempuan sahdari suami istri RIFKY SALEH AMIR dan DEASY AMELIAHEKSANTI diubah/ diganti menjadi telah lahir SAUSAN RIFKIanak ke Perempuan sah dari suami istri RIFKI SALEH AMIRdan

Saeman karena ayah kandung Pemohon IItelah meninggal dunia, dengan dua orang saksi nikah adalah Dussila dan Amirdan maharnya berupa kebun coklat 2 Ha serta terjadi ijab qabul; Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada larangan untukmenikah baik karena adanya hubungan mahram, semenda maupunsesusuan; Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dan Pemohon Il telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami isteri, hingga kini masih tetap berstatussebagai suami istri, tidak pernah bercerai, tidak pernah