Ditemukan 252 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : asset aster asyer aser ansar asher amser assek
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus Perlindungan Konsumen
Putus : 21-03-2017 — Upload : 03-11-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 240 K/Pdt.Sus-BPSK/2017
Tanggal 21 Maret 2017 — SUGITO VS PT BANK DANAMON INDONESIA Tbk
72 — 57 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • harus dilindungi dan harus mendapat porsi yang seimbang;Bahwa selanjutnya Stein di dalam buku Hukum Perlindungan Konsumenhalaman 117, menyebutkan:Perjanjian Baku dapat diterima sebagai perjanjian, berdasarkan fiksiadanya kemauan dan kepercayaan (tctie van en vertrouwen) yangmembangkitkan kepercayaan bahwa para pihak mengikatkan diri padaperjanjian itu.Jika debitur menerima perjanjian dan menandatangani ituberarti ia secara sukarela setuju pada isi perjanjian tersebut;Bahwa begitu juga pendapat Asser
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus Perlindungan Konsumen
Putus : 19-06-2017 — Upload : 03-11-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 530 K/Pdt.Sus-BPSK/2017
Tanggal 19 Juni 2017 — KHOIRUDDIN VS PT BANK DANAMON INDONESIA, Tbk. DSP UNIT KOTA PINANG
109 — 95 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Jika debitur menerima perjanjian dan menandatangani ituberarti ia secara sukarela setuju pada isi perjanjian tersebut;Bahwa begitu juga pendapat Asser Rutten yang dikutip dari buku HukumPerlindungan Konsumen halaman 117, menyebutkan:Bahwa setiap orang yang menandatangani perjanjian, bertanggungjawab pada isi dan apa yang ditandatanganinya.
Pengadilan PN SIDIKALANG Perdata
Register : 07-11-2019 — Putus : 29-06-2020 — Upload : 02-07-2020
Putusan PN SIDIKALANG Nomor 41/Pdt.G/2019/PN Sdk
Tanggal 29 Juni 2020 — SIMBOLON
8.TAIF MANALU
9.ASSER BANJARNAHOR
10.SANNA Br. SIMAMORA
11.SUMURUNG MANALU
12.LAMBAS MANALU
13.ANGGIAT SIMBOLON
14.RAMMOT BANJARNAHOR
15.SAHAT PANDIANGAN
16.ROSINTA Br. LUMBANGAOL
17.KASMA Br NAIBAHO
18.HOTLAN BANJARNAHOR
19.LATUS SIHOMBING
20.DORLAN Br SIREGAR
21.KASMIN LUMBANGAOL
239 — 91
  • SIMBOLON
    8.TAIF MANALU
    9.ASSER BANJARNAHOR
    10.SANNA Br. SIMAMORA
    11.SUMURUNG MANALU
    12.LAMBAS MANALU
    13.ANGGIAT SIMBOLON
    14.RAMMOT BANJARNAHOR
    15.SAHAT PANDIANGAN
    16.ROSINTA Br. LUMBANGAOL
    17.KASMA Br NAIBAHO
    18.HOTLAN BANJARNAHOR
    19.LATUS SIHOMBING
    20.DORLAN Br SIREGAR
    21.KASMIN LUMBANGAOL
Pengadilan PT MEDAN Perdata
Register : 25-08-2020 — Putus : 08-10-2020 — Upload : 08-10-2020
Putusan PT MEDAN Nomor 416/Pdt/2020/PT MDN
Tanggal 8 Oktober 2020 — BANJARNAHOR Diwakili Oleh : BINTON PANDIANGAN
Pembanding/Tergugat III : HAPOSAN LUMBANGAOL Diwakili Oleh : BINTON PANDIANGAN
Pembanding/Tergugat IV : SARI BANJARNAHOR Diwakili Oleh : BINTON PANDIANGAN
Pembanding/Tergugat V : HARJON LUMBANGAOL Diwakili Oleh : BINTON PANDIANGAN
Pembanding/Tergugat VI : REMMI Br SIMBOLON Diwakili Oleh : BINTON PANDIANGAN
Pembanding/Tergugat VIII : TAIF MANALU Diwakili Oleh : BINTON PANDIANGAN
Pembanding/Tergugat IX : ASSER BANJARNAHOR Diwakili Oleh
87 — 49
  • BANJARNAHOR Diwakili Oleh : BINTON PANDIANGAN
    Pembanding/Tergugat III : HAPOSAN LUMBANGAOL Diwakili Oleh : BINTON PANDIANGAN
    Pembanding/Tergugat IV : SARI BANJARNAHOR Diwakili Oleh : BINTON PANDIANGAN
    Pembanding/Tergugat V : HARJON LUMBANGAOL Diwakili Oleh : BINTON PANDIANGAN
    Pembanding/Tergugat VI : REMMI Br SIMBOLON Diwakili Oleh : BINTON PANDIANGAN
    Pembanding/Tergugat VIII : TAIF MANALU Diwakili Oleh : BINTON PANDIANGAN
    Pembanding/Tergugat IX : ASSER BANJARNAHOR Diwakili Oleh
    Dairi;Asser Banjarnahor, 55 tahun, LakiLaki, Indonesia, Petani, KristenProtestan, Beralamat di Desa Simanduma Kec. Pegagan Hilir Kab. Dairi;Sanna Simamora, 50 tahun, Perempuan, Indonesia, Petani, KristenProtestan, Beralamat di Desa Simanduma Kec. Pegagan Hilir Kab. Dairi;Sumurung Manalu, 50 tahun, LakiLaki, Indonesia, Petani, KristenProtestan, Beralamat di Desa Simanduma Kec. Pegagan Hilir Kab.
Pengadilan PN PADANG SIDEMPUAN Perdata Khusus
Putus : 06-02-2017 — Upload : 06-07-2017
Putusan PN PADANG SIDEMPUAN Nomor 98/Pdt.Sus/2016/PN.Psp
Tanggal 6 Februari 2017 — Pemohon : PT. BANK DANAMON INDONESIA, Tbk, DSP UNIT KOTA PINANG; Termohon : Riduan Harahap
159 — 60
  • Jikadebitur menerima perjanjian dan menandatangani itu berarti ia secarasukarela setuju pada isi perjanjian tersebut.Bahwa begitu juga pendapat ASSER RUTTEN yang dikutip dari buku HukumPerlindungan Konsumen halaman 117, menyebutkan :Bahwa setiap orang yang menandatangani perjanjian, bertanggung jawabpada isi dan apa yang ditandatanganinya.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus Perlindungan Konsumen
Putus : 08-08-2017 — Upload : 20-02-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 810 K/Pdt.Sus-BPSK/2017
Tanggal 8 Agustus 2017 — TUMINO VS PT BANK DANAMON INDONESIA TBK, DSP UNIT AEK NABARA
103 — 83 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Jika debitur menerima perjanjian dan menandatangani ituberarti ia secara sukarela setuju pada isi perjanjian tersebut.Bahwa begitu juga pendapat Asser Rutten yang dikutip dari bukuHukum Perlindungan Konsumen halaman 117, menyebutkan:Bahwa setiap orang yang menandatangani perjanjian, bertanggungjawab pada isi dan apa yang ditandatanganinya.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus Perlindungan Konsumen
Putus : 14-11-2017 — Upload : 24-04-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1302 K/Pdt.Sus-BPSK/2017
Tanggal 14 Nopember 2017 — EKAMARUDDIN RAMBE VS PT. BANK DANAMON INDONESIA, Tbk
73 — 66 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Jika debitur menerima perjanjian dan menandatangani ituberarti ia secara sukarela setuju pada isi perjanjian tersebut.Bahwa begitu juga pendapat Asser Rutten yang dikutip dari buku HukumPerlindungan Konsumen halaman 117, menyebutkan:Bahwa setiap orang yang menandatangani perjanjian, bertanggung jawabpada isi dan apa yang ditandatanganinya.
Pengadilan PN PASAMAN BARAT Perdata Khusus Arbitrase
Register : 31-10-2016 — Putus : 19-12-2016 — Upload : 02-02-2017
Putusan PN PASAMAN BARAT Nomor 31/Pdt.Sus-BPSK/2016/PN.Psb
Tanggal 19 Desember 2016 — -PT. BANK DANAMON -LAWAN -H. FRIDAUS LUBIS
233 — 83
  • Jika debitur menerima perjanjian dan menandatangani ituberarti ia secara sukarela setuju pada isi penanjian tersebut.Bahwa begitu juga pendapat ASSER RUTTEN yang dikutip dari bukuHukum Perlindungan Konsumen halaman 117, menyebutkan :Halaman 15 dari 33 halamanPutusan Perkara Perdata No.31/Pdt.SusBPSK/2016/PN.PsbBahve setiap orang yang menandatangani penanjian, bertanggung javebpada isi dan apa yang ditandatanganinya.
Pengadilan PN TEGAL Perdata Perjanjian
Register : 04-08-2011 — Putus : 31-01-2012 — Upload : 09-04-2012
Putusan PN TEGAL Nomor 56/Pdt.G/2011/PN.Tgl
Tanggal 31 Januari 2012 — 1. TITIN SUPRIATINI, Dkk MELAWAN 2. PT. BCA FINANCE
125 — 29
  • Bahwa Asser Rutten menyatakan " bahwa setiap orang yang menandatangani perjanjian,bertanggung gugat pada isi dari apa yang ditandatanganinya, jika ada orang yangmembubuhkan tanda tangan pada formulir perjanjian baku, tanda tangan itu akanmembangkitkan kepercayaan bahwa yang bertanda tangan mengetahui dan menghendakiisi formulir yang ditandatangani, tidak mungkin seseorang menandatangani apa yangtidak diketahui isinya.6.
Pengadilan PN RANTAU PRAPAT Perdata Khusus Perlindungan Konsumen
Putus : 28-11-2016 — Upload : 03-04-2017
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 132/PDT.SUS_BPSK/2016/PN RAP
Tanggal 28 Nopember 2016 — Perdata - PT. BANK DANAMON INDONESIA ,Tbk Lawan - S U T O M O
73 — 53
  • Jika debitur menerima perjanjian dan menandatangani ituberarti ia secara sukarela setuju pada isi perjanjian tersebut.Bahwa begitu juga pendapat ASSER RUTTEN yang dikutip dari bukuHukum Perlindungan Konsumen halaman 117, menyebutkan :Bahwa setiap orang yang menandatangani perfanjian, bertanggung jawabpada isi dan apa yang ditandatanganinya.
Pengadilan PN TANJUNG BALAI ASAHAN Perdata Khusus Perlindungan Konsumen
Register : 24-01-2017 — Putus : 08-03-2017 — Upload : 09-03-2017
Putusan PN TANJUNG BALAI ASAHAN Nomor 6/Pdt.Sus-BPSK/2017/PN Tjb
Tanggal 8 Maret 2017 — PT. Bank Danamon Indonesia, Tbk LAWAN Tommy Suganda
213 — 63
  • Jika debitur menerima penanjian dan menandatangani ituberarti ia secara sukarela setuju pada isi penanjian tersebut.Bahwa begitu juga pendapat ASSER RUTTEN yang dikutip dari bukuHukum Perlindungan Konsumen halaman 117, menyebutkan :Bahvea setiap orang yang menandatangani perjanjian, bertanggungJawab pada isi dan apa yang ditandatanganinya.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus Perlindungan Konsumen
Putus : 08-08-2017 — Upload : 14-12-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 912 K/Pdt.Sus-BPSK/2017
Tanggal 8 Agustus 2017 — JUNIDAR SOFYAN DALIMUNTHE VS PT BANK DANAMON INDONESIA, Tbk
143 — 91 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Jika debitur menerima perjanjiandan menandatangani itu berarti ia secara sukarela setuju pada isiperjanjian tersebut;Bahwa begitu juga pendapat Asser Rutten yang dikutip dari buku HukumPerlindungan Konsumen halaman 117, menyebutkan: Bahwa setiaporang yang menandatangani perjanjian, bertanggung jawab pada isi danapa yang ditandatanganinya.
Pengadilan PN RANTAU PRAPAT Perdata Khusus Perlindungan Konsumen
Putus : 13-02-2017 — Upload : 08-05-2017
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 11/PDT.SUS_BPSK/2017/PN RAP
Tanggal 13 Februari 2017 — Perdata - PT. BANK DANAMON INDONESIA Tbk, Dsp Unit Pasar Baru Rantauprapat, berkedudukan di Jalan KH. Dahlan No. 120 Kota Rantauprapat Kecamatan Rantau Utara Kabupaten Labuhan Batu Lawan - SUTIMIN
138 — 93
  • Jika debitur menerima perjanjian dan menandatangani ituberarti ia secara sukarela setuju pada isi perjanjian tersebut.Bahwa begitu juga pendapat ASSER RUTTEN yang dikutip dari bukuHukum Perlindungan Konsumen halaman 117, menyebutkan :Bahwa setiap orang yang menandatangani perjanjian, bertanggung jawabpada isi dan apa yang ditandatanganinya.
Pengadilan PN PEKALONGAN Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 14-04-2014 — Putus : 04-09-2014 — Upload : 19-03-2015
Putusan PN PEKALONGAN Nomor 15/Pdt.G.Plw/2014/PN.Pkl
Tanggal 4 September 2014 — Endang Supriatin (Pelawan) Melawan 1. Kementerian Keuangan Repubiik Indonesia Direktorat Jendral Kekayaan Negara Cq. Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang Pekalongan (Terlawan I); Koperasi Simpan Pinjam Jasa Cabang Kajen Pekalongan (Terlawan II);
54 — 10
  • memperhatikanjuga pendapat para ahli hukum.Bahwa, Pendapat para ahli hukum mmengenai "PERJANJIAN STANDAR /PERJANJIAN BAKU" adalah sebagai berikute Hondius : Perjanjian Standar itu. mengikat berdasarkankebiasaan (gebruik) yang berlaku di Lingkungan masyarakatdan lalu Lintas perdagangan;e Stein : Perjanjian Standar dapat diterima sebagai Perjanjian berdasarkanfiksi adanya kemauan dan kepercayaan (fictie van wil en vertrouwen)yang membangkitkan keyakinan para pihak mengikatkan diri padaPerjanjian Itu;Asser
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 12-03-2014 — Upload : 19-12-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2450 K/Pdt/2013
Tanggal 12 Maret 2014 — PT. Indo Multi Media, DKK VS H. Hutomo Mandala Putra
382 — 277 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Nomor 2450 K/Pat/201325.26.27.melawan hukum yang bersifat khusus, terutama yang terkait denganpencemaran nama baik atau penghinaan.Bahwa ahli hukum Belanda yang bernama Rutten dalam bukunya(Asser Rutten, Handleiding Tot De boefening Van Het NetherlandsBurgerlijk Recht, Derde Deel, Tweede Stuk, NV.
    dan tujuan yang membedakan hal ini.Lebih lanjut kesalahan penerapan hukum dilakukan oleh Judex Facti dalamhal gugatan diajukan dengan dasar perbuatan melawan hukum dalambentuk penyerangan kehormatan/martabat, undangundang menentukanperbuatan melawan hukum jenis penghinaan ke Pasal 1372 KUHPerdatayang berbeda dari Pasal 1365 KUHPerdata yang disediakan untuk gugatanperdata atas perbuatan melawan hukum yang umum.Oleh karenanya, menurut pendapat beliau yang sejalan dengan pandanganAhli Hukum Belanda Asser
    Bahwa dalam memeriksa dan mengadili suatu perkara, Hakim harus taatasas dan membuat pertimbangan dengan dasar hukum yang tepatsebagaimana diamanatkan Pasal 53 Undangundang Nomor 48 Tahun2009 tentang Kekuasaan Kehakiman yang menyebutkan sebagai berikut: 2 Asser, HANDLEIDING TOT DE BEOEFENING VAN HET NEDERLANDS BURGERLIJKRECHT, Derde DeelVerbintenissenrecht, Tweede Stuk: De Overeenkomsten Verbintenis uitdeWet, Bewerkt door Mr. L.E.H. Rutten, NV UitgeversMaatschappij, W.E.J.
    (cetak tebal adalah penekanan dari kami)Berdasarkan pertimbangan tersebut, selanjutnya Mahkamah Agungmembatalkan putusan kasasi dan selanjutnya mengeluarkan putusan yangpada pokoknya menyatakan tidak ada perbuatan melawan hukum dalamperkara tersebut.Putusan Mahkamah Agung di atas juga telah sesuai dengan pendapat ahlihukum dari Belanda bernama Rutten yang dalam bukunya (Asser Rutten,Handleiding Tot De boefening Van Het Netherlands Burgerlijk Recht,Derde Deel, Tweede Stuk, N.V.
Pengadilan PN RANTAU PRAPAT Perdata Khusus Perlindungan Konsumen
Register : 27-10-2016 — Putus : 07-12-2016 — Upload : 22-03-2017
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 150/PDT.SUS_BPSK/2016/PN RAP
Tanggal 7 Desember 2016 — Perdata - PT. BANK DANAMON INDONESIA Tbk Lawan - SODIKIN
60 — 39
  • Jika debitur menerima perjanjian dan menandatangani ituberarti ia secara sukarela setuju pada isi penanjian tersebut.Bahwa begitu juga pendapat ASSER RUTTEN yang dikutip dari bukuHukum Perlindungan Konsumen halaman 117, menyebutkan :Bahwa Setiap orang yang menandatangani penanjian, bertanggung jawabpada isi dan apa yang ditandatanganinya.
Pengadilan PN TANJUNG BALAI ASAHAN Perdata Khusus Perlindungan Konsumen
Register : 26-01-2017 — Putus : 14-02-2017 — Upload : 16-02-2017
Putusan PN TANJUNG BALAI ASAHAN Nomor 2 /Pdt.Sus-BPSK/2017/PN Tjb
Tanggal 14 Februari 2017 — - TERGUGAT : SYAMSUDDIN SIAGIAN - PENGGUGAT : PT BANK DANAMON INDONESIA, TBK
176 — 50
  • Jika debitur menerima perjanjian dan menandatangani ituberarti ia secara sukarela setuju pada isi perjanjian tersebut.Bahwa begitu juga pendapat ASSER RUTTEN yang dikutip dari bukuHukum Perlindungan Konsumen halaman 117, menyebutkan :Bahve setiap orang yang menandatangani perjanjian, bertanggungjawab pada isi dan apa yang ditandatanganinya.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus Perlindungan Konsumen
Putus : 19-10-2017 — Upload : 27-02-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1212 K/Pdt.Sus-BPSK/2017
Tanggal 19 Oktober 2017 — BAMBANG HARIONO VS PT. BANK DANAMON INDONESIA, Tbk., Dsp Unit Kota Pinang
80 — 93 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Jika debitur menerima perjanjian danmenandatangani itu berarti ia secara sukarela setuju pada isiperjanjian tersebut;Bahwa begitu juga pendapat Asser Rutten yang dikutip dari bukuHukum Perlindungan Konsumen halaman 117, menyebutkan:Bahwa setiap orang yang menandatangani perjanjian,bertanggung jawab pada isi dan apa yang ditandatanganinya.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus Perlindungan Konsumen
Putus : 19-10-2017 — Upload : 24-04-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1006 K/Pdt.Sus-BPSK/2017
Tanggal 19 Oktober 2017 — DEDDY KURNIAWAN VS PT BANK DANAMON INDONESIA Tbk, DSP Unit Bagan Batu
102 — 80 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Jika debitur menerima perjanjian danmenandatangani itu berarti ia secara sukarela setuju pada isiperjanjian tersebut;Bahwa begitu juga pendapat Asser Rutten yang dikutip dari bukuHukum Perlindungan Konsumen halaman 117, menyebutkan:Bahwa setiap orang yang menandatangani perjanjian, bertanggungjawab pada isi dan apa yang ditandatanganinya. Jika ada orang yangmembubuhkan tandatangan pada formulir perjanjian baku,tandatangan itu akan membangkitkan kepercayaan bahwa yangHalaman 16 dari 33 hal Put.
Pengadilan PN RANTAU PRAPAT Perdata Khusus Perlindungan Konsumen
Register : 19-08-2016 — Putus : 13-10-2016 — Upload : 22-03-2017
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 89/PDT.SUS_BPSK/2016/PN RAP
Tanggal 13 Oktober 2016 — Perdata - PT. BANK DANAMON INDONESIA Tbk Lawan - EGIMIN
94 — 51
  • Jika debitur menerima perjanjian dan menandatangani ituberarti ia secara sukarela setuju pada isi penanjian tersebut.Bahwa begitu juga pendapat ASSER RUTTEN yang dikutip dari bukuHukum Perlindungan Konsumen halaman 117, menyebutkan :Bahwa Setiap orang yang menandatangani penanjian, bertanggung jawabpada isi dan apa yang ditandatanganinya.