Ditemukan 299 data
Urut Berdasarkan
Register : 05-06-2017 — Putus : 24-07-2017 — Upload : 12-12-2017
Putusan PA BANGKALAN Nomor 0671/Pdt.G/2017/PA.Bkl Tanggal 24 Juli 2017 — Penggugat dan Tergugat
10 — 4
10 — 4
., Halaman 2 dari 12Penggugat dengan Tergugat sudah tidak ada hubungan lagi baik lahirmaupun bantin, maka hal demikian tidak bisa dibiarkan secara terusmenerus tanpa ada penyelesaian, oleh karenanya tidak ada jalan lainkecuali Penggugat menempuh penyelesaian untuk memutus tali hubunganperkawinannya dengan cara mengajukan Cerai Gugat melalui PengadilanAgama Bangkalan ;Bahwa oleh karena keadan dan kondisi rumah tangga yang demikian dantidak mungkin dibiarkan terus menerus tanpa adanya penyelesaian,
Register : 21-10-2015 — Putus : 14-03-2016 — Upload : 25-04-2016
Putusan PA KEBUMEN Nomor 2288/Pdt.G/2015/PA.Kbm Tanggal 14 Maret 2016 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 1
8 — 1
Orang tua tidakmengijinkan saya dan keluarga tinggal bersama di rumah yang sudah disediakan orang tua saya di xxxx.Selama saya menikah, saya memberikan nafkah lahir dan bantin sesuaikemampuan saya kepada istri saya .Setelah menikah sampai dengan 31 agustus 2015 kami tinggal bersama diPurwokerto karena saya dan istri melanjutkan kuliah dan keluarga kami tidakada masalah. Untuk mencukupi kebutuhan keluarga, kami masih ditopang orangtua saya dan juga hasil dari wirausaha yang saya lakukan.
Register : 19-05-2021 — Putus : 15-06-2021 — Upload : 15-06-2021
Putusan PA POLEWALI Nomor 277/Pdt.G/2021/PA.Pwl Tanggal 15 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 8
20 — 8
meminta namun Tergugat menolak; Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah pisah tempat tinggal selama 1tahun 9 bulan sejak bulan Agustus 2019 hingga sekarang; Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sudah tidak pernah ada komunikasidan sudah tidak saling memperdulikan lagi selama 1 tahun 9 bulan; Bahwa Penggugat dengan Tergugat sudah pernah diupayakan untukdirukunkan oleh kedua belah pihak keluarga namun tidak berhasil; Bahwa selama pisah, Tergugat tidak pernah menafkahi Penggugat baiknafkah lahir maupun bantin
Putus : 08-07-2015 — Upload : 14-07-2015
Putusan PN SURABAYA Nomor 258/Pdt.G/2015/PN.Sby Tanggal 8 Juli 2015 — KHO SOEMIATI melawan ROBIN TANOJO
33 — 4
33 — 4
huruf f Peraturan Pemerintah No. 9 Tahun 1975 tentanPelaksanaan UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan) ;Menimbang, bahwa keterangan saksisaksi Penggugat pada pokoknya menerangkanbahwa antara Penggugat dan Tergugat sering terjadi pertengkaran yang disebabkan karenaTergugat telah menjalin hubungan dengan wanita idaman lain dan pada puncaknyaPenggugat dan Tergugat pisah rumah dan ranjang sejak bulan Mei 2014 sampai dengansekarang serta Tergugat sudah tidak lagi memberikan nafkah lahir dan bantin
Register : 18-01-2021 — Putus : 25-01-2021 — Upload : 25-01-2021
Putusan PA BLAMBANGAN UMPU Nomor 0036/Pdt.G/2021/PA.Bbu Tanggal 25 Januari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 11
18 — 11
Tergugat tidak pernah memberi nafkah lahir maupun bantin sejak bulanSeptember 2017 sampai dengan sekarang;dan puncak perselisihan dan pertengkaran Penggugat dengan Tergugat terjadipada bulan September tahun 2017, yang disebabkan karena Penggugatmenasehati Tergugat untuk lebin giat berusaha akan tetapi Tergugat tidakterima dan marah sehingga berakibat antara Penggugat dan Tergugatbertengkar dan berpisah tempat tinggal, Penggugat tinggal di rumah orang tuaPenggugat di Kampung Gedung Pakuon Kecamatan
Register : 24-05-2017 — Putus : 04-10-2017 — Upload : 08-05-2019
Putusan PA SERANG Nomor 1050/Pdt.G/2017/PA.Srg Tanggal 4 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 1
10 — 1
tersebut dapatdipercaya kebenarannya dan dapat dipertimbangkan; Menimbang, bahwa dengan sikap Tergugat tidak pernah datangmenghadap ke persidangan dan berdasarkan penilaian terhadap keterangankedua orang saksi tersebut di atas, maka Penggugat telan dapat membuktikandalildalil gugatannnya, yaitu terbukti banwa keadaan dalam rumah tanggaPenggugat dengan Tergugat sudah tidak harmonis lagi dikarenakan Terguattelah pergi meninggalkan Pengguat selama 4 tahun dan tidak pernah memberinafkah lahir maupun bantin
Register : 04-05-2018 — Putus : 25-06-2018 — Upload : 26-03-2019
Putusan PA TAKALAR Nomor 129/Pdt.G/2018/PA.Tkl Tanggal 25 Juni 2018 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 7
12 — 7
Tergugat sejak kurang lebih 3 Tahun terkahir tidak pernahmenafkahi Penggugat secara lahir dan bantin.6. Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran penggugat dengantergugat terjadi pada tahun 2015, pada saat itu antara penggugat dantergugat sedang bertengkar, kemudian tergugat pergi meninggalkanpenggugat serta membawa semua pakaian dan barangbarang yang pernahdibeli waktu masi bersama dengan penggugat.7.
Register : 22-07-2019 — Putus : 04-09-2019 — Upload : 10-09-2019
Putusan PA JAMBI Nomor 640/Pdt.G/2019/PA.Jmb Tanggal 4 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 1
9 — 1
Bahwa sesuai ketentuan pasal 1 UndangUndang No. 1 tahun 1974tentang Perkawinan dinyatakan sebagai berikut : perkawinan adalahikatan lahir dan bantin antara seorang pria dan dengan wanita sebagaisuami istri dengan tujuan membentuk keluarga (rumah tangga) yangbahagia dan kekal berdasarkan ketuhanan yang maha esa.Apabila ketentuan pasal 1 UndangUndang No. 1 Tahun 1974 tersebutdiatas dikaitkan dengan keadaan perkawinan antara Penggugat danTergugat, maka jelaslah bahwa tujuan perkawinan tersebut sudah
Register : 04-04-2019 — Putus : 05-08-2019 — Upload : 16-08-2019
Putusan PA PINRANG Nomor 324/Pdt.G/2019/PA.Prg Tanggal 5 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 7
13 — 7
Bahwa Tergugat jarang memberikan nafkah lahir dan bantin kepadaPenggugat bahkan Tergugat menjual tanah dan usaha walet untukkebutuhan sendiri6. Bahwa Tergugat meminjam uang di bank bahkan Penggugat di tagiholeh bank karena Tergugat tidak memberikan uang untuk pembayarantagihan Bank7.
Register : 09-08-2018 — Putus : 15-01-2019 — Upload : 06-03-2019
Putusan PA SELONG Nomor 813/Pdt.G/2018/PA.Sel Tanggal 15 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 2
6 — 2
sejak bulan April 2017mulai tidak tenteram dan terus menerus terajadi perselisihan dan peretebgkaran;Bahwa saksi tahu rumah tangga Penggugat dengan Tergugat sering terjadiperselisihan dan pertengkaran disebabkan karena Tergugat sering berkata kasarkepada Penggugat, orang tua Tergugat terlau ikut campur dengan urusan rumahtangga Penggugat dan Tergugat, Tergugat terlalu perhitungan dan kurang terbukadalam hal keuangan kepada Penggugat dan Tergugat kurang bertanggung jawabterhadap nafkah lahir dan bantin
Register : 01-12-2020 — Putus : 10-12-2020 — Upload : 10-12-2020
Putusan PA MUARA BULIAN Nomor 180/Pdt.P/2020/PA.Mbl Tanggal 10 Desember 2020 — Pemohon melawan Termohon
106 — 33
106 — 33
namun atas penjelasan Hakim tersebut, calon suamianak Pemohon menyatakan telah siap menikah dengan anak Pemohontersebut:Bahwa calon isteri anak Pemohon telah memberikan keterangan dipersidangan yang pada pokoknya adalah sebagai berikut:Bahwa hubungan dirinya dengan XXXXXXXXXXxX sudah lamaberpacaran dan hubungan kami sudah sangat erat, dan dirinya dengancalon suaminya tersebut telah melakukan hubungan diluar nikahsehingga dierinyat dalam kondisi hamil 3 (tiga) bulan;Bahwa dirinya sudah siap lahir bantin
Register : 11-05-2015 — Putus : 16-06-2015 — Upload : 12-12-2019
Putusan PA KUALA TUNGKAL Nomor 0168/Pdt.G/2015/PA.Ktl Tanggal 16 Juni 2015 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 8
17 — 8
Bahwa pada awalnya Penggugat berusaha untuk bersabar denganharapan Tergugat bisa berubah akan tetapi tidak berubah akhirnya tidakada terjalin komunikasi lagi antara Penggugat dan Tergugat, sehingga awalPebruari 2015 Penggugat meninggalkan rumah sampai dengan sekarangdan Tergugat tidak pernah lagi memberi nafkah lahir dan bantin kuranglebih 3 bulan lamanya ;6. Bahwa dari pihak Penggugat dan Tergugat sudah diadakan pertemuanatau musyawarah keluarga akan tetapi tetap tidak berhasil;7.
Register : 13-07-2021 — Putus : 27-07-2021 — Upload : 27-07-2021
Putusan PA CURUP Nomor 328/Pdt.G/2021/PA.Crp Tanggal 27 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 14
18 — 14
Tergugat tidak member nafkah lahir dan bantin yang cukup yang sudahberlangsung kurang lebih 1 (Satu) tahun semenjak bulan Juli 2020;c. Tergugat bersifat tertutup kepada Penggugat dan lebih percaya kepadaorang tua Tergugat;.
Register : 18-05-2017 — Putus : 19-06-2017 — Upload : 12-12-2017
Putusan PA BANGKALAN Nomor 0597/Pdt.G/2017/PA.Bkl. Tanggal 19 Juni 2017 — Penggugat dan Tergugat
7 — 3
7 — 3
Bahwa sejak tergugat mejatuhkan talak 1 (satu) secara Lizan terhadapPenggugat pada April 2016 tersebut sampai dengan Gugatan ini di ajukan,Tegugat sudah tidak peduli lagi terhadap kelangsungan hidup dankeseharian Penggugat, dan sejak itu pula antara Penggugat denganTergugat sudah tidak ada hubungan lagi baik lahir maupun bantin, dan olehkarenanya tidak ada jalan lain kecuali Penggugat menempuh penyelesaianguna memutus tali hubungan perkawinannya dengan cara mengajukanCerai Gugat melalui Pengadilan
Register : 14-09-2018 — Putus : 22-10-2018 — Upload : 02-01-2020
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 4348/Pdt.G/2018/PA.Tgrs Tanggal 22 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 2
8 — 2
Kabupaten Tangerang Provinsi Banten;Bahwa selama hidup berumah tangga antara Penggugat dengan Tergugattelah berhubungan sebagaimana layaknya suami isteri namun belumdikaruniai anak;Bahwa semula rumah tangga antara Penggugat dengan Tergugat berjalanrukun dan harmonis namun setelah seminggu menikah, rumah tanggamulai dirasakan goyah sering terjadi masalah yang sulit untuk dirukunkanlagi yang disebabkan oleh halhal sebagai berikut:Tergugat memiliki wanita idaman lain;Tergugat tidak memberikan nafkah lahir bantin
Register : 29-05-2017 — Putus : 17-10-2017 — Upload : 10-02-2019
Putusan PA DENPASAR Nomor 201/Pdt.G/2017/PA.Dps Tanggal 17 Oktober 2017 — PENGGUGAT V TERGUGAT
15 — 11
15 — 11
Bahwa selain itu ketika timbul permasalan Tergugat sering melakukankekerasan fisik kepada Penggugat sehingga akhirnya membuatPenggugat sudah tidak tahan lagi hidup berumah tangga denganTergugat.Bahwa sejak 3 tahun lalu Penggugat dan Tergugat sudah tidak tinggalbersama lagi dan Tergugat sudah tidak memberikan nafkah lahir bantin lagikepada Penggugat.Bahwa oleh karena itu Penggugat mohon kepada Majelis Hakim yangmemeriksa dan memutus perkara ini agar menjatuhkan talak satu bainshugra Tergugat (TERGUGAT
Putus : 29-01-2016 — Upload : 28-08-2017
Putusan PN PUTUSSIBAU Nomor 73/Pid.B/2015/PN Pts Tanggal 29 Januari 2016 — ALIAM alias LIAM anak dari ALIN
55 — 14
55 — 14
Bahwa hubunga saya dengan peristiwa ini adalah saya sebagaikorban, yang dimana saya sebagai ahli waris dari Bapak Bantin yangtermasuk di dalam nama saham 12. Bahwa Sdr. Bantin merupakan orang kandung saksi.
menerangkan sebagai berikut: Bahwa para terdakwa telah mengambil sarang burung walet pada hariMinggu tanggal 23 Agustus 2015 di Bukit Lipis Desa Landau Kaloy DesaBatu Tiga Kecamatan Bunut Hulu Kabuopaten Kapuas Hulu ; Bahwa saksi mengetahui kejadian tersebut dari saksi Nursiah dan saudaraLah melalui telepon; Bahwa sarang burung yang diambil oleh para terdakwa sebanyak 133klogram ; Bahwa para terdakwa mengambil sarang burung mengaku selakumasyarakat adat mentebah ; Bahwa saksi adalah kuasa dari Pusut, Bantin
Register : 01-12-2020 — Putus : 08-12-2020 — Upload : 08-12-2020
Putusan PA GUNUNG SUGIH Nomor 2182/Pdt.G/2020/PA.Gsg Tanggal 8 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
22 — 27
22 — 27
sering berkomunikasi melalui pesan chat kepada Priaidaman lain yang merupakan tetangga desa Penggugat dan Tergugat, bahkanPemohon pernah membaca pesan chat tersebut dengan katakata mesralayaknya suami istri, hal tersebutlah yang menyebabkan pertengkaran antaraPemohon dan Termohon, di mana setelah bertengkaran tersebut Termohonmengantarkan Pemohon pulang ke rumah orang tua Pemohon di KampungJati Roto, sehingga sejak saat itu antara Pemohon dan Termohon sudah tidakada hubungan baik lagi lahir maupun bantin
Register : 30-07-2018 — Putus : 27-08-2018 — Upload : 03-09-2018
Putusan PA WATES Nomor 468/Pdt.G/2018/PA.Wt Tanggal 27 Agustus 2018 — PEMOHON - TERMOHON
13 — 1
13 — 1
Pemohon dan Termohon tentram,harmonis dan bahagia, hal itu berlangsung selama 2 tahun 5 bulan, namunsejak bulan Juli tahun 2015 , rumah tangga Pemohon dan Termohon mulaigoyah, sering terjadi perselisinan dan pertengkaran, hal tersebut terjadikarena : Bahwa setelah Pemohon terjatuh dari motor dan tidak mempunyaipenghasilan tetap dan mulai ada Perselisihan antara Pemohon danTermohon; Bahwa antara Pehomon dan termohon sudah berpisah selama 3 tahun 5bulan dan sudah tidak ada lagi hubungan lahir dan bantin
Register : 31-10-2023 — Putus : 05-12-2023 — Upload : 08-12-2023
Putusan PN SUMBAWA BESAR Nomor 48/Pdt.G/2023/PN Sbw Tanggal 5 Desember 2023 — SALEH
5.ABDUL MALA (SALMA)
6.SUPARDI HASIM
Turut Tergugat:
1.Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Sumbawa
2.GATOT SUHERMAN
3.Andri
4.Hasanudin Bantin
138 — 0
5.ABDUL MALA (SALMA)
6.SUPARDI HASIM
Turut Tergugat:
1.Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Sumbawa
2.GATOT SUHERMAN
3.Andri
4.Hasanudin Bantin
138 — 0
SALEH
5.ABDUL MALA (SALMA)
6.SUPARDI HASIM
Turut Tergugat:
1.Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Sumbawa
2.GATOT SUHERMAN
3.Andri
4.Hasanudin Bantin