Ditemukan 299 data
Urut Berdasarkan
Register : 04-04-2019 — Putus : 05-08-2019 — Upload : 16-08-2019
Putusan PA PINRANG Nomor 324/Pdt.G/2019/PA.Prg Tanggal 5 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 7
12 — 7
Bahwa Tergugat jarang memberikan nafkah lahir dan bantin kepadaPenggugat bahkan Tergugat menjual tanah dan usaha walet untukkebutuhan sendiri6. Bahwa Tergugat meminjam uang di bank bahkan Penggugat di tagiholeh bank karena Tergugat tidak memberikan uang untuk pembayarantagihan Bank7.
Register : 14-09-2018 — Putus : 22-10-2018 — Upload : 02-01-2020
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 4348/Pdt.G/2018/PA.Tgrs Tanggal 22 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 2
7 — 2
Kabupaten Tangerang Provinsi Banten;Bahwa selama hidup berumah tangga antara Penggugat dengan Tergugattelah berhubungan sebagaimana layaknya suami isteri namun belumdikaruniai anak;Bahwa semula rumah tangga antara Penggugat dengan Tergugat berjalanrukun dan harmonis namun setelah seminggu menikah, rumah tanggamulai dirasakan goyah sering terjadi masalah yang sulit untuk dirukunkanlagi yang disebabkan oleh halhal sebagai berikut:Tergugat memiliki wanita idaman lain;Tergugat tidak memberikan nafkah lahir bantin
Register : 18-05-2017 — Putus : 19-06-2017 — Upload : 12-12-2017
Putusan PA BANGKALAN Nomor 0597/Pdt.G/2017/PA.Bkl. Tanggal 19 Juni 2017 — Penggugat dan Tergugat
7 — 3
7 — 3
Bahwa sejak tergugat mejatuhkan talak 1 (satu) secara Lizan terhadapPenggugat pada April 2016 tersebut sampai dengan Gugatan ini di ajukan,Tegugat sudah tidak peduli lagi terhadap kelangsungan hidup dankeseharian Penggugat, dan sejak itu pula antara Penggugat denganTergugat sudah tidak ada hubungan lagi baik lahir maupun bantin, dan olehkarenanya tidak ada jalan lain kecuali Penggugat menempuh penyelesaianguna memutus tali hubungan perkawinannya dengan cara mengajukanCerai Gugat melalui Pengadilan
Register : 29-05-2017 — Putus : 17-10-2017 — Upload : 10-02-2019
Putusan PA DENPASAR Nomor 201/Pdt.G/2017/PA.Dps Tanggal 17 Oktober 2017 — PENGGUGAT V TERGUGAT
13 — 10
13 — 10
Bahwa selain itu ketika timbul permasalan Tergugat sering melakukankekerasan fisik kepada Penggugat sehingga akhirnya membuatPenggugat sudah tidak tahan lagi hidup berumah tangga denganTergugat.Bahwa sejak 3 tahun lalu Penggugat dan Tergugat sudah tidak tinggalbersama lagi dan Tergugat sudah tidak memberikan nafkah lahir bantin lagikepada Penggugat.Bahwa oleh karena itu Penggugat mohon kepada Majelis Hakim yangmemeriksa dan memutus perkara ini agar menjatuhkan talak satu bainshugra Tergugat (TERGUGAT
Putus : 29-01-2016 — Upload : 28-08-2017
Putusan PN PUTUSSIBAU Nomor 73/Pid.B/2015/PN Pts Tanggal 29 Januari 2016 — ALIAM alias LIAM anak dari ALIN
53 — 14
53 — 14
Bahwa hubunga saya dengan peristiwa ini adalah saya sebagaikorban, yang dimana saya sebagai ahli waris dari Bapak Bantin yangtermasuk di dalam nama saham 12. Bahwa Sdr. Bantin merupakan orang kandung saksi.
menerangkan sebagai berikut: Bahwa para terdakwa telah mengambil sarang burung walet pada hariMinggu tanggal 23 Agustus 2015 di Bukit Lipis Desa Landau Kaloy DesaBatu Tiga Kecamatan Bunut Hulu Kabuopaten Kapuas Hulu ; Bahwa saksi mengetahui kejadian tersebut dari saksi Nursiah dan saudaraLah melalui telepon; Bahwa sarang burung yang diambil oleh para terdakwa sebanyak 133klogram ; Bahwa para terdakwa mengambil sarang burung mengaku selakumasyarakat adat mentebah ; Bahwa saksi adalah kuasa dari Pusut, Bantin
Register : 08-10-2019 — Putus : 14-11-2019 — Upload : 14-11-2019
Putusan PA SELONG Nomor 1218/Pdt.G/2019/PA.Sel Tanggal 14 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 3
10 — 3
Bahwa sejak bulan Februari 2018 rumah tangga Penggugat dengan Tergugat mulaigoyah karena terus menerus terjadi perselisihan dan pertengkaran disebabkanTergugat sering mengucapkan katakata kasar kepada Penggugat danTergugat menikah lagi tanpa izin Penggugat serta Tergugat tidakbertanggung jawab terhadap Nafkah lahir bantin Penggugat ;2.
Register : 05-06-2017 — Putus : 24-07-2017 — Upload : 12-12-2017
Putusan PA BANGKALAN Nomor 0671/Pdt.G/2017/PA.Bkl Tanggal 24 Juli 2017 — Penggugat dan Tergugat
9 — 4
9 — 4
., Halaman 2 dari 12Penggugat dengan Tergugat sudah tidak ada hubungan lagi baik lahirmaupun bantin, maka hal demikian tidak bisa dibiarkan secara terusmenerus tanpa ada penyelesaian, oleh karenanya tidak ada jalan lainkecuali Penggugat menempuh penyelesaian untuk memutus tali hubunganperkawinannya dengan cara mengajukan Cerai Gugat melalui PengadilanAgama Bangkalan ;Bahwa oleh karena keadan dan kondisi rumah tangga yang demikian dantidak mungkin dibiarkan terus menerus tanpa adanya penyelesaian,
Register : 15-09-2014 — Putus : 29-01-2015 — Upload : 24-02-2015
Putusan PA BENGKULU Nomor 518/Pdt.G/2014/PA.Bn Tanggal 29 Januari 2015 —
13 — 5
13 — 5
Tergugat tidak pernah lagi memberi nafkah bantin kepada Penggugatd. Sejak bulan Agustus Tergugat tidak pernah lagi memberi nafkah kepadaPenggugat5.
Register : 07-11-2016 — Putus : 15-12-2016 — Upload : 14-02-2017
Putusan PA BANTUL Nomor 1229/Pdt.G/2016/PA.Btl Tanggal 15 Desember 2016 —
10 — 2
10 — 2
Tergugat tidak memberikan nafkah; Tergugat sering bersikap kasar dan sering melakukan pemukulanterhadap Penggugat; Tergugat sering mabukmabukan;Bahwa puncak keretakan rumah tangga antara Penggugat dan Tergugatterjadi pada bulan Maret 2015 yakni Tergugat dan Penggugat pisah ranjangyang hingga sekarang telah berlangsung selama 1 tahun 7 bulan selama itutidak ada hubungan lahir dan bantin;Bahwa Penggugat sudah berusaha mempertahankan keutuhan rumahtangga ini dengan cara bersabar dan menunggu kesadaran
Register : 31-07-2019 — Putus : 10-09-2019 — Upload : 10-09-2019
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 2668/Pdt.G/2019/PA.Kab.Kdr Tanggal 10 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 0
8 — 0
Bahwa, kenyataan tersebut diatas Penggugat tidak sanggup lagimeneruskan perkawinan dengan Tergugat, tujuan perkawinan diharapkanbahagia dan kekal tidak terwujud, jika dibiarkan berlarutlarut Penggugatmenderita tekanan bantin berkepanjangan, keadaan rumah tangganya tidakmenentu, jalan terbaik segera diakhiri dengan cerai, agar Penggugatmenentukan masa depannya sendiri dan mendapat ketenangan hidup;Berdasarkan alasanalasan tersebut diatas Pengadilan Agama KabupatenKediri berkenan untuk memanggil para
Register : 22-07-2019 — Putus : 04-09-2019 — Upload : 10-09-2019
Putusan PA JAMBI Nomor 640/Pdt.G/2019/PA.Jmb Tanggal 4 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 1
8 — 1
Bahwa sesuai ketentuan pasal 1 UndangUndang No. 1 tahun 1974tentang Perkawinan dinyatakan sebagai berikut : perkawinan adalahikatan lahir dan bantin antara seorang pria dan dengan wanita sebagaisuami istri dengan tujuan membentuk keluarga (rumah tangga) yangbahagia dan kekal berdasarkan ketuhanan yang maha esa.Apabila ketentuan pasal 1 UndangUndang No. 1 Tahun 1974 tersebutdiatas dikaitkan dengan keadaan perkawinan antara Penggugat danTergugat, maka jelaslah bahwa tujuan perkawinan tersebut sudah
Register : 04-05-2018 — Putus : 25-06-2018 — Upload : 26-03-2019
Putusan PA TAKALAR Nomor 129/Pdt.G/2018/PA.Tkl Tanggal 25 Juni 2018 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 5
12 — 5
Tergugat sejak kurang lebih 3 Tahun terkahir tidak pernahmenafkahi Penggugat secara lahir dan bantin.6. Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran penggugat dengantergugat terjadi pada tahun 2015, pada saat itu antara penggugat dantergugat sedang bertengkar, kemudian tergugat pergi meninggalkanpenggugat serta membawa semua pakaian dan barangbarang yang pernahdibeli waktu masi bersama dengan penggugat.7.
Register : 13-07-2021 — Putus : 27-07-2021 — Upload : 27-07-2021
Putusan PA CURUP Nomor 328/Pdt.G/2021/PA.Crp Tanggal 27 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 14
18 — 14
Tergugat tidak member nafkah lahir dan bantin yang cukup yang sudahberlangsung kurang lebih 1 (Satu) tahun semenjak bulan Juli 2020;c. Tergugat bersifat tertutup kepada Penggugat dan lebih percaya kepadaorang tua Tergugat;.
Register : 24-02-2020 — Putus : 28-04-2020 — Upload : 04-05-2020
Putusan PA Soreang Nomor 1459/Pdt.G/2020/PA.Sor Tanggal 28 April 2020 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 5
8 — 5
Bahwa sejak Agustus 2019 sampai diajukannyagugatan ini, TERGUGAT sudah tidak lagi menafkahi TERGUGAT, baiklahiriah maupun nafkah bantin.10. Bahwa pada awal Desember 2019 telah dilakukanupaya perdamaian melalui musyawarah antara PENGGUGAT danTERGUGAT, akan tetapi hasil dari musyawarah tersebut justru keduabelah pihak bersepakat untuk berpisah secara baikbaik.11. Bahwa dengan demikian maka rumah tangga antaraPENGGUGAT dan TERGUGAT sudah tidak dapat dipertahankan danHalaman 3 dari halaman 16.
Register : 02-05-2018 — Putus : 31-05-2018 — Upload : 05-03-2019
Putusan PA TAKALAR Nomor 125/Pdt.G/2018/PA.Tkl Tanggal 31 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 6
9 — 6
Tergugat sejak kurang lebin 1 tahun 6 bulan terkahir tidak pernahmenafkahi Penggugat secara lahir dan bantin..6.
Register : 24-05-2017 — Putus : 04-10-2017 — Upload : 08-05-2019
Putusan PA SERANG Nomor 1050/Pdt.G/2017/PA.Srg Tanggal 4 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 1
8 — 1
tersebut dapatdipercaya kebenarannya dan dapat dipertimbangkan; Menimbang, bahwa dengan sikap Tergugat tidak pernah datangmenghadap ke persidangan dan berdasarkan penilaian terhadap keterangankedua orang saksi tersebut di atas, maka Penggugat telan dapat membuktikandalildalil gugatannnya, yaitu terbukti banwa keadaan dalam rumah tanggaPenggugat dengan Tergugat sudah tidak harmonis lagi dikarenakan Terguattelah pergi meninggalkan Pengguat selama 4 tahun dan tidak pernah memberinafkah lahir maupun bantin
Register : 11-05-2015 — Putus : 16-06-2015 — Upload : 12-12-2019
Putusan PA KUALA TUNGKAL Nomor 0168/Pdt.G/2015/PA.Ktl Tanggal 16 Juni 2015 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 8
16 — 8
Bahwa pada awalnya Penggugat berusaha untuk bersabar denganharapan Tergugat bisa berubah akan tetapi tidak berubah akhirnya tidakada terjalin komunikasi lagi antara Penggugat dan Tergugat, sehingga awalPebruari 2015 Penggugat meninggalkan rumah sampai dengan sekarangdan Tergugat tidak pernah lagi memberi nafkah lahir dan bantin kuranglebih 3 bulan lamanya ;6. Bahwa dari pihak Penggugat dan Tergugat sudah diadakan pertemuanatau musyawarah keluarga akan tetapi tetap tidak berhasil;7.
Register : 28-06-2021 — Putus : 14-07-2021 — Upload : 19-07-2021
Putusan PA Pangkalan Balai Nomor 554/Pdt.G/2021/PA.Pkb Tanggal 14 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 13
13 — 13
Penggugat menanyakan danmeminta penjelasan kepada Tergugat tentang adanya beberapa orangyang datang untuk menagih hutang, namun sebaliknya Tergugat bukanmemberikan penjelasan akan tetapi Tergugat langsung marah marahkepada Penggugat, sehingga terjadilah perselisihan dan pertengkaransetelah kejadian tersebut Penggugat memutuskan untuk pulangkerumah orang tua Penggugat sendiri, dan sejak itupula antaraPenggugat dan Tergugat telah berpisah tempat tinggal serta sudah tidakada hubungan baik lahir maupun bantin
Register : 04-05-2017 — Putus : 20-09-2017 — Upload : 08-05-2019
Putusan PA SERANG Nomor 935/Pdt.G/2017/PA.Srg Tanggal 20 September 2017 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 0
8 — 0
tersebut dapatdipercaya kebenarannya dan dapat dipertimbangkan; Menimbang, bahwa dengan sikap Tergugat tidak pernah datangmenghadap ke persidangan dan berdasarkan penilaian terhadap keterangankedua orang saksi tersebut di atas, maka Penggugat telan dapat membuktikandalildalil gugatannnya, yaitu terbukti banhwa keadaan dalam rumah tanggaPenggugat dengan Tergugat sudah tidak harmonis lagi dikarenakan Terguattelah pergi meninggalkan Pengguat selama 3 tahun dan tidak pernah memberinafkah lahir maupun bantin
Register : 16-11-2016 — Putus : 15-12-2016 — Upload : 09-01-2020
Putusan PA PARIGI Nomor 30/Pdt.P/2016/PA.Prgi Tanggal 15 Desember 2016 — Pemohon melawan Termohon
9 — 5
9 — 5
lebih diutamakan dari pada mendatangkankemaslahatan:Menimbang, bahwa pernikahan bagi umat muslim merupakan hak asasiyang mengandung nilai ibadah dan oleh karenanya, hak tersebut harusdiberikan kepada yang memerlukannya demi menegakkan SunnahRasulullah (s.a.w), bahkan Allah (s.w.t) memerintahkan setiap insan untukmenikah yang dengannya diharapkan kehidupan sepasang suami istri itukelak menjadi pasangan yang saling menopang dan saling memberi bantuan13 Penetapan Nomor 0030/Pdt.P/2016/PA.Prqi.lahir bantin