Ditemukan 226 data
66 — 5
Bahwa selain menerima pemesanan nomor toto gelap (togel) dari parapemasang ada orang lain lagi yang melakukan hal yang sama yaituTYAS LAKSONO, yang menerima pemesanan nomor toto gelap (togel)dari para pemasang untuk wilayah Barongan, Karangsewu danBarongan Nomporejo.
temanteman terdakwayang pesan nomor togel, datang petugas dari Polres Kulon Progo yangdatang kemudian menangkap Terdakwa, selanjutnya dibawa ke PolresKulon progo hingga dimintai keterangan sekarang ini dan menerangkanbahwa yang menyelenggarakan judi tersebut terdakwa tidak tahu.Bahwa selain menerima pemesanan nomor toto gelap (togel) dari parapemasang ada orang lain lagi yang melakukan hal yang sama yaituTYAS LAKSONO, yang menerima pemesanan nomor toto gelap (togel)dari para pemasang untuk wilayah Barongan
9 — 0
Bahwa sekitar awal bulan Mei tahun 2013 Tergugat sudah tidak tahanatas sikap dan perilku Tergugat maka Penggugat memutuskan untukpulang ke Kudus, di rumah orang tuanya di desa Barongan;. Bahwa sekitar bulan Nopember 2014 Penggugat pindah di rumahadiknya sampai sekarang;.
16 — 13 — Berkekuatan Hukum Tetap
Barongan, Rt.04, Ds. Sumberagung, Kec. Jetis, Kab. Bantul ;: Islam ;: Pelajar ;: Hanung Qodharisman Assalik ;: Bantul ;: 15 Tahun / 12 Agustus 1993 ;: Lakilaki ;: Indonesia ;: Dsn. Gaten, Rt.04, Kel. Sriharjo, Kec.Imogiri, Kab. Bantul ;: Islam ;: Pelajar ;: Budi Agus Santosa ;: Bantul ;: 15 Tahun / 11 Agustus 1993 ;: Lakilaki ;: Indonesia ;: Dsn. Ngentak, Rt.02, Ds. Timbulharjo,Kec. Sewon, Kab. Bantul ;: Islam ;: Pelajar ;Hal. 1 dari 8 hal. Put.
8 — 0
Saksi 1, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan Kaur Kesra Desa Barongan,alamat Kecamatan Manisrenggo, Kabupaten Klaten, dibawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II karena saksi adalahselaku Kaur Kesra Desa dan bertetangga dusun dengan para Pemohon Bahwa saksi tidak ingat waktu Pemohon dan Pemohon II menikahkarena saksi masih kecil, tetapi saksi mengetahui bahwa Pemohon danPemohon II adalah suami istri: Bahwa saksi mengetahui Pemohon II berasal
36 — 10
Oleh karena paraPemohon ingin agar nama Pemohon juga di Sebutkan sebagai ayahbiologis terhadap anak tersebut, sehingga para Pemohonmengajukan permohonan asal usul anak ke Pengadilan.2.Nama Suryanta Bin Bejo Winarno, umur 53 tahun, agama Islam,pendidikan, pekerjaan Buruh, bertempat tinggal di Barongan, RT.001,Desa/Kelurahan Sumberagung, Kecamatan Jetis, Kabupaten Bantul, dibawah sumpah saksi memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II karena saksiadalah ayah
9 — 1
Tergugat sering berkatakasar kepada Penggugat karena sifat Tergugat keras kepala;Bahwa akibat perselisinan dan pertengkaran tersebut, sejak bulan Oktobertahun 2015 Penggugat dan Tergugat terjadi pisah tempat tinggal, yanghingga kini sudah berjalan selama 9 bulan;Bahwa tergugat telah meninggalkan Penggugat pulang kerumahsaudaranya sendiri di Dusun Barongan kelurahan Sumber agung,Kecamatan Jetis Kabupaten Bantul sampai sekarang 9 bulan.Bahwa selama berpisah tempat tinggal tersebut, Penggugat dan Tergugattelah
4.Pura Barong-Barongan
Turut Tergugat:
4.Kantor Pertanahan Kabupaten Badung
5.Ahli Waris I Ribut
122 — 33
Bali Prada Segara
4.Pura Barong-Barongan
Turut Tergugat:
4.Kantor Pertanahan Kabupaten Badung
5.Ahli Waris I Ribut
Pewira Saputra,SH
Terdakwa:
ALEX SANDRO Als ALES Anak WIWI ABIDIN
66 — 14
Barongan Ds. Bagak Kec.
Barongan Ds. Bagak Kec.Menyuke Kab.
5 — 0
bukti P.2 berupa Kutipan Akta Nikahtanggal 16 September 2004 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Kabupaten Kudus, maka terbukti antara Penggugat dan Tergugatadalah suami isteri yang sah dan setelah akad nikah pihak Tergugat mengucapkansighot taklik talak, oleh karena itu gugatan Penggugat memiliki dasar hukum yangMenimbang, bahwa berdasarkan bukti P.3 berupa Surat Keterangan Ghoibdari Kepala Desa Kabupaten Kudus Tanggal 07 Januari 2013, maka terbuktiTergugat telah meninggalkan Desa Barongan
7 — 0
Sultan Agung, Barongan, Sumberagung, Jetis,Bantul, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;LAWANTERGUGAT, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Buruh,tempat tinggal KABUPATEN BANTUL, Selanjutnya disebutsebagai Tergugat;Halaman 1 dari 15 halaman Putusan No.:0432/Pdt.G/2014/PA.BtlPengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Setelah mendengar Penggugat dan keterangan saksisaksi sertamemeriksa buktibukti dalam persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang
11 — 5
XXXXX, umur 75 tahun, Agama Islam, Pendidikan STM, PekerjaanImam Masjid Sumarorong, bertempat kediaman di Lingkungan Barongan,Kelurahan Sumarorong, Kecamatan Sumarorong, Kabupaten Mamasa. Saksimengaku sebagai Paman Pemohon I, di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal Pemohon dan Pemohon II.
31 — 9
Pemohon adalah suami sah Termohon yang telah menikah padatanggal 18 Nopember 2011, yang dicatat olen Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Tanon Kabupaten Sragen sebagaimanadalam Kutipan Akta Nikah nomor : 618/78/XI/2011 tanggal 18 Nopember2011;Bahwa pada saat akad nikah berlangsung Pemohon berstatus jejaka danTermohon berstatus perawan;Bahwa setelah pernikahan tersebut, Pemohon dengan Termohon bertempattinggal dirumah orangtua Pemohon di Jalan Sunan Muria RT. 003 RW. 003No. 22 Desa Barongan
15 — 3
Saksi 2, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh harian lepas,tempat kediaman di Barongan RT. 02 RW. 06 Kelurahan Kajoran,Kecamatan Klaten Selatan, Kabupaten Klaten, di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut: bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksiadalah tetangga Pemohon di Giwangan; bahwa Pemohon dan Termohon adalah suamiisteri;Hal. 5 dari 12 hal. Pts. No.434/Pdt.G/2018/PA.
81 — 72
NAWI meninggalkan harta warisanberupa tanah seluas 0,061 Ha dan 0,948 Ha termaksud dalam Leter CNo.319, Persil 108 kelas S.Il (P.1), terletak di Desa Mojolangu,Kecamatan Belimbing (sekarang menjadi Kecamatan Lowokwaru), KotaMalang dengan batasbatasnya sebagai berikut : BATAS DAHULU ; 2222n02nneceencence ne cen cee ccceeceecsecseeeceeesUtara : sawah dan sungai kecil ; 220 nonoTimur =: ~barongan dan jalan kampong ; Selatan : sawah B. MAINI dan B.
23 — 9
jagung tersebut milik saksi MOHAMMADYASIN Bin SUBANDI yang menanam jagung di sawah milik orang tuanyayang bernama MASRIPAH alias JANIPAH bintt MUCH TOYIBIN,Terdakwa kemudia pada hari Selasa tanggal 29 Nopember 2011 sekitarpukul 18.00 wib pergi ke pasar hewan Kota bojonegoro J Lettu Suwolomenemui saksi WAGIMIN alias MBAH MIN bin GALIB dimana terdakwamengaku memiliki tanaman jagung atau tebon yang masih hidup berlokasi disebelah barat rel bengkong atau bekas rel kereta api tepatnya di sebelahselatan barongan
jagung tersebut milik saksi MOHAMMADYASIN Bin SUBANDI yang menanam jagung di sawah milik orang tuanyayang bernama MASRIPAH alias JANIPAH bintti MUCH TOYIBIN,Terdakwa kemudia pada hari Selasa tanggal 29 Nopember 2011 sekitarpukul 18.00 wib pergi ke pasar hewan Kota bojonegoro J Lettu Suwolomenemui saksi WAGIMIN alias MBAH MIN bin GALIB dimana terdakwamengaku memiliki tanaman jagung atau tebon yang masih hidup berlokasi disebelah barat rel bengkong atau bekas rel kereta api tepatnya di sebelahselatan barongan
17 — 7
sebagai perkara pada Kepaniteraan MahkamahSyariyah Lhokseumawe Nomor Register: 103/Pdt.G/2014/MS.LsmHalaman 1 dari 12 Putusan Nomor:233/Pdt.G/2013/MSLsmtanggal 16 April 2014, menyampaikan halhal yang pada pokoknyasebagai berikut :Bahwa Pemohon telah menikah dengan Termohon pada tanggal09 Januari 2009 di Kantor Urusan Agama Kecamatan Muara DuaKota Lhokseumawe kutipan Akta Nikah No. 19/19/I/2009.Bahwa selama membina rumah tangga Pemohon' denganTermohon, tinggal di rumah orang tua Pemohon di Dusun BArongan
10 — 1
karena: Termohon tidak mau berdomisili (menetap) di tempat Pemohon sehinggadatang hari Senin pulang hari Sabtu kurang lebih berjalan 6 (enam) bulan,Oktober 2012 sampai dengan Maret 2013, Bulan April sampai dengan Juni 2013 Termohon banyak di Kulon Progokarena pagi datang siang kembali ke Kulon Progo, Bulan Juli, Agustus Pemohon diajak Termohon bermalam di Kulon Progokurang lebih 1 (satu) minggu, tetapi Termohon belum pernah bermalam diBarongan yang lamanya 1(satu) minggu,Kalau Termohon bermalam di Barongan
23 — 7
memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Fitriyana Indah Lestari binti Mukandar, umur 21 tahun, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan Buruh, tempat kediaman di DukuhJelak RT.004 RW.010 Desa Kesambi, Kecamatan Mejobo,Kabupaten Kudus, sebagai Penggugat;melawanFaro Alma Tirta Bin Suprapto, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Buruh, tempat kediaman di Dukuh Dalangan RT.004RW.005 Desa Barongan
18 — 1
Sunan Muria 20ARt.03/Rw.03 Desa Barongan Kecamatan Kota KabupatenKudus, sebagai Pemohon;melawanListiani binti Subianto, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Wiraswasta, tempat kediaman dahulu di JIl.Sukamarakomplek sinar lestari blok A no.03 landasan ulin pal 23Banjarbaru Kalimantan Selatan, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon
16 — 1
Bahwa Penggugat dan Tergugat telah hidup bersama di rumah orang tuaTergugat di Desa Barongan, Kecamatan Kota, Kabupaten Kudus kuranglebih 16 (enam belas) tahun 1(satu) bulan;4. Bahwa selama menikah, Penggugat dan Tergugat belum dikaruniaiketurunan;5.