Bojong Kaler RT.01RW. 07 Desa Cisitu Kecamatan Malangbong KabupatenGarut, yang dalam hal ini memberikan kuasa kepadaAdvokat dan Konsultan Hukum pada Kantor ENGKUHABDULLAH FAQIH, SE, SH. Advokat/Pengacara danPenasehat Hukum berkantor di JI. Merdeka No.28 Garut,Dalam hal ini bertindak selaku kuasa berdasarkan SuratKuasa Khusus tertanggal 27 September 2016 sebagai"Penggugat";melawanTERGUGAT, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, pendidikanSLTP, tempat kediaman di Kp.

Bojong Kaler RT.01 RW. 07Desa Cisitu Kecamatan Malangbong Kabupaten Garut,sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca suratsurat perkara;Setelah mendengar pihak yang berperkara dan saksisaksi;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 28September 2016 terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Garut tanggal 29Hal. 1 dari 10 hal. Put.

Bojong Kaler RT.01 RW. 07 Desa Cisitu Kecamatan MalangbongKabupaten Garut yang di persidangan memberikan keterangan di bawahsumpah : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat; Bahwa saksi Paman Penggugat; Bahwa benar Penggugat dan Tergugat yang menikah sekitar tahun 2000: Bahwa saksi hadir ketika Penggugat dan Tergugat menikah dan saksimendengar Tergugat mengucapkan talik talak; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumahtangadirumah orangtua Penggugat, dan dikaruniai 2 orang

Bojong Kaler RT.01 RW. 03 Desa Cisitu Kecamatan MalangbongKabupaten Garut yang di sidang telah memberikan keterangan di bawahsumpah :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat;Bahwa saksi kakak ipar Penggugat;Bahwa benar Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikahsekitar tahun 2000 dan setelah akad nikah Tergugat mengucapkan taliktalak;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumahtangadirumah orangtua Penggugat, dan dikaruniai 2 orang anak bernamaANAK I, Umur:15 tahun

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Tigaraksa untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cisitu, Kabupaten Sumedang dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Teluknaga, Kabupaten Tangerang ; ------------------------4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 716.000,- (tujuh ratus enam belas ribu rupiah) ; ---------

muka sidang; DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 14 Maret2014 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tigaraksa Nomor0736/Pdt.G/2014/PA.Tgrs, tanggal 14 Maret 2014 telah mengajukanpermohonan untuk melakukan cerai gugat terhadap Tergugat dengan uraian/alasan sebagai berikut : 0202020tsBahwa Penggugat adalah Isteri sah dari Tergugat yang telahmelangsungkan pernikahan pada tanggal 1 Agustus 2003, di hadapanPejabat Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cisitu

usaha mediasi tidak gagal/tidak berhasil ;Bahwa oleh karena upaya perdamaian tidak berhasil, selanjutnyadibacakan gugatan Penggugat dalam persidangan yang tertutup untuk umum,yang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat ; Bahwa atas dalildalil gugatan Penggugat tersebut, Tergugatmengajukan jawaban tertulis dengan tambahan didepan persidangan yangpada pokoknya sebagai berikut : 0220"* Bahwa benar Tergugat dan Penggugat sebagai suami isteri sah yangmenkah tanggal 1 Agustus 2003 di KUA Kecamatan Cisitu

Potokopi Kutipan Akta Nikah atas nama Penggugat dan TergugatNomor , tanggal 1 Agustus 2003, yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Cisitu, Kabupaten Sumedang yang telahdicocokkan dengan aslinya serta bermaterai secukupnya (Bukti P.2) ;B. Saksisaksi :1. Saksi .

usahanyatidak berhasil ; 7s nnn nnn nnn nananMenimbang, bahwa untuk memenuhi Peraturan Mahkamah AgungRl Nomor 1 Tahun 2008 telah dilakukan mediasi dengan mediator FitriyelHanif, M.Ag dan mediasi telah dilaksanakan pada hari Selasa tanggal 15 April2014 namun berdasarkan Laporan dari mediator bahwa usaha mediasi tidakgagal/tidak berhasil ; Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti P.2 berupa PotokopiKutipan Akta Nikah Nomor , tanggal 1 Agustus 2003, yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Cisitu

1974,maka gugatan Penggugat patut dikabulkan dengan menjatuhkan talak satuBain Shughraa dari Tergugat (Tergugat) kepada Penggugat (Penggugat) ; Menimbang, bahwa untuk memenuhi pasal 84 UndangUndangNomor 7 Tahun 1989 yang dirubah dengan Undang Undang Nomor 3 Tahun2006 perubahan kedua dengan Undang Undang Nomor 50 Tahun 2009,diperintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Tigaraksa agarmengirimkan salinan putusan perkara ini yang telah berkekuatan hukum yangtetap kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Cisitu

Cisitu Kidul RT.013 RW.005 Desa KalimanggisKecamatanManonjaya Kabupaten Xxxxx;, dalam hal ini memberikan kuasa kepada DianRusdiana SH, dan Moh Rifki Alpiandi, S.H, Advokat/Pengacara yang berkantordi Jalan Raya Ciawi KM.14 Kp.Cibodas Pasar Rt.002 Rw.002 Desa MekarwangiKecamatan Cisayong Kabupaten Xxxxx, berdasarkan Surat Kuasa Khusustanggal 03112020 yang telah didaftar pada Buku Register Surat KuasaPengadilan Agama Xxxxx Nomor 5412/Reg.K/2019/PA.Xxxxx. tanggal 05November 2020, sebagai Penggugat;melawanXxxxxNIK

Cisitu Kidul RT.013 RW.005 Desa KalimanggisKecamatan Manonjaya Kabupaten Xxxxx Provinsi Jawa Barat;4. Bahwa selama masa perkawinan, Penggugat dengan Tergugat telah berjalankurang lebih 15 (Lima Belas) Tahun, dan sudah pernah berkumpul sebagaimanalayaknya suami isteri (Bakda Dukhul), Sudah dikaruniai 2 (Dua) orang anak;5.

Bukti Saksi1. = XXXXXXXxXxxX, UMuUr 68 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempattinggal di Kampung Cisitu Kidul RT 013 RW 005 Desa Kalimanggis KecamatanManonjaya Kabupaten Xxxxx, telah memberikan keterangan di bawah sumpahHal. 4 dari 11 Hal.

bertengkar mulut;Bahwa pada bulan November tahun 2019 terjadi puncak perselisihan danpertengkaran yang mengakibatkan Penggugat dan Tergugat berpisah tempattinggal sekitar kurang lebih 1 tahun lamanya dan selama berpisah antarakeduanya sudah tidak ada hubungan baik lagi;Bahwa upaya untuk merukunkan Penggugat dengan Tergugat pernahdilakukan oleh pihak keluarga kedua pihak, namun tidak berhasil;XXXXXXXXXXXXXXXXX, UMur 66 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus rumahtangga, bertempat tinggal di Kampung Cisitu

PENETAPANNomor 1571/Pdt.P/2019/PA.Srg,yY3 c =om odDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili pada tingkatpertama telah menjatuhkan Penetapan dalam perkara permohonanPengesahan Nikah/Istbat Nikah yang diajukan oleh;Aman Sarman bin Muhamad, umur 40 tahun, pendidikan SLTP, agama Islam,pekerjaan Buruh harian lepas, bertempat tinggal di Kp.CipicungRT.0O1 RW. 001 Desa Cisitu Kecamatan Ciomas,Kabupaten Serang, selanjutnya disebut Pemohon ;Eka Kusmawati

binti Kemi, umur 31 tahun, pendidikan SD, agama Islam,pekerjaan Ibu rumah tangga, bertempat tinggal di Kp CipicungRTOO1 RW.001 Desa Cisitu Kecamatan Ciomas, KabupatenSerang, selanjutnya disebut Pemohon II ;Selanjutnya Pemohon dan Pemohon II disebut sebagai Para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Para Pemohon;Setelahn memeriksa bukti tertulis dan mendengar keterangan saksisaksi dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa para Pemohon

CipicungRT.001 RW. 001Desa Cisitu KecamatanCiomas, Kabupaten Serang sampai dengan sekarang;4. Bahwa para Pemohon hidup rukun sebagaimana layaknya suami istridan dikaruniai 2 orang anak masingmasing bernamaa. Muhamad Azka (L), lahir di Serang, 13 April 2009b. Muhamad Dika Maulana (L), lahir di Serang, 24 Januari 20135.

Cipicung RT.001 RW. 001 Desa Cisitu KecamatanCiomas, Kabupaten Serang;2. Nama Ahmad bin Emi, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan BuruhHarian Lepas, bertempat tinggal di Kp.

KalapaRT.007 RW. 003 Desa Cisitu, Kecamatan Ciomas, KabupatenSerang, selanjutnya disebut Pemohon II;Selanjutnya Pemohon dan Pemohon II disebut sebagai para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan para Pemohon;Setelah memeriksa bukti tertulis dan mendengar keterangan saksisaksi dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa para Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 25 Juli2018 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Serang

Kalapa RT.007 RW. 003 Desa Cisitu, KecamatanCiomas, Kabupaten Serang sampai dengan sekarang;4. Bahwa para Pemohon hidup rukun sebagaimana layaknya suami istridan dikaruniai 1 orang anak bernama Muhamad Mugni, Lahir di Serang,Tanggal 08062014:5. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan darahdan sesusuan, serta memenuhi syarat dan tidak ada larangan untukmelangsungkan pernikahan menurut ketentuan hukum Islam;6.

Kalapa RT.0O07 RW. 003 Desa Cisitu,Kecamatan Ciomas, Kabupaten SerangHal. 3 dari 11, Penetapan No. 570/Pdt.P/2018/PA.Srg. Karim bin Ihsan, umur 54 tahun, agama Islam, Pekerjaan Petani,bertempat tinggal di Kp.

Kalapa RT.0O07 RW. 003 Desa Cisitu, KecamatanCiomas, Kabupaten SerangKedua orang saksi tersebut secara terpisah dan sendirisendiri telahmemberikan keterangan dibawah sumpah di muka sidang yang secararinci sebagaimana dalam berita acara sidang perkara ini, untukmempersingkat Penetapan pada pokoknya adalah sebagai berikut :kedua saksi kenal dengan para Pemohon, Pemohon bernamaMukhtar bin Mardan dan Pemohon II bernama Nurlelah binti Santa,karena kedua saksi masih ada hubungan keluarga dengan paraPemohon

Cibulakan, RT. 002 RW. 003, Desa Cisitu, KecamatanMalangbong, Kabupaten Garut, dalam hal ini memberikan kuasakepada M. Rihanudin, SH. dan Bambang Irawan, SH. keduanyaadalah Advokat/Konsultan Hukum pada Kantor Hukum M.Rihanudin, SH. & Associates, beralamat di Jalan Raya KadungoraNomor 28Garut, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 17Oktober 2015, sebagai Pemohon;melawanTermohon, umur 21 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga, tempattinggal di Kp.

Cibulakan, RT. 002 RW. 003, Desa Cisitu,Kecamatan Malangbong, Kabupaten Garut, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca suratsurat perkara;Telah mendengar pihak Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 19Oktober 2015, yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama GarutNomor 2373/Pdt.G/2015/PA.Grt, tanggal 19 Oktober 2015 telahmengemukakan halhal sebagai berikut :Putusan No. 2373/Pdt.G/2015/PA.Grt Halaman

Bulakan, RT. 004 RW. 003, Desa Cisitu,Kecamatan Malangbong, Kabupaten Garut, di persidangan telahmemberikan keterangan di bawah sumpah sebagai berikut :e Bahwa, saksi adalah Ibu kandung Pemohon dan kenal denganTermohon sejak menikah dengan Pemohon;Putusan No. 2373/Pdt.G/2015/PA.Grt Halaman 3 dari 11 halamane Bahwa, setahu saksi Pemohon dan Termohon adalah suami istri yangmenikah pada tahun 2010, dan saksi hadir pada saat akad nikahtersebut;e Bahwa, setahu saksi setelah menikah Pemohon dan Termohonbertempat

Gudang, RT. 003 RW. 001, Desa Cisitu,Kecamatan Malangbong, Kabupaten Garut, di persidangan telahmemberikan keterangan di bawah sumpah sebagai berikut :e Bahwa, saksi adalah bibi Pemohon dan kenal dengan Termohon sejakmenikah dengan Pemohon;e Bahwa, setahu saksi Pemohon dan Termohon adalah suami istri yangmenikah pada tahun 2010, dan saksi hadir pada saat akad nikahtersebut;e Bahwa, setahu saksi setelah menikah Pemohon dan Termohonbertempat tinggal di rumah orang tua Pemohon;e Bahwa, setahu saksi

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Jakarta Timur untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Cisitu Kota Sumedang untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu; 5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 416.000,- (empat ratus enam belas ribu rupiah) ;

Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada tanggal 18 Desember 2002yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Cisitu KotaSumedang berdasarkan Kutipan Akta Nikah Nomor : XXX tanggal 18 Desember2002 ;2. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggal diKota Jakarta Timur ;3. Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telah hidup rukunsebagai suamiisteri dan dikaruniai 2 anak ;4.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Jakarta Timur untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Cisitu Kota Sumedang untuk dicatat dalam daftaryang disediakan untuk itu;4).

saksisaksi ;Menimbang, bahwa bukti surat tersebut berupa Fotocopy yang ternyata cocoksesuai dengan aslinya dan telah dibubuhi meterai cukup, maka buktibukti surat tersebuttelah memenuhi syarat formal sebagai alat bukti ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat tertanda P.1 berupa FotocopyKutipan Akta Nikah Nomor : XXX tanggal 18 Desember 2002, maka terbukti antaraPenggugat dan Tergugat telah terikat dalam perkawinan yang sah dan perkawinannyadicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Cisitu

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Jakarta Timur untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Cisitu Kota Sumedang untuk dicatat dalam daftaryang disediakan untuk itu;5.

Agama tersebut ;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar Pemohon;Telah memeriksa buktibukti;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 24 April 2013 yangtercatat di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sumedang tanggal 24 April 2013 Nomor1180/Pdt G/2013/PA.Smd. dan penjelasannya di muka sidang mengemukakan dalildalil sebagai berikut:e Bahwa Pemohon adalah suami sah Termohon , yang menikah di SiturajaKabupaten Sumedang , pada tanggal XX/XX/XXXX dan terdaftar di KUAKecamatan Cisitu

Kabupaten Sumedang ,sebagaimana tertuang dalam BukuKutipan Akta Nikah Nomor : XXX/X/XXXX, tanggal XX/XX/XXXX;e Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon membina rumah tangga di DusunCisitu Rt.02/01 Desa Cisitu Kecamatan Cisitu Kabupaten Sumedang; Bahwa semula kehidupan rumah tanga antara Pemohon dan Termohon berjalanrukun dan harmonis sebagaimana pasangan yang baru membina rumah tanggasehingga dari hasil perkawinan antara Pemohon dan Termohon telah dikaruniai tigaorang anak ( berumur 25 Tahun )

Menyatakan, Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;2.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek;3.Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat ( Rahmat Budiawan bin Cecep Gunawan) terhadap Penggugat ( Nani Suryani binti Ujang Supriadi);4.Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kota Banjar untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap, tanpa meterai kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cisitu

perdamaian tidak dapat dilaksanakan, maka persidangan dalam perkarainl dilanjutkan dengan terlebih dahulu dibacakan surat gugatan Penggugat,yang pokoknya tetap dipertahankan oleh Penggugat dengan perubahan padaalamat Tergugat menjadi tidak diketahui alamatnya di wilayah Republikindonesia;Menimbang, bahwa Penggugat untuk meneguhkan dalildalil gugatannyatelah mengajukan bukt surat berupa photocopy Kutipan Akta Nikah NomorQeaeenereee: tertanggal 21 Oktober 2008 yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Cisitu

UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 tentang Peradilan Agama,diperintahkan kepada panitera untuk mengirimkan salinan putusan ini yangtelah berkekuatan hukum tetap tanpa bermeterai kepada Pegawai PencatatNikah Kanotor Urusan Agama Kecamatan Cisitu Kabupaten Sumedang danFegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Langensari untukdicatat dalam didaftar yang disediakan untuk itu:Menimbang, bahwa perkara ini termasuk dalam bidang perkawinan, makasesuai dengan maksud pasal 89 ayat (1) UndangUndang

Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap ke persidangan tidak hadir ;Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek ;Menjatunkan talak satu bain shugra Tergugat (PebrrclbedkbbcliasaiieiaeGecepaueewren) terhadap Pengguaat bemeniedakasnartlrrrrtt to pPrrrgaintiiaiaial :4, Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kota Banjar untukmengirimkan salinan putusan ini yang telah mempunyai kekuatan hukumtetap, tanpa meterai kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Cisitu

SALINANPUTUSANNomor 2907/Pdt.G/2021/PA.GrtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Garut yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara permohonan cerai talakantara;PEMOHON, tempat dan tanggal lahir Garut , 22 Oktober 1992, agama Islam,pendidikan SLTP, pekerjaan Pedagang, tempat kediaman di Kp.Kebon Jambe RT. 002 RW. 005, Desa Cisitu, KecamatanMalangbong, Kabupaten

Gudang RT. 001 RW. 001, Desa Cisitu,Kecamatan Malangbong Kabupaten Garut, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 21 Juni 2021 telahmengajukan permohonan perceraian yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Garut dengan Nomor 2907/Pdt.G/2021/PA.Grt, tanggal 22Juni 2021, dengan dalildalil sebagai berikut

Kebon Jambe RT. 002 RW. 005, Desa Cisitu,Kecamatan Malangbong, Kabupaten Garut, dipersidangan mengakusebagai Adik kandung Pemohon memberikan keterangan di bawah sumpahsebagai berikut : Bahwa, saksi mengetahui Pemohon dan Termohon, keduanyasuami istri sah, yang menikah pada bulan September 2013, daripernikahan tersebut sudah dikaruniai 1 (Satu) orang anak; Bahwa, saksi mengetahui keadaan rumah tangga Pemohon danTermohon sejak bulan april tahun 2021 sudah mulai ada masalah, seringterjadi perselisihan

Kebon Jambe RT. 002 RW. 005, Desa Cisitu,Kecamatan Malangbong, Kabupaten Garut,,dipersidangan mengakusebagai Paman Pemohon, memberikan keterangan di bawah sumpahsebagai berikut : Bahwa, saksi mengetahui Pemohon dan Termohon, keduanyasebagai suami istri sah sejak tahun 2013 yang lalu, dari pernikahantersebut sudah dikaruniai 1 (Satu) orang anak;Halaman 4 dari 10 halaman Putusan Nomor 2907/Pdt.G/2021/PA.Grt Bahwa, saksi mengetahui keadaan rumah tangga Pemohon danTermohon sudah tidak rukun yang disebabkan

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bogor untuk mengirimkan salinan Putusan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap tanpa bermaterai kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bogor Utara, Kota Bogor Kecamatan Ciracas Kota Jakarta Timur dan Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Cisitu, Kabupaten Sumedang untuk di catat dalam daftar yang telah disediakan untuk itu ;5.

sebagaimana disebutkan diatas,sehingga mengakibatkan Penggugat merasa sudah tidak mungkin hidup bersamadengan Tergugat, karena kerukunan dan keharmonisan rumah tangga sudah tidakdapat dipertahankan lagi;Bahwa dengan uraian diatas, Penggugat meyakini tujuan untuk membentuk rumahtangga yang bahagia sejahtera (sakinah mawaddah warohmah) sudah tidak dapatdiwujudkan lagi, oleh karena itu Penggugat mohon diceraikan dari Tergugat;Bahwa pernikahan Penggugat dan Tergugat dilangsungkan di wilayah KUAKecamatan Cisitu

di persidangan;Menimbang, bahwa Penggugat mengajukan gugatan ini mendalilkan keadaanrumah tangganya dengan Tergugat sering terjadi perselisihan dan pertengkaran sejaktanggal 15 Maret 2005, puncaknya terjadi pada tanggal 04 Juni 2013 yang mengakibatkanpisah rumah sampai dengan sekarang ;Menimbang, bahwa Penggugat dipersidangan telah mengajukan bukti tertulisberupa ;1 Photo copy Kutipan Akta Nikah Nomor 59/35/II/2004,tertanggal 16 Februari 2004, yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Cisitu

agar menjatuhkan putusannya ;Menimbang, bahwa tentang jalannya pemeriksaan telah di catat dalam BaritaAcara persidangan untuk itu Majelis Hakim cukup menunjuk Berita Acara tersebut yangmerupakan satu kesatuan dengan putusan ini;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalah seperti terurai diatas ;Menimbang, bahwa sesuai dengan ketentuan pasal 2 ayat 1 Undangundang Nomor1 tahun 1974, perkawinan Penggugat dengan Tergugat telah dicatat di Kantor UrusanAgama Kecamatan Cisitu

Menjatuhkan thalak satu bain sughro Tergugat (Xxxxxxxxxxxxxxx) terhadapPenggugat (XXxxxxxxxxxxxxx(Alm));4 Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bogor untuk mengirimkan salinan Putusanini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap tanpa bermaterai kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bogor Utara, Kota BogorKecamatan Ciracas Kota Jakarta Timur dan Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Cisitu,Kabupaten Sumedang untuk di catat dalam daftar yang telah disediakan untuk itu ;5 Membebankan

., tanggal 22 Maret2017 telah mengajukan permohonan cerai gugat terhadap Tergugatdengan uraian/aiasan sebagai berikut:1.Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sahsebagaimana terbukti dalam Kutipan Akta Nikah NomorXXXXXXX yang menikah di hadapan Pejabat Kantor Urusan Agama(KUA) Kecamatan Cisitu, Kabupaten Sumedang, pada tanggalXXXXXKXX;Bahwa setelah menikah antara Penggugat dengan Tergugat membinarumah tangga terakhir di rumah kontrakan di Kabupaten Sumedang;Bahwa sejak semula kehidupan

kepada Penggugat Supaya mengurungkan niatnya untuk berceraitetapi tidak berhasil ;Menimbang, bahwa selanjutnya dibacakan kembali gugatanPenggugat tersebut yang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat ;Menimbang, bahwa Tergugat tidak hadir di persidangan sehinggatidak dapat didengar tanggapannya ;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalil gugatannya,Penggugat telah mengajukan bukti tertulis berupa : Foto kopi Kutipan Akta Nikah Nomor : XXXXXXX dikeluarkan olen KepalaKantor Urusan Agama Kecamatan Cisitu

SAKSI 2:Bahwa saksi telah kenal dengan Penggugat dan Tergugat, saksisebagai ibu kandung Penggugat;Bahwa Penggugat dengan Tergugat hidup bersama sebagaisuami isteri terakhir di rumah kontrakan Cisitu Sumedang ;Bahwa saat ini rumah tangga Penggugat dan Tergugat dalamkeadaan tidak rukun sering diwarnai dengan perselisihan danpertengkaran yang disebabkan oleh masalah Tergugat yang tidakterbuka terkait keuangan, sering meminjam uang dengan alasanuntuk modal usaha, namun modalnya habis, hasil usahanya

Memerintahkan kepada Panitera untuk mengirimkan salinan putusanyang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Cisitu, Kabupaten Sumedang, untukdicatat dalam daftar yang telah disediakan untuk itu ;5.

Cisitu RT.003 RW.007 Desa Sirnagalih Kecamatan Bayongbong KabupatenGarut, sebagai Penggugat;melawanDudung Mamat Bin Oman, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, pendidikan SD, tempat kediaman di Kp.Babakan, Pesantren Kaler RT.002 RW. 003 Desa PananjungKecamatan Tarogong Kaler Kabupaten Garut, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca suratsurat perkara;Setelah mendengar pihak yang berperkara dan saksisaksi;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal

Cisitu, Rt.003 Rw.007, Desa Sirnagalih, KecamatanBayongbong, Kabupaten Garut, Kemudian Tergugat pulang kerumahOrangtuanya seperti alamat diatas, hingga sekarang;Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahhidup rukun berumah tangga layaknya suami istri dan telah dikaruniai 1(Satu) orang anak bernama Feby Sri Rahayu Umur 3 Tahun 2 bulan ;Bahwa sejak bulan Februari tahun 2015, Tergugat telah membiarkanPenggugat dengan tanpa memperdulikan/ meninggalkan suatu apapunsebagai jaminan

Cisitu RT.003 RW. 007 Desa Sirnagalih Kecamatan BayongbongKabupaten Garut; yang di persidangan memberikan keterangan di bawahsumpah : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat; Bahwa saksi adalah ayah kandung Penggugat; Bahwa Tergugat dengan Penggugat suami isteri yang menikah padabulan Desember 2011 ; Bahwa saksi hadir ketika Penggugat dan Tergugat menikah dan saksimendengar Tergugat mengucapkan talik talak; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumahtanggadi rumah orang tua

Cisitu RT.0O3 RW. 007 Desa SirnagalihKecamatan Bayongbong Kabupaten Garut yang di sidang telah memberikanketerangan di bawah sumpah : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat; Bahwa saksi adalah sepupu Penggugat; Tergugat dengan Penggugat suami isteri yang menikah pada bulanDesember 2011 ; Bahwa saksi hadir ketika Penggugat dan Tergugat menikah dan saksimendengar Tergugat mengucapkan talik talak; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumahtanggadi rumah orang tua Penggugat dan

=smesnsnaennnesmenne nee nsnneemnsenenmnemnneeennTempat tinggal : Cipeuteuy Baru RT/RW 004/006, Kelurahan Situ,Kecamatan Sumedang Utara, KabupatenSUMEdANG;~ $n nnn n nnn nnn nnn nnn nn nnnPekerjaan : Pegawai Honorer di SMU N 3 KabupatenSUMEGEING jeeessnesesseeneneneseneereteneseneerennenneseeeseneeNama : AAT SUPRIATNA,;; Kewarganegaraan : Indonesia ;02nn nnn ne nnnTempat tinggal : Dusun Kebon RT/RW 006/004 Desa GaneasKecamatan Ganeas, Kabupaten Sumedang;Pekerjaan : Pegawai Honorer di Kecamatan Cisitu

Cikondang RT/RW 001/002, DesaCikondang, Kecamatan Ganeas KabupatenSUMEdANG5 =n nnn nnn nn nnn nnn ncn ncnPekerjaan Pegawai Honorer di SDN Cikondang II KabupatenSUM@CANG ja nesses nr eeeeeceeneeeneneeseeNama RIDIN SUPRIADIN, AMD ;Kewarganegaraan INdOneSia j =e nnn Halaman 15 dari 303 Putusan Nomor: 77/G/2014/PTUNBDG Tempat tinggalDusun Bosok RT/RW 001/002, Desa Sukagalih.Kecamatan Sumedang Selatan, KabupatenSUMEdANG j nan nnn nnn nn nm ener nn ene encnn nen Pekerjaan Pegawai Honorer di Kecamatan Cisitu

Kecamatan Sumedang selatan,Kabupaten Sumedang;Pekerjaan Pegawai Honorer di Sekretariat Dewan (SETWAN) )Kabupaten Sumedang;Nama SIT SULASTRI;Kewarganegaraan Indonesia;n0n enna nn nn nnnTempat tinggal Dusun Mekarsari RT/RW 001/008 Desa Citimun,Kecamatan Cimalaka Kabupaten Sumedang;Pekerjaan Pegawai Honorer di Kecamatan CimalakaKabupaten SumedangNama SRI MULYATI 5 Halaman 17 dari 303 Putusan Nomor: 77/G/2014/PTUNBDG Kewarganegaraan IRAONESIA=nnennannnnn an nnsnnnnnsnnnnnnnnnnnsTempat tinggal Dusun Cisitu

RT/RW 004/001 Desa CisituKecamatan Cisitu, Kabupaten Sumedang;Pekerjaan Pegawai Honorer di Dinas Perhutanan danPerkebunan ( HUTBUN ) Kabupaten Sumedang;Nama SRI RAHMAWATI, S.Ag ;Kewarganegaraan NCGS Si jee eecscnneetieneenninintinaeeneaninetnernianntinTempat tinggal Jalan Serma Muchtar RT/RW 004/006, Desa Cisitu,Kecamatan Sumedang Utara KabupatenDUM EC QING; ~~n nnn nnn nnn nnn nnnPekerjaan Pegawai Honorer di Dinas Perindustrian DanPerdagangan ( DESPERINDAG ) KabupatenSUIMECAING janes + no reeeeeceeneeeneeeeeeeneeneneeneeeeNama

RT/RW 002/001, Desa Cisitu,Kecamatan Cisitu, Kabupaten Sumedang;Pekerjaan Pegawai Honorer di Kecamatan CisituSUM@C ANG j=====se eens neem neemennen115Nama YATI MULYATI, SE.AK ;Kewarganegaraan NIEVES ~~ mn meme tr Tempat tinggal Jalan Kebon Kol No. 28 RT/RW 003/001 Kelurahan Regolwetan, Kecamatan Sumedang Selatan,Kabupaten Sumedang;Pekerjaan : Pegawai Honorer di Dinas Pendidikan KabupatenSUM CCAMG;=~~ ~~~ == nnn nnn nnn nnn nnn nnnNama : YATISURYATI, S.Pd.

Cirayap RT.03RW. 05 Desa Cisitu Kecamatan Malangbong KabupatenGarut, yang dalam hal ini memberikan kuasa kepadaAdvokat dan Konsultan Hukum pada Kantor EngkuhAbdullah, SE, SH. Advokat Pengacara dan PenasehatHukum berkantor di Jl. Merdeka No.28, dalam hal inibertindak selaku Kuasa berdasarkan Surat Kuasa Khusustertanggal 20 Agustus 2016 sebagai "Penggugat";melawanTergugat, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, pendidikan SLTP,tempat kediaman di Kp.

Cirayap RT.03 RW. 05 Desa Cisitu Kecamatan Malangbong KabupatenGarut yang di persidangan memberikan keterangan di bawah sumpah : Bahwa saksi Paman Penggugat ; Bahwa benar Penggugat dan Tergugat yang menikah sekitar tahun 2009: Bahwa saksi hadir ketika Penggugat dan Tergugat menikah dan saksimendengar Tergugat mengucapkan talik talak; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumahtanga dirumah orang tua Penggugat dan dikaruniai 1 orang anak; Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat

Cirayap RT.03 RW. 05 Desa Cisitu Kecamatan MalangbongKabupaten Garut yang di sidang telah memberikan keterangan di bawahsumpah : Bahwa saksi Paman Penggugat ;Hal. 4 dari 9 hal. Put.

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah menikah padatanggal xxxxxxxx, berdasarkan Kutipan Akta Nikah dari KUA, KabupatenSumedang, Nomor xxxxxxxx tanggal xxXxXXXxx;Bahwa antara Penggugat dan Tergugat selama berumah tangga tinggalbersama dirumah milik bersama di D/a Rumah Bapak Ana Wiharna DusunBakom RT.06 RW.07 Desa Linggajaya Kecamatan Cisitu KabupatenSumedang, dan selama pernikahan antara Penggugat dengan Tergugattelah dikaruniai dua orang anak bernama xxxxxxx (berusia 21 tahun) danXXXXXXX

Saksi 1, menerangkan :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, Penggugat adalahtetangga saksi, Penggugat dan Tergugat menikah pada tahun 1993, saatini mereka telah dikaruniai dua orang anak;Bahwa mereka tinggal bersama di rumah orangtua Penggugat di D/aRumah Bapak Ana Wiharna Dusun Bakom RT.06 RW.07 DesaLinggajaya Kecamatan Cisitu Kabupaten Sumedang;Bahwa awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat harmonis, tapisejak bulan Agustus 2015 tidak harmonis lagi, sering terjadi perselisinandan

Saksi 2, menerangkan :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, Penggugat adalahibu saksi, Penggugat dan Tergugat menikah pada tahun 1993, saat inimereka telah dikaruniai dua orang anak;Bahwa mereka tinggal bersama di rumah orangtua Penggugat di D/aRumah Bapak Ana Wiharna Dusun Bakom RT.06 RW.07 DesaLinggajaya Kecamatan Cisitu Kabupaten Sumedang; Bahwa awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat harmonis, tapisejak bulan Agustus 2015 tidak harmonis lagi, sering terjadi perselisinandan pertengkaran

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah menikah padatanggal xxxxxxxx, berdasarkan Kutipan Akta Nikah dari KUA, KabupatenSumedang, Nomor xxxxxxxx tanggal xxXxXXXxx;Bahwa antara Penggugat dan Tergugat selama berumah tangga tinggalbersama dirumah milik bersama di D/a Rumah Bapak Ana Wiharna DusunBakom RT.06 RW.07 Desa Linggajaya Kecamatan Cisitu KabupatenSumedang, dan selama pernikahan antara Penggugat dengan Tergugattelah dikaruniai dua orang anak bernama xxxxxxx (berusia 21 tahun) danXXXXXXX

Saksi 1, menerangkan :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, Penggugat adalahtetangga saksi, Penggugat dan Tergugat menikah pada tahun 1993, saatini mereka telah dikaruniai dua orang anak;Bahwa mereka tinggal bersama di rumah orangtua Penggugat di D/aRumah Bapak Ana Wiharna Dusun Bakom RT.06 RW.07 DesaLinggajaya Kecamatan Cisitu Kabupaten Sumedang;Bahwa awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat harmonis, tapisejak bulan Agustus 2015 tidak harmonis lagi, sering terjadi perselisinandan

Saksi 2, menerangkan :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, Penggugat adalahibu saksi, Penggugat dan Tergugat menikah pada tahun 1993, saat inimereka telah dikaruniai dua orang anak;Bahwa mereka tinggal bersama di rumah orangtua Penggugat di D/aRumah Bapak Ana Wiharna Dusun Bakom RT.06 RW.07 DesaLinggajaya Kecamatan Cisitu Kabupaten Sumedang; Bahwa awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat harmonis, tapisejak bulan Agustus 2015 tidak harmonis lagi, sering terjadi perselisinandan pertengkaran

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah menikah padatanggal xxxxxxxx, berdasarkan Kutipan Akta Nikah dari KUA, KabupatenSumedang, Nomor xxxxxxxx tanggal xxxxxxxx;Bahwa antara Penggugat dan Tergugat selama berumah tangga tinggalbersama dirumah milik bersama di D/a Rumah Bapak Ana Wiharna DusunBakom RT.06 RW.07 Desa Linggajaya Kecamatan Cisitu KabupatenSumedang, dan selama pernikahan antara Penggugat dengan Tergugattelah dikaruniai dua orang anak bernama xxxxxxx (berusia 21 tahun) danXXXXXXX

Saksi 1, menerangkan :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, Penggugat adalahtetangga saksi, Penggugat dan Tergugat menikah pada tahun 1993, saatini mereka telah dikaruniai dua orang anak;Bahwa mereka tinggal bersama di rumah orangtua Penggugat di D/aRumah Bapak Ana Wiharna Dusun Bakom RT.06 RW.0O7 DesaLinggajaya Kecamatan Cisitu Kabupaten Sumedang;Bahwa awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat harmonis, tapisejak bulan Agustus 2015 tidak harmonis lagi, sering terjadi perselisinandan

Saksi 2, menerangkan :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, Penggugat adalahibu saksi, Penggugat dan Tergugat menikah pada tahun 1993, saat inimereka telah dikaruniai dua orang anak;Bahwa mereka tinggal bersama di rumah orangtua Penggugat di D/aRumah Bapak Ana Wiharna Dusun Bakom RT.06 RW.07 DesaLinggajaya Kecamatan Cisitu Kabupaten Sumedang; Bahwa awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat harmonis, tap!

Memerintahkan kepada Panitera untuk mengirimkan Salinan Penetapan ikrar talak, kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cisitu Kabupaten Sumedang dan Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Tomo Kabupaten Sumedang, untuk dicatat dalam daftar yang telah disediakan untuk itu;5. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.466.000,- ( empat ratus enam puluh enam ribu rupiah) ;

Fotokopi sah bermaterai Duplikat Kutipan Akta Nikah, NomorKk.XX/XX/XXXX yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Cisitu, Kabupaten Sumedang, tanggal XX/XX/XXXXBahwa, Pemohon menyampaikan kesimpulan secara lisan yang padapokoknya tetap pada permohonannya dan mohon putusan;Bahwa, untuk mempersingkat uraian putusan ini, maka halhalselengkapnya dianggap telah termuat dalam Berita Acara Sidang dan menjadibagian yang tidak terpisahkan dari putusan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud

undang Nomor7 Tahun 1989 sebagaimana telah diubah dan ditambah denganUndangundang Nomor3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan Undang undang Nomor 50 Tahun 2009, maka secara ex officio Majelis Hakimmemerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Sumedang untukmengirimkan Salinan Penetapan setelah Pemohon diberi izin untukmenjatuhkan talak dihadapan persidangan, dan Pemohon telah men gucapkantalaknya terhadap Termohon dihadapan Majelis, kepada Pegawai PencatatNikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Cisitu

Memerintahkan kepada Panitera untuk mengirimkan Salinan Penetapanikrar talak, kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Cisitu Kabupaten Sumedang dan Pegawai Pencatat Nikahpada Kantor Urusan Agama Kecamatan Tomo Kabupaten Sumedang, untukdicatat dalam daftar yang telah disediakan untuk itu;5.

tersebut di atas, berawal pada hari, tanggal, bulan dan jamyang sudah tidak dapat dipastikan kembali sekira tahun 2011 terdakwa membeli 1 (satu) unitsepeda motor R2 merk Kawasaki Ninja tahun 2007 warna hijau No.Pol : tidak ada, No.Ka :Rusak dan Nosin HR150CEP05450 tanpa diseertai bukti kepemilikan yang sah baik STNKmaupun BPKB dan merupakan hasil kejahatan sebesar Rp.3.000.000, (tiga juta rupiah) dariUUS (DPO) dan selanjutnya terdakwa membawa ke Cibeber dan menjualnya kepada OKENG(DPO) warga Desa Cisitu

OKENG (DPO) sehargaRp 3.000.000, (tiga juta rupiah) warga Desa Cisitu Kecamatan Cibeber Kabupaten Lebak ;e Bahwa pada hari, tanggal, bulan dan jam yang sudah tidak dapat dipastikan lagi sekitar tahun2012, terdakwa telah melakukan jualbeli motor hasil kejahatan, berupa 1 (satu) unit sepedamotor hasil kejahatan yaitu jenis Honda Supra Fit warna hitam, Nopol: Tidak ada, Noka :Rusak, Nosin : HR150CEPO5450 tanpa disertai bukti kepemilikan yang sah baik STNKmaupun BPKB ;e Bahwa terdakwa membeli motor tersebut

OKENG(DPO) seharga Rp 1.300.000, (satu juta tiga ratus ribu rupiah), warga Desa Cisitu KecamatanCibeber Kabupaten Lebak ;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis akan meninjau apakah dengan fakta yuridis yangtelah ternyata tersebut terdakwa dapat dipersalahkan sebagaimana dalam pasal Undangundanghukum pidana yang telah didakwakan oleh Penuntut Umum kepadanya, dan untuk itu akandipertimbangkan apakah unsurunsurnya telah terpenuhi adanya.Menimbang, bahwa dalam perkara ini terdakwa diajukan oleh Penuntut

kejahatan pada hari, tanggal, bulan dan jamyang sudah tidak dapat dipastikan lagi sekitar tahun 2011, terdakwa ditawari oleh UUS (DPO)berupa 1 (satu) unit sepeda motor R2 merk Kawasaki Ninja warna hijau, Nopol : tidak ada, Noka ;rusak, Nosin : HR1SOCEPO5450 tanpa disertai bukti kepemilikan yang sah baik STNK maupunBPKB seharga Rp 3.000.000, (tiga juta rupiah), dikarenakan ada yang berminat membeli kemudianterdakwa menjualnya lagi kepada OKENG (DPO) seharga Rp 3.000.000, (tiga juta rupiah) wargaDesa Cisitu