Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Purbalingga untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap tanpa materai kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kejobong KABUPATEN PURBALINGGA untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;-------------------------------------------------------Dalama rekonvensi : -------------------------------------------------------------------------- Menolak gugatan rekonvensi Penggugat Rekonvensi;Dalam Konvensi

Menyatakan terdakwa HAEDI bin (alm) KAMSI tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MENELANTARKAN ORANG DALAM LINGKUP RUMAH TANGGANYA sebagaimana dalama dakwaan tunggal Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan ;3.

AN NEGERI BATURAJASimanjuntak 792~BATURAJA PULUSANNo, 12 /PID.B/ 005 /PN.BTA ein a" ee Se ne eee DEMI KEADILANBERDASARIKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAADILAN NEGERI BATURAJA yang memeriksa dan mengadili perkarabiasa pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalama; ngkap SARIYADI BIN GIMAY(lahir Bahusa26 Tahunclamin Teakilakiysaan Indonesialinggal : Desa Bumi Agung Kec, IeMpuing, Kab.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sinjai untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sinjai Barat Kabupaten Sinjai untuk dicatat dalama daftar yang disediakan untuk itu;Dalam Rekonvensi- Menghukum kedua belah pihak untuk menaati kesepatan damai tersebut;Dalam Konvensi dan Rekonvensi- Membebankan kepada Pemohon Konvensi/Tergugat Rekonvensi untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 441.000.00 ( empat ratus empat puluh satu ribu

sebagaimana tersebut di atas,Penggugat jugamengajukan dua orang saksi masingmasing:1.SAKSI ;yang mana saksi tersebut menerangkan di bawah sumpahnya yang pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa saksi mengaku kenal denganPenggugat danTergugat sebab saksiadalahtetangga Penggugat; Bahwa saksi mengetahui antaraPenggugat danTergugat adalah suami istri; Bahwa saksi mengetahui antaraPenggugat danlTergugat telah terjadiperselisinan dan pertengkaran yang disebabkanPenggugat dan Tergugat seringtidak ada kecocokan dalama

bahwa bukti P.1 (Kutipan Akta Nikah) adalah akta yangmempunyai kekuatan pembuktian yang sempurna dan menentukan, oleh karenanyamaka berdasarkan surat bukti tersebut, nyata terbukti bahwa antaraPenggugatdanTergugat terikat oleh perkawinan yang sah;Menimbang, bahwa dua orang saksiPenggugat masingmasing SAKSI danSAKSI Il pada pokoknya menerangkan bahwa antaraPenggugat danTergugat telahterjadi pisah tempat tinggal selamai tahun yang disebabkan karenaPenggugat danTergugat sering tidak ada kecocokan dalama

menikah sah di Bagor, Kabupaten Nganjuk pada tahun 2007yang lalu dan selama pernikahan dikaruniai 2 orang sekarang ikutPenggugat semua ;Bahwa saksi mengetahui setelah menikah Penggugat dan Tergugattinggal dirumah orangtua Tergugat selama 4 tahun ;Bahwa saksi mengetahui semula rumah tangga Penggugat danTergugat rukun dan harmonis namun kurang lebih sejak April 2012mulai sering cek cok yang disebabkan masalah ekonomi, Tergugattidak dapat mencukupi nafkah Penggugat, Keluarga Tergugat seringikut campur dalama

saksiadalah Paman Penggugat ;bahwa, saksi mengetahui Penggugat dengan Tergugat adalah suamiisteri yang menikah sah di Bagor, Kabupaten Nganjuk pada tahun 2007yang lalu dan selama pernikahan dikaruniai 2 orang anak sekarang ikutPenggugat semua ;Bahwa saksi mengetahui semula rumah tangga Penggugat danTergugat rukun dan harmonis namun kurang lebih sejak April 2012mulai sering bertengkar yang disebabkan masalah ekonomi Tergugattidak dapat mencukupi nafkahn Penggugat, Keluarga Tergugat seringikut campur dalama

Penggugat dengan Tergugat ;Menimbang, bahwa berdasarkan dalildalil yang sudah tetap dandikuatkan dengan keterangan dibawah sumpah dari para saksi dimana yangsatu sama lain bersesuaian dan saling melengkapi, sehingga Majelismenemukan fakta hukum di persidangan yang pada pokoknya bahwa April2012 rumah tangga Penggugat dan Tergugat mulai tidak harmonis karenasering berselisih dan bertengkar yang disebabkan masalah ekonomi, Tergugattidak dapat mencukupi nafkah Penggugat, Keluarga Tergugat sering ikutcamput dalama

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Ternate untuk mengirim salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah (PPN) kecamatan yang wilayahnya meliputi tempat tinggal Penggugat dan Tergugat serta tempat perkawinan dilaksanakan untuk dicatat dalama daftar yang disediakan untuk itu ;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.241.000 (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah);

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Ternate untuk mengirim salinanputusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah(PPN) kecamatan yang wilayahnya meliputi tempat tinggal Penggugat danTergugat serta tempat perkawinan dilaksanakan untuk dicatat dalama daftar yangdisediakan untuk itu ;5.

Memerintahkan agar Terdakwa tersebut tetap berada dalama tahanan;

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa BARMEM SAOGO Pgl.BARMEN denganpidana penjara selama 8 (delapan) bulan dikurangi selama terdakwa berada dalamatahanan dengan perintah agar terdakwa tetap dalama tahanan;3.

Memerintahkan agar Terdakwa tersebut tetap berada dalama tahanan;Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan NegeriPadang pada hari Kamis tanggal 8 Maret tahun 2012, oleh kami MUCHTAR AGUSCHOLEF,SH yang di tunjuk oleh Ketua Pengadilan Negeri Padang selaku Hakim Ketuasidang, ZULKIFLI, SH.MH dan FITRIZAL YANTO, SH masingmasing sebagai HakimAnggota.

Saya hadir dalama acara pernikahanannya;. ya. saya masih ingat pernikahan mereka dilangsungkan sekitar tahun1992;. Penggugat dengan Tergugat sudah mempunyai anak dua orang;. Saya tahu Penggugat dan Tergugat setelah menikah tinggal di rumahbersama di Kampung Babakan Saluyu Desa Kadungora KecamatanKadungora;. Yang saya ketahui sekarang ini Penggugat dengan Tergugat sudah hidupberpisah karena Tergugat pergi dan tidak bersatu kembali denganPenggugat;.

Saya hadir dalama acara pernikahanannya;. ya. saya masih ingat pernikahan mereka dilangsungkan sekitar tahun1992:. Penggugat dengan Tergugat sudah mempunyai anak dua orang;. Saya tahu Penggugat dan Tergugat setelah menikah tinggal di rumahbersama di Kampung Babakan Saluyu Desa Kadungora KecamatanKadungora;. Yang saya ketahui sekarang ini Penggugat dengan Tergugat sudah hidupberpisah karena Tergugat pergi dan tidak bersatu kembali denganPenggugat;. Sejak tahun 2011;.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Ternate untuk mengirim salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah (PPN) Kecamatan yang wilayahnya meliputi tempat tinggal Penggugat dan Tergugat serta tempat perkawinan dilaksanakan untuk dicatat dalama daftar yang disediakan untukitu ;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.241.000 (dua ratus lima puluh satu ribu rupiah);

Menjatuhkan talak satu bain shugro Tergugat (TERGUGAT) terhadap Penggugat(PENGGUGAT) ;4.Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Ternate untuk mengirim salinan putusanin yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah (PPN)Kecamatan yang wilayahnya meliputi tempat tinggal Penggugat dan Tergugat sertatempat perkawinan dilaksanakan untuk dicatat dalama daftar yang disediakanuntukitu ;5.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Ternate untuk mengirim salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah (PPN) kecamatan yang wilayahnya meliputi tempat tinggal Penggugat dan Tergugat serta tempat perkawinan dilaksanakan untuk dicatat dalama daftar yang disediakan untuk itu;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.901.000 (Sembilan ratussatu ribu rupiah);

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Ternate untuk mengirim salinan putusanini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah (PPN)kecamatan yang wilayahnya meliputi tempat tinggal Penggugat dan Tergugat sertatempat perkawinan dilaksanakan untuk dicatat dalama daftar yang disediakan untukitu;5.

Memerintahkan agar Terdakwa tersebut tetap berada dalama tahanan ;

MEMBERATKAN ;2 Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7(tujuh) Bulan ;3 Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4 Membebankan terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 1.000, (seriburupiah) ;5 Memerintahkan barang bukti berupa :e 1 (satu) buah obeng merek Jupiter dengan gagang warna kuning ;Dirampas uutuk dimusnhakan ;6 Memerintahkan agar Terdakwa tersebut tetap berada dalama

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Ternate untuk mengirim salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah (PPN) kecamatan yang wilayahnya meliputi tempat tinggal Penggugat dan Tergugat serta tempat perkawinan dilaksanakan untuk dicatat dalama daftar yang disediakan untuk itu ;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.401.000 (empatratus satu ribu rupiah);

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Ternate untuk mengirim salinan putusanini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah (PPN)kecamatan yang wilayahnya meliputi tempat tinggal Penggugat dan Tergugat sertatempat perkawinan dilaksanakan untuk dicatat dalama daftar yang disediakan untukitu ;5.

cukup;Menimbang, bahwa Pemohon juga mengajukan saksi saksidi persidangan, yaitu:XXXX umur 23 tahun, agama Islam, Pekerjaan swasta,Tempat tinggal di XXXX Kota Surabaya, yang. telahmemberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknyasebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksiadalah adik kandung Pemohon ;Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri.Bahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohon' rukundengan baik dan bertempat' tinggal di XXXX% = KotaSurabayaBahwa dalama

sehubungan dengan keterangan saksitersebut, Pemohon menyatakan telah membenarkannya;XXXX umur 36 tahun, agama Islam, Pekerjaan swasta,Tempat tinggal di XXXX Kota Surabaya, yang telahmemberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknyasebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksiadalah tetangga Penggugat;Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri.Bahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohon' rukundengan baik dan bertempat' tinggal di XXXX% = KotaSurabayaBahwa dalama

Pidana serta peraturan perundang-undangan yang bersangkutan dalam perkara ini ;M E N G A D I L I - Menerima Permohonan Banding dari Penuntut Umum ;- Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Pekanbaru Nomor : 651/Pid.SUS/2016/PN.Pbr, tanggal 15 September 2016 yang dimintakan banding tersebut ; - Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; - MenetapkanTerdakwa tetap berada dalama

Memperhatikan, Pasal Pasal 127 ayat (1) hurufRepublik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentangUndang Nomor 8 Tahun 1981 tentang Hukum A idana serta peraturanperundangundangan yang bersangkutan mae ini ;MENG CS L Menerima Permohonan gen Umum ; Menguatkan a Pengadilan Negeri Pekanbaru Nomor651/Pid.SUS/2016/P tanggal 15 September 2016 yang dimintakanbanding terseb WO) Menetapkar Qed enangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerda SRongkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; nlerdakwa tetap berada dalama

yang berhak, yang dilakukandua orang atau lebih dengan bersekutu, yang untuk masuk ke tempatmelakukan kejahatan, atau untuk sampai pada barang yang diambil, dilakukandengan merusak, memotong atau memanjat, atau dengan memakai anak kuncipalsu perintah palsu atau pakaian palsu, perobuatanatan tersebut dilakukanterdakwa dengan cara sebagai berikut:Bahwa berawal pada hari jumaat tanggal 29 Mei 2020 terdakwamengkomsumsi minuman keras bersama dengan TIMOTIUS BONAY dan ANISANINAM (Terdakwa lainnya yang dalama

Unsur pada waktu malam dalam sebuah rumah atau pekarangan tertutupyang ada rumahnya, yang dilakukan oleh orang yang ada disitu tidakdiketahui atau tidak dikehendaki oleh yang berhak;Menimbang, bahwa ia terdakwa CRISTIAN KAFIAR bersamasama denganTIMOTIUS BONAY dan ANIS ANINAM (Terdakwa lainnya yang dalama pecarian orang)Pada Jumat tanggal 29 Mei 2020 sekitar pukul 01.30 wit, bertempat di rumah dan kiosmilik saksi korban SUKESI Jalan Sulawesi Dok VII Kali, Distrik Jayapura Utara, KotaJayapura, dimana

berawal pada hari jumaat tanggal 29 Mei 2020 terdakwamengkomsumsi minuman keras bersama dengan TIMOTIUS BONAY dan ANISANINAM (Terdakwa lainnya yang dalama pecarian orang) di Jalan Sulawesi DOk VIIKali Distrik Jayapura Utara yang berdekatan dengan rumah Saksi korban SUKESI, dansaat minumminum TIMOTIUS BONAY (DPO) mengatakan kepada terdakwa dan ANISANINAM (DPO) kayanya jendela dapur itu bisa kita masuk lalu terdakwa mengatakanayo kita masuk lewat jendela tersebut, dan TIMOTIUS BONAY (DPO) langsungmasuk

Jatim No, 1 Tahun 2019 tentang Penyelenggaraaniemnctm dan Perlindungan Masyarakat Jo Pasal 5 ayat (1) Pergubtentang Penerapan Protokol Kesehatan Dalama Virus Disease 2019. 7 di Pengadilan Negeri Kepanjen pada berita acara bukti pelanggaran dibuat denganatas kekuatan sumpah /jabatan, kami tutup dandi Malang pada hari, tanggal dan bulan seperti/fibu dua puluh).to 40 2020PEGAWAI NEGERI SIPIL

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Purworejo, agar mengirimkan satu helai Salinan Putusan ini setelah memperoleh Kekuatan Hukum Tetap tanpa materai kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan XXXX Kabupaten Purworejo dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan XXXX Kabupaten Purworejo untuk dicatat dalama daftar yang disediakan untuk itu;5.

Sit.7 Bahwa saksi tahu setelah menikah tersebut antara Penggugatdan Tergugat kumpul bersama sebagai suami istri selama sekitar 1tahun 1 bulan dan terakhir bertempat tinggal di rumah Tergugat, telahmempunyai 1 (satu) anak bernama ANAK KANDUNG, umur 1 tahun 2bulan, saat ini berada dalama asuhan Penggugat;= Bahwa sejak awal tahun 2017 rumah tangga selalu cekcok dantidak harmonis disebabkan Tergugat selingkuh dengan wanita lain; Bahwa akibat peristiwa tersebut kemudian Penggugat pergimeninggalkan tempat

agama Islam, pekerjaan Buruh tani, tempatkediaman di Kecamatan Asembagus, Kabupaten Situbondo;Saksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut := Bahwa saksi adalah Tetangga Penggugat;= Bahwa saksi tahu setelah menikah tersebut antara Penggugatdan Tergugat kumpul bersama sebagai suami istri selama sekitar 1tahun 1 bulan dan terakhir bertempat tinggal di rumah Tergugat, telahmempunyai 1 (satu) anak bernama ANAK KANDUNG, umur 1 tahun 2bulan, saat ini berada dalama

1. Dalama eksepsi

Mengabulkan eksepsi para Tergugat;

1. Dalam pokok perkara

Dalam Konvensi

Manyatakan gugatan para Penggugat tidak dapat diterima (niet ontvankelijk verklaard);

Dalam Rekonvensi

Manyatakan gugatan para Penggugat Rekonvensi tidak dapat diterima (niet ontvankelijk verklaard);

Dalam Konvensi