Ditemukan 69700 data
15 — 2
aslinya ternyata telah cocok maka dapat dipergunakan sebagai alatbukti dalam perkara ini; Menimbang, bahwa selanjutnya untuk lebih menguatkan dalildalil Permohonannyatersebut, Pemohon telah pula mengajukan saksisaksi yang masingmasing telah memberikanketerangan di bawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut : 1.Saksi, SUMARTO Bin SANKASDI, menerangkan : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah Ayah kandung Pemohon ; Bahwa benar Pemohon dan YENI TRESNAWATI adalah pasangan suami isteri, dandalam
perkawinan tersebut dikaruniai 1 (satu) orang anak ;Bahwa anak Pemohon tersebut bernama ARFYN QURRATU NAFAHAT lahir diKebumen pada tanggal 15 Oktober 2010 dan belum mempunyai Akta Kelahiran;Atas keterangan saksi tersebut Pemohon menyatakan benar dan tidak keberatan;Saksi, MURSINI Binti KRAYASENTIKA, menerangkan: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah Ibu kandung Pemohon ; Bahwa benar Pemohon dan YENI TRESNAWATI adalah pasangan suami isteri, dandalam perkawinan tersebut dikaruniai 1
33 — 13
TengahTengah, pada tanggal 24Oktober 2013, sesuai dengan Kutipan Akta Kelahiran Nomor8101LT060320140012 yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Maluku Tengah tertanggal 6Maret 2014.o Daval Adnan Pawae lahir di TengahTengah, pada tanggal 12Agustus 2015, sesuai dengan Kutipan akta Kelahiran Nomor8101LT110120170076 yang dikelurkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Maluku Tengah tertanggal 6Maret 2018;dan ketiga anak tersebut sekarang tinggal bersama dengan Pemohon dandalam
Rajab Leurima dahulu bertempat tinggal di Desa TengahTengah, namun sekarang tidak diketahui alamatnya di Indonesia;o Bahwa anak dari Almarhum Satina Leurima Binti Rajab Leurima (AnakPemohon), memiliki 3 orang anak yakni :o Kiandra Mihrab Pawae lahir di TengahTengah, pada tanggal 4September 2012,o Rayhan Halik Pawae lahir di TengahTengah, pada tanggal 24Oktober 2013,o Daval Adnan Pawae lahir di TengahTengah, pada tanggal 12Agustus 2015dan ketiga anak tersebut sekarang tinggal bersama dengan Pemohon dandalam
20 — 2
Slamet Riyadi (almarhum) dengan Ngatini;e Bahwa Pak.Slamet Riyadi dengan Ngatini, adalah pasangan suami isteri, dandalam perkawinan tersebut dikaruniai 5 ( lima ) anak yang masih hidup, anakyang No. 4 lakilaki bernama WAHYU SUNARYO, lahir di Kebumen tanggal 06Mei 1988 ; 22229222 nnn nnn nnn nena nnn n nnne Bahwa WAHYU SUNARYO belum mempunyai akta kelahiran ; Atas keterangan saksi tersebut Pemohon menyatakan benar dan tidakkeberatan ; +22 22 oon nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn2.
Slamet Riyadi dengan Ngatini, adalah pasangan suami isteri, dandalam perkawinan tersebut dikaruniai 5 ( lima ) anak yang masih hidup, anakyang No.4 lakilaki bernama WAHYU SUNARYO, lahir di Kebumen tanggal 06Mei 1988 ; === ===e Bahwa WAHYU SUNARYO belum mempunyai akta kelahiran ; Atas keterangan saksi tersebut Pemohon menyatakan benar dan tidak keberatan;Menimbang, bahwa Pemohon sudah cukup dan tidak akan mengajukan sesuatuapapun dan mohon Penetapan ; TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud
54 — 11
didalam kotak pesan masuk terdapat angkaangka judi togel beserta besar taruhannya, (satu) buah tablet warnapink, kartu ATM BCA dengan nomor kartu : 6019 00259383 3694atas nama Rangga Dwi Jatmika dan uang tunai sebesar Rp 10.000,(sepuluh ribu rupiah), dan juga berdasarkan hasil interogasi petugaskepolisian terdakwa RANGGA DWI JATMIKA BIN SUTAIJI tidakdapat menunjukkan dan tidak memiliki ijin permainan judi tersebutdari pejabat yang berwenang;Adapun pengundian nomor togel tersebut dilakukan setiap hari dandalam
terdakwamembuka website togel tersebut dan mengetik di website angka togel yangHalaman 5 dari 17 Putusan Pidana No. 288/Pid.B/2015/PN.Mgtdipasang dan besar uang taruhannya, selanjutnya uang taruhan dari penambokyang dititipkan kepada terdakwa tersebut terdakwa masukkan ke rekeningterdakwa di Bank BCA nomor rekening 795108831 lalu terdakwa mentranferuang taruhan yang dipasang melalui ATM BCA ke rekening 1912168314 atasnama Suwarno ; Bahwa adapun pengundian nomor togel tersebut dilakukan setiap hari dandalam
secaralangsung dan ada juga melalui pesan singkat (SMS), kemudian terdakwamembuka website togel tersebut dan mengetik di website angka togel yangdipasang dan besar uang taruhannya, selanjutnya uang taruhan dari penambokyang dititipkan kepada terdakwa tersebut terdakwa masukkan ke rekeningterdakwa di Bank BCA nomor rekening 795108831 lalu terdakwa mentranferuang taruhan yang dipasang melalui ATM BCA ke rekening 1912168314 atasnama Suwarno ;Bahwa adapun pengundian nomor togel tersebut dilakukan setiap hari dandalam
langsung dan ada juga melalui pesan singkat (SMS),kemudian terdakwa membuka website togel tersebut dan mengetik di websiteangka togel yang dipasang dan besar uang taruhannya, selanjutnya uangtaruhan dari penambok yang dititipkan kepada terdakwa tersebut terdakwamasukkan ke rekening terdakwa di Bank BCA nomor rekening 795108831lalu terdakwa mentranfer uang taruhan yang dipasang melalui ATM BCA kerekening 1912168314 atas nama Suwarno ;Bahwa adapun pengundian nomor togel tersebut dilakukan setiap hari dandalam
langsung dan ada juga melalui pesan singkat (SMS),kemudian terdakwa membuka website togel tersebut dan mengetik di websiteangka togel yang dipasang dan besar uang taruhannya, selanjutnya uangtaruhan dari penambok yang dititipkan kepada terdakwa tersebut terdakwamasukkan ke rekening terdakwa di Bank BCA nomor rekening 795108831lalu terdakwa mentranfer uang taruhan yang dipasang melalui ATM BCA kerekening 1912168314 atas nama Suwarno ;e Bahwa adapun pengundian nomor togel tersebut dilakukan setiap hari dandalam
22 — 7
Bahwa pada tanggal 07 Mei 1963, telah meninggal dunia Kakek kandungdari Pemohon yang bernama MATRAWI di Bandarejo, karena sakit dandalam keadaan beragama Islam, tempat tinggal terakhir di Bandarejo DusunIl, Nagari Lingkuang Aua, Kecamatan Pasaman, Kabupaten Pasaman Barat,Surat Keterangan Meninggal Dunia Penduduk WNI No.Hal. 1 dari 6 hal. Penetepan Nomor 0423/Padt.P/2017/PA.
Bahwa pada tanggal 12 Oktober 1960, telah meninggal dunia Nenekkandung dari Pemohon yang bernama YEM di Bandarejo, karena sakit dandalam keadaan beragama Islam, tempat tinggal terakhir di Bandarejo DusunIl, Nagari Lingkuang Aua, Kecamatan Pasaman, Kabupaten Pasaman Barat,Surat Keterangan Meninggal Dunia Penduduk WNI No.326/SKMD/13.12.030/2017. tertanggal16 Oktober 2017 yang dikeluarkanoleh Wali Nagari Lingkuang Aua, Selanjutnya disebut Almarhumah;4.
10 — 0
No. 1797/Pdt.P/2016/PA.SbyBahwa, saksi kenal dengan XXXX dan XXXX adalah suami istri dandalam perkawinannya telah dikaruniai 3 orang anak yakni AlmarhumahXXXX,XXXX, XXXX 1982;Bahwa saksi mengetahui almarhumah XXXX telah meninggal dunia 3Agustus 2012;Bahwa almarhumah XXXX semasa hidupnya seorang Pegawai NegeriSipil;Bahwa almarhumah XXXX semasa hidupnya telah menikah denganseorang lakilaki bernama XXXX;Bahwa, saksi mengetahui ayah dari almarhumah XXXX, yang bernamaXXXX, telah meninggal dunia terlebin
XXXX, umur 33 tahun, agama Islam, Pekerjaan swasta, tempat tinggal diXXXX, Kota Surabaya, di bawah sumpah menerangkan sebagai berikut:Bahwa, saksi kenal dengan Para Pemohon, karena saksi adalahtetangga;Bahwa, saksi kenal dengan XXXX dan XXXX adalah suami istri dandalam perkawinannya telah dikaruniai 3 orang anak yakni AlmarhumahXXXX, lahir tahun 1976,XXXX lahir tahun 1979, XXXXlahir tahun 1982;Bahwa saksi mengetahui almarhumah XXXX telah meninggal dunia 3Agustus 2012;HIm.4 dari 10 hlm. Pen.
No. 1797/Pdt.P/2016/PA.Sby Bahwa XXXX telah terikat dalam perkawinan yang sah dengan XXXX dandalam perkawinan tersebut telah dikaruniai tiga (3) orang anak yangbernama: almarhumah XXXX, XXXX dan XXXX; Bahwa XXXX telah meninggal dunia pada tanggal 03 Agustus 2012; Bahwa ayah almarhumah almarhumah XXXX yang bernama XXXXmeninggal lebih dahulu; Bahwa ibu kandung almarhumah XXXX yang bernama XXXX masih hidupyakni Pemohon; Bahwa suami almarhumah almarhumah XXXX bernama XXXX; bahwa semasa hidupnya almarhumah
1.MUHAMMAD AKBAR, SH
2.Krisna Dwi Astuti, SH, MH
Terdakwa:
1.LUQMAN HAKIM BIN SOLAHUDIN
2.FARID KELVIN WAHYUDI BIN BUDHI PERMANA
30 — 14
OO1Kelurahan Kota Bambu Selatan Jakarta Barat untuk mencari sasaran dandalam perjalanan tersebut mereka terdakwa melihat saksi korban sedangberjalan kaki sambil main HPnya dan setelah terdakwa II melihat saksiRIZKI SAPUTRA berjaan kaki sambil memainkan HP tersebut, merekaterdakwa langsung berbalik memutar arah sepeda motor kemudiankendaraan yang dikendarai terdakwa II berjalan dibelakang saksi RIZKISAPUTRA yang berjalan kaki sambil main HP tersebut dan ketika berada disampingnya, terdakwa II merampas
O01Kelurahan Kota Bambu Selatan Jakarta Barat untuk mencari sasaran dandalam perjalanan tersebut mereka terdakwa melihat saksi korban sedangberjalan kaki sambil main HPnya dan setelah terdakwa Il melihat saksiRIZKI SAPUTRA berjaan kaki sambil memainkan HP tersebut, merekaterdakwa langsung berbalik memutar arah sepeda motor kemudiankendaraan yang dikendarai terdakwa II berjalan dibelakang saksi RIZKISAPUTRA yang berjalan kaki sambil main HP tersebut dan ketika berada disampingnya, terdakwa II merampas
O01Kelurahan Kota Bambu Selatan Jakarta Barat untuk mencari sasaran dandalam perjalanan tersebut mereka terdakwa melihat saksi korban sedangberjalan kaki sambil main HPnya dan setelah terdakwa II melihat saksiRIZKI SAPUTRA berjaan kaki sambil memainkan HP tersebut, merekaterdakwa langsung berbalik memutar arah sepeda motor kemudiankendaraan yang dikendarai terdakwa II berjalan dibelakang saksi RIZKISAPUTRA yang berjalan kaki sambil main HP tersebut dan ketika berada disampingnya, terdakwa II merampas
FARID KELVIN WAHYUDI Bin BUDHIPERMANA dan dalam pertemuan tersebut terdakwa mengajak terdakwa Iluntuk melakukan aksi perampasan, setelah disepakati bersama antara terdakwa dan terdakwa II tersebut kemudian terdakwa II mengambil alin kemudisedangkan terdakwa spontan bergesar kebelakang kemudian sekira jam 04.00wib, mereka terdakwa menuju kearah Jalan Kota Bambu Selatan Rt. 005/Rw.001 Kelurahan Kota Bambu Selatan Jakarta Barat untuk mencari sasaran dandalam perjalanan tersebut mereka terdakwa melihat
18 — 2
Saksi, ELISUSANTO, menerangkan : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah tetangga Pemohon ; Bahwa benar Pemohon dan DIDIK WAHYUDI adalah pasangan suami isteri, dandalam perkawinan tersebut dikaruniai 3 (tiga) orang anak ; Bahwa benar Perkawinan antara Pemohon dengan DIDIK WAHYUDI telah bercerai ; Bahwa benar anak Pemohon bernama ALMIRA INDAH KUSUMAWATI lahir diKebumen pada tanggal 19 Mei 2004 belum mempunyai Akta Kelahiran ; Bahwa Akta Kelahiran anak Pemohon tersebut akan dipergunakan
Saksi, HARYATI menerangkan: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah adik kandung Pemohon ; Bahwa benar Pemohon dan DIDIK WAHYUDI adalah pasangan suami isteri, dandalam perkawinan tersebut dikaruniai 3 (tiga) orang anak ; Bahwa benar Perkawinan antara Pemohon dengan DIDIK WAHYUDI telah bercerai ; Bahwa benar anak Pemohon bernama ALMIRA INDAH KUSUMAWATI lahir diKebumen pada tanggal 19 Mei 2004 belum mempunyai Akta Kelahiran ;4.
91 — 44
Kiri : terdapat beberapa luka terbuka pada ketiak kiri;Halaman 7 dari 41 Putusan Nomor 1/Pid.SusAnak/2014/PN Bik.e Luka pertama lokasi dua sentimeter di bawah ketiak kiri,bentuk teratur, ukuran panjang empat sentimeter dandalam empat koma lima sentimeter, dasar luka otot, tepiluka rata, tebing luka rata, terdiri dari kulit, jaringan ikat danotot;e Luka kedua, tiga sentimeter di bawah ketiak kiri, bentukteratur, ukuran panjang empat sentimeter, lebar tigasentimeter dan dalam empat koma lima sentimeter
Kedua sudutluka tajam, tepi luka rata, tebing luka rata, terdiri dari kullitjaringan ikat dan otot, dasar luka otot, tampak darah mengalirketika jenazah dimiringkan;Luka kedua, lokasi lima sentimeter sebelah kiri garis tengahtubuh dan empat sentimeter sebelah bawah garis yangmelewati kedua tepi bawah tulang belikat, bentuk teratur,ukuran panjang enam sentimeter, lebar dua sentimeter dandalam enam koma lima sentimeter, tepi luka rata, tebing Ilukarata terdiri dari jaringan ikat dan otot, dasar luka
Anggota gerak atase Kanan: tidak ada kelainan, tampak pucat;e Kiri +: ujungujung jari tampak pucat, terdapat dualuka terbukaPada lengan kiri :e Luka pertama, di sepertiga atas lengan atas Kirisebelah luar, lokasi sepuluh sentimeter di bawahpergelangan bahu kiri, bentuk luka teratur, ukuranpanjang tiga sentimeter, lebar dua sentimeter dandalam empat sentimeter, dasar luka tulang;e Luka kedua di lengan atas kiri sepertiga bawahsebelah luar, tujun sentimeter sebelah atas siku,bentuk teratur, ukuran
Kedua sudutluka tajam, tepi luka rata, tebing luka rata, terdiri dari kullitjaringan ikat dan otot, dasar luka otot, tampak darah mengalirketika jenazah dimiringkan;Luka kedua, lokasi lima sentimeter sebelah kiri garis tengahtubuh dan empat sentimeter sebelah bawah garis yangmelewati kedua tepi bawah tulang belikat, bentuk teratur,ukuran panjang enam sentimeter, lebar dua sentimeter dandalam enam koma lima sentimeter, tepi luka rata, tebing lukarata terdiri dari jaringan ikat dan otot, dasar luka
Bentuk luka teratur, ukuranpanjang tiga sentimeter, lebar dua sentimeter dandalam delapan koma lima sentimeter, tepi luka rata,tebing luka rata, terdiri dari kulit, jaringan ikat danotot, dasar luka tidak dapat ditentukan karena lukamenembus rongga perut;Perut : tidak ada kelainan;Bokong: tidak ada kelainan;: tidak ada kelainan;Dubur :Lingkar dubur: tidak ada kelainan;Liang dubur : tidak ada kelainan;10. Anggota geraka.
DIAN KUSUMA WIJAYA S
18 — 1
Pemohon lahir di Tulungagung pada tanggal 27 April 1981 dansejak lahir oleh orang tua Pemohon diberi nama DIAN KUSUMA WIJAYA; Bahwa Pemohon memiliki akta ganda dan identitas tertulis namaPemohon DIAN KUSUMA WIJAYA S lahir di Tulungagung, 24 April 1981sebagaimana yang disebutkan dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor :02096/IST/1993; Bahwa kepemilikan akta ganda tersebut disebabkan kesalahan dalamproses pengurusan akta nikah orang tua Pemohon; Bahwa pada tahun 2020 terbitlah Kartu Tanda Penduduk (KTP) dandalam
10 — 3
dicocokkan dengan aslinya ternyata telah cocok maka dapat dipergunakan sebagai alatbukti dalam perkara ini; Menimbang, bahwa selanjutnya untuk lebih menguatkan dalildalil Permohonannyatersebut, Pemohon telah pula mengajukan saksisaksi yang masingmasing telah memberikanketerangan di bawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut : 1.Saksi, MAKMUR, menerangkan : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah tetangga dengan Pemohon ; Bahwa benar Pemohon dan MIFTAHUDIN/MAIN adalah pasangan suami isteri, dandalam
tersebut yang ke7 (tujuh) bernama MAHMUDAH lahir diKebumen pada tanggal 5 Oktober 1993 dan belum mempunyai AktaKelahiran;Bahwa Akta Kelahiran oleh anak Pemohon tersebut akan digunakan untuk persyaratanMenikah ; 92299 222922 2 2202922225022 222Atas keterangan saksi tersebut Pemohon menyatakan benar dan tidak keberatan;Saksi, S U H A D I , menerangkan Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah tetangga dengan Pemohon ; Bahwa benar Pemohon dan MIFTAHUDIN/MAIN adalah pasangan suami isteri, dandalam
18 — 3
Saksi SLAMET SUHARDI Bin PARTO SUDARMO e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah tetangga Pemohon ;e Bahwa saksi kenal dengan pemohon sejak tahun 1982 ; e Bahwa nama Isteri Pemohon adalah Turinah dan menikah pada tahun 1969 , dandalam perkawinan tersebut dikaruniai anak sebanyak 6 (enam) orang anak 2 (dua)orang anak lakilaki dan 4 (empat) orang anak perempuan, anak No.2 lakilakibernama Turian, lahir di Kebumen pada tanggal 26 September 1982;e Bahwa benar maksud dan tujuan Pemohon membuat
Saksi SARWONO Bin DULAH SAPARI :e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah tetangga Pemohon ;e Bahwa saksi kenal dengan pemohon sejak tahun 1980 ; e Bahwa nama Isteri Pemohon adalah Turinah dan menikah pada tahun 1969 , dandalam perkawinan tersebut dikaruniai anak sebanyak 6 (enam) orang anak 2 (dua)orang anak lakilaki dan 4 (empat) orang anak perempuan,anak no.2 lakilakibernama Turiyan, lahir di Kebumen pada tanggal 26 September 1982;e Bahwa benar maksud dan tujuan Pemohon membuat Akta
19 — 2
Saksi: BUDISANTOSO bin JUHRO KUSWORO :e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi tinggal satu desa dengan Pemohon ;e Bahwa benar Pemohon dan RINA HANDAYANT, Spd adalah pasangan suami isteri, dandalam perkawinan tersebut dikaruniai 1 ( satu ) orang anak Perempuan yang bernamaMILLATI HANIFA RUSYDA, lahir di Kebumen pada tanggal 09 Mei 2011 ;e Bahwa MILLATI HANIFA RUSYDA belum mempunyai akta kelahiran ; Atas keterangan saksi tersebut Pemohon menyatakan benar dan tidak keberatan ;2.
Saksi WAGIMIN bin MULYAREJA :e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi tinggal satu desa dengan Pemohon ;e Bahwa benar Pemohon dan RINA HANDAYANI, Spd adalah pasangan suami isteri, dandalam perkawinan tersebut dikaruniai 1 ( satu ) orang anak Perempuan yang bernamaMILLATI HANIFA RUSYDA lahir di Kebumen pada tanggal 09 Mei 2011 ;e Bahwa MILLATI HANIFA RUSYDA belum mempunyai akta kelahiran ; Atas keterangan saksi tersebut Pemohon menyatakan benar dan tidak keberatan ;Menimbang, bahwa Pemohon
20 — 3
MUBARI Bahwa saksi kenal dengan pemohon sebagai tetangga ; Bahwa saksi tahu pemohon telah mengajukan permohonan penetapanPembetulan nama Pemohon yaitu nama SARWO yang tertulis dalam Kutipan AktaNikah dengan nama NASIKIN yang tertulis dalam ljazah anak Pemohon dandalam KTP dan KK adalah satu orang yang sama dan nama yang benar adalahNAS IKIN; nen eeBahwa saksi tahu Pemohon sejak kecil sampai menikah bernama SARWOkemudian setelah menikah nama Pemohon diganti nama NASIKIN;Bahwa saksi tahu Pemohon sudah
HARTONOBahwa saksi kenal dengan pemohon sebagai tetangga ;Bahwa saksi tahu) pemohon telah mengajukan permohonan penetapanPembetulan nama Pemohon yaitu nama SARWO yang tertulis dalam Kutipan AktaNikah dengan nama NASIKIN yang tertulis dalam ljazah anak Pemohon dandalam KTP dan KK adalah satu orang yang sama dan nama yang benar adalahBahwa saksi tahu Pemohon sejak kecil sampai menikah bernama SARWOkemudian setelah menikah nama Pemohon diganti nama NASIKIN;Bahwa saksi tahu Pemohon sudah menikah dengan
25 — 2
Saksi JANTIM VIKTOR SIJABAT BIN M.SIJABAT;e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena pemohon adalah adik kandung saksi ;e Bahwa benar saksi tahu pemohon telah menikah dengan Netti Manik padatanggal,bulan lupa hanya tahunnya yaitu tahun 2003 di Simalungun ,dan saksiwaktu itu di Bandung jadi tidak menghadiri pernikahan pemohon ; Bahwa benar Pemohon dan NETTI MANIK adalah pasangan suami isteri, dandalam perkawinan tersebut dikaruniai 2 (dua) orang anak dan anak yang bernamaHANA ELDA SIJABAT, lahir di
Saksi JANTERUS PURBA BIN L.PURBA;e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena istri saksi adik kandung dari istripemohon: e Bahwa benar saksi tahu pemohon telah menikah dengan NETTI MANIK tetapisaya tidak menghadiri dan saya tidak ingat tanggal,bulan lupa hanya tahunyayaitu tahun 2003 di Sumatra Utara( Simalungun );e Bahwa benar Pemohon dan NETTI MANIK adalah pasangan suami isteri, dandalam perkawinan tersebut dikaruniai 2(dua) orang anak dan anak bernamaHANA ELDA SIJABAT lahir di Kebumen pada tanggal
9 — 4
Sungai Gelam;Pemohon , Il, Ill,dan IV untuk selanjutnya disebut Para Pemohon, dandalam hal ini berdasarkan Surat Kuasa Khusus yang telah terdaftar padakepaniteraan Pengadilan Agama Sengeti, telah memberikan kuasakepada AZWARDI, S. H., Penasehat Hukum pada Kantor AZWARDI &Penetapan Regno. 76/Pdt.P/2020/PA.Sgt. Hal 1 dari 6 hal.REKAN, beralamat di Jin. Kapt. Pattimura RT. 06 Kel.
Bahwa pada tanggal08 Juli 2019 telah meninggal dunia ayahkandung/suami dari Para Pemohon yang bernama PEWARIS dandalam keadaan beragama Islam, tempat kediaman terakhir di RT.04 Desa Sungai Gelam, Kec. Sungai Gelam,Surat KeteranganKematian dari Kepala Desa Sungai Gelam No. 474.3/23/SG/2020tertanggal18 Juni 2020 yang dikeluarkan oleh Kepala Desa SungaiGelam;3.
19 — 2
Saksi, SUMARNI Binti KARSOMIHARJO, menerangkan Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah sepupuPemohon; Bahwa benar Pemohon dan LIYEM adalah pasangan suami isteri, dandalam perkawinan tersebut dikaruniai 2 (dua) orang anak ; Bahwa benar anak Pemohon bernama ADIT MARETNO, lahir diKebumen 4 .pada tanggal 29 Maret 2008 belum mempunyai Akta Kelahiran ; Bahwa Akta Kelahiran anak Pemohon tersebut akandipergunakan untukpersyaratan mendaftar sekolah ; Atas keterangan saksi tersebut Pemohon menyatakan
Saksi, PON Bin AIRUN , menerangkan Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah tetanggaPemohon ; Bahwa benar Pemohon dan LIYEM adalah pasangan suami isteri, dandalam perkawinan tersebut dikaruniai 2 (dua) orang anak ; Bahwa benar anak Pemohon bernama ADIT MARETNO, lahir diKebumen pada tanggal 29 Maret 2008 belum mempunyai AktaKelahiran ; Bahwa Akta Kelahiran anak Pemohon tersebut akandipergunakan untukpersyaratan mendaftar sekolah ; Atas keterangan saksi tersebut Pemohon menyatakan benar
19 — 9
Bahwa tujuan Pemohon dan Pemohon II mengajukan permohonan itsbatnikah ke Pengadilan Agama karena Pemohon dan Pemohon Ilmenginginkan kepastian hukum hubungan Pemohon dan Pemohon II dandalam rangka pendidikan anak Pemohon dan Pemohon II serta keperluanlainnya.Saksi kedua, Sutiyono Wongso bin Suwito, umur 52 tahun, agama Islam,pekerjaan Kepala Lingkungan Sidodadi, bertempat tinggal di Lingkungan IIISidodadi, Kelurahan Sidodadi, Kecamatan Wonomulyo, Kabupaten PolewaliMandar, pada pokoknya menerangkan
ada larangan untuk dinikahkan menurutketentuan hukum Islam.Bahwa selama Pemohon dan Pemohon II menikah tidak ada orang yangkeberatan atas status Pemohon dan Pemohon Il.Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak pernah memiliki Buku Nikah karenapada saat Pemohon dan Pemohon II menikah tidak melengkapi administrasipernikahannya.Bahwa tujuan Pemohon dan Pemohon II mengajukan permohonan itsbatnikah ke Pengadilan Agama karena Pemohon dan Pemohon Ilmenginginkan kepastian hukum hubungan Pemohon dan Pemohon II dandalam
Bahwa tujuan Pemohon dan Pemohon II mengajukan permohonan itsbatnikah ke Pengadilan Agama karena Pemohon dan Pemohon Ilmenginginkan kepastian hukum hubungan Pemohon dan Pemohon II dandalam rangka pendidikan anak Pemohon dan Pemohon II serta keperluanlainnya.Bahwa terhadap keterangan saksisaksi tersebut Pemohon danPemohon Il membenarkannya, selanjutnya Pemohon dan Pemohon Ilmengajukan kesimpulan tetap ingin disahkan pernikahannya karena tidakmemiliki Kutipan Akta Nikah selanjutnya mohon penetapan.Hal
Bahwa tujuan Pemohon dan Pemohon II mengajukan permohonan itsbatnikah ke Pengadilan Agama karena Pemohon dan Pemohon Ilmenginginkan kepastian hukum hubungan Pemohon dan Pemohon II dandalam rangka pendidikan anak Pemohon dan Pemohon II serta keperluanlainnya.Menimbang, bahwa bukti P yang diajukan oleh Pemohon dan PemohonIl berupa fotocopy Akte Cerai tanggal 18 Desember 2012 atas nama Pemohon yang dikeluarkan oleh Panitera Pengadilan Agama Mamuju dan dihubungkandengan perkawinan Pemohon dan Pemohon
12 — 2
YASIR adalah pasangan suami isteri, dandalam perkawinan tersebut dikaruniai 2 (dua) anak yang masih hidup, dankeduanya lakilaki yaitu bernama SOFYAN FERDIANSYAH dan ZIDANDWI ARDIANSYAH >2 202022 nnn nnne Bahwa kedua anak Pemohon tersebut belum mempunyai akta kelahiran;Atas keterangan saksi tersebut Pemohon menyatakan benar dan tidak keberatan;2.
YASIR adalah pasangan suami isteri, dandalam perkawinan tersebut dikaruniai 2 (dua) anak yang masih hidup, dankeduanya lakilaki yaitu bernama SOFYAN FERDIANSYAH dan ZIDANDWI ARDIANSYAH 7222222 nnn nnere Bahwa kedua anak Pemohon tersebut belum mempunyai akta kelahiran;Atas keterangan saksi tersebut Pemohon menyatakan benar dan tidak keberatan;won nnnnnn Menimbang, bahwa Pemohon sudah cukup dan tidak akan mengajukan sesuatuapapun dan mohon Penetapan; TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMw Menimbang, bahwa maksud
22 — 12 — Berkekuatan Hukum Tetap
., dari RSUPirngadi Medan yang pada kesimpulannya: dari hasil pemeriksaan luar dandalam dapat diambil kesimpulan bahwa penyebab kematian Korban adalahperdarahan pada selaput otak oleh karena trauma tumpul pada kepaladisertai penekanan pada leher, begitu juga Dortia Br Sianipar meninggaldunia sesuai dengan Visum et Repertum No. 215/IX/IKK/2013 tanggal 24September 2013 yang dibuat oleh dokter Dessy D.
Harianja, SPP., dari RSUPirngadi Medan yang pada kesimpulannya : dari hasil pemeriksaan luar dandalam dapat diambil kesimpulan bahwa penyebab kematian Korban adalahperdarahan pada selaput otak oleh karena trauma tumpul pada kepaladisertai penekanan pada leher, begitu juga Dortia Br Sianipar meninggaldunia sesuai dengan Visum et Repertum No. 2 15/IX/IKK/2013 tanggal 24September 2013 yang dibuat oleh dokter Dessy D.
., dari RSUPirngadi Medan yang pada kesimpulannya : dari hasil pemeriksaan luar dandalam penyebab kematian Korban mati lemas karena perdarahan pada otakoleh karena trauma tumpul pada kepala disertai perdarahan rongga dada,robeknya paru kiri terkena patahan tulang iga akibat trauma tumpul padadada ;Sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 339KUHPidana ;LEBIH SUBSIDAIR :Bahwa ia Terdakwa TUMIAR SIARAAN pada hari Senin tanggal 23September 2013 sekitar pukul 03.00 WIB atau setidaktidaknya pada
Harianja, SPP., dari RSUPirngadi Medan yang pada kesimpulannya : dari hasil pemeriksaan luar dandalam dapat diambil kesimpulan bahwa penyebab kematian Korban adalahperdarahan pada selaput otak oleh karena trauma tumpul pada kepaladisertai penekanan pada leher, begitu juga Dortia Br Sianipar meninggaldunia sesuai dengan Visum et Repertum No. 215/IX/IKK/2013 tanggal 24September 2013 yang dibuat oleh dokter Dessy D.
., dari RSUPirngadi Medan yang pada kesimpulannya: dari hasil pemeriksaan luar dandalam penyebab kematian Korban mati lemas karena perdarahan pada otakoleh karena trauma tumpul pada kepala disertai perdarahan rongga dada,Hal. 12 dari 22 hal. Put.