Ditemukan 303 data
24 — 4
MENGADILI
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Memberi izin kepada Pemohon (Irwanto bin Yuhasri,) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Epi Darmita binti Agusmunar, ) di depan sidang Pengadilan Agama Koto Baru;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 481.000,00 (empat ratus delapan puluh satu ribu rupiah);
4 — 2
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
- Mengabulkan GugatanPenggugat denganverstek;
- Menjatuhkan talak satuba'in sughraTergugat (CARWIN BIN SARIDIN) terhadap Penggugat (DARNITI BINTI DARMITA);
- Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 670000,-( enam ratus tujuh puluh ribu rupiah);
29 — 2
DARMITA PgI.ITA ;. TIT KUSMAWARNI Pg!.MAWAR ;SYAFRIZAL PgI.SYAF ;RON 5. AL AMIN ;6. EFl SISUARTI PgI.EFI ;7.
17 — 1
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Teguh Prasetyo bin Djaelani Ridwan) terhadap Penggugat (Darmita Risti Lestari binti Sudarno);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp316000,00 ( tiga ratus enam belas ribu rupiah);tanggal 12 Februari 2015, oleh karena itu Penggugatmemiliki kepentingan hukum (/egal standing) untuk mengajukan Cerai Gugatterhadap Tergugat;Menimbang, bahwa bukti P.1 berupa fotokopi Kutipan Akta Nikah yangmerupakan akta otentik dan telah bermeterai cukup dan cocok dengan aslinya,sehingga bukti tersebut telan memenuhi syarat formal dan materiil, sertamempunyai kekuatan pembuktian yang sempurna dan mengikat;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.2 berupa fotokopi Kartu TandaPenduduk (KTP) atas nama Darmita
39 — 1
Memberi izin kepada Pemohon ( Sobirin bin Daryo ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Darmita binti Tumiran ) di depan sidang Pengadilan Agama Pemalang;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.391.000,00 ( tiga ratus sembilan puluh satu ribu );
14 — 3
M E N G A D I L I
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Yayat Wiyatna bin Darmita) terhadap Penggugat (Deuis Sopiah binti Obih);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp455.000,00 ( empat ratus lima puluh lima ribu rupiah).
44 — 11
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Dadang alias Dadang Abdul Rahman bin Damin) terhadap Penggugat (Nia Kurniasih alias Kurniasih binti Uju Darmita);
- Membebankan biaya perkara kepada Penggugatsejumlah Rp430.000,00 ( empat ratus tiga puluh ribu
20 — 3
MENGADILI:
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Marjon bin Amir) terhadap Penggugat (Darmita binti Amijadi)
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini
8 — 3
Darmita) terhadap Penggugat (Elis Nugraha binti H. Abidin);
- Membebankan biaya perkara kepada Penggugatsejumlah Rp.620.000,00 (enam ratus dua puluh ribu rupiah);
11 — 8
Eti binti Darmita);
- Membebankan biaya perkara kepada Penggugatsejumlah Rp. 570.000,00 (lima ratus tujuh puluh ribu rupiah);
20 — 0
MENETAPKAN
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Menetapkan wali Pemohon yang bernama Ismail bin Darussalam adalah wali adhal (enggan);
- Menunjuk Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Batang Anai, Kabupaten Padang Pariaman untuk bertindak sebagai wali hakim dalam pernikahan antara Pemohon (Karya Darmita binti Bujang) dengan calon suami Pemohon (Nurbaini bin Lakan);
- Membebankan
13 — 2
M E N G A D I L I
1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Ramadhan Syahputra bin Suardi ) terhadap Penggugat (Aswilya Darmita,S. Pdi binti Bastian. R);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 386.000,00 (tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah);
10 — 1
- MenyatakanTergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain shughraTergugat (Rizal Supriadi bin Agus Supriadi) terhadap Penggugat (Aisyah Sumarni binti Darmita);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp356.000,00 ( tiga ratus lima puluh enam ribu rupiah);
10 — 1
Memberi izin kepada Pemohon (Dede Supriatna bin Darmita) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Elah binti Sarya) di depan sidang Pengadilan Agama Sumedang;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 331.000,- (Tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah) ;
28 — 8
- Menyatakan, Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Anto Suprianto bin Asna) terhadap Penggugat (Dewi Yulistiani binti Wirta Darmita);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp580.000,00 (lima ratus delapan puluh ribu rupiah);
12 — 4
Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Pangihutan Simbolon bin Pantas Simbolon) terhadap Penggugat (Darmita binti Supirman).
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar semua biaya perkara yang hingga saat ini dihitung sejumlah Rp470.000,00(empat ratus tujuh puluh ribu rupiah).
116 — 18
/PNSIimnsebagai Hakim Anggota, yang diucapkan dalam sidang terbuka untuk umumpada hari RABU tanggal 23 Juli 2014 oleh Hakim Ketua dengan didampingipara Hakim Anggota tersebut, dibantu oleh DARMITA. Panitera Pengganti padaPengadilan Negeri SLEMAN serta dihadiri oleh ERLIN YULIASTUTI PenuntutUmum dan Terdakwa .Hakim Anggota I, Hakim Ketua ,GEDE PUTU SAPTAWAN, SH.MHum WIRYATMI, SH.MHHakim Anggota Il,NINIK HENDRA ILOWATI,SHPanitera Pengganti,DARMITA
31 — 6
. , masingmasing sebagai HakimAnggota, yang diucapkan dalam sidang terobuka untuk umum pada hari Selasatanggal 14 Juni 2016 oleh Hakim Ketua dengan didampingi para Hakim Anggotatersebut, dibantu olen DARMITA, SH, Panitera Pengganti pada PengadilanNegeri Sleman, serta dihadiri oleh HANIFAH,S.H., Penuntut Umum dan ParaTerdakwa dengan didampingi Penasihat hukumnya;Hakim Anggota, Hakim Ketua,Wisnu Kristiyanto, S.H., M.H Ninik Hendras Susilowati, S.H.., M.H..
., M.H.Panitera Pengganti,DARMITA, SH.Halaman 17 dari 17 Putusan Nomor 192//Pid.B/2016/PN.Smn
35 — 5
., MH.DAN EULIS NUR KOMARIAH,SH.MH. para Hakim Aggota, Putusantersebut diucapkan pada hari dan tanggal itu juga pada persidangan yangterouka untuk umum oleh Hakim Ketua tersebut dengan didampingiHakimHakim Anggota, dibantu oleh DARMITA,SH,dihadiri oleh FORANOENOE HITOE, SH. Jaksa Penuntut Umum pada Kejaksaan negeriSleman dan Terdakwa.HAKIMHAKIM ANGGOTA, KETUAMAJELISS,WISNU KRISTIYANTO, SH.MH. AYUN KRISTIYANTO, SH.Hal.15 dari 16 hal.
Putusan No.124/Pid.Sus/2017/PN Smn.EULIS KOMARIAH,SH.MH.PANITERA PENGGANTI,DARMITA, SH.Hal.16 dari 16 hal. Putusan No.124/Pid.Sus/2017/PN Smn.
TATI BINTI SAPKIN
7 — 4
Iwan bin Darmita, di dalam persidangan dibawah sumpahnya telahmemberikan keterangan bahwa saksi tahu antara Pemohon dan Pemohon IIadalah suami isteri yang menikah secara agama Islam, saksisaksi hadir padawaktu akad nikah Pemohon dan Pemohon II dan mengetahui pernikahannyaadalah sah, saksisaksi pun tahu antara Pemohon dan Pemohon II tidakmempunyai hubungan darah maupun sesusuan dan tidak mempunyaihalangan untuk melangsungkan pernikahan, saksisaksi tahu selama berumahtangga tidak ada yang mempermasalahkan