Memberi ijin kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Kudusuntuk Mencatat dalam Register Kelahiran dalam tahun yang sedang berjalan, bahwa diGarut pada hari SENIN KLIWON, tanggal 13 Juni 1989 telah lahir seorang anak Lakilakibernama JAJANG NURJANI, anak ke 1 (Kesatu), anak dari seorang ibu bernamaKOMANAH ;4.

PENETAPANNomor 696/P dt.G/2018/PA.ClgDEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cilegon yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menetapkan sebagai berikut dalam perkaraCerai Gugat yang diajukan oleh:Desi Sukmilawati binti Yusup Supriyadi, NIK 3672086712900003, lahir diGarut, tanggal 27 Desember 1990, umur 28 tahun, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan Ibu rumah tangga, tempat tinggal di J .Panjaitan Perum Golden Paradise blok A.02 No.17 RT.002

2012/PA.GrtSALINAN PUTUSANNomor : 642/Pdt.G/2012/PA.Grtpil yaS BI all pineDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Garut yang mengadili perkara perdata pada peradilan tingkatpertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusan perkara Cerai Talakantara : PEMOHON, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Wira swasta, tempat tinggal di Garut.Selanjutnya disebut sebagai Pemohon ;Lawan ; TERMOHON, umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga, tempat tinggal diGarut

Bahwa ayah Penggugat yang bernama Asep Saepudin bin H.Basuni telahmeninggal dunia pada hari Senin, tanggal 28 Agustus tahun 2013 diGarut karena sakit dengan Surat Kematian No.474.3/52Kel yangdikeluarkan oleh Kelurahan Sukamentri, Kecamatan GarutKota,Kabupaten Garut;10.

Salinan Putusan Nomor : 51/Pdt.G/2012/PA.GrtSALINAN PUTUSANNomor : 51/Pdt.G/2012/PA.Grt a ong 222 god Hl al ploDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Garut yang mengadili perkara perdata pada peradilan tingkatpertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusan perkara Cerai Gugatantara : PENGGUGAT, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga, tempat tinggal diGarut. Memberikan kuasa dan memilih domisili hukumkepada YADI.S SAPUTRA, SH.

telah disesuaikan dengan surat aslinyadan ternyata sesuai serta telah dibubuhi materai secukupnya, sehingga dapat diterimadan dipertimbangkan sebagai surat bukti Pemohon;Menimbang, bahwa selanjutnya Pemohon tidak mengajukan hal yang lain lagidan akhirnya mohon Penetapan;TENTANG HUKUMNYA Menimbang, bahwa maksud permohonan Pemohon adalah seperti tersebut diatas;Menimbang, bahwa Pemohon mengajukan permohonan ini ke PengadilanNegeri Kls. 1 A Bale Bandung karena Pemohon yang bernama ITIP PERMANA, lahir diGarut

Salinan Putusan Nomor: 105/Pdt.G/2012/PA.GrtSALINAN PUTUSANNomor : 105/Pdt.G/2012/PA.Grt on oe225 god Hl Ul plowDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Garut yang mengadili perkara perdata pada peradilan tingkatpertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusan perkara Cerai Gugatantara : PENGGUGAT, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga, tempat tinggal diGarut.

berwenanguntuk mengadili perkara permohonan penunjukan wali yang diajukan olehPemohon;Menimbang, bahwa berdasarkan permohonan Pemohon yang dikuatkanbukti P.2. serta keterangan dua orang saksi yang saling berkesesuaian, harusdinyatakan terbukti bahwa Lyse Puspita Dewi bin Sapudin pernah menikahdengan seorang lakilaki yang bernama Termohon pada tahun 2004 kemudianbercerai pada bulan Maret tahun 2007 dan terbukti bahwa dari pernikahantersebut dikaruniai seorang anak yang bernama Zahran Syahla Almasa lahir diGarut

No. 207/Pdt.P/2018/PA.Grttersebut dikaruniai seorang anak yang bernama Zaida Tabina Yisenia lahir diGarut tanggal 22 Nopemper 2008 ;Menimbang, bahwa berdasarkan permohonan Pemohon yang dikuatkanbukti P.4. dan keterangan dua orang saksi harus dinyatakan terbukti LysePuspita Dewi binti Saepudin yang merupakan anak kandung dari Pemohon(Saepudin) telah meninggal dunia pada tanggal 05 Desember 2018 ;Menimbang, bahwa berdasarkan permohonan Pemohon yang dikuatkanbukti P.5. dan keterangan dua orang saksi

PDT.P/2018/PN.Btm, yang mengemukakan sebagai berikut :8.10.11.12.Bahwa identitas diri Pemohon yang tertera pada Kartu Tanda Penduduk (KTP)Republik Indonesia dengan NIK : 2171076311910003 yang diterbitkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Batam tertanggal 30 01 2013 bernamaERMA NOVALIA, tempat lahir LAMPUNG, pada tanggal 23 NOVEMBER 1991 ;Bahwa identitas diri Pemohon yang tertera di IJAZAH dengan nomor seri : DN31DI0272053 yang diterbitkan oleh Kepala Sekolah SMP NEGERI 1 BUNGBULANG diGarut

Surat dan keterangan saksisaksidihubungkan dengan keterangan Pemohon tersebut diperoleh faktafakta sebagai berikut : Bahwa Pemohon adalah warga Negara Republik Indonesia berdasarkan KartuTanda Penduduk (KTP) Republik Indonesia dengan NIK : 2171076311910003 yangditerbitkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Batam tertanggal30 01 2013 ; Bahwa identitas diri Pemohon yang tertera di IJAZAH dengan nomor seri : DN31DI0272053 yang diterbitkan oleh Kepala Sekolah SMP NEGERI 1 BUNGBULANG diGarut

membuktikan dalildalil gugatannya.Menimbang, bahwa penggugat mengajukan gugatan cerai dengan dalil dalil pada pokoknya bahwa penggugat dan tergugat rukun sebagai suami istriselama 11 tahun 2 bulan, akan tetapi sejak tahun 2009 di dalam rumah tanggapenggugat dan tergugat mulai terjadi pertengkaran disebabkan karena tergugatmenuduh penggugat berhubungan dengan lelaki lain karena waktu itupayudara penggugat lecet karena selalu digaruk karena gatal dan tergugat jugapayudara penggugat lecet karena selalu digarut

September 2009yang dikeluarkan oleh KUA Kabupaten Garut, kemudian, bermaterai cukupdan telah dicocokkan sesuai dengan aslinya, kemudian oleh Ketua majelis diberitanda P.1 ;Menimbang, bahwa Kuasa Penggugat selain telah mengajukan surat buktitersebut juga mengajukan 2 (dua) orang saksi yaitu sebagai berikut :1 Saksi 1, Umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, bertempattinggal di Garut, saksi adalah ayah Kandung Penggugat ;2 Saksi 2, umur 45 tahun, agama Islam, Wiraswasta, bertempat tinggal diGarut

SAKSI I , umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat tinggal diWonogiri, di persidangan telah memberikan keterangan di bawah sumpahnyasebagai berikut : e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat danTergugat karena bertetangga ; e Bahwa Penggugat dan Tergugat adalahsuami istri sah sekitar pertengahan tahun2010, setelah menikah mereka tinggalbersama di rumah orang tua Tergugat diGarut, dan terakhir tinggal bersama dirumah orang tua Penggugat selama kuranglebih 5 bulan ; e Bahwa yang saksi ketahui

EKAWATI, S.Pd, umur 26 tahun, agamaIslam, pekerjaan Dosen, bertempat tinggal di JalanKarna Sosial Gang Wonoyoso II RT. 06 RW. 10, KelurahanAkcaya, Kecamatan Pontianak Selatan, Kota Pontianak,telah memberikan keterangan di bawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikutBahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat,karena saksi temanPenggugat ; Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suamiistri sah yang menikah sekitar 1 tahun yang lalu dansetelah akad nikah tinggal di rumah orang tuaTergugat diGarut

A 0464740 tertulis POPI SITI SOPIAH lahir di Cianjurtanggal 05 Oktober 1982 yang sebenarnya adalah POPI SITI SOFIAH, lahir diGarut, tanggal 05 Oktober 1979 ;Membebankan biaya yang timbul akibat permohonan ini kepada PemohonMenimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan Pemohontelah datang menghadap sendiri, dan setelah permohonan dibacakan, Pemohonmenyatakan tetap pada permohonannya ;Menimbang, bahwa dalam menguatkan dalildalilnya, pemohon telahmengajukan suratsurat bukti berupa fotocopy

SAKSI 2 (jpar Penggugat); umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaanpegawai PLN, tempat tinggal di Kabupaten Garut;Bahwa dibawah sumpahnya, saksi telah memberikan keterangansebagai berikut: Bahwa saksi hadir saat pernikahan Penggugat dan Tergugat yanghingga sekarang telah dikaruniai tga orang anak; Bahwa selama berumah tangga, mereka tinggal di rumah mereka, diGARUT; Bahwa akhirakhir ini rumah tangga mereka sudah tidak harmonis,saksi sering mendengar laporan dari kakaknya dan dari tetangganyabahwa Penggugat

Salinan Putusan Nomor: 10/Pdt.G/2012/PA.GRTSALINAN PUTUSANNomor : 10/Pdt.G/2012/PA.GRT on oe225 god Hl Ul plowDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Garut yang mengadili perkara perdata pada peradilan tingkatpertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusan perkara Cerai Gugatantara : PENGGUGAT, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga, tempat tinggal diGarut.

PUT US ANNomor : 20/Pdt.G/2012/PAGrt.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Garut yang memeriksa dan mengadili perkara perdata Agamatingkat pertama, di dalam persidangan telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara antara :PENGGUGAT, umur 22 tahun agama Islam pekerjaan ibu rumah tangga alamat diGarut, sebagai Penggugat ;LAWANTERGUGAT, umur 20 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, alamat di KabupatenTasikmalaya sebagai Tergugat ;Pengadilan

tanggal 20 September 2010 yangdikeluarkan oleh KUA Garut, kemudian, bermaterai cukup dan telah dicocokkansesuai dengan aslinya, kemudian oleh Ketua majelis diberi tanda P.1 ;Menimbang, bahwa Kuasa Penggugat selain telah mengajukan surat buktitersebut juga mengajukan 2 (dua) orang saksi yaitu sebagai berikut :1 Saksi 1, Umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, bertempattinggal di Garut, saksi adalah tetangga Penggugat ;2 Saksi 2, umur 46 tahun, agama Islam, Wiraswasta, bertempat tinggal diGarut

ingkarjanji bahkan semakin menjadijadi sehingga Saksi tidakkuat lagi atas perlakukan Terdakwa dan pada tanggal 13September 2008 Saksi minta diantar pulang ke rumahorang tua Saksi di Garut.Bahwa pada saat mengantar pulang ke rumah orang tuaSaksi di Garut Terdakwa telah menjatuhkan talaq 1(satu) kepada Saksi sehingga terhitung mulai tanggal 13September 2008 Saksi tidak tinggal serumah lagidengan Terdakwa dan tinggal di Garut bersama orangtua Saksi.Bahwa sejak Saksi tinggal di rumah orang tua Saksi diGarut

Bahwa sepengetahuan Saksi pernikahan Saksi JJ) denganTerdakwa baikbaik dan setelah menikah Saksi JJ tinggaldi asrama dan jarang pulang ke rumah orang tuanya diGarut.4. Bahwa pada sekitar tahun 2007 Saksi JJ pernahmenelepon Saksi dan curhat mengenai masalah rumahtangganya yang tidak harmonis lagi /sering bertengkardengan Terdakwa karena hadirnya pihak ketiga yaituSdri. A.5.

Saksi JJ1210.11.12.ke rumah orng tuanya di Garut karena Terdakwa maumasuk pendidikan.Bahwa pada bulan Agustus 2008 setelah Terdakwaselesai pendidikan Saksi JJ masih tinggal denganTerdakwa di asrama kemudian pada bulan Nopember2008 Terdakwa dipindahkan Cirebon namun sebelumpindah keadaan rumah tangga Terdakwa dengan Saksi Jsering rebut karena masalah belum diberi keturunan dansaling menyalahkan.Bahwa karena keributan yang terus terjadi sehinggaSaksi JJ minta diantar pulang ke rumah orang tuanya diGarut

Saksi 1, Umur 6 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, bertempat tinggal diGarut, saksi adalah ibu kandung Penggugat ;2.