Ditemukan 5954 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : dipalsuâ dipalsuã dipakau dibalau dialus diamsu dipala dipal
Pengadilan PN DEMAK Pidana Khusus Uang Palsu
Register : 27-09-2010 — Putus : 30-11-2010 — Upload : 15-08-2017
Putusan PN DEMAK Nomor 223/Pid.B/2010/PN.Dmk.
Tanggal 30 Nopember 2010 — ULSA WAHYUNI BINTI MASRUKI
72 — 23
  • Masruki pada hari Selasatanggal 20 Juli 2010 sekitar jam 06.00 WIB atau setidaktidaknya disuatu waktudalam tahun 2010 bertempat di Pasar Sayung Kecamatan Sayung Kabupaten Demakatau setidaktidaknya disuatu tempat yang masih termasuk dalam daerah HukumPengadilan Negeri Demak, dengan sengaja mengedarkan mata uang atau uang kertas yang dikeluarkan oleh Negara atau bank sebagai mata uang atau uang kertas yangtulen dan tidak palsu, padahal ditiru atau dipalsu olehnya sendiri, atau waktuditerimanya diketahui
    bahwa tidak tulen atau dipalsu, ataupun menyimpan mata uangdan uang kertas yang demikian, dengan maksud untuk mengedarkan atau menyuruhedarkan sebagai uang tulen dan tidak dipalsu, perbuatan tersebut dilakukan terdakwadengan caracara sebagai berikut : Bahwa pada awalnya terdakwa Ulsa Wahyuni Binti Alm.
    Masruki pada hari Selasatanggal 20 Juli 2010 sekitar jam 06.00 WIB atau setidaktidaknya disuatu waktudalam tahun 2010 bertempat di Pasar Sayung Kecamatan Sayung Kabupaten Demakatau setidaktidaknya disuatu tempat yang masih termasuk dalam daerah HukumPengadilan Negeri Demak, dengan sengaja mengedarkan mata uang atau uang kertasyeng dikeluarkan oleh Negara atau bank sebagai mata uang atau uang kertas yangtalen dan tidak palsu, padahal ditiru atau dipalsu olehnya sendiri, atau waktu diterimanya diketahui
    Unsur dengan sengaja mengedarkan mata uang palsu atau waktuditerimanya diketahui bahwa tidak tulen atau dipalsu ;Bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap dipersidangan, telah nyatabahwa terdakwa Ulsa Wahyuni binti Masruki dari awal memang sudah tahuuanguang yang dibelanjakan oleh terdakwa yang didapat dari seseorangsewaktu jualan sayuran tersebut adalah palsu, namun dengan alasan karenaterdakwa orang yang miskin dan berharap akan mendapatkan pengembalianuang asli sehingga uang yang palsu tersebut
Pengadilan PT BANTEN Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 28-04-2008 — Upload : 31-05-2011
Putusan PT BANTEN Nomor 36/PID/2008/PT.BTN
Tanggal 28 April 2008 — SARIPAH binti HAMID
33 — 20
  • . / 3mengadili perkaranya, dengan sengaja mengedarkan matauang atau uang kertas Negara atau Bank, seolah olah matauang atau uang kertas yang asli dan tidak dipalsu,padahal telah ditiru atau dipalsu olehnya sendiri, atauwaktu diterimanya diketahui bahwa tidak asli atau palsu,ataupun mempunyai persediaan atau memasukkan ke Indonesiamata uang dan kertas yang demikian, dengan maksud untukmengedarkan sebagai uang asli atau tidak palsu, perbuatantersebut dilakukan oleh terdakwa dengan cara cara sebagaiberikutPada
    tanggal Ol Nopember 2007 dengan kesimpulanbahwa 24 (dua puluh empat) lembar uang rupiah pecahan Rp.50.000, (lima puluh ribu' rupiah) seri gambar IGusti Ngurah Rai tahun Emisi 2005 adalah palsu seritersebut pada BAB I diatas adalah palsu :Perbuatan terdakwa tersebut diatur sebagaimanadiatur dan diancam Pidana dalam Pasal 245 KUHPidanaSUBSIDAIR :Bahwa Terdakwa SARIPAH Binti HAMID, pada waktu dantempat sebagaimana dalam dakwaan Primair tersebut diatas,dengan sengaja mengedarkan mata uang yang tidak sli,dipalsu
    ) atau dirusak atau uang kertas Negara atau Bankyang dipalsu, perbuatan tersebut dilakukan terdakwadengan cara sebagai berikutPada waktu dan tempat tersebut diatas, terdakwaberkenalan dengan LASMI' (DPO), lalu LASMI mengajakterdakwa untuk berbisnis, kemudian terdakwa bertanyakepada LASMI, Bisnis apa kemudian LASMI menjawabBisnis uang palsu, mau tidak, setelahterdakwa pikir pikir untung ruginya sepertinyaMenguntungkan ....... / 5menguntungkan selanjutnya terdakwa menyatakan setuju.Lalu LASMI menawarkan
Pengadilan DILMILTI II JAKARTA Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 06-01-2014 — Putus : 21-01-2014 — Upload : 07-05-2014
Putusan DILMILTI II JAKARTA Nomor 07-K / BDG / PMT-II / AD / I / 2014
Tanggal 21 Januari 2014 — Serka Imran Ilyas
80 — 41
  • Terdakwa tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dalam dakwaan ketiga : Dengan sengaja menyimpan uang kertas yang pada waktu diterimanya diketahui tidak tulen atau dipalsu, dengan maksud untuk mengedarkan atau menyuruh edarkan sebagai uang tulen dan tidak palsu, oleh karena itu membebaskan Terdakwa dari dakwaan ketiga.3.
    KesindenKec.Kejaksan Kota Cirebon setidaktidaknya ditempat yangtermasuk daerah hukum Pengadilan Militer Il09 Bandung telahmelakukan tindak pidana :Barangsiapa dengan sengaja mengedarkan mata uang atau uangkertas yang dikeluarkan oleh negara atau bank sebagai mata uangatau uang kertas yang tulen dan tidak palsu, padahal ditiru ataudipalsu sendiri, atau waktu diterimanya diketahui bahwa tidak tulenatau dipalsu, ataupun barangsiapa menyimpan atau memasukanke Indonesia mata uang atau uang kertas yang
    Sebagaimana diatur dan diancamdengan pidana menurut pasal 1 ayat (1) UU No. 12 Drt 1951.Ketiga :Barang siapa dengan sengaja mengedarkan mata uang atau uangkertas yang dikeluarkan oleh Nagara atau Bank sebagai mata uangatau uang kertas yang tulen dan tidak dipalsu, padahal ditiru ataudipalsu oleh sendiri, atau waktu diterimanya diketahui bahwa tidaktulen atau dipalsu, atau barang siapa menyimpan ataumemasukkan ke Indonesia mata uang atau uang kertas yangdemikian, dengan maksud untuk mengedarkan atau
    menyuruhedarkan sebagai uang tulen dan tidak dipalsu.
    sendiri, atau waktu diterimanya diketahui bahwatidak tulen atau dipalsu, ataupun barangsiapa menyimpan ataumemasukan ke Indonesia mata uang atau uang kertas yangdemikian, dengan maksud untuk mengedarkan atau menyuruhedarkan sebagai uang tulen dan tidak palsu.Dalam unsur tindak pidana kedua ini mengandung duarumusan perbuatan yang dilarang yaitu :1.
    Bahwa benar dalam hal uang kertas palsu tersebutTerdakwa hanya menyimpan uang yang telah diketahui palsu dantidak pernah mengedarkan uang atau menyuruh orang lain untukmengedarkan.Dengan demikian Majelis Hakim Tingkat Bandingberpendapat bahwa unsur kedua dalam dakwan ketiga yaituDengan sengaja menyimpan uang kertas yang pada waktuditerimanya diketahui tidak tulen atau dipalsu, dengan maksuduntuk mengedarkan atau menyuruh edarkan sebagai uang tulendan tidak palsu. tidak terpenuhi.Dari uraian di atas
Pengadilan PN MASAMBA Pidana Umum Pemalsuan
Putus : 17-11-2015 — Upload : 23-03-2016
Putusan PN MASAMBA Nomor 129/Pid.B/2015/PN Msb
Tanggal 17 Nopember 2015 — FUAD SALAM, SH. Alias FUAD Bin AGUNG
75 — 30
  • Menyatakan terdakwa FUAD SALAM, SH Als FUAD Bin AGUNG terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaMengedarkan Mata Uang Atau Uang Kertas Negara Atau Bank SeolahOlah Mata Uang Atau Uang Kertas Yang Asli Dan Tidak Dipalsu,Padahal Telah Ditiru Atau Dipalsu Olehnya Sendiri Dengan MaksudUntuk Mengedarkan Atau Menyuruh Mengedarkan SeolahOlah AsliDan Tidak Dipalsu sebagaimana didakwakan dalam dakwaan melanggarPasal 245 KUHP.2.
    Agustus 2015 sekitar Pukul 17.00 Wita atau setidaktidaknya sekitar waktu tersebut pada bulan Agustus tahun 2015, bertempat kiospenjualan bensin kemasan botol yang terletak di Desa MappedecengKecamatan Mappedeceng Kabupaten Luwu Utara atau setidaktidaknya padatempat tertentu yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriMasamba yang berwenang memeriksa dan mengadili, dengan sengajamengedarkan mata uang atau uang kertas Negara atau bank seolaholah matauang atau uang kertas yang asli dan tidak dipalsu
    , padahal telah ditiru ataudipalsu olehnya sendiri atau waktu diterimanya diketahui bahwa tidak asli ataudipalsu, ataupun mempunyai persediaan atau memasukkan ke Indonesia matauang dan uang kertas yang demikian, dengan maksud untuk mengedarkan ataumenyuruh mengedarkan seolaholah asli dan tidak dipalsu, yang terdakwalakukan dengan cara antara lain sebagai berikut :e Bahwa awalnya pada waktu yang tidak dapat ditentukan lagi sekitartahun 2013 bertempat di rumah kontrakan / kost terdakwa di Jl.
    Dengan sengaja mengedarkan mata uang atau uang kertas Negara ataubank seolaholah mata uang atau uang kertas yang asli dan tidak dipalsu,padahal telah ditiru atau dipalsu olehnya sendiri atau waktu diterimanyadiketahui bahwa tidak asli atau dipalsu, ataupun mempunyai persediaanatau memasukkan ke Indonesia mata uang dan uang kertas yangdemikian, dengan maksud untuk mengedarkan atau menyuruhmengedarkan seolaholah asli dan tidak dipalsuAd. 1.
    Unsur Dengan sengaja mengedarkan mata uang atau uang kertas Negara atau bank seolaholah mata uang atau uang kertas yang asli dantidak dipalsu, padahal telah ditiru atau dipalsu olehnya sendiri atau waktuditerimanya diketahuibahwa tidak asli atau dipalsu, ataupun mempunyaipersediaan atau memasukkan ke Indonesia mata uang dan uang kertasyang demikian, dengan maksud untuk mengedarkan atau menyuruh mengedarkan seolaholah asli dan tidak dipalsu ;Menimbang, bahwa di dalam ilmu hukum pidana dikenal adanya
Pengadilan PN KOTA AGUNG Pidana Umum Penghinaan
Register : 23-08-2010 — Putus : 03-11-2010 — Upload : 03-05-2012
Putusan PN KOTA AGUNG Nomor 181/PID.B/2010/PN KTA
Tanggal 3 Nopember 2010 — - RIFKI MILANO Bin SAIDI
64 — 16
  • Tanggamus atau setidaktidaknyadisuatu tempat yang lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriKota Agung, Dengan Sengaja mengedarkan mata uang atau uang kertas yangdikeluarkan oleh Negara atau bank sebagai mata uang atau uang kertas asli dan tidak dipalsu, padahal ditiru atau dipalsu olehnya sendiri atau waktu diterima diketahuinyabahwa tidak asli atau dipalsu, ataupun menyimpan dengan maksud untuk mengedarkanatau menyuruh mengedarkan sebagai uang asli dan tidak dipalsu.
    Telah mengedarkan mata uang atau uang kertas yang dikeluarkan oleh Negara ataubank sebagai mata uang atau uang kertas asli dan tidak di palsu, padahal ditiru ataudipalsu olehnya sendiri atau waktu diterima diketahuinya bahwa tidak asli atau dipalsu,ataupun menyimpan dengan maksud untuk mengedarkan atau menyuruh mengedarkansebagai uang asli dan tidak dipalsu;Ad. 1 Unsur Barang siapa;Menimbang, bahwa yang dimakud barang siapa adalah orangperorangan atausuatu badan hukum yang merupakan subyek hukum
    diperiksa terdakwa dalam keadaan sehat jasmanimaupun rohani serta mampu menjawab setiap pertanyaan yang diajukan padanya, sehinggaMajelis Hakim berkeyakinan terdakwa tersebut mampu bertanggung jawab atas segalaperbuatannya sebagai subyek hukum pidana, dengan demikian unsur yang kesatu ini telahterbukti secara sah dan meyakinkan; Ad.2 Unsur Telah mengedarkan mata uang atau uang kertas yang dikeluarkan olehNegara atau bank sebagai mata uang atau uang kertas asli dan tidak di palsu,padahal ditiru atau dipalsu
    olehnya sendiri atau waktu diterima diketahuinyabahwa tidak asli atau dipalsu, ataupun menyimpan dengan maksud untukmengedarkan atau menyuruh mengedarkan sebagai uang aslidantidakdipalsu ;Menimbang, bahwa oleh karena unsur ini bersifat alternatif dengan demikianapabila salah satu sub unsur ini telah terbukti maka terpenuhilah apa yang dikehendaki olehunsur ini;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan uang palsu adalah uang yang dicetaktidak memenuhi standar Bank Indonesia.10Menimbang, bahwa berdasarkan
Pengadilan PN BANGIL Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 03-03-2011 — Upload : 23-04-2013
Putusan PN BANGIL Nomor 853/Pid.B/2010/PN.Bgl
Tanggal 3 Maret 2011 — MUHAMMAD AMINULLAH
28 — 10
  • olehnya sendiri atau waktu diterima diketahuinya bahwa tidak asliatau diipalsu, ataupun menyimpan atau rnemasukkan ke Indonesia mata uang danuang kertas yang demikian, dengan maksudi untur mengedarkan atau menyuruhmengedarkan sebagai uang asli dan tidak dipalsu.
    Dengan maksud untuk mengedarkan atau menyuruh edarkan mata uang atau uangkertas itu sebagai asli dan tidak dipalsu ;Add 1.
    Unsur ketiga : Dengan mak: ntuk men rkan menyuruh rkan muang atau uang kertas itu sebagai asli dan tidak dipalsu.
    Dengan sengaja mengedarkan mata uang kertas yang dikeluarkan olehNegara atau Bank sebagai mata uang kertas asli dan tidak dipalsu, padahalditiru atau dipalsu olehnya sendiri, atau waktu diterima diketahuinya tidak asliatau dipalsu ;3. Dengan maksud untuk mengedarkan atau menyuruh mengedarkan sebagaiuang asli dan tidak dipalsu ;Add 1.
    , padahal ditiru atau dipalsu olehnya sendiri, atauwaktu diterima diketahuinya tidak asli atau dipalsu telah terpenuhi ;Add 3.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Umum Pemalsuan
Putus : 10-09-2014 — Upload : 18-05-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 82 K/Pid.Sus/2013
Tanggal 10 September 2014 — DANI RIZKI bin IBRAHIM
29 — 27 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • secaraterpisah), pada bulan Agustus pada hari dan tanggal yang tidak ingat lagi sekirapukul 20.30 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Agustus2011 bertempat di Jalan Rawa Saksi, Kelurahan Peuniti, KecamatanBaiturrahman, Kota Banda Aceh atau setidaktidaknya pada suatu tempat yangmasih termasuk daerah hukum Pengadilan Negeri Banda Aceh, yangberwenang memeriksa dan mengadili perkaranya, mengedarkan mata uangatau kertas negara atau bank seolaholah mata uang atau uang kertas yang aslidan tidak dipalsu
    padahal telah ditiru atau dipalsu olehnya sendiri, atau waktuHal. 1 dari 18 hal.
    No. 82 K/Pid.Sus/2013diterimanya diketahui bahwa tidak asli atau dipalsu, ataupun (barang siapa)mempunyai persediaan atau memasukkan ke Indonesia mata uang dan kertasyang demikian, dengan maksud untuk mengedarkan atau menyuruhmengedarkan seolaholah asli dan tidak dipalsu, baik yang melakukan, yangmenyuruh lakukan dan yang turut serta melakukan perbuatan, perobuatan manadilakukan Terdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa pada hari dan tanggal yang tidak diingat lagi di bulan Agustus2011 sekira pukul
    No. 82 K/Pid.Sus/2013pukul 20.30 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Agustus2011 bertempat di Jalan Rawa Sakti, Kelurahan Peuniti, KecamatanBaiturrahman, Kota Banda Aceh, atau setidaktidaknya pada suatu tempat yangmasih termasuk daerah hukum Pengadilan Negeri Banda Aceh, yangberwenang memeriksa dan mengadili perkaranya, barang siapa dengan sengajamengedarkan mata uang yang tidak tulen, dipalsu atau dirusak atau uang kertasnegara atau bank yang palsu atau dipalsu, diancam kecuali
    Bahwa Terdakwa mengakui kesalahannya,menyesali perouatannya dan berjanji untuk tidak mengulangiperbuatannya di kemudian hari.Dengan sengaja mengedarkan mata uang atau kertas negara ataubank seolaholah mata uang atau uang kertas yang asli dan tidakdipalsu padahal telah ditiru atau dipalsu olehnya sendiri, atauwaktu diterimanya diketahui bahwa tidak asli atau dipalsu, ataupunHal. 7 dari 18 hal. Put.
Pengadilan PN BENGKALIS Pidana Umum Pemalsuan
Register : 25-02-2016 — Putus : 25-08-2016 — Upload : 19-10-2016
Putusan PN BENGKALIS Nomor 96/Pid.B/2016/PN Bls
Tanggal 25 Agustus 2016 — - BUYUNG NAHAR Als BUYUNG Bin Alm. BUSTAMI;
185 — 41
  • Menurut Adami Chazawi untukterpenuhi unsur imi harus dipenuhi halhal yaitu : Si Pembuat menghendakiuntuk memakai Surat Palsu atau yang dipalsu, Si Pembuat mengetahui bahwasurat itu sebagian atau seluruhnya isinya palsu atau dipalsu, bahkan harusmengerti pula pada bagian yang mana isinya yang palsu atau dipalsu tersebut,Si Pembuat mengetahui atau menyadari bahwa dengan pemakaian surattersebut dapat menimbulkan kerugian, serta si pembuat memakai surat itudisadarinya seperti menggunakan surat asli atau
    Menurut Adami Chazawi untuk terpenuhi unsur ini harusdipenuhi halhal yaitu : si pembuat menghendaki untuk memakai Surat Palsuatau yang dipalsu, Si Pembuat mengetahui bahwa surat itu sebagian atauseluruhnya isinya palsu atau dipalsu, bahkan harus mengerti pula pada bagianyang mana isinya yang palsu atau dipalsu tersebut, Si Pembuat mengetahuiatau menyadari bahwa dengan pemakaian surat tersebut dapat menimbulkankerugian, serta Si Pembuat memakai surat itu disadarinya sepertimenggunakan surat asli atau
    Menurut Adami Chazawi untuk terpenuhi unsur dengansengaja harus dipenuhi halhal yaitu : (i) Si Pembuat menghendaki untukmemakai Surat Palsu atau yang dipalsu, (ii) si pembuat mengetahui bahwasurat itu sebagian atau seluruhnya isinya palsu atau dipalsu, bahkan harusmengerti pula pada bagian yang mana isinya yang palsu atau dipalsu tersebut,(il) si pembuat mengetahui atau menyadari bahwa dengan pemakaian surattersebut dapat menimbulkan kerugian, serta si pembuat memakai surat itudisadarinya seperti
    menggunakan surat asli atau menggunakan surat yangtidak dipalsu.
    menggunakan surat ash atau menggunakan surat yangtidak dipalsu.
Pengadilan PN BANYUWANGI Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Register : 14-03-2013 — Upload : 10-06-2014
Putusan PN BANYUWANGI Nomor 197/Pid.B/2013/PN.Bwi.
I KETUT SAHID SUTAMA
109 — 15
  • terdakwa I KETUT SAHID SUTAMA pada hari Jumat tanggal 11 Januari2013 sekitar jam 06.15 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Januari 2013bertempat di warung Budirasa Dusun Parasputih Desa Bangsring Kecamatan WongsorejoKabupaten Banyuwangi atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Banyuwangi dengan sengaja mengedarkan mata uangatau uang kertas yang dikeluarkan oleh Negara atau Bank sebagai mata uang atau uang kertasasli dan tidak dipalsu
    , padahal ditiru atau dipalsu olehnya sendiri atau waktu diterimadiketahuinya bahwa tidak asli atau dipalsu ataupun barang siapa menyimpan ataumemasukkan ke Indonesia mata uang dan uang kertas yang demikian dengan maksud untukmengedarkan atau menyuruh mengedarkan sebagai uang asli dan tidak dipalsu, yangdilakukan terdakwa dengan caracara sebagai berikut : Bahwa awalnya terdakwa datang ke warung makan Budirasa yang beralamat di dusunParasputih desa Bangsring lalu memesan makanan dan minuman serta
    Dengan sengaja mengedarkan mata uang atau uang kertas yang dikeluarkan oleh Negaraatau bank sebagai mata uang atau uang kertas asli dan tidak dipalsu, padahal ditiru ataudipalsukan olehnya sendiri, atau waktu diterima diketahuinya bahwa tidak asli ataudipalsu, ataupun barangsiapa menyimpan atau memasukkan ke Indonesia mata uang danuang kertas yang demikian, dengan maksud untuk mengedarlcan atau menyuruhmengedarkan sebagai uang asli dan tidak dipalsu ;Ad. 1.
    Unsur : Dengan sengaja mengedarkan mata uang atau uang kertas yangdikeluarkan oleh Negara atau bank sebagai mata uang atau uang kertasasli dan tidak dipalsu, padahal ditiru atau dipalsukan olehnya sendiri,atau waktu diterima diketahuinya bahwa tidak asli atau dipalsu,ataupun barangsiapa menyimpan atau memasukkan ke Indonesia matauang dan uang kertas yang demikian, dengan maksud untukmengedarkan atau menyuruh mengedarkan sebagai uang asli dan tidakdipalsu ;Menimbang, bahwa unsur ini adalah alternatif
    ,padahal ditiru atau dipalsu olehnya sendiri atau waktu diterima diketahuinya bahwa tidak asli ataudipalsu ataupun barang siapa menyimpan atau memasukkan ke Indonesia mata uang dan uangkertas yang demikian dengan maksud untuk mengedarkan atau menyuruh mengedarkan sebagaiuang asli dan tidak dipalsu, yang dilakukan terdakwa dengan caracara sebagai berikut : Bahwa awalnya terdakwa datang ke warung makan Budirasa yang beralamat di dusunParasputih desa Bangsring lalu memesan makanan dan minuman serta
Pengadilan PN JAKARTA UTARA Pidana Umum
Register : 16-08-2023 — Putus : 03-10-2023 — Upload : 11-10-2023
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 793/Pid.Sus/2023/PN Jkt.Utr
Tanggal 3 Oktober 2023 — Penuntut Umum:
1.YONART NANDA DEDY
2.DYOFA YUDHISTIRA, SH
Terdakwa:
YATININGSIH Binti KARYONO
47 — 0

  • MENGADILI ;

    1. Menyatakan Terdakwa Yatiningsih Binti Karyono telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak memakai, menjual, menawarkan, menyerahkan, mempunyai persediaan untuk dijual, atau memasukkan ke wilayah Negara Kesatuan Republik Indonesia meterai yang dipalsu atau dibuat secara melawan hukum seolah-olah asli, tidak dipalsu.
Pengadilan PN KOTA AGUNG Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Register : 30-04-2013 — Putus : 15-07-2013 — Upload : 03-09-2013
Putusan PN KOTA AGUNG Nomor 103/PID.B/2013/PN KTA
Tanggal 15 Juli 2013 — - ADI WINATA Bin BAHAR - BAKRI Bin GIMIN - DENI FEBRIANSYAH Bin SUTIKNO
29 — 16
  • ADI WINATA Bin BAHAR, terdakwa II.BAKRI Bin GIMIN, dan terdakwa II DENI FEBRIANSYAH BinSUTIKNO bersalah melakukan Tindak Pidana Yang melakukanatau turut serta melakukan, dengan sengaja mengedarkanmata uang kertas yang dikeluarkan oleh Negara atau Banksebagai mata uang atau uang kertas asli dan tidak dipalsu,padahal ditiru atau dipalsu olehnya sendiri atau waktuditerima diketahuinya bahwa tidak asli atau palsu, ataupunbarang siapa menyimpan atau memasukkan ke Indonesiamata uang dan uang kertas yang
    demikian dengan maksuduntuk mengedarkan atau menyuruh mengedarkan sebagaiasli dan tidak dipalsu, sebagaimana diatur dan diancam Pidanadalam pasal 245 Jo Pasal 55 ayat (1) ke 1 KUHPidana,sebagaimana tersebut dalam Surat dakwaan;2.
    , padahal ditiru atau dipalsu olehnya sendiriatau waktu diterima diketahuinya bahwa tidak asli atau palsu, ataupunbarang siapa menyimpan atau memasukkan ke Indonesia mata uangdan uang kertas yang demikian dengan maksud untuk mengedarkanatau menyuruh mengedarkan sebagai asli dan tidak dipalsu.Perbuatan mereka terdakwa dilakukan dengan cara sebagai berikut :Pada awalnya terdakwa .
    Telah mengedarkan mata uang atau uang kertas yang dikeluarkanoleh Negara atau Bank sebagai mata uang atau uang kertas asli dantidak di palsu, padahal ditiru atau dipalsu olehnya sendiri atau waktuditerima diketahuinya bahwa tidak asli atau dipalsu, ataupunmenyimpan dengan maksud untuk mengedarkan atau menyuruhmengedarkan sebagai uang asli dan tidak dipalsu;4.
    tidak asli atau dipalsu, ataupun menyimpan dengan maksud untuk mengedarkan atau menyuruh mengedarkan sebagai uang asli dan tidak dipalsu ;Menimbang, bahwa oleh karena unsur ini bersifat alternatifdengan demikian apabila salah satu sub unsur ini telah terbukti makaterpenuhilah apa yang dikehendaki oleh unsur ini;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan uang palsu adalahuang yang dicetak tidak memenuhi standar Bank Indonesia.Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum yangterungkap di persidangan yang
Pengadilan PN PATI Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Register : 30-01-2013 — Putus : 03-04-2013 — Upload : 21-05-2013
Putusan PN PATI Nomor 17/Pid.B/2013/PN.Pt
Tanggal 3 April 2013 — MASUDI BIN MUHTADI,DKK
42 — 10
  • SOLEH terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Mengedarkan mata uang atau uang kertas yang dikeluarkan oleh negara atau Bank sebagai mata uang atau uang kertas asli dan tidak dipalsu, atau waktu diterima diketahuinya bahwa tidak asli atau dipalsu;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa I MASUDI BIN MUHTADI dan terdakwa II KONIAH BINTI MOH. SOLEH oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 1 ( satu ) Tahun dan 1( satu ) bulan ;
Pengadilan PN SUNGAI LIAT Pidana Umum Pemalsuan
Register : 26-07-2012 — Putus : 18-10-2012 — Upload : 23-02-2015
Putusan PN SUNGAI LIAT Nomor 404/Pid.B/2012/PN.Sgt.
Tanggal 18 Oktober 2012 — HARI SAPUTRA SANDY ALS SANDY BIN RUSLI ARIS
55 — 7
  • DAKWAANBahwa terdakwa HARI SAPUTRA SANDY Als SANDY Bin RUSLI ARISpada hari Jumat tanggal 20 April 2012 sekira pukul 10.15 WIB atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan April tahun 2012, bertempat di Desa KaceKecamatan Mendo Barat Kabupaten Bangka atau setidaktidaknya pada suatutempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriSungailiat, dengan sengaja mengedarkan mata uang atau uang kertas yangdikeluarkan oleh negara atau bank sebagi mata uang atau uang kertas yang tulendan tidak dipalsu
    , padahal ditiru atau dipalsu olehnya sendiri, atau waktuditerimanya diketahuinya bahwa tidak tulen atau dipalsu, ataupun barangsiapamenyimpan atau memasukkan ke Indonesia mata uang dan uang kertas yangdemikian, dengan maksud untuk mengedarkan atau menyuruh edarkan sebagaiuang tulen dan tidak dipalsu, yang dilakukan terdakwa dengan cara sebagaiberikut :e Berawal dari sdr.
    Dengan sengaja mengedarkan mata uang atau uang kertas yangdikeluarkan oleh Negara atau Bank sebagi mata uang atau uangkertas asli dan tidak dipalsu, padahal ditiru atau dipalsu) olehnyasendiri, atau waktu diterimanya diketahuinya bahwa tidak tulen ataudipalsu, ataupun menyimpan atau memasukkan ke Indonesia matauang dan uang kertas yang demikian, dengan maksud untukmengedarkan atau menyuruh mengedarkan sebagai uang tulen dantidak dipalsu;Menimbang, bahwa pertimbangan terhadap unsurunsur pasal 245KUHP
    Unsur dengan sengaja mengedarkan mata uang atau uang kertasyang dikeluarkan oleh Negara atau Bank sebagi mata uang atauuang kertas asli dan tidak dipalsu, padahal ditiru atau dipalsuolehnya sendiri, atau waktu diterimanya diketahuinya bahwa tidaktulen atau dipalsu ataupun menyimpan atau memasukkan keIndonesia mata uang dan uang kertas yang demikian, denganmaksud untuk mengedarkan atau menyuruh mengedarkan sebagaiuang tulen dan tidak dipalsu;Menimbang, bahwa perbuatanperbuatan dalam unsur ini adalahbersifat
Pengadilan PN BAUBAU Pidana Khusus Uang Palsu
Putus : 01-04-2015 — Upload : 22-03-2017
Putusan PN BAUBAU Nomor Nomor 26/Pid.B/2015/PN Bau
Tanggal 1 April 2015 — - H. DARUL MUKTI WIBOWO, S.Sos. Bin MOH. AMIN; - UMAR Bin MAHANUDE (Alm); -
91 — 40
  • .), teroukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana telah melakukan,menyuruhlakukan, atau turut serta melakukan perbuatan dengan sengajamengedarkan mata uang atau uang kertas yang dikeluarkan oleh negara ataubank sebagai mata uang atau uang kertas asli dan tidak dipalsu, padahal ditiruatau dipalsu. olehnya sendiri, atau waktu diterima diketahuinya bahwa tidak asliatau dipalsu, ataupun menyimpan atau memasukkan ke Indonesia mata uang danuang kertas yang demikian, dengan maksud untuk
    mengedarkan atau menyuruhmengedarkan sebagai uang asli dan tidak dipalsu sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 245 KUHP jo.
    , padahal ditiru ataudipalsu. olehnya sendiri, atau waktu diterima diketahuinya bahwa tidak asli ataudipalsu, ataupun menyimpan atau memasukkan ke Indonesia mata uang dan uangkertas yang demikian, dengan maksud untuk mengedarkan atau menyuruhmengedarkan sebagai uang asli dan tidak dipalsu, yang dilakukan dengan caracaradan perbuatan sebagai berikut : Bahwa pada suatu hari yang tidak dapat ditentukan lagi di Bulan Nopember2014 Terdakwa H.
    Unsur dengan sengaja mengedarkan mata uang atau uang kertas yangdikeluarkan oleh negara atau bank sebagai mata uang atau uang kertasasli dan tidak dipalsu, padahal ditiru atau dipalsu olehnya sendiri, atauwaktu diterima diketahuinya bahwa tidak asli atau dipalsu, ataupunmenyimpan atau memasukkan ke Indonesia mata uang dan uang kertasyang demikian3. Unsur dengan maksud untuk mengedarkan atau = menyuruhmengedarkan sebagai uang asli dan tidak dipalsu 4.
    KemudianTerdakwa 2 UMAR Bin MAHANUDE (Alm.) telah menerima uang palsu danmenyimpannya dengan tujuan untuk diedarkan kepada khalayak umum seakanakanuang tersebut asli dan tidak dipalsu guna mendapatkan keuntungan;Menimbang, bahwa dengan demikian unsur ketiga ini telah terpenuhimenurut hukum;Ad.4.
Pengadilan PN CIAMIS Pidana Umum Pemalsuan
Register : 28-05-2014 — Putus : 24-07-2014 — Upload : 25-03-2015
Putusan PN CIAMIS Nomor 172/Pid.B/2014/PN.Cms
Tanggal 24 Juli 2014 — - DEDE NURJAMAN BIN KARJO
52 — 10
  • Dengan sengaja mengedarkan mata uang atau uang kertas yangdikeluarkan oleh Negara atau bank sebagai mata uang atau uang kertas aslidan tidak palsu, padahal ditiru atau dipalsu olehnya sendiri atau waktuditerima diketahuinya bahwa tidak asli atau dipalsu, ataupun barang siapamenyimpan atau memasukkan ke Indonesia mata uang atau uang kertasyang demikian, dengan maksud untuk mengedarkan atau menyuruhmengedarkan sebagai uang asli dan tidak dipalsu ;Ad.1.
    Unsur Dengan sengaja mengedarkan mata uang atau uang kertasyang dikeluarkan oleh Negara atau bank sebagai mata uang atauuang kertas asli dan tidak palsu, padahal ditiru atau dipalsu olehnyasendiriatauwaktuditerimadiketahuinyabahwa tidak asliataudipalsu, ataupunbarang siapamenyimpanataumemasukkan keIndonesiamatauang atau uang kertas yang demikian, denganmaksud untuk mengedarkan atau menyuruh mengedarkan sebagaiuang asli dan tidak dipalsu ;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan arti kata edar/mengedarkan
    berdasarkan kamus besar bahasa Indonesia adalah melakukanperbuatan untuk memindahkan sesuatu dari tangan yang satu ke tangan lainatau dari tempat satu ke tempat yang lain.Menimbang, bahwa unsur Dengan sengaja mengedarkan mata uangatau uang kertas yang dikeluarkan oleh Negara atau bank sebagai mata uangatau uang kertas asli dan tidak palsu, padahal ditiru atau dipalsu olehnya sendiriatau waktu diterima diketahuinya bahwa tidak asli atau dipalsu, ataupun barangsiapa menyimpan atau memasukkan ke Indonesia
    mata uang atau uang kertasyang demikian, dengan maksud untuk mengedarkan atau = menyuruhmengedarkan sebagai uang asli dan tidak dipalsu merupakan elemen unsurHal. 13 dari 17 Putusan No.172/Pid.B/2014/PN.Cms14yang bersifat alternatif sehingga apabila salah satu elemen unsur tersebutterpenuhi maka unsur ini dianggap telah terpenuhi ;Menimbang, bahwa sesuai dengan fakta hukum tersebut diatas berawalketika terdakwa berkenalan dengan Sdr.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Militer
Putus : 25-01-2012 — Upload : 02-08-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 239 K/MIL/2011
Tanggal 25 Januari 2012 — PURWANTO
17 — 4 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • pada waktuwaktu dan di tempattempat tersebut dibawah ini, yaitu pada tanggal lima belas bulan Oktober tahun 2000 sepuluh,setidaktidaknya dalam tahun 2010 di depan Toserba Rita Kato Kroya,Kabupaten Cilacap, Jawa Tengah, setidaktidaknya di tempat yang termasukdaerah hukum Pengadilan Militer Il11 Yogyakarta telah melakukan tindakpidana ;Kesatu :Barangsiapa dengan sengaja mengedarkan mata uang atau uang kertasyang dikeluarkan oleh Negara atau Bank sebagai mata uang atau uangkertas yang tulen dan tidak dipalsu
    , padahal ditiru atau dipalsu olehnyasendiri atau waktu diterimanya diketahui bahwa tidak tulen atau dipalsu,ataupun barangsiapa menyimpan atau memasukkan ke Indonesia matauang dan uang kertas yang demikian dengan maksud untukmengedarkan atau menyuruh edarkan sebagai uang tulen atau tidakdipalsu* ;Yang dilakukan dengan caracara sebagai berikut :1.
    No. 239 K/MIL/2011Barang siapa dengan sengaja mengedarkan mata uang yang tidak tulen,dipalsu atau dirusak atau uang kertas Negara atau bank yang palsu ataudipalsu ;Yang dilakukan dengan caracara sebagai berikut :1.
    diancamdengan pidana yang tercantum dalam pasal :KESATU : Pasal 245 KUHP ;AtauKEDUA : Pasal249 KUHP ;Mahkamah Agung tersebut ;Membaca tuntutan pidana Oditur Militer pada Oditurat Militer I11Yogyakarta tanggal 30 Mei 2011 sebagai berikut :Menyatakan Terdakwa terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah telahmelakukan tindak pidana :Kesatu :Barangsiapa dengan sengaja mengedarkan mata uang atau uang kertasyang dikeluarkan oleh Negara atau Bank sebagai mata uang atau uangkertas yang tulen dan tidak dipalsu
    , padahal ditiru atau dipalsu olehnyasendiri atau waktu diterimanya diketahui bahwa tidak tulen atau dipalsu,ataupun barangsiapa menyimpan atau memasukkan ke Indonesia matauang dan uang kertas yang demikian dengan maksud untukmengedarkan atau menyuruh edarkan sebagai uang tulen atau tidakdipalsu* ;Sebagaimana diatur dan diancam dengan pidana menurut Pasal 245 KUHP ;Atau:Kedua :Barangsiapa dengan sengaja mengedarkan mata uang yang tidak tulen,dipalsu atau dirusak atau uang kertas Negara atau Bank
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Upload : 09-06-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 84 K/PID/2011
Jaksa pada Kejari; Soepardi Djopawiro bin Djopawiro
17 — 9 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Kabupaten Kediri karenadidakwa:Bahwa Terdakwa Soepardi Djopawiro bin Djopawiro pada hari tanggalyang sudah tak dapat diingat kembali bulan Januari tahun 2007 sekira pukulyang sudah tak dapat diingat kembali atau setidak tidaknya pada suatu waktudalam tahun 2007, bertempat di Desa Jati, Kecamatan Tarokan, KabupatenKediri, atau setidak tidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk didalam daerah hukum Pengadilan Negeri Kabupaten Kediri, dengan sengajamemakai surat yang isinya tidak benar atau yang dipalsu
    , seolah olah benardan tidak dipalsu, jika pemakaian suratitu dapat menimbulkan kerugian, dengancara, pada hari, tanggal yang sudah tak dapat diingat kembali bulan Januaritahun 2007, Terdakwa telah menggunakan Surat Penegasan Kompersi TanahGogolan No. 171 / 1079 / 1964 yang dikeluarkan Badan Pertanahan KabupatenKediri tanggal 12 Maret 1986 dan Daftar Keterangan Obyek Untuk KetetapanIPEDA Pedesaan No. 282 atas nama Soepardi Djopawiro yang dikeluarkan olehKepala Kantor Dinas Luar Tingkat luran Pembangunan
    Menyatakan Terdakwa Soepardi Djopawiro bin Djopawiro telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaDenganSengaja Memakai Surat Yang Dipalsu Seolaholah Benar Dan TidakDipalsu Yang Menimbulkan Kerugian ;2. Menguatkan putusan selebihnya ;3.
    Keberatan atas hukum yang tidak sesuai dengan rasa keadilan masyarakat.Bahwa masyarakat menghendaki penegakan hukum yang tegas dan dapatmenimbulkan dampak jera terhadap pelaku kejahatan itu sendiri padakhususnya, dan pada umumnya dapat menjadi daya cegah tangkal terhadapcalon pelaku tindak pidana oleh karena ada penindakan secara tegas,khususnya terhadap pelaku tindak pidana dengan sengaja memakai suratyang dipalsu seolaholah benar dan tidak dipalsu yang menimbulkankerugian, maupun tindak pidana
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Umum Penghinaan
Putus : 04-12-2013 — Upload : 20-05-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1271 K/Pid/2013
Tanggal 4 Desember 2013 — MADE RUMADIKA Als BADENGAN
90 — 41 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bahwa Terdakwa MADE RUMADIKA Als BADENGAN pada hari Kamistanggal 10 November 2011 sekitar jam 12.00 WITA atau pada suatu waktu dalam bulanNovember 2011 atau setidaktidaknya dalam tahun 2011, bertempat di Jalan KarangSuwung, Kecamatan Seririt Kabupaten Buleleng atau setidaktidaknya di suatu tempatmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Singaraja, dengan sengajamengedarkan mata uang atau uang kertas yang dikeluarkan oleh Negara atau Banksebagai mata uang atau uang kertas asli dan tidak dipalsu
    , padahal ditiru atau dipalsuolehnya sendiri, atau waktu diterima diketahuinya bahwa tidak asli atau dipalsu, ataupunmenyimpan atau memasukkan ke Indonesia mata uang dan uang kertas yang demikian,dengan maksud untuk mengedarkan atau menyuruh mengedarkan sebagai uang asli dantidak dipalsu, yang dilakukan oleh Terdakwa dengan caracara sebagai berikut:e Bahwa berawal dari Terdakwa pada tanggal 2 November 2011 mendapat uangpalsu tersebut dari seseorang yang mengaku bernama Mas Arif di sebuah kapalpenyeberangan
    sudahmengetahui bahwa uang tersebut palsu;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 245Mahkamah Agung tersebut;Membaca tuntutan pidana Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Singarajatanggal 21 Januari 2012 sebagai berikut:1Menyatakan Terdakwa Made Rumadika Als Badengan terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja mengedarkanmata uang atau uang kertas yang dikeluarkan oleh Negara atau Bank sebagaimata uang atau uang kertas asli atau tidak dipalsu
    No. 1271 K/Pid/201334atau waktu diterima diketahuinya bahwa tidak asli atau dipalsu sesuai dakwaanPenuntut Umum;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Made Rumadika Als Badengan berupapidana penjara selama (satu) tahun dan 6 (enam) bulan penjara, dikurangiselama Terdakwa berada dalam tahanan;Menetapkan barang bukti berupa:Uang tunai Rp. 25.000, (dua puluh lima ribu rupiah), dirampas untuk negara;1 (satu) buah HP merk Nexian warna hitam;18 (delapan belas) lembar uang yang diduga palsu dengan nominal
Pengadilan PN DENPASAR Pidana Umum Penghinaan
Register : 23-10-2014 — Putus : 11-12-2014 — Upload : 03-02-2015
Putusan PN DENPASAR Nomor 765/Pid.B/2014/PN.Dps.
Tanggal 11 Desember 2014 — GASPAR SYARADEMON NINU
45 — 17
  • pengadilan negeridenpasar yang berwenang untuk memeriksa dan mengadili perkara terdakwa,sebagai orang yang melakukan atau turut melakukan,dengan Lusia Lodjor yangperkaranya akan disidangkan secara terpisahmelakukan perbuatan, membuatsecara tidak benar atau memalsu surat yang dapat menimbulkan sesuatu hak,perikatan atau pembebasan hutang, atau yang diperuntukan sebagai buktidaripada sesuatu hal, dengan maksud untuk memakai atau menyuruh orang lainpakai surat tersebut seolaholah isinya benar dan tidak dipalsu
    Tantular No.1 Renon Denpasar (Kantor Samsat Denpasar),Sebagai orang yang melakukan,dan turut serta melakukan perbuatan, dengansengaja memakai surat yang isinya tidak benar atau yang dipalsu, seolah olahbenar dan tidak dipalsu, jika pemakaian surat itu dapat menimbulkan kerugian,perbuatan tersebut terdakwa lakukan dengan cara sebagai berikut ; Berawal dari pendirian Agen Perjalanan PT.
    Unsur melakukan,dan turut serta melakukan perbuatan, dengansengaja memakai surat yang isinya tidak benar atau yang dipalsu,seolaholah benar dan tidak dipalsu, jika pemakaian surat itu dapatmenimbulkan kerugianUnsur Barang Siapa :Bahwa rumusan katakata Barang siapa adalah menunjukkantentang subyek hukum, maksudnya siapa saja yang menunjuk pada pelaku tindak pidana yaitu siapa orangnya yang harus bertanggung jawabatas perbuatan yang didakwakan atau setidaktidaknya mengenai siapaOrangnya yang didakwakan
    ENI GOZALI tersebut;.Alat bukti petunjuk : berdasarka ketarangan alat bukti keterangan parasaksi, ahli, keterangan terdakwa, talah bersesuaian satu dengan yanglainnya telah diperoleh petunjuk bahwa terdakwa telah membuat suratpalsu;Hal 15 dari 20 halaman Putusan Nomor 765/Pid.B/2014/PN DpsDengan demikian unsur ini telah terpenuhiUnsur melakukandan turut serta melakukan perbuatan, dengan sengaia memakai surat yang isinya tidak benar atau yang dipalsu, seolaholah benar dan tidak dipalsu, jika pbemakaian
    ENI GOZALI tersebut;Alatbuktipetunjuk : berdasarkan ketarangan alat bukti keterangan parasaksi, ahli, keterangan terdakwa, talah bersesuaian satu dengan yang lainnyatelah diperoleh petunjuk bahwa terdakwa telah menggunakan surat palsu ;Dengan demikian Unsur melakukan,dan turut serta melakukan perbuatan,dengan sengaja memakai surat yang isinya tidak benar atau yang dipalsu,seolaholah benar dan tidak dipalsu, jika pemakaian surat itu dapatmenimbulkan kerugian telah terpenuhi.Oleh karena semua unsur
Pengadilan PN RENGAT Pidana Umum Pemalsuan
Putus : 03-12-2013 — Upload : 08-02-2014
Putusan PN RENGAT Nomor 423/Pid.B/2013/PN.RGT
Tanggal 3 Desember 2013 — SUNARDI Bin MUJANI
82 — 15
  • terdakwa SUNARDI Bin MUJANI pada hart Sabtu tanggal 24 Agustus 2013sekira jam 02.00 WIB atau pada waktu lain dalam bulan Agustus 2013 atau setidak tidaknyadalam tahun 2013, bertempat di daerah Kelurahan Sekar Mawar Kecamatan Pasir PenyuKabupaten Indragiri Hulu atau setidak tidaknya ditempat lain yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negen Rengat, dengan sengaja mengedarkan mata uang atau uangkertas yang dikeluarkan oleh Negara atau Bank sebagai mata uang atau uang kertas asli dantidak dipalsu
    , padahal ditiru atau dipalsu oleh dirinya sendin, atau waktu diterma diketahuinyabahwa tidak asli atau dipalsu, ataupun menyimpan atau memasukkan ke Indonesia mata uangdan uang kertas yang demikian, dengan maksud untuk mengedarkan atau menyuruhmengedarkan sebagai uang asli dan tidak dipalsu, perbuatan tersebut dilakukan terdakwadengan cara sebagai berikut :e Berawal pada hari Jumat tanggal 23 agustus 2013 sekira jam 20.30 WIB bertempat di DusunSei Malin Desa Binio Kecamatan Kelayang, terdakwa bertemu
    Barang siapa;2. dengan sengaja mengedarkan mata uang atau uang kertas yang dikeluarkan olehNegara atau Bank sebagai mata uang atau uang kertas asi dan tidak dipalsu;J. padahal ditiru atau dipalsu olehnya sendiri, atau waktu diterima diketahuinyabahwa tidak asi atau dipalsu, ataupun barang siapa menyimpan atau memasukkanke Indonesia mata uang dan uang kertas yang demikian;4. dengan maksud untuk mengedarkan atau menyuruh mengedarkan sebagai uangash dan tidak dipalsu;Ad.1.
    ERWIN SUSANTOlalu terdakwa menyerahkan lembaran uang kertas rupiah palsu tersebut kepadasdr.ERWIN SUSANTO sejumlah Rp.210.000, (dua ratus sepuluh ribu rupiah) denganrincian pecahan uang kertas palsu Rp.20.000, (dua puluh ribu rupiah) sebanyak 8(delapan) lembar dan pecahan uang kertas palsu Rp.50.000, (lima puluh ribu rupiah)sebanyak 1 (satu) lembar.Menimbang, bahwa dengan demikian unsur ini telah terpenuh.Unsur padahal ditiru atau dipalsu olehnya sendiri, atau waktu diterimadiketahuinya bahwa tidak
    asli atau dipalsu, ataupun barang siapa menyimpanatau memasukkan ke Indonesia mata uang dan uang kertas yang demikian;=15=Menimbang, bahwa Berdasarkan Alat Bukti Keterangan saksisaksi, Surat, Petunjuk danKeterangan Terdakwa yang mengakui perbuatannya maka diperoleh fakta sebagaimanaanalisa sebagai berikut; Bahwa pada hari Sabtu tanggal 24 Agustus 2013 sekira jam 01.00WIB, terdakwa dengan membawa uang kertas rupiah palsu seyumlah Rp.340.000, (tigaratus empat puluh ribu rupiah) dengan perincian 4