Ditemukan 1404 data
Urut Berdasarkan
Register : 23-06-2016 — Putus : 25-07-2016 — Upload : 16-08-2019
Putusan PA CIANJUR Nomor 0527/Pdt.P/2016/PA.CJR Tanggal 25 Juli 2016 — Pemohon melawan Termohon
10 — 6
10 — 6
adanyasengketa perkawinan, dan bukti P1 yang diajukan Penggugat membuktikanPenggugat berdomisili di Purwakarta, sehingga berdasarkan Pasal 49 ayat (1)dan Pasal 73 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentang PeradilanAgama sebagaimana telah dua kali diubah, terakhir perubahan kedua denganUndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, maka Pengadilan Agama Purwakartaberwenang menerima, memeriksa dan mengadili gugatan Penggugat;Menimbang, bahwa bukti P2 adalah Kutipan Akta Nikah yang telahdiberi meterai cukup dan disesuai
Register : 16-06-2021 — Putus : 23-06-2021 — Upload : 04-08-2021
Putusan PN CIAMIS Nomor 38/Pdt.P/2021/PN Cms Tanggal 23 Juni 2021 — Pemohon:
Carman Sutejo
38 — 6
Carman Sutejo
38 — 6
terlebih dahulu harus memperolehpenetapan dari Pengadilan Negeri Ciamis;Bahwa atas Permohonan yang di ajukan Pemohon berharap KetuaPengadilan Negeri Ciamis C.q Hakim yang menangani Perkara ini dapatmengeluarkan Penetapan bahwa nama anak Pemohon dalam AktaKelahiran yang semula bernama Reka Tajid Perempuan yang lahir Ciamistanggal 14 Juli 2002 menjadi Reka Tazia Putri, Perempuan yang lahir diHalaman 2 dari 6 Penetapan Nomor 38/Padt.P/2021/PN Cms.Ciamis tanggal 24 Juli 2002, untuk kepastian hukum nya disesuai
Register : 28-03-2018 — Putus : 03-05-2018 — Upload : 12-03-2019
Putusan PA KUDUS Nomor 0349/Pdt.G/2018/PA.Kds Tanggal 3 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 2
14 — 2
ail auDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kudus yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan MajelisHakim telah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Tatiek Isnaeni binti Bukari, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaanKaryawan Apotek, pendidikan SMK, tempat kediaman disesuai KTP di Dukuh Srengatan RT. 004 RW. 003 DesaDemaan Kecamatan Kota Kabupaten Kudus sekarangberdomisili Dukuh Krajan RT.004 RW. 002 Desa PlosoKecamatan
Register : 23-06-2016 — Putus : 25-07-2016 — Upload : 16-08-2019
Putusan PA CIANJUR Nomor 0518/Pdt.P/2016/PA.CJR Tanggal 25 Juli 2016 — Pemohon melawan Termohon
9 — 5
9 — 5
adanyasengketa perkawinan, dan bukti P1 yang diajukan Penggugat membuktikanPenggugat berdomisili di Purwakarta, sehingga berdasarkan Pasal 49 ayat (1)dan Pasal 73 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentang PeradilanAgama sebagaimana telah dua kali diubah, terakhir perubahan kedua denganUndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, maka Pengadilan Agama Purwakartaberwenang menerima, memeriksa dan mengadili gugatan Penggugat;Menimbang, bahwa bukti P2 adalah Kutipan Akta Nikah yang telahdiberi meterai cukup dan disesuai
Register : 27-07-2012 — Putus : 11-06-2012 — Upload : 27-07-2012
Putusan PN GUNUNG SUGIH Nomor 86/Pdt.P/2012/PN.GS Tanggal 11 Juni 2012 — PAIMIN
19 — 10
19 — 10
Foto copy Kartu Keluarga atas nama Kepala Keluarga PAIMINdengan Nomor : 1802232005053708 pada tanggal 11 Januari2010, bermaterai cukup telah disesuai dengan aslinya (diberitanda bukti P.3) ;Foto copy KTP atas nama Pemohon Paimin dengan Nomor KTP1802230512420001 dan Foto copy atas nama Pariyah denganNomor KTP 1802235007500001, bermaterai cukup dan telahdisesuai dengan aslinya (diberi tanda bukti P.4) ;Menimbang, bahwa selain suratsurat bukti tersebut Pemohonjuga mengajukan 2 (dua) orang saksi, selanjutnya
Register : 01-06-2010 — Putus : 05-08-2010 — Upload : 31-05-2011
Putusan PA CIANJUR Nomor 392/Pdt.G/2010/PA.Cjr Tanggal 5 Agustus 2010 — Penggugat dan Tergugat
18 — 0
18 — 0
yang isinyatetap dipertahankan oleh Penggugat;Me nimbang bahwa t er hadap gugatan Penggugattersebut Ter gugat tidak nenberikanjawaban apa pun, karena pada proses peneriksaan selanjutnyaTergugat tidak datang lagi menghadap persidangan tanpa suatualasan hukum yang sah, neskipun yang bersangkutan telahdipanggil secara resm dan patut;Menimbang bahwa untuk nenguatkan dalilnya Penggugatnengajukan surat bukti berupaFoto copy Kuti pan Akta Nikah Nomor : 407/57/ X/2002 tanggal20 Oktober 2002 yang telah disesuai
Register : 21-02-2019 — Putus : 11-03-2019 — Upload : 12-02-2020
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 128/Pdt.P/2019/PN Jkt.Utr Tanggal 11 Maret 2019 — Pemohon:
MOCH. S RIZA PERMANA
23 — 7
MOCH. S RIZA PERMANA
23 — 7
UtrCirebon,07081977, menjadi Mohamad Slamet Sapna lahir di Cirebon, 07081976 disesuai dengan Akta Kelahiran dan ljazah Pemohon;Menimbang, bahwa maksud dan permohonan Pemohon adalah tujuanuntuk merubah namanya yang tertera pada KTP dan KK Pemohon menjadiMohamad Slamet Sapna lahir di Cirebon, 07081976 Pemohon tidak menemuikesulitan karena adanya perbedaan nama yang tertera pada KTP dan KK;Menimbang, bahwa berdasarkan alasanalasan dan pertimbanganpertimbangan di atas, maka menurut Pengadilan Negeri
Register : 25-03-2019 — Putus : 02-04-2019 — Upload : 08-04-2019
Putusan PN BANDA ACEH Nomor 75/Pdt.P/2019/PN Bna Tanggal 2 April 2019 — Pemohon:
AGUSTINAWATI
23 — 4
AGUSTINAWATI
23 — 4
PN Bnabahwa Pemohon sewaktu. membuat Akte Kelahiran Anak Pemohon namaPemohon bernama Suhaila Rizkiya sedangkan pada, Kartu Keluarga bernamaSuhaila Tar Rizkiya, namun nama sebenarnya adalah Suhaila Tar Rizkiya;Menimbang, bahwa oleh karena terjadi perbedaan nama AnakPemohon dalam Akte Kelahiran Anak Pemohon pada Kartu Tanda Penduduk,Kartu Keluarga Anak Pemohon dengan dokumendokumen kependudukanAnak Pemohon sebagaimana tersebut Pemohon berkeinginan untukmenyesuaikan nama Anak Pemohon tersebut untuk disesuai
Register : 15-06-2021 — Putus : 29-06-2021 — Upload : 03-08-2021
Putusan PN LAMONGAN Nomor 108/Pdt.P/2021/PN Lmg Tanggal 29 Juni 2021 — Pemohon:
ASMANI
13 — 1
ASMANI
13 — 1
sebagaimanabukti P3 yaitu Kutipan Akta Nikah Nomor: Nomor:651/139/X/1988 atas namakacung dan Asmani, yang menerangkan bahwa Pemohon telah menikah diKUA Kecamatan Tikung;Menimbang, suami pemohon telah meninggal dunia sebagaimana buktiP4 yaitu Kutipan Akta Kematian Nomor:3524KM240520210009 atas namaKACUNG KHOIR yang dihubungkan dengan bukti P3 yaitu Kutipan Akta NikahNomor: Nomor:651/139/X/1988 atas nama kacung dan Asmani yangmenerangkan bahwa nama suami pemohon berbeda dan nama suamipemohon ingin disesuai
Register : 17-12-2019 — Putus : 31-12-2019 — Upload : 31-12-2019
Putusan PN PEMATANG SIANTAR Nomor 196/Pdt.P/2019/PN Pms Tanggal 31 Desember 2019 — Pemohon:
Melpi Sidabutar
149 — 12
Melpi Sidabutar
149 — 12
Saragi dan akan disesuai dengan Kartu TandaPenuduk Pemohon (bukti P4) dan Kartu Keluarga Pemohon (P1) sehingga namaPemohon menjadi Melpi Sidabutar agar guna mempermudah Administrasi dipengurusan administrasi dikemudian hari;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P2 dan bukti P3, masingmasingberupa Kutipan Akta Kelahiran nama Pemohon Melpi Saragi dan, ljazah SekolahMenengah Tingkat Atas (SMEA) nama Pemohon Melpi R.
Register : 23-06-2016 — Putus : 25-07-2016 — Upload : 16-08-2019
Putusan PA CIANJUR Nomor 0533/Pdt.P/2016/PA.CJR Tanggal 25 Juli 2016 — Pemohon melawan Termohon
5 — 5
5 — 5
adanyasengketa perkawinan, dan bukti P1 yang diajukan Penggugat membuktikanPenggugat berdomisili di Purwakarta, sehingga berdasarkan Pasal 49 ayat (1)dan Pasal 73 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentang PeradilanAgama sebagaimana telah dua kali diubah, terakhir perubahan kedua denganUndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, maka Pengadilan Agama Purwakartaberwenang menerima, memeriksa dan mengadili gugatan Penggugat;Menimbang, bahwa bukti P2 adalah Kutipan Akta Nikah yang telahdiberi meterai cukup dan disesuai
Register : 23-06-2016 — Putus : 25-07-2016 — Upload : 16-08-2019
Putusan PA CIANJUR Nomor 0514/Pdt.P/2016/PA.CJR Tanggal 25 Juli 2016 — Pemohon melawan Termohon
6 — 5
6 — 5
adanyasengketa perkawinan, dan bukti P1 yang diajukan Penggugat membuktikanPenggugat berdomisili di Purwakarta, sehingga berdasarkan Pasal 49 ayat (1)dan Pasal 73 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentang PeradilanAgama sebagaimana telah dua kali diubah, terakhir perubahan kedua denganUndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, maka Pengadilan Agama Purwakartaberwenang menerima, memeriksa dan mengadili gugatan Penggugat;Menimbang, bahwa bukti P2 adalah Kutipan Akta Nikah yang telahdiberi meterai cukup dan disesuai
Register : 05-01-2017 — Putus : 11-01-2017 — Upload : 30-03-2017
Putusan PN PEKANBARU Nomor 4/Pdt.P/2017/PN Pbr Tanggal 11 Januari 2017 — MASNAH
47 — 7
47 — 7
Payung SekakiKota Pekanbaru yang diterbitkan oleh Kepala Kantor Pertanahan KotaPekanbaru pada tanggal 09 November 2012 atas nama DARMAWANPUTRA, surat keterangan tersebut telah diberi materai cukup dan telahsesuai dengan aslinya, diberi tanda P.6;Menimbang, bahwa semua alat bukti surat tersebut diberikan berupafoto copy yang telah disesuai dengan aslinya dan telah dibubuhi meteraisesuai peraturan perundangundangan, sehingga dapat dipergunakan sebagaialat pembuktian ;Halaman 3 dari 7 Halaman Penetapan
Register : 28-09-2015 — Putus : 17-12-2015 — Upload : 20-09-2019
Putusan PT JAKARTA Nomor 506/PDT/2015/PT DKI Tanggal 17 Desember 2015 — Pembanding/Penggugat : PT INTIKARSA DAKSA Diwakili Oleh : YONES M. SITOMPUL, SH
Pembanding/Penggugat : PT DINAMIKA ALAM SEJAHTERA Diwakili Oleh : YONES M. SITOMPUL, SH
Terbanding/Tergugat : NYONYA NAZMIYAH SAYUTI
29 — 19
Pembanding/Penggugat : PT DINAMIKA ALAM SEJAHTERA Diwakili Oleh : YONES M. SITOMPUL, SH
Terbanding/Tergugat : NYONYA NAZMIYAH SAYUTI
29 — 19
Terbanding menegaskan lagi bahwa yang dilakukan Para Pembandingmerupakan pelanggaran hukum karena sudah melakukan buyback tanpapersetujuan pihak konsumen, lalu ingin mengusir kKonsumennya sendiri.Dalam pengajuan bukti di Pengadilan Negeri, Para Pembanding bahkanmemberikan bukti yang tidak disesuai, dipertanyakan dan ditolak hakim.DALAM REKONPENSI:5.
Register : 23-06-2016 — Putus : 25-07-2016 — Upload : 16-08-2019
Putusan PA CIANJUR Nomor 0517/Pdt.P/2016/PA.CJR Tanggal 25 Juli 2016 — Pemohon melawan Termohon
10 — 6
10 — 6
adanyasengketa perkawinan, dan bukti P1 yang diajukan Penggugat membuktikanPenggugat berdomisili di Purwakarta, sehingga berdasarkan Pasal 49 ayat (1)dan Pasal 73 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentang PeradilanAgama sebagaimana telah dua kali diubah, terakhir perubahan kedua denganUndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, maka Pengadilan Agama Purwakartaberwenang menerima, memeriksa dan mengadili gugatan Penggugat;Menimbang, bahwa bukti P2 adalah Kutipan Akta Nikah yang telahdiberi meterai cukup dan disesuai
Register : 26-04-2017 — Putus : 10-05-2017 — Upload : 24-05-2017
Putusan PN KEBUMEN Nomor 31/Pdt.P/2017/PN.Kbm Tanggal 10 Mei 2017 — SITI ROKHAYATI - Pemohon
294 — 108
294 — 108
sebelumterbitnya EKTP Pemohon pernah membuat KTP dengan tahun kelahiran 1973dan identitas itu yang dipakai Pemohon pada saat mendaftarkan Haji dengan(Alm) suami Pemohon, oleh karenanya setelah terbitnya EKTP tentunya identitasPemohon yang tercantum di EKTP yang berhubungan dengan Tahun Kelahiranharus sesuai dengan Akte Kelahiran yang bersangkutan;Menimbang bahwa dengan adanya perbedaan indentitaspendukung yang tidak sama di BPIH (Biaya Penyelenggara lbadah Haji) tersebutoleh karena harus dirubah dan disesuai
Register : 19-08-2020 — Putus : 26-08-2020 — Upload : 01-09-2020
Putusan PN PURWOKERTO Nomor 180/Pdt.P/2020/PN Pwt Tanggal 26 Agustus 2020 — Pemohon:
RISKA APRIANI
42 — 9
RISKA APRIANI
42 — 9
Gedenya Bapaknya Pemohonadik Saksi dengan Pemohon dan tujuan Pemohon cerita pada Saksi untukmerubah Nama dalam Akta Kelahiran dan Tahun lahir disesuakan denganKK, KTP dan IIJAZAH Pemohon; Saksi tahu Pemohon adalah anak pertama dari pasangan suami istriSukanto dan Ibu Rubiyati;= Saksi tahu Pemohon tinggal satu Rt dan satu Desa saksi masihsaudara;= Bahwa tujuan Pemohon merubah Nama dari RIZKA APRIYANIdan tahun lahir pemohon yang tertulis tahun 2001 diubah menjadiRISKA APRIANI dan lahir pada tahun 2002 disesuai
Register : 05-09-2012 — Putus : 15-08-2012 — Upload : 05-09-2012
Putusan PN GUNUNG SUGIH Nomor 120/Pdt.P/2012/PN.GS Tanggal 15 Agustus 2012 — HENDRA SAPUTRA
41 — 21
41 — 21
Foto copy Kartu Keluarga atas nama Kepala Keluarga HENDRASAPUTRA dengan Nomor : 1802211207110010 yang dikeluarkanoleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KabupatenLampung Tengah pada tanggal 12 Juli 2011, bermaterai cukuptelah disesuai dengan aslinya (diberi tanda bukti P.3) ;.
Register : 02-12-2016 — Putus : 18-01-2017 — Upload : 12-05-2017
Putusan PN PADANG Nomor 874/Pid.Sus/2016/PN Pdg Tanggal 18 Januari 2017 — ZULFENDI Pgl EF Alias BOKE ; MEDI Pgl MEDI
40 — 3
40 — 3
MEDI dengan menyebutkan identitasnya secara lengkap dan indentitastersebut telah pula disesuai dengan indentitas yang ditulis dalam dakwaan Penuntutumum ;Menimbang, bahwa untuk menetapkan apakah Bahwa terdakwaterdakwasubyek pelaku dari pada suatu perbuatan pidana dalam perkara ini peru dibuktikanapakah terdakwaterdakwa tersebut Bahwa telah melakukan suatu rangkaianHalaman 17 dari 27 Putusan Pidana Nomor 874/PidSus/2016/PN Pdg.tingkah laku perbuatan sebagaimana yang didakwakan.
MEDI, dengan menyebutkan identitabnya secara lengkap danindentitab tersebut telah pula disesuai dengan indentitas yang ditulis dalam dakwaanPenuntut umum ;Menimbang, bahwa untuk menetapkan apakah terdakwaterdakwa subyekpelaku dari pada suatu perouatan pidana dalam perkara ini peru dibuktikan apakahterdakwaterdakwa tersebut telah melakukan suatu rangkaian tingkah lakuHalaman 19 dari 27 Putusan Pidana Nomor 874/PidSus/2016/PN Pdg.perbuatan sebagaimana yang didakwakan.
MEDI, dengan menyebutkan identitabnya secara lengkap danindentitab tersebut telah pula disesuai dengan indentitas yang ditulis dalam dakwaanPenuntut umum ;Menimbang, bahwa untuk menetapkan apakah terdakwaterdakwa subyekpelaku dari pada buatu perouatan pidana dalam perkara ini peru dibuktikan apakahterdakwaterdakwa tersebut telah melakukan suatu rangkaian tingkah lakuperbuatan sebagaimana yang didakwakan.
Register : 26-11-2018 — Putus : 18-04-2019 — Upload : 18-04-2019
Putusan PA NGAWI Nomor 1934/Pdt.G/2018/PA.Ngw Tanggal 18 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
22 — 4
22 — 4
Fotocopy Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agamaar, Kota Jakarta Timur Nomor 1994, bermaterai cukup dan telahdicocokan serta disesuai dengan aslinya (Bukti P.3);B. Saksi :1. SAKSI I, umur 63 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, bertempat tinggaldi Kabupaten Sragen. Bahwa saksi adalah sebagai iou kandung Penggugat dansaksi telah memberikan keterangan dibawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi sudah kenal dengan Penggugat dan Tergugat;him. 11 dari 34 him. Put.
Fotocopi Kutipan Akta Kelahiran atas nama ANAK III, (anakketiga) yang diterbitkan dari oleh Kepala Dinas KependudukanDanCatatan Sipil Kabupaten Ngawi, Nomor. 2009, bermaterai cukup dantelah dicocokan serta disesuai dengan aslinya (Bukti T.2);3. Fotocopi print out hasil percakapan Whatshapp (WA) dari HandPhone (HP) Penggugat ke anak pertama (Awit), bermaterai cukup dantelah dicocokan serta disesuai dengan aslinya (Bukti T.3);4.
Fotocopi print out hasil percakapan Whatshapp (WA) dari HandPhone (HP) Penggugat ke anak pertama (Awit), bermaterai cukup dantelah dicocokan serta disesuai dengan aslinya (Bukti T.4);B. Saksi :1. SAKSI I, umur 51 tahun, Pekerjaan Dagang, bertempat tinggal di ,Kabupaten Ngawi.