Ditemukan 329 data
30 — 20
MENGADILI
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (Abdollah bin Duru) terhadap Penggugat (St.
87 — 30
MENGADILI
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon (YUNUS SABARUDDIN bin AMIR) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (SUKIAH binti LA DURU) di depan sidang Pengadilan Agama Balikpapan;
- Membebankan kepada
20 — 7
MENETAPKAN
- Mengabulkan permohonan para Pemohon;
- Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Duru Parera bin Dumi) dengan Pemohon II (Muna binti Ali) yang dilangsungkan pada tanggal 15 November 1995 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Elar, Kabupaten Manggarai Timur;
- Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan pernikahannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Elar, Kabupaten Manggarai Timur;
- Membebaskan Para Pemohon
73 — 24
mengerjakan tanah obyek sengketa tersebut ; Bahwa saksi tidak mengetahui pernah ada masalah tanah di desa ; Bahwa saksi tidak tahu sejak kapan para tergugat masukmenguasai/mengerjakan tanah obyek sengketa ; Bahwa setahu saksi diatas tanah obyek sengketa sekarang ada bangunanpondok milik Musa Palaimau dan Cristofel Maupada serta tempat bakar batubata ; Bahwa saksi pernah melihat Para Tergugat memotong pohon jati di atas tanahobyek sengketa sekitar beberapa bulan yang lalu ; Bahwa saksi Kamarudin Duru
Ahalakari ; Bahwa saksi tidak tahu kapan Abia Ahal Oni (Abuiwati) meninggal dunia; Bahwa setahu saksi setelah Abia Ahal Oni meninggal dunia, SilpaAhalakari menikah lagi dengan Arnolus Onmau Ahal Oni dan melahirkanseorang anak yaitu Petrus Ahal Oni ; Bahwa Silpa Ahalakari meninggal dunia pada tahun 1973 dan setelah ituKornelia Fanpada mengerjakan tanah tersebut ; Bahwa Setelah saksi keluar tahun 1971, dan Ada yaitu Kamarudin Durudan yang memberikan ijin adalah Kornelia Fanpada ; Bahwa Kamarudin Duru
atas dasar apa para tergugat masuk bekerja di atastanah obyek sengketa tersebut ; Bahwa setahu saksi Musa Ahal Oni turun dari gunung ke Boipea padatahun 1952 ; Bahwa saksi tidak tahu kapan Bapak Padapeni dan istrinya turun darigunung ke boipea ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, kuasa penggugat, dankuasa hukum tergugat , Il, Ill, masingmasing menyatakan akan menanggapinyadalam kesimpulan ;Halaman 27 dari 45 Putusan Perdata Gugatan Nomor 19/Pdt.G/2016/PN.KlbSaksi 4, bernama KAMARUDIN DURU
Maupada, Marthinus Maupada dan mama Via Lani ;Bahwa selain Mesak Maupada, Marthinus Maupada dan mama Via Laniada juga orang lain yang bekerja di atas tanah tersebut yaitu KamarudinDuru ;Bahwa setahu saksi mengerjakan tanah obyek sengketa secara bergantiansatu selesai kerja baru digantikan oleh yang lainnya ;Bahwa setahu saksi Mesak Maupada mulai bekerja di tanah tersebut padatahun 1968, dan meninggal mulai tahun 1991 ;Bahwa setahu saksi pernah terjadi kebakaran pada tahun 1983 ;Bahwa Kamarudin Duru
Bahwa petrus Ahal Oni tidak mau menanda tangani surat tersebut karenasurat tersebut belum rapid an minta di buatak dengan rapi terlebih dahulu ; Bahwa Petrus Botlaka juga hadir namun tidak menanda tangani surattersebut ; Bahwa sering sering lewat tanah obyek sengketa dari tahun 1955 sampaisekarang ; Bahwa Yang bekerja di atas tanah obyek sengketa adalah Bapak Padapenidan Via Lani, dan saksi tidak tahu siapa yang memberikan tanah tersebutkepada Padapeni ; Bahwa saksi tidak pernah melihat Kamarudin Duru
30 — 11
No. 0027/Pdt.G/2018/PA.Dp N dilaksanakan pada hari Ahad, tanggal 17 Oktober 2010, di hadapanmot kt ee ee el ee a A a ~ Sk Bi ee . ae oc oe Atarejabal Fencalal WIKGI SCvaYdiiildila lenlyalta Udil DURU RUlipdll AKLNikah Nomor : 468/47/X/2010, tertanggal 19 Oktober 2010, yangdikeiuaikan olen Kanior Urusan Agama Kecamaian Dompu, KabupaienDompu.Baiiwa seiaina PENGGUGAT dan TERGUGAT menjaiani baniera rumantangga telah dikaruniai 1 (satu) orang anak Lakilaki yang bernama :FARHAD ABBAS, Lahir di Dompu, Tanggal
,yaitu puiusan yang dijaiuhkan ianpa nadimnya Tergugat dapai dikabuikansepanjang berdasarkan hukum dan beralasan, oleh karena itu Majelismembebani Penggugai uniuk membukiikan daiiidaiii gugaiannya;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dali Penggugat posita angka 1Saifipai dengan 17, Penggugai ieiah mengajukan aiat bUKi surat P.4 serta 2orang saksi a Li mi a FT ae I nM see: aS oo ATi i a oy viel limbang, VallWwa DURU F.1 (rotOKOpi Kulipan Akia Nika 1) yangmerupakan akta autentik dan telah bermeterai
13 — 11
M E N G A D I L I
1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (La Duru bin La Ido) terhadap Penggugat (Rufiah binti La Anda);
3. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 420.000,00 (empat ratus dua puluh ribu rupiah);
91 — 27
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Sapril bin Duru) kepada Penggugat (Mardia R binti Muh.
56 — 19
Amin Duru bin Ilyas Duru Umur 58 tahun, Agama Islam, Pekerjaanpensiunan PNS, Tempat tinggal di Rt.049/Rw.016,Kelurahan OesapaKecamatan Kelapa Lima, Kota Kupang, dibawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal Pemohon sebagai adikipar; Bahwa Pemohon hanya ibu rumahtangga; Bahwa Pemohon telah menikah dengan Sulaiman Adiputra Uran; Bahwa dari pernikahannya Pemohon telah mempunyail oranganak.
23 — 0
Hadijah binti Anggo Duru) yang dilaksanakan pada tanggal 04 April 2008 Desa Daha, Kecamatan Hu'u, Kabupaten Dompu;
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 336.000,- (Tiga ratus tiga puluh enam ribu rupiah);
11 — 7
- Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon (Heri bin Duru) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Herlina binti Mahmuddin)di depan sidang Pengadilan Agama Bulukumba;
- Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp511.000,00
FARIZ RACHMAN, SH
Terdakwa:
DR. IR. YOHANIS EMBON T.
130 — 44
Cut MutiaSepanjang Jaya Kota Bekasi, lalu sekira pukul 15.00 WIB saksibersama dengan petugas Kantor Imigrasi Kelas II Non TPImenemukan 2 (dua) orang WNA kulit hitam sedang berada di kosttersebut, 1 (Satu) orang WNA atas nama DURU VICTOR CHIKODIberhasil diamankan, sedangkan 1 (satu) orang WNA lagi atas namaTOBENNA DARLINTON UKACHUKWU berhasil melarikan diri darikejaran petugas.
VICTOR CHIKODI DURU; Eziama; 12 Juni 1979; Lakilaki; Kristen; Nigeria(No.Paspor : A05615951); Kost Global Ruko Mutiara Mas Kota Bekasi, dengandidampingi oleh Penerjemah menyatakan di persidangan dalam keadaan sehatjasmani dan rohani, menerangkan :>Bahwa saksi pernah diperiksa oleh PPNS Imigrasi dan membenarkanketerangan saksi sebagaimana dimuat di dalam BAPnya.Bahwa saksi tidak kenal dengan Terdakwa dan tidak memilikihubungan keluarga dengan Terdakwa.Putusan No. 469/Pid.Sus/2021/Pn.
41 — 16
M E N G A D I L I
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Insi Alfadar bin La Duru) Terhadap Penggugat (Wa Mili binti La Muka);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.496.000,00
16 — 5
Pernikahan dilakukan dengan wali nasab dengan saksi nikah masingmasing bernama Hasan dan Duru, dan masyarakat lainnya denganmas kawin berupa uang sebesar Rp. 1.000, (seribu rupiah) dibayartunai:3.
13 — 0
1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (A Salam Bin Duru) terhadap Penggugat (Nurhalimah Binti Abdurrahman);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.355.000,- ( tiga ratus limapuluh lima ribu rupiah
17 — 17
MENGADILI
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat Tergugat (La Duru bin La Ite) terhadap Penggugat (Misna binti La Sahi)
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 646.000,00 (enam ratus empat puluh enam ribu
133 — 76
Mahding Duru bin Raja Duru, umur 65 tahun, agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan Petani, tempat tinggal di Lipa RT. 019 RW. 007, KelurahanKalabahi Tengah, Kecamatan Teluk Mutiara, Kabupaten Alor, ProvinsiNusa Tenggara Timur ;Hal. 56 dari 124 Put.
bin Raja Duru, Abas Hedung bin Hedung,Abia Mouturin bin Daniel Mouturin, Kulsum Panggo binti Kasar Panggo ;Menimbang, bahwa Saksi pertama yang diajukan olehPenggugat/Kuasa Hukumnya adalah Mahding Duru bin Raja Duru, di mukasidang di bawah sumpahnya memberikan keterangan secara materil sebagaiberikut : Bahwa Saksi kenal dengan para Tergugat dan Penggugat, tetapitidak ada hubungan keluarga ; Bahwa Saksi pada tahun 1964 sudah kenal dengan AyahPenggugat sebagai teman ; Bahwa sepengetahuan Saksi dari
keterangan secara materil sebagiaberikut: Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat karena tetangga dan saya jugamengenal para Tergugat ; bahwa sepengetahuan Saksi dari pernikahan almarhum Ayah Penggugatdengan almarhumah Rahmatijah hanya dikauniai 1 (Satu) orang anakyang bernama Baktiar Thayeb Raboe :Menimbang, bahwa untuk menguatkan penolakannyaterhadapkeabsahan Penggugat sebagai ahli waris Ayah Penggugat, Tergugat,l,1IIl/Kuasa Hukumnya tidak mengajukan bukti selain empat orang Saksiyang bernama Mahding Duru
bin Raja Duru, Abas Hedung bin Hedung, AbiaMouturin bin Daniel Mouturin, Kulsum Panggo binti Kasar Panggo ;Menimbang, bahwa Saksi pertama Tergugat I,II,IIIl, yang bernamaMahding Duru bin Raja Duru, di muka sidang di bawah sumpahnyamemberikan keterangan secara materil sebagai berikut : Bahwa Saksi kenal dengan para Tergugat dan Penggugat, tetapitidak ada hubungan keluarga ; Bahwa Saksi kenal dengan para Tergugat dan Penggugatnamun tidak mengenal Rahmatijah ;Menimbang, bahwa Saksi kedua Tergugat J
bin Raja Duru, Abia Mouturin bin Daniel Mouturin, KulsumPanggo binti Kasar Panggo, karena Saksi yang kedua menurut Kuasa HukumTergugat I, II, III hanya akan menerangkan seputar pernikahan Ayah Penggugatdengan Rahmatijah dan keabsahan Baktiar Thayeb Raboe sebagai ahli warisdari Ayah Penggugat saja ;Menimbang, bahwa Saksi pertama Tergugat I,II,IIIl, yang bernamaMahding Duru bin Raja Duru, di muka sidang di bawah sumpahnyamemberikan keterangan secara materil sebagai berikut : Bahwa Saksi kenal dengan
41 — 27
PENGGUGAT VID ; eee nenee cee Menyatakan hukum bahwa Tanah Sengketa II yang batas batas serta luas seperti yang telah diuraikan dalam PositaGugatan Para Penggugat tersebut di atas adalah Sah TanahMilik Penggugat I Bernadus Nangkung ; 8.Menyatakan .10.11.12.12Menyatakan hukum bahwa Tanah Sengketa III yang batas batas serta luas seperti yang telah diuraikan dalam PositaGugatan Penggugat tersebut di atas, adalah Sah TanahMilik Penggugat Il, ANTONIUS GEMURUT berdasarkanwarisan dari Almarhum DOMINIKUS DURU
Penggugat II Antonius Gemarut memperoleh tanah dilokasiRagok (tanah sengketa 3) dari penyerahan/warisan orang tuakandungnya Bapak Dominikus Duru pada tahun 1990 ; 3. Penggugat III Alosius Jau memperoleh tanah di Ragok (tanahsengketa 4) berasal dari penyerahan/pembagian/tanah warisandari orang tua/ayah kandungnya Bapak Yakobus Jangur padatahun 1983 ; waaaa 4.
31 — 6
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I(Samsul Hurian bin Anwar) dan Pemohon II (Mursanti binti Sanusi) yang di langsungkan pada tanggal 25 November 2006 di Desa Wowon Duru, Kecamatan Boja, Kabupaten Dompu;
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp320.000,00 (tiga ratus dua puluh ribu rupiah);
16 — 10
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon (Arifin Bin La Harindesi) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Sitti Salma S.Pd Binti La Duru) di depan sidang Pengadilan Agama Raha;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah sejumlah Rp 896.000,00
29 — 5
Fotocopy sesuai dengan aslinya Duplikat Surat Nikah No. 686881, tanggal 06Mei 1987, atas nama LA DURU dengan SAFIAH, diberi tanda P3 ;4. Fotocopy sesuai dengan aslinya Kartu Keluarga No. 6471050407030012,tanggal 30Juni 2014, atas nama Kepala Keluarga LADURU, diberi tandabukti P4;5. Foto copy sesuai dengan aslinya Surat Kenal Kelahiran Nomor001/477/WNV2007, tanggal 2 Januari 2007, atas nama RYNA GIARTI, diberitanda P 5;B. Saksisaksi, bernama :LA HALISI dan MUHAMMAD.Hal. 3 dari 8 hal.