Ditemukan 175 data
154 — 41
., Dwidjo Suwignyo., Yulfi Sonda., Hari Subagia.,Hasmi Usman., dan Yudhistria Adi Pertama.,berdasarkan surat Kuasa Khusus dari :Mohammad Arifin Firdaus (Vice Presiden PT. Bank Mandiri/Persero, Tbk) tertanggal06 Agustus 2010 jo.
29 — 2
terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2500, ( duaribu lima ratus rupiah) ;Demikian diputuskan pada hari Rabu tanggal 5 Juni 2013 dalam rapatpermusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Karanganyar oleh kami LENNY MNAPITUPULU, SH. sebagai Hakim Ketua, ASTIH WIDIASTUTI, SH. dan ARIKARLINA, SH. masingmasing sebagai Hakim anggota, putusan tersebut diucapkandalam persidangan yang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Hakim Ketuatersebut dengan didampingi HakimHakim Anggota, dibantu oleh DWIDJO
LENNY M NAPITULU, SHILARI KARLINA, SH.PANITERA PENGGANTI,DWIDJO PUTRANTO19PUTUSANNomor : 217/Pid.B/2012/PN.
60 — 6
Atas pemnintaan Surat Keterangan Waris yang dimintakan oleh terdakwa tersebut kemudianoleh saksi YUDI WIBOWO dibuatkan dan ditandatangani pada tanggal 27 Agustus 2013setelah ada tandatangan para saksi yaitu saksi AGUS SETIAWAN selaku ketua RT dan saksiKAMIDJAN DWIDJO PRANOTO selaku Ketua RW setempat ;.
Atas permintaan SuratKeterangan Waris yang dimintakan oleh terdakwa tersebut kemudian oleh saksi YUDI WIBOWOdibuatkan dan ditandatangani pada tanggal 27 Agustus 2013 setelah ada tandatangan para saksi yaitusaksi AGUS SETIAWAN selaku ketua RT dan saksi KAMIDJAN DWIDJO PRANOTO selaku Ketua RWsetempat;Menimbang, bahwa setelah Surat Keterangan Waris selesai dibuat kemudian oleh terdakwaSurat Keterangan Waris yang isinya seolaholah benar tersebut pada hari Selasa tanggal 10Desember 2013 terdakwa pergunakan
143 — 30
menyiapkan persyaratan lainnyayaitu : KTP, KK, Tanda ;4.2.Bahwa setelah itu kepada Tergugat Il selaku PPAT menghadaplagi Penggugat, Tergugat dan Tergugat Ill dengan membawapersyaratanpersyaratan yang dibutuhkan , yaitu :> KTP dan KK atas nama Penggugat dan Tergugat ;> PBB atas nama Subiyanti isteri Dwidjosutardjo ;> Surat kematian atas nama Subijati isteri Dwidjosutardjotanggal 30 Mei 2011 yang dikeluarkan oleh Kepala DesaMetuk, Kecamatan Mojosongo, Kabupaten Boyolali ;> Surat Kematian atas nama Suradi Dwidjo
483Desa Metuk masih atas nama pemilik lama ;6.7.Surat Keterangan No. 495/14/MT/IX/2011 tanggal 27 September2011 yang dibuat oleh Kepala Desa Metuk yang menyatakanbahwa Wiwik Susmiati adalah benarbenar warga desa MetukPage 25 of 101dan tanah yang diwariskan kepada Wiwik Susmiati benarbenartidak kena jalan tol ;6.8.Surat Keterangan / Pengantar Nomor 474/16/MT/IX/2011 tanggal27 September 2011 yang dikeluarkan oleh Kepala Desa MetukKecamatan Mojosongo yang menyatakan bahwa Suradi DwijoSutardjo dan Dwidjo
299 — 213 — Berkekuatan Hukum Tetap
Dwidjo Kustanto,sehingga keseluruhan luas ketiga bidang tanah tersebut adalah 8.565M2;Bahwa pada bulan Oktober tahun 2007 Terdakwa atas inisiatif sendirimengeluarkan uang Primkopau untuk pembelian tanah di Jati Murni atasnama Marsda (Purn) Agus Mudigdo sebesar Rp100.000.000,00 (seratusjuta rupiah) dan uang tersebut dipertanggung jawabkan Terdakwa kePrimkopau, seharusnya merupakan biaya pribadi dari Terdakwa;.
Sri Sulastri Anggraini sebesar Rp1.601.250.000,00 (satumilyar enam ratus satu juta dua ratus lima puluh ribu rupiah) sedangkanyang diterima oleh Saksi Sdr Dwidjo Kustanto sebesar Rp540.000.000,00(lima ratus empat puluh juta rupiah);Bahwa bedasarkan keterangan Saksi Ny.
Sri Sulastri Anggraini dan buktitransaksi pembayaran BNI No Rek. 0019267828 atas nama Sri SulastriAnggraini jumlah pembayaran Rp1.280.000.000,00 (satu milyar dua ratusdelapan puluh juta rupiah) sedangkan Saksi Sdr Dwidjo Kustantomenyatakan menerima Rp378.000.000,00 (tiga ratus tujuh puluh delapanjuta rupiah) sehingga antara pertanggung jawaban Terdakwa dan buktipenerimaan berbeda jumlahnya dengan rincian Rp2.148.727.500,00dikurangi Rp1.658.000.000,00 (Rp1.280.000.000,00 ditambahRp378.000.000,00)
196 — 442
Sri Sulastri Anggraini dan buktitransaksi pembayaran BNI No Rek. 0019267828 atas nama Sri SulastriAnggraini jumlah pembayaran Rp. 1.280.000.000, (satu milyar dua ratusdelapan puluh juta rupiah) sedangkan Saksi Sdr Dwidjo Kustanto menyatakanmenerima Rp. 378.000.000, (tiga ratus tujuh puluh delapan juta rupiah) sehinggaantara pertanggung jawaban Terdakwa dan bukti penerimaan berbeda jumlahnyadengan rincian Rp.2.148.727.500. dikurangi Rp.1.658.000.000,(Rp. 1.280.000.000, ditambah Rp. 378.000.000,) selisih
NgemplakKabupaten Boyolali Jawa Tengah atas nama Sdr Dwidjo Kustanto sebesarRp. 45.000.000,(empat puluh lima juta rupiah).12. Bahwa pertanggung jawaban Terdakwa dalam pembayaran PBHTB (BiayaPerolehan Hak Tanah dan Bangunan) sebenarnya adalah fiktif sehinggaPrimkopau telah dirugikan oleh Terdakwa sebesar Rp. 104.000.000, (seratusempat juta rupiah).13.
Dwidjo Kustantosebesar Rp540.000.000,00 (lima ratus empat puluh juta rupiah).6. Bahwa benar berdasarkan keterangan Saksi Ny.
80 — 48 — Berkekuatan Hukum Tetap
., Senior Recovery Manager pada Special AssetManagement Group PT Bank Mandiri (Persero) Tbk;DWIDJO SUWIGNYO, Recovery Manager pada Special AssetManagement Group PT Bank Mandiri (Persero) Tbk;HASMI USMAN, SH., Recovery Manager pada Special AssetManagement Group PT Bank Mandiri (Persero) Tbk;TOTO YANUARTO, Recovery Manager pada Regional CreditRecovery Surabaya Area Pontianak PT Bank Mandiri (Persero)Tbk;YANI MAULADDIN, Assisten Recovery Manager padaRegional Credit Recovery Surabaya Area Pontianak PT
44 — 6
Amat Wiranto disamping meninggalkan ahli waris anak yaitu Penggugat Idan penggugat II juga meninggalkan harta warisan berupa tanah DC yaitu.Tanahpekarangan nomor Petak 70, luas 1345 m2 atas nama Amat Wiranto,terletak di DesaPomah, Kecamatan Tulung,Kabupaten Klaten,dengan batasbatas : Sebelah Utara : Jalan;Sebelah Timur : Jalan;Sebelah Selatan : Jalan kecil; Sebelah Barat : Tanah pekarangan pak Dwidjo;Bahwa kemudian terhadap tanah obyek sengketa milik Alm.Amat Wirantotersebut pada sekitar tanggal
32 — 16 — Berkekuatan Hukum Tetap
Saksi Kristianto DiditWibowo bin Dwidjo Sumarno juga tidak melakukan prosedur sesuai dengankewenangannya sebagai Pengguna Anggaran sebagaimana diatur dalamPasal 18 ayat (2) hruf a dan huruf b UndangUndang RI No. 1 Tahun 2004tentang Perbendaharaan Negara yaitu khususnya untuk menguji kKebenaranmaterial suratsurat bukti mengenai hak pihak penagih dan untuk menelitikebenaran dokumen yang menjadi persyaratan/kelengkapan sehubungandengan ikatan/perjanjian pengadaan barang/jasa.
Akan tetapi saksiKristianto Didit Wibowo bin Dwidjo Sumarno tetap menggunakankewenangannya untuk memerintahkan pembayaran atas beban APBD atasHal. 63 dari 71 hal. Put.
Hal inimenandakan sikap Terdakwa FITRIANTY A.Md Binti AGUS bersama saksiKristianto Didit Wibowo bin Dwidjo Sumarno terhadap adanya kemungkinankerugian keuangan negara apabila suratsurat bukti hak penagih yang tidaksah dijadikan dasar pembayaran atas beban APBD benarbenar terjadiadalah dapat menyetujuinya dan bersedia memikul resikonya.
31 — 9
M E N G A D I L I
DALAM KONVENSI :
- Mengabulkan permohonan Pemohon Konpensi;
- Memberi izin kepada Pemohon Konvensi (Budiyanto bin Krama Wiyadi) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon Konvensi (Susti Hartati binti Dwidjo Sunarto) di depan sidang Pengadilan Agama Wates;
DALAM REKONVENSI :
- Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi untuk sebagian ;
- Menghukum Tergugat
WAHYU DWI RAHARJO
16 — 0
- Memberikan ijin kepada Pemohon untuk menjadi wali dari anaknya yang masih di bawah umur bernama SABRINA NUR AZIZAH dalam menandatangani surat-surat/berkas-berkas pengurusan Waris Sertifikat Hak Milik Nomor 01456/Kelurahan Wirogunan, Surat Ukur tanggal 08-04-1998, Nomor 60, luas 133 m2, tertulis atas nama WAGIMAN DWIDJO SUPARTO yang terletak di Mergangsan Lor MG II/992, RT 52, RW. 16, Kelurahan Wirogunan, Kecamatan Mergangsan, Kota Yogyakarta 55151.
45 — 6
puluh ribun Demikian diputus dalam rapat musyawarah Majelis Hakim Pengadilan NegeriKaranganyar pada Hari Rabu tanggal 22 April 2015 oleh kami : PRASETYONUGROHO,SH.MH sebagai Ketua Majelis Hakim, ARIKARLINA, SH.MH dan DYAH RATNA PARAMITA, SH.MH masingmasingHalaman 59 dari 61 Putusan No.84/Pdt.G/2015/PN.Krg60sebagai HakimHakim Anggota, putusan yang diucapkan pada hari Rabu tanggal 6Mei 2015 dalam persidangan yang terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua danHakimHakim Anggota tersebut dengan dibantu oleh DWIDJO
PUTRANTO tanpadihadiri oleh Kuasa Para Penggugat, Kuasa Tergugat I, Kuasa Tergugat II dan KuasaTergugat III ;Hakim Anggota Hakim ketuaARI KARLINA, SH.MH PRASETY ROH H.MHDYAH RATNA PARAMITA SH.MH Panitera Pengganti, DWIDJO PUTRANTOBiayabiaya1 Pendaftaran :Rp 30.000,2 BiayaPemberkasan :Rp 50.000,3 Biaya Panggilan : Rp 1.446.000,4 Redaksi : Rp 5.000,5 Leges : Rp 3.000,6 Meterai : Rp 6.000,Rp 1.540.000,(satu juta lima ratus empat puluh ribu rupiah)Halaman 61 dari 61 Putusan No.84/Pdt.G/2015/PN.Krg
30 — 13
WISNU GAUTAMA, S.H,MKnWURYANTI, SH1 ARI KARLINA, SH,MH.PANITERA PENGGANTI,DWIDJO PUTRANTO
P. KRISNA HADI,S.H
Terdakwa:
Muhammad Riza fathurohman als Reza bin Slamet Hariyono
20 — 6
RULLY DWILANDA MUHAMMAD Bin DWIDJO SUSILO: Bahwa Saksi ditangkap karena menjadi perantara saat Terdakwamemesan ganja kepada saksi RYAN ; Bahwa Terdakwa menghubungi saksi pada awal bulan Mei 2017menanyakan apakah saksi bisa mencarikan ganja untuk terdakwa,kemudian saksi carikan ganja di saksi Ryan ; Bahwa Pada hari senin tanggal 8 mei 2017 sekitar pukul 19.30 wib saksidihubungi saksi Ryan bahwa ganjanya telah ada, kemudian pukul 21.00wib saksi Rully menghubungi terdakwa via BBM bahwa ganjapesanannya
37 — 5
perkaraini sebesar Rp. 2.500, ( dua ribu lima ratus rupiah ) ;Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim pada hari Rabu, tanggal 03Oktober 2012 oleh kami LUCAS SAHABAT DUHA, SH.MH sebagai Hakim Ketua, ARIKARLINA, SH dan BUNGA LILY, SH masingmasing sebagai Hakim Anggota putusanmana diucapkan pada hari itu juga dalam persidangan yang terbuka untuk umum pada hari itujuga oleh LUCAS SAHABAT DUHA, SH.MH Hakim Ketua tersebut, dengan didampingioleh HakimHakim Anggota tersebut, dengan dibantu oleh DWIDJO
110 — 12
WISNU GAUTAMA, S.H,MKnPANITERA PENGGANTI,DWIDJO PUTRANTO24
18 — 3
tanggal itu juga dalam sidang terbuka untuk umum oleh HakimKetua Majelis dengan didampingi HakimHakim Anggota tersebut , dengan dibantu olehDWIDJO PUTRANTO sebagai Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Karanganyardan dihadiri oleh DARYATI, SH. sebagai Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriKaranganyar dan dihadapan Terdakwa tersebut.HAKIMHAKIM ANGGOTA, KETUA MAJELIS,D.H WISNU GAUTAMA, S.H,MKn WURYANTI, SHPerkara no. 21/Pid B/2015/PN.Krg halaman 23 dari 2324ANITA ZULFIANI, SH, M.HUM.PANITERA PENGGANTI,DWIDJO
80 — 10
Saksi BAGUS DWIDJO DARYANTO BIN SURODOL menerangkan :Bahwa saksi pernah memberikan keterangan dimuka penyidik danmembenarkan keterangannya tersebut;Halaman 10 dari 27 Putusan Nomor 110/Pid.Sus/2017/PN MggBahwa pada hari Minggu tanggal 13 Agustus 2017 sekitar jam 20:40Wib di JI. DR. Wahidin Kel. Potrobangsan Kec.
86 — 9
Saksi BAGUS DWIDJO DARYANTO BIN SURODOL menerangkan :Bahwa saksi pernah memberikan keterangan dimuka penyidik danmembenarkan keterangannya tersebut;Halaman1Odari Putusan No. 109/Pid.Sus/2017/PN.MggBahwa pada hari Minggu tanggal 13 Agustus 2017 sekitar jam 20:40Wib di JI. DR. Wahidin Kel. Potrobangsan Kec.
29 — 0
M E N G A D I L I
Dalam Konvensi
- Mengabulkan permohonan Pemohon Konvensi;
- Memberi ijin kepada Pemohon Konvensi (Evendi Akhmad bin Abdul Mukti) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon Konvensi (Adinda Purnama Putribinti Dwidjo Siswoyo) didepan sidang Pengadilan Agama Mungkid;
- Menghukum Pemohon Konvensi